Подумалось тут мне.
Есть два человеческих типа личности.
Тип «Хочу» и тип «Надо».
Люди типа «Хочу» более эгоистичны, подвержены импульсивным поступкам. Среди них чаще случаются разводы по случаю «большой любви», да и вообще, они разводятся чаще. Они менее терпеливы, более требовательны к окружающим, на страдают излишней рефлексией и эмпатией:)
Люди типа «Надо» как раз обладают развитым чувством долга. Им комфортно только когда вокруг них всем хорошо. Они грешат, как писала Виктория Токарева, «гипертрофией обратной связи» - постоянно ставят себя на место оппонента и входят в его положение.
Могут отказаться от «большой любви» воимя брака.
И все такое прочее, ну вы поняли.
К чему это я все? К тому, что я человек типа «Надо». И мне это совсем не нравится. Это вообще реально, стать человеком «Хочу»? Че то я пробую, и никак:) Дискомфорт-с.
А вы к какому типу себя относите и как вам живется с этим?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я все детсво была "Надо", и юность, и некоторое увремя после... пока не разорвалась от этих надо, попала к психологу (уже в нехорошем состоянии, не надо было до такого доводить :-().
Теперь "Хочу" в чистом виде.
На все "надо" говорю себе сама "а мне-то это зачем?" - ну и дальше действую в зависимости от ответа...
Но ИМХО, без специалиста тут обойтись трудно, тут недостаточно по6нять, надо почувствовать... хотя бывает... 23.09.2011 13:57:58, Иновара
Теперь "Хочу" в чистом виде.
На все "надо" говорю себе сама "а мне-то это зачем?" - ну и дальше действую в зависимости от ответа...
Но ИМХО, без специалиста тут обойтись трудно, тут недостаточно по6нять, надо почувствовать... хотя бывает... 23.09.2011 13:57:58, Иновара
Мне кажется, все люди рождаются с "хочу", но некоторые более подвержены влиянию родителей/общества и т п, их легче " переделать" на "надо". 22.09.2011 21:58:36, Natalya(LB) d'Etretat
До 40 - надо, после -хочу.И в том типе до определенного времени хорошо жилось и сейчас не плохо.
22.09.2011 21:17:56, рица
Вот мне надо и я это делаю с настроением "хочу". Хочу - делаю, не хочу не делаю. Но уж если впряглась, то делаю до конца.
Кстати, нет поручительству по кредиту сказали уже или всё ещё сомневаетесь? 22.09.2011 18:20:54, negligencia
Ой как это грустно и про меня... Я подумаю и еще напишу . Мне кажется люди типа "хочу" умеют быть счастливыми, а остальные нет.
Попробовала быть такой, - муж долго расспрашивал кто меня научил. Прошло само быстро. 22.09.2011 18:19:01, Moon
умение быть счастливым вообще мало от чего зависит, и точно от "надо" и "хочу" не зависит. просто есть люди, умеющие быть счастливыми при любых обстоятельствах, а есть те, кто при самых лучших условиях несчастны.
я-чистое "надо", и мне от этого хорошо, и по жизни комфортно. а вот хочухи вполне могут быть несчастливыми, они хотят, даже если получают, снова чего-нибудь хотят и т.д., нет им в жизни покоя. 23.09.2011 09:28:11, nastyk
Попробовала быть такой, - муж долго расспрашивал кто меня научил. Прошло само быстро. 22.09.2011 18:19:01, Moon
я-чистое "надо", и мне от этого хорошо, и по жизни комфортно. а вот хочухи вполне могут быть несчастливыми, они хотят, даже если получают, снова чего-нибудь хотят и т.д., нет им в жизни покоя. 23.09.2011 09:28:11, nastyk
я - "надо", немножко начало получаться переделываться в "хочу". буквально за шкирку себя туда тащу.
22.09.2011 18:02:25, Tигровая Mышь
К типу "хочу", т.к. то, что я не хочу, мне не бывает "надо". Живется мне ТТТ неплохо. Кстати, к себе я больше требовательна, чем к окружающим, и к разводам как таковым отношусь не очень, т.к. всегда проще сломать, чем сохранить, но я ценю стабильность и комфорт. И с чувством долга все ок, просто только я сама решаю, что я должна, кому и сколько. И эти долги отдаю как часы. А все остальные долгами не считаю.
22.09.2011 17:33:04, Sirriuss
Тип Хочу.
Но с другой стороны развод по случаю " большой любви" у меня точно не сулчится - это как-то мега-глупо просто:)И чувство долга у меня вполне себе пере-развито.
Поэтому теряюсь в догадках:) 22.09.2011 17:32:36, Лангуста
не теряйся:)
ты - чистое "хочу". без примесей.
а пример с разводом "по любви" не совсем корректен, наверное. так как речь идет не о глупости, а о наиболее выгодном для тебя выходе из сложившихся обстоятельств. 22.09.2011 17:55:16, ZAIA
Но с другой стороны развод по случаю " большой любви" у меня точно не сулчится - это как-то мега-глупо просто:)И чувство долга у меня вполне себе пере-развито.
Поэтому теряюсь в догадках:) 22.09.2011 17:32:36, Лангуста
ты - чистое "хочу". без примесей.
а пример с разводом "по любви" не совсем корректен, наверное. так как речь идет не о глупости, а о наиболее выгодном для тебя выходе из сложившихся обстоятельств. 22.09.2011 17:55:16, ZAIA
я кстати "долго думал" перед тем как написать. И первое у меня было НАДО:) Потом подумала и все-таки решила, что наверное я ближе к ХОЧУ:)Потому что вот со спонтанными поступками у меня вообще все прекрасно:) Я этим и живу:)
22.09.2011 18:02:13, Лангуста
У меня такое ощущение, что когда я живу как "хочу", жизнь меня незамедлительно наказывает. Поэтому засовываю свои хотелки куда подальше и живу, как "надо" и как "правильно". Не для радости, а для совести. Все мои попытки стать "человеком -хочу" мне выходят еще дороже.
22.09.2011 16:53:24, white-dove
а! так надо включать чувство самосохранения и хотеть "как надо":) т.е. стараться не хотеть того, что потом боком выйдет.
22.09.2011 17:19:23, Rumba*
+1 И у меня именно так. Как только пытаюсь сделать "надо", все идет плохо.
22.09.2011 19:02:24, Эники-бэники
это ужасно, правда же?:(
у меня таж фигня.
что-то надо править в консерватории. 22.09.2011 16:59:35, ZAIA
а меня за "Надо" наказывает. оглядываясь назад, зря я следовала "надо" в очень ответственных моментах жизни.
22.09.2011 17:12:55, свадебный фотограф
у меня таж фигня.
что-то надо править в консерватории. 22.09.2011 16:59:35, ZAIA
Это, видать, еще в детсадовском возрасте вбитое " нет слова ХОЧУ, есть слово НАДО" покоя не дает.
22.09.2011 22:39:29, white-dove
Люди типа «Надо» как раз обладают развитым чувством долга. Им комфортно только когда вокруг них всем хорошо. Они грешат, как писала Виктория Токарева, «гипертрофией обратной связи» - постоянно ставят себя на место оппонента и входят в его положение. (с).
Я типа "надо". Только вот это предложение мне совершенно не соответствует: "Им комфортно только когда вокруг них всем хорошо" ))) - ибо это недостижимо.
Только тут дело не только в чувстве долга, а, скорее, в инстинкте самосохранения ))). Ибо жить по принципу "хааачу" может только тот, у кого есть покровитель, который "за всё это заплатит". Во всех смыслах. 22.09.2011 16:46:22, В. с работы
Ерунду вы говорите. Жить по принципу хочу совсем не означает не просчитывать риски и жить без мозгов.
22.09.2011 19:04:29, Эники-бэники
у меня сегодня вообще плохо с формулировками:)
потрындеть охъота, а времени думать и трындеть - нет. 22.09.2011 17:56:49, ZAIA
так и при чем тут тогда "надо"? Вам просто бонусов от работы (денег, к примеру) хочется больше, чем остаться утром дома. С грубостью то же самое. То есть борьба между разными "хочу", а не между "хочу" и "надо".
22.09.2011 17:48:30, WildStitch
мы, наверно, по разному Заю поняли - для меня тип "хочу", это ктр и на работу будет ходить, и экономить, и на квартиру копить (и т д и т п) потому что в результате он что то, чего он ХОЧЕТ, с этого получает.
А тип " надо", это который будет ходить на работу (экономить, жрать кактус и т д и т п) потому что это надо маме/мужу/стране и т д, а лично он с этого ничего не имеет.
Другими словами - тип " хочу" хочет, чтоб хорошо было ему, тип "надо" хочет, чтоб хорошо было всем :) 22.09.2011 22:11:08, Natalya(LB) d'Etretat
Да я уж поняла. Но тогда людей типа "надо" почти нет, если из такой трактовки исходить. Практически любое действие можно подтянуть под "хочу". вопрос только в том, что для человека важно и чего он хочет.
22.09.2011 23:49:55, Василиса из сказки
ну вот Зая с ее темой про поручительство.... это и есть тип "надо". Много таких в природе, много.....
23.09.2011 09:46:12, Natalya(LB) d'Etretat
Я типа "надо". Только вот это предложение мне совершенно не соответствует: "Им комфортно только когда вокруг них всем хорошо" ))) - ибо это недостижимо.
Только тут дело не только в чувстве долга, а, скорее, в инстинкте самосохранения ))). Ибо жить по принципу "хааачу" может только тот, у кого есть покровитель, который "за всё это заплатит". Во всех смыслах. 22.09.2011 16:46:22, В. с работы
эээ... тут есть такиен "надо". которые выводятся из "хочу"
То есть задоешь вопрос "А для чего мне это надо?"
Я даже специальные схемы себе рисую - и тогда часть "надо" отваливается, а яасть мое "я" понимает, как выводятся ихз "хочу" и они гораздо легче делаются.
И очень интересный результат - я, например, в результате такого нашла себе работу на 4 дня в неделю (хотя в моей области работа неполную неделю - нонсенс, тем более для начальника отдела, все, наоборот, перерабатывают).
Именно потому, что она дает мне достаточно денег, чтобы "хочу" уравновешивались с "надо" - то есть, мне свободное время лично более хочется, чем денег. (естественно, я получаю не 80% от работы в другом месте, а меньше, так для работы этор лишний геморрой).
По этим же причинам держу домработницу.
А вот одеваюсь из секонд-хенда и еще на многом экономлю - потому что именно для меня "хочу" про внешний вид не очень значимое. 23.09.2011 14:04:38, Иновара
То есть задоешь вопрос "А для чего мне это надо?"
Я даже специальные схемы себе рисую - и тогда часть "надо" отваливается, а яасть мое "я" понимает, как выводятся ихз "хочу" и они гораздо легче делаются.
И очень интересный результат - я, например, в результате такого нашла себе работу на 4 дня в неделю (хотя в моей области работа неполную неделю - нонсенс, тем более для начальника отдела, все, наоборот, перерабатывают).
Именно потому, что она дает мне достаточно денег, чтобы "хочу" уравновешивались с "надо" - то есть, мне свободное время лично более хочется, чем денег. (естественно, я получаю не 80% от работы в другом месте, а меньше, так для работы этор лишний геморрой).
По этим же причинам держу домработницу.
А вот одеваюсь из секонд-хенда и еще на многом экономлю - потому что именно для меня "хочу" про внешний вид не очень значимое. 23.09.2011 14:04:38, Иновара
Не глупости, а выстраданное ))). Я думаю, тут в теме изначально не совсем верная формулировка дана, отсюда и разночтения. Я, может, каждый день к 9.30 утра на работу приезжать хочу, а заканчивать - в 14.00))). Только что последует за тем, что я реализую это "хочу"? И так во многом. Я могу очень хотеть сказать грубость человеку, но не сделаю этого по многим причинам. Потому что этого делать не надо. Потому что сказать, конечно, можно, но вот последствия...
22.09.2011 17:20:40, В. с работы
потрындеть охъота, а времени думать и трындеть - нет. 22.09.2011 17:56:49, ZAIA
Я думаю, надо определять свои "хочу", соотносить их с "надо". Только под "надо" не стоит понимать желание лечь под ноги другим. Вы ХОТИТЕ накопить на квартиру? - Тогда НАДО экономить и предпринимать ещё какие-нибудь другие действия. Нет, можно, конечно, и просто ХОТЕТЬ))).
22.09.2011 17:25:21, В.с работы
А тип " надо", это который будет ходить на работу (экономить, жрать кактус и т д и т п) потому что это надо маме/мужу/стране и т д, а лично он с этого ничего не имеет.
Другими словами - тип " хочу" хочет, чтоб хорошо было ему, тип "надо" хочет, чтоб хорошо было всем :) 22.09.2011 22:11:08, Natalya(LB) d'Etretat
соответственно, если делаю, как хочу, то совесть мучает, а если как надо, то мучаюсь на тему "что ж я такая дура" :))
но последнее время с совестью все чаще удается договориться :) 22.09.2011 16:39:16, VarNa
типа "надо" я. Причем резко преобладающего. Если перемещусь в только "хочу", то мне становится дискомфортно.
22.09.2011 16:33:40, Шаффи
каким образом? Они тебя к батарее приковывают и пытками чего-то добиваются? Или ты сама делаешь то, что им хочется при том, что тебе этого сто лет не надо?
Для начала просто учись говорить НЕТ. ХОЧУ - это уже следующий этап. 22.09.2011 17:10:01, WildStitch
Для начала просто учись говорить НЕТ. ХОЧУ - это уже следующий этап. 22.09.2011 17:10:01, WildStitch
Я гиперответственная "хочу" с глубоко и неискоренимо развитой эмпатией.
Принимаю как есть. Никем другим становиться не хочу) 22.09.2011 16:24:44, Дина (Джума)
При этом у меня очень развито чувство ответственности перед кем-либо или чем-либо. НО: "включается" оно только если у меня действительно есть какие-то внятные обязательства (пусть даже всего лишь моральные) перед объектом этой ответственности.
Т.е., лишнего я на себя не взвалю, но то, что сделать хочу или обязана - убьюсь, но сделаю на совесть:) 22.09.2011 16:08:51, Rumba*
Но ради большой любви развестись не в состоянии, да и не развелась в свое время. Финансовый и материальный комфорт я ценю выше чем страсти-мордасти. 22.09.2011 16:07:53, WildStitch
Если бы все это было так просто. И чувство долга, и эмпатия развиты одинаково, и мешают одинаково.
22.09.2011 16:03:01, Питерская
я себе выделила 2 "зоны".
Где я делаю чо хочу.
И зона - где НАДО.
И все.Невозможно бытьвсе время в зоне "НАДО" или "хочу". 22.09.2011 16:03:00, Karolina
Где я делаю чо хочу.
И зона - где НАДО.
И все.Невозможно бытьвсе время в зоне "НАДО" или "хочу". 22.09.2011 16:03:00, Karolina
Мной лично почти всегда руководит "хочу". Но мое хочу - это именно хочу помочь, хочу, чтоб семья была такая-то, хочу и запросто ставлю себя на чьё-то неуютное место...
А вот на слово "надо" у меня мурашки и диатез.
22.09.2011 16:01:11, Кабриолетта
а почему ты не требовательна? а если затрагиваются твои интересы? 22.09.2011 15:59:25, ZAIA
Бывают такие ХОЧУ, что талантливо прикидываются, мол, я НАДО. Вот надо это мне, и вам тоже. Поди их различи...
22.09.2011 15:56:28, Брюзжит Джонс
имхо, "надо" это то же самое "хочу", только с расчетом на дополнительные бонусы.
22.09.2011 16:09:10, ландыш
возможно потому, что она делает только то, что ей самой хочется? То есть бонус этот получает в процессе?
А когда делаешь то, что тебе не нравится и через нехочу, то вполне нормально ждать за этого какой-то компенсации. Вот только люди типа "хочу" ее не дадут и вовсе не потому, что такие черствые. Каждый же судит по себе и они вполне себе считают, что если ты что-то делаешь, значит тебе это в кайф. Понимаешь? Они не компенсируют тебе твои затраты потому, что сами не ждут подобной компенсации, если что-то делают. Они искренне считают, что если бы тебе это не нравилось, ты бы посто отказала и все. 22.09.2011 17:13:05, WildStitch
угу. Вот поэтому не очень люблю людей типа "надо". Им вечно что-то надо.
22.09.2011 16:34:46, WildStitch
у меня критерий - если человек может спокойно действовать в ущерб чужим интересам, то это наверное "хочу".
если рефлексует/отказывается/прочее - то "надо". 22.09.2011 16:04:28, ZAIA
погоди, а кто эти люди, чьи интересы ущемляются его действиями? у него есть перед ними обязательства?
22.09.2011 16:15:23, Rumba*
и кто конкретно решил, что у этого нехорошего редиски перед ними обязательства?
Кстати, в этом огромное отличие - может сам тип "хочу" вовсе не считает, что у него эти обязательства есть. И тогда совершенно естественно, что хрен от него дождешься какого-то исполнения.
Лично для меня обязательства есть только тогда, когда я сама так решила. Никакие другие обязательства, кем-то придуманные или продиктованные кровным родством или родством через штамп в паспорте, мною не признаются. 22.09.2011 16:34:06, WildStitch
я вот совершенно не умею жить "в одно рыло"...
и если у меня штамп/обязательства, то это значит, что я "сама так решила".
но решить - одно
а следовать иногда сложно. 22.09.2011 17:05:11, ZAIA
это как - вы сами, по собственному "хочу", поставили штамп в паспорте - и у вас перед этим человеком не возникает никаких, совсем никаких обязательств??
у меня в голове не укладывается, если чество, хоть я и склоняюсь к типу "Хочу". 22.09.2011 16:40:41, Rumba*
а какие у меня после постановки штампа могут возникнуть обязательства кроме тех имущественно-правовых, которые регулируются законодательством?
Обязательств общаться с родней второй половины, и уж тем более воспылать к ней любовью, у меня точно нет. Нравится общаться - общаюсь, что со штампом, что без штампа. 22.09.2011 16:45:32, WildStitch
я про моральные обязательства в данном случае. ну хотя бы иногда обуздывать свое "хочу" ради его интересов.
22.09.2011 16:53:13, Rumba*
моральные обязательства для себя устанавливаю только я сама. Иногда они могут совпадать с "надо", иногда нет. Как уж получится. Чаще же я соответствую общепринятым моральным нормам (типа, не изменять и прочая) только потому, что мне просто этого не хочется. Захочется - изменю и не задумаюсь. И буду крайне удивлена, если кто-то вздумает меня упрекнуть или еще больше - простить.
На данный момент я уже лет 8 не изменяю при том, что и штампа то нет и не обещала ничего. Просто не хочется, нет надобности. В официальном браке хотелось, были любовники, ни разу не чувствую себя виноватой или хоть немного неловко из-за этого. 22.09.2011 17:05:59, WildStitch
А когда делаешь то, что тебе не нравится и через нехочу, то вполне нормально ждать за этого какой-то компенсации. Вот только люди типа "хочу" ее не дадут и вовсе не потому, что такие черствые. Каждый же судит по себе и они вполне себе считают, что если ты что-то делаешь, значит тебе это в кайф. Понимаешь? Они не компенсируют тебе твои затраты потому, что сами не ждут подобной компенсации, если что-то делают. Они искренне считают, что если бы тебе это не нравилось, ты бы посто отказала и все. 22.09.2011 17:13:05, WildStitch
если рефлексует/отказывается/прочее - то "надо". 22.09.2011 16:04:28, ZAIA
Кстати, в этом огромное отличие - может сам тип "хочу" вовсе не считает, что у него эти обязательства есть. И тогда совершенно естественно, что хрен от него дождешься какого-то исполнения.
Лично для меня обязательства есть только тогда, когда я сама так решила. Никакие другие обязательства, кем-то придуманные или продиктованные кровным родством или родством через штамп в паспорте, мною не признаются. 22.09.2011 16:34:06, WildStitch
и если у меня штамп/обязательства, то это значит, что я "сама так решила".
но решить - одно
а следовать иногда сложно. 22.09.2011 17:05:11, ZAIA
у меня в голове не укладывается, если чество, хоть я и склоняюсь к типу "Хочу". 22.09.2011 16:40:41, Rumba*
Обязательств общаться с родней второй половины, и уж тем более воспылать к ней любовью, у меня точно нет. Нравится общаться - общаюсь, что со штампом, что без штампа. 22.09.2011 16:45:32, WildStitch
На данный момент я уже лет 8 не изменяю при том, что и штампа то нет и не обещала ничего. Просто не хочется, нет надобности. В официальном браке хотелось, были любовники, ни разу не чувствую себя виноватой или хоть немного неловко из-за этого. 22.09.2011 17:05:59, WildStitch
Некоторые рефлексирующие, те, кто "надо" по вашему критерию, довольно часто как раз "хочу", это такая форма мимикрии "хочу" под добротное "надо".
22.09.2011 16:10:50, Брюзжит Джонс
Ага, вот я, наверное, такая :) Только я не прикидываюсь:)))
Со стороны я скорее из разряда "НАДО". Но если быть абсолютно честной с собой, иногда это "НАДО" очень удачно вписывается в "МНЕ ТАК УДОБНЕЕ"
22.09.2011 16:02:00, Ex
Со стороны я скорее из разряда "НАДО". Но если быть абсолютно честной с собой, иногда это "НАДО" очень удачно вписывается в "МНЕ ТАК УДОБНЕЕ"
22.09.2011 16:02:00, Ex
Меня воспитывали "хотеть, как надо". Не 100% результат, но в целом комфортно. Просто сложнее)
22.09.2011 15:56:19, в розовых очках
я - "хочу". живу с этим скорее хорошо чем плохо :)
какой дискомфорт?! - мне по барабану что думают обо мне те другие, которые знают "какой я ДОЛЖНА быть" :) 22.09.2011 15:53:48, Багир@
какой дискомфорт?! - мне по барабану что думают обо мне те другие, которые знают "какой я ДОЛЖНА быть" :) 22.09.2011 15:53:48, Багир@
любое "надо", кроме законов, оно все же "хочу". просто все разного хотят
22.09.2011 15:53:11, Шерлок
ну если сводить к примитиву, то одни хотят для себя, а другие - для всех.
это очень общо. но тем не менее.
просто у меня есть знакомые "в чистом виде". и видна разница между этими двумя типами. 22.09.2011 15:56:49, ZAIA
ой, нет. я с вами опять увязну в жонглировании словами.
будем считать, что мы в очередной раз друг друга не поняли:) 22.09.2011 16:06:10, ZAIA
это очень общо. но тем не менее.
просто у меня есть знакомые "в чистом виде". и видна разница между этими двумя типами. 22.09.2011 15:56:49, ZAIA
В чистом виде не бывает, ибо даже альтруизм - частная форма эгоизма.
22.09.2011 15:59:27, Брюзжит Джонс
будем считать, что мы в очередной раз друг друга не поняли:) 22.09.2011 16:06:10, ZAIA
не, такого просто быть не может.
каждый в себе совмещает и "хочу" и "надо", просто у некоторых преобладает что то одно.
у меня, скорее, все поровну. 22.09.2011 15:51:34, Елена Сергеевна
каждый в себе совмещает и "хочу" и "надо", просто у некоторых преобладает что то одно.
у меня, скорее, все поровну. 22.09.2011 15:51:34, Елена Сергеевна
В целом-то хорошо живется, но то что у меня эмпатия недоразвита самоощущается как некая ущербность, бывает комплексую из-за этого 22.09.2011 15:51:04, Суматра
с детства твердили "в жизни кроме слова хочу, есть слово надо, и оно чаще".
в итоге я научилась хотеть как надо:) 22.09.2011 15:50:06, LoraEf
домашние в шоке))) иногда))) 22.09.2011 15:48:41, natmet
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
