Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

по следам контрольного вопроса:)

Представилась возможность задать мужчине контрольный вопрос, которы й звучал как "дорогой, а как ты думаешь, все женщины-корыстные суки? А как ты думаешь, почему?"
Ответ был такой: Женщина заботится о своем материальном благополучии и о детях. ЕЕ внешность, молодость и прочее-это актив, почему его нужно даром разбазаривать?
Говорю в ответ, что не всякая женщина, общаясь близко с мужчиной, собирается от него размножаться да и вообще, как тут быть с женщинами, которые хорошо самостоятельно зарабатывают?
-В ответ: половое поведение женщины экономически мотивировано и эта модель выковывалась веками, несколько последних десятилетий ничего не меняют.
То есть, у меня сложилось впечателение, что человек относится к заботе женщины о своем материальном благополучии примерно как к восходу солнца, мол, оно есть, так заведено природой и чего тут возмущаться:)
03.08.2011 16:15:23,

206 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Крохозябр
я так и не поняла, он на вопрос-то как ответил - с*ки аль нет? 04.08.2011 13:01:52, Крохозябр
ооочень правильный мужчина. дайте нр тлф. у меня полно незамужных подруг! 04.08.2011 12:43:10, Helen789
Ольсик
я бы обиделась. Еще один проповедник "эволюционной задачи", блин. 03.08.2011 20:02:28, Ольсик
А на что обиделась бы-то?:) 04.08.2011 08:45:06, AlisaLi
заумный, если не смущает занудство - надо брать:) 03.08.2011 18:48:00, Помидорова Лара
А почему забота о комфортном существовании себя и потомства называется таким некрасивым выражением??? Ничего, такое отрицательное отношение отлично лечится в меру продолжительным проживанием в стеснённых материальных и бытовых условиях )). 03.08.2011 17:07:42, В. из Ск.
WildStitch
ну, это же не мужчина "корыстными с.уками" женщин назвал. Это формулировка автора. Почему? Скорей всего зависть. 03.08.2011 17:17:20, WildStitch
Это провокация человека поговорить по душам на нужную мне тему:) 03.08.2011 17:51:04, AlisaLi
WildStitch
эта конкретная провокация и в этой конкретной формулировке очень много и о вас говорит.

Ответ мужчины мне понравился и, как я уже писала ниже, мне нравятся именно такие мужчины. Вот только засада в том, что им не нравятся женщины, так формулирующие вопросы. Так что и он свой вывод о вас наверняка сделал.
03.08.2011 17:56:42, WildStitch
Реклама
А на здоровье. Зачем мне мужчина, который плохо про меня думает. 03.08.2011 18:03:38, AlisaLi
так и ответил? не представляю себе такого человека 03.08.2011 17:01:28, Шерлок
Тоже не верю, что есть такие мужчины.

Это все в голове у женщины сидит. Да и она может сформулировать только в зрелом возрасте, познав на своей шкурке тяготы.
03.08.2011 17:13:38, станиславская
[пусто] 03.08.2011 17:11:56
В том числе:) А одно из образований-товаровед. Просто так он, что ли, харчами перебирает:) 03.08.2011 17:23:54, AlisaLi
WildStitch
почему? 03.08.2011 17:04:20, WildStitch
неестественно 03.08.2011 17:06:16, Шерлок
WildStitch
ну не знаю. Я вот ровно наоборот, моментально ставлю крест на любом мужчине, который начинает разглагольствовать о большой и чистой безвозмездной любви или душе. Этого добра у самой навалом, поэтому от мужчины жду в первую очередь обеспеченность и комфорт. Если он этого предложить не может, его "чистая и большая" мне сто лет не нужна. 03.08.2011 17:10:06, WildStitch
даже не вдаваясь в смысл, хотя и он сомнителен, люди так не говорят. а если и говорят, то очень странные люди 03.08.2011 17:12:12, Шерлок
WildStitch
говорят. Сама слышала, причем не раз. Все говорившие были очень адекватными мужчинами в возрасте 38-42, достаточно состоятельными. Не олигархами, но вполне на уровне, как правило имеющими свой бизнес.

Мне именно такие и нравятся. С трезвым взглядом на жизнь и без скулежа насчет того, что их кто-то должен любить "просто так".
03.08.2011 17:16:05, WildStitch
Смысл тот же или именно такими фразами говорят? 03.08.2011 17:21:24, Hel
WildStitch
какими именно фразами? корыстная с.ука - это не формулировка мужчины, это формулировка автора. Обычно это хорошо играет, если кто-то пытается обольстить мужчину-неудачника. Такому да, нужно показать, что "я не такая, я за светлую и чистую любовь, не обремененную презренным металлом". 03.08.2011 17:25:13, WildStitch
Реклама
"половое поведение женщины" и т.д.
Там же есть ответы мужчины, с его формулировками
03.08.2011 17:28:47, Hel
WildStitch
и? меня полностью устраивает такая формулировка. 03.08.2011 17:34:37, WildStitch
Однако сами Вы выразились совсем иначе, хотя и с тем же смыслом. 03.08.2011 17:39:20, Hel
WildStitch
я всего лишь переформулировала, сохранив смысл. Но вполне могла бы выразиться так, как этот ответивший мужчина. 03.08.2011 17:43:27, WildStitch
Вот с Вашей формулировкой никаких вопросов и недоумений не возникло бы.
Вы бы стали выражаться так, как этот мужчина, с тем, с кем отношения только начинаются? С друзьями или с тем, кого давно знаем - и его формулировка сойдет, это уже больше для прикола.
03.08.2011 17:48:04, Hel
WildStitch
да, именно так бы и стала. И именно в ответ на то, как был задан автором вопрос.

Вот ее формулировка мне не понравилась чрезвычайно. Если и мужчине она не понравилась, то именно это и могло его заставить ответить так, как он ответил.

Формулировка ответа очень зависит от того, как задан вопрос.
03.08.2011 17:59:11, WildStitch
Хм..однако, на этот заданный автором вопрос Вы ответили иначе..
парадокс.
03.08.2011 18:05:37, Hel
и формулировка и ее произнесение вслух при беседе? 03.08.2011 17:38:23, Шерлок
WildStitch
естественно при беседе. Не телепатически же? 03.08.2011 17:39:13, WildStitch
ну может статью пишет. нет - такое не для меня 03.08.2011 17:45:34, Шерлок
для меня это полный неадекват. 03.08.2011 17:18:13, Шерлок
WildStitch
что именно? "с.уками" женщин назвала только автор. Мужчина вовсе не подтвердил эту формулировку, всего лишь объяснил, что заботиться о материальном положении для женщины нормально и естественно и она выбирает наиболее сильного партнера, чтобы вырастить детей. И что, для кого-то секрет, что женская красота - дело преходящее?

Другое дело, что этот конкретный мужчина подумал об авторе послее ее формулировки. Тоже интересная тема для дискуссии, кстати. Не думаю, что сформулировав вопрос именно так, она выставила себя в выиграшном свете.
03.08.2011 17:22:58, WildStitch
Реклама
есть женщины, которые не выбирают наиболее сильного. но это все детали. так, как автор процитировал дословно - так говорящего, я представить себе не могу. 03.08.2011 17:36:11, Шерлок
Понятно. Смысл тот же, а формулировки другие. сказал бы он так, вопросов бы не возникло. Прочитайте у автора ответы Мужчины. Речь о его формулировках. 03.08.2011 17:30:28, Hel
WildStitch
перечитала трижды. Ответила бы точно так же. Мне нравится такая формулировка и нравятся мужчины, так думающие. Все как один они были очень практични и женщине с ними было максимально комфортно и хорошо. А я люблю, когда мне комфортно и хорошо.

Кстати, мой друг и считает и говорит так же. Именно поэтому я с ним. Болтал бы о большой да светлой, дальше второго свидания бы у нас ничего не пошло.
03.08.2011 17:33:48, WildStitch
да при чем здесь большая и светлая?
Не говорят такими фразами мужчины, которые хотят понравиться женщине, если по профессии они не врачи.
03.08.2011 17:41:17, Hel
WildStitch
вы хотите мне доказать, что то, что я слышала от конкретных А., Д., Н., это мне прислышалось? И на самом деле это были не мужчины, а плоды моей фантазии? Или может это я не женщина? Или, приглашая меня на свидания, они совершенно не хотели мне понравиться?

Блин, я с одним из таких восьмой год вместе живу. Он не врач, если что.
03.08.2011 17:45:47, WildStitch
Он (они) говорит(ят)на свидании так, как Вы переформулировали или так, как мужчина из описания автора?
Я не имею в виду смысл, смысл в обеих формулировках одинаковый.
03.08.2011 17:58:42, Hel
Анитка
да мы со смыслом согласны :) а вот именно формулировка этого смысла - черезчур научна для дружеской беседы :) 03.08.2011 17:40:16, Анитка
Анитка
нет, текст ответа больно протокольный :)

половое поведение женщины экономически мотивировано и эта модель выковывалась веками
03.08.2011 17:28:11, Анитка
по-бабски как-то 03.08.2011 17:07:21, Оля-Йоля
WildStitch
нормальный мужчина значит, если так относится. Заметила, что болезненно к теме относятся только закомплексованные малозарабатывающие неудачники. Вот они да, любят посетовать на корыстность женщин и понятно почему. Им тоже хочется сексу, а предложить женщине то и нечего. Абыдна. 03.08.2011 16:57:20, WildStitch
komarel
[цензура] и/или петрушки это... 03.08.2011 17:01:53, komarel
Если бы я мужу такой вопрос задала, он бы у меня температуру проверил. 03.08.2011 16:48:41, Оля-Йоля
Реклама
Гномша
А мой бы сразу психперевозку вызвал:) 03.08.2011 18:24:40, Гномша
суровый он у вас 03.08.2011 18:25:16, Оля-Йоля
Вот даже не уточнил, а для чего я это спрашиваю. 03.08.2011 17:03:09, AlisaLi
Кабриолетта
Слуш, у вас море барахлит. Народ с ангинами слягывает. В том году таже фигня была, нас миновала, купались только в Херсонесе под колоннаями и в любимовке на пляже любоморья. 03.08.2011 16:51:20, Кабриолетта
у нас болтанка сейчас. Сегодня ходили купались, парня моего два раза из моих рук выносило волной.
А насчет ангины, тетушка подхватила ее, не купаясь в море. Переработала на огороде до пота, ветер подул и ее продуло.
03.08.2011 16:52:52, Оля-Йоля
Кабриолетта
я про ангину на сев. форуме прочитала сейчас. 03.08.2011 16:54:07, Кабриолетта
а, я туда и не захожу почти. Я в своего сейчас столько антибиотиков вкачала, чтобы ухо не болело, что никакая ангина уже не страшна. 03.08.2011 16:56:21, Оля-Йоля
Гномша
Пусть выздоравливает, чтоб отдых был полноценным и запоминающимся! 03.08.2011 18:25:35, Гномша
да вроде выздоравливает.
Мы море ему на пару дней заменили поездками, вроде уши не болят.
Вчера на Ай-Петри ездили
03.08.2011 18:28:16, Оля-Йоля
А что,есть сомнения? вопрос то задают в сомнительных случаях:)) 03.08.2011 16:49:28, Karolina
Суматра
а как же любопытство конфой навеянное? 03.08.2011 17:45:47, Суматра
я даже никогда до этой темы не задумывалась мнением мужа на этот счет. Мне мнения папы хватает. 03.08.2011 16:50:29, Оля-Йоля
Реклама
если не задумывалась - то все неплохо значит. риск есть,конечно,но небольшой:) 03.08.2011 16:52:45, Karolina
ой, да меня это не парит абсолютно. Моя корысть мужу только прибыль приносит. 03.08.2011 16:53:50, Оля-Йоля
так и я про то.. 03.08.2011 16:56:41, Karolina
Кабриолетта
умный мужик предполагает, ЧТО хочет услышать женщина, если не хочет ее оттолкнуть и старается угодить. Я бы не велась так сразу. 03.08.2011 16:45:48, Кабриолетта
а кто то предлагает вестись сразу????????? 03.08.2011 16:46:17, Karolina
Кабриолетта
ну да, первая ступенька. Пока дядьке не надоест фильтроваться или тетька не замучается изучать предмет так активно. Иногда бывает полезно расслабиться и тупо получать удовольствие :))) 03.08.2011 16:49:52, Кабриолетта
получать удовольствие и НАДЕЯТЬСЯ на него - вещи разные:)) 03.08.2011 16:53:15, Karolina
Даритта
прям вижу следующий этап: выпуск маек с надписью "эволюционная задача женщины - получить максимум профита от мужика" 03.08.2011 16:36:44, Даритта
*ноет* ну что такое? опять я что-то интересное пропустила. что вы тут напридумывали про эволюционную задачу? я тоже приобщиться хочу. :-)
03.08.2011 16:42:28, Curious Euterpe
насколько я понимаю, задача формулируется несколько иначе.
Обеспечить себе условия для выращивания потомства.
03.08.2011 16:40:14, Hel
Даритта
а что обеспечивают себе женщины, которые не хотят обзаводится потомством? 03.08.2011 16:42:23, Даритта
Суматра
А вот звание "корыстной суки" и получает. При том, что обзаводящаяся или имеющая намерение обзавестись и бескорыстная приравнивается к умственно отсталой. Неувязочка? А по-фигу, нет тут неувязочки!
Я тоже посмеялась получив эти результаты опроса))
03.08.2011 17:44:24, Суматра
Они обеспечивают себе условия для комфортного проживания, но при чем здесь та сама эволюционная задача. которая напрямую связана с потомством? 03.08.2011 16:43:55, Hel
При том,что женщина,не имеющая и не планирующая потомства,с точки зрения ЭВОЛЮЦИИ - бесполезна.Со многими "вытекающими" из этого побочками:))
Но это уж каждый сам для себя решает.
03.08.2011 16:47:25, Karolina
Даритта
слушай, а давай сформулируем, какая эволюционная задача у лесбиянок? 03.08.2011 16:48:13, Даритта
это тупиковая ветвь эволюции :) без задач :)) 03.08.2011 16:50:26, Ррозовая
Даритта
отчего же, наоборот. Эволюционная задача эволюции :) - предотвращение перенаселения, так сказать естественная регуляция численности популяции. 03.08.2011 17:00:41, Даритта
мое определение не исключает твоего :)
тупиковые ветви эволюции как раз и созданы для естесственного отбора
(ну, чтобы не тупикове ветви ветвились и кудрявились) :)
03.08.2011 17:04:15, Ррозовая
я чего то устала объяснять...сильно. 03.08.2011 17:05:17, Karolina
она все понимает, только стебется, похоже :) 03.08.2011 17:11:00, Ррозовая
Даритта
ну скучно мне :))))))) 03.08.2011 17:36:00, Даритта
оно и регулируется.за счет не участвующих в задаче:) 03.08.2011 17:02:37, Karolina
Реклама
Даритта
бинго! 03.08.2011 17:03:34, Даритта
бинго это что? 03.08.2011 17:04:59, Karolina
Анитка
ты в бинго не играла ни разу? :) 03.08.2011 17:40:42, Анитка
Даритта
это восклицание типа. Точно! Угадал! В яблочко! 03.08.2011 17:36:30, Даритта
понятно:) 03.08.2011 17:57:21, Karolina
Никакой у бездетных.Чего тут формулировать?
Хотя если они усыновляют или рожают от мужчин(а таких большинство),то задача такая же..
03.08.2011 16:50:22, Karolina
Sloe
Их ничтожно мало, в пределах населения. Они в рамках ошибки. Я не знаю, о чем говорят здесь в плане эволюционной задачи, но в биологии это , действительно, воспроизводство. 03.08.2011 16:50:09, Sloe
Не просто воспроизводство,а еще и ВЫЖИВАНИЕ потомства.Иначе оно не имеет смысла.И это как раз именно ЖЕНСКАЯ задача.

Лебиянок мало,но и они почти всегда имеют детей.Своих,приемных.
03.08.2011 16:51:42, Karolina
Sloe
Не у всех. Отнюдь. Можно родить много детей. Кто-то выживет непременно. Если родить 10 то будет даже рост. Чистая математика.
Но у человека вообще нет эволюционных задач. С точки зрения биологии.
03.08.2011 16:54:30, Sloe
Мадам Шредингер
у тех, кто эволюционно рожает по мало детей, как люди, заложена и забота о потомстве, тоже эволюционно. 03.08.2011 17:09:51, Мадам Шредингер
Реклама
Sloe
Я уже написала, что у человека, как вида, по большому счету, нет эволюционной задачи. И к современному человеку нельзя подходить с точки зрения генетики видов да и популяций - слишком много он может в себе "поправить" и скомпенсировать.. Вы здесь употребляете термин "эволюционный" и прости, господи "эволюционная задача" имея в виду что то совсем свое. Это меня и путает)) 03.08.2011 17:12:50, Sloe
Мадам Шредингер
Как нет задачи? называй ее как хочешь, но размножение и забота о потомстве - вполне себе общая задача для людей.
людьми нас делает еще забота о старшем поколении.
03.08.2011 17:22:20, Мадам Шредингер
Sloe
Ее нельзя называть "как хочешь" )) в том-то и дело. И ты сама говоришь, что человек отличается от животных. Я ровно о том же. 03.08.2011 17:25:37, Sloe
Мадам Шредингер
я вообще не фанат эволюционной теории :)))
но я бы скорее назвала "задачей выживаемости рода", а она у людей, безусловно, есть.
03.08.2011 17:30:29, Мадам Шредингер
Sloe
Рода, Иннушка! В этом все и дело)))) 03.08.2011 17:53:27, Sloe
Мадам Шредингер
Суть одна - забота о потомстве. 03.08.2011 22:11:28, Мадам Шредингер
Sloe
В принципе, для описанного в топике есть адекватное название - но оно вряд ли понравится обЧеству - "половой отбор". Отражает абсолютно точно смысл. 03.08.2011 23:33:23, Sloe
какая разница..я,блондинка, сформулировала как умею.кому надо - прекрасно поняли,о чем это я.Кто не понял - еще лучше:)) 03.08.2011 17:17:21, Karolina
смотрела я передачу из серии живая природа.
Там показывали птиц-называются шалашники.
Так вот, чтобы привлечь самку, задача этого шалашника построить шалаш большой и привлекательный, причем, выдержан он должен быть в одной цветовой гамме. то есть, например, синие камушки, перышки, пластмассовые палочки какие-то, короче стараются птицы. Причем шалашник видит, что неподалеку его конкурент тоже строит шалаш, например, красный, и все самцы, которые на что-то расчитывают, в общем, не сидят, сложа крылья:)
Прилетают самки. Сначала кучкуются в сторонке, наблюдают, перешептываются прямо как бабы, потом аккуратно идут на разведку. самка заходит в шалаш, смотрит, что-то ей не але и она выходит из него. И так до тех пор, пока ей какой-то шалаш не понравится. Сигналом самцу служит то, что самка не выходит и сидит в домике:)
Вот вам и эволюционная задача. Не думаю, что шалашники читают девичью.
03.08.2011 18:02:02, AlisaLi
вы умница. 03.08.2011 18:32:52, Karolina
Реклама
Sloe
Совершенно верно! Ни убавить - ни прибавить) 03.08.2011 17:24:05, Sloe
Если Вы со мной не согласны,считаете что я несу ересь,что у человека нет эволюционных задач(назовите их как хотите,хоть биологическими хоть какими) - то я этому только рада:))
И если кто то примется рожать 100 детей и класть их голодных "на мороз",авось кто выживет - я тоже не расстроюсь:))
03.08.2011 16:59:03, Karolina
Sloe
Откуда такие выводы?
Впрочем, когда человек рад, это хорошо)
03.08.2011 17:02:54, Sloe
выводы у нас тут только по нашим сообщениям:) 03.08.2011 17:04:15, Karolina
Sloe
Ну тогда надо внимательнее читать: ни про ересь, ни про несогласие я не писала. Просто странно, что любое , с моей стороны всегда абсолютно доброжелательное ОБСУЖДЕНИЕ вопроса воспринимается болезненно. 03.08.2011 17:08:05, Sloe
мне это не странно совсем:))
"На все есть свои причины"(с)наш Главный аналитик
03.08.2011 17:13:43, Karolina
Даритта
вот именно 03.08.2011 16:44:33, Даритта
Так речь о задаче и ей сопутствующих вещах, а не о том, по каким причинам женщины могут жить с мужчинами. 03.08.2011 16:46:21, Hel
Себя обеспечивают. 03.08.2011 16:43:17, Karolina
Даритта
ну понятно, но ведь всех яблок не съешь, нафига тогда стремиться к обретению максимума? 03.08.2011 16:45:19, Даритта
Наверное, хорошо стремиться к исполнению своих желаний. А уж какими они будут - одно яблоко или корзина - это уже не суть важно:) 03.08.2011 16:50:45, Hel
Ни в коем случае не надо ни к чему стремиться:)) 03.08.2011 16:47:56, Karolina
в том числе и для. 03.08.2011 16:40:38, Karolina
И ты первая в этом ряду:)) в этой майке:)) 03.08.2011 16:37:20, Karolina
Даритта
не, ну что ты... я совсем не в этом ряду 03.08.2011 16:38:22, Даритта
СмИшно:)) я оценила!:) 03.08.2011 16:39:07, Karolina
Даритта
самой смишно. 03.08.2011 16:46:16, Даритта
респект:) 03.08.2011 16:52:00, Karolina

Показано 117 комментариев из 206


Статья дня

«Как подобрать презервативы на все случаи жизни»

Какие презервативы лучше: с анестетиком или в виде Микки-Мауса?
Приточно-вытяжная вентиляция: от чего спасает




© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!