Представилась возможность задать мужчине контрольный вопрос, которы й звучал как "дорогой, а как ты думаешь, все женщины-корыстные суки? А как ты думаешь, почему?"
Ответ был такой: Женщина заботится о своем материальном благополучии и о детях. ЕЕ внешность, молодость и прочее-это актив, почему его нужно даром разбазаривать?
Говорю в ответ, что не всякая женщина, общаясь близко с мужчиной, собирается от него размножаться да и вообще, как тут быть с женщинами, которые хорошо самостоятельно зарабатывают?
-В ответ: половое поведение женщины экономически мотивировано и эта модель выковывалась веками, несколько последних десятилетий ничего не меняют.
То есть, у меня сложилось впечателение, что человек относится к заботе женщины о своем материальном благополучии примерно как к восходу солнца, мол, оно есть, так заведено природой и чего тут возмущаться:)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ооочень правильный мужчина. дайте нр тлф. у меня полно незамужных подруг!
04.08.2011 12:43:10, Helen789
А почему забота о комфортном существовании себя и потомства называется таким некрасивым выражением??? Ничего, такое отрицательное отношение отлично лечится в меру продолжительным проживанием в стеснённых материальных и бытовых условиях )).
03.08.2011 17:07:42, В. из Ск.
ну, это же не мужчина "корыстными с.уками" женщин назвал. Это формулировка автора. Почему? Скорей всего зависть.
03.08.2011 17:17:20, WildStitch
эта конкретная провокация и в этой конкретной формулировке очень много и о вас говорит.
Ответ мужчины мне понравился и, как я уже писала ниже, мне нравятся именно такие мужчины. Вот только засада в том, что им не нравятся женщины, так формулирующие вопросы. Так что и он свой вывод о вас наверняка сделал. 03.08.2011 17:56:42, WildStitch
Ответ мужчины мне понравился и, как я уже писала ниже, мне нравятся именно такие мужчины. Вот только засада в том, что им не нравятся женщины, так формулирующие вопросы. Так что и он свой вывод о вас наверняка сделал. 03.08.2011 17:56:42, WildStitch
так и ответил? не представляю себе такого человека
03.08.2011 17:01:28, Шерлок
Тоже не верю, что есть такие мужчины.
Это все в голове у женщины сидит. Да и она может сформулировать только в зрелом возрасте, познав на своей шкурке тяготы. 03.08.2011 17:13:38, станиславская
Это все в голове у женщины сидит. Да и она может сформулировать только в зрелом возрасте, познав на своей шкурке тяготы. 03.08.2011 17:13:38, станиславская
[пусто]
03.08.2011 17:11:56
В том числе:) А одно из образований-товаровед. Просто так он, что ли, харчами перебирает:)
03.08.2011 17:23:54, AlisaLi
ну не знаю. Я вот ровно наоборот, моментально ставлю крест на любом мужчине, который начинает разглагольствовать о большой и чистой безвозмездной любви или душе. Этого добра у самой навалом, поэтому от мужчины жду в первую очередь обеспеченность и комфорт. Если он этого предложить не может, его "чистая и большая" мне сто лет не нужна.
03.08.2011 17:10:06, WildStitch
даже не вдаваясь в смысл, хотя и он сомнителен, люди так не говорят. а если и говорят, то очень странные люди
03.08.2011 17:12:12, Шерлок
говорят. Сама слышала, причем не раз. Все говорившие были очень адекватными мужчинами в возрасте 38-42, достаточно состоятельными. Не олигархами, но вполне на уровне, как правило имеющими свой бизнес.
Мне именно такие и нравятся. С трезвым взглядом на жизнь и без скулежа насчет того, что их кто-то должен любить "просто так". 03.08.2011 17:16:05, WildStitch
Мне именно такие и нравятся. С трезвым взглядом на жизнь и без скулежа насчет того, что их кто-то должен любить "просто так". 03.08.2011 17:16:05, WildStitch
какими именно фразами? корыстная с.ука - это не формулировка мужчины, это формулировка автора. Обычно это хорошо играет, если кто-то пытается обольстить мужчину-неудачника. Такому да, нужно показать, что "я не такая, я за светлую и чистую любовь, не обремененную презренным металлом".
03.08.2011 17:25:13, WildStitch
"половое поведение женщины" и т.д.
Там же есть ответы мужчины, с его формулировками 03.08.2011 17:28:47, Hel
Там же есть ответы мужчины, с его формулировками 03.08.2011 17:28:47, Hel
я всего лишь переформулировала, сохранив смысл. Но вполне могла бы выразиться так, как этот ответивший мужчина.
03.08.2011 17:43:27, WildStitch
Вот с Вашей формулировкой никаких вопросов и недоумений не возникло бы.
Вы бы стали выражаться так, как этот мужчина, с тем, с кем отношения только начинаются? С друзьями или с тем, кого давно знаем - и его формулировка сойдет, это уже больше для прикола. 03.08.2011 17:48:04, Hel
Вы бы стали выражаться так, как этот мужчина, с тем, с кем отношения только начинаются? С друзьями или с тем, кого давно знаем - и его формулировка сойдет, это уже больше для прикола. 03.08.2011 17:48:04, Hel
да, именно так бы и стала. И именно в ответ на то, как был задан автором вопрос.
Вот ее формулировка мне не понравилась чрезвычайно. Если и мужчине она не понравилась, то именно это и могло его заставить ответить так, как он ответил.
Формулировка ответа очень зависит от того, как задан вопрос. 03.08.2011 17:59:11, WildStitch
Вот ее формулировка мне не понравилась чрезвычайно. Если и мужчине она не понравилась, то именно это и могло его заставить ответить так, как он ответил.
Формулировка ответа очень зависит от того, как задан вопрос. 03.08.2011 17:59:11, WildStitch
что именно? "с.уками" женщин назвала только автор. Мужчина вовсе не подтвердил эту формулировку, всего лишь объяснил, что заботиться о материальном положении для женщины нормально и естественно и она выбирает наиболее сильного партнера, чтобы вырастить детей. И что, для кого-то секрет, что женская красота - дело преходящее?
Другое дело, что этот конкретный мужчина подумал об авторе послее ее формулировки. Тоже интересная тема для дискуссии, кстати. Не думаю, что сформулировав вопрос именно так, она выставила себя в выиграшном свете. 03.08.2011 17:22:58, WildStitch
Другое дело, что этот конкретный мужчина подумал об авторе послее ее формулировки. Тоже интересная тема для дискуссии, кстати. Не думаю, что сформулировав вопрос именно так, она выставила себя в выиграшном свете. 03.08.2011 17:22:58, WildStitch
есть женщины, которые не выбирают наиболее сильного. но это все детали. так, как автор процитировал дословно - так говорящего, я представить себе не могу.
03.08.2011 17:36:11, Шерлок
Понятно. Смысл тот же, а формулировки другие. сказал бы он так, вопросов бы не возникло. Прочитайте у автора ответы Мужчины. Речь о его формулировках.
03.08.2011 17:30:28, Hel
перечитала трижды. Ответила бы точно так же. Мне нравится такая формулировка и нравятся мужчины, так думающие. Все как один они были очень практични и женщине с ними было максимально комфортно и хорошо. А я люблю, когда мне комфортно и хорошо.
Кстати, мой друг и считает и говорит так же. Именно поэтому я с ним. Болтал бы о большой да светлой, дальше второго свидания бы у нас ничего не пошло. 03.08.2011 17:33:48, WildStitch
Кстати, мой друг и считает и говорит так же. Именно поэтому я с ним. Болтал бы о большой да светлой, дальше второго свидания бы у нас ничего не пошло. 03.08.2011 17:33:48, WildStitch
да при чем здесь большая и светлая?
Не говорят такими фразами мужчины, которые хотят понравиться женщине, если по профессии они не врачи. 03.08.2011 17:41:17, Hel
Не говорят такими фразами мужчины, которые хотят понравиться женщине, если по профессии они не врачи. 03.08.2011 17:41:17, Hel
вы хотите мне доказать, что то, что я слышала от конкретных А., Д., Н., это мне прислышалось? И на самом деле это были не мужчины, а плоды моей фантазии? Или может это я не женщина? Или, приглашая меня на свидания, они совершенно не хотели мне понравиться?
Блин, я с одним из таких восьмой год вместе живу. Он не врач, если что. 03.08.2011 17:45:47, WildStitch
Блин, я с одним из таких восьмой год вместе живу. Он не врач, если что. 03.08.2011 17:45:47, WildStitch
Он (они) говорит(ят)на свидании так, как Вы переформулировали или так, как мужчина из описания автора?
Я не имею в виду смысл, смысл в обеих формулировках одинаковый. 03.08.2011 17:58:42, Hel
Я не имею в виду смысл, смысл в обеих формулировках одинаковый. 03.08.2011 17:58:42, Hel
да мы со смыслом согласны :) а вот именно формулировка этого смысла - черезчур научна для дружеской беседы :)
03.08.2011 17:40:16, Анитка
нет, текст ответа больно протокольный :)
половое поведение женщины экономически мотивировано и эта модель выковывалась веками 03.08.2011 17:28:11, Анитка
половое поведение женщины экономически мотивировано и эта модель выковывалась веками 03.08.2011 17:28:11, Анитка
нормальный мужчина значит, если так относится. Заметила, что болезненно к теме относятся только закомплексованные малозарабатывающие неудачники. Вот они да, любят посетовать на корыстность женщин и понятно почему. Им тоже хочется сексу, а предложить женщине то и нечего. Абыдна.
03.08.2011 16:57:20, WildStitch
Если бы я мужу такой вопрос задала, он бы у меня температуру проверил.
03.08.2011 16:48:41, Оля-Йоля
Слуш, у вас море барахлит. Народ с ангинами слягывает. В том году таже фигня была, нас миновала, купались только в Херсонесе под колоннаями и в любимовке на пляже любоморья.
03.08.2011 16:51:20, Кабриолетта
у нас болтанка сейчас. Сегодня ходили купались, парня моего два раза из моих рук выносило волной.
А насчет ангины, тетушка подхватила ее, не купаясь в море. Переработала на огороде до пота, ветер подул и ее продуло. 03.08.2011 16:52:52, Оля-Йоля
А насчет ангины, тетушка подхватила ее, не купаясь в море. Переработала на огороде до пота, ветер подул и ее продуло. 03.08.2011 16:52:52, Оля-Йоля
а, я туда и не захожу почти. Я в своего сейчас столько антибиотиков вкачала, чтобы ухо не болело, что никакая ангина уже не страшна.
03.08.2011 16:56:21, Оля-Йоля
да вроде выздоравливает.
Мы море ему на пару дней заменили поездками, вроде уши не болят.
Вчера на Ай-Петри ездили 03.08.2011 18:28:16, Оля-Йоля
Мы море ему на пару дней заменили поездками, вроде уши не болят.
Вчера на Ай-Петри ездили 03.08.2011 18:28:16, Оля-Йоля
я даже никогда до этой темы не задумывалась мнением мужа на этот счет. Мне мнения папы хватает.
03.08.2011 16:50:29, Оля-Йоля
если не задумывалась - то все неплохо значит. риск есть,конечно,но небольшой:)
03.08.2011 16:52:45, Karolina
ой, да меня это не парит абсолютно. Моя корысть мужу только прибыль приносит.
03.08.2011 16:53:50, Оля-Йоля
умный мужик предполагает, ЧТО хочет услышать женщина, если не хочет ее оттолкнуть и старается угодить. Я бы не велась так сразу.
03.08.2011 16:45:48, Кабриолетта
ну да, первая ступенька. Пока дядьке не надоест фильтроваться или тетька не замучается изучать предмет так активно. Иногда бывает полезно расслабиться и тупо получать удовольствие :)))
03.08.2011 16:49:52, Кабриолетта
прям вижу следующий этап: выпуск маек с надписью "эволюционная задача женщины - получить максимум профита от мужика"
03.08.2011 16:36:44, Даритта
*ноет* ну что такое? опять я что-то интересное пропустила. что вы тут напридумывали про эволюционную задачу? я тоже приобщиться хочу. :-)
03.08.2011 16:42:28, Curious Euterpe
03.08.2011 16:42:28, Curious Euterpe
насколько я понимаю, задача формулируется несколько иначе.
Обеспечить себе условия для выращивания потомства. 03.08.2011 16:40:14, Hel
Обеспечить себе условия для выращивания потомства. 03.08.2011 16:40:14, Hel
а что обеспечивают себе женщины, которые не хотят обзаводится потомством?
03.08.2011 16:42:23, Даритта
А вот звание "корыстной суки" и получает. При том, что обзаводящаяся или имеющая намерение обзавестись и бескорыстная приравнивается к умственно отсталой. Неувязочка? А по-фигу, нет тут неувязочки!
Я тоже посмеялась получив эти результаты опроса)) 03.08.2011 17:44:24, Суматра
Я тоже посмеялась получив эти результаты опроса)) 03.08.2011 17:44:24, Суматра
Они обеспечивают себе условия для комфортного проживания, но при чем здесь та сама эволюционная задача. которая напрямую связана с потомством?
03.08.2011 16:43:55, Hel
При том,что женщина,не имеющая и не планирующая потомства,с точки зрения ЭВОЛЮЦИИ - бесполезна.Со многими "вытекающими" из этого побочками:))
Но это уж каждый сам для себя решает. 03.08.2011 16:47:25, Karolina
Но это уж каждый сам для себя решает. 03.08.2011 16:47:25, Karolina
отчего же, наоборот. Эволюционная задача эволюции :) - предотвращение перенаселения, так сказать естественная регуляция численности популяции.
03.08.2011 17:00:41, Даритта
мое определение не исключает твоего :)
тупиковые ветви эволюции как раз и созданы для естесственного отбора
(ну, чтобы не тупикове ветви ветвились и кудрявились) :) 03.08.2011 17:04:15, Ррозовая
тупиковые ветви эволюции как раз и созданы для естесственного отбора
(ну, чтобы не тупикове ветви ветвились и кудрявились) :) 03.08.2011 17:04:15, Ррозовая
Никакой у бездетных.Чего тут формулировать?
Хотя если они усыновляют или рожают от мужчин(а таких большинство),то задача такая же.. 03.08.2011 16:50:22, Karolina
Хотя если они усыновляют или рожают от мужчин(а таких большинство),то задача такая же.. 03.08.2011 16:50:22, Karolina
Их ничтожно мало, в пределах населения. Они в рамках ошибки. Я не знаю, о чем говорят здесь в плане эволюционной задачи, но в биологии это , действительно, воспроизводство.
03.08.2011 16:50:09, Sloe
Не просто воспроизводство,а еще и ВЫЖИВАНИЕ потомства.Иначе оно не имеет смысла.И это как раз именно ЖЕНСКАЯ задача.
Лебиянок мало,но и они почти всегда имеют детей.Своих,приемных. 03.08.2011 16:51:42, Karolina
Лебиянок мало,но и они почти всегда имеют детей.Своих,приемных. 03.08.2011 16:51:42, Karolina
Не у всех. Отнюдь. Можно родить много детей. Кто-то выживет непременно. Если родить 10 то будет даже рост. Чистая математика.
Но у человека вообще нет эволюционных задач. С точки зрения биологии. 03.08.2011 16:54:30, Sloe
Но у человека вообще нет эволюционных задач. С точки зрения биологии. 03.08.2011 16:54:30, Sloe
у тех, кто эволюционно рожает по мало детей, как люди, заложена и забота о потомстве, тоже эволюционно.
03.08.2011 17:09:51, Мадам Шредингер
Я уже написала, что у человека, как вида, по большому счету, нет эволюционной задачи. И к современному человеку нельзя подходить с точки зрения генетики видов да и популяций - слишком много он может в себе "поправить" и скомпенсировать.. Вы здесь употребляете термин "эволюционный" и прости, господи "эволюционная задача" имея в виду что то совсем свое. Это меня и путает))
03.08.2011 17:12:50, Sloe
Как нет задачи? называй ее как хочешь, но размножение и забота о потомстве - вполне себе общая задача для людей.
людьми нас делает еще забота о старшем поколении. 03.08.2011 17:22:20, Мадам Шредингер
людьми нас делает еще забота о старшем поколении. 03.08.2011 17:22:20, Мадам Шредингер
Ее нельзя называть "как хочешь" )) в том-то и дело. И ты сама говоришь, что человек отличается от животных. Я ровно о том же.
03.08.2011 17:25:37, Sloe
я вообще не фанат эволюционной теории :)))
но я бы скорее назвала "задачей выживаемости рода", а она у людей, безусловно, есть. 03.08.2011 17:30:29, Мадам Шредингер
но я бы скорее назвала "задачей выживаемости рода", а она у людей, безусловно, есть. 03.08.2011 17:30:29, Мадам Шредингер
В принципе, для описанного в топике есть адекватное название - но оно вряд ли понравится обЧеству - "половой отбор". Отражает абсолютно точно смысл.
03.08.2011 23:33:23, Sloe
какая разница..я,блондинка, сформулировала как умею.кому надо - прекрасно поняли,о чем это я.Кто не понял - еще лучше:))
03.08.2011 17:17:21, Karolina
смотрела я передачу из серии живая природа.
Там показывали птиц-называются шалашники.
Так вот, чтобы привлечь самку, задача этого шалашника построить шалаш большой и привлекательный, причем, выдержан он должен быть в одной цветовой гамме. то есть, например, синие камушки, перышки, пластмассовые палочки какие-то, короче стараются птицы. Причем шалашник видит, что неподалеку его конкурент тоже строит шалаш, например, красный, и все самцы, которые на что-то расчитывают, в общем, не сидят, сложа крылья:)
Прилетают самки. Сначала кучкуются в сторонке, наблюдают, перешептываются прямо как бабы, потом аккуратно идут на разведку. самка заходит в шалаш, смотрит, что-то ей не але и она выходит из него. И так до тех пор, пока ей какой-то шалаш не понравится. Сигналом самцу служит то, что самка не выходит и сидит в домике:)
Вот вам и эволюционная задача. Не думаю, что шалашники читают девичью. 03.08.2011 18:02:02, AlisaLi
Там показывали птиц-называются шалашники.
Так вот, чтобы привлечь самку, задача этого шалашника построить шалаш большой и привлекательный, причем, выдержан он должен быть в одной цветовой гамме. то есть, например, синие камушки, перышки, пластмассовые палочки какие-то, короче стараются птицы. Причем шалашник видит, что неподалеку его конкурент тоже строит шалаш, например, красный, и все самцы, которые на что-то расчитывают, в общем, не сидят, сложа крылья:)
Прилетают самки. Сначала кучкуются в сторонке, наблюдают, перешептываются прямо как бабы, потом аккуратно идут на разведку. самка заходит в шалаш, смотрит, что-то ей не але и она выходит из него. И так до тех пор, пока ей какой-то шалаш не понравится. Сигналом самцу служит то, что самка не выходит и сидит в домике:)
Вот вам и эволюционная задача. Не думаю, что шалашники читают девичью. 03.08.2011 18:02:02, AlisaLi
Если Вы со мной не согласны,считаете что я несу ересь,что у человека нет эволюционных задач(назовите их как хотите,хоть биологическими хоть какими) - то я этому только рада:))
И если кто то примется рожать 100 детей и класть их голодных "на мороз",авось кто выживет - я тоже не расстроюсь:)) 03.08.2011 16:59:03, Karolina
И если кто то примется рожать 100 детей и класть их голодных "на мороз",авось кто выживет - я тоже не расстроюсь:)) 03.08.2011 16:59:03, Karolina
Ну тогда надо внимательнее читать: ни про ересь, ни про несогласие я не писала. Просто странно, что любое , с моей стороны всегда абсолютно доброжелательное ОБСУЖДЕНИЕ вопроса воспринимается болезненно.
03.08.2011 17:08:05, Sloe
мне это не странно совсем:))
"На все есть свои причины"(с)наш Главный аналитик 03.08.2011 17:13:43, Karolina
"На все есть свои причины"(с)наш Главный аналитик 03.08.2011 17:13:43, Karolina
Так речь о задаче и ей сопутствующих вещах, а не о том, по каким причинам женщины могут жить с мужчинами.
03.08.2011 16:46:21, Hel
ну понятно, но ведь всех яблок не съешь, нафига тогда стремиться к обретению максимума?
03.08.2011 16:45:19, Даритта
Наверное, хорошо стремиться к исполнению своих желаний. А уж какими они будут - одно яблоко или корзина - это уже не суть важно:)
03.08.2011 16:50:45, Hel
Показано 117 комментариев из 206
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?