Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Подсела на Наталью Андрееву

собственно сабж. кому-нибудь еще нравится сей автор?

07.07.2011 23:02:08, свадебный фотограф

56 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

не встречала еще книги хуже и гаже, чем ее "Три ступеньки в небо". мне эту книгу дали от 7и в качестве приза за какую-то публикацию, а так я бы и не знала сей графоманки.

наверное, по одному произведению некорректно судить об авторе, но вот эта конкретная книжонка - такая чудовищная халтура, убогий тупой сюжет, убогий же язык автора, читаешь - и становится стыдно за нее: неужели такое можно публиковать?
Даже учитывая, что такая литературка, типа андреевой - чисто самолетное чтиво "без претензий", книга мне показалась отвратительной. 08.07.2011 11:14:05, Rumba*

Я пока прочитала
Сезон дикой охоты, сюжет схож с Жапризо, где одна женщина выдает себя за другую, и роуд стори (вообще, на такую тему еще можно не один детектив наклепать)
Девять дней до весны - убийство в день свадьбы, но это неприятная книжка, образ главной героини-шантажистки уж больно искусственный
Накануне солнечного затмения - про девушку-инвалида, шантажом попавшую с дом погибшей певицы-звезды, затем она вылечилась, стала красивой высокой девушкой, и оказалось, что здоровье это не все
Сто солнц в капле света, а ля исторический роман с участием огромного бриллианта
СЕйчас читаю "Метель", хитросплетения судеб, как однажды во время метели поженились жених,до которого не доехала невеста и заблудившаяся в дороге, доведенная до отчаяния девушка. 08.07.2011 11:59:27, свадебный фотограф

то, что вы описываете как "Метель" - неужели это та же андреева?? скажите, что вы шутите, умоляю... 08.07.2011 12:07:02, Rumba*

Я припоминаю, что что-то подобное писал автор-мужчина. Кажется, на Б была его фамилия. Или на П? 08.07.2011 12:18:18, Маграт

на обе эти буквы, ага:) 08.07.2011 12:24:46, Rumba*

:)) 08.07.2011 12:27:15, свадебный фотограф

они там одну ночь провели в потемках, а утром невеста рванула домой (имела веские причины)
сейчас она журналистка, а он кинозвезда, она пришла брать интервью, но они пока друг друга не узнали 08.07.2011 12:24:05, свадебный фотограф

А? 08.07.2011 12:15:31, свадебный фотограф

т.е. правильно ли я вас поняла, что у андреевой есть книжонка, сюжет которой практически переписан с пушкинской "Метели"? 08.07.2011 12:24:32, Rumba*

ну все сюжеты уже вторичны где-то
вот по жапризо тоже благодарный сюжет она обыграла 08.07.2011 12:26:38, свадебный фотограф

то есть нифига себе "вторичны где-то"... 08.07.2011 12:31:36, Эрва Шерстистая

Ну Акунин (не читала) стилизует сюжеты, никто в него камнями не кидает 08.07.2011 12:36:41, свадебный фотограф

:)) вот Акунина я прочла ровно одну книжку, Азазель, увидела там неубедительное переложение Большой четверки Кристи - и завязала с этим автором. Неприятные были ощущения от его прочтения, хоть он и не скрывал своих "заинствований". 08.07.2011 12:41:22, Rumba*

Да мне одного предложения хватило. "В городе N было 4 гостиницы". Пjложила книжку тихо на полочку. Пыталась смотреть фильмы, тоже не пошло. 08.07.2011 13:14:44, свадебный фотограф

это самая первая и самая неудачная его книга. 08.07.2011 12:43:21, Эрва Шерстистая

да, я слышала это мнение не раз и у меня нет оснований ему не верить.
Но первое впечатление - ты ж понимаешь:)

Но если совсем честно - Акунин у меня "не проходит" по одному из моих (сугубо личных) главных критериев отбора книг для чтения:) с его стилизацией это никак не связано. 08.07.2011 12:57:20, Rumba*

каких, если не секрет? :)
задумалась, есть ли у меня критерии отбора книг, и поняла, что нету. 08.07.2011 13:11:50, Эрва Шерстистая

я об этих критериях все собираюсь в жж потрындеть, после одного поста (твоего, кстати!) почти завела тему, но не сложилось.
В общем, тут не хочу, в жж как-нибудь, заодно и френдов опрошу, у кого как с этим:) 08.07.2011 13:21:58, Rumba*

мне все время кажется, что вы шутите.
есть существенная разница между стилизациями Акунина, которого вы не читали, и откровенным плагиатом сюжета. К слову сказать, акунинские стилизации на заимствованиях сюжета не основаны. 08.07.2011 12:40:29, Эрва Шерстистая

Я рецензии читала))там именно про сюжеты писали
Вы же тоже наверное Андреевскую Метель не читали)
08.07.2011 13:18:47, свадебный фотограф

А я классику люблю. А перечисленных по всей ветке дам даже не знаю, но догадываюсь, что просто, незамысловато, бе...... 08.07.2011 10:39:14, ***********

Почему Вы решили, что я стеснительная? Не люблю я просто бульварную литературу и совершенно ее не знаю.
А тут прочла и удивилась, какой провал в знаниях)))) 08.07.2011 11:33:14, **********

Наверняка не единственный. 08.07.2011 11:51:15, пчела Майя

Какие у нас тут стеснительные высокодуховные личности обитают.... 08.07.2011 10:40:04, Дикая хозяйка

высокодуховность идет рука об руку со стеснительностью 08.07.2011 10:43:47, свадебный фотограф

Меня что-то не торкнуло. 08.07.2011 10:26:54, Antre

Елену Афанасьеву (если я правильно помню) попробуйте. Я две прочла (проглотила )) третьей жду, а она все никак. Ы. 08.07.2011 10:16:07, Акцент

Мне еще интересно, это специально такие распространенные ФИО для авторов подбирают? Ну что такое Наталья Андреева 07.07.2011 23:45:31, свадебный фотограф

это у нее парочка детективов с попугаем и песиком мелким каким-то? ~~с какими-то непонятными внутрисемейными отношениями~~ 07.07.2011 23:42:53, Ежик

товарищ Ежик, закройте тэги, плиз. 08.07.2011 00:29:50, Эрва Шерстистая

у вас тоже все позачеркнуто, все труды, так сказать??
08.07.2011 00:33:18, свадебный фотограф

естественно. Тэги-то не закрыты. 08.07.2011 00:39:58, Эрва Шерстистая

Ежик!!! 08.07.2011 00:41:27, свадебный фотограф

да вроде нет
может, вильмонт?
я ее начала, что-то не поняла. какие-то рассказики 07.07.2011 23:48:52, свадебный фотограф

не, вильмонт я совсем мало читала, а эти вечно попадались :)
ща, гляну 08.07.2011 00:16:26, Ежик

упс! это я про Наталью Александрову :))

*ушла смотреть Андрееву* 08.07.2011 00:19:34, Ежик

они специально, что бы все путались, такие фио дают
начала андрееву, продолжила александрову) 08.07.2011 10:15:22, свадебный фотограф

Мне нравится язык, психологизм, построение сюжета. А чисто в детективном плане - не очень, много "роялей в кустах", например убийца-дальтоник (причем он путает серое и розовое, такого вообще не бывает), в силу своего дефекта перепутавший и вместо намеченной жертвы застреливший свою любовницу-подельщицу... 07.07.2011 23:19:05, маугленок

А, ну чисто детективных увязок я уж ни от кого не требую. Мне нравится психологизм Малышевой, сказки Устиновой, безумный фонтан Платовой, вот Андреева тоже зажигает в этом смысле. Я,как почти сорокалетняя женщина, иногда на каждом слове с ней соглашаюсь, что "так бывает, да..". 07.07.2011 23:28:15, свадебный фотограф

Устинова стала однообразна и откровенно зарабатывает рекламой. Платова мне очень нравилась самая первая, а нынешняя безумная не очень.
Психологизм Малышевой кажется мне неправдоподобным, я не могу поверить, что такие уроды есть в реальной жизни.
Одно время нравилась Данилова, но увы, все исписываются... 08.07.2011 08:42:17, маугленок

Насчет "рекламности" Устиновой подпишусь, но слог все равно нравится. Малышева и Платова мне вообще как-то не пошли после 3-4 вещей. Вильмонт и Нестерову по-прежнему нежно люблю. 08.07.2011 09:02:14, Гномша

Кое-что читала. Подсесть не удалось. 07.07.2011 23:07:24, К@тер

Я одна такая падкая? А мне понравилось! 07.07.2011 23:11:04, свадебный фотограф

Мне в ентом жанре как-то больше нра Данилова, Степанова, Михалкова, Литвиновы... 07.07.2011 23:20:37, К@тер

/одобрительно жмет Кроликову руку/ 07.07.2011 23:41:55, Эрва Шерстистая

"Последнее прости" - очень непохоже на предыдущие книги, ИМХО.
Сейчас на очереди - "Исповедь на краю". ;) 08.07.2011 09:18:03, К@тер

так это Михайлова, а не Михалкова:)
Мне и это Последнее прости дали от редакции 7и:), так что и с ним ознакомилась. Мне не понравилось, но всяко лучше, чем андреевское убожество. 08.07.2011 11:17:46, Rumba*

Угу, угу, это не Михалкова ;-). Я одну книгу Михайловой купила так, обманувшись оформлением и большими буквами Е.. М... в имени-фамилии автора. Раз уж купила - то и прочитала. Других ее книг покупать не стала. 08.07.2011 13:57:25, Хомяк Абрикосовый

то-то я смутно чувствую, названия не мои :)) 08.07.2011 12:19:08, Эрва Шерстистая

Ага, сорри. :) 08.07.2011 22:45:11, К@тер, красТнея

/сурово/ нет вам прощения, пока не прочитаете "Золушку и Дракона". 08.07.2011 22:58:46, Эрва Шерстистая

в больничном газетном киоске продавались книжки одного известного автора, народ активно покупал )))) 08.07.2011 00:24:57, Ирис

и тебе тоже пожму :) 08.07.2011 00:29:29, Эрва Шерстистая

Я никого из них не читала... А что за жанр? 07.07.2011 23:23:24, свадебный фотограф

А Андреева - что за жанр? :))))))) 08.07.2011 09:10:23, К@тер

сорри, дело было под утро, показалось что вы их выделили и объединили в отдельный жанр) 08.07.2011 10:18:00, свадебный фотограф

Вернуться в конференцию

Подсела на Наталью Андрееву

Загруженные изображения