Задумалась я тут на тему – зачем взрослые разведенные женщины, имеющие детей, работу, положение какое-никакое в обществе, страстно стремятся в новый брак?
Есть у меня хорошая приятельница, слегка за 40. Двое дочерей – студентка и школьница. Сейчас во втором официальном браке. С новым мужем познакомились в январе, расписались в апреле. То есть решение жить семьей возникло не позже февраля (два месяца вроде в ЗАГСе дают на обдумывание). Важно - НМ поселился в квартире у НЖ.
Неужели месяца после знакомства достаточно для того, чтобы человека привести в свой дом, к своим детям. Скажу сразу – мужчина с виду положительный, а там - кто его знает… Но уж, во всяком случае, не лучше бывшего мужа.
Состоялся у нас с ней как-то (еще до этого кавалера) разговор на тему «Нафига они нужны, эти новые мужья, только что отделавшись от старого? Живи себе в удовольствие, хошь халву ешь, хошь пряники». Говорит, что я не пойму всей соли одинокого существования, пока сама с этим не столкнусь, а так типа теоретизировать каждый может…
Зачем, зачем это все нужно так быстро, так безрассудно? Я не поверю, что за месяц можно понять человека настолько, чтобы привести в свой дом, к своим детям. Если одиноко, беги уж тогда за бывшим мужем – отцом своих детей – восстанавливай с ним совместное существование. Нужен тебе этот чужой дядька на постоянку…?
Как вы думаете какой срок в отношениях взрослой разведенной женщины с новым кавалером наиболее оптимален для вступления в официальный брак?
Лично мое мнение – чем дольше, тем лучше. А лучше вообще вырастить детей и уйти на его жилплощадь. Такая ответственность перед детьми огромная – вести совместное существование не с их отцом. Я бы за месяц знакомства не смогла бы разобраться стоит он чего либо как официальный муж и член моей семьи или нет…
А вы бы смогли?:)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Еще момент - квартира, да, моя, приватизирована на меня и хухрика. В случае развода никакой НМ не подкопается. Но! Он может заявить, что делал в браке какой-нибудь ох...ительный ремонт, и даже предъявит чеки. И чё?! Под этим соусом он вполне может затребовать себе, в случае развода, часть моей кв-ры. Вобщем, ну его все на фиг.
Я, в принципе, вполне упакована и содержу себя и хухрика худо-бедно сама - не понимаю, с какой радости я должна делиться с каким-то там НМ. И вообще - если иногда хочется выпить стаканчик молока, это совершенно не повод заводить дома корову :) 05.07.2011 16:07:28, хухра-мухра
Если переживаешь по поводу всяких там "а по закону.... ", можно ж привести и жить, но официально не расписываться. 05.07.2011 16:36:36, Natalya(LB) d'Etretat
Если выбирать лучшее, то лучше никуда не уходить, а найти такого, чтобы не думать о жилищных и других материальных проблемах;) И чтобы человек хороший был:)
Все остальное со сроками и прочим не поддается обобщению. Я отлично понимаю тех, кто не хочет жить один. 05.07.2011 15:30:11, Kedoo
Все остальное со сроками и прочим не поддается обобщению. Я отлично понимаю тех, кто не хочет жить один. 05.07.2011 15:30:11, Kedoo
Слишком абстрактно. Можно знать человека долго, а начать с ним встречаться - и начать жить вместе. Замуж вот да, я б не спешила, ибо гемор разводиться. А дети... вряд ли я уж совсем монстра-то выбрала бы, уж перетопчутся как-нибудь.
Я, правда, теоретик, пока не планирую разводиться. Но с действующим мужем мы съехались очень быстро. 05.07.2011 14:58:19, Sirriuss
Я, правда, теоретик, пока не планирую разводиться. Но с действующим мужем мы съехались очень быстро. 05.07.2011 14:58:19, Sirriuss
Вот - да. Я так же думаю. Ну или я бы пристально этого дядю рассматривала на предмет его полезности.
05.07.2011 14:17:20, Барокко
05.07.2011 13:55:15, Кабриолетта
я бы смогла, но у меня дети уже совсем почти выросшие
05.07.2011 13:50:29, Лось_Анджелес
то есть на самом деле тема о "вы готовы платить деньги за то, чтоб рядом с вами был мужчина"?
Ну, тогда мой ответ - "нет", за безденежного я и после 40 лет знакомства замуж не готова, а вот привести в дом понравившегося могу и на 2й день после знакомства ( как я и написала выше, когда еще думала, что эта тема не про деньги, а про сроки). 05.07.2011 17:44:16, Natalya(LB) d'Etretat
а почему тема тогда про 2й брак? первый, он тоже - лотерея, вообще, вся жизнь - лотерея
05.07.2011 18:09:06, Natalya(LB) d'Etretat
а в 1м браке тоже иногда дети заводятся, а им потом родители раз и организовали какой нибудь стресс ( рождение братика/переезд/"наша выжившая из ума бабушка теперь будет жить с нами", "у вас больше не будет много игрушек и одежек из бутика, мы решили бросить работу и всё вложить в сомнительный бизнес" и т д и т п)
Не, вы как хотите, но мне дети "как растение мимоза в ботаническом саду" не нужны, пусть стрессуют и закаляются. 05.07.2011 18:25:49, Natalya(LB) d'Etretat
вотыменна! от ребенкиного куска куча уйдет на сторону если что со мной случится.
Если с ним, то надо смотреть, кто потенциально может слететься на пирог. 05.07.2011 14:16:23, Кабриолетта
угу... "Один мальчик женился на старушке. А когда он умер, ей досталось всё его состояние" :)))
05.07.2011 14:26:34, VarNa
знаю похожую ситуацию. Присудилось все детям последнего мужа, которые вообще там не жили. Родные дети в пролете, копят на адвокатов.
05.07.2011 14:35:36, Кабриолетта
у нее такие же, как и у вас.
Считаете, что это выросшие? Вы же с ними будете жить еще какое-то время на одной территории. Вы к себе смогли бы привести дядьку, в дом к детям? 05.07.2011 13:52:55, Барокко
Считаете, что это выросшие? Вы же с ними будете жить еще какое-то время на одной территории. Вы к себе смогли бы привести дядьку, в дом к детям? 05.07.2011 13:52:55, Барокко
Не поняла..? В присутствии - это как? Вы дома - дядька дома, вы на работу - дядька на улице ждет вашего возвращения?))
05.07.2011 14:07:06, Барокко
а вот зачем расписываться, если не планируются общие дети, я не понимаю. Совсем.
Хотя... наследство!!! 05.07.2011 14:11:59, Лось_Анджелес
Хотя... наследство!!! 05.07.2011 14:11:59, Лось_Анджелес
Так он-то тоже сможет претендовать на ваше наследство. И еще неизвестно - кто первый... Потом мы рассматриваем мужчину, который не к себе позвал, а пришел на жилплощадь жены, думаете там много того наследства?
05.07.2011 14:18:46, Барокко
Ну, тогда мой ответ - "нет", за безденежного я и после 40 лет знакомства замуж не готова, а вот привести в дом понравившегося могу и на 2й день после знакомства ( как я и написала выше, когда еще думала, что эта тема не про деньги, а про сроки). 05.07.2011 17:44:16, Natalya(LB) d'Etretat
Ну там еще неизвестно как получится по итогам. Лотерея, в общем. А нужна ли она, такая лотерея, при таких рисках - вот в чем вопрос...
05.07.2011 18:01:04, Барокко
Потому что - дети есть у нее. И живут дети с ней вместе. И для детей, помимо всего прочего, и так стресс, что мама с папой только что развелись, а тут еще какой-то дядька туда-сюда перед глазами каждый день...
Ну это один из факторов, не самый основной. 05.07.2011 18:14:57, Барокко
Ну это один из факторов, не самый основной. 05.07.2011 18:14:57, Барокко
Не, вы как хотите, но мне дети "как растение мимоза в ботаническом саду" не нужны, пусть стрессуют и закаляются. 05.07.2011 18:25:49, Natalya(LB) d'Etretat
по итогам обсуждения я с тобой совершенно согласная стала. Раньше просто не задумывалась на эту тему.
05.07.2011 14:21:12, Лось_Анджелес
Если с ним, то надо смотреть, кто потенциально может слететься на пирог. 05.07.2011 14:16:23, Кабриолетта
не, низачто и никогда больше выходить замуж не буду. Если только за очень старенького и очень больного дедушку. Да и то, подумать надо тогда хорошенько и с юристами посоветоватся
05.07.2011 14:18:45, Лось_Анджелес
У меня еще есть свежая история.
Одни мои знакомые сейчас делят с отчимом мужа дом на водохранилище в бл. Подмосковье. Отчим этот со своей женой прожил более 20 лет, потом она умерла. Делиться не хочет, строит козни, хочет весь дом и весь участок, а не часть. Сейчас подключились его родные дети в этот процесс. Он их, кстати, не видел все то время пока жил в новой семье, сейчас - родная кровь, все для них. 05.07.2011 14:32:13, Барокко
Одни мои знакомые сейчас делят с отчимом мужа дом на водохранилище в бл. Подмосковье. Отчим этот со своей женой прожил более 20 лет, потом она умерла. Делиться не хочет, строит козни, хочет весь дом и весь участок, а не часть. Сейчас подключились его родные дети в этот процесс. Он их, кстати, не видел все то время пока жил в новой семье, сейчас - родная кровь, все для них. 05.07.2011 14:32:13, Барокко
ну вот и 20 лет, оказывается, не срок. хотя, какая разница, что он не хочет, если есть закон
05.07.2011 14:47:52, Шерлок
Во-во, тоже самое. Они причем туда даже попасть не могут - на них спускаются собаки. И там куча новых родственников (кровных отчиму) в этом доме осваивается, которых раньше вообще никто не видел.
05.07.2011 14:38:20, Барокко
Можно. А можно и плохо.
У меня вопрос - возможно ли понять - каким будет это отношение и к тебе, и к твоим детям за месяц знакомства. 05.07.2011 14:11:48, Барокко
У меня вопрос - возможно ли понять - каким будет это отношение и к тебе, и к твоим детям за месяц знакомства. 05.07.2011 14:11:48, Барокко
этого иногда и за десятилетия не понимешь.
почитайте неполную, например, что там бывшие мужья иногда вытворяют, а лет десять до развода - совмем вроде бы другие люди были 05.07.2011 14:14:32, Лось_Анджелес
почитайте неполную, например, что там бывшие мужья иногда вытворяют, а лет десять до развода - совмем вроде бы другие люди были 05.07.2011 14:14:32, Лось_Анджелес
не-не. От детей держать подальше, тем более что у них вполне себе есть папа.
05.07.2011 14:04:21, Лось_Анджелес
Отец есть, и алименты есть. Но он живет отдельно после развода. А НМ живет в семье.
05.07.2011 14:12:38, Барокко
Бывает с точностью до противоположного. Мужчина хочет жениться, я не хочу. Я вообще больше замуж не хочу.
И когда он это окончательно поймет, он явно не обрадуется. Люди обычно слышат то, что хотят услышать. Он не верит, что я не хочу замуж. 05.07.2011 13:32:19, Иная ситуация
И когда он это окончательно поймет, он явно не обрадуется. Люди обычно слышат то, что хотят услышать. Он не верит, что я не хочу замуж. 05.07.2011 13:32:19, Иная ситуация
может они и в первый страстно стремились. натура у них такая
05.07.2011 13:23:14, Шерлок
мне и 40 лет недостаточно, так что теперь - вообще замуж не выходить, не в 1й, не во 2й, ни в какой раз?
а еще мне всей жизни недостаточно, чтоб научиться выбирать самолеты, ктр "100% не упадет", и что теперь, не летать?
Я предпочитаю решать проблемы по мере поступления - хорошо, привожу в дом, плохо - выгоняю, и т д 05.07.2011 16:55:20, Natalya(LB) d'Etretat
какие справки? что "не был судим/на учете не состоит"? ну, лично мне этого мало, чтоб считать человека подходящим на роль мужа
05.07.2011 18:02:30, Natalya(LB) d'Etretat
не, разные ситуации - разная реакция... а сколько я историй знаю, где в трудных ситуациях (безденежье, смерть близких, угроза свободе) все отлично, друг друга поддерживают и т д, а в хорошей - например, разбогатели, как г-но из человека поперло!
05.07.2011 17:01:05, Natalya(LB) d'Etretat
Да разное бывает. Я вот от мужа ушла в большой части из-за ребенка, чтобы в будущем она как раз и не разгребала.
05.07.2011 13:41:15, Катерина Матвевна
Вот я не пойму... "если что" а "если ништо" ?
Вы считаете - время гарантирует.
Я считаю - нет.
Сходят с ума поодиночке, и это может как бе в любой момент с твоим супругом типа произойти.
Вы же считаете, в жизни есть гарантии.
У нас разный опыт.
Мы явно не договоримся )
Так и с подругой ) 05.07.2011 13:45:11, Акцент
Вы считаете - время гарантирует.
Я считаю - нет.
Сходят с ума поодиночке, и это может как бе в любой момент с твоим супругом типа произойти.
Вы же считаете, в жизни есть гарантии.
У нас разный опыт.
Мы явно не договоримся )
Так и с подругой ) 05.07.2011 13:45:11, Акцент
Я считаю - время дает возможность узнать человека получше.
Опять же время - это не 10 лет, полгода - уже срок какой-никакой. За месяц понять человека настолько, чтобы связать с ним свою жизнь и жизнь своих детей - не представляю возможным (для себя). 05.07.2011 13:47:27, Барокко
Опять же время - это не 10 лет, полгода - уже срок какой-никакой. За месяц понять человека настолько, чтобы связать с ним свою жизнь и жизнь своих детей - не представляю возможным (для себя). 05.07.2011 13:47:27, Барокко
ничего подобного)))
можно и сто лет вместе прожить, но так и не узнать человека)
кто то сказал очень правильную фразу: что бы узнать человека, надо с ним развестись. 05.07.2011 13:57:13, Елена Сергеевна
можно и сто лет вместе прожить, но так и не узнать человека)
кто то сказал очень правильную фразу: что бы узнать человека, надо с ним развестись. 05.07.2011 13:57:13, Елена Сергеевна
а еще мне всей жизни недостаточно, чтоб научиться выбирать самолеты, ктр "100% не упадет", и что теперь, не летать?
Я предпочитаю решать проблемы по мере поступления - хорошо, привожу в дом, плохо - выгоняю, и т д 05.07.2011 16:55:20, Natalya(LB) d'Etretat
мне достаточно одной встречи, что бы понять, стоит ли вообще тратить время на оппонента.
05.07.2011 14:09:27, Елена Сергеевна
Не для дальнейшего общения, а для дальнейшего создания семьи - вот что имеется ввиду.
05.07.2011 14:14:48, Барокко
[пусто]
05.07.2011 14:48:33
Мамма... Ну вы-то и за один день справки наведете, там и догадываться не придется))
05.07.2011 14:51:46, Барокко
+100000
да даже не развестись, а пройти через какую-то трудную ситуацию вместе. 05.07.2011 13:59:24, Tortillka
да даже не развестись, а пройти через какую-то трудную ситуацию вместе. 05.07.2011 13:59:24, Tortillka
испытание деньгами- тоже испытание)
У нас наглядный пример есть, но что-то их все равно держит 05.07.2011 18:07:10, Tortillka
У нас наглядный пример есть, но что-то их все равно держит 05.07.2011 18:07:10, Tortillka
Бывший муж мой был того же мнения)) Еще меня учил, что быстро замуж выходить не надо.
В итоге- через месяц жил с новой женой, быстренько оформил развод и через две недели после официального развода уже был снова женат)
А вообще, каждый случай индивидуален, с моим нынешним мужем можно было сразу в замуж. 05.07.2011 13:14:30, Tortillka
Даже необдуманные действия бывает приносят хороший результат, остается только ждать и надеяться.
05.07.2011 13:33:52, Катерина Матвевна
В итоге- через месяц жил с новой женой, быстренько оформил развод и через две недели после официального развода уже был снова женат)
А вообще, каждый случай индивидуален, с моим нынешним мужем можно было сразу в замуж. 05.07.2011 13:14:30, Tortillka
Ну мужчины - это совсем другое дело. Он же не к детям своим новую жену привел.
05.07.2011 13:18:03, Барокко
Дочь жила поочередно у нас обоих. Как раз новая жена свою дочь на время оставляла жить с бабушкой.
05.07.2011 13:20:11, Tortillka
все равно - тут другое. Лично для меня не было бы решающим фактором то, как быстро мой БМ обрел новое семейное счастье. Тут соревнования не уместны.
05.07.2011 13:22:34, Барокко
Причем тут соревнования?
Я про то, что в каждой конкретной ситуации человеку свойственно принимать решение, иногда не совпадающее с его прежними жизненными принципами 05.07.2011 13:24:39, Tortillka
Я про то, что в каждой конкретной ситуации человеку свойственно принимать решение, иногда не совпадающее с его прежними жизненными принципами 05.07.2011 13:24:39, Tortillka
Человеку еще свойственно принимать необдуманные решения. Мне кажется, что это из разряда как раз-таки необдуманных.
05.07.2011 13:28:04, Барокко
Откуда ж я его могу хорошо знать? Так производит впечатление серьезного, спокойного человека, но не мне же с ним жить..
05.07.2011 13:34:04, Барокко
А про одиночество она верно сказала, да еще забыла уточнить про бремя матери-одиночки. 05.07.2011 13:12:33, Катерина Матвевна
Если что - первый муж ее не бросал, она сама от него ушла "к свободе". Он к ней всегда очень хорошо относился.
Полгода - это не месяц, а уж два с половиной года - и подавно. 05.07.2011 13:20:25, Барокко
Полгода - это не месяц, а уж два с половиной года - и подавно. 05.07.2011 13:20:25, Барокко
с браком не столь важно, когда, сколь важно - за кого
может ей ОН САМЫЙ подвернулся? 05.07.2011 13:11:03, Мадам Шредингер
может ей ОН САМЫЙ подвернулся? 05.07.2011 13:11:03, Мадам Шредингер
Не думаю, что дело в том, что "он самый". Потому что был еще до этого у нее один, который сорвался именно когда она стала его к женитьбе готовить. Очень она переживала, хотя тот - вообще не вариант был.
05.07.2011 13:13:57, Барокко
До вступления в брак или до "вступление в брак минус 2 месяца"? )
Мое мнение - каждый случай индивидуален ;) 05.07.2011 13:04:52, Акцент
Мое мнение - каждый случай индивидуален ;) 05.07.2011 13:04:52, Акцент
Ну давайте так - до решения вступить в брак.
Понятно, что все индивидуально, вот вам лично сколько времени плюс-минус понадобилось бы для этого? 05.07.2011 13:09:52, Барокко
Понятно, что все индивидуально, вот вам лично сколько времени плюс-минус понадобилось бы для этого? 05.07.2011 13:09:52, Барокко
Мне? ) мне сразу ясно, либо я хочу-буду стремиться-жить с ним (вступить в брак, да?) либо не буду. И тогда уж меня никакими клещами не затянешь ) хоть три года тяни ))
И еще. Вы почему-то не учитываете противоположную сторону. Мужчина может не хотеть, соглашаться соглашаться и наконец согласиться...
А может быть такой, типа меня - да сразу же ясно, что я тебя хочу и т.д. )) 05.07.2011 13:27:01, Акцент
И еще. Вы почему-то не учитываете противоположную сторону. Мужчина может не хотеть, соглашаться соглашаться и наконец согласиться...
А может быть такой, типа меня - да сразу же ясно, что я тебя хочу и т.д. )) 05.07.2011 13:27:01, Акцент
Взрослой 40-летней женщине с детьми брак впопыхах может помешать. Если что - это сугубо мое мнение.
05.07.2011 13:37:38, Барокко
Ну... вот она (вдруг) помрет, и ее муж (официальный) будет иметь право на наследство. Рази нет?
05.07.2011 13:46:29, Акцент
Если наследство приобретено в браке с ним, нет?
05.07.2011 14:10:17, вопросительный знак
Здрассте... Наследство - это наследство, при нем не важно когда и каким образом приобреталась собственность.
05.07.2011 14:15:46, Барокко
Нет, то что в браке- делится при разводе, в случае наследства- все имущество
05.07.2011 14:14:42, Tortillka
Конечно. И будет делить это наследство с ее детьми и родителями, оно ей надо?
05.07.2011 13:49:09, Барокко
может и не будет делить. а если будет, то какая разница знала она его до этого 10 лет или месяц
05.07.2011 13:51:51, Шерлок
ну за 10 лет он еще как мог вложиться в нее и ее детей.
а вот за месяц - то вряд ли. 05.07.2011 14:21:18, Акцент
а вот за месяц - то вряд ли. 05.07.2011 14:21:18, Акцент
Неприятными последствиями.
Сомневаюсь, что путь их усыпан исключительно розами. Узнав человека получше, можно хотя бы понимать какие именно шипы тебя ожидают, и либо быть к этому готовой, либо не связываться вообще. 05.07.2011 13:45:14, Барокко
Сомневаюсь, что путь их усыпан исключительно розами. Узнав человека получше, можно хотя бы понимать какие именно шипы тебя ожидают, и либо быть к этому готовой, либо не связываться вообще. 05.07.2011 13:45:14, Барокко
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.
