Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опекунство над ребенком любовницы

Представьте, что у вашего мужа была любовница, которая родила от него ребенка. Если муж окажется единственным дееспособным родственником у этого ребенка в случае смерти матери, примите этого ребенка в свою семью?

При условии, что ребенок похож на мать, которую вы не выносили, и которая выпила изрядно вашей крови и нервов в период их романа с вашим мужем?

А если там был еще дети, которые ни к вам, ни к мужу вообще отношения не имеют? Их примите или в позволите их в детдом или на усыновление по другим семьям отдать?

Мопед, слава богу, не мой. Это я наблюдаю за муками принятия решения в одной семье. Но анонимность сохраню, интернет тесен.
22.06.2011 23:19:42,

250 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Пионерка
а почему нет? ребенок - он просто ребенок. Да еще и не чудой.... 24.06.2011 21:09:23, Пионерка
Взяла. Большого. Тока ребенка от первого брака. Уже вырастили... внучка у нас... 24.06.2011 12:33:32, блондинк@
Какая мерзость - "мои.. не мои... я люблю только то, что сама родила..." - а грудной малыш-то в чем виноват?
О нем кто-нибудь подумал? Он-то почему страдать должен? Ему-то за что такое - "да-да, в детдом!" - хоть кто-то из вас хоть раз детдомовских сирот видел?

Впрочем, это эмоции, т.к. я сама приемная мама и видела сирот - в доме ребенка, компания годовалых в манеже, никому не нужны. Свою забрала (одну, к сожалению, больше не могу, по финансовым и другим причинам), а те остались, никогда не смогу их забыть.

По существу - автору: если ситуация не разрешится, напишите мне на подник.
Имеются другие знакомые приемные мамы (вот такие мы, понабрали чужого, свое ущемили, но вроде никто пока не умер и все счастливы) - решим вопрос, будет малыш в семье.
Спасибо.
24.06.2011 12:30:38, приемная мама (Москва)
у меня нет такого мужа и не было бы никогда. 23.06.2011 20:45:50, Schraibikus
Возьму, если маленький. Большого не возьму. Можно даже не от мужа и его любовницы) 23.06.2011 19:25:55, BlondinkO
Возьму, не задумываясь 23.06.2011 18:27:33, domenica
Сильно теоретический вопрос. Я б с высоко вероятностью развелась в момент узнавания о том, какой мой муж идиот (т.е. в момент узнавания о ребенке). Но если уже нет... Зависит от возраста ребенка (маленького взяла бы, возможно, подрощенного - скорее нет). И, в любом случае, не взяла бы чужих. А может, и никого - если б были бабушки, желающие взять, например. Сложный это вопрос, не приведи его решать. 23.06.2011 13:04:40, Sirriuss
1)Ребенка мужа надо принять однозначно, тут просто без вариантов. Если муж не подлец (а за подлеца я бы замуж не пошла), то он _своего_ ребенка не бросит. Значит, у меня будут варианты - с мужем и его ребенком или без мужа. Я выберу первое.
2)Чужих детей брать - смотрела бы по ситуации. По жилплощади, доходам, возрасту детей и т.д., и т.п. Но я вообще люблю детей, в том числе и чужих.
23.06.2011 11:45:53, маугленок
Т.е. измена и ребенок от другой-это не подлость... 23.06.2011 19:46:21, задумалась тоже...
это несчастье: жениться на одной, а потом полюбить другую 23.06.2011 19:51:15, Багир@
Это для него. А по отношению к ней?
И вообще-как можно полюбить против своего желания? Да, не смейтесь. Я не понимаю.
23.06.2011 20:08:10, задумалась тоже...
ваше счастье что не понимаете. разлюбить - не подлость. обманывать - когда как. некоторые готовы всю жизнь прожить с зажмуренными глазами. другие готовы "блюсти договор" или "мыслить экономически". вариантов самообмана и примирения с потерей любви много в жизни 23.06.2011 20:11:07, Багир@
В формате "если бы" не берусь рассуждать. Не стоит примерять на себя все несовершенство этого социума. 23.06.2011 11:44:46, Питерская
komarel
у меня ярко выражен синдром "матери Терезы", я бы взяла, даже не мужниного - жалко ж, а вырастить/прокормить смогу, наверное...
но я теоретик опять же
23.06.2011 11:10:30, komarel
Rumba*
во многих случаях "жалко" - это самый первый порыв. на который вроде бы естественная реакция - взять.
Самое "интересное" и грустное начинается потом. И искать выходы уже труднее, потому как "отдать ранее взятое" на порядки сложнее будет, чем не брать вообще изначально.
23.06.2011 11:14:14, Rumba*
komarel
поэтому и говорю ж: теоретик... 23.06.2011 11:44:45, komarel
жалко - вообще не стимул к действию. если жалко - беги прочь!

офф: ответ мой добрался до тебя?
23.06.2011 11:13:03, Багир@
komarel
да, но вчера муж стоял над душой и требовал внимания, не успела почитать, что это... т.е. смысл вроде дошёл, но внешне и поэтому не прижился

а почему беги?
23.06.2011 11:46:31, komarel
потому [ссылка-1] 23.06.2011 11:48:18, Багир@
komarel
так я бы для себя взяла, в смысле, мне зачем-то необходимо и комфортно чувствовать себя "матерью Терезой", и потом ты же знаешь, мне бы потрудней задачку! :) 23.06.2011 11:54:35, komarel
и так всю жизнь? терезианство - для большинства метание. 23.06.2011 11:58:39, Багир@
komarel
так я и мечусь, пока дно у резерва не нащупалось... 23.06.2011 13:30:19, komarel
а ты не можешь просто верить что оно есть? :) 23.06.2011 13:32:45, Багир@
komarel
это поврослеть надо! :) 23.06.2011 13:41:12, komarel
а ты расти себе потихоньку :) куда торопиться-то? 23.06.2011 13:44:19, Багир@
komarel
иногда прямо физически ощущаю, что и расти надо быстрее...
но я вообще медлительная...:)
23.06.2011 14:57:38, komarel
быстрее чем можешь - это жадность :) 23.06.2011 14:59:20, Багир@
komarel
вот, мало того, что медлительная, так ещё и жадная :)) 23.06.2011 16:28:34, komarel
я тебя только предостерегаю - что ж ты так меня читаешь?! :))) 23.06.2011 16:31:22, Багир@
ландыш
популярная позиция, но я с ней не согласна.
отчего же надо бежать прочь, если жалко? не вижу ни одной причины.
23.06.2011 11:30:02, ландыш
потому что жалость - это эмоция, направленная на себя, как бы она ни выглядела. 23.06.2011 11:47:00, Багир@
ландыш
а какой вывод? чем плоха для действия эмоция, направленная на себя? 23.06.2011 12:25:41, ландыш
тем что она так и останется "на себя" 23.06.2011 12:36:16, Багир@
ландыш
ну так чем это плохо?
че-то я туплю ))
23.06.2011 12:49:11, ландыш
тем что при "демографическом взрыве" нагрузка наверняка увеличится - и физическая, и моральная, и психологическая - и появятся совсем другие поводы для жалости, уже себя. 23.06.2011 12:54:38, Багир@
Дикая хозяйка
Скорее нет чем да. Уж совсем посторонних - так точно. 23.06.2011 11:09:00, Дикая хозяйка
Сейчас кажется - приму, но никто не может знать, как поведет себя в той или иной экстремальной ситуации. Теоретически-то все герои. 23.06.2011 11:05:28, hanhi
Natalya(LB) d'Etretat
а мне интересно, пока они " мучаются муками принятия решения", дети то с кем? 23.06.2011 10:32:09, Natalya(LB) d'Etretat
Йовин
Про себя сказать не могу ничего. Просто "никогад не говори никогда".
А вот на старой работе была женщина, которая воспитывала как раз сына мужа от любовницы, та от него отказалась. И ничего выростила, помогла в вуз поступить. Так что .....мир большой и люди в нем разные.
23.06.2011 10:30:21, Йовин
Dixi
приму 23.06.2011 10:28:22, Dixi
Natalya(LB) d'Etretat
нет, не приму, использую ребенка как тестик - "ну, муженек, тебе что дороже - я или вот это напоминание о любовнице?"
и не надо мне о всяких там "а ребенка не жалко?" - на здоровых детей очередь из усыновителей такая стоит, что за него еще и передерутся, будет жить этот реб и его братья/сестры и без меня в шоколаде и "как нам и не снилось".
23.06.2011 10:20:19, Natalya(LB) d'Etretat
Крохозябр
Я конечно теоретик. Но если есть на свете какой-то ребенок, имеющий хоть какое-то отношение ко мне (моей семье), у которого есть шанс попасть в детдом - сделаю всё, что в моих силах, чтобы он туда НЕ попал. А дальше возможны различные варианты. Но спать спокойно зная, что из-за моего решения ребенок оказался в детдоме - не смогла бы. 23.06.2011 10:07:00, Крохозябр
ни за что.
детям любовницы моего мужа однозначно будет лучше в детдоме, чем со мной.
23.06.2011 10:03:33, Tигровая Mышь
так это не "ребенок любовницы", это ребенок мужа. Разный расклад, однако. 23.06.2011 09:55:38, мышка на сервере
впечатлительная Нюша
Я конечно теоретизирую, но ребенка/детей мужа от первого брака или добрачного скорее всего смогла бы принять в семью.
А вот при рождении ребенка на стороне во время брака со мной, да еще и при наличии пьющей кровь любовницы, муж скорее всего перешел бы в разряд бывших еще на стадии беременности любовницы.
Племянников или детей подруг заберу, если нужно будет, а вот детей любовницы нет, мне будет от этого очень дискомфортно, плохо и "принять сердцем" не смогу однозначно.
23.06.2011 09:44:09, впечатлительная Нюша
Аквамаринчик
у ребенка есть папа? - есть. пусть он и воспитывает. только никакого отношения к моей семье они иметь не будут. что касается замков на луаре, так по-любасу ими уже придется делится, т.что при грамотном адвокате этот вопрос удастся решить.
а мина замедленного действия в доме нафиг не нужна, здоровье дороже.
23.06.2011 09:22:14, Аквамаринчик
Nacka
думаю, что взяла бы.
у моей мамы есть соседка, которая взяла к своим двум детям двух детей любовницы мужа, один из них был ребенком мужа (чуть больше года), а второй - ребенок любовницы (дошкольник). Сейчас девочке (дочке мужа) 16 лет, она - любимая дочка и опора мамы. С мужем, кстати, она развелась уже лет 10 назад, а дети все с ней жили, сейчас уже выросли, живут своими семьями.
23.06.2011 09:18:32, Nacka
Елена Д.
если начать с того, что никакая любовница мне бы нервы трепать не смогла :) а если бы выяснилось, что у мужа, например, до меня был кто-то и у него есть ребенок, о котором он не знал, а тут умирает его мать и родственников у ребенка нет, то, если бы муж захотел этого ребенка взять к себе, скорее всего, я бы не возражала.. но сейчас это просто невозможно, любой ребенок "до" уже был бы совершеннолетним :) во всех остальных случаях - пусть делает что хочет, но уже без меня.. 23.06.2011 09:14:42, Елена Д.
УникаЛьнаЯ
скорее всего, да. 23.06.2011 09:10:49, УникаЛьнаЯ
Дина (Джума)
Представить это сложно...
Предполагаю, что совершенно одинокого ребенка, у которого либо ДД либо Я- приняла бы. На условии, что он будет мой, и никто забрать его не сможет. А вот с мужем сложнее- скорее всего, это был бы развод с его жесткими обязательствами по содержанию меня и всех детей.
23.06.2011 09:05:51, Дина (Джума)
Сферический какой конь...
У меня бы не было семьи с этим мужем с момента как я узнала о ребенке на стороне. Ничего общего не было бы. Я не мормон ни разу.
23.06.2011 09:00:51, Moon
подпишусь. 23.06.2011 11:01:39, Багир@
ну а если бе это была не любовница, а бывшая жена Вашего мужа? 23.06.2011 10:53:27, Акцент
Извините если покажется снобизмом, но жизнь такая штука короткая и маленькая что нефиг ее изводить на черновикм.
Не годится один муж - заведу следующего. И так снова и снова набело. пока жизнь не кончится. Не нравится мне эта позиция. Мне нравится как у лебедей и волков.
Такшо мужа б/у я плохо представляю - он мне не единомышленник.
Но. Если я действительно приняла этого мужчину, все что его - я должна буду принять, причем сердцем. Лав ми - лав май дог.
Всяко конечно в жизни бывает... Но вот если случится мне на другом глобусе оказаться, тогда и буду действовать по ситуации...
23.06.2011 14:54:21, Moon
Дикая хозяйка
Это совершенно меняет дело. 23.06.2011 11:11:23, Дикая хозяйка
это совсем другое. 23.06.2011 11:02:10, Багир@
Баба Нюра
:))) Я вводную фразу для себя сформулировала чуть иначе.\

А женщина, соответствующая заданным условиям задачи, должна с большой вероятностью взять ребёнка. Или даже ффсех детей.
23.06.2011 09:16:42, Баба Нюра
с трудом представляю такую ситуацию. несколько раз выспрашивала у мужа какова вероятность внебрачных детей. говорит, что нет.

детей бы забрала. не представляю, что ребенок, которого я знаю отправился бы детдом. и я об этом знала бы и ничего не сделала бы. дичь!
23.06.2011 08:14:17, Dafna
Баба Нюра
Даже воображать в деталях не буду. Ситуация бразильско-мелодраматическая.

Просто нет и всё, не приму. Лет 5-10 назад ещё сомневалась бы (возможно), на сегодня - нет. Если муж крут до невозможности, пусть ребь растёт в швейцарском пансионе.

Да, несколько лет назад я говорила тут, что ребёнка(-ов) друзей при необходимости приму без вопросов. Это без изменений :). Но "я не люблю насилья и бессилья", а от изложенной ситуёвины веет вечной безысходностью. И общей безответственностью.
23.06.2011 08:07:00, Баба Нюра
Rumba*
согласна полностью 23.06.2011 10:47:58, Rumba*
KengaLu
муж бы пошёл жить отдельно. 23.06.2011 04:06:06, KengaLu
угу, еще до появления детей. :) 23.06.2011 04:11:04, Помидорова Лара
А что, у детей нет бабушки по материнской линии? Не знаю, в дет.дом бы не сдала, может пристроила бы в хорошую обеспеченную семью, в Америке полно таких. 23.06.2011 04:00:09, Помидорова Лара
Бабушка и дедушка есть. Но, как и было указано в исходном топике, недееспособны, старенькие и больные, им не дадут опеку над детьми. 23.06.2011 08:20:06, тоже анонимно
Мой муж принял моего сына от первого брака как своего и фактически стал ему отцом. И если вдруг что и больше никого нет - его ребенок будет принят в моем доме. 23.06.2011 03:19:50, Мусик и богатыри
Белая Орхидея
все зависит от ценности экземпляра. А так нафиг мне младенчики не сдались, тем более от любовницы. 23.06.2011 00:49:20, Белая Орхидея
Крохозябр
прям как про корову на рынке, уж извините. Резануло. 23.06.2011 10:08:56, Крохозябр
Белая Орхидея
муж сам поставил себя в положение коровы заведя ребенка на стороне. 23.06.2011 13:49:54, Белая Орхидея
Крохозябр
так "корова"- не муж, а ребенок. Чьи тактико-технические характеристики предлагается оценивать. 23.06.2011 16:31:23, Крохозябр
Белая Орхидея
а вы про ребенка. Не ребенки мне никакие не нужны чужие, чего тут оценивать. 23.06.2011 17:10:32, Белая Орхидея
Крохозябр
а "экземпляр" - это муж? Тогда неправильно Вас поняла. 23.06.2011 17:12:23, Крохозябр
Белая Орхидея
да, это про мужа.
Ребенка можно оценить,если только ему миллионы достанутся, что вообще фантастика какая-то. Но, тут толпа родственников пятиюродных сразу нарисуется.
23.06.2011 17:27:29, Белая Орхидея
ну а что, вполне логично. будет надо - рожу своих. 23.06.2011 10:54:04, Акцент
Белая Орхидея
именно так 23.06.2011 13:57:05, Белая Орхидея
ОООльга
я заберу любого ребенка, оказавшегося в моем окружении, которому грозит детдом.
вот близко узнаю, что больше никого нет, значит будет мой.

а любовницы-не любовницы, не важно. это уже разборки с мужем, при чем тут ребенок.
23.06.2011 00:22:12, ОООльга
+10000
вообще не пойму, что тут обсуждают.
27.06.2011 17:28:01, мас (в системе vatt)
ландыш
не могу себе вообразить, чтобы у моего мужа была любовница с тремя детьми. Поэтому и на вопросы не могу ответить.
Одного ребенка, родного моему мужу, приму безусловно.
23.06.2011 00:19:15, ландыш
я тоже не могу, тем более это технически невозможно :))) 23.06.2011 00:32:28, хатуль мадан
ландыш
щас же век новых технологий! не забывай про виртуальный секс и пересылку генетического материала с курьером. 23.06.2011 00:40:19, ландыш
нет генетического материала, и наверное к счастью :) 23.06.2011 00:52:46, хатуль мадан
а потрындеть?:) 23.06.2011 00:34:37, Лангуста
потрындеть могу :)
мне не нравятся дополнительные наследники. у меня-то дочь одна.
23.06.2011 00:54:08, хатуль мадан
вау
Да, если иных родственников этих детей не осталось или эти родственники неадекватны. В конце концов, если у тех (других) детей тоже есть отцы, бабушки-дедушки, то нет никакого права лишать их опекунства, если они выразят таковое желание. Не выразят - придется детей забрать себе.

А у ребенка мужа никого кроме него, увы, нет уже. Поэтому что уж тут вспоминать о том, кто и сколько крови у кого выпил.
В дет.дом не отдам!
23.06.2011 00:10:41, вау
Лёнча-из-Вишни
Не хочу такое даже представлять, ситуация по сути своей тупиковая. С одной стороны, зачем притворяться, что ребенок, появившийся в доме, в налаженной жизни, ребенок от той женщины (!) и не один-порадует? Конечно, это стресс, нервы и вообще, остановите землю, я сойду (с)
С другой стороны, жить и знать, что твой муж бросил своего (ему-то родного) ребенка на произвол судьбы, отдал в дд...Плохое это знание. Как дальше жить с таким человеком?
23.06.2011 00:06:32, Лёнча-из-Вишни
Sloe
Это вопрос отношения к мужу, согласна со сказанными ниже. 23.06.2011 00:05:03, Sloe
Фяка-Пфяка
Теоретически - это нужно посмотреть, что наследует данный ребенок. Если три замка на луаре и пятнадцатизначный счет в швейцарском банке с прямой доверенностью на меня, любимую,, то ладно, заверните. А вообще мне чужие дети неинтересны, на кого бы они там похожи ни были. На свете дофигища детей, которые не имеют отношения ни ко мне, ни к мужу, и пусть их там как-то без меня. 23.06.2011 00:00:40, Фяка-Пфяка
Хомяк Абрикосовый
Я, может, и полная дура - но я таки не понимаю, зачем мужчина, позволивший кому-то там на стороне на постоянной основе пить мою кровь и нервы, будет оставаться моим мужем... безотносительно его детей... 23.06.2011 00:05:32, Хомяк Абрикосовый
Фяка-Пфяка
Ну мож к мужу така лубовь великая... Или у НЕГО три замка на Луаре. :) 23.06.2011 00:07:48, Фяка-Пфяка
Хомяк Абрикосовый
... и какой-нить триппер впридачу? ;-) Или еще что поxуже? И вааще... Если он настолько не любит и даже не уважает меня, что позволяет кому-то постороннему пить мою кровь - так треx замков на Луаре будет маловато ;-) 23.06.2011 00:09:55, Хомяк Абрикосовый
Фяка-Пфяка
этточно. Разводиться - это ж всего полтора достанется.
Придется вдоветь...
23.06.2011 00:13:17, Фяка-Пфяка
Хомяк Абрикосовый
Зачем сразу вдоветь? Пускай себе отдаст МОИМ детям от него ОДИН замок на Луаре + его ежегодное содержание - и катится к своей любовнице еще до того, как заведет с ней ребенка. 23.06.2011 00:17:26, Хомяк Абрикосовый
Пересечение
+1. 23.06.2011 00:06:55, Пересечение
Я бы взяла в семью, иначе меня бы тупо мучила совесть, а я не выношу, когда она меня мучает 22.06.2011 23:59:06, Полевка с чужого
Чифф@
Ребенка мужа, вероятнее всего, приму: я мужа люблю, заставить его сдать собственного ребенка в детдом не смогу. Ну, а братьев-сестер разлучать тоже как-то не комильфо. Но вот пообещать, что любить я их всех буду как родных, - не могу. 22.06.2011 23:58:30, Чифф@
Аквамаринчик
а зачем держать у себя дома постоянный источник раздражения? и ребенок, который живет из милости - это как мина замедленного действия на будущее, имхо. 23.06.2011 09:26:22, Аквамаринчик
Чифф@
Только потому, что это - дети ТОЙ женщины, они источниками раздражения не стали бы, от этой мысли я бы сумела абстрагироваться сразу, едва согласившись принять их в свой дом.
Но эти дети на момент появления в моем доме мне чужие, и здесь и сейчас я не могу со 100-процентной уверенностью сказать, что они обязательно станут родными.
А источник раздражения - да, он никому не нужен. Но он заводится в голове, и это в моей власти - его туда не пустить. :)
23.06.2011 09:41:30, Чифф@
Аквамаринчик
я к тому, что часто бывает, если источник раздражения не пускают в голову, он переходит на другие органы и они начинают болеть.
но есть люди, которые искренне всех любят или просто пофигисты. их мало, да, но они есть.
большинство проблему "выдавливают" из сознания и тогда заводятся всякие болячки....
23.06.2011 10:18:26, Аквамаринчик
Сестра приняла сына любовницы, муж принес младенчика домой куда его на помойку? сейчас вообще живут в загородном доме одна половина сестры и дети с ней дочь и приемный сын, вторая половина ...этой женщины, мушшш туда сюда, от та ко та. 22.06.2011 23:57:30, ну и что
Марго.
нипонятно...та, которая на второй половине от ребенка отказалась? Выкинула? 23.06.2011 09:25:51, Марго.
Я не расспрашиваю, а сестра не рассказывает, как муж младенчика принес так она его и воспитывает как там всмысле документов отказалась та женщина нет я не знаю, сейчас живут как живут, дети с сестрой. 23.06.2011 11:06:47, ну и что
Dnnn
наверное, это уже следующая л-ца 23.06.2011 09:49:30, Dnnn

Показан 101 комментарий из 250


Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!