Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

навеяло

сегодня весь день обсуждали козла-мужа с любовницей. жалели автора, давали советы. а потом она проговорилась, что и у нее "было". ваше отношение к ситуации не изменилось?

ЦИТАТА:
"Да со мной не то же самое было. Много лет назад у меня было увлечение другим человеком, но недолго, муж, скорее всего, и не знал ничего, ну или не хотел знать. У меня было к мужу охлаждение, но поскольку мы всегда хорошо общались, а с моим "увлечением" было особо не поговорить :), как-то всё само быстро сошло на нет. Да и тогда ребёнок был маленький, у меня и в мыслях не было разрушать семью. Как я сейчас это вижу, меня просто заела бытовуха, захотелось праздника. Потом реб подрос, и праздники вернулись )
16.06.2011 13:44:29, Как быть дальше?"
16.06.2011 22:55:26,

26 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Могу сама вам сказать, что это был мой сослуживец, увлечение возникло на работе, в моей командировке это произошло, длилось ровно 3 дня. После командировки всё закончилось по моей инициативе, с той работы довольно скоро ушла.
Муж, скорее всего, ничего не знал.
Даже если бы этого эпизода не было, я бы всё равно пыталась оправдать мужа - человек имеет право на ошибку. А уж если, как тут выразились, у меня самой "рыльце в пушку", то тем более не мне забрасывать его камнями.
17.06.2011 11:29:48, Как быть дальше?
да чего там. скажите уж прямо, что при всех вводных он вам всё равно нужен именно как муж. а вводные это: способность обманывать, жить двойной жизнью, завести ребенка от другой женщины... 17.06.2011 11:36:49, Багир@
Я это сразу и сказала - нужен, если я для себя решу, что для меня критически важно, а что -нет.
Про обман я написала - каждый имеет право на ошибку.
Про двойную жизнь - уже не уверена: похоже, про 4 года это действительно мои домыслы под горячую руку.
Про ребёнка - насколько я сейчас понимаю, это скорее был акт отчаяния любовницы, стремление таким образом сподвигнуть его на решительные действия.
Если моё "понимание" перевесит эти пункты, значит, перевесит. Нет - ну что ж, буду думать дальше.
17.06.2011 11:50:47, Как быть дальше?
[пусто] 17.06.2011 11:11:49
о, позитив! 17.06.2011 11:27:10, Маграт
Нет, не изменилось. 17.06.2011 01:38:12, Чернобурка
Nanik
Ничего не изменилось. Она к мужу не приходила на любовника жаловаться и просить потерпеть-подождать два месяца. Сами по себе влюбленности-секс-увлечения меня вообще не трогают. Но уважать надо того, с кем ты типа "семья". Уметь ценить достаточно, чтобы не издеваться и не делать больно. 17.06.2011 00:41:18, Nanik
А она к нему жить уходила? А деньги из дома уносила? 16.06.2011 23:19:48, Мусик и богатыри
ландыш
я вот и не заметила.
Впрочем, этот мессадж лишь подтвердил мое мнение о муже автора ))
16.06.2011 23:04:29, ландыш
прикольно, сильная и серьезная женщина)))
да ни как, все что было, это не про вас)
16.06.2011 23:02:53, Елена Сергеевна
Хороший вопрос)
Я за симметрию. Т.е. если муж не знает о нем, то и жена не должна знать о любовнице. Если же жена знает, а муж не знает, то это не симметричненько, нечестно как-то.
16.06.2011 22:58:48, киноман
по отношению к кому нечестно? 16.06.2011 23:02:47, Маграт
К вселенской справедливости и гармонии. К спорту - боксу, например, где один ударил и другой ударил, симметричненько.
В общем, если изменяют оба, то нормально.
16.06.2011 23:05:32, киноман
к жене. зачем он ей все рассказывает? 16.06.2011 23:04:20, Лангуста
Даритта
После этого сообщения я поняла, почему она так спокойно относится к измене мужа. Да, огорошена, расстроена, но очень в уме и логична. И честно тебе скажу мне стало неинтересно дальше. Потому что она перестала быть жертвой, которой требуется помощь 16.06.2011 22:58:28, Даритта
тьху, я подумала, что ты это про себя пишешь :) 16.06.2011 22:57:22, Ррозовая
поставила жирные кавычки :) 16.06.2011 23:02:08, Маграт
аналогично :))) 16.06.2011 22:58:58, Багир@
так, может, она просто типа "мечтала" о ком-то.:)
а не шлялась непонятно-где и деньги семейные не тратила на непонятно-кого.
16.06.2011 22:57:05, Лангуста
то есть главное - чтобы деньги из семьи не выносили?

шляется муж как раз понятно где, а собственной квартире.
16.06.2011 23:03:58, Маграт
главное, чтобы жене не трепали нервы. а вынос денег при их ограниченном количестве - тоже весьма важный момент. 16.06.2011 23:05:16, Лангуста
ну вот да, ИМХО, единственная его вина - что нервы трепет. 16.06.2011 23:11:33, Маграт
так о том и речь все рвемя.
Это глобальная его вина. Он треплет нервы. Причем во всех областях жизни. Начиная от отказа оформить брак с 4 детьми , его детьми, до недостатка денег . Его любовницы со строительными лицами тут , в общем, самое малое:)))
16.06.2011 23:14:31, Лангуста
не, с 4-мя детьми - это другой. этот с одним ребенком и законный. эта тема раньше была, еще утренняя. 16.06.2011 23:28:14, Маграт
ой я ее не осилила. у меня уже кони-люди, все смешалось:) 16.06.2011 23:34:45, Лангуста
Даритта
ну деньги скорее всего не тратила, не в россейских традициях всё же на мужика деньги тратить 16.06.2011 22:59:11, Даритта


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!