Ушла Гурченко...
Женщина, которая не изменялась в течении последних 50 лет. Причем делала она это с вызовом своему возрасту, которого она я уверен искренне не ощущала...
Мне бы хотелось прожить жизнь так же как она - не оглядываясь на прошедшее, не кичась былыми заслугами, доказывая каждый день прежде всего себе, что жизнь только начинается.
Светлая женщина.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
ну насчет "светлости" я бы поспорила.
но ее талант и ее человеческие качества лежат в разных плоскостях. 31.03.2011 10:20:54, ZAIA
но ее талант и ее человеческие качества лежат в разных плоскостях. 31.03.2011 10:20:54, ZAIA
А на какиx основанияx можно вообще судить "из зрительного зала" о человеческиx качестваx того или иного артиста?
31.03.2011 21:46:54, Хомяк Абрикосовый
Это я мягко выразилась:) Но в любом случае - Женщина, Актриса, Личность. Человек-эпоха, словом.
31.03.2011 11:06:05, Гномша
да не может сильно незаурядный человек быть "комильфо"... "абсолютное комильфо" - удел особ королевской крови и недалеких дур.
31.03.2011 11:08:05, Гума
идеальных нет, конечно. но у меня ощущение, что тут совсем уж от идеала было далеко.
как кто-то про нее сказал "эта женщина ради хорошей роли могла поджечь свой дом". мне почему-то кажется, что да, могла, причем, если надо - то со своими близкими.
в общем, я среагировала на слово "светлая". нет, она была талантливая, яркая, неординарная - но не "светлая" уж никак. 31.03.2011 10:46:16, ZAIA
как кто-то про нее сказал "эта женщина ради хорошей роли могла поджечь свой дом". мне почему-то кажется, что да, могла, причем, если надо - то со своими близкими.
в общем, я среагировала на слово "светлая". нет, она была талантливая, яркая, неординарная - но не "светлая" уж никак. 31.03.2011 10:46:16, ZAIA
Ну, здесь, насколько я понимаю, полно участниц, которые про своих мам могут сказать все то, что Гурченко говорила про себя, как про мать, сама. Так что плохие отношения родителей и детей - вещь распространенная.
31.03.2011 11:38:09, Чернобурка
Разве я сказала "никто так не ведет"? Причем здесь публичные-непубличные? "Не все" это и есть, что кое-кто поступает так, но очень многие - нет.
31.03.2011 11:00:37, Гномша
просто некоторым для поддержания своего гения надо разрушать все вокруг себя.
в масштабах искусства это ни хорошо ни плохо, это просто факт. такая энергетическая подпитка. 31.03.2011 10:51:33, ZAIA
в масштабах искусства это ни хорошо ни плохо, это просто факт. такая энергетическая подпитка. 31.03.2011 10:51:33, ZAIA
у меня знакомая есть, которая со своей дочерью из-за квартиры судилась, из-за кредитов. Какая-то ужасная ситуация, на мой взгляд.
но, как показала практика, всяко бывает у людей... 31.03.2011 10:54:52, Gulchatai
но, как показала практика, всяко бывает у людей... 31.03.2011 10:54:52, Gulchatai
вообще, для меня меня тяжбы с близкими родственниками - последнее дело. такой как бы маркер.
31.03.2011 11:02:48, ZAIA
Аналогично. А для меня не поздравить внучку с рождением ребенка - тоже маркер.
31.03.2011 11:07:22, Гномша
да, очень светлая, сильная и мужественная. И ушла как-то молодо, не от старости умерла, не от болезни - я так поняла не перенесла операции по "починке" перелома.
Земля пухом. 31.03.2011 09:01:43, Лось_Анджелес
Земля пухом. 31.03.2011 09:01:43, Лось_Анджелес
Случайно попала в руки книга Аплодисменты, и все - я влюбилась в Гурченко.
31.03.2011 01:07:25, :-(
да-да...я тоже, кстати, на нее другими глазами посмотрела. Интересный человек и несомненно очень талантливый.
31.03.2011 11:12:17, ВиОла
"не кичась" и "светлая" я бы так не сказала. Но это не важно.
31.03.2011 00:19:57, Ольсик
если бы она была Иной, как у лукьяненко, я думаю что она была бы не ведьмой, а волшебницей...т.е. светлой.
Насчет кичилась... она просто четко понимала свою силу всегда. 31.03.2011 00:30:01, Kurmen
Насчет кичилась... она просто четко понимала свою силу всегда. 31.03.2011 00:30:01, Kurmen
я думаю, что речь идет об энергетике, которая у этой женщины явно была..и очень сильная.
К ней можно относиться по-разному, но она была очень яркой личностью.
очень жаль.. 31.03.2011 00:54:07, Hel
К ней можно относиться по-разному, но она была очень яркой личностью.
очень жаль.. 31.03.2011 00:54:07, Hel
я до сих пор помню как девочкой "Карнавальную ночь" в кино смотрела. силу в ней не чувствовала, а вот что-то абсолютно неземное - да. потом, конечно...
31.03.2011 00:57:21, Гума
в Карнавальной ночи я ее не люблю почему-то. Молоденькая слишком, наверное..Хорошенькая, но без жизненного опыта, видимо, поэтому..
А вот, например, в том же Вокзале для двоих уже совсем иная женщина. Битая жизнью, в меру циничная, но с такой внутренней силой..Мне этот образ ближе. 31.03.2011 01:06:52, Hel
А вот, например, в том же Вокзале для двоих уже совсем иная женщина. Битая жизнью, в меру циничная, но с такой внутренней силой..Мне этот образ ближе. 31.03.2011 01:06:52, Hel
Лен, я просто старше - тогда это кино буквально чудом было :)
а про то что в ней со временем появилась глубина согласна. но про неземное всё равно буду настаивать. 31.03.2011 01:10:48, Гума
а про то что в ней со временем появилась глубина согласна. но про неземное всё равно буду настаивать. 31.03.2011 01:10:48, Гума
Возможно..для меня оно изначально было "из эпохи моих родителей", одежда, прически, собрания-идеология..При том, что я тоже росла во всем этом, но все же этот фильм для меня слишком старый.
"Мой" - это уже Вокзал..это мне близко, понятно. А Карнавальная ночь - нет. Не близко. Хотя сам фильм смотрю, если попадаю..Но больше из-за Ильинского и Филиппова, наверное. 31.03.2011 01:22:02, Hel
"Мой" - это уже Вокзал..это мне близко, понятно. А Карнавальная ночь - нет. Не близко. Хотя сам фильм смотрю, если попадаю..Но больше из-за Ильинского и Филиппова, наверное. 31.03.2011 01:22:02, Hel
знаешь, я даже тот ужасный сарай-кинозал помню по ощущениям, и пару раз во взрослом возрасте он мне даже снился.
мир наш детский тогда был очень ограничен впечатлениями, а тут такой праздник жизни :) искрящийся радостью и веселой добротой. и источник этого - Гурченко была. 31.03.2011 10:37:11, Гума
мир наш детский тогда был очень ограничен впечатлениями, а тут такой праздник жизни :) искрящийся радостью и веселой добротой. и источник этого - Гурченко была. 31.03.2011 10:37:11, Гума
самый ее яркий образ - это Раиса из "Любовь и голуби". мне кажется прямо она себя саму играла.
31.03.2011 01:09:16, ALora
не уверена..
Образ слишком уж гротескный. Как нарочно. Жена простая, хозяйственная, без капризов. И любовница-штучка. Контраст. Бабочка и пчела:) 31.03.2011 01:15:10, Hel
Образ слишком уж гротескный. Как нарочно. Жена простая, хозяйственная, без капризов. И любовница-штучка. Контраст. Бабочка и пчела:) 31.03.2011 01:15:10, Hel
а она такая и была, как мне кажется. простая женщина (дело не в хозяйственности - в фильме от хоз-сти разве что желание сидеть на диете) (, но жаждущая стать звездой. вы точно сказали - пчела и бабочка, про нее точнее не скажешь.
31.03.2011 01:24:24, ALora
я имела в виду, что она в фильме - бабочка, а жена - пчела. А в жизни вряд ли обе такие..она была
31.03.2011 01:37:34, Hel
гм... по мне, в том фильме жена вовсе не такая уж пчела. практичной пчеле не с руки вовсе было бы работящего мужа выгонять из-за какой-то любви на стороне. жена там скорее соловей - серенький, но поющий с душой.
тогда как раиса как раз была очень хозяйственной женщиной в широком смысле слова . но хотелось при этом выглядеть и чувствовать себя бабочкой, да. 31.03.2011 01:51:01, ALora
тогда как раиса как раз была очень хозяйственной женщиной в широком смысле слова . но хотелось при этом выглядеть и чувствовать себя бабочкой, да. 31.03.2011 01:51:01, ALora
Жена в том фильме человек недалекий, но легкий прежде всего, ИМХО. Отсюда все остальное.
А Раиса - ее антоним, и не глупа и решительна и легкостью характера не отличается. 31.03.2011 06:59:55, ЕЕ
А Раиса - ее антоним, и не глупа и решительна и легкостью характера не отличается. 31.03.2011 06:59:55, ЕЕ
насколько я не согласна с недалекостью первой, настолько же с неглупостью второй. она именно что выглядит крайне глупо - до карикатурности
31.03.2011 11:38:24, ALora
мне кажется важнее что у нее были хорошие роли, которые пожалуй только она и могла сыграть так. а уж что кому доказывал думаю не нужно ворошить
31.03.2011 00:05:46, ALora
<Женщина, которая не изменялась в течении последних 50 лет.>
Вспомнилось, как Гурченко говорила: я же женщина, а не гармонь - "похудела-потолстела, похудела-потолстела". 30.03.2011 23:46:14, lanika
Вспомнилось, как Гурченко говорила: я же женщина, а не гармонь - "похудела-потолстела, похудела-потолстела". 30.03.2011 23:46:14, lanika
хорошо, что есть люди, которые будут ее такой вспоминать...
30.03.2011 23:27:08, Маграт
почему намек.
не каждый заслуживает, чтобы о нем такими хорошими словами вспоминали. 31.03.2011 00:17:52, Маграт
не каждый заслуживает, чтобы о нем такими хорошими словами вспоминали. 31.03.2011 00:17:52, Маграт
просто как-то прозвучало, что в основном ее будут вспоминать по-другому.
31.03.2011 00:22:25, Чернобурка
ее несомненно будут вспоминать по-разному.
но я лично рада, что будут и хорошие слова. 31.03.2011 00:31:10, Маграт
но я лично рада, что будут и хорошие слова. 31.03.2011 00:31:10, Маграт
??? "будут и хорошие слова"??? Думаю, что в подавляющем большинстве будут. Грязь, конечно, польется, куда ж без этого, к сожалению.
31.03.2011 09:37:51, фа
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?