послушала сейчас радиопостановку, кажется, "мальчик со шпагой" - про детский дворовой клуб. точно, он маньяк :(
как хорошо, что я его в детстве не читала и детям не давала!
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
,
23.09.2020 09:30:42, hn
Почему-то считается Мальчик со шпагой его трейдмарком. А я на самом деле у него намного больше любила Острова и Капитаны ( третья часть романа имхо - вершина его творчества), Мушкетера и фею, Журавленок и молния и конечно его фантастические повести - Гуси-гуси, голубятня на желтой поляне, выстрел с монитора. Особено Голубятню.
Да с возрастом кажется немного патетичным и немного повторяющимся. Не люблю книгинаписанные после развала союза - мне кажется автор потерял себя в новых реалиях. Но талантлив -да, и про детство писал как никто больше в Союзе. 02.04.2011 21:18:14, козик
Да с возрастом кажется немного патетичным и немного повторяющимся. Не люблю книгинаписанные после развала союза - мне кажется автор потерял себя в новых реалиях. Но талантлив -да, и про детство писал как никто больше в Союзе. 02.04.2011 21:18:14, козик
А я буду своим детям давать и Алексина, и Крапивина, и Гайдара, и все те книги, на которых выросла сама. Только недавно в метро об этом думала. Меня пугают своременные дети, которые в 12 лет за всем бегут к маме.
Я в 4 года чувствовала себя самостоятельным человеком, при том что у меня была совершенно благополучная семья т-т-т. У меня были идеи, планы, игры, которыми я не делилась с родителями, потому что это была моя жизнь. Я рада, что родители вырастили меня самостоятельной, умеющей принимать решения и делать свой выбор, быть личностью. И огромную роль в этом играли книги, которыми они делились со мной, и которых всегда было много в свободном доступе.
А сейчас все, как фанатики, стараются защитить своих детей от выбора, от ответственности, взять на себя принятие решений за них. Помешались на психотравмах. 01.04.2011 14:10:12, читаю
А детям сколько лет? Они ведь,знаете,могут не захотеть читать ВСЕ книги, на которых мама выросла.
01.04.2011 15:18:22, ChiChi
Ооооооо! Вот это супер-теоретик :)) Ладно еще родители рассуждают, что будет делать/читать/увлекаться их ребенок когда он уже есть, но когда он еще в животе - такого я еще не видела :)))
01.04.2011 16:00:04, Дикая хозяйка
Я в 4 года чувствовала себя самостоятельным человеком, при том что у меня была совершенно благополучная семья т-т-т. У меня были идеи, планы, игры, которыми я не делилась с родителями, потому что это была моя жизнь. Я рада, что родители вырастили меня самостоятельной, умеющей принимать решения и делать свой выбор, быть личностью. И огромную роль в этом играли книги, которыми они делились со мной, и которых всегда было много в свободном доступе.
А сейчас все, как фанатики, стараются защитить своих детей от выбора, от ответственности, взять на себя принятие решений за них. Помешались на психотравмах. 01.04.2011 14:10:12, читаю
Ребенок пока в виде беременности. А захотят ли и поймут ли - это от образа жизни и поведения в семье зависит. От отношения к ребенку родителей - как к объекту для "воспитания" и ублажения или как к равному.
01.04.2011 15:54:40, читаю
А что именно не так? Я обожала в детстве его книги, своим детям его тоже буду рекомендовать к прочтению. Он один их немногих авторов, упоминание о котором не вызывает в мозгу мучительного "а кто это?..".
31.03.2011 16:57:19, belka_kate
Обожала в детстве, тоже ждала журнал "Костер", персонаж Джонни очень импонировал, ничего маньячного не видела. Недавно скачала всего Крапивина, прочитала новыми глазами "Журавленок и молнии", конечно, чтение не очень легкое, сказала бы, нелегкое. Там и смерть дедушки, и проблемы с отцом. Честно говоря, на некоторых моментах на слезу пробило. Но не думаю, что стала бы ограждать дочку (это просто я с возрастом стала "глаза на мокром месте"). Есть что-то очень настоящее во всем этом. Почитала затем интервью, ну что, хороший человек, очень.
UPD
почитала ветку - оказывается, любовь к родителям правильной литературой воспитывается ) Ой))) хотела завести удивленную тему, но традиционно лень.
ПО ссылке одно из интерву Крапивина 31.03.2011 13:36:56, свадебный фотограф
UPD
почитала ветку - оказывается, любовь к родителям правильной литературой воспитывается ) Ой))) хотела завести удивленную тему, но традиционно лень.
ПО ссылке одно из интерву Крапивина 31.03.2011 13:36:56, свадебный фотограф
Я между первым и вторым типом. Дружбы мне в детстве точно недодали, но от Крапивина не фанатею, просто нравится :)
31.03.2011 15:38:59, маугленок
Именно эта книга нравилась в детстве. Но другой его не читала. Сейчас мне многие книги, которые читаю детям, кажутся нелепыми. А в их возрасте по многу раз перечитывала.
Всему свое время. Есть юношеская литература и написана она людьми несколько другого склада, чем мы, поглотившие Жюль Верна вовремя и не возвращающиея к нему больше. Но прежние чувства от той литературы помнятся. Это как в город детства вернуться, а там все не так , как казалось. 31.03.2011 10:00:30, Etagerka
Всему свое время. Есть юношеская литература и написана она людьми несколько другого склада, чем мы, поглотившие Жюль Верна вовремя и не возвращающиея к нему больше. Но прежние чувства от той литературы помнятся. Это как в город детства вернуться, а там все не так , как казалось. 31.03.2011 10:00:30, Etagerka
Сама в детстве прочла всё, что нашла, что не нашла в детстве, нашла и прочла своим девочкам. Все в восторге.
31.03.2011 20:26:29, BlondinkO
Сын мой в детстве Крапивина читать отказался наотрез, не понравился. 31.03.2011 08:46:10, ChiChi
Пару лет назад мы читали его "Голубятню" - я, дочка и муж. Запоем. Буквально вырывали друг у друга из рук.
31.03.2011 08:22:23, Et Cetera
Я бы ОЧЕНЬ хотела чтоб мои дети читали Крапивина. Но не уверена, что будут - реалии сейчас совсем не те. 31.03.2011 07:03:19, Апрелинка
[пусто]
31.03.2011 01:27:37
я почитала ниже - надо же - как это Крапивин совсем прошёл мимо меня в детстве:) что только одна книга мне попалась, да и то случайно:)... Дочка вообще его не читала, вот думаю - стоит ли сыну чуть позже предлагать? Он вот у меня идейный и трепетный, боязно:)..
31.03.2011 02:16:23, Cима Пoлoсатая
Начните с легкого и радостного Крапивина-"Бегство рогатых викингов", вообще все рассказы про Джонни Воробьева ("Мушкетер и фея").
Еще я очень люблю "Трое с площади Карронад", сейчас хочу даже фильм посмотреть, его недавно сняли, Крапивин хвалит :) Надеюсь, что съемки проходили в Севастополе, т.к. в книге именно этот Город описан (без названия, но с большой буквы и с огромной нежностью :)
А дальше решите сами-нужно вам продолжать знакомство с этим автором или не стоит. 31.03.2011 12:24:31, Лёнча-из-Вишни
Не понравился по сравнению с книгой или сам по себе скучный? Трудное это дело-экранизации :)
31.03.2011 22:54:33, Лёнча-из-Вишни
не понравился вообще )) ну вот снят совершенно на уровне очередного сериала на очередном канале. Интонации какие-то ходульные, даже у детей...((
при всей моей любви к книге. 31.03.2011 23:40:15, ландыш
по-моему, сейчас вообще разучились снимать кино. а детское - в особенности
01.04.2011 00:02:39, Cима Пoлoсатая
Жалко...Хотя я понимаю, что "моего" визуального ряда все равно бы не было, я поэтому к экранизациям осторожно отношусь, стараюсь не очаровываться заранее.
31.03.2011 23:56:50, Лёнча-из-Вишни
Еще я очень люблю "Трое с площади Карронад", сейчас хочу даже фильм посмотреть, его недавно сняли, Крапивин хвалит :) Надеюсь, что съемки проходили в Севастополе, т.к. в книге именно этот Город описан (без названия, но с большой буквы и с огромной нежностью :)
А дальше решите сами-нужно вам продолжать знакомство с этим автором или не стоит. 31.03.2011 12:24:31, Лёнча-из-Вишни
при всей моей любви к книге. 31.03.2011 23:40:15, ландыш
Я с детьми недавно посмотрела. Очень неровный фильм, главный герой - слишком пафосно-кричаще играл. Но виды Севастополя и фантазии-видения героев сражений прошлых лет и погибшего отца очень трогательны. А вообще еще и про ребят с острова Двин фильм сняли, он более сказочный.
05.04.2011 19:53:13, Танча
У меня совпало с вами впечатление.
Сама в детстве не читала. Купила одну книгу младшему ребенку. Читали с ним вместе, у меня тоже было ощущение маньяка. Других его книг я покупать не стала. 30.03.2011 23:13:56, Вынос мозга
я что-то читала, помню лишь что впечатления были блеклые. я в то время уже американских фантастов читала и жюля верна. но в начале 90-х я прочитала две новых повести крапивина - топот шахматных лошадок и еще не помню название. интересные вещи. мои тоже читали, точнее кажется только старшая. ей понравилось, но умренно. маньячества не помню. там конечно гиперреализм некоторый, но неплохой язык и даже есть места где за душу берет
31.03.2011 00:15:57, ALora
я в детстве от повести про слепого мальчика (название не помню) была в восторге. никакие интриги меня не мучили. если покопаться в биографии любой выдающейся личности, всегда можно найти, за что зацепиться.
30.03.2011 23:11:53, Inception
... Симус за грубое слово о матери в драку лезет, да и слизеринцы какими бы паршивцами не были, тоже чтут семейные ценности. Зато у Сириуса с родителями был конфликт, тянувшийся из детства, но тут семью заменили друзья и родные лучшего друга.
31.03.2011 09:55:09, Гномша
я не о биографии и не о скандалах (возможно, раздутых искусственно завистниками). исключительно о текстах и о том, что они детям несут.
30.03.2011 23:40:05, Маграт
я, читая ребенком, ничего негативного в этих текстах не заметила. почитав пару рецензий на детские книги, я вообще прекратила их читать. чего только некоторые критики там не найдут. и империализм, и колониализм.
30.03.2011 23:52:11, Inception
дети вообще очень восприимчивы и восторженны. могут клюнуть на многое...
31.03.2011 00:02:23, Маграт
а чем гарри поттер от него в положительную сторону отличается? главное преимущество книги по сравнению с телевизором - каждый воспринимает из книги столько, сколько может унести.
31.03.2011 00:04:00, Inception
он вроде бы только у поттера светлый, у других его одноклассников возможны варианты.
31.03.2011 00:10:56, Inception
Какие? У Рона прекрасная семья, Гермиона любит и уважает родителей, у Полумны любящий отец, Невилл очень уважает бабушку, Драко - ветвь клана, способного убить друг за друга:)
31.03.2011 00:16:18, тигр-мыгр
Мы в детстве обожали фильм (какой там мальчик был красивый, мы все в него были влюблены), книг его я лет до 40 не видела и даже не знала, что он такой плодовитый писатель. В 12 лет (возраст героя) я не подозревала, что писатель пиарит свой клуб, о маньяках-педофилах я тоже ничего не знала, собс-но о пиаре тогда вообще никто ничего не знал. Печатный текст я пыталась собрать из журналов "Пионер", который вовремя не прочитала, но половина растерялись - так жалко было. Зато потом там напечатали "Ковер-самолет" - обожаю эту сказку до сих пор, как впрочем и все крапивинские сказки о "большой и чистой любви". Но дети мои этого никогда не поймут - они слишком приземлены и циничны.
30.03.2011 23:03:41, hanhi
Меня в какой-то момент это тоже насторожило, потом я поняла, что он любуется теми изменениями, которые произошли в уличных пацанах и дивчинах, как они отмылись, поздоровели, приобрели смелый, открытый взгляд и т.д. Этим, имхо, действительно залюбуешься, без всякого подтекста.
31.03.2011 00:51:54, Вооkашка
Ну, с "Республикой" не всё так просто: она написана в соавторстве талантливым, остроумным, ироничным Г.Белых и занудливым и, скажем прямо, не шибко образованным Л.Пантелеевым :)) Г.Белых рано умер (что-то лет в 25), написав, кроме "ШКИД", ещё одну книжку "Дом весёлых нищих", а Л.Пантелеева оставил пожинать лавры.
31.03.2011 01:03:43, Вооkашка
Во-первых, купеческого, во-вторых, не нашла в биографии места образованию :))
01.04.2011 11:47:51, Вооkашка
У меня и по поводу Вашего определения Белых несогласие имеется,но с Вами спорить неинтересно (это я про большинство так думаю, кто википедию в качестве ссылок дает:)).
01.04.2011 15:20:46, ChiChi
Нуда, нуда :) Когда нет аргументов, пройдёмся по форме. Википедия мне ничего нового не сообщила, так что и спорить не о чем.
01.04.2011 16:06:04, Вооkашка
изучали его биографию и творчество? Я знаю человека, знакомого с ним лично, её мнению я более склонна доверять, нежели Вашему:)
31.03.2011 02:19:25, Cима Пoлoсатая
маньяком я его назвала не в смысле педофильства. а в смысле фанатичного отстаивания идеи борьбы.
имхо, это может быть очень вредно для детей. особенно для тех, у кого действительно как-то отношения не складываются с товарищами или со взрослыми. он не учит договариваться, у него там все насмерть бьются.
даже если и за верные идеи и за справедливость - чаще всего не стоит оно того, чтобы так убиваться. нонконформизм - не лучшая стратегия выживания в современном мире. 30.03.2011 23:45:17, Маграт
имхо, это может быть очень вредно для детей. особенно для тех, у кого действительно как-то отношения не складываются с товарищами или со взрослыми. он не учит договариваться, у него там все насмерть бьются.
даже если и за верные идеи и за справедливость - чаще всего не стоит оно того, чтобы так убиваться. нонконформизм - не лучшая стратегия выживания в современном мире. 30.03.2011 23:45:17, Маграт
У меня очень неконфликтный характер, и в детстве я умела отлично договариваться, даже если человек шёл на конфликт - и с учителями бывало, что потом мы становились уважаемыми друг у друга..Крапивин мне не помешал.
31.03.2011 17:01:12, belka_kate
Не бьется до конца. В "журавленке" мирится с отцом. Так можно ко всей детской литературе придраться, но дети видят не то, что взрослые видят с высоты своего (горького) опыта. Вот внизу упреки в педофилии пошли, м-да...
31.03.2011 13:47:52, свадебный фотограф
мой муж большой любитель крапивина с детства. бОльшего дипломата и неборца чем он трудно найти.
31.03.2011 00:17:36, ALora
так оно всегда так. мне вот Овод нравился, так ничего, борцом не стала таки:) а кто-то Пруста читает, а потом на баррикады идет.
31.03.2011 01:11:47, ALora
Вот до сей минуты вообще ни разу не видела там борьбы. Но вы наверное правы - просто каждый видит свое.
31.03.2011 00:04:31, hanhi
Да и в смысле педофильства....все это любование детскими ручками-шейками, плечиками...настораживает.
30.03.2011 23:47:24, тигр-мыгр
а уж Макаренко как настораживает со своими описаниями пацанов:)) и человек, нежно пишущий о животных, несомненно, зоофил:))
31.03.2011 00:10:30, Чернобурка
Макаренко ваще некрофил :-) Помните, "наш-найкрайщий"?
31.03.2011 00:50:51, кг
У Макаренко я подобного трепета не заметила:) А фанатизм он вообще не гуд, к чему не приложи:)
31.03.2011 00:14:05, тигр-мыгр
Макаренко много пишет о том, как красив был тот или иной пацан, какие горящие глаза, быстрые ноги и прочее:)))
31.03.2011 00:18:24, Чернобурка
а мне на эту тему "республика шкид" очень нравилась. "у кошки 4 ноги" :-)))
31.03.2011 00:57:03, Inception
я же говорю, если покопаться в биографиях... я даже и не знала, что кто-то кроме Пантелеева к Шкид причастен.
31.03.2011 01:05:11, Inception
ну, до этого мой аудиоспектакль не дошел :)
нам с Ленкой хватило борьбы с управдомом и дальнейших призывов к революции. 31.03.2011 00:04:22, Маграт
нам с Ленкой хватило борьбы с управдомом и дальнейших призывов к революции. 31.03.2011 00:04:22, Маграт
О, как я тебя понимаю:( У меня сейчас ребенок читает "Журавленок и молнии" - не понимает почти ни-че-го:( Неизвестный ему стиль взаимоотношений, странная обстановка, непонятные характеры, гипертрофированные принципы...
А старший отлично понимал.
Имхо, это чтиво из "психотерапевтического" разряда. Если ложится на благодатную почву засасывает, идет в кайф. Т.е. кому-то оно надо, конечно. Но хорошо, если не понятно. 30.03.2011 22:44:06, тигр-мыгр
А старший отлично понимал.
Имхо, это чтиво из "психотерапевтического" разряда. Если ложится на благодатную почву засасывает, идет в кайф. Т.е. кому-то оно надо, конечно. Но хорошо, если не понятно. 30.03.2011 22:44:06, тигр-мыгр
Кратковременным гомеопатическим курсом - да, ради ощущения "я не один во Вселенной". Только подсаживания допускать нельзя. Как только ощущение получено, вектор нужно менять на более конструктивный и позитивный. Иначе утащит в болото - не выберешься:(
31.03.2011 00:04:12, тигр-мыгр
Долгое время он был моим любимым писателем. Сейчас я несколько охладеваю к нему, но по совсем другим причинам.
То, что в своих повестях он описывает СВОЙ клуб и СВОИХ ребят, я знала практически всегда.
А маньяк - в смысле, что детей любит? Ну я как-то трудно представляю себе детского писателя, НЕ любящего детей. 30.03.2011 21:44:27, маугленок
То, что в своих повестях он описывает СВОЙ клуб и СВОИХ ребят, я знала практически всегда.
А маньяк - в смысле, что детей любит? Ну я как-то трудно представляю себе детского писателя, НЕ любящего детей. 30.03.2011 21:44:27, маугленок
детей надо любить.
но он свой клуб, своих воспитанников и себя противопоставляет всему свету.
понятно, ему интрига была нужна, катарсис, иначе о чем писать - ну занимаются ребята, все прекрасно.
а тут злобные управдомы, толстые тетки, штыри, торчащие из макета - ну просто ужас-ужас. 30.03.2011 22:01:54, Маграт
но он свой клуб, своих воспитанников и себя противопоставляет всему свету.
понятно, ему интрига была нужна, катарсис, иначе о чем писать - ну занимаются ребята, все прекрасно.
а тут злобные управдомы, толстые тетки, штыри, торчащие из макета - ну просто ужас-ужас. 30.03.2011 22:01:54, Маграт
уж очень фанатичный он фанат.
а почему дети не читают?
я вот изо всех сил сую детям то, что сама в детстве любила. 30.03.2011 21:59:22, Маграт
а почему дети не читают?
я вот изо всех сил сую детям то, что сама в детстве любила. 30.03.2011 21:59:22, Маграт
конечно, нас-то учили делиться :) а наши дети - собственники :) нафиг им какой-то проглот Карлсон :)
31.03.2011 02:13:00, Маграт
карлсон - это такой легкий стеб, гротеск, гипербола. очень талантливая, яркая гипербола.
малыш невыносимо скучен, без карлсона он пустое место.
равно как и ФБ. 31.03.2011 14:21:08, ZAIA
так я о чем и говорю. Ленка с первой минуты мультика, когда Карлсон выкинул за окошко плюшевого медведя, возмутилась и возненавидела его. какое там читать...
31.03.2011 02:37:51, Маграт
если вы про Карлосна, так я в вашем клубе. перечитывала огромное множество раз. последний - ту самую затрееееепанную мной с братом книжку с прекрасными рисунками - когда своим детям читала лет 11 назад. им не очень интересно было (мульты же уже были, слушать не так интересно, а там такая шикарная озвучка ливановская, они обожали), а я зачиталась прямо:)
31.03.2011 02:40:52, ALora
Показано 106 комментариев из 275
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
