Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

о единственных детях

в теме про армию и мальчиков, наткнулась на пару высказываний, что мол, поскольку сын единственный, то не рисковать, отмазывать и все такое. именно с упором на единственность. пишут мамы единственных сыновей. это такой индивидуальный выверт сознания или все же встречается? и у кого? именно у мам единственных, которые так странно думают что с кол-вом изменяется отношение?
28.03.2011 12:15:45,

305 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
mikilula
У меня один ребенок. Да армии нам еще, конечно, далеко. Но вопросы меня эти , видимо, тоже будут мучать))) 28.03.2018 09:45:19, mikilula
Дина (Джума)
Кто же это сегодня всю эту древность поднимает, а? 28.03.2016 23:50:03, Дина (Джума)
nikolaj777
Такое мнение имеет место быть, ведь у кого-то сын единственная опора и поддержка, у кого-то единственный кормилец. А у кого-то просто эгоизм говорит. 28.03.2016 21:22:12, nikolaj777
Вообще, в 19 веке Алексей II, император всея Руси, провел военную реформу, согласно которой нельзя было забирать в армию единственных сыновей- то есть раньше это даже законодательно зафиксировано было. Правда, потом эту льготу отменили, из-за того, что семьи стали заводить меньше детей- что поделаешь, урбанизация и всё такое... МНЕ кажется что не стоит отдавать ЕДИНСТВЕННОГО сына 31.03.2011 15:18:55, историк
Так как была одна из тех, с единственным, кто сказал... еще подумала...
Разница иногда есть.
Я была старшая из троих детей.
Папа со мной пытался проделывать некие рискованные эксперименты... небезопасные.
Думаю, что если бы я была единственная, он бы так себя не вел.
Ну и да, чувствую неадекватную тревожность по поводу сына.
Думаю, если бы он был не единственный, все же была бы поспокойнее
29.03.2011 10:44:23, Иновара
нас тоже 3-е детей. папа ничего подобного не делал 29.03.2011 10:50:10, Шерлок
Я ж не говорю "всегда".
Я только про свой опыт могу сказать.
Ведь и не все родители с единственным ребенком говорят, что "раз единственный, то надо беречь."
Но, возможно, раз эта тема Вас так взволновала, у Вас тут тоже есть какой-то болезненный опыт.
29.03.2011 12:32:52, Иновара
нет. просто заинтересовало 29.03.2011 13:12:29, Шерлок
Ребенок единственный. Досталась очень непросто - гипоксия, кесарево сечение, асфикция, реанимация и т.д. Все ее детство я была ТРЕВОЖНОЙ мамочкой. В результате я расшатала себе нервную систему, а дочь выросла с аллергией на мою тревожность, нервозность по малейшему поводу - не вовремя пришла домой со школы(опаздала на 1-3 мин., а я себе уже напридумывала ужасов, поднялась температура (ужас - ужас - ужасный) и т.д.Где-то в её 13-14 лет я сказала себе "стоп", но было оч. тяжело ломать себя... не волноваться... не переживать по малейшему поводу. Она достаточно самостоятельный ребенок, но лучше бы их (детей) было больше одного... честно... 29.03.2011 13:10:28, Ta-Ni-Ta
ПРосто родители единственных детей не в состоянии понять, как можно не делить свою любовь на кол-во отпрысков, а умножать на него.:)

Не то чтобы выверт сознания, а отсутсвие чувственного опыта тассказать.
29.03.2011 02:23:24, 1637
Пионерка
с количеством детей отношение к каждому из них не меняется.
я их люблю всех.
Но тревожность у меня все же немного понизилась. Но не от КОЛИЧЕСТВА детей, а от принудительной такой работы над собой.... Я стараюсь запрещать себе мандражировать на тему их жизни и здоровья ...Потому что иначе я сойду с ума.
Одно из последних врезавшихся в память сбытий - отбытие старшего сына во Францию на 10 дней. Меня начало вруг трясти на тему самолетов, забастовок итд итп. Пришлось просто сказать себе "стоп".
а насчет того, что сознанию есть за что зацепиться в случае смерти ребенка - согласна. Цитировала сына пятидетной знакомой, у которой погиб в катастрофе старший...:"как мама? нормально мама. А куда ей деваться. У нее же еще трое младшеньких!"
29.03.2011 00:26:10, Пионерка
Да, это у мам единственных детей такой загон :) Мне подружка недавно сказала, ну да, у тебя их четверо, ты можешь не бояться, что они ходят в школу сами :))) И смех, и грех, честное слово :) Как будто я за каждого в отдельности не переживаю, как она за своего одного. 28.03.2011 23:10:02, ДраКошка (мама Галя)
Вооkашка
Тургенев об этом писал: 28.03.2011 22:37:21, Вооkашка
как-то совсем не об этом 28.03.2011 23:07:39, Шерлок
...мне каааца чем больше детей тем труднее, за каждого сердце болит. 28.03.2011 15:46:07, нууу не знаю...
А я за здоровый цинизм:) Читала интервью Охлобыстина, где он упоминает какой-то свой диалог с ребенком, чтобы тот вел себя поосторожнее, потому как им с супругой проще нового сделать, чем пострадавшего лечить:) Не думаю, что Охлобыстин не любит своих детей, но в каждой шутке только доля шутки 28.03.2011 15:54:49, AlisaLi
по этому вопросу мне больше интересно мнение супруги Охлобыстина, как ей дети дались, а Охлобыстин.. что с него взять ? 28.03.2011 17:05:23, нууу не знаю...
Точно! Его жена явно другого мнения. 28.03.2011 22:27:09, hanhi
Ну вот у меня пока, к сожалению, единственный сын. Понятно, что не о каких армиях речь не идет и единственность здесь не последняя причина.
С количеством детей, разумеется, изменится и отношение к существующему ребенку, понизятся требования и ожидания, именно поэтому я еще хочу детей.
Диверсификация рисков:)
А так один ребенок из армии не вернулся, другой алкоголик, а третий, глядишь, и ничего получился.Такой проектный подход к жизни, хоть один из нескольких проектов да и выстрелит.
На самом деле по мальчикам вообще грустная статистика.30 процентов мам, то есть треть практически, переживают своих единственных сыновей, так что один мальчик в семье это вообще ни о чем, к сожалению:(
28.03.2011 15:09:42, AlisaLi
Василиса из сказки
Жуть какую Вы пишете. Так цветочки можно разводить, да и то их жалко, когда болеют или помирают. 28.03.2011 21:18:05, Василиса из сказки
ну вот. значит, бывает и такое. только я бы добавила "разумеется для меня". 28.03.2011 15:21:23, Шерлок
так я ни о ком другом и не пишу вроде:) 28.03.2011 15:23:45, AlisaLi
Rumba*
<С количеством детей, разумеется, изменится и отношение к существующему ребенку, понизятся требования и ожидания, именно поэтому я еще хочу детей.
Диверсификация рисков:)
А так один ребенок из армии не вернулся, другой алкоголик, а третий, глядишь, и ничего получился.Такой проектный подход к жизни, хоть один из нескольких проектов да и выстрелит.>
дааа. что ни фраза - то шедевр. учитесь, мамашки:)
28.03.2011 15:12:44, Rumba*
Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
ну вообще-то, это грамотный подход к деторождения, имхо. Конечно, слегка утрированный. Но правда, с увеличением количества детей перестаешь грузиться их совершенствованием и даешь им возможность жить своей жизнью. С одним ребенком это очень мало кому удается. 28.03.2011 18:26:55, Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
А мне про диверсификацию понравилось. Суть явления объяснена не верно, но понятие вполне подходящее:) 28.03.2011 15:21:51, тигр-мыгр
Я так думала, до тех пор, пока у меня не было детей.
А бабушка моего мужа родила 11 детей, десятерых пережила...
28.03.2011 14:58:22, Курана
Ну так она сделала все от нее зависящее, родив много детей, а не носясь с одним, как с писаной торбой. Но глобального невезения тоже никто не отменял. 28.03.2011 15:28:13, AlisaLi
Cима Пoлoсатая
насчёт высказываний не знаю, но когда у нашей знакомой погиб(не в армии) старший сын, а через полгода умер муж, то спасением стал младший, иначе не знаю, что с ней было бы.. 28.03.2011 14:32:59, Cима Пoлoсатая
Cтолкнулась с таким отношением, когда лежала с младшим в больнице. Как-то зашел с другими мамочками в палате разговор. Я там одна была такая многодетная с третьим. Речь о жизни и смерти, к счастью, не шла. Но мамы единственных детей почему-то считали, что мне должно быть легче, раз у меня детей трое?!! Менее жалко больного малышика? Они были уверены, что когда детей трое, за них переживаешь меньше, чем за единственного.
Думаю, мне не удалось их переубедить.
28.03.2011 14:15:31, tak
Гномша
А зачем переубеждать кого-либо в чем-либо? Вообще занятие бесполезное... 29.03.2011 09:12:08, Гномша
Natalya(LB) d'Etretat
а это невозможно, такие мамы считают, что заводя второго ( и любого последующего) ты сознательно выбираешь первому давать меньше времени/сил/денег/возможностей... значит, каждый ребенок в отдельности для тебя меньше значит.
вот у нее - один, и она ему "всё только самое лучшее", значит, "силами свыше" это должно как то вознаграждаться.
То самое "качество или количество" - если у тебя несколько, то нормально, что " каждый в отдельности - средненький и плохонький", а у меня один - зато самый-самый.
28.03.2011 14:32:08, Natalya(LB) d'Etretat
Апрелинка
Гы-гы, у меня две подружки так рассуждали, глядя на мою младшую: типа мы своим родненьким единственненьким самое лучшее, самые ценные они у нас, и как мы их обделим, и фиг ли нищету плодить...
обе щас на сохранении :)))
28.03.2011 16:59:37, Апрелинка
Гномша
По поводу "нищеты" нередко рассуждают те, у кого "жемчуг мелок". 29.03.2011 09:13:16, Гномша
да, вот что-то такое есть. и я не знаю, следствие это того, что ребенок единственный. или люди с таким мироощущением просто не рожают несколько детей, а хотят все самое лучшее дать вот этому одному. 28.03.2011 14:44:32, tak
Natalya(LB) d'Etretat
у таких чаще всего изначально был запланирован один, да. но бывают исключения - была у меня одна знакомая, у нее одна дочь, потом 2я беременность заканчивается внутриутробной смертью плода, инфекцией и ампутацией матки.
Так она начинается трястить над дочерью - спорт ( никакой) нельзя - " а вдруг травма", с подружками в кино - нельзя ( везде только с мамой за ручку) и т д , при этом чстно говорит, что " если б были другие дети, не тряслась бы так".
28.03.2011 14:47:23, Natalya(LB) d'Etretat
Гномша
Такое бывает и если вначале двое детей, а потом один погибает (случай моей родственницы, чуть не помешалась тогда, я думала, старшему после гибели младшего совсем жизни не даст). 28.03.2011 14:58:22, Гномша
как она может знать? 28.03.2011 14:58:09, Шерлок
Natalya(LB) d'Etretat
потому что до операции, ктр сделала ее бесплодной, она и правда не тряслась ( дочке на момент 2й беременности 10 лет было)
Она дочку рано родила - в 18 или 19, потом развод с первым мужем, пока нашла второго, желанная планированная беременность...
28.03.2011 15:01:24, Natalya(LB) d'Etretat
если бы вдруг с дочкой что случилось (авария какая, болезнь, травма), то после выздоравления вполне могла начать. знаю такие примеры не с единственным ребенком 28.03.2011 15:09:52, Шерлок
Вынос мозга
я заинтригована. не могли бы вы дать ссылочку на эту мысль? 28.03.2011 13:57:42, Вынос мозга
это просто возможный вывод. ведь, если есть разница биться за одного или за двоих, то какая-то разница должна быть. предположить, что заботятся о себе - я не додумалась. но мне уже пояснили 28.03.2011 14:01:56, Шерлок
Вынос мозга
мне эту логику не понять. 28.03.2011 20:18:52, Вынос мозга
Матушка Мидоус
Это не выверт сознания. Просто, когда с единственным ребенком что-то случается, то жить становится незачем. А если остался хоть один ребенок, тогда и смысл жизни остается.
Я это так понимаю.
28.03.2011 13:55:53, Матушка Мидоус
Это по-разному у всех осиротевших родителей.
Тут нет общих правил. Все они по-разному живут дальше. Или не живут. Они по-разному провожают своих детей, и по-разному относятся к воспоминаниям, по-разному смотрят или не смотрят в будущее.
И вообще это отдельный мир, который становится видимым и понятным только "посвящённым".
А наличие-отсутсвие другого потомства мало что меняет в этих обстоятельствах.

Всегда молю Бога об утешении этих людей.
29.03.2011 02:21:19, 1637
Гномша
Аналогично. 29.03.2011 09:06:41, Гномша
sacha
+1 28.03.2011 16:56:38, sacha
ZAIA
ты правильно понимаешь.
но простую мысль извратили как только можно.
28.03.2011 15:17:19, ZAIA
ну очень простая мысль, да... постороенная на логике.
Только логика обычного человека в этом зазеркалье не работает.

Знакома по понятным причинам с многими мамами из "зазеркалья". Там нет системы. Люди живут в отдельном мире. Все по-разному. Наличие мужей, других детей и прочих элементов из мира реального тут опционально. Всё по-разному у всех.
29.03.2011 02:28:31, 1637
Я тоже когда-то высказала именно эту мысль в какой-то дискуссии в детской конфе. Так меня чуть не сожрали. А у меня тоже пример перед глазами: у подруги погибла младшая дочь. Она бы точно жить не стала, если бы у нее не было старшей девочки. Никто ее не смог бы вытянуть, только второй ребенок. 28.03.2011 14:58:06, Оладушек с сахаром
Меня за то же самое сожрали в планировочной, когда очередная мамочка закатила истерику по поводу "жить не хочу-нет ВТОРОГО ребенкааааа", я и еще пара девушек сказали, что у тебя ВТОРОГО нет, а у многих ПЕРВОГО. И твоя истерика по сравнению с чувствами бездетных-это треть беды. Тут все, у кого по 1-2 ребенка есть, как начали орать, да как же, да... В общем, как и Вам. Мне кажется, такие люди все прекрасно понимают, но поорать им хочется, эмоции выплеснуть, вот они и создают иллюзию, что наехали на ИХ теорию, что якобы когда 2-3-не жалко, и т.д. Бываю, конечно, клинические дураки, но не в таком количестве и не в одной конфе одновременно. 31.03.2011 10:51:30, -----------------------------
Никто не знает, как было бы... Потому что этого БЫ не случилось. Есть такие ситуации, где теории не работают. 29.03.2011 02:25:02, 1637
Я знаю. Потому что у меня перед глазами была не теория. Я видела, что творилось с моей подругой. 29.03.2011 04:05:14, Оладушек с сахаром
Ничего хорошего в подобных ситуациях твориться не может. Но у всех творится своё. У меня перед глазами родители, теряющие детей, проходят часто, к сожалению. И у всех всё по-разному. 29.03.2011 22:34:33, 1637
мысль абсолютно здравая. но уже потом, если так вышло. а не заранее 28.03.2011 15:02:36, Шерлок
Ага, как в колобке, старик со старухой вспомнили, что у них нет детей:) 28.03.2011 15:35:39, AlisaLi
ну и чем она не здарава заранее? потом может быть поздно, а некоторые таки умеют учиться на чужих примерах. 28.03.2011 15:15:23, тигр-мыгр
потому что с ног на голову 28.03.2011 15:23:02, Шерлок
??? 28.03.2011 15:25:36, тигр-мыгр
А потому что может получиться как в анекдоте - " а пить то и не хочется!"))))
Попытаюсь пояснить - рожать второго ребенка только за ради "запаски" как-то идиотски, потому что с первым может ничего и не случиться, а человек может страдал из-за рождения второго, все же как ни крути - это и ухудшение материального уровня семьи, да и здоровье беременность-кормление не прибавляет.
Это я теоретизирую, конечно:)
28.03.2011 22:40:12, Santa_maria
Пионерка
неправда. иногда прибавляет. Мне - прибавило здоровья рожение еще четверых. 29.03.2011 00:16:27, Пионерка
говорю снова - я не об этом:) я пересказываю анекдот про "а пить то и не хочется!!":)) 29.03.2011 01:41:45, Santa_maria
Идиотизм подобным теориям придает одно слово - ТОЛЬКО.
Уберите его и все встанет на свои места..
Если рождение ребенка способно сильно пошатнуть материальное положение семьи, размножаться не стоит в принципе, имха.
28.03.2011 22:57:51, тигр-мыгр
эх, понаписала, и через 10 минут стерла:) слишком лично вышло. 28.03.2011 23:25:34, Santa_maria
Rumba*
а почему чуть не сожрали? т.е. такая естественная и сама-собой-приходящая мысль той аудитории была недоступна?:( 28.03.2011 15:01:48, Rumba*
Народ воспринял именно так, как Шерлок в изначальном посте. Посчитали, что я провозглашаю, что когда детей несколько, то их не так больно терять, как одного. И, как я ни пыталась объясниться, ничего не вышло. Меня удивило, что прямо сразу несколько человек поняли меня неправильно. Казалось, я все так ясно написала. 28.03.2011 20:49:04, Оладушек с сахаром
я не про больно терять. совсем про другое. я про действия по предотвращению потерь. если они вообще возможны. мне тоже странно, что меня не понимают 28.03.2011 21:17:24, Шерлок
Что значит, действия по предотвращению потерь? Все предпринимают какие-то действия - технику безопасности соблюдают. И иногда люди, планируя детей, думают, что лучше родить больше одного ребенка по тем-то и тем-то причинам. Включая и возможность потери. Бывает такое. 29.03.2011 13:37:19, Оладушек с сахаром
если внимательно прочитать мой вопрос, то я спрашивала действительно ли активнее берегут от опасностей (именно осознанными действиями, поступками) одного ребенка. а если их больше, то уже не так. причины почему детей много, и кто что считает опасностью - за рамками моего вопроса. 29.03.2011 14:05:21, Шерлок
Пионерка
я думаю, что все же да.
Потому что процентовка разная:))
эх. Вспомнился великолепный хрестоматийный пример именно на тему огромной повышенной тревожности и зацикленности на ребенке. По тексту - на выстраданном, единственном. с полной растворенностью и потерей себя как личности.
"Безумная Евдокия" Алексина - помните? ... летом перечитывала с новым осмыслением.
29.03.2011 14:50:37, Пионерка
да не про зацикленность я. всегда есть что-то реально опасное. вчера вот обсуждали опасный поход. там у мамы не единственный ребенок 29.03.2011 15:46:44, Шерлок
Кабриолетта
еще бы детям по паре родителей выдавали... Но тут без вариантов. оно одно единственное и незаменимое.

Я после смерти папы четвертый год отойти не могу.
28.03.2011 13:48:06, Кабриолетта
Гномша
Понимаю и полностью согласна(( 29.03.2011 09:17:29, Гномша
Sloe
Да, я постоянно язык прикусываю, чтобы не упомниать его при маме как живого... 28.03.2011 13:57:08, Sloe
Чифф@
Вот это да, в самую точку :(.. 28.03.2011 13:49:35, Чифф@
Имбирный Эль
моя подруга примерно под таким же лозунгом родила четверых (типа не случиться же что-то сразу со всеми), причем упор был именно на то, что сыновей должно быть двое, а девочки - это так, случайно между мальчиками получились )))) 28.03.2011 13:45:17, Имбирный Эль
Небесная Лиса
меня тоже цепляют аналогичные высказывания. слышала как раз от мам единственных детей.
Типа -я так и так-то делаю, ребенок же у меня единственный-
Считаю это вывертом сознания, да.
Мы-то знаем, что когда детей много, они не становятся менее единственными)
28.03.2011 13:26:36, Небесная Лиса
ZAIA
я знаю семью, где теряли еинственного ребенка.
и знаю семьи, где теряли не единственного ребенка.
это всегда страшно, какой бы он не был по счету, и боль потери никак не измеряется и не сравнивается. но, когда он не единственный, то хотя бы есть силы жить дальше.

неужели это совсем непонятно?
28.03.2011 13:23:49, ZAIA
А неужели может быть непонятно, что да, больно ОДИНАКОВО, но после потери НЕ единственного жизнь-таки продолжается, а единственного-НЕТ?! НЕТ ниточки, НИЧЕГО нет, БУДУЩЕГО нет! Внуков НЕТ И НЕ БУДЕТ! Зачем такая жизнь? Кому? Собачкам-кошечкам, сироткам? ЧУШЬ ЕРУНДА! Никто не живет этим на самом деле. Цепляются, топят горе в этом-да. 31.03.2011 09:52:14, --------------------------------
Гномша
Если единственный и рождение других собственных невозможно, силы черпают в чем-то другом. 29.03.2011 09:18:51, Гномша
Нет, непонятно, потому что примитивно очень.
Тут нет системы. Никакой. Про устрицы правильно вам написали. Осиротевшие родители в другой реальности живут. И у каждого из них она своя.
И даже рождение новых детей после утраты порой не ниточкой бывает, а ... наоборот.
29.03.2011 02:34:43, 1637
не, зай. Не понятно. И о вкусе устриц нет смысла рассуждать тем, кто их не ел. 28.03.2011 19:02:24, Лось_Анджелес
Катерина Матвевна
Знаешь, у меня дед так и не нашел сил жить дальше, после смерти неединственного сына. 28.03.2011 13:38:44, Катерина Матвевна
ZAIA
то есть, из отцовства после потери он выключился вообще? ни погибшему (умершему) ни живому?
такое тоже бывает, но, согласись, нетипично.
обычно оставшиеся дети - это та ниточка, за которую можно уцепиться. иногда единственная, но - ниточка.
28.03.2011 13:44:44, ZAIA
Катерина Матвевна
Что значит выключился из отцовства? Сын младший был и ему тогда 35лет было.
Дед жил еще 10 лет после, мало дней было, которые он проводил без посещения кладбища. Да и сказать, что жил нельзя, существовал.
28.03.2011 13:52:52, Катерина Матвевна
ZAIA
это склад характера такой, никуда не денешься:( 28.03.2011 13:57:14, ZAIA
Так у всех людей свой склад. И никуда не денешься. И у всех свои отношения с ушедшими. 29.03.2011 02:57:16, 1637
Cима Пoлoсатая
именно, это в характере. У меня бабушка после смерти мужа прожила ещё 20 лет, но говорила в основном о нём и о смерти, детьми-внуками-правнуками мало интересовалась:(( 28.03.2011 14:35:31, Cима Пoлoсатая
Ольга-13
точно.
свекр на поминках сына как начал плакать, что внуков не будет...
меня аж переклинило: человек только что лишился родного сына, а плачет по несуществующим внукам:(
28.03.2011 13:48:00, Ольга-13
sacha
ох, у нас дружок погиб, единственный сын, детей у него не было; как его мама нас пытала, за любые намеки хваталась - не было ли у него кого на стороне, может найдется внучек/внучка...:-( 28.03.2011 16:59:57, sacha
Natalya(LB) d'Etretat
мне - понятно, поэтому и не хочу быть родителем единственного ребенка, хочу минимум 2.
А вот тем, кто, родив одного, больше не хотят - "неужели это непонятно?"
То есть они не тем путем проблему то решают ( кроме армии еще много чего в мире есть)
28.03.2011 13:35:53, Natalya(LB) d'Etretat
Увы, не всегда есть силы.
Но, согласна, что если желание иметь еще детей, всеобъемлющее, то оно оказывается сильнее.
29.03.2011 10:53:49, Иновара
ZAIA
я даже думать об этом не хочу:(
тут в экстрасенсах сюжет был, немолодые родители потеряли единственную дочь, молодую девушку. ее убили при невыясненных обстоятельствах. страшно на них смотреть было.
они удочеряют ребенка из детдома.
а другой сюжет - у женщины погиб сын-студент. тоже страшно, но у нее остались еще две дочери, и соответственно, силы жить дальше.

28.03.2011 13:48:45, ZAIA
Natalya(LB) d'Etretat
а "поющий в терновнике" помнишь? где 13 детей, и с 12ю что то случается? я думала, что такое бывает только в книжках, но 10 лет назад снимала комнату у одной бабульки в Париже, там бабулька не абы какая - была женой посольского работника, никогда не работала, весь мир обьездила, родила 5 детей, из них с 4 что то да случилось - на тот момент жив был 1 и родил ей одного внука ( внуку было лет 17, так что других не ожидается).
Я внуков хочу, я не только буду "убитой", если с ребенком что то случится, но и если он по какой то причине семью не заведет ( не захочет или не сможет).
28.03.2011 14:00:20, Natalya(LB) d'Etretat
Ирис
семью не заводят, семью создают 28.03.2011 14:13:47, Ирис
Насколько я помню, в "Поющих в терновнике" было 7 детей, из них младший умер в младенчестве.
Но там мамаша, ИМХО, неадекватная. Она никого не любила, ни мужа, ни детей, кроме старшего, Френка. Как раз того, который меньше всех заслуживал любви.
28.03.2011 14:06:31, маугленок
Заслуживали они все. За что она гнобила дочь-непонятно. В итоге наказала всех и себя-сыновья не женились, детей не родили, дочь родила двоих-один погиб, а вторая скорее всего не родила никого, ибо ей это нафиг не сдалось. И хорошо помню слова Мегги(дочери) в конце: "Мы кончились пшиком. Горстка бездетных стариков..." Ведь так и есть! 31.03.2011 09:57:20, -----------------------------
Дина (Джума)
Давайте попробуем вспомнить
Из детей были:
Фрэнк, героиня, младшие близнецы, три старших Стюарт, Джек, Хьюго... по-моему...
28.03.2011 14:47:32, Дина (Джума)
а мне кажется еще меньше. 1 малыш умер, 1 из то ли погодков, то ли двойняшек погиб при пожаре как и его отец. помню что остались дочь, Фрэнк и второй из двойняшек. а мамаша любила священника. но и мужа в принципе она уважала. я неадеквата в общем особого в ней не увидела 28.03.2011 14:15:06, ALora
Анитка
один ребенок умер от дифтерии(?), потом во время пожара сгорел отец и вепрь убил еще одного сына, когда тот нашел труп отца. 28.03.2011 15:03:15, Анитка
Ну не знаю, может, насчет неадеквата я и преувеличиваю, но она мне неприятна, чтобы не сказать хуже.
Я не заметила, чтобы она любила Ральфа. Она любила Френка и отца Френка, ну и себя тоже. А на всех остальных ей было откровенно плевать.
28.03.2011 14:45:02, маугленок
Дина (Джума)
Путаете, по-моему(((
Фрэнка и отца Фрэнгка любила ать героини- Фиона
А Мегги- дочь Фионы -любила Ральфа, поимела от него сына, вышла замуж за Люка
Вторая дочь у героини-Мегги-была Джастина...
А вот многодетной эгоисткой была как раз Фиона- любила старшего ребенка и глубоко плевала на всех остальных, из нее нарождающихся
Правда, в конце книги заинтересовывается-таки дочерью -ей оказывается интересной стервозность дочери в повторившейся истории и после смерти мужа Педди Фионе он тоже кажется неплохим мужем))
И кстати Фрэнк мне там больше всех нравился.. И Педди тоже)
28.03.2011 14:53:31, Дина (Джума)
Я именно это все и имела в виду, просто неточно выразилась, видимо.
Только мне Френк не нравится. Эгоистичный и озлобленный. А Педди - да, очень нравится, и очень его жалко.
28.03.2011 15:00:54, маугленок
Дина (Джума)
А Вы вспомните начаол
Фрэнк вернулся из тюрьмы опустошенным и уже никаким
До тюрьмы любил мать, помнил ее молодой, веселой и богатой, всячески помогал ей, жалел и тд и тп
По мне, там во всем мать виновата - в каждой детской трагедии
С Фрэнком (насколько помню)- он был сыном от ее большой богатой еще любви, за второго мужа Педди-деревенщину-ее выдали насильно, уже с ребенком (так?)
И вот общаться с мужем, любить его детей, хоть как-то уважать свою жизнь ей было против гордости, типа терпела и регулярно беременела. А Фрэнк ее жалел, считал своей собственностью, потому как типа только он ее понимал и был сильно настроен против мужа. И конфликт, после которого сбежал из дому как раз был по поводу беременности матери. А она еще там вроде этих беременностей стеснялась и от Фрэнка прятала
Я когда книжку читала, хоть и в те же 13лет было- прям зубами скрипела как мне хотелось такую "мать" на мелкие кусочки растерзать в зародыше(((
И ведь все равно всем вокруг нее жить нравится- страдают, веселятся, любятся не любятся...
28.03.2011 15:49:44, Дина (Джума)
Вот поэтому все дети-мальчики, которые дожили до взрослого возраста (их было больше, чем в фильме показали - Фрэнк, Боб, Джек, Хьюги, Джимс и Пэтси) так и не женились. По мнению Мэгги, они очень любили мать и не могли с ней расстаться. На самом деле, по-моему, они в детстве недополучили ее любви, и не могли легко от нее оторваться, потребность была неудовлетворена + чувство вины не давало покоя :( 28.03.2011 21:15:34, Shelly
Я не пойму, о чем Вы со мной спорите. Я вроде все тоже самое пишу, или по крайней мере думаю.
Но только насчет Френка не соглашусь. Он и до тюрьмы был озлобленным и наглым волчонком. Подумаешь, нашел чем перед Педди чваниться!
28.03.2011 16:01:31, маугленок
А мне только Френк и нравился, единственный нашел в себе силы вырваться из семейного болота. Чем это кончилось - дело десятое, главное решимость. 28.03.2011 15:24:20, тигр-мыгр
Вечная Весна, антиромантик
Джастина была старшей, родилась от Люка. А мальчик родился позже, от Ральфа. И потом утонул, спасая утопающих девушек, в Греции. 28.03.2011 14:55:51, Вечная Весна, антиромантик
Rumba*
вообще это страшно депрессивная книга, на мой вкус.
есличо - читала дважды, в сильно разном возрасте, специально, чтобы сравнить ощущения.
28.03.2011 14:59:22, Rumba*
А мне только одно непонятно-тот самый вопрос, которым задается Мегги постоянно: ПОЧЕМУ Бог отнимает у нее всех и все, кого она посмеет полюбить? Мать ее не любила, в школе издевалась психопатка-монашка, подруги лишили, Ральф любил Боженьку. Ухватила себе хоть сына от любимого-и того отняли. ЗА ЧТО? Кому плохо было от того, что был этот мальчик? 31.03.2011 10:01:46, так, вспоминаю:)
Вечная Весна, антиромантик
да? а мне показалась очень романтичной и вообще про любовь.
Меня только поразило, что столько было детей, а внучка - только одна. И ещё не давало покоя - почему её сыновья ни один не женился, что с ними было не так?
28.03.2011 15:02:47, Вечная Весна, антиромантик
Гномша
У каждого свое - да и склад характера "не семейный". 29.03.2011 09:22:10, Гномша
не на ком было, одни овцы кругом:( все, кто не умер пахали как волы, не до амуров было. 28.03.2011 15:17:11, тигр-мыгр
Это их выбор. Они по тамошним меркам были состоятельными, к ним приглядывались девушки. 28.03.2011 15:37:01, маугленок
Вечная Весна, антиромантик
было) им просто женщины были не нужны. 28.03.2011 15:25:04, Вечная Весна, антиромантик
Перечитать что ли? Мне запомнилось, что они только и делали, что работали и окрест их имения на многие километры никто не жил. 28.03.2011 15:29:42, тигр-мыгр
Гномша
Да жили, и девушки на них заглядывались, просто братьям это было неинтересно. У Фрэнка к тому же время ушло, Пэтси из-за ранения детей не мог иметь, а Джимс из-за близнеца не захотел жениться. 29.03.2011 09:23:36, Гномша
Анитка
не было им надо это.
ездил ведь люк по танцам потом с мегги :) танцы регулярно проводились. на машине при желании легко доезжалось :)
28.03.2011 15:52:03, Анитка
И мне очнь нравится.
Сыновья не женились потму, что "стараниями" Фионы выросли дикарями, только работать и умели. Помню, как меня резанула сцена какого-то местного праздника - красивые, радостные, кружащиеся в танце Фиона и Педди и испуганные, зажатые, неуклюжие дети.
А потом на войне один из близняшек был ранен в... низ живота, скажем так.
28.03.2011 15:10:31, маугленок
Вечная Весна, антиромантик
да, она какая-то замороженная была( 28.03.2011 15:15:26, Вечная Весна, антиромантик
Анитка
я тоже ее люблю, перечитываю и сейчас периодически :)

ну один из близнецов и не мог детей иметь после ранения, второй всегда был с ним. френк - тюрьма, какие уже дети. еще один - погиб. сколько там уже остальных осталось :)
28.03.2011 15:09:15, Анитка
Вечная Весна, антиромантик
что-то я помню, там много их было, парней-то) 28.03.2011 15:10:31, Вечная Весна, антиромантик
Rumba*
дык она про любовь, что не отменяет ее депрессивности. какая-то у всех тощища в жизни, то мегги бесперспективно влюбляется, то джастина неустроенная какая-то.
т.е. там не было ни одного героя, за которого хотелось бы порадоваться, что, мол, все у него хорошо.:)
28.03.2011 15:06:23, Rumba*
Вечная Весна, антиромантик
я её читала несколько раз в период с 12 по 15 лет. Что, кроме любви, я могла там углядеть?)) 28.03.2011 15:11:50, Вечная Весна, антиромантик
ФеврАлёна Нарбертовна
все-таки романтик... 28.03.2011 20:22:04, ФеврАлёна Нарбертовна
Чифф@
Это Австралия. Малонаселенные достаточно дикие территории. Женщин мало. Там это довольно подробно объясняется. 28.03.2011 15:06:19, Чифф@
Вечная Весна, антиромантик
нет, там было написано, что девушки пытались строить глазки парням, но те их игнорировали. И девушки выходили замуж за других. 28.03.2011 15:13:01, Вечная Весна, антиромантик
Rumba*
да-да, и австралия там выглядит депрессивной. имхо-имхо:) 28.03.2011 15:07:59, Rumba*
Ольга-13
да, эти жуткие засухи и пожары ужасны:(( 28.03.2011 15:17:48, Ольга-13
Анитка
а я думаю, что так там и есть :) 28.03.2011 15:24:32, Анитка
Ольга-13
вот у моей бабушки было 13 детей, семерых потеряла в младенчестве-детстве (одна девочка уже в 5 лет умерла).
потм потеряла младшего сына, которого родила в 43 года, уже взрослого - ему 32 года было.
потом по одному потеряла других детей, когда она умирала, в живых оставались только двое:-(
28.03.2011 14:06:10, Ольга-13
Rumba*
не говори, это ужасно даже без конкретных примеров показанных, а даже если абстрактно представить:(.

я думаю, что если таки имеешь единственного ребенка и не планируешь больше детей - то для сохранения психики этим мыслям нужно не поддаваться, насколько это вообще возможно.
28.03.2011 13:55:03, Rumba*
ZAIA
да, я не поддаюсь. но нет-нет да накатит.
особенно, когда его вот так например в байдарочный поход отпускаешь - и сиди дергайся в пустой квартире неделю.
а летом он на месяц на байкал опять собрался с байдарками.
ох, Оля, маленькие детки - маленькие бедки:)
28.03.2011 14:16:31, ZAIA
к количеству детей ваши ощущения от байдарочного похода никакого отношения не имеют. Даже если в поход уйдёт пятый ребёнок, вы все равно будете дёргаться.
А есть те, кто не дёргается и не помнит толком, когда единственное дитя назад ждать.
29.03.2011 02:38:54, 1637
Rumba*
ага, я читала у тебя там про поход и чувства твои понимаю прекрасно, хотя и люблю понять на тему "как трудно с маленькими":)
Держись летом, Галя, что тут скажешь, ты ж не запретишь ему поход... Все будет хорошо. да и до лета еще долго, вон минус 5 сегодня с утра.
28.03.2011 14:25:34, Rumba*
Мой младший попадал в реанимацию после клинической смерти.
Я не знаю, как я прожила бы те 4 дня, если бы у меня не было другого ребенка.
Не потому, что "второго не жалко". А потому, что ради первого надо жить. Двигаться, готовить еду, разговаривать (и не только о том, "как он сейчас"), даже улыбаться...
28.03.2011 13:29:36, маугленок
это последствия. но не повод для действий или бездействий. 28.03.2011 13:29:27, Шерлок
ZAIA
абсолютно не повод. но я думаю, вы просто не так понимаете мысль однодетных матерей. никто не будет сознательно рисковать детьми, потому, что их несколько, но осознание, что случись чего - и не для кого жить вообще, присутствует.
28.03.2011 13:41:20, ZAIA
так соломку то надо стелить. или не хочется? 28.03.2011 13:35:04, Вариант!
об этом я и спрашиваю 28.03.2011 13:38:46, Шерлок

Показано 139 комментариев из 305



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!