Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Философия " а вот некоторым просто с неба падает"

Насколько вам близко это?
Ниже напахавшиеся товарищи гневно возносят взгляды на тех, кто сидит и попу никуда не рвёт, а им можно и медаль вешать, зарабатываю то ведь на необходимое.

А вы знаете почему так? И какое здесь количество обеспокоенных такой несправедливостью, мне интересно даже. Для статистики слабоумия.

Из разряда ===я герой, упахиваюсь, а другим кто-то просто так дарит===. Люди вы чего, реально что ли завидуете???? И считаете себя обделенными???
или если к детям ===может кто себя увидит ===мы всё детство в валенках (или подставить своё - одних сапогах/куртке на двоих и пр), а вам и трёх кроссовок мало=== и т.д.
Никто не исследовал этот феномен-то?
Зачем смотреть кто кому что дарит просто так? Вот ведь загадка большая для меня.

28.02.2011 18:06:53, По щучьему веленью

142 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

(задумчиво) вроде и не пятница... 28.02.2011 22:27:09, Хомяк Абрикосовый

тот кто на попе ровно сидит - удачно попал в свою экологическую нишу, за него порадоваться можно. что я и делаю.. а кто попу рвет чтоб на месте удержаться, тот явно не на своем месте, такому можно только посочувствовать. но это их выбор - жилы из себя тянуть... 28.02.2011 22:25:00, Гума

это все хорошо для уровня ме-менеджера среднего звена, так называемого...все, что выше -- ни сидением на попе в любом виде, ни просто удерживанием на одном месте не получится. 28.02.2011 22:59:41, Лангуста

так наверно топ-менеджеры и не поносят тех кто ровно сидит. 28.02.2011 23:12:00, Гума

а кто тут кого поносил? цитату, плиз. 28.02.2011 23:36:50, Лангуста

читай внимательней! :) я же говорю: НЕ поносят. - какие тут могут быть цитаты? 28.02.2011 23:42:42, Гума

сия беда никого к тому предрасположенного еще не миновала ) 28.02.2011 23:25:31, Colline

может и так :)

мне вообще претит когда когда говорят что что-то кому-то незаслуженно достается. или заслуженно не достается.

то ли божественное провидение укоряют, то ли от его имени вещают? :) 28.02.2011 23:28:55, Гума

Однозначно))). 28.02.2011 23:02:31, Василиса из сказки

Выше и ниже - это одномерная модель. А жизнь вариативнее. К примеру, художник - выше менеджера-какого-то-там-звена или ниже? А дизайнер театральных костюмов? 28.02.2011 23:11:11, пчела Майя

смотря,какой художник и смотря,какой дизайнер.

Вот Андрей Бартенев - выше,безусловно. Но он и пашет, как трактор.
А дизайнер Пупкин - он как раз дизайнер среднего звена получается. 28.02.2011 23:18:34, Лангуста

Пупкина я не знаю, знаю других. То есть художник - это то же самое, что менеджер среднего звена. Прелестно. А хирург? 28.02.2011 23:26:23, пчела Майя

я тоже многих знаю.
средний художник - это как средний менеджер,конечно. а что тут непонятного? 28.02.2011 23:36:20, Лангуста

В одномерной модели мира все безусловно так. 28.02.2011 23:45:46, пчела Майя

видимо, мясник, только не на рынке. 28.02.2011 23:29:35, Гума

цели разные. Ветеринар тогда уж 28.02.2011 23:36:20, Крапива

доктор Айболит? вряд ли 28.02.2011 23:44:01, Гума

муки творчества у менеджеров муками не считаются 28.02.2011 23:14:07, Гума

о, полностью согласна с вами ) заниматься надо своим делом,которое делается играючи, чтоб посторонним казалось что тебе везет. 28.02.2011 22:41:13, Colline

да ничего "просто так" не бывает вообще.
я не верю в везение и в падание с неба. 28.02.2011 22:19:36, Лангуста

Все дело в самовосприятии. Вот меня по жизни обламывали - ужас скока. А у меня все равно есть внутреннее ощущение, что я огурец-молодец и сама себе голова, и фиг моим планам помешаешь. Мало ли кто чо думает, главное, Я - это Я. 28.02.2011 21:37:50, киноман

[пусто] 28.02.2011 21:40:52

Именно что в тему. Те, кто говорит "мне все дается тяжело, а другим - легко" - или имеют не очень много энергии, или депрессивны по жизни. 28.02.2011 21:42:11, киноман

зато те, кому "не падает с неба", добиваются зачастую лучших итоговых результатов. Думаю, что все уравновешивается в мире: одно достается, другое-нет. Человеку кажется, что ему ничего не досталось, а другому все, это не так, на самом деле он не видит то, "что ему упало с неба", воспринимает это как должное. 28.02.2011 21:34:34, Шаффи

То, что люди возмущаются, может быть обусловлено двумя моментами:
1) ну - характер такой, завистливый.
2) Просто усталостью. Вот такой тупой усталостью. Когда смотришь перед собой и думаешь: "Шо, опять???" Я, типа, только решила эту проблему, а мне теперь новую?

Но я считаю, что платит каждый, только чем-то своим. 28.02.2011 21:24:18, Василиса из сказки

[пусто] 28.02.2011 21:36:23

Это те 2, которые первыми пришли в голову. 28.02.2011 21:42:32, Василиса из сказки

трех кроссовок безусловно мало; надо или четыре, или уж хотя бы две. 28.02.2011 21:23:12, ландыш

Некоторые еще могут уму завидовать или способностям.
Черной завистью или злобой исходят, по моим наблюдениям, люди недалекие ментально. 28.02.2011 19:46:30, Катерина Матвевна

[пусто] 28.02.2011 21:11:09

почему ж недальновидно? просто каждый по себе судит. :-)
28.02.2011 21:20:45, Ветер Перемен

теоретик, сразу видно, очень черно-бело мыслите
в жизни все сложнее, и не в зависти дело 28.02.2011 19:43:47, Sirriuss

Там речь немного о другом - о внутрисемейных разборках. Согласитесь, что тут все-таки немножечко другие правила игры. То, что в теории полагается тебе, вдруг неожиданно уходит - как тебе кажется - совершенно постороннему человеку. Конечно, зависть! И много еще чего намешано, что нам тут не понять до конца. Так что лучше оставить эту тему в стороне. 28.02.2011 19:24:36, Petra

Набор слов без никакого смысла. Сформулируйте, что ли, саму мысль, что именно должно быть близко или далеко? 28.02.2011 18:49:44, Фяка-Пфяка

Вы как-то накручены чем-то, о чем-то о своем.
Если и вправду интересуетесь кто и как относится к достижениям в жизни, то скажу о себе.
Мне ближе философия что все имеет свою цену. И что все, что мы делаем в жизни, делаем для себя. И впахиваем для себя. И на попе ровно сидим для себя.
И все относительно, и для кого-то мое впахивание - сидение ровно на попе чистой воды. Равно как для меня... ну понятно ... Ну и да, конечно, существуют стартовые условия и пардон май френч, сословные ограничения, когда фор инстанс Алсу Сафина допустим по рождению была обречена не нищенствовать и не искать работу размещая резюме в интернете, а при добавлении толики таланта, личной харизмы и желания не сидеть на попе ровно получилась звезда что б ни говорили.
А что Вас собственно возбудило-то? Извините, внизу я пока не читала. Што было-то пока меня тут не было? 28.02.2011 18:34:11, Moon

Какую тему надо читать, чтобы понять ваш текст?28.02.2011 18:33:33, пчела Майя 
Про богатого грека.
28.02.2011 18:44:01, Hel 

Меня там удалили даже,ого!:)):))
Скоро тут вот такие одни анонимы останутся,наверное:)
28.02.2011 19:00:13, Karolina 

ээээ а где там на кого нападали? на дочь что ли? так там просто шло объяснение , что именно дочери и бж не нравиться . Воистину каждый понимает в меру своей испорченности !28.02.2011 18:52:16, masyanya белая и пушистая 
Не, там ветка в обсуждении, про другую дочь, Каролина рассказывала.
28.02.2011 19:00:44, Hel 

аааа28.02.2011 19:11:38, masyanya белая и пушистая 
Лен,вот объясни - _меня_ за что там удалили?:))

Чего то.. совсем тут становится.. "не але":(((грустно очень.
28.02.2011 19:01:47, Karolina 

за нападки на анонимность:), которая разрешена на сайте. Какая разница, анонимно или нет пишет кто-то, раз это разрешено? "Бегите мимо со своими советами" - грубость, здесь открытая площадка и любой может ответить любому. И анонимно тоже.
28.02.2011 19:06:48, Hel 

это отвратительно, что поощряются эти укусы из-за угла.
там же аноним очень хорошо знает Каролину и тычет ей в лицо ее жизненные подробности, при этом оставаясь сам прикрытым со всех сторон. это подлость самая настоящая.
28.02.2011 19:32:00, Маграт 

Не поняла, о чем ты. Если Каролина сама рассказывала об этом всем, то что значит, тычет в лицо подробности? Анонимно что-то сказано (если сказано корректно) или не анонимно, это без разницы.
Я, честно говоря, вообще не понимаю раздражения из-за анонимности.
 Пойду еще раз читать ту тему:)
28.02.2011 19:36:40, Hel 

Нет здесь никакой проблемы. но если человеку нужна причина она ее найдет
28.02.2011 22:08:03, Dafna 

+ 1, тоже не вижу проблем в анонимности.28.02.2011 21:27:04, ландыш 
Можешь еще мою вчерашнюю почитать:) не угодила я ОнАниму тематикой и стилистикой сообщений:) А открыто об этом написать силенок, видимо, не хватило. Гаденько. Потому и "нападки на анонимность".
28.02.2011 20:32:56, тигр-мыгр 

Там были подробности, о которых в этой конкретно теме не говорилось. То есть аноним - "здешний" и помнит такие факты. 

Но я с тобой согласна в принципе - не вижу проблемы в анонимности. Если человек не готов слышать неприятности в ответ на свои сообщения, то лучше вообще не писать. Это же конфа, а не интимный суарэ в кругу близких друзей.
28.02.2011 19:43:15, Petra 

человек готов слышать неприятности от людей, которые имеют силы представиться. чтобы знать, с кем говорит, чтобы иметь аргументы для дискуссии, а не ощущать, что надо отбиваться от тени.

а этой тени не нужна дискуссия, ей нужно только одно - укусить. а в следующей теме тот же аноним нацепит свой ник и будет сама любезность с тем, кого только что кусал.
иначе зачем бы ему было прятаться.
это отвратительно,
и может понять только тот, кто сам это испытал, наверное.
28.02.2011 20:23:46, Маграт 

необязательно аноним прячется. Это может быть просто простой аноним, зарегистрированный ник которого никому не знаком.28.02.2011 21:26:16, ландыш 
да в любом случае это подло.
28.02.2011 21:49:09, Маграт 

я не понимаю, что такое "подло".
вот мне - что можно сказать подлое? я прямо в тупике.28.02.2011 21:59:11, ландыш 
вы ничего не говорите о своей личной жизни, вот вам никто и не говорит ничего.

а если человек открылся, значит, его под дых бить надо? мимо никак не пройти?
28.02.2011 22:11:33, Маграт 

т.е. подлость - это просто оборотная сторона открытости? ну и прекрасно, значит, говорят нам подлость или нет - это наш личный выбор. А вовсе не выбор анонима.
меня проклятые анонимы вообще игнорируют )) вот я на них обижусь! ))28.02.2011 22:18:16, ландыш 
Оборотная сторона открытости - уязвимость, а подлость - лишь направлена в сторону уязвимости.28.02.2011 22:54:55, Sloe 
ну, я это и хотела сказать. А вот, может, нежелание думать - это мое больное место?, а вон Вы как беспощадно меня в него ткнули носом! ))28.02.2011 23:16:29, ландыш 
Не))) носом тыкать это не ко мне. Напротив, мне бы хотелось заявить доброжелательность фирменным стилем)))28.02.2011 23:20:22, Sloe 
Вот логика :)
Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это два человека, а не четыре!
Если один человек открылся, это не повод другому человеку вести себя подло.
28.02.2011 22:48:58, Маграт 

умному человеку не повод, а болвану - очень даже повод. Да и запретить-то ему мы не можем. Я считаю, мы должны болвану дать право быть болваном. И писать различные идиотские комментарии. Ну, то есть я ему даю такое право в отношении меня; а остальные пусть как хотят.28.02.2011 23:19:14, ландыш 
ну если всех вокруг болванами считать, то так проще, конечно.
01.03.2011 00:37:47, Маграт 

подло, на мой взгляд, тыкать человеку в больное место, которое он по какой-то причине открыл.28.02.2011 22:30:15, Zeta 
чужое не болит. и способность сопереживать не всем дана.
28.02.2011 23:13:06, Гума 

а, хороший пример, я поняла. Ну в общем, лично я предпочитаю работать над своими больными местами, чем над чужой подлостью. Это не так ярко, но более эффективно.28.02.2011 22:54:20, ландыш 
над чужой подлостью вообще бессмысленно работать, как показывает жизнь:) Чужая подлость вообще мало прогнозируема обычно.28.02.2011 22:56:49, Zeta 
а по-моему, очень прогнозируема. Правильно мне выше подсказали; где своя уязвимость, там и чужая подлость.28.02.2011 23:22:42, ландыш 
я бы уточнила "удавшаяся подлость". А сколько неудавшихся :)28.02.2011 23:25:36, Zeta 
Ага. Которые так и остаются болтаться в сети.
01.03.2011 00:06:18, Маграт 

А я вот помню, что сто раз читала тут фразу "идите мимо", обращенную к анонимам в разных конфах - семейной, усыновительской и т.д. Обычно вроде бы такие фразы не удаляют.
28.02.2011 19:46:15, киноман 

Я пропустила удаленное сообщение, поэтому ничего сказать не могу. Но в принципе я уважаю здешних модераторов и почти всегда с ними согласна.
28.02.2011 19:47:10, Petra 

Ну тогда у нас разные понятия о хамстве.Если сообщение анонима не грубость..не хамство.А мое - грубость и хамство.С хозяевами сайта и с тобой...
Не,я все понимаю,конечно...Сайт..Бизнес,трафик,скагдал,свора....то се:).
Ну в общем,ты поняла:)) что я для себя решила..:))
28.02.2011 19:11:29, Karolina 

да при чем здесь трафик, скандал и прочее?
Своими словами ты, фактически, даешь указание другому участнику не писать. А он имеет право писать всем и в любой теме. Хоть анонимно, хоть нет. Попросить его не писать тебе - можешь (вежливо), а говорить ему что-то в духе "иди мимо" - нет.
28.02.2011 19:16:54, Hel 

а как, предложите, можно сообщить участнику, что он по сути с ногами без приглашения залез на чужую территорию, хамит и мнение его по этому вопросу не интересно?28.02.2011 20:08:26, Крапива 
Либо спокойно пройти мимо, либо сказать, что не хочется обсуждать эту тему с человеком, который не в курсе многих подробностей.
28.02.2011 23:16:25, Hel 

[пусто]
28.02.2011 21:33:17

вы анонимов ассоциируете с невинными детками, которые ничего не знают о приличиях?
28.02.2011 21:51:35, Маграт 

[пусто]
28.02.2011 21:56:57

ну, это особенности вашего личного восприятия. тем более, все эти сообщения были не к вам лично обращены.
28.02.2011 22:12:40, Маграт 

Если его мнение не интересно можно просто не отвечать ему, ведь так все делают, не отвечают ведь всем зарегистрированным участникам, написавшим по теме, а только тем, чьи ответы заинтересовали.
28.02.2011 20:45:56, Йоко 

ну и будет это искаженное отражение ситуации в кривом зеркале чужой злобы висеть, как будто я с ним согласна.28.02.2011 21:19:52, Крапива 
А это разве важно?
Я читала дискуссию, о которой речь идет. И "в зеркале чужой злобы" только аноним виднелся, на самом деле. Человек очень некрасиво себя показал. Сразу видно, кто есть кто, на самом деле, человек от хорошей жизни так кусать из-за угла не будет, даже если такой аноним на золоте в реале ест, что-то его душу грызет, не от счастья такое люди пишут.28.02.2011 21:55:40, Василиса из сказки 
вообще я смотрела на проблему шире, ведь каждый из нас, не только Каролина, так ли иначе сталкивался с таким явлением. Или может столкнуться. Исходный вопрос об этом. 
Хорошо, что вам видно. Но от этого не менее неприятно, увы:(28.02.2011 22:15:43, Крапива 
Откуда здесь чужая территория? Она вся принадлежит владельцам сайта.28.02.2011 20:31:25, пчела Майя 
де-юре, возможно. А так - у каждого есть. И многие уходят вот так насовсем, унося свою территорию с собой. 
Но вопрос был не про это, а про то, как легитимными методами остановить или дать два зеленых свистка?28.02.2011 20:34:54, Крапива 
Здесь вся территория публичная, нет тут своей территории ни у кого.
28.02.2011 20:47:16, Йоко 

я могу иметь свое мнение, правда? Я считаю, что там, где я не просила, суждения, касающиеся лично меня, моей семьи и моих близких являются таки публичными суждениями о моей частной жизни.
А моя частная жизнь - везде частная территория. В газете ли, на сайте ли.28.02.2011 21:21:35, Крапива 
[пусто]
28.02.2011 21:39:35

и откуда же? из конституционных прав каждого человека?28.02.2011 21:49:08, Крапива 
[пусто]
28.02.2011 22:06:24

у нас разный базис. дискуссия бесполезна28.02.2011 22:18:55, Крапива 
[пусто]
28.02.2011 22:24:04

да первая, первая.28.02.2011 22:31:55, Крапива 
Либо не надо раскрывать подробности частной жизни на весь Инет. Либо быть готовым к любым комментариям.
28.02.2011 21:23:47, свадебный фотограф 

а комментаторам надо что-нибудь? или им все можно, любые гадости молоть, оправдываясь анонимностью?
28.02.2011 21:52:55, Маграт 

Нет, гадости молоть нельзя, хоть анонимно, хоть нет.
01.03.2011 10:13:39, Hel 

это назидание?28.02.2011 21:27:19, Крапива 
Я предполагаю, что у меня нет полномочий затыкать кому-то рот, поэтому никогда не думала, как это легитимно сделать. Написать что я думаю о каких-то комментариях в свой адрес, это я могу, а давать указания кому что делать - это нет. Потому не знаю, как.28.02.2011 20:38:37, пчела Майя 
я не отношусь к тем, у кого над головой нимб, поэтому периодически имею потребность сообщить человеку, что ему не мешало бы остановиться. Это лучше, чем доводить обсуждение до абсурда.28.02.2011 20:47:48, Крапива 
Да проще ему не отвечать, он же не будет сам с собой разговаривать. Указания он может не послушаться, как бы оно ни было сформулировано, а если не отвечать, то тема исчерпается немедленно. Это вопрос не нимба, а целесообразности.28.02.2011 20:51:29, пчела Майя 
+ 128.02.2011 21:28:10, ландыш 
иногда проще. А когда по больному - ни фига не проще, иначе не было бы таких бурь. И в конфе, и в жизни.28.02.2011 21:22:38, Крапива 
Так кто ж про больное всему свету пишет.28.02.2011 21:51:15, пчела Майя 
бывает:(( У любого из нас есть болевые точки.28.02.2011 21:52:42, Крапива 
Такие, чтобы было важно мнение неизвестного кого? Я таких не знаю.28.02.2011 22:22:29, пчела Майя 
[пусто]
28.02.2011 22:10:30

не бывает отрезвляющих фраз от анонимов. Иначе анонимы не писали бы анонимно. 
Впрочем, я вообще хотела отрезвляющей фразы, применимой к любому субъекту. Чтобы он отрезвился и занялся собой.28.02.2011 22:27:36, Крапива 
а о них просили? ишь какие помощники добровольные выискались. народная дружина прямо.
28.02.2011 22:22:18, Маграт 

[пусто]
28.02.2011 22:29:43

а иногда лучше жевать, чем говорить, как завещала нам Великая Реклама. Это не вам, это иллюстрация. 
Или - "Я и тут молчать не буду, тиграм в клетке не докладывают мяса"28.02.2011 22:36:13, Крапива 
Справедливости ради, тут и не анонимно кусают.
28.02.2011 22:23:38, киноман 

Еще раз. Когда кусают не анонимно, у человека есть возможность ответить адресно. Зная бэкграунд, воззрения и мотивы визави.
Это борьба на равных. Если это вообще борьба, а не дружеский обмен мнениями.

А анонимные нападки - это пыльным мешком из-а угла. Это нечестно и подло.
28.02.2011 23:03:16, Маграт 

Аня, какая борьба в интернете, где все, считай, анонимны? С чем бороться? С буковками на экране?
01.03.2011 10:15:29, Hel 

естественно, в заданном формате. не воспринимая слишком близко к сердцу.
01.03.2011 10:37:46, Маграт 

Аня, ты это все объясняешь человеку, который сам подобным не гнушается:) Бесполезно, имхо:) Даже смешно:)28.02.2011 23:11:42, Zeta 
Ань, тебе не надоело это разжевывать в 10ый раз?...я-то с тобой абсолютно согласна.
просто...ну не хотят люди понимать. потому что сами еще с этим не сталкивались.
28.02.2011 23:11:08, Лангуста 

мне интересно, почему до людей не доходят такие элементарные вещи.
01.03.2011 00:40:39, Маграт 

Ну значит им как-то удалось не столкнуться. Значит они это умеют.28.02.2011 23:16:18, пчела Майя 
нет. просто никому не интересны. не задевают других своими мылями.
28.02.2011 23:38:05, Лангуста 

Так это они и умеют. Не задевать никого своими...мылями. И быть интересными нормальным людям, а не тем, которые способны только подкалывать.28.02.2011 23:47:15, пчела Майя 
а одно другому не мешает. можно быть интересным и нормальным людям, и почему-то ненормальным.
жизнь-то не одномерна ;)
01.03.2011 00:43:10, Маграт 

неее, я помню, как и за что киномана удалили, впечатляющее было.28.02.2011 23:31:46, Крапива 
да просто время не пришло28.02.2011 23:26:06, Zeta 
Ну вот у кого-то оно все не пришло и не пришло, а у кого-то каждый день приходит. Стоит признать, что первые что-то умеют, чего не умеют вторые. Я бы признала.28.02.2011 23:28:13, пчела Майя 
а может быть, у первых чего-то нет, что у есть у вторых.
а может быть, первые - просто одномерные и интересны только таким же одномерным, которые существуют с ними в одной плоскости. и дальше своей плоскости они не видят, а туда же, поучают других.

а может быть еще пятьсот вариантов, замумукаетесь признавать все.
01.03.2011 00:46:44, Маграт 

А все и не надо. В каждом случае примерно ясно, в чем дело.01.03.2011 09:06:28, пчела Майя 
а, это "судьба" и "не судьба"28.02.2011 23:30:40, Zeta 
Может, только про проработанные писать? Которые не трогают уже. Ну больно же, инстинкт самосохранения как-то должен срабатывать.
28.02.2011 22:07:30, свадебный фотограф 

поздно:)28.02.2011 22:20:22, Крапива 
если бы тут некоторые не писали о своем личном и больном, очень большой части участников просто было бы нечего тут делать. некого обсуждать было бы, некому советовать, некого анонимно травить.
28.02.2011 22:16:06, Маграт 

На самом деле, ничего хорошего, конечно, в таких покусываниях из-за угла, кроме воспитания устойчивости к ним. Очень плохо здесь то, что люди будут просто бояться о себе что-то писать, а неоткровенного общения и в реале хватает, зачем в сеть за ним ходить? Хотя... зато никакой родственник в инет не зайдет и ничего о тебе не прочитает. Везде свои плюсы и минусы.01.03.2011 00:40:35, Василиса из сказки 
Согласна. С другой стороны, правила сайта есть правила сайта. И еще, некоторым нравится, может быть, больным делиться. Или вообще все на публику. У всех разные на этот счет настройки. И, сдается мне, Инет жив как раз из-за наличия и тех, кто хочет делиться и тех, кто хочет быть анонимным. Единство и борьба противоположностей:)
28.02.2011 22:34:15, свадебный фотограф 

ну вот мне анонимы не нужны. я общаюсь с разными людьми, не всегда взаимно приятными. могу и поспорить, и поругаться. но мне хочется знать, с кем я говорю. хотя бы приблизительно. хотя бы знать, о чем мы с этим человеком уже разговаривали, какие у нас были общие темы, какие разногласия. неужели это так непонятно? а как это до анонимов (которые точно так же сидят тут годами и все тут про всех знают, но предпочитают жалить из темноты) донести, не представляю.
01.03.2011 00:52:05, Маграт 

не обращайте на них внимания
01.03.2011 07:32:57, свадебный фотограф 

покм не определюсь с ними, не пойму, что им надо, буду обращать.
01.03.2011 07:50:10, Маграт 

Зачем тебе понимать мотивы чуждых тебе людей?
01.03.2011 10:18:45, Hel 

как зачем? а зачем мы все сюда ходим? чтобы что-то понять, и именно чуждых людей.
близкие по духу люди у меня в жж, и понимать их легко и приятно. но общения с ними недостаточно, чтобы мир во всей его полноте увидеть.
только хотелось бы, чтобы здесь дискуссии корректно велись.
01.03.2011 10:40:08, Маграт 

В "напаxавшxся товаришей", сидящиx в конфе - не верю. Да и в "по щучьему велению"- тоже. 28.02.2011 18:30:06, емеля

Вот на меня тоже автор того сообщения совершенно не производит впечатление упахавшейся. :)) 28.02.2011 19:22:29, Petra

Аналогично. Там пост из разряда "зелен виноград", ИМХО. 28.02.2011 20:58:22, Гномша

Я Вам ссылочку дам,почитайте поскорее:)).
Ну и подумайте .
Может чего додумаете и поймете .
Хотя сильно вряд ли.

http://www.dict.t-mm.ru/all/merzoct0.html

28.02.2011 18:13:47, Karolina

Ну да, с утвержденным мнением уже никак работать не может. Срослось жеж. Только так и никак иначе. Ну-ну.
Обзывания одни и работают. жаль. 28.02.2011 18:17:24, По щучьему веленью

Про своих детей знаю точно: у меня философия прямо противоположная - "у меня этого не было, так пусть хоть у тебя будет, а я в сторонке постою, порадуюсь" :)

До абстрактных "других" мне и вовсе дела нету. 28.02.2011 18:13:30, Чифф@

Вернуться в конференцию

Философия " а вот некоторым просто с неба падает"

Загруженные изображения