Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Sloe

Сегодня слышала по радио

По "Эху". Было обсуждение ситуации - муж пострадавшей от теракта женщины предложил врачу написать в мед. заключении вместо "удовлетворительное" состояние "средней тяжести", дабы увеличить размер компенсации на существенную сумму ( несколько сот тысяч рублей, врать не хочу - то ли 700 то ли 900) Доктор обнародовал это в соцсети.
Ваше отношение к мужику и к доктору?
02.02.2011 13:01:52,

171 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
хотелось бы знать ,какое на самом деле состояние женщины.Отсюда и плясать.
Сейчас оформляю инвалидность на родственника,понаслушалась в очереди,да и насмотрелась.Не понимаю,зачем ,к примеру,мужчине без ноги периодически переоформлять инвалидность,нога что ли вырастит заново.
02.02.2011 22:58:26, Schraibikus
Крапива
да уж получше, чем этих детей.
Если что-то где-то из бюджета вынули, это не значит, что из кармана у чиновников.
Это вот у этим детям не достанется. И на ремонт крыш не хватит. Не в яхтах же ужиматься, в самом-то деле.
03.02.2011 22:20:24, Крапива
ГрандПапчик
во сколько была передача??? по эху? 02.02.2011 22:24:38, ГрандПапчик
ГрандПапчик
понятно... в 10.36 02.02.2011 22:54:39, ГрандПапчик
врач молодец, мужик козел. 02.02.2011 21:26:57, Tигровая Mышь
Северное Сияние
Я не очень верю, что доктор это писал в соц. сети. Наверняка все допущенные к этой работе дают подписку о неразглашении.
Т.к. резонанс после такого поступка может быть сильнее, чем после записи несоответственной.
02.02.2011 21:12:50, Северное Сияние
Перечитала всю ветку.
Поразило, какое количество народу считают врача козлом только за то, что он не захотел поступить нечестно. И как многие считают, что он не сделал этого только потому, что "мало предложили"...
Впрочем, к тому, что врачей большинство населения (особенно москвичей) считают чуть выше уборщиц, но существенно ниже официантов, я уже привыкла... Хотя все равно неприятно.
02.02.2011 21:03:11, маугленок
Sloe
Ждала Вашего мнения. Считаю, врач поступил непорядочно в части обнародования истории. Все тут конечно знают каково на самомо дел женщине и ее мужу, их перспективы и пр.
Про подтвержение инвалидности периодическое ВАм известно, колнечно.
Про то, как получить тендер на поставку медоборудования, надеюсь, тоже?
Я уважительно отношусь к врачам не надо меня упрекать в неуважении.
03.02.2011 09:42:52, Sloe
Крапива
что, у нас рядовые врачи уже в госзакупках участвуют? 03.02.2011 22:27:47, Крапива
с чего это про москвичей вы так думаете? ничего подобного:) 02.02.2011 21:29:47, Tигровая Mышь
С жизненного опыта, с чего же еще :)
Работала я и в Москве, и в Подмосковье, и совсем в глубинке... Разница заметная.
02.02.2011 22:14:58, маугленок
Это Вам не повезло с работой, очевидно. К врачам все мои знакомые относятся априори с уважением. ну а потом - в зависимсоти от того, какой врач окажется:) 03.02.2011 00:34:37, Чернобурка
С работой мне повезло - в смысле, она мне вполне нравится.
С местом работы - возможно. Скажем мягко, я работала не в самой лучшей больнице Москвы...
Но ведь не место красит человека, говорят! Я-то при чем, если главврач козел?
03.02.2011 00:54:07, маугленок
ни при чем, я совершенно согласна. Место работы - это очень важно, так как в разных больницах разная атмосфера. Но врачи в целом все равно уважаемы населением:) 03.02.2011 10:54:44, Чернобурка
а как можно думать о врачах, которые вымогают 40 тыс. рублей за операцию у бабули ветерана ВОВ - открыто вымогают, не оперируют, пока не заплатит, родственники назанимали, отдали - бабулю прооперировали, как можно думать о врачах, которые приехав на скорой к человеку с инфарктом не хотят его везти в стационар пока не получат денег (после сунутой 1000 было сразу сказано - "Ну вот бы сразу так!"), как можно думать о враче, который даже принимая в платной клинике, по привычке после оплаты счета в 6500 с укоризной намекает на вознаграждение?
Как себя ведут - так к ним и относятся!
02.02.2011 21:19:22, douceur
Только "так" ведут себя единицы, а относятся ко всем... 02.02.2011 22:16:08, маугленок
Мауглёнок, то, что я перечислила выше, можно смело считать 3 случаями на 5 моих столкновений с медициной. Итого не единицы, а практически 2/3. Я не спорю, есть хорошие люди и среди врачей, и среди милиционеров. К сожалению, они очень редко встречаются. Очень! 03.02.2011 10:09:13, douceur
ГрандПапчик
третий закон ньютона знаете??? "Как царь с нами, так и мы с царём"... ваше отношение к врачам прямо проецируецца на вас...))) 03.02.2011 10:12:00, ГрандПапчик
Василиса из сказки
У меня в семье были две обратные ситуации. И низкий поклон этим врачам.Среди врачей есть разные люди, но мне встречались несколько штук, которым я САМА предлагала деньги, а они отказывались их брать. У муж в семье есть родственники-врачи, бескорыстные люди, один из них, педиатр, сам лекарства покупал детям со своего участка, если видел, что родители купить не могут. 02.02.2011 22:14:17, Василиса из сказки
У меня тоже однажды не взяли деньги - очень много я хотела заплатить. По логике ситуации так было положено (типа договоренность), но, зная мою ситуацию, - просто не взяли.

Я врачей очень люблю. Мне они сильно помогли в жизни.
03.02.2011 00:18:40, Et Cetera
Северное Сияние
+1 02.02.2011 21:13:40, Северное Сияние
Не факт что руководство перед этим не попросило врача там где "средней тяжести" писать "удовлетворитело" 02.02.2011 16:46:23, Шуреночек
Иногда Летаю...
+ стомильонов! 02.02.2011 18:28:07, Иногда Летаю...
видать дохтуру мужик за это мало дал. 02.02.2011 16:33:04, douceur
ГрандПапчик
видать, дохторов нормальных становицца всё большэ и большэ... 02.02.2011 16:47:07, ГрандПапчик
неее, не становится! нормальный бы просто не стал, например, писать и всё! а он, пардон, врачебную тайну разглашает. Мужика-то никто не слышал, а этого писателя за его писанину и привлечь к ответственности можно попытаться, ещё и за возведение напраслины за честного невинного человека (а кто докажет!!!). 02.02.2011 19:44:49, douceur
ГрандПапчик
потому так и живём, потому-что так думаем...((( мрак беспросветный...((( 02.02.2011 21:17:11, ГрандПапчик
Это никак не врачебная тайна. Врачебная тайна - это то, что он узнал о самой женщине в ходе лечения.
То, что муж (а не сама больная) предложил ему совершить подлог - никак не является врачебной тайной.
02.02.2011 20:50:58, маугленок
остояние здоровья пациента и его диагноз являются врачебной тайной и могут сообщаться, например, по звонку в клинику, только близким родсьтвенникам, и то, если сам больной согласен. А так - состояние здоровья больного это его сугубо личное дело. А о подлоге нужно не в сети писать, а заявление в милицию, если таковое реально имело место. 02.02.2011 21:29:06, douceur
Во-первых, тут так и не ответили, указал ли он фаилию больной
Во-вторых, факт того, что родственнк больного предложил совершить подлог, среди перечисленного вроде не упоминаются...
02.02.2011 22:18:10, маугленок
ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА - информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его болезни и иные данные, полученные при его обследовании и лечении. Не допускается разглашение сведений, составляющих В.т., лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, когда в соответствии с законодательством и с согласия гражданина допускается передача таких сведений в определенных целях, а также случаев, когда они предоставляются в соответствии с законодательством без согласия гражданина.

Юридический словарь. 2000.
02.02.2011 21:42:01, douceur
Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях.

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

1.в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2.при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3.по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4.в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет для информирования его родителей или законных представителей;
5.при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий.
Закон. Статья 56
02.02.2011 21:45:59, douceur
Крапива
Закон-точка-статья 56 - это просто праздник какой-то.
Примите дружеский совет - вам не стоит браться за квалификацию чьих-либо действий путем толкования норм закона по ссылкам и словарям. Это так же далеко от права, как свободный английский от общения по разговорнику. Только английский с разговорником по последствиям безобиднее.
02.02.2011 23:01:07, Крапива
Zeta
я считаю, что с этого государства,как с паршивой овцы - хоть шерсти клок поиметь. Все равно компенсации неадекватны полученным страданиям.
А доктор - козел.
02.02.2011 16:04:18, Zeta
если б это лично с чиновников поиметь шерсти клок, то я б тоже была только "за". 02.02.2011 21:32:37, Tигровая Mышь
Чем же он козел7 Что не захотел ради чужой материальной выгоды идти на подлог и рисковать? (это уж не говоря про то, что все эти компенсации так или иначе за наш общий счет, в том числе и за его, докторский). 02.02.2011 20:52:04, маугленок
ГрандПапчик
вот пока мы щитаем государство паршивой овцой - не ждите, што такой жэ овцой и вас щитать не будут... 02.02.2011 17:08:45, ГрандПапчик
Sloe
С чего же тогда оно просит меня отказаться от положенного мне по праву? 02.02.2011 17:21:56, Sloe
ГрандПапчик
совок надо искоренять, а не равняцца на нево... а вы предлагаете благополучно продолжать... 02.02.2011 17:36:04, ГрандПапчик
Sloe
Ну это уже флуд) 02.02.2011 17:43:22, Sloe
ГрандПапчик
когда нечего возразить, остаёцца называть оппонента флудЁром... старо...))) 02.02.2011 17:46:51, ГрандПапчик
Zeta
и когда у оппонента заканчиваются аргументы, он переходит на личности. Тоже старо. 02.02.2011 18:13:15, Zeta
Sloe
Да ладно))) пусть, мне не жалко - сегодня время есть))) 02.02.2011 18:47:50, Sloe
Sloe
Ну ладно, напишу))) чтобы не быть голословной, про свою ситуацию)
У меня отказываются регистрировать входящие письма в приемной главы администрации. Ни на одно из 4 писем в соотвествующие инстанции я ответа не получила. ЗА исключением устного посыла о разваленной стране).
Как будем совок искоренять?
02.02.2011 17:59:39, Sloe
Крапива
почтой, ценным письмом с описью и уведомлением. В описи - указание на содержание претензии 02.02.2011 19:29:33, Крапива
Sloe
Спасибо! Рассказываю дальше. В ЖЭС, ЖКС и прокуратуре письма прияты. Полтора месяца результата нет. Пошел второй круг. Рассказывать, что говорили в прокуратуре? 03.02.2011 09:37:05, Sloe
Крапива
в суд тогда 03.02.2011 22:13:35, Крапива
ГрандПапчик
зарегистрированным письмом в прокуратору для начала... порядок-то всем известен, но поднять фюзеляж не все решаюцца... побухтеть- скока хошь, а вот КОНКРЕТНО ЗДЕЛАТЬ ДЕЙСТВИЕ - мы малоприучены пока... 02.02.2011 19:13:53, ГрандПапчик
Sloe
Доставайте знамена, я за Вами пойду) Ответила выше Крапиве. 03.02.2011 09:37:40, Sloe
ГрандПапчик
я-то со своими знамёнами ужэ отходил по савецким горкомам и горисполкомам... ваша очередь... а положительный результат не всегда будет, и не надейтесЯ... 03.02.2011 10:02:37, ГрандПапчик
Sloe
То есть типа того кота, который консультирует))))
Таки флуд)
03.02.2011 12:05:55, Sloe
Zeta
это заблуждение 02.02.2011 17:15:04, Zeta
Крапива
границы дозволенного сильно размываются:( то есть уже размылись существенно, как можно видеть.
про теорию разбитых окон никогда не слышала?
02.02.2011 17:22:53, Крапива
+1 02.02.2011 16:45:40, Мальва с работы
Sloe
Я почему-то вспомнила тему об обеспеченных детях чиновника от образования. К ним, в основном, все были благосклонны. 02.02.2011 16:35:47, Sloe
Zeta
я тему не помню, к сожалению. Поэтому и комментария не поняла:) 02.02.2011 16:43:00, Zeta
Крапива
(осторожно так) Зета, а какие у него страдания? Ну, чтоб на два миллиона?
Не вообще. А по сравнению с. Вот без ног которые остались?
02.02.2011 16:31:08, Крапива
Zeta
я так поняла, что страдания не у него, а у его жены. При этом мы практически не знаем, как именно она была ранена и какой моральный ущерб понесла. Иная моральная травма может оказаться фатальной для жизни человека.
Людям должны давать адекватные компенсации, особенно, тем, которые остались инвалидами.
В любом случае, в данной ситуации я абсолютно против системы. И абсолютно без пиетета отношусь к понятию "бюджетные деньги". Они у меня совершенно с другими вещами ассоциируются.
02.02.2011 16:50:40, Zeta
Крапива
у деления вреда здоровью на тяжкие, средние и легкие есть очень четкие медицинские критерии. Страшные критерии, если мы говорим о тяжком. Пропасть буквально, если между тяжким и легким.

Я против мошенничества на беде, не могу оправдывать.
02.02.2011 17:15:10, Крапива
Zeta
вот видишь, Лен, ты сама пишешь про пропасть. Государство мошенничает с гражданами, поэтому гражданам ничего другого не остается.
Сама я вряд ли стала бы мошенничать, но пострадавших людей не осуждаю.
02.02.2011 17:21:14, Zeta
ГрандПапчик
<Сама я вряд ли стала бы мошенничать>

вот "БЫ" ужэ о многом говорит...
02.02.2011 17:29:01, ГрандПапчик
Zeta
не цепляйся к "бы". Меня совершенно не в чем в этом смысле упрекнуть:) 02.02.2011 17:37:39, Zeta
ГрандПапчик
Вначале было СЛОВО... Всё через него начало быть...

(С)Евангелие от Иоанна, глава 1, стих 1
02.02.2011 17:44:43, ГрандПапчик
Крапива
не, одно из другого логически не вытекает:(
и государство не обязано было эту помощь выделять. Это больше пиар перед выборами, кмк.
А так - каждый сам отвечает за свои действия. я тебе там выше пишу про теорию разбитых окон.
02.02.2011 17:27:26, Крапива
Zeta
то есть ты считаешь, что государство никак не отвечает за свои "косяки" перед гражданами?
Теория разбитых окон мне знакома. Однако, непонятно, кто именно должен вставлять стекло в разбитое окно. В чьей компетенции окна?
02.02.2011 17:41:58, Zeta
Крапива
я считаю, что нельзя оправдывать противоправное поведение тем, что где-то кто-то тоже что-то накосячил. Каждый сам отвечает за свои поступки, без экивоков на окружающих.
Окна в данном случае безнаказанность. Вон, чиновники воруют, мне тоже можно. В итоге имеем воровство на всех уровнях, деформированную мораль и нет гарантии, что следующее окно не будет твоим.
02.02.2011 19:34:46, Крапива
Оба с гнильцой 02.02.2011 15:46:16, Малина
Ну то есть по сути: как я отношусь к тому, что кто-то хотел перетянуть обманным путем часть бюджетных денег на себя? То есть тех денег, которые я плачу. Отрицательно, конечно.
Доктор... ну не знаю... дайте, плиз ссылку на жж. Чтобы понять, как и что.
02.02.2011 15:38:13, Kenguru-kzn
Елена Д.
я как услышала это (про разграничение кол-ва денег по состоянию здоровья) сразу сказала, что народ начнет давать взятkи врачам, чтобы получить денег по-больше :( нельзя людей провоцировать :( нельзя вот так разделять.. обеспечить лечением и питанием, моральную компенсацию - одинаковую.. те, кто не сильно пострадал и лечиться меньше будут.. 02.02.2011 15:04:34, Елена Д.
Sloe
Да в общем все ясно: г-во экономит, доктор не хочет под статью, мужик в парнокопытных получается. 02.02.2011 15:10:05, Sloe
Ну почему же в парнокопытных? :) Многие отметили, что муж сильно умен и заботлив. Чисто "гагарин" :).
В парнокопытных оказался врач, не берущий взятkу и порицающий публично возможность увеличения мат.состояния за счет взятkи.
Идиёт, что с него взять, "ни себе, ни людям" :)
02.02.2011 15:12:59, Оля-Йоля
Крапива
Главная фигня в чем. Уравняли тех, кто тяжелораненный и средней тяжести:(

То есть, остался без глаза или без ноги, контузило сильно - тем миллион девятьсот. Спасибо государству, конечно.
Но там долгая реабилитация, протез может понадобиться, стойкая утрата трудоспособности, доходов, жизнь вся под откос, в сущности.
Правильно ли уравняли среднюю тяжесть и тяжелых - вот где большой вопрос и разницу имело смысл добирать.

Но в сторону легко пострадавших тоже сделали реверанс, это уже не за физический, а за моральный вред, практически. Миллион 200 тысяч.
А мужику мало. Мародерство это.
02.02.2011 15:25:56, Крапива
мужик еще ничего (рыба ищет где глубже, а человек где лучше - и это нормально, имхо) а вот доктор странный. 02.02.2011 14:06:12, Лось_Анджелес
Кабриолетта
а на самом деле какое состояние? Не удивлюсь, если и есть "средней тяжести". Где грань? Что дальше с этой женщиной будет? Мне автокатастрофа уже 10-й год аукается здоровьем, финансами, усталостью.
У нас мужику комиссия после инсульта поставила 3-ю рабочую группу, хотя он реально работать не может, нарушена координация. Просто им велено "прижимать вторую", денег нет у государства.

по мне - доктор - дурак. Мужик - смотря что реально с женой.
02.02.2011 14:01:36, Кабриолетта
УникаЛьнаЯ
Муж явно неправ. Еще и с тактом и разумом у него, видимо, не очень, раз предложил таким образом, что вывел врача из себя :)
Врач совершенно прав, что отказал. Не называя фамилий - вполне в своем праве и рассказать о прецеденте, имхо.
В целом ситуация неприятная :(
02.02.2011 14:00:44, УникаЛьнаЯ
Кабриолетта
вы уверены, что как всегда у нас не было дано указаний сверху сколько каких тяжестей пострадавшим писать? Я не уверена. Бюджет.... чтоб его. 02.02.2011 14:07:20, Кабриолетта
Доктор нехороший человек, нельзя что ли мужу нормально объяснить, почему он этого делать не может? И по моему опыту, вот такие показательно-идейные самые первые взятkи берут, когда уверены в том, что никто ничего не узнает. 02.02.2011 13:45:46, Иллика
+1 небось возмутился, что муж просил без денег или недостаточно денег предлагал. Наверное, доктор хотел бы половину прибыли, а ему предложили жалкие 5 процентов, например.
Вот такие мысли возникают.
Иначе зачем бы ему вообще об этой просьбе кому-то сообщать? Ему это вообще не нужно. Если только обиделся и решил отомстить.
02.02.2011 14:09:14, Лось_Анджелес
ГрандПапчик
точно, грибы... 02.02.2011 13:47:22, ГрандПапчик
В смысле доктор обкурился и захотел дешевой популярности? То, какое состояние действительно у жены мы не знаем, зато о моральных качествах врача узнали. 02.02.2011 14:11:25, Иллика
ГрандПапчик
<зато о моральных качествах врача узнали.>

и не только врача...(((
02.02.2011 14:15:14, ГрандПапчик
Крапива
и опять ты прав, Папчик:( 02.02.2011 14:18:17, Крапива
Sloe
Ой, а сколько грибов едят на бизнес-ланчах, обсуждая поставки медоборудования! Вы не представляете! 02.02.2011 13:48:31, Sloe
ГрандПапчик
как раз представляю, потому и идентифицирую грибы так смело...))) 02.02.2011 13:49:52, ГрандПапчик
Rumba*
у мужика чувство самосохранения отсутствует напрочь, судя по всему. 02.02.2011 13:43:48, Rumba*
доктор козел.
а муж практичный...
наверняка этой компенсации все равно не хватит, чтобы и здоровье и психику поправить (((
02.02.2011 13:42:06, МайКа...
А ты в ЖЖ не читала про это? Ей положено было 1 млн 200 тысяч, а он хотел получить 1 млн. 900 тысяч. Что-то вот такие цифры. 02.02.2011 13:55:34, Sofia
Доктор не получил откат. 02.02.2011 13:39:13, NLU
мужик жуликоват. доктор таким образом задавил в себе тайную жабу. 02.02.2011 13:37:15, Гума
Крапива
бедный доктор, сколько ярлыков-диагнозов по интернету на него уже навешали. 02.02.2011 13:43:09, Крапива
а, поняла иначе, видимо! :) я имела в виду: почему озвучил публично? - этих же версий просил автор темы: чтобы даже крошку сожаления о том, что не пошел навстречу и не соблазнился откатом, в себе раздавить 02.02.2011 14:03:48, Гума
мой сочувственный :) но видимо выглядит самым-самым уничижительным, да? 02.02.2011 13:59:13, Гума
Lout
Интересно, только я понимаю, что речь о преступлении, вааще-то, идет? Доктору-то статья полагалась бы, согласись он на это... 02.02.2011 13:30:59, Lout
ландыш
а кто-то говорит, что он должен был согласиться? 02.02.2011 13:59:23, ландыш
Rumba*
да понимаем, конечно. что не отменяет высокой вероятности некоторого занижения в медзаключениях степени тяжести вреда. 02.02.2011 13:39:42, Rumba*
Lout
Это другое дело.
Но в таком случае можно было бы потребовать дополнительного обследования женщины другими врачами.А не взятkу совать.
02.02.2011 13:53:03, Lout
Rumba*
не-не, я мужика не оправдываю ни в коем разе. он неумно поступил.

если что - в дополнительные обследования я в данной ситуации не верю. в смысле, что они пересмотрят степень тяжести вреда в пользу пациента. Но это госмашина, против нее переть сложно и часто чревато.
02.02.2011 13:59:49, Rumba*
+1. Мужик морально нечистоплотен. 02.02.2011 13:38:21, Брюзжит Джонс
Sloe
А теперь ему видимо, медаль полагается? Меня именно мотивы обнародования интересуют. 02.02.2011 13:37:49, Sloe
Lout
Да при чем здесь медаль! Это не подвиг, просто нормальный поступок.
Зачем обнародовал, сложно сказать. Зачем люди, например, ЖЖ ведут? Для меня это тоже загадка:)
02.02.2011 13:55:06, Lout
я тоже удивляюсь этому. 02.02.2011 14:04:50, Гума
кто знает что творится у него на рабочем месте... мотивы - оттуда. 02.02.2011 13:39:13, Гума
Крапива
и выгодоприобретателю. Деньги-то из бюджета. 02.02.2011 13:35:14, Крапива
ландыш
мужик - умный, а доктор - нет. Это если навскидку. 02.02.2011 13:15:33, ландыш
Крапива
какая прелесть:) 02.02.2011 13:34:50, Крапива
ландыш
да и мне нравится! )) 02.02.2011 13:52:27, ландыш
Крапива
мне не нравится как раз 02.02.2011 14:02:03, Крапива
ландыш
бывает! )) 02.02.2011 14:18:19, ландыш
Крапива
и часто 02.02.2011 16:42:34, Крапива
Sloe
Однозначно неумный доктор. 02.02.2011 13:15:59, Sloe
К мужику - нормальное, потому что я не знаю, какое на самом деле состояние женщины. Доктору, ИМХО, не следовало писать это в Сети. Я считаю, что обсуждать пациентов и его родственников неэтично. 02.02.2011 13:13:17, Чернобурка
Sloe
Вот и я так думаю. 02.02.2011 13:15:32, Sloe
там 1200 тыс. или 1900 тыс. муж заботливый, деньги в хозяйстве никогда лишними не бывают.
02.02.2011 13:03:32, Ветер Перемен
Sloe
Меня сильно удивило количество благопослушных граждан в стране) Там 60:40 мнения разделились.
Я вот лично считаю, что доктор козловат при этом.
02.02.2011 13:06:04, Sloe
что не взял взятkу за эти манипуляции и оказался "законопослушным" гражданином? :) 02.02.2011 13:07:21, Оля-Йоля
а ему предлагали? 02.02.2011 13:11:44, Шерлок
Да, в ЖЖ было написано. что мужик предложил доктору поделиться. 02.02.2011 13:56:13, Sofia
Sloe
А ссылку дайте, плз! 02.02.2011 13:58:48, Sloe
Ой, оно уже куда-то вниз ушло, это даже не вчера вечером было, мне кажется. Тем более, что я читала не оригинал, а перепост + еще было голосование. 02.02.2011 14:09:33, Sofia
а вы думаете это за красивые глаза делается и исключительно из человеколюбия? 02.02.2011 13:14:32, Оля-Йоля
Sloe
Кстати, Оля, почему бы доктору не сделать это из человеколюбия? Женщина могла бы получить более качественную реабилитацию, лучшие жилищные условия, более комфортный автомобиль - какая собственно разница, что именно? 02.02.2011 13:22:24, Sloe
Хомяк Абрикосовый
Ну я не знаю, как там у вас - а если я тут у нас напишу "средней тяжести" вместо "удовлетворительное" в освидетельствовании, которое влияет на сумму компенсации, то мало мне не покажется... потому что у нас тут это еще потом специальная комиссия проверяет, типа ВТЭКа, которую присылает больничная касса. А цель этой комиссии - как можно меньше "тяжести" установить. А подставлять себя самого "из человеколюбия" никому не xочется.
А вот насчет публикации в социальныx сетяx - это лишнее, да. Хочется верить, что xотя бы без личныx данныx, "анонимизировав" мужика и особенно его жену...
02.02.2011 13:30:25, Хомяк Абрикосовый
У нас, как выяснилось, как у вас. 02.02.2011 13:57:32, Sofia
Sloe
Хомяк дорогой!Этого мужика вычислить - на раз! У вас наверняка и освидетельствует не единственный доктор и размеры компенсаций другие. И вот градация "удовлетворительно-средней тяжести" она прямо такая четкая? 02.02.2011 13:35:20, Sloe
Хомяк Абрикосовый
Градация не всегда четкая, а размеры компенсаций сильно зависят от долгосрочного прогноза в смысле работоспособности. Но независимая комиссия блюдет интересы касс и страxовочныx компаний. 100% утери трудоспособности - это одно, а 20% - совсем другая будет сумма (это к примеру)
Если мужика вычислить - на раз, то доктор некрасиво поступил, обнародовав все это в сети.
02.02.2011 14:20:20, Хомяк Абрикосовый
Sloe
Спасибо!
Вычислить легко. 130? пострадавших, сколько из них в большинце, сколько из них женщин далее простая логика.
02.02.2011 14:31:35, Sloe
Наверное проблема в том, что такая женщина не одна. И тут создается прецедент. "А почему ей можно улучшать условия, а нам нельзя?"
Доктору может быть и все равно, бюждет же во-первых, резиновый, а во-вторых, какое доктору дело до бюджета и прочих высоких материй. Тем более, если еще такую услугу оказывать за небольшую мзду.
02.02.2011 13:26:41, Оля-Йоля
Хомяк Абрикосовый
У нас доктору будет не все равно... ударят евром по его собственному карману, и сильно. 02.02.2011 14:21:39, Хомяк Абрикосовый
Rumba*
у меня есть ощущение (основанное много на чем), что, объявив такие крупные (для РФ) компенсации, одновременно врачам сверху спустили негласное указание "когда можно занижать степень тяжести - занижайте". 02.02.2011 13:25:44, Rumba*
Sloe
Я уверена в этом. 02.02.2011 13:41:51, Sloe
ландыш
я тоже. 02.02.2011 13:55:08, ландыш
Rumba*
возможно, что-то такое подозревает и этот мужик. потому и попросил.
НО - неужели ему непонятно, что гос-во назначило высокие по росс. меркам компенсации, все это в виде широкого гуманного жеста.
Но несмотря на все жесты - на деле каждая копейка будет экономиться.
Следовательно, за всеми этими медзаключениями и докторами будет строжайший надзор. А доктору зачем себя подставлять ради мужика? и крупно так подставлять.
Вот в сеть он зря это потащил.
02.02.2011 13:48:32, Rumba*
Крапива
проблема-то не в мужиках, проблема в людях, которым все мало.
Результат будет ожидаемым - в другой раз либо компенсации не дадут, любо режим ужесточат.
и вообще, грязно все это и противно. По идее, надо было бы наказать мужика, чтобы другим неповадно было. Как пить дать, из-за таких как он, кто-то что-то недополучит из причитающегося по праву:(
02.02.2011 14:09:50, Крапива
Sloe
Проблема, действительно, в людях. Но у меня рука не поднимается в мужика камень кинуть. Вот честно, как на духу. Могли бы и не душиться на компенсации для 200 человек. И не делить состояние на удовлетворительное и средней тяжести... проблема в том, что государство работает на себя, как на аппарат, а не на людей.
Я давеча была на приеме у главы администрации своего района по поводу крыши текущей. Он меня потряс до глубины души словами а знаете, почему крыша течет? - потому, что страну развалили! - сверкнув зубами и горнолыжным загаром. Я онемела прямо. Он на своем месте сидит больше 10 лет... И еще сказал мне так ...задушевно , с ленинским прищуром "А он Вам нужен, ремонт потолка от ЖКХ за 3 рубля?" ...
02.02.2011 14:58:57, Sloe
читала вот это?

и не стесняются совсем.
02.02.2011 16:07:10, Маграт
Sloe
Слов нет. Вот просто слов нет. Сироты. 02.02.2011 16:40:13, Sloe
Северное Сияние
:::(((( 02.02.2011 21:18:24, Северное Сияние
что ты! новаторы! кулибины! 02.02.2011 17:43:52, Маграт
ГрандПапчик
ты ж не смагла, а они, вона, напряглись, и пожалте!!!))) 02.02.2011 17:47:42, ГрандПапчик
Rumba*
именно так. 02.02.2011 14:22:14, Rumba*
А он и так уже наказан, вам не кажется? Я бы не хотела быть на его месте или на месте его жены. А Вы? 02.02.2011 14:12:40, Sofia
Крапива
это из серии перестала ли я пить коньяк по утрам?

Некоторые обстоятельства могут быть признаны смягчающими, но речь не о том. Каждое действие имеет свои последствия. Мужик в силу своей ушлости может что-то и вымутит. А вот тот, кто слаб, один, и за него некому заступиться, в результате может недополучить.
02.02.2011 14:28:42, Крапива
Нет, это из другой серии. Но раз вам непонятно, объяснять не буду. 02.02.2011 14:32:07, Sofia
Крапива
правильнее было спросить, готов ли мужик за 700 тысяч поменяться с теми, кому по тяжкому вреду здоровью причитается выплата в 1 900 000.

Есть много людей, пострадавших значительно серьезнее по вине государства, которым ничего не положено, кроме копеечных пособий.
Я не считаю, что моральная травма мужика с учетом реальной квалификации травм его супруги является оправданием попытки украсть побольше из бюджета.
02.02.2011 15:10:50, Крапива
почему нет. доктору-то какая разница 02.02.2011 13:15:25, Шерлок
ГрандПапчик
грибов сёдни все наелись, штоле??? 02.02.2011 13:16:24, ГрандПапчик
Крапива
вот Папчик, ты меня понимаешь:( 02.02.2011 13:44:12, Крапива
ГрандПапчик
не понимаю тока, пачиму папчик с малинЬкой букофки???))) 02.02.2011 13:46:15, ГрандПапчик
Крапива
о, пардон:) немедля исправляю:) 02.02.2011 14:02:58, Крапива
ГрандПапчик
"я не выпросил, я вытребовал!!!" (С))) 02.02.2011 14:04:09, ГрандПапчик
Крапива
не, я добровольно. сие досадная опечатка, она подлежит исправлению с извинениями:) 02.02.2011 14:13:56, Крапива
ГрандПапчик
полноте, сударыня...))) 02.02.2011 14:23:54, ГрандПапчик
пачиму бы эта? 02.02.2011 13:22:06, Ключевой момент
ГрандПапчик
так все спокойно дохтура подставляют под статью... 02.02.2011 13:25:25, ГрандПапчик
Sloe
НУ вот, я думала он идейный, а это просто сфинктер слабый)))) 02.02.2011 13:28:14, Sloe
ГрандПапчик
смелость лехче проявлять чужим "сфинктером", это да... 02.02.2011 13:29:35, ГрандПапчик
Sloe
Ок. Зачем, по-Вашему, описывать ситуацию в инете? 02.02.2011 13:32:16, Sloe
ГрандПапчик
зачем вы сейчас это обсуждаете? затем и он имеет дольку эксгибиционизЬма внутри себя... 02.02.2011 13:36:09, ГрандПапчик
Sloe
СОглашусь. 02.02.2011 13:40:40, Sloe
Sloe
Предположительно предлагали. Предполагали радиоведущие. 02.02.2011 13:12:41, Sloe
Sloe
Что радостно обнародовал это в инете. 02.02.2011 13:08:36, Sloe
ГрандПапчик
а "мужик" не козловат, я так понял??? козлищеват!!!!!!!!!!!!! 02.02.2011 13:12:02, ГрандПапчик
Sloe
То есть Вы уверены в четкой разнице между двумя медицинскими состояниями? И справделивости такого деления компенсаций между категориями? 02.02.2011 13:14:02, Sloe
ГрандПапчик
естественно СПРАВЕДЛИВО там, где больше денех...(((( ужас пряма((( 02.02.2011 13:15:09, ГрандПапчик
борется со взяточничеством и коррупцией как может. 02.02.2011 13:09:26, Оля-Йоля
Sloe
Тогда ему не интернет, а в другое место. И он 100% профессионально компетентен?
А ты бы отказалась от возможности получить 700 000 руб?
02.02.2011 13:11:04, Sloe
Я в такие игры принципиально не играю. Ни за 700 тыс., ни за больше. Я как-то все больше честно и своим трудом зарабатывать люблю. А подобный поступок со стороны мужчины (мужа пострадавшей) выглядит замысловатым воровством.

Что касается интернета, он просто разгласил о том "какие бывают люди".
Я это не осуждаю, и не одобряю если честно.
02.02.2011 13:13:46, Оля-Йоля
Sloe
Ты в благотворительность играешь))) 02.02.2011 13:14:58, Sloe
Я предполагала, что увижу этот ответ :)
Но согласна с тобой :)
02.02.2011 13:16:57, Оля-Йоля
ГрандПапчик
ууууууууууууууууу 02.02.2011 13:13:37, ГрандПапчик


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!