Вот слушая наших президентов про повышение демографической ситуации, про различные пособия и льготы. Вроде звучит-то как сладко, но почему-то не верится. Сомнения берут про искренность их слов и обещаний. Посему предлагаю действовать им последовательно и начинать с собственного примера!
Итак, мои конкретные предложения:
1. Избирать в президенты только тех у кого не менее ...ммммм... ну к примеру 5 детей. Причем если докажет, что офицально всех обеспечивает, проживает со всеми и полностью участвует в их воспитании.
2. Избирать/назначать помощниками президента и министрами различных ведомств только тех у кого так же не менее 5 детей. Далее соответственно занимаемой должности, чем она ниже, тем может быть меньше детей, НО не менее 3-х деток.
3. Принимать на работу в любые гос.учреждения только многодетных. Исключение может составить категория врачей. Там нужны, наоборот, бездетные (Нашего предыдущего педиатра за 5 лет видела 2 раза, остальное время, то декреты, то дети болеют, то отпуск, то еще что-то. Нынешняя, бездетная пока что, на работе всегда).
4.Всех бездетных или у кого менее 3-х детей отправлять работать только в бизнес.
5. Ввести налог на бездетность, который был в советское время (помнит кто-нить?). Исключение только тем кто не может иметь детей по мед.показаниям. Остальным, за "нехотение рожать" налог ввести 50% от зп., 1-но детным -30%, 2-хдетным -10%. (За счет этих налогов повышать зп госслужащим-многодетным)
Ваши мнения, дополнения к программе. У нас с вами впереди еще (год?) есть время до перевыборов. Предлагайте кандидатов, можно себя, будем обсуждать)))) (Ох, снесут наверное меня))))
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ну если Ваше великое предназначение - быть многодетной мамой, то это только заслуживает только уважениея и преклонения. Но вот я , например, не люблю возиться с детьми. Ну не люблю и все тут. У меня взрослая дочь-студентка и второй брак, в котором детей нет и по нашему обоюдному желанию и не будет. Есть кошки, собаки, загородный дом для души, путешествия, но не готовы мы стать родителями и что мы - неполноценные люди. И при это имеем по 2 ВО и степени МБА. Просто не хотим возиться с памперсами и все. Вот будут у нас внуки, тогда и посидим с ммаленькими :)
24.01.2011 17:31:06, ужас ужас
Идиотизм какой-то, извините :).
24.01.2011 15:44:17, Начинка
Спасибо повесилили :)))
Давно так не смеялась.
Вот оно как -выходит кто размножается тот и должен государством править- только остается открытым вопрос-КОГДА??
Могу Вам еще один пункт предложить -пенсии платить только тем старикам что с внуками сидят -нет своих- пусть чужих растят- пока родители новых детишек делают или работают -в пенсионный фонд со справкой- отработал на взращивании внуков-получи пенсию а нет так и не дадут ничего-нянек бесплатным много будет а кто не захочет внуков растить (своих или чужих) их пенсию отобрать и пустить на доплаты для размножения молодых. Вот и проблема с наполнением пенсионного фонда решиться. В Вашу программу полностью вписывается...... 23.01.2011 00:25:22, :))
Давно так не смеялась.
Вот оно как -выходит кто размножается тот и должен государством править- только остается открытым вопрос-КОГДА??
Могу Вам еще один пункт предложить -пенсии платить только тем старикам что с внуками сидят -нет своих- пусть чужих растят- пока родители новых детишек делают или работают -в пенсионный фонд со справкой- отработал на взращивании внуков-получи пенсию а нет так и не дадут ничего-нянек бесплатным много будет а кто не захочет внуков растить (своих или чужих) их пенсию отобрать и пустить на доплаты для размножения молодых. Вот и проблема с наполнением пенсионного фонда решиться. В Вашу программу полностью вписывается...... 23.01.2011 00:25:22, :))
Девушка Вы шутите или на самом деле так думаете ??
Отсутствие или наличие детей это одно а проф. качества другое.
Никак не связано напрямую.
А про бесплодие ВООБЩЕ смешно читать.
Кто решает сколько кому детей иметь.
Я очень себя плохо чувствовать стала после первого кесаревого а по статистике НОРМАЛЬНО.
Я протяну я ноги после второго кто вырастит моего первого ребенка ?
Дети нашему государству ненужны- проще пригласить уже готовых людей из других стран.
Дети Очень затратны и для родителей и для государства- а результат неизвестен- вырастут или нет- здоровы или инвалиды-будут работать или нет -БУДУТ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ИЛИ НЕТ и какой стране ??? Никаких гарантий. Если для родителей это в каком-то роде радость то для государства одни расходы. 22.01.2011 17:46:46, MILA20003
Отсутствие или наличие детей это одно а проф. качества другое.
Никак не связано напрямую.
А про бесплодие ВООБЩЕ смешно читать.
Кто решает сколько кому детей иметь.
Я очень себя плохо чувствовать стала после первого кесаревого а по статистике НОРМАЛЬНО.
Я протяну я ноги после второго кто вырастит моего первого ребенка ?
Дети нашему государству ненужны- проще пригласить уже готовых людей из других стран.
Дети Очень затратны и для родителей и для государства- а результат неизвестен- вырастут или нет- здоровы или инвалиды-будут работать или нет -БУДУТ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ИЛИ НЕТ и какой стране ??? Никаких гарантий. Если для родителей это в каком-то роде радость то для государства одни расходы. 22.01.2011 17:46:46, MILA20003
"а вот все, что вы делаете руками очень... очень плохо". Я всегда наивно полагала, что в госструктуры людей надо выбирать на основании немного иных принципов, нежели количество детей или нужных связей. Где гарантия, что многодетный умнее, квалифицированнее и порядочней малодетного? а насчет налогов полная хрень вообще, сорри. У нас же свобода и толерантность. и у вас тоже, да?
22.01.2011 15:11:19, Большая Разница
Ага. Программа моего мужа совокупно по борьбе с пробками, кошением от армии и демографической ямой: выдавать права мужикам только служившим в армии, а теткам только после рождения 2-го ребенка.
21.01.2011 23:49:48, Малина
теткам вообще никаких прав не выдавать, и чем больше детей - тем меньше прав
22.01.2011 01:17:59, Ирис
хихи :) это вам в религиозную общину надо, в еврейскую
там так и есть 21.01.2011 20:21:20, Мадам Шредингер
там так и есть 21.01.2011 20:21:20, Мадам Шредингер
а я уже сдалась. На большее поднятие настроения меня не хватает :-)) Жаль только что не было местных мужчин. Особенно тех кто любит постебаться :-))
21.01.2011 20:23:15, Искрящаяся(ехЛень)
4 пункт надо расширить и дарить собственный бизнес, че уж там.
5 тоже: каждой бабе по мужику с 18 лет. а то как размножаться-то? 21.01.2011 19:34:15, Белая Орхидея
5 тоже: каждой бабе по мужику с 18 лет. а то как размножаться-то? 21.01.2011 19:34:15, Белая Орхидея
+1. Я бы родила хоть пять, если бы мужик хоть какой был. А так от святого духа не получается.
Еще предлагаю: так как мужиков фертильного возраста в 2 раза меньше женщин, каждому мужику вменяется в обязанность женится на двух женщинах. Тогда автоматом все мужики станут чиновниками. 22.01.2011 10:47:21, Jane-Rom
Еще предлагаю: так как мужиков фертильного возраста в 2 раза меньше женщин, каждому мужику вменяется в обязанность женится на двух женщинах. Тогда автоматом все мужики станут чиновниками. 22.01.2011 10:47:21, Jane-Rom
Крайне заинтересовало, ПОЧЕМУ ЭТО "Всех бездетных или у кого менее 3-х детей отправлять работать только в бизнес."
Наказание такое что ли? 21.01.2011 19:30:39, Moon
Наказание такое что ли? 21.01.2011 19:30:39, Moon
так выж сказали, что надо развивать государственное производство, а для него только многодетные подходят
21.01.2011 19:45:28, Ирис
не только государственное, любое. На развитие государственного направлять финансирование. Но при этом никто не отказывается от развития частного производства. Нормальная, здоровая конкуренция. Ну и к тому же можно поделить рынок производства между гос и частниками. Что-то в частные руки отдавать нельзя категорически.
21.01.2011 19:59:25, Искрящаяся(ехЛень)
сколково, нанотехнологии, фильтры петрика - отличное развитие госпроизводства
21.01.2011 20:01:34, Ирис
почему? Пусть идут, еси хочется туда. Я больше о том, что бы на госслужбу не принимать малодетных.
21.01.2011 20:00:15, Искрящаяся(ехЛень)
ПОЧЕМУ? Почему на госслужбе по-Вашему, место только многодетным? Никак не пойму.
23.01.2011 19:56:34, Moon
мне это напомнило о насильственном заборе в армию. интересно, почему путь загоняния дубиной многим так близок?
автор, кстати - зачем вам лично так нужно, чтобы у всех было по 5 детей? 21.01.2011 18:54:07, хатуль мадан
автор, кстати - зачем вам лично так нужно, чтобы у всех было по 5 детей? 21.01.2011 18:54:07, хатуль мадан
мне не нужно. Просто хотечется, что бы наше правительство прежде чем что-то узаконивать или о чем то промывать мозги населению неплохо бы им это на себе испробовать.
21.01.2011 19:19:28, Искрящаяся(ехЛень)
<Просто хотечется, что бы наше правительство прежде чем что-то узаконивать или о чем то промывать мозги населению неплохо бы им это на себе испробовать.>
значит, перед пенсионной реформой их надо будет всех на пенсию отправить, чтобы "на себе испробовали"... только как они оттуда - из пенсии - будут внедрять реформы? нестыковочка, однако... 21.01.2011 19:48:29, мышка на сервере
значит, перед пенсионной реформой их надо будет всех на пенсию отправить, чтобы "на себе испробовали"... только как они оттуда - из пенсии - будут внедрять реформы? нестыковочка, однако... 21.01.2011 19:48:29, мышка на сервере
просчитать пенсии и пожить на них самим. А также поездить в Кремль на метро))))) а не авто с мигалками.
21.01.2011 20:01:08, Искрящаяся(ехЛень)
А если будущий президент влюбится в женщину, которая может родить 1-2, а то и вовсе не может? Ему надо ради карьеры бросить любимую и спать с фертильной, но не любимой? А не будет ли смена любимой жены не нелюбимую ради карьеры признаком подлости и продажности, ммм?
Заделать 5 детей - как нефиг делать. Не им же их рожать. 21.01.2011 18:50:26, киноман
Заделать 5 детей - как нефиг делать. Не им же их рожать. 21.01.2011 18:50:26, киноман
а что это за мужчина который ради любимой не способен на поступки? На фиг он такой нужен? Если ему карьера дороже любимой женщины?
21.01.2011 19:21:43, Искрящаяся(ехЛень)
и на странице баннер всплыл "Любимый, дети разрушили наш брак
Статья предоставлена журналом "Домашний очаг"
очень символично :))))))) 21.01.2011 18:54:36, Ирис
Статья предоставлена журналом "Домашний очаг"
очень символично :))))))) 21.01.2011 18:54:36, Ирис
И пенсию, пенсию не забудьте отменить! Как в Туркмении. Пусть дети кормят - все пятеро!
И балет тоже отменить! Чтоб не отвлекались... 21.01.2011 18:05:33, мышка на сервере
И балет тоже отменить! Чтоб не отвлекались... 21.01.2011 18:05:33, мышка на сервере
и стипендию студентам - пусть работают больше и налоги платят. нечего все силы на учебу тратить
21.01.2011 18:11:26, Ирис
а приемные дети будут считаться???
(это ж какой простор для коррупции... торговля детьми, фактически. или наоборот. ты депутат с приемными детьми? - а мы щаз их заберем - ты недостаточно участвуешь в воспитании) 21.01.2011 18:02:04, Ci Sara
(это ж какой простор для коррупции... торговля детьми, фактически. или наоборот. ты депутат с приемными детьми? - а мы щаз их заберем - ты недостаточно участвуешь в воспитании) 21.01.2011 18:02:04, Ci Sara
И с какого возраста платить налог? С момента начала полового созревания?
21.01.2011 18:02:01, Kopa Хюбш
При социализме платили так: мужчины с 18 лет, женщины - как только замуж выходила, так с прям с первого месяца начинали брать.
22.01.2011 10:52:51, Jane-Rom
У меня вопрос.
А если дети выросли и живут отдельно - я уже считаюсь бездетной?
И мне надо 50 проц налогов платить ,как бездетной? 21.01.2011 17:49:35, Karolina
А если дети выросли и живут отдельно - я уже считаюсь бездетной?
И мне надо 50 проц налогов платить ,как бездетной? 21.01.2011 17:49:35, Karolina
пока не решила.
Но не поскуплюсь!
Лишь бы не рожать и 50 проц.не отдавать 21.01.2011 17:58:42, Karolina(жадная и ленивая)
Но не поскуплюсь!
Лишь бы не рожать и 50 проц.не отдавать 21.01.2011 17:58:42, Karolina(жадная и ленивая)
Интересно, кто же после бизнеса пойдет в госучреждения... Ну, по достижении нужного кол-ва детей.
21.01.2011 17:39:04, УникаЛьнаЯ
21.01.2011 17:39:04, УникаЛьнаЯ
ага. Т.е. в госструктуре будут только те, у кого нет бизнес-жилки, неудачники-бизнесмены. Остальные не будут стремительно размножаться :)))
21.01.2011 17:46:25, УникаЛьнаЯ
и платить налоги для многодетных со своих жырных бизнесменских зарплат.
госструктуры совсем перестанут функционировать, ибо мамы будут плотно заниматься своими многочисленными детьми - утренники, больничные, раннее развитие
да и стимула особого им попу на работе в карьере рвать не будет - дотации с бездетных богатеев покроют все их расходы 21.01.2011 17:50:21, Ирис
госструктуры совсем перестанут функционировать, ибо мамы будут плотно заниматься своими многочисленными детьми - утренники, больничные, раннее развитие
да и стимула особого им попу на работе в карьере рвать не будет - дотации с бездетных богатеев покроют все их расходы 21.01.2011 17:50:21, Ирис
зато лишний раз не наваяют каких-нить ненужных или противоречащих законов, ибо некогда)))
21.01.2011 17:54:07, Искрящаяся(ехЛень)
Лен, я боюсь, тем, у кого 5 детей, не до президентства :))) А про налоги очень разумно.
21.01.2011 17:27:43, Shelly
А разве он президент? Он все детей обеспечивает, трудяга :))) На президентскую зарплату разве купишь всем по дому с яхтой? А если серьезно, не припомню ни одного президента, у которого было бы больше 3-х детей. Ни у нас, ни еще где-то. Может, и были, конечно, но явно это необычные случаи. Все-таки президент должен иметь возможность не тратить время на пеленки, болезни и т.п., и вообще не загружать особо этим голову, а чем больше детей, тем менее это вероятно.
21.01.2011 17:34:52, Shelly
так на это есть вторая половина его, которая будет этим заниматься)))
21.01.2011 19:22:43, Искрящаяся(ехЛень)
у автора этим няня занимается.... потому что она не любит домохозяйчтво и детовоспитание ))))))))
21.01.2011 19:46:00, Ирис
Ну вот в том, что касается налогов, я тебя полностью поддерживаю :) Это как раз будет стимулировать размножаться активно работающий средний класс. А разовые выплаты стимулируют совсем другой контингент.
21.01.2011 17:41:16, Shelly
собственно на этом (среднем) классе вообще-то все и держится. Бездетные в любом случае вымирают, будь он хоть семи пядей во лбу. А вот середнячки постоянно работающие, трудолюбивые как раз-таки и выживают. Есть способность размножаться, значит с генами все ок! Так почему бы их и не поддержать.
21.01.2011 17:56:37, Искрящаяся(ехЛень)
Вот да, пока у нас все эти смехотворные выплаты приводят к тому, что рожать начинают те, кто вообще ничего в том не понимает (например, услышали по телевизору, что за второго ребенка дают 250 тысяч, тут же заделали, потом приходят и требуют денег).
21.01.2011 17:58:27, Shelly
так смысл в этих 365 тыс. Все равно на руки не дают и использовать можешь только через 3 года после получения (рождения ребенка) и безналом на обучение. А по мне так лучше зп достойную. И, например, привести ее по всей стране к общему знаменателю, наподобии тарифной сетки в СССРе.
21.01.2011 18:14:35, Искрящаяся(ехЛень)
так вот чтобы было кого благодарить за НЕизвращенную рыночную экономику надо, чтобы наше правительство все пропускало через себя лично.
21.01.2011 19:23:52, Искрящаяся(ехЛень)
С какого возраста надо начинать рожать, чтобы побыстрее избавиться от налогов?
21.01.2011 17:43:29, Nanik
Если цель государства - повышение количества населения (не за счет мигрантов), то эта мера будет более действннной, чем какие-либо другие. С какого возраста - другой вопрос, это детали.
21.01.2011 17:47:08, Shelly
Что значит "это детали"? Как я успею и детей нарожать, и работать-трудиться на налоги?
21.01.2011 17:52:03, Nanik
по кривой. меньше детей + больше работаешь = больше налогов с тебя
чем дальше - тем кривее:
все больше детей + поэтому ты все меньше работаешь = все меньше с тебя налогов
дальше у тебя два выхода: либо все сначала, либо растить инфантила - вечного студента, например 21.01.2011 17:54:55, LightBug©
чем дальше - тем кривее:
все больше детей + поэтому ты все меньше работаешь = все меньше с тебя налогов
дальше у тебя два выхода: либо все сначала, либо растить инфантила - вечного студента, например 21.01.2011 17:54:55, LightBug©
Вообще разумно этот налог делать только для мужчин (в СССР, насколько я знаю, так и было). Ну и, безусловно, более жестко следить за алиментами, чтобы не было возможности, как сейчас, нарожать кучу детей и не содержать их.
21.01.2011 17:53:53, Shelly
А премия тем,кто с 16-17 начал будет??
Я б внесла правку,премия 1 млн руб тем,кто родил ранее. 21.01.2011 18:00:25, Karolina(номинант на премию)
Я б внесла правку,премия 1 млн руб тем,кто родил ранее. 21.01.2011 18:00:25, Karolina(номинант на премию)
это потому что у бизнесменов мозги из живота не поднялись :)))))
21.01.2011 17:54:08, Ирис, больше не может смеяться :)))))))
Или первая ночная поллюция :))) Если серьезно - наверно, с момента выхода на работу, т.к. имеется в виду подоходный налог.
21.01.2011 17:48:43, Shelly
как быть с 12-14 школьниками, которые подрабатывают и получают зп и платят налог? с них за бездетность вычитать или заставлять размножаться?
21.01.2011 17:55:26, Ирис
Со школьников и студентов (которые учатся в вузах с гос. ак-ей) налог не брать.
21.01.2011 17:56:46, Shelly
Я считаю, что разумно будет, если налог будет зависить от количества детей, а не от их возраста. Скажем, нарожал человек троих детей - до пенсии платит или не платит соответствующий налог. То есть после совершеннолетия детей человек не должен снова считаться бездетным.
21.01.2011 18:00:39, Shelly
а я считаю, что налог на бездетность - это ущемление в правах тех, кто сознательно не рожает детей. я бы им доплачивала за предохранение.
21.01.2011 18:02:49, Ирис
Ну это философский вопрос. Я, собственно, не обсуждаю тут, что хорошо и что плохо. Просто если цель - такая, как декларирует наше государство, чтобы средний класс рожал больше, то данная мера была бы на самом деле очень эффективной.
21.01.2011 18:05:39, Shelly
Показано 109 комментариев из 385
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?