Навеяло.
А написаны ли у вас завещания?
Ведь даже при наличии 1 ребенка иногда начинается странное поведение других родственников.
Например, как в случае с Трахтенбергом.
А если детей двое?
А если от разных браков?
А если нынешний муж не отец детям?
Ведь все что угодно может случится в любой момент..
(типун мне на язык, но помнить про это не лишнее) имхо, конечно..
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как хорошо, что спустя год все участники живы-здоровы и вопрос о завещании ни у кого остро не встал.
06.01.2012 18:55:13, 1637
Есть завещание и все остальные документы насчет опекунства, а также всевозможные страховки жизни и так далее. Мне так спокойней.
07.01.2011 20:37:56, ZX
Я все хочу сходить, написать, но дочь отговаривает: в ее любимом сериале молодые родители написали завещание (помирать не собирались) и вскоре погибли. Я вообще-то не приверженец сериалов, но - пока думаю. Надо: за последние 1 - 2 года несколько человек моего возраста внезапно умерли, причем ничто не предвещало.
07.01.2011 19:03:47, hanhi
Если вдруг каким-то чудом у нас будет свое собственное жилье, я обязательно составлю завещание только в пользу дочери. Имеются еще 2 мальчика: мой сын и сын мужа от первого брака, они замечательные и любимые, но у них обоих есть где жить, у одного больше, у другого меньше, но все же.
07.01.2011 18:20:58, Курана
В моем случае пока в завещании нет смысла - все детям и мужу, родители откажутся в пользу детей:) у мужа завещание есть.
07.01.2011 13:08:34, Чернобурка
Не вижу смысла в простой ситуации, в нашей стране составлять завещание. Всё равно обязательным наследникам хоть по суду, но достанется то, что положено по закону.
В сложной ситуации или, если что-то завещается не родственникам, имеет смысл.
07.01.2011 12:57:42, Ветер Перемен
у нас супруга можно исключить из наследства, а вот детей - практически невозможно. Для того, чтобы их реально исключить, надо доказать, что они угрожали вашей жизни и здоровью. У нас тут один богатенький пытался сына исключить из наследства, так очень подробно все обсуждалось. Это не так то просто. То есть понятно, что что-то можно оставить по завещанию кому-то другому, но полностью исключить ребенка - нет, какая-то обязательная доля ему все равно достанется.
07.01.2011 13:59:29, WildStitch
В сложной ситуации или, если что-то завещается не родственникам, имеет смысл.
07.01.2011 12:57:42, Ветер Перемен
Ага, можно завещать все кому угодно, но при этом если жив супруг/супруга, они имеют полное право на свою долю по закону, не смотря на завещение.
07.01.2011 13:32:24, Йоко
при соблюдении одного из двух условия:
- супруг не трудоспособен
- имущество совместно нажитое (купленное) в браке: в этом слчае супруг имеет право не на наследство, а на свою часть 07.01.2011 13:38:29, virus
- супруг не трудоспособен
- имущество совместно нажитое (купленное) в браке: в этом слчае супруг имеет право не на наследство, а на свою часть 07.01.2011 13:38:29, virus
Все остальные - наследники второй и далее степеней. Пока жив хоть один наследник первой степени, они ни на одну копейку претендовать не могут.
В страховании жизни у меня тоже указаны только дети (хотя там в принципе можно указать кого угодно, даже не родственника совсем, и это оспорить нельзя, а вот завещание - можно). 07.01.2011 12:28:40, WildStitch
Вот случись прям сейчас что (недайбог!) кто и что будет делать? 07.01.2011 12:37:17, Вынос мозга
Именно поэтому надо обязательно иметь завещание и позволять детям распоряжаться имуществом только с момента совершеннолетия. А на время до этого - назначать распорядителя.
07.01.2011 12:39:14, Petra
В каждой стране свои законы, согласна. Но мне все равно кажется, что можно проштудировать законы на предмет того, что может (должен) делать опекун с имуществом, унаследованным ребенком. В Америке, например, опекунство не имеет прямого отношения к распоряжению имущества. Думаю, в более продвинутых странах есть подобные законы.
07.01.2011 12:46:17, Petra
Это к юристам вопрос. В Америке, если нет назначенного распорядителя, то любой родственник может "напроситься".
07.01.2011 12:40:56, Petra
А как дети будут распоряжаться наследством? Ну, старшая понятно - а средний и младший?
07.01.2011 12:35:02, Petra
Насчет среднего - мне очень не нравится, что опекном будет мой бывший, но тут я совершенно ничего не могу сделать. У нотариуса была, консультировалась. Он - отец ребенка и точка, а за кого я вышла или не вышла замуж тут вообще никаким боком. Поэтому единственный выход - просто не умирать. :) Ну и греет еще то, что моя дочь и мой друг просто не позволят ничего сделать с долей среднего и присмотрят. 07.01.2011 12:40:41, WildStitch
Слушай, ничего не поняла про ваши уровни. Но не суть - у меня вот такой вопрос: если твой друг (не дай бог) умрет, ты имеешь право на его страховку?
07.01.2011 15:16:15, Petra
второй семьи и альтернативных наследников вроде нет:) поэтому все наследникам первой очереди отойдет.
07.01.2011 12:02:38, Dafna
У нас написаны. Если я умру - муж становится исполнителем моего имущества. Если он - то я. Если умираем оба, то все делится между детьми, но только в их 21-летие. А до этого мой отец (или отец мужа, если мой умрет) будут распоряжаться всем имуществом.
07.01.2011 12:01:19, Petra
меня волнует момент "если все умрут". кто у тебя опекуном детям будет? в завещании это как прописано? несмотря на возраст всегда твой или мужа отец? или если детям 10 лет, то один, а если 14 то другой?
я склоняюсь к одной из своих подруг. но моей маме этого знать нельзя, она обидется. :( 07.01.2011 16:32:21, KengaLu
а отец твоего старшего не учитывается никак? Ты можешь прижизненно выбирать опекуна своему ребенку после твоей смерти?
У нас такое невозможно, опекуном ребенка автоматически становится его отец. Если он асоциальная личность, то другие родственники могут подавать в суд и с большим гемороем перенять опекунство на себя. Новый муж мамы ребенка не может быть опекуном никаким макаром, хоть сто завещаний пиши. Единственное исключение - если он ребенка усыновил, тогда да. Если нет, то он ребенку чужой и посторонний человек, даже если воспитывал с грудного возраста.
Увы, консультировалась с нотариусом по этому поводу. 07.01.2011 12:33:57, WildStitch
как это может не относиться к имуществу, если за имуществом следит именно опекун? По крайней мере у нас именно так. И никаким завещанием ничего другого оговорить нельзя. То есть оговорить то можно, но это будет противоречить закону и не будет действительным.
07.01.2011 12:44:05, WildStitch
а, ну тогда понятно. У нас тоже может потратить "на нужды ребенка", что мне и не нравится, но эти траты должны быть одобрены сиротским судом. А я надеюсь, что дочь и друг не дадут этому суду спать, если что. И уж квартиру то точно без их согласия продать нельзя, а на это они ни в жисть не согласятся.
07.01.2011 12:53:27, WildStitch
у нас есть. В основном занимается полными сиротами, но одной из обязанностей также является следить, чтобы не было протранжирено имущество ребенка, полученное в наследство от одного из родителей. Для продажи недвижимости, наследованной ребенком, должно быть согласие этого суда таким же образом, как нужно согласие второго супруга на продажу общего имущества.
07.01.2011 13:01:29, WildStitch
нет. Завещание в этом смысле просто бумажка, ничего больше. Если бы это было не так, оно давно было бы составлено. Я же говорю - интересовалась этим конкретно и лично.
07.01.2011 13:14:33, WildStitch
А у нас детей много :)) И общие, и от первых браков.
И собственность в разных странах, и дети в разных странах.
А родители сильно пожилые и в другой стране...
Как-то меня это все напрягает :))
Как в самолет садимся - первая мысль: завещание написано!
Но очень уж у нас запутанная ситуация.. 07.01.2011 12:05:09, Вынос мозга
Вот меня мучает ощущение, что мы не все "а если" продумали...
Видимо пришла пора еще раз этим заняться :((((
Ненавижуууу. 07.01.2011 12:14:12, Вынос мозга
С юристом, но у нас появились изменения после того как мы делали. Надо снова идти все перетрясать. И тоже нет уверенности, что все учли.
Про онлайн сервис не слышала даже.
А ссылочкой не поделитесь?
Было бы здорово посмотреть под другим углом на все это безобразие. 07.01.2011 12:35:54, Вынос мозга
я склоняюсь к одной из своих подруг. но моей маме этого знать нельзя, она обидется. :( 07.01.2011 16:32:21, KengaLu
У меня написано, что мои родители будут опекунами, а после них - родители мужа. Но родной отец ребенка, конечно, может это опротестовать, так как по закону он является "первой линией" для старшего сына. Правда, это надо будет ему делать в американском суде и захочет ли он возиться - неизвестно.
Ты можешь, конечно, вписать свою подругу, но твои родители могут это опротестовать. Суд всегда выберет кровных родственников. 07.01.2011 16:48:31, Petra
Ты можешь, конечно, вписать свою подругу, но твои родители могут это опротестовать. Суд всегда выберет кровных родственников. 07.01.2011 16:48:31, Petra
У нас такое невозможно, опекуном ребенка автоматически становится его отец. Если он асоциальная личность, то другие родственники могут подавать в суд и с большим гемороем перенять опекунство на себя. Новый муж мамы ребенка не может быть опекуном никаким макаром, хоть сто завещаний пиши. Единственное исключение - если он ребенка усыновил, тогда да. Если нет, то он ребенку чужой и посторонний человек, даже если воспитывал с грудного возраста.
Увы, консультировалась с нотариусом по этому поводу. 07.01.2011 12:33:57, WildStitch
Конечно, старший сын переходит под опеку родного отца. (Хотя в моем завещании у меня прописано, что мои родители становятся его опекунами, так что бывшему мужу надо будет это оспаривать в американском суде. Так что у меня есть надежда, что он не захочет связываться.) Но к моему имуществу это никак не относится.
07.01.2011 12:36:55, Petra
Нет. Опекун (если он отец) - воспитывает ребенка, принимает решения о его месте жительства, образовании, лечении и т.д. И никто это право оспорить не может. Но это право никаким образом не относится к унаследованному имуществу, потому что оно не пренадлежит ребенку до его совершеннолетия. Вот если нет завещания - то да, ребенок становится автоматически наследником, и его имущество переходит в распоряжение опекуну. И тогда он может с ним делать все, что хочет - и продать, и истратить. Типа "на нужды ребенка".
07.01.2011 12:49:17, Petra
А не проще ли составить завещание, чем надеяться, что все эти бывшие мужья, суды и проч. посторонние люди будут грамотно и в интересах ребенка распоряжаться твоими кровно заработанными золотыми?
07.01.2011 13:04:11, Petra
И собственность в разных странах, и дети в разных странах.
А родители сильно пожилые и в другой стране...
Как-то меня это все напрягает :))
Как в самолет садимся - первая мысль: завещание написано!
Но очень уж у нас запутанная ситуация.. 07.01.2011 12:05:09, Вынос мозга
Видимо пришла пора еще раз этим заняться :((((
Ненавижуууу. 07.01.2011 12:14:12, Вынос мозга
А вы сами составляли или с юристом? Мы, например, делали по онлайн в специальном сервисе - там столько вопросов тебе задают, сколько я бы сама ни в жизнь не придумала. Наверное, есть какие-то пробелы, но это совсем уже если глубоко копать. Я думаю, что если "заводов-пароходов" нет, то не должно быть так уж все запутанно.
07.01.2011 12:28:56, Petra
Про онлайн сервис не слышала даже.
А ссылочкой не поделитесь?
Было бы здорово посмотреть под другим углом на все это безобразие. 07.01.2011 12:35:54, Вынос мозга
у меня написано, но на одну конкретную вещь
07.01.2011 11:56:15, virus
потому что на важная и крупная и муж к ней отношения не имеет.
Остальное мелочевка 07.01.2011 12:01:03, virus
Остальное мелочевка 07.01.2011 12:01:03, virus
жилье оформлено на мужа. И тоже завещание на дочь написано. Но мое завещание тоже не недвижимость
07.01.2011 12:04:05, virus
Собираются судиться. 07.01.2011 11:57:39, Вынос мозга
Это только для нетрудоспособных, насколько я помню. БЖ-то вряд ли нетрудоспособна.
07.01.2011 13:01:15, маугленок
Вот что меняет смерть, я не знаю, этим как-то не интересовалась. 07.01.2011 13:38:47, WildStitch
я видела передачу на эту тему. Он действительно написал завещание. Но одители пенсионеры, и они имеют право на обязательную долю, даже при завещании. Про бывшую жену не знаю ничего (может у них совместно нажитое имущество было?), а вот у него еще один сын есть. Если он еще несовершеннолетний (а судя по внешнему виду так но и есть) - то тоже имеет право на обязательную долю
07.01.2011 12:03:13, virus
Вот этому взрослому ничего не отписано (но он по-моему старше, лет 17), а в завещании указан другой сын, маленький.
07.01.2011 12:04:33, Барокко
ему больше. и отец признал его совсем незадолго до смерти. а до этого он не знал о его существовании.
но именно этот сын признает волю отца. говорит- раз отец написал так, то пусть так и будет. 07.01.2011 12:11:55, Альт
но именно этот сын признает волю отца. говорит- раз отец написал так, то пусть так и будет. 07.01.2011 12:11:55, Альт
[пусто]
07.01.2011 16:30:38
нет, он завещал все тому, которого родила его первая жена и который при нем рос.
потом у него обнаружился еще один сын, старше этого. он родился еще до того, как трахтенберг женился. ему тогда, трахнебрергу в смысле, было лет 20. ему девушка сказала, что беременна, но он не поверил, что от него и вообще никакого участия в судьбе сына не принимал. а за пару лет до смерти сын объявился. говорят- копия отца. ну вот он его и признал. но все завещал другому сыну. 07.01.2011 18:54:43, Альт
потом у него обнаружился еще один сын, старше этого. он родился еще до того, как трахтенберг женился. ему тогда, трахнебрергу в смысле, было лет 20. ему девушка сказала, что беременна, но он не поверил, что от него и вообще никакого участия в судьбе сына не принимал. а за пару лет до смерти сын объявился. говорят- копия отца. ну вот он его и признал. но все завещал другому сыну. 07.01.2011 18:54:43, Альт
Ну моя-то тема как раз к тому, что именно тот человек, который имеет имущество, должен разрулить эту ситуацию САМ при жизни, чтобы не ставить потом людей, которых он любит в столь мерзкое положение.
Если любит, конечно. 07.01.2011 12:08:38, Вынос мозга
разрулить при жизни это взможно только, если переоформить собственность на тех, кому хочешь. Это опасно :)
07.01.2011 12:10:41, virus
Может тогда вообще ничего не отписывать? Пусть делят по закону, будут не в мерзком положении.
07.01.2011 12:10:39, Барокко
Мать и трое детей.
Дети вырастают и разезжаются кто куда.
Единственные близкие отношения сохраняются с младшей дочерью.
Мать в 80 лет ломает шейку бедра.
Нужен постоянный уход.
Только младшая дочь предлагает перевезти мать к себе. Перевозит и еще 10 лет за ней (лежачей) ухаживает. Мать завещает дочери (и только ей) свою квартиру.
На мой взгляд это справедливо. И для этого нужно завещание. 07.01.2011 12:19:45, Вынос мозга
Я считаю, что завещание нужно не для какой-то там справедливости, а для того, чтобы сохранить имущество. Ну например: есть несколько квартир и коттедж, и чтобы не было по несколько собственников на каждый объект, заранее распределить - коттедж Васе, квартира Пете и т.д.
07.01.2011 12:27:00, Барокко
или
А если Петя спас вам жизнь и был надеждой и опорой, а Вася только и делает, что подлянку за подлянкой..
Не так уж часто все бывает настолько просто, чтобы отношение собственника было "поровну на всех".
Ну, по крайней мере, у знакомых вокруг меня много разных вопросов возникает.
Опять же родителей учесть.. и т.д. 07.01.2011 12:32:46, Вынос мозга
Читаю и думаю: хорошо все-таки иметь одного ребенка. Во всяком случае не заморачиваешься - спасет он тебе жизнь или сделает подлянку, его ценность от этого для меня не изменится.
07.01.2011 12:38:02, Барокко
но у меня остается вопрос про маленького ребенка и внезапную кончину родителей.
кто и на каких условиях будет ребенком и наследством заниматься? 07.01.2011 12:40:57, Вынос мозга
Правда я не знаю, какова практика, чаще нарушают завещание или нет. 07.01.2011 12:24:22, Вынос мозга
нет, в России здоровые, взрослые, дееспособные дети на обязательную долю в наследстве прав не имеют
07.01.2011 12:27:51, virus
вот именно моей подруге сказали, что имеют право оспаривать в суде.
и она так и не поняла пока, какова практика... 07.01.2011 12:38:38, Вынос мозга
оспаривать в суде имеет кто угодно право. И в каких-то случаях даже в теории может что-то получить. Там же еще есть моменты - например именно "обделенный" ребенок платил налоги, вкладывался ремонт и т.д. Но это все доказать нужно, да и то непонятно, как суд отнесется. Но это уже не право на наследство, ИМХО
А в общем случае - в полном пролете 07.01.2011 12:42:49, virus
А в общем случае - в полном пролете 07.01.2011 12:42:49, virus
а чем он ее застращал?
Вот, Гражданский кодекс:
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
То есть если дети несовершеннолетние или нетрудоспособные (инвалидлность и т.п.) - тогда да, имеют. Просто взрослые дети - нет 07.01.2011 12:53:59, virus
Вот, Гражданский кодекс:
Статья 1149. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
То есть если дети несовершеннолетние или нетрудоспособные (инвалидлность и т.п.) - тогда да, имеют. Просто взрослые дети - нет 07.01.2011 12:53:59, virus
Но резюме было следующее:
Наследник первой очереди (совершеннолетний и дееспособный) лишенный наследства имеет право оспаривать завещание в суде.
И вполне может выиграть это дело.
Скажу честно, меня это ОЧЕНЬ удивило. 07.01.2011 13:03:11, Вынос мозга
нет, нотариус не прав, или она неправильно поняла. Когда я офрмляла завещание, мне нотариус как раз говорила про нетрудоспособных и несовершеннолетних, да и гражданский кодекс это подтверждает. А также практика знакомых, где взрослый совершеннолетний сын пытался так оспорить (когда его отец все своей новой жене отписал). Пошел в сад :(
07.01.2011 13:19:34, virus
Не, ну если все равно все переругаются, тогда вообще не вижу смысла что-то там выдумывать заранее.
07.01.2011 12:18:35, Барокко
ну почему? Он хотель все завещать своему младшему сыну. Остальные могут иметь обязательную долю, но она в любом случае меньше (в 2 раза по-омему), чем если бы не было завещания.
Я тоже прекрасно отдаю себе отчет, что если на дай бог что-то с мужем случиться, его родители, не смотря на завещание, будут иметь право на часть квартиры. Только без завещания это была бы половина, а с завещанием - четверть. 07.01.2011 12:22:07, virus
Я тоже прекрасно отдаю себе отчет, что если на дай бог что-то с мужем случиться, его родители, не смотря на завещание, будут иметь право на часть квартиры. Только без завещания это была бы половина, а с завещанием - четверть. 07.01.2011 12:22:07, virus
Я не вкурсе ни их материального положения, ни работают ли они..
Ни помогал ли он им при жизни.. 07.01.2011 12:00:14, Вынос мозга
Меня бы лично крайне покоробило, если бы мои родители стали оспаривать то, что я завещала все своим детям.
Но если сын содержал родителей и без его поддержки они прожить не могут, то тогда (для меня лично) есть хоть какое-то оправдание этому. 07.01.2011 12:22:23, Вынос мозга
хочется все сделать лучшим образом самой и сейчас. чтобы исключить возможность любых разборок потом :))) 07.01.2011 12:43:43, Вынос мозга
меня волнует сейчас, чтобы у них не было проблем потом.
чтобы не возникало искушений и было грязи.
я не могу сделать эту ситуацию 100% прозрачной, но могу постараться, сделать все. что в моих силах. 07.01.2011 13:11:53, Вынос мозга
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
