быть инфантильным и легко относиться к жизни?))
или это совсем не комильфо?) и из приличного общества погонят нафиг?)
вообще, интересно, кто как относится к инфантилизму (без крайностей) и мальчишеству во взрослых мужчинах??.. Кому нравится, кому противно? И почему?)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
в качестве мужа не пробовала, может в неюные годы (когда не надо обзаводиться жильем и исступленно детей выращивать) такой партнер в самый раз. всеж лучше чем зануда. 06.01.2011 20:09:55, Северное Сияние
Я с таким больше 20 лет живу, устала. Но дети - в восторге: никто, кроме папы так играть не умеет. Если бы не это обстоятельство уже подумывала бы о разводе.
06.01.2011 17:01:48, hanhi
утром мысли прозрачнее))))
я бы дописала....
мужчина-мальчишка прекрасен как друг, приятель, возможно- как любовник. но МУЖ- это совершенно другой персонаж. здОрово и весело колбаситься в компании мальчишки. но возвращаться хочется к серьезному, спокойному, надежному - взрослому мужчине)) 06.01.2011 14:13:21, W.i.t.c.h.
понимаю тебя.. я вот вообще мужчин не люблю)) женщины намного интереснее и приятнее со всех сторон))
фильм смотрел) и спектакль смотрел.. спектакль не такой шедевр, как день радио, но смотрится приятно очень) 06.01.2011 18:41:17, Siniy
я бы дописала....
мужчина-мальчишка прекрасен как друг, приятель, возможно- как любовник. но МУЖ- это совершенно другой персонаж. здОрово и весело колбаситься в компании мальчишки. но возвращаться хочется к серьезному, спокойному, надежному - взрослому мужчине)) 06.01.2011 14:13:21, W.i.t.c.h.
как и идеальная женщина)))
если она не будет многолика для мужчины - то их будет у мужчины МНОГО)))) 06.01.2011 15:17:22, W.i.t.c.h.
если она не будет многолика для мужчины - то их будет у мужчины МНОГО)))) 06.01.2011 15:17:22, W.i.t.c.h.
да поняла я.
а смотрел ли уважаемый Дон "о чем говорят мужчины"?
хороший фильм.
жЫзненный)))
мне, канэшн, никто и не предлагает)))), но я бы и в любовники не хотела бы персонажа, похожего на обсуждаемого)))) мне даже обсуждать надоело меньше чем за сутки, а вживую- наверно надоел бы еще быстрее)))
такой типаж "ах, я весь такой загадочный, ветреный и непредсказуемый" - миску щей на голову...
скучно. 06.01.2011 17:35:57, W.i.t.c.h.
а смотрел ли уважаемый Дон "о чем говорят мужчины"?
хороший фильм.
жЫзненный)))
мне, канэшн, никто и не предлагает)))), но я бы и в любовники не хотела бы персонажа, похожего на обсуждаемого)))) мне даже обсуждать надоело меньше чем за сутки, а вживую- наверно надоел бы еще быстрее)))
такой типаж "ах, я весь такой загадочный, ветреный и непредсказуемый" - миску щей на голову...
скучно. 06.01.2011 17:35:57, W.i.t.c.h.
фильм смотрел) и спектакль смотрел.. спектакль не такой шедевр, как день радио, но смотрится приятно очень) 06.01.2011 18:41:17, Siniy
Мальчишество - это совсем другое. Это нормально. Так веселей и интересней. Хотя иногда убила б 06.01.2011 12:52:29, КленовыйЛис
Предположим солидность имеется в виду внешний вид - да, могло от природы быть, состояние - досталось в наследство. Но вот что б он состоялся сам по себе.... как-то я это не представляю. ПО-моему инфантилизм и "состоялся" несовместимы :))
Нафиг, я думаю, не погонят, но вот отношение соответствующее будет. 06.01.2011 15:37:03, КленовыйЛис
клоуны- имхо- это вообще кошмарный ужас. ВСЕ.
только Полунин имеет право на уважение, но он НЕ клоун, он философ.... 06.01.2011 17:37:20, W.i.t.c.h.
только Полунин имеет право на уважение, но он НЕ клоун, он философ.... 06.01.2011 17:37:20, W.i.t.c.h.
у меня небольшая выборка- я, муж, наша дочь, 2 мои подруги, их мужья и их трое детей.
НИКОМУ в детстве клоуны не нравились.
часть при опросе сказали- что клоун- это персонаж ужастика. 06.01.2011 19:29:54, W.i.t.c.h.
НИКОМУ в детстве клоуны не нравились.
часть при опросе сказали- что клоун- это персонаж ужастика. 06.01.2011 19:29:54, W.i.t.c.h.
а про подруг.. скажи кто подруги, скажу кто ты., и все такое)) 06.01.2011 23:46:50, Siniy
инфантильность как перец чили хороша в микроскопических дозах. то есть порционно-обдуманная - еще куда ни шло, а когда прет неосознаваемым неукротимым фонтаном - в сад такого инфантила! но первая - и не инфантильность вовсе, а маска.
06.01.2011 10:09:09, Гума
так много умных мыслей услышал))) все же хорошо, что в этой конфе умные женщины собираются
глупых то и так вокруг полно) 06.01.2011 15:07:06, Siniy
глупых то и так вокруг полно) 06.01.2011 15:07:06, Siniy
<глупых то и так вокруг полно> - чем ты их в округе притягиваешь? инфантильностью? :)
06.01.2011 20:46:59, Гума
в остальных случаях - к месту и ко времени. и инфантилизм сюда точно не влезает. мальчишество - еще куда ни шло. это все-таки сильно разные понятия 06.01.2011 08:37:22, LightBug©
смотря, на сколько он взрослый и состоявшийся. И кто его таким считает - он сам или все же и другие тоже. Иногда мнения эти сильно разнятся. Прям до противоположности.
И другое - смотря, в каком отношении он находится лично ко мне. Если это , теоретически возьмем, любовник или приятель -- чудесно.
А если муж -- спасибо, не надо.Я уже не в том возрасте. Мне хочется спокойствия и респектабельности. 06.01.2011 07:30:38, Лангуста
взрослым и состоятельным считают окружающие) он, в силу понимания своего инфантилизма, не согласен))
а за мнение спасибо) тут как раз попалам народ разделился) кому-то такой муж как раз нужен, а кому-то такой любовник нужен.. Блин, придется ему и мужем, и любовником быть...
)) 06.01.2011 15:05:49, Siniy
И другое - смотря, в каком отношении он находится лично ко мне. Если это , теоретически возьмем, любовник или приятель -- чудесно.
А если муж -- спасибо, не надо.Я уже не в том возрасте. Мне хочется спокойствия и респектабельности. 06.01.2011 07:30:38, Лангуста
а за мнение спасибо) тут как раз попалам народ разделился) кому-то такой муж как раз нужен, а кому-то такой любовник нужен.. Блин, придется ему и мужем, и любовником быть...
)) 06.01.2011 15:05:49, Siniy
Дед Мороз, к примеру. Инфантильный и состоявшийся. Других примеров не знаю)
06.01.2011 02:31:23, BlondinkO
Физическая и психическая недоразвитость организма (вследствие недостаточной деятельности щитовидной железы). (Толковый словарь Ушакова)
По моему это на Дед Мороза как-то не тянет :))) 06.01.2011 12:54:59, КленовыйЛис
Да нормальный Карлсон, с квартирой, детей любит, о бабушке заботится)
06.01.2011 02:41:02, BlondinkO
где это он детей любит? он любит их обирать, объедать, обманывать и звездить на их фоне:)
06.01.2011 10:34:52, Tигровая Mышь
это в глазах взрослых и разумных окружающих :) Сам-то он может и по-другому считать.
06.01.2011 02:39:43, Tellador
исчерпывающее описание типичного инфантила :) немного гиперболизировано, зато ярко :)
06.01.2011 02:47:35, Tellador
Если под этим не скрывается "не умеет продумывать и нет денег отвечать за последствия", то это просто страшно:))
Я при первых признаках такого убегаю быстро-быстро!:)) 06.01.2011 10:44:59, Karolina
Я при первых признаках такого убегаю быстро-быстро!:)) 06.01.2011 10:44:59, Karolina
первое- очень даже гуд))
а вот перед твоим вторым- есть промежуточное- "ах, мне надо развеяться". и усвистал.... даже если я и не сижу на макаронах- а все равно как-то неприятно(( 06.01.2011 02:47:00, W.i.t.c.h.
а вот перед твоим вторым- есть промежуточное- "ах, мне надо развеяться". и усвистал.... даже если я и не сижу на макаронах- а все равно как-то неприятно(( 06.01.2011 02:47:00, W.i.t.c.h.
два одинаково относящихся к жизни человека редко могут жить семьей.. даже если им крайне хорошо вместе в большинстве моментов..
ведь то что ты описала - оно верно и в обратной ситуации - если мужчина инфантилен, женщина должна быть якорем, тихой гаванью и т.п..
но если тихая гавань не рада тому, что ее любимый так вот легок на подъем и ветренен (ну или как там вначале, инфантилен), то тоже могут быть проблемы..
Вообщем, хрень какая-то) 06.01.2011 02:59:05, Siniy
И есть определенная гармоничная совместимость. С женскими типами социализаций. Очень хорошо получается, например, совмещать мужа-хозяина с толикой авантюризма с музой. Собственно, для музы это единственный вариант стабильных отношений :-) При этом подарок с призом не уживаются, это постоянное перетягивание каната и внимания. А в описанном выше случае женщина-хозяйка может при желании раскрыть в себе и музу (хотя это наиболее сложная для женщины, которой это не свойственно) и со своим авантюристом весело срываться путешествовать. 06.01.2011 03:07:50, Nanik
а что, красиво)))
кинь ссылку где почитать))
у меня вообще прикольно, я по большинству тестов где-то на перекрестье типажей нахожусь)) в разных ситуациях разный) говорят, это черта актеров) но меня на сцену не тянет))
а по жизни.. большинство пар - несовместимы. И Иногда мне даже кажется, что несовместимость - это нормальное состояние для пар. В несовместимости присутствует элемент давления.. А давление позволяет людям двигаться, развиваться..
Если бы у людей всегда все было бы классно, то они до сих пор были бы обезъянами.. Ну или жили в Эдемском саду..
возможно, все эти попытки людей типировать себя и выработать схемы идеальных отношений - всего лишь тоска по этим самым идеальным отношениям, которых и не бывает... 06.01.2011 03:17:10, Siniy
Кстати, у нас на канале должна выйти серия программ с тренером по этой теме в программе "Конструктор жизни". Там про то, как в работе бизнесе общаться с разными социализациями, н тоже все понятно. 06.01.2011 03:27:05, Nanik
Я когда-то давно этим увлекался) сейчас больше полагаюсь на инстинкты)
А что за канал, почему ничего не знаю?
Темная личность, ужас( 06.01.2011 03:36:24, Siniy
Да я тоже, но в разговоре это упрощает, вместо долгих разъяснений бывает полезно :-) 06.01.2011 03:50:58, Nanik
для одинокого мужчины- да скока угодно раз.
для семейного- фу. терпеть не могу мужей-мальчиков при жене- мамочке(((( даже наблюдать. сама жить бы вместе не смогла ни дня. 06.01.2011 02:23:16, W.i.t.c.h.
для семейного- фу. терпеть не могу мужей-мальчиков при жене- мамочке(((( даже наблюдать. сама жить бы вместе не смогла ни дня. 06.01.2011 02:23:16, W.i.t.c.h.
Фигня в том,что перманентное "Фигаро здесь,фигаро там" ведет за собой финансовые последствия(плохие:))
Если,конечно,этот человек сам чего то делает-зарабатывает-присматривает за собой заработанным:))что входит в понятие состоявшегося и взрослого:)
Не бывает так,чтоб фигарушность не наносила финансового ущерба:) 06.01.2011 10:47:40, Karolina
Если,конечно,этот человек сам чего то делает-зарабатывает-присматривает за собой заработанным:))что входит в понятие состоявшегося и взрослого:)
Не бывает так,чтоб фигарушность не наносила финансового ущерба:) 06.01.2011 10:47:40, Karolina
это только кажется,что он в этом не участвует.Любой процесс требует участия владельца.Ну если хочется иметь хороший результат.Без рисков.
07.01.2011 12:00:32, Karolina
))) 06.01.2011 03:00:49, Siniy
Нафиг это все, если хочется, и если и будет хорошо?)) 06.01.2011 02:47:17, Siniy
может быть просто опыт продумывания авантюр накопился)) 06.01.2011 03:25:59, Siniy
ну почему одну и почему дома? Может, в вилле на Багамах, в окружении мамок-нянек, кухарок и модисток :) Да и дома иногда так хорошо бывает одной остаться, дети в садике, муж в отпуске, сама себе хозяйка :)
06.01.2011 02:57:13, Tellador
ага, а при этом, допустим, сгорает насос у бассейна и садовник -управляющий приходит к вам с вестью -- покупать ли новый или чинить старый, в доме начинает протекать (совершенно неожиданно) крыша, у водителя ребенка умирает тетушка и он не выходит на работу, горничная приходит 3 дня подряд без разумных объяснений на 4 часа позже, чем надо, что-то происходит с интернетом....И так далее....
И все это тебя ввергает в жуткий шок, потому что ты с этими проблемами вообще не привыкла конфронтировать, когда муж на месте.
это я вам про практику,ага. несмотря на. 06.01.2011 08:11:58, Лангуста
И все это тебя ввергает в жуткий шок, потому что ты с этими проблемами вообще не привыкла конфронтировать, когда муж на месте.
это я вам про практику,ага. несмотря на. 06.01.2011 08:11:58, Лангуста
апокалипсис локального масштаба :) Тогда нужен этот, как его... я читала в детстве... дворецкий :) Или уж лучше пусть я останусь дома, не на вилле, тут как-то по накатанной колее все катится :)
06.01.2011 11:24:21, Tellador
ни разу не панацея:) дворецким тоже надо упаравлять.Твердой мужниной рукой.
06.01.2011 11:47:54, Karolina
я с возрастом :) поняла, что необходимо отдыхать друг от друга. Даже самым близким людям. А поскольку сама я вряд ли куда сорвусь и унесусь, то склонность мужа (легкость на подъем) могу только приветствовать. Если, опять же, это не в ущерб будет :)
06.01.2011 04:24:25, Tellador
мне легче уезжать самой.отдыхать надо,конечно. я вот полтора месяца дома не провожу - это прекрасно.
06.01.2011 08:12:49, Лангуста
я имела в виду, что жена тоже может быть на отдыхе, на вилле-то. А не дома вся замотанная.
06.01.2011 04:22:22, Tellador
я вам сверху написала, что в реальности может произойти. на вилле. и происходит.
и это малая часть моих наблюдений.)))
просто, так сказать, из свежего:)))) 06.01.2011 08:14:24, Лангуста
и это малая часть моих наблюдений.)))
просто, так сказать, из свежего:)))) 06.01.2011 08:14:24, Лангуста
это подходит под понятие "в ущерб". В ущерб душевной защищенности. А она (защищенность) была прописана в начальных условиях :) Значит не наш случай :)
И потом, пусть она подруг зовет, родственников, почему если без мужа то сразу одна? 06.01.2011 04:28:11, Tellador
И потом, пусть она подруг зовет, родственников, почему если без мужа то сразу одна? 06.01.2011 04:28:11, Tellador
потому что придется заниматься тем, чем она не занимается обычно.вот в чем проблема и трудность. напряг будет, короче.
хотя бы в том, что придется принимать какие-то решения.и вообще занимать свою голову проблемами, не имеющими к ней ни малейшего отношения -- потому что в обычной жизни со всем этим разбирается муж. 06.01.2011 08:16:48, Лангуста
хотя бы в том, что придется принимать какие-то решения.и вообще занимать свою голову проблемами, не имеющими к ней ни малейшего отношения -- потому что в обычной жизни со всем этим разбирается муж. 06.01.2011 08:16:48, Лангуста
ну пусть заместителя оставит :) и решает часть проблем по телефону. Неужели за две недели рушится хорошо поставленное хозяйство?
06.01.2011 10:26:45, Tellador
человек может 10 раз улететь с женой (и детьми, если есть), а потом один раз ему очень захочется одному..
Имеет ли он право на такую свободу?
И служит ли достаточным основанием хорошести данного поступка то, что ему будет хорошо?
Разве не классно, когда жена радуется тому, как хорошо ее мужу? (и обратное, конечно, тоже верно) 06.01.2011 02:54:41, Siniy
только при обоюдном согласии. но и аргументации, если партнер против, почему нет.
а потом уже выбираешь -- или спокойный муж, или твой внезапный отлет куда-нибудь на непонятный срок.
Я вот спокойного мужа выбираю. Мне это дороже, чем мои полеты. 06.01.2011 08:18:45, Лангуста
а потом уже выбираешь -- или спокойный муж, или твой внезапный отлет куда-нибудь на непонятный срок.
Я вот спокойного мужа выбираю. Мне это дороже, чем мои полеты. 06.01.2011 08:18:45, Лангуста
тут тоже- грань.
да, имеет право улететь.
а вот достаточным основанием служит не то, что ЕМУ хорошо, а чтобы остающемуся было НЕ плохо))) 06.01.2011 03:00:26, W.i.t.c.h.
да, имеет право улететь.
а вот достаточным основанием служит не то, что ЕМУ хорошо, а чтобы остающемуся было НЕ плохо))) 06.01.2011 03:00:26, W.i.t.c.h.
нужно уметь строить длинные логические цепи.
то есть понимать. что тебе на перспективу более выгодно будет в твоих отношениях.
ну и на сколько ты ими дорожишь. 06.01.2011 08:20:44, Лангуста
то есть понимать. что тебе на перспективу более выгодно будет в твоих отношениях.
ну и на сколько ты ими дорожишь. 06.01.2011 08:20:44, Лангуста
вот еще!
МНЕ должно быть хорошо))))
но таки партнера-то я люблю и не хочу- чтобы ему было совсем уж плохо....
приходится балансировать между эгоизмом и человеколюбием)))) 06.01.2011 03:10:50, W.i.t.c.h.
МНЕ должно быть хорошо))))
но таки партнера-то я люблю и не хочу- чтобы ему было совсем уж плохо....
приходится балансировать между эгоизмом и человеколюбием)))) 06.01.2011 03:10:50, W.i.t.c.h.
поэтому сначала эгоизм, потом человеколюбие) только в таком порядке))
на самом деле - самый большой эгоизм - это радоваться тому, как хорошо делаешь кому-то еще) но до этой ступени эгоизма мало кто доходит) 06.01.2011 03:21:33, Siniy
личная свобода каждого заканчивается там, где начинается личная свобода окружающих :)
Если не нарушает, то имеет полное право. Если перекладывает зону своей ответственности на плечи других, даже пусть на время, но без их согласия, то однозначно сковородкой по лбу. 06.01.2011 02:59:56, Tellador
Если не нарушает, то имеет полное право. Если перекладывает зону своей ответственности на плечи других, даже пусть на время, но без их согласия, то однозначно сковородкой по лбу. 06.01.2011 02:59:56, Tellador
1. умная
2. уверенная в себе
3. очень любящая его
женщина 06.01.2011 03:05:49, Siniy
предлагаю в формулировке заменить-таки слово инфантильный на, скажем, веселый :)) Потому что нафига такой классной бабе инфантильный, даже временами, тип рядом? :)
06.01.2011 03:09:00, Tellador
фиг вам) сказано, инфантильный)) временами))) 06.01.2011 03:22:10, Siniy
для меня- такой человек партнером бы стать не мог.
меня бы такой персонаж сильно парил бы....
как на пороховой бочке((( 06.01.2011 02:35:07, W.i.t.c.h.
меня бы такой персонаж сильно парил бы....
как на пороховой бочке((( 06.01.2011 02:35:07, W.i.t.c.h.
когда смотришь со стороны- то видишь милашку-симпатягу с легким отношением к жизни.
а когда с такимм поживешь- то видишь несколько иначе)))) зыбкость, шаткость, никогда не знаешь- когда "рванёт"...
для сильных и самодостаточных женщин- может и нормально. а для меня- пороховая бочка :) 06.01.2011 02:44:38, W.i.t.c.h.
а когда с такимм поживешь- то видишь несколько иначе)))) зыбкость, шаткость, никогда не знаешь- когда "рванёт"...
для сильных и самодостаточных женщин- может и нормально. а для меня- пороховая бочка :) 06.01.2011 02:44:38, W.i.t.c.h.
Да это ни для какой женщины не нормально:)) женщина рефлекторно тянется (в душе):) к спокойной и стабильной респектабельноси.Ибо иначе потомство не вырастишь.
06.01.2011 10:57:14, Karolina
не понимаю чем плох такой порыв, если он не нарушает устоявшегося благополучия. Во всех смыслах, если говорить о душевной защищенности тоже, не только о материальной.
06.01.2011 02:43:43, Tellador
дело не в скорости. а в позиции "один или вместе".
мне сорваться - не проблема, опыт есть))) было и "завтра едем в ялту, я билеты купил" и "продиктуй номер паспорта, покупаю на самолет на завтра".... это клево. а вот когда "я хочу развеяться"- и на 3 недели один ..... то это((((( 06.01.2011 02:57:06, W.i.t.c.h.
мне сорваться - не проблема, опыт есть))) было и "завтра едем в ялту, я билеты купил" и "продиктуй номер паспорта, покупаю на самолет на завтра".... это клево. а вот когда "я хочу развеяться"- и на 3 недели один ..... то это((((( 06.01.2011 02:57:06, W.i.t.c.h.
а на самом деле он билеты на двоих взял, а она не смогла поехать, так как ее на работе не отпустили.. [цензура]... 06.01.2011 03:03:27, Siniy
тогда - точно по его возвращении- в лоП ему сковородкой)))
нет смысла искать тут общее мнение- "все люди разные" (С)
)))
модель семьи у всех разная, жизненный опыт, шишки, шрамы, - разные. и в возрастом, и с разными событиями- взгляды меняются.
не меняются только идиоты))))) 06.01.2011 03:07:08, W.i.t.c.h.
нет смысла искать тут общее мнение- "все люди разные" (С)
)))
модель семьи у всех разная, жизненный опыт, шишки, шрамы, - разные. и в возрастом, и с разными событиями- взгляды меняются.
не меняются только идиоты))))) 06.01.2011 03:07:08, W.i.t.c.h.
а насчет перемен в людях... во всех людях есть внутренний вектор движения.. вектор их перемен.. они идут по жизни и что-то в них меняется.. но реально они остаются такими же, как и были.. просто учитывать нужно их целиком, вместе с вектором движения..
Чтой-то, я отвлекся от темы инфантилизма и сковородок) 06.01.2011 03:11:49, Siniy
)))
ну, вероятно, потому что твоя женщина 1.умная 2.уверена в себе 3. очень тебя любит)))))))) 06.01.2011 03:16:06, W.i.t.c.h.
ну, вероятно, потому что твоя женщина 1.умная 2.уверена в себе 3. очень тебя любит)))))))) 06.01.2011 03:16:06, W.i.t.c.h.
у меня женщин было больше чем сковородок.. но хорошо, согласен))))
всегда приятно осознавать, какие классные люди рядом) 06.01.2011 03:24:02, Siniy
одинокий мужчина тоже не в пустыне живет. Эта его "легкость" может дорого стоить окружающим. Так что я бы и с одинокого не снимала печать осуждения :))
06.01.2011 02:26:22, Tellador
как всегда, вопрос терминологии. Подурить - это не инфантилизм, это молодость души :) А инфантилизм в моем лично понимании это именно безответственность. Когда человек живет легко не потому, что все так хорошо придумал и устроил, а потому, что переложил все эти проблемы на чьи-то плечи.
06.01.2011 02:15:59, Tellador
если сбалансировано- то ниччо.
то есть- сейчас мальчишка и дурачится как ребенок, но вот иная ситуация- и человек серьезен. а если "козликом прыгает" постоянно- то фу. 06.01.2011 02:08:27, W.i.t.c.h.
ну это прям какое-то очень сбалансированное мнение) которое я и сам поддерживаю)
непонятно только где грань) и у всех ли она на одном месте) 06.01.2011 02:09:44, Siniy
ну это значит фотик поворачивается вертикально и снимаются несколько кадров друг за другом, слева направо (ну или справа налево), каждый раз поворачивая фотик чуть дальше..
получаются отдельные кадры, сложив которые можно получить широкую панораму..
почему вертикальные - так качество лучше)) больше разрешение по вертикали получается..
я лично свожу кадры в один кадр вручную в фотошопе..
но есть и специальные программки, которые это делают автоматически или почти автоматически..
можешь в инете поискать "программы для создания панорам"
вот еще парочка панорам, только кадров в них меньше
[ссылка-1]
[ссылка-2] 06.01.2011 02:37:03, Siniy
широкоугольник обычно портит перспективу.. да и по разрешению ширики все же не самые лучшие объективы..
плюс - такой пейзаж не влезает даже в самый широкий ширик (кроме рыбъего глаза, где ну совсем уже все криво)
Большое количество кадров позволяет сделать фотку очень высокого разрешения, любой ширины (хоть круговую), без искажения пропорций.. 06.01.2011 02:44:57, Siniy
то есть- сейчас мальчишка и дурачится как ребенок, но вот иная ситуация- и человек серьезен. а если "козликом прыгает" постоянно- то фу. 06.01.2011 02:08:27, W.i.t.c.h.
непонятно только где грань) и у всех ли она на одном месте) 06.01.2011 02:09:44, Siniy
у меня есть муж, который мне кажется сбалансированным)))
я думаю- у всех своя "грань", главное- чтобы партнеров устраивало, а внешние наблюдатели - могут идти лесом))) 06.01.2011 02:17:59, W.i.t.c.h.
я думаю- у всех своя "грань", главное- чтобы партнеров устраивало, а внешние наблюдатели - могут идти лесом))) 06.01.2011 02:17:59, W.i.t.c.h.
офф- а что значит в твоем кадре "панорама из 10 вертикальных фото"? на пальцах можешь объяснить? или ссылку дать- где прочитать?
спасибо :) 06.01.2011 02:30:32, W.i.t.c.h.
спасибо :) 06.01.2011 02:30:32, W.i.t.c.h.
получаются отдельные кадры, сложив которые можно получить широкую панораму..
почему вертикальные - так качество лучше)) больше разрешение по вертикали получается..
я лично свожу кадры в один кадр вручную в фотошопе..
но есть и специальные программки, которые это делают автоматически или почти автоматически..
можешь в инете поискать "программы для создания панорам"
вот еще парочка панорам, только кадров в них меньше
[ссылка-1]
[ссылка-2] 06.01.2011 02:37:03, Siniy
плюс - такой пейзаж не влезает даже в самый широкий ширик (кроме рыбъего глаза, где ну совсем уже все криво)
Большое количество кадров позволяет сделать фотку очень высокого разрешения, любой ширины (хоть круговую), без искажения пропорций.. 06.01.2011 02:44:57, Siniy
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
