Как не раз ранее пострадавшая спрашиваю: "Требуете ли Вы компенсацию за ущерб,причиненный Вам не вашим ребенком?".
Ну и встречный: "Компенсируете ли вы ущерб,причиненный вашим ребенком незнакомому человеку?"
Примеры ущерба (некоторые): порванные колготки пинающимся чужим ребенком, которому скучно в транспорте; одежда безнадежно испорчена грязью баловником,прыгающим в каждую лужу; рассыпанные продукты; упавшая вы из-за бегающего по супрмаркету с тележкой и т.д.
Это я пока только об ущербе чужим взрослым...
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Я потребовала с родителей компенсацию (и они заплатили), когда их деть разодрал моему куртку (не в процессе игры, а из хулиганских побуждений). Ну не было у меня лишних 500 руб за ремонт платить.
24.12.2010 12:53:50, гость
компенсации не требовала(люди искренне извинялись за ребенка -мне этого достаточно).
Но был случай,когда нам компенсировали насильно:)) другой ребенок сломал колясочку младшего,стали забирать у него-колесо отломано-я-"ой,колесико отломилось" его мама-простите,я не заметила.наверное,он сильно нажал,извините.тра-та-та" Я-"ничего,жалко конечно,но бывает,дети:) попробуем примотать дома:)" Та мама предложила игрушку или коляску новую-я отказалась:) А потом этот ребенок опять взял коляску покатать. И пока я Влада качала на качелях качала-они ушли,а в коляске остался сидеть чудесный мишка:))я переживала-хотела их найти,отдать,но потом забылось.
Мои так не вредят,ттт 23.12.2010 20:24:30, ЛёльКа
Но был случай,когда нам компенсировали насильно:)) другой ребенок сломал колясочку младшего,стали забирать у него-колесо отломано-я-"ой,колесико отломилось" его мама-простите,я не заметила.наверное,он сильно нажал,извините.тра-та-та" Я-"ничего,жалко конечно,но бывает,дети:) попробуем примотать дома:)" Та мама предложила игрушку или коляску новую-я отказалась:) А потом этот ребенок опять взял коляску покатать. И пока я Влада качала на качелях качала-они ушли,а в коляске остался сидеть чудесный мишка:))я переживала-хотела их найти,отдать,но потом забылось.
Мои так не вредят,ттт 23.12.2010 20:24:30, ЛёльКа
Я всегда стараюсь загладить ущерб, причиненный моим ребенком, т.к. несу ответственность. Этим летом в самолете дочка пролила сок на сумку пассажирки сзади, по счастью сумка была закрыта и ничего из лежащего внутри не пострадало, саму сумку быстро протерли и она тоже не пострадала. Пассажирке были куплены духи в качестве компенчации морального вреда. Если б испортили сумку - купила бы новую по прилете. иргушку еще покупала ребенку, мы такую же утопили в пруду...
Мне совсем посторонние дети никогда не причиняли вреда, только дети друзей, а у друзей я ничего не возьму, хоть и предлагали. Я ж знаю, что иду на риск, когда иду туда, где дети. Хотя, если ущерб от чужих (посторонних) детей большой, может и потребовала бы. 23.12.2010 15:07:53, Sirriuss
Мне совсем посторонние дети никогда не причиняли вреда, только дети друзей, а у друзей я ничего не возьму, хоть и предлагали. Я ж знаю, что иду на риск, когда иду туда, где дети. Хотя, если ущерб от чужих (посторонних) детей большой, может и потребовала бы. 23.12.2010 15:07:53, Sirriuss
Смогла вспомнить только по п. 1 (другие) - упадшее пианино - но оно не очень-то пострадало, во всяком случае я родителяи говорить не стала. По п. 2: сын года в 2 в магазине задел и ес-но разбил бутылку. Заплатили, ес-но - тут вариантов и не было.
23.12.2010 14:26:28, hanhi
От чужих детей, к сожалению, требовать вроде как неприлично.. Но очень хочется уже пожить в то время, когда их наглые пофигистичные родители будут обязаны по закону возмещать все ущербы от своих деток 23.12.2010 14:06:19, Дина (Джума)
Требовать - не требую. Если родители предлагают возместить - могу согласиться, могу нет, по ситуации. Сама всегда возмещаю.
23.12.2010 13:55:43, Горгулья
частному лицу не буду компенсировать, потому как в этом случае размер ущерба не определен (порванные колготки-смешно даже).
только если размер ущерба определит суд, а из-за колготок никто в суд подавать не будет.
когда мой деть разбил в магазине некий предмет с ценником, то расплатилась. 23.12.2010 13:43:40, nastyk
мне бы в голову не пришло требовать компенсацию. что касается моих личных вредителей - пока (тьфу***) был только раз нанесен существенный ущерб моими детьми - старшая лет в 13 попросила у одноклассницы поносить новенькие часы, в школе. и со спокойной душой оставила их (в кармане не помню рюкзака или джинсов) в спортивной раздевалке на время урока. часы улетели. ну я выплатила сколько сказали - 4 тыр. действительно моя виновата.
"порванные колготки пинающимся чужим ребенком, которому скучно в транспорте; одежда безнадежно испорчена грязью баловником,прыгающим в каждую лужу; рассыпанные продукты; упавшая вы из-за бегающего по супрмаркету с тележкой и т.д." тут вообще ущерба не вижу. одежду может и каждая вторая машина окатить. и уж прямо совсем безнадежно испортить одежду, это надо такую спец. одежду носить, в которой лучше подальше не только баловников, а вообще от посторонних людей держаться 23.12.2010 13:43:33, ALora
"порванные колготки пинающимся чужим ребенком, которому скучно в транспорте; одежда безнадежно испорчена грязью баловником,прыгающим в каждую лужу; рассыпанные продукты; упавшая вы из-за бегающего по супрмаркету с тележкой и т.д." тут вообще ущерба не вижу. одежду может и каждая вторая машина окатить. и уж прямо совсем безнадежно испортить одежду, это надо такую спец. одежду носить, в которой лучше подальше не только баловников, а вообще от посторонних людей держаться 23.12.2010 13:43:33, ALora
моя дочка как-то разбила в зоомагазине какую-то хрень для аквариума. я заплатила без слов. и в принципе готова оплачивать любой ущерб, нанесенный другим людям моими детьми.
сама в ситуации, когда мне требовалась компенсация ущерба, слава Богу не попадала. 23.12.2010 13:27:37, Tигровая Mышь
сама в ситуации, когда мне требовалась компенсация ущерба, слава Богу не попадала. 23.12.2010 13:27:37, Tигровая Mышь
Стараюсь держаться подальше от таких детей и от их родителей.Ужас просто!
23.12.2010 12:52:01, Галя и
Странно - ни разу таких детей не встречала и в транспорте подобных ситуаций не наблюдала...
Хотя вроде не в вакууме живу 23.12.2010 12:49:00, Чунга-Чанга
Хотя вроде не в вакууме живу 23.12.2010 12:49:00, Чунга-Чанга
Ущерб от детей до 18 лет обязаны компенсировать его родители. Пострадавший вправе отказаться от компенсации ущерба, но неприлично её не предложить. Деть должен знать, что за всё надо платить.
23.12.2010 12:23:27, NLU
дык слова "моральный ущерб" так растиражировали в последнее время, что всяк так и норовит их юзать направо-налево. не вникая в детали, разумеется.
23.12.2010 12:58:25, Rumba*
ты помнишь недавний топик, где кем-то уверенно утверждалось, что гуманитарные дисциплины - это фигня по большому счету, и на кой гуманираев учить в вузах пять лет?
тем автором (не помню, кто это) говорилось, что, мол, гуманитариям лет трех достаточно. потому как формул там знать не надо, а законы и прочую гуманитарщину в инете можно посмотреть, если что. 23.12.2010 15:02:51, Rumba*
Вот как потребовать возмещения за порванные колготки от мамашки в метро? Чисто практически?
За шкирку вместе со свидетелями тащить в отделение милиции на ближайшей станции?
Или в отместку вынуть маникюрные ножницы и порезать колготки ей?
На словах я ей выскажу все, что я думаю про нее и ее методы воспитания детей и, скорее всего, в нецензурных выражениях. 23.12.2010 12:45:46, Polett
За шкирку вместе со свидетелями тащить в отделение милиции на ближайшей станции?
Или в отместку вынуть маникюрные ножницы и порезать колготки ей?
На словах я ей выскажу все, что я думаю про нее и ее методы воспитания детей и, скорее всего, в нецензурных выражениях. 23.12.2010 12:45:46, Polett
Чисто практически хочется, конечно, чтоб матери таких детей сами предлагали компенсацию за испорченное их дитятками. Как воспитанные люди. Но жить в эту пору чудесную нам уже не придется, полагаю...
23.12.2010 12:53:20, Mercury
Имхо, воспитанные мамы в большинстве случаев просто не допустят ТАКОГО поведения своих детей в общественных местах... А с неадекватными мамашами можно общаться только на их языке.
23.12.2010 15:15:49, Polett
чисто теоретически (мои ни разу не драли ничего) - я бы предложила компенсацию за колготки, меня бы послали мне кажется, восприняли бы как издевательство.
23.12.2010 13:45:05, ALora
Я читала у френдов про такие случаи. Правда, не про детей, а один раз машина обрызгала, второй раз еще что-то. Пострадавшие компенсацию не брали, но были очень признательны предложившему. Точно никого не посылали.
23.12.2010 13:52:58, Mercury
а рядом другой ребенок. воспитанный. и его мама обвинит вас в моральном ущербе
23.12.2010 12:48:51, Шерлок
Обвинить может хоть в работе на японскую разведку. Она такое же отношение имеет к происходящему, как и моральный ущерб.
23.12.2010 12:54:17, Mercury
Это ты права. Выражение приобрело характер заклинания, никак не связанного с реальностью. А че, звучит красиво:) Почти как "синхрофазотрон":)
23.12.2010 13:06:27, Mercury
есть же административная ответственность за ругань. в теории. вот это и может быть компенсацией. точно так же как собственно ругань в ответ на порванные колготки. с реальностью не связано, да
23.12.2010 13:31:39, Шерлок
Я вот всегда думаю в таких случаях - что побуждает людей высказываться на темы, в которых они не владеют материалом? Я понимаю, когда человек имеет свое мнение. Уважаю:) Но есть темы, где не надо иметь никаких мнений, а надо просто знать. Вот там - зачем демонстрировать незнание публично? С какой целью?
23.12.2010 13:41:21, Mercury
есть мнение про некий материал. может и ошибочное. на основе его и высказываются. знающие могут объяснить в чем ошибка
23.12.2010 13:44:14, Шерлок
Зачем??? Каждый сам может исправить свои ошибки, если захочет. Пусть жизнь научит:)
23.12.2010 13:49:49, Mercury
Это-то и удивляет. Совершенно не обязательное знание, так зачем пытаться показать себя как бы сведущим именно в такой специфической области.
23.12.2010 14:29:09, Mercury
А мне действительно интересно. Все-таки высказывания типа "я думаю, что принцип действия адронного коллайдера состоит в том, что постоянная больцмана изменяется в зависимости от угла наклона земной оси к центру тяжести беты бетельгейзе" встречаются редко. А "я думаю, что возмещение морального вреда состоит в привлечении к административной ответственности" - намного чаще.
Вот что удерживает людей от первого и склоняет ко второму? Зогатко. 23.12.2010 14:52:13, Mercury
Вот что удерживает людей от первого и склоняет ко второму? Зогатко. 23.12.2010 14:52:13, Mercury
а что не так? если кого-то привлекут за то, что для меня морально плохо, мне это будет возмещением. я знаю, что штраф не мне будет выплачен.
23.12.2010 15:18:19, Шерлок
тем автором (не помню, кто это) говорилось, что, мол, гуманитариям лет трех достаточно. потому как формул там знать не надо, а законы и прочую гуманитарщину в инете можно посмотреть, если что. 23.12.2010 15:02:51, Rumba*
В принципе, мне нравится. Пока господствует такой подход, хлеб с маслом и икрой нам гарантирован:)
23.12.2010 15:09:43, Mercury
почему как бы? я вот думаю, что есть ответственность за нецензурные выражения. это неправда? если неправда - буду знать
23.12.2010 14:36:36, Шерлок
Как бы - потому что ничего общего с действительностью высказанное вами не имеет. Начиная с морального вреда и далее по всем пунктам.
23.12.2010 14:59:13, Mercury
я конкретно спросила. есть ответственность за ругань? если есть, то ее кто-то вполне может считать необходимой. т.к. она его морально ущемила. вот и все. а к действительности ни это, ни компенсация дыры на колготках ором ли, привлечением милиции и т.д., отношения не имеет. об этом я тоже написала
23.12.2010 15:16:01, Шерлок
ну и пусть обвиняет. Можно ей предложить с претензией обратиться в суд, возместить моральный ущерб.
23.12.2010 12:52:56, Оля-Йоля
Держусь как можно дальше от таких детей и их родителей. Пока, кажется, мне это удавалось. Или у меня память плохая.
23.12.2010 12:10:07, Mercury
Сейчас-то я уже тоже держусь подальше (работа и на дому и такси способствуют этому:))
23.12.2010 12:24:25, ChiChi
Я в прямом смысле держусь подальше, и в метро и где угодно просто отхожу максимально далеко. Рассчитывать на адекватное поведение окружающих порой невозможно.
23.12.2010 12:32:17, Mercury
Стокманн претензий ко мне не имел, хотя, бутылки стояли именно очень опасно в смысле риска быть разбитыми. 23.12.2010 12:02:58, Крапива
Вот и у нас такой случай был. Сейчас я думаю - еще неизвестно кто кому должен был, хотя тогда мы заплатили, как само собой.
23.12.2010 14:28:38, hanhi
Вершиной творчества было, когда один из детей влетел в магазин, со скоростью света подлетел к кассе и нахал одну единственную кнопку, но именно ту, которая обнулила всю выручку за день.
Продавец побелел, но ничего не сказал. 23.12.2010 12:58:21, Lyta
Ничего такого пока со мной не случалось, потому как таких деток я замечаю сразу и держусь от них подальше.
23.12.2010 11:44:08, Polett
вот да, я уже 10 лет так тоже делаю. во избежание.
Особенно учитывая, что хорошим тоном в обществе все больше и больше становится попустительство детской вседозволенности(а то и умиление ею). 23.12.2010 11:57:31, Rumba*
Мяня удивляет всегда это "умиление". Некоторый дети ведут себя просто безобразно.
23.12.2010 12:02:34, Marynika
о, вот ты мне и нужна:) ты придешь ведь сегодня? ты мне фото обещала показать:)
23.12.2010 12:04:16, Rumba*
Особенно учитывая, что хорошим тоном в обществе все больше и больше становится попустительство детской вседозволенности(а то и умиление ею). 23.12.2010 11:57:31, Rumba*
как-то моя дочь разбомбила всю лавку в египте. сначала она нечаянно задела полку. оттуда все повалилось. потом она обиделась и не заметила кальян боковой. и все кальяны, а было их несколько десятков, тын-тын-тын-тын-тын-тын-как доминошки повалились. и разбились.
владелец лавки (ил просто продавец - не важно) очнулся первым, дал нам открытку с верблюдом, спросил не порезалась ли деточка и попытался выпроводить нас. мы попыталсь что-то у него купить. поскольку у него мало чего целым осталось, то купили засушенного жука какого-то и убежали. о компенсации нас не просили.
мелочи после такого уже даже и не вспоминаются. у нас не просили. мы не просили и не попросим. 23.12.2010 11:40:18, Dafna
владелец лавки (ил просто продавец - не важно) очнулся первым, дал нам открытку с верблюдом, спросил не порезалась ли деточка и попытался выпроводить нас. мы попыталсь что-то у него купить. поскольку у него мало чего целым осталось, то купили засушенного жука какого-то и убежали. о компенсации нас не просили.
мелочи после такого уже даже и не вспоминаются. у нас не просили. мы не просили и не попросим. 23.12.2010 11:40:18, Dafna
ко мне с родителями ходил один малолетний "упорный вредитель" - он всем, до чего мог дотянуться, стучал о твердые предметы. поскольку там еще и старший братец имелся, то в первый раз я ничего наверх не убрала. малыш живенько расколол несколько безделушек и испортил магнитофон. списала потраву в расход как плату за свою неосмотрительность. поняла что в этом милом ребенке есть какой-то злобный разрушительный инстинкт и потом всё убирала наверх так чтоб ему нечем было "поживиться"
23.12.2010 11:36:39, Гума
Нет не требую. Малыш повытаскивал клавиши не ноуте новой модели... некоторые вставились, некоторые были сломаны(. Расстроилась конечно потом привыкла без них, потом кнопочки данной модели появились в сервисе)
23.12.2010 11:32:20, Vesssta
Наверно у меня настолько грозный вид, что дети предпочитают обходить меня стороной. Те кто не может куда-то удалиться, ведут себя примерно. Даже самые хулиганы. Уж не знаю почему.
23.12.2010 11:29:18, Ольга*
и пошла она в гостях у брата мыть руки в ванную. вдруг грохот страшный. все вбегают: а создание это еле до крана доставало, повисла на раковине, раковина отвалилась, в полете разбила унитаз, ну и сама раковина вдребезги. а посередне вхлам разромленной ванной стоит тоненькая бледненькая перепуганная 1,5 летняя девочка :) которую за всеми этими обломками почти не видно :)
все были так рады, что ребенок цел, что не помню, требовал ли кто-то чего-то. 23.12.2010 11:24:47, ОООльга
Обидно было. И кошку жалко :)) Она так и не поняла, что натворила :) 23.12.2010 12:00:14, УникаЛьнаЯ
:) ей нравилось, видимо. мой кот за 14 лет жизни вообще ничего ни разу не разбил. вот вы сказали, я задумалась на эту тему и удивилась :))
хотя он ужасно любит цветы в вазах. особенно герберы. 23.12.2010 13:42:05, Катя-Тами
хотя он ужасно любит цветы в вазах. особенно герберы. 23.12.2010 13:42:05, Катя-Тами
она же совсем маленькая была - мы бы по-другому испугались. а тут - "мир рушится" на глазах :)
23.12.2010 11:38:02, Гума
[пусто]
23.12.2010 11:30:52
ага... там помимо упавшей раковины было чему случиться. Достаточно, например, открыть кран горячей воды...
23.12.2010 11:40:36, мышка на сервере
23.12.2010 11:41:49, УникаЛьнаЯ
конечно, может, я слишком перестраховщица, но мне просто в голову не пришло бы _в_гостях_ выпускать из своего поля зрения полуторалетку. тем паче в кухни-санузлы разные. чисто ради собственного эгоистичного спокойствия. 23.12.2010 12:10:07, Rumba*
23.12.2010 11:55:11, УникаЛьнаЯ
но малюсенькая и еле достававшая до крана. из-за этого и повисла. а раковина, выходит, еле держалась
23.12.2010 11:47:06, Шерлок
но вообще это кмк к делу уже не относится :-)) 23.12.2010 11:41:41, VikK
А вот порванные колготки я вообще не могу назвать таким ущербом, который мне бы остро хотелось возместить. даже если это wolford. НО - если в метро рядом со мной садится беспокойный ребенок - я мгновенно ухожу со своего места. не дожидаясь, пока он порвет мне колготки:) 23.12.2010 11:23:32, Rumba*
Моя девушка в 1,5 года в гостях учудила. Затихла где-то. Нашли в ванной. Сидит, парфюм мч открыла как-то и аккуратненько в слив душевой кабины льет. Парень студент, Hugo Boss был свежекупленный, я не углядела. Конечно, я должна была компенсировать.
Но он отказался. Мотивировал тем, что дите - это стихийное бедствие (хотя она у меня вообще-то зайка и это было единственный раз))) и если всех родителей обязывать платить за безобразия, детей никто заводить не станет) И вообще он сам не сообразил, что надо было повыше убрать. 23.12.2010 11:18:58, в розовых очках
Хороший мч:) Мы как-то с подругой и детьми зашли в гости к общей бездетной знакомой, которая сразу объявила ценник 2-х китайских ваз, стоящих на полу:)
23.12.2010 11:21:30, ChiChi
а в гости изначально вас с детьми звали?
ну и как-то с друзей в такой ситуации денег просить не очень как-то... ежели бы что случилось. 23.12.2010 11:27:44, LoraEf
но вазы точно лучше убрать с пола, если ждешь гостей с детьми.
гы, мы в выходные едем к моей маме, впервые везем туда 2-летнего сына, так мама второй день убирает из лекгодоступных мест все ценное, опасное и вообще недетское:) 23.12.2010 11:30:57, Rumba*
Ну да, мы и зашли-то ненадолго совсем. после этого,правда,сразу собрали детей и выкатились, от греха подальше:)
23.12.2010 11:29:38, ChiChi
Но он отказался. Мотивировал тем, что дите - это стихийное бедствие (хотя она у меня вообще-то зайка и это было единственный раз))) и если всех родителей обязывать платить за безобразия, детей никто заводить не станет) И вообще он сам не сообразил, что надо было повыше убрать. 23.12.2010 11:18:58, в розовых очках
ну и как-то с друзей в такой ситуации денег просить не очень как-то... ежели бы что случилось. 23.12.2010 11:27:44, LoraEf
гы, мы в выходные едем к моей маме, впервые везем туда 2-летнего сына, так мама второй день убирает из лекгодоступных мест все ценное, опасное и вообще недетское:) 23.12.2010 11:30:57, Rumba*
понятно,что за рваные колготки это смешно, а например, за испорченную машину, так это точно. 23.12.2010 11:16:34, LoraEf
нет
и нет
чтоб я упала, это постараца надо ))
остальное ерунда ) в основном умиляюсь. во всяком случае - пока )
ну, могу выловить чужого, потрясти )) 23.12.2010 11:15:52, Ключевой момент
и нет
чтоб я упала, это постараца надо ))
остальное ерунда ) в основном умиляюсь. во всяком случае - пока )
ну, могу выловить чужого, потрясти )) 23.12.2010 11:15:52, Ключевой момент
Нет, пожалуй. Мои дети как-то не вводили меня в такие расходы, ничего не ломали и не портили. Ну, или я об этом не знаю :)
Чужие, вроде бы, тоже никакого непоправимого ущерба не наносили. Думаю, за порванные колготки компенсацию бы требовать не стала, отнеслась к этому, как к стихийному бедствию местного масштаба.
А самое страшное в плане обуви и колготок вовсе не дети, а бабки с тележками в метро в час пик! :) 23.12.2010 11:15:26, Ксанаду
Чужие, вроде бы, тоже никакого непоправимого ущерба не наносили. Думаю, за порванные колготки компенсацию бы требовать не стала, отнеслась к этому, как к стихийному бедствию местного масштаба.
А самое страшное в плане обуви и колготок вовсе не дети, а бабки с тележками в метро в час пик! :) 23.12.2010 11:15:26, Ксанаду
Моим родителям никто не жаловался :)
Мне взрослой причиняли ущерб (разбитое стекло). Я не просила о компенсации.
Мои пока :) ущерба не причиняли (насколько я знаю:)))
Если бы с меня спросили, то заплатила бы. Скорее всего предложила бы сама. 23.12.2010 11:12:20, Вынос мозга
С меня требовали как-то, уеряли, что мои дети стекло в окне разбили. Потом выяснилось, что оно давно было разбито, просто людям деньги были нужны. 23.12.2010 11:08:48, Lyta
даже в голову бы не пришло требовать компенсацию... хотя, ттт, не было повода у меня ни разу :)
23.12.2010 11:06:51, Почти русское чудо
не представляю такого. ни от чужих, ни от своих детей
23.12.2010 11:06:20, Шерлок
Вам повезло. А мне вот помнится разбитая банка с молоком,по которой чей-то детка врезал лопаткой. На последние деньги купленная :( Не так чтобы постоянно помню,но как про детей,плохо ведущих себя в общественных местах, начинается обсуждение-так и вспоминаю.
23.12.2010 11:08:30, ChiChi
Банка была в моей сумке,а чей-то ребенок бегал вокруг и размахивал лопатой
23.12.2010 11:18:28, ChiChi
Так он же не специально хотел разбить Вашу банку! Он играл вкруг. Небось сам удивился :))
23.12.2010 11:20:44, УникаЛьнаЯ
Играл вокруг чужой тети,бегая с лопатой? И совершенно случайно попал? ну...нет... специально..пакость...
23.12.2010 11:23:07, ChiChi
это моя забота охранять свою банку молока, особенно, купленную на последние деньги.. а если бы это был не ребенок, взрослый (пьяный, например) сильно легче бы стало?
23.12.2010 11:44:34, Елена Д.
но банку бы это не спасло ведь! не проще - было ее защитить? лично я такие вещи только у груди, крепко прижав к себе носила :)
23.12.2010 11:54:35, Елена Д.
3-х литровую?:) Давно было это, сын еще маленьким был,не помню-чему не защитила имущество:)
23.12.2010 12:09:23, ChiChi
если у меня в сумке банка с молоком, купленным на последние деньги, и я вижу, что ко мне приближается ребенок с лопаткой, а тем более, начинает вокруг меня бегать, я сама приму меры к тому, чтобы лопатка с банкой не встретились, а не буду доказывать, что ребенок сделал это нарочно...
пысы. мои мальчики никому ущерба никогда не наносили, и чужих детей я не очень люблю. 23.12.2010 11:29:15, VikK
я не знаю возраст дитятки, но - вполне мог. Они, когда бегают, просто не обращают внимание - вокруг столба или вокруг чужой тети :)) Поэтому тетям надо либо умиляться, либо эвакуироваться, либо взывать о помощи :)
23.12.2010 11:24:40, УникаЛьнаЯ
пысы. мои мальчики никому ущерба никогда не наносили, и чужих детей я не очень люблю. 23.12.2010 11:29:15, VikK
что у него за умишко-то? :) он не разбить хотел, а стукнуть по соблазнительному предмету
23.12.2010 11:26:56, Гума
А вообще встречно - а у тех, о чьи сумки рвутся ваши колготки или кто на ногу наступает, или налетает на вас случайно - тоже требуете компенсацию? )) 23.12.2010 11:03:21, УникаЛьнаЯ
<Подчеркну-нарочно ребенок сделал>
Вы подозреваете детей в чем-то очень сложном для них - построении логической цепочки (к тому же неверной с точки зрения полученного результата) "буду махать ногами - порву тете колготки - получу много удовольствия"...
Дети обычно ПРОСТО размахивают ногами/лопатками/чем там еще просто в силу наличия у них излишней энергии, совершенно не озадачиваясь возможными последствиями.
Ну вот вы ж не будете спокойно стоять под сосулькой, постараетесь отойти от опасного места подальше. А упавшую сосульку вряд ли подозреваете в том, что "она нарочно это сделала". Маленькие дети - из той же серии. 23.12.2010 11:38:01, мышка на сервере
Вы подозреваете детей в чем-то очень сложном для них - построении логической цепочки (к тому же неверной с точки зрения полученного результата) "буду махать ногами - порву тете колготки - получу много удовольствия"...
Дети обычно ПРОСТО размахивают ногами/лопатками/чем там еще просто в силу наличия у них излишней энергии, совершенно не озадачиваясь возможными последствиями.
Ну вот вы ж не будете спокойно стоять под сосулькой, постараетесь отойти от опасного места подальше. А упавшую сосульку вряд ли подозреваете в том, что "она нарочно это сделала". Маленькие дети - из той же серии. 23.12.2010 11:38:01, мышка на сервере
Видите ли, с точки зрения ребенка - что стучать по скамейке, что по сумке - действия совершенно равные. Но вы почему-то усматриваете какой-то особый умысел ребенка во втором случае. А его нет, нет никакого "нарочно". Есть недосмотр родителей - причем в обоим случаях.
Насчет платить... ну да - должны. В случае упавшей сосульки, тоже коммунальные службы должны платить компенсацию, но большинство людей все-таки предпочитают предотвратить такое развитие событий, разумно полагая, что предупредить, во-первых, все-таки проще, а во-вторых, материальная компенсация (с учетом усилий приложенных для ее получения) не всегда равна причиненному ущербу. 23.12.2010 11:54:46, мышка на сервере
Насчет платить... ну да - должны. В случае упавшей сосульки, тоже коммунальные службы должны платить компенсацию, но большинство людей все-таки предпочитают предотвратить такое развитие событий, разумно полагая, что предупредить, во-первых, все-таки проще, а во-вторых, материальная компенсация (с учетом усилий приложенных для ее получения) не всегда равна причиненному ущербу. 23.12.2010 11:54:46, мышка на сервере
Если ему не объяснили родители, то не понимает, конечно. Из воздуха такие знания не берутся. А 5-6 лет - это еще далеко от сознательного возраста, но еще очень близко к энерго-выпирательному.
23.12.2010 14:10:00, мышка на сервере
Да не целятся дети специально по сумкам (маленькие, в массе точно). А если попадают - то равновероятно в скамейку или в сумку. Имхо - дело взрослых (и родителей, и владельцев сумок) уберечь детей от стука по неположенным предметам :)) 23.12.2010 11:50:48, УникаЛьнаЯ
Не стала бы все равно, ибо взрослая таки я - мой и просчет. 23.12.2010 11:10:13, УникаЛьнаЯ
А в общем, мне однажды был преподан урок, как разговаривать с ребенком в таком случае. Я запомнила)) 23.12.2010 12:10:55, Smile
А что за урок? Может, мне тоже надо? ) 23.12.2010 12:15:02, УникаЛьнаЯ
А урок - долго писАть, ну да ладно))
Мой сынок в детстве спокойствием не отличался. Еще и время было трудное. В магазинах очереди, все по талонам. Не стоять в очереди - не выход, голодным останешься.
И вот как-то стоим мы с ним в очередной очереди, сын после садика уставший. Купить то, что продавали(вроде, колбасу) хочет, а стоять - нет. Т.е. " и пешком не пойду, и в телеге не поеду"))
Очередь стояла тесно и подозреваю, что он пару раз толкунул, а, может, и наступил на ноги (нанес ущерб обуви?))) сзади стоящей даме. Дама была именно ДАМА. Очень красивая, ухоженная, особенно на фоне всей прочей толпы.
Ей это дело, видать, надоело, и, улучив, момент, она наклонилась и что-то тихо сказала на ухо сыну. Он зыркнул на нее глазами, притих и молча отошел к окну, где и простоял, пока я не купила все.
Потом я спросила у сына: что тебе сказала тетя?
Ответ: ты такой красивый мальчик и тебе очень не идет капризничать)))
Надо сказать, что он правда был такой кукленыш: яркая одежда, которую я шила сама, т.к. в магазинах не было ничего, либо серость и убожество.
Куртка, шапочка - все красивое и в тон к глазам))
Урок, собственно, в том, что
1)даже с маленькими детьми надо разговаривать по-хорошему, не раздражаясь, но именно искренне не раздражаясь
2) дети должны быть красивыми)), чтобы вызывали симпатию. но об этом еще Макаренко писал 23.12.2010 12:36:11, Smile
у моего, наверное, шапочка к глазам не подходила. даже не знаю какой смайлик ставить
23.12.2010 12:53:27, Шерлок
моя бабушка всегда, во все тяжелые времена старалась одевать красиво своих детей. Этому же учила своих дочерей и мою маму, свою невестку.
Позже, ожидая рождения ребенка, я читала записки Макаренко и наткуналась на эту же мысль. "Дети должны быть красивыми. Им легче идти по жизни, вызывая симпатии окружающих".
Вряд ли моя бабушка читала Макаренко. Она просто была очень мудрая.
Внешний вид, конечно, не панацея, но, имхо, одно из подспорий. 23.12.2010 13:06:48, Smile
