пересказ-адаптация.
как вы относитесь к такому явлению? я вроде склоняюсь к тому мнению, что лучше пусть читают
а с другой стороны, есть шанс, что в нормальном виде не прочитают вообще. а так хоть впечатление будут иметь.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
про детские адаптированные книжки
подарили моим детям на св.Николая (кстати, москвичи, есть у вас этот праздник?? :) две тонюсенькие книжонки "Айвенго" и "20.000 лье под водой"
пересказ-адаптация.
как вы относитесь к такому явлению? я вроде склоняюсь к тому мнению, что лучше пусть читаютв оригинале нормальный перевод, чем вот такое.
а с другой стороны, есть шанс, что в нормальном виде не прочитают вообще. а так хоть впечатление будут иметь.
20.12.2010 13:05:59, Ci Sara
пересказ-адаптация.
как вы относитесь к такому явлению? я вроде склоняюсь к тому мнению, что лучше пусть читают
а с другой стороны, есть шанс, что в нормальном виде не прочитают вообще. а так хоть впечатление будут иметь.
100 комментариев
Гадость эти адаптированные книжки! Сейчас уже сказки адаптированные продают. Приходится бдить над каждой бумажкой, чтобы "ЭТО" в дом не заползло. Как у Булгакова:"В печку его!" Лучше ничего не прочитать или пару страниц из нормальной книги, чем эту галиматью...
22.12.2010 11:11:14, Могиня
Очень редко бывает хороший адаптированный перевод/пересказ. Если он реально хорош - я за. Даёт представление, расширяет кругозор, у ребенка приходит понимание того, о чём говорят другие. А в определенном возрасте приходит желание прочитать оригинал. Или не приходит, но тогда детский адаптированный текст спасает взролого недоросля от ГРУБОГО невежества.
Та же Снежная Королева в оригинале - это же ужас для невоцерквлённого человека(ребенка), я еле справилась, деть уснул так и не врубившись)))
А вот читала дюймовочку (свекровь подарила пересказ "для национальных школ"), это был ужОс. Такое впечатление, что кто-то слабоумный пересказывал мультфильм.
Я сломалась на фразе "рыбы перегрызли основание стебля кувшинки" 21.12.2010 12:06:10, annayana
Та же Снежная Королева в оригинале - это же ужас для невоцерквлённого человека(ребенка), я еле справилась, деть уснул так и не врубившись)))
А вот читала дюймовочку (свекровь подарила пересказ "для национальных школ"), это был ужОс. Такое впечатление, что кто-то слабоумный пересказывал мультфильм.
Я сломалась на фразе "рыбы перегрызли основание стебля кувшинки" 21.12.2010 12:06:10, annayana
Имхо. 21.12.2010 00:07:34, Oazis
Я только единожды сталкивалась с этим явлением. Читала в детстве робинзон крузо, считаю эту книгу одной из лучших прочитанных в детстве. Выйдя замуж, обсуждаю ее с мужем, говорит, скучная, все о боге и о боге. Я таращу глаза.
Как потом выяснилось, моя книжка была 53-го года и все что о боге оттуда изъяли причем без пометок о содеянном. 20.12.2010 23:10:19, ЮлияФ
Как потом выяснилось, моя книжка была 53-го года и все что о боге оттуда изъяли причем без пометок о содеянном. 20.12.2010 23:10:19, ЮлияФ
Ну я как поборник чтения, против. Робинзона Крузо сокращать - ну какой смысл, нетрудная же книжка.
Или бедного Гулливера.
Еще хуже перессказ - теряется вообще весь смысл. Да пусть пять страниц прочтет, то прочтет, остальное мама расскажет.
Книга в доме должна быть! Точка. В прошлом году приношу Холмса... Ну, не захочет. А в этом году подарили - захотел, читает.
В крайнем случае, я голосую за хороший фильм:)) 20.12.2010 16:55:10, Питерская
Или бедного Гулливера.
Еще хуже перессказ - теряется вообще весь смысл. Да пусть пять страниц прочтет, то прочтет, остальное мама расскажет.
Книга в доме должна быть! Точка. В прошлом году приношу Холмса... Ну, не захочет. А в этом году подарили - захотел, читает.
В крайнем случае, я голосую за хороший фильм:)) 20.12.2010 16:55:10, Питерская
Резко против. И удовольствия не получат, и потом полную версию читать не будут.
20.12.2010 16:54:09, маугленок
я в детстве 1000 и одну ночь адаптированную читала, вариант для взрослых мне бы и не дали. :-)
20.12.2010 14:41:20, Ветер Перемен
это другое.1000 и одна ночь вообще книжка для взрослых, ее в первоначальном варианте детям в руки давать нельзя:-)))
20.12.2010 17:35:11, Аквамаринчик
да, кстати, и я не думаю, что Жюль Верн и Вальтер Скотт - это то, что нынешним детям надо обязательно прочитать. Нам кроме них было просто нечего читать, и мы все ими по горло сыты. А у наших детей огромнейший выбор и художественной литературы, и познавательной, и собственно исторической. Так что эти книги для меня не священные.
20.12.2010 14:01:27, Маграт
Аналогов Жюлю Верну не знаю. По глубине раскрытия темы, по подробностям, особенно научным, описательным.
Айвенго послабее намного, ему аналогов полно, думаю, вполне можно и обойтись. 21.12.2010 00:10:08, Oazis
Нееет, ГП-не жвачка, даже в нашем некузявом переводе. Особенно, если читать постепенно и видеть, как мальчик взрослеет, переживает все подростковые бури, да еще и волшебство-бонусом :)
20.12.2010 16:34:38, Лёнча-из-Вишни
Айвенго послабее намного, ему аналогов полно, думаю, вполне можно и обойтись. 21.12.2010 00:10:08, Oazis
Не священные, но интересные. Читать их и в нашем детстве было необязательно (я, например, Вальтера Скотта не читала). Но они - как раз и познавательные, и художественные, и исторические, так что почему бы их не читать?
20.12.2010 16:56:17, маугленок
Жюль Верн..это же приключения, это необитаемые острова, Наутилус..это..это..нет, без него мальчишкам плохо:)
Вальтер Скотт..хм, да тоже полезен и интересен, рыцарская романтика, всякие мечи, турниры, интриги:)) 20.12.2010 15:11:16, Hel
Вальтер Скотт..хм, да тоже полезен и интересен, рыцарская романтика, всякие мечи, турниры, интриги:)) 20.12.2010 15:11:16, Hel
гарри поттер ну ничуть не хуже. а главное, написан специально для детей.
или еще сотни книжек, о которых мы в детстве понятия не имели. 20.12.2010 16:10:26, Маграт
или еще сотни книжек, о которых мы в детстве понятия не имели. 20.12.2010 16:10:26, Маграт
Хуже или нет - дело вкуса, по мне так хуже. Но в любом случае Жюль Верн ничем не плох.
20.12.2010 16:57:23, маугленок
Так я вроде и не против ГП. Пусть и его прочитает. Но жаль, если вместо ЖВ, а не вместе с ним
20.12.2010 16:29:33, Hel
естественно проще читать жвачку, в которых предложения состоят максимум из 10 слов :) ГП заниает промежуточное состояние в моем понимании между Жюль Верном и комиксами.
20.12.2010 16:14:08, AleXXX
Так это дело родителей, наверное? Подсунуть вместо Гарри Поттера? Или после ГП:)
Есть читающие дети, среди них и мальчики попадаются. Эти прочитают, я думаю.
А если он не читающий, то бесполезно подсовывать. Потом, когда начнет читать, возраст уже будет не для Жюль Верна 20.12.2010 15:34:19, Hel
Есть читающие дети, среди них и мальчики попадаются. Эти прочитают, я думаю.
А если он не читающий, то бесполезно подсовывать. Потом, когда начнет читать, возраст уже будет не для Жюль Верна 20.12.2010 15:34:19, Hel
Лучше все, что угодно.. даже комикс.
Сама идея неплоха. Но исполнение ужасное.
Более косноязычные уродские книги, чем эта серия еще поискать надо. 20.12.2010 13:52:51, Вынос мозга - тьфу!
стала бы давать только ребенку, который заведомо к чтению не склонен. не склонен категорически и бесповоротно:-(( 20.12.2010 13:49:19, Ольга-13
Но вообще изначально не понятно, как могли нам такое подарить....
20.12.2010 14:01:56, Ключевой момент
Хотя вон Робинзон Крузо все мы читали в отличном адаптированном варианте, читать оригинальную книжку, имхо, очень сложно даже в возрасте постарше - страшное занудство. Приключения Нильса с дикими гусями, приключения Гулливера - имхо, удачные примеры литературной адаптации. 20.12.2010 13:44:11, Анна Нэнси ОНим
я адаптированного читала только Винни Пуха, других не припомню 20.12.2010 13:48:10, Ольга-13
Ну вот Нильса я точно читала адаптированным. И это правильно, потому что неадаптированный - по сути учебник географии и истории Швеции для малышей. Там куча подробностей, совершенно ненужных нашим детям.
20.12.2010 16:59:18, маугленок
Но, разумеется, не сегодняшними методами:( 20.12.2010 13:52:33, Крапива
у меня он есть, ага.
но к тому времени, когда он у меня появился, мною уже было все читано-перечитано. так что я даже ревизию не проводила:-)
Робинзон у меня в библиотеке представлен отдельным сиротливым томом из собрания сочинений Даниеля Дефо:-) 20.12.2010 13:58:13, Ольга-13
но там вообще зарубежная литература была очень и очень куце представлена 20.12.2010 14:18:03, Ольга-13
Так обобщение лучше получилось? )) 20.12.2010 13:52:19, Анна Нэнси ОНим
так что читала с большим интересом 20.12.2010 13:59:31, Ольга-13
А впечатление от адаптированного Робинзона у меня было очень сильным. 20.12.2010 14:12:49, Анна Нэнси ОНим
зато сразу было ясно, каким трудом ему ему давалась каждая мелкая победа 20.12.2010 14:20:47, Ольга-13
Вот так мы все и прочли с удовольствием :-) 20.12.2010 14:03:21, VikK
не смогла читать ЭТО детям. очень убого написано.хуже фастфуда. 20.12.2010 13:42:25, ~Голубка~
Кстати, 20.000 лье он читал, без восторгов, правда, а вот Айвенго никак не хочет. И Трех мушкетеров-тоже. 20.12.2010 13:33:06, Лёнча-из-Вишни
Плохо. Никакой пользы от кастрированных книг нет. Сюжет айвенго можно и самой пересказать в 5 предложениях:((((
20.12.2010 13:28:15, Чернобурка
с картинками? почему нет. прочитают, если заинтересуются, можно им и толстые предложить.
мы в детстве тоже детские адаптации читали - и Гулливера, и Робинзона, и Гаргантюа. А потом и толстые книжки в ход пошли. 20.12.2010 13:24:47, Маграт
мы в детстве тоже детские адаптации читали - и Гулливера, и Робинзона, и Гаргантюа. А потом и толстые книжки в ход пошли. 20.12.2010 13:24:47, Маграт
если без, тогда не вижу смысла.
у меня дети в начальной школе с удовольствием ознакомились с сокращенными вариантами Дойля, Уэллса, Купера, Жюля Верна, Гаррисона. но те книжки были прекрасно изданы, с очень богатыми картинками.
и в таком возрасте им просто не осилить полные варианты, а сокращенные отлично пошли. 20.12.2010 13:50:58, Маграт
у меня дети в начальной школе с удовольствием ознакомились с сокращенными вариантами Дойля, Уэллса, Купера, Жюля Верна, Гаррисона. но те книжки были прекрасно изданы, с очень богатыми картинками.
и в таком возрасте им просто не осилить полные варианты, а сокращенные отлично пошли. 20.12.2010 13:50:58, Маграт
То что я точно не куплю это сто процентов, а вот если подарят... это уже другой вопрос, там и будем поглядеть. 20.12.2010 13:22:31, Йовин
Уж тому, кто читать не любит, так и все равно. Он что подлиник, что адаптацию в руки не возьмет.
А что за праздник св.Николая? Первый раз о таком слышу. 20.12.2010 13:22:18, Ольга*
Ну вы что! Во всей Европе был всегда! Вы не помните в "Серебряных коньках"? Кстати, вот ко мне в детстве Св. Николай обязательно приходил 19-го. Но это бабушка завела, у нее лютеранские европейские традиции были, из Германии. У других московских детей такого не помню.
20.12.2010 18:04:25, mzh
19 декабря. к нам в Киев пришел с Западной Украины (еще лет 15 назад его не было)
Николай - это тот же Санта Клаус, носит детям подарки. Самый главный детский праздник. оказывается :) 20.12.2010 13:34:50, Ci Sara
А что за праздник св.Николая? Первый раз о таком слышу. 20.12.2010 13:22:18, Ольга*
Николай - это тот же Санта Клаус, носит детям подарки. Самый главный детский праздник. оказывается :) 20.12.2010 13:34:50, Ci Sara
Вопрос целеполагания. Если нужно быстро подготовиться к уроку или зачету, вполне сойдет дайджест, ежели это чтение ради чтения, то только полный, в идеале аутентичный вариант.
20.12.2010 13:16:47, тигр-мыгр
Единственное адаптированное произведение, прочитанное моими детьми- Обломов)
20.12.2010 13:15:29, GalaNTka
В общем, конечно, вред. Но дело в том, что многие книги, такие, например, как раз как 20000 лье - в подлиннике читать ребенку уже невозможно. ИМХО. А вот "Айвенго" - вполне можно и в подлиннике читать.
20.12.2010 13:14:56, AleXXX
в подлиннике на французском может и невозможно, а на русском неадаптированную версию вполне возможно. айвенго намного скучнее, на мой взгляд.
20.12.2010 15:06:45, ALora
Хорошо отношусь.
Для ребенка, который не любит читать - самое то. Иногда выступает как затравка: сначала читается адаптация, потом полноценное произведение. 20.12.2010 13:12:53, Jules
Для ребенка, который не любит читать - самое то. Иногда выступает как затравка: сначала читается адаптация, потом полноценное произведение. 20.12.2010 13:12:53, Jules
Ты думаешь, кого-то заинтересует адаптация настолько, чтобы прочитать произведение? чем? ребенок, читающий такие подделки, не чувствует язык, не испытывает интереса от развития событий, от их описаний, и он просто не поймет, зачем читать длинное, когда уже прочитано короткое, ведь сюжет ясен
20.12.2010 13:30:35, Чернобурка
Фильм - это другое художественное явление, а не кастрированный вариант книги.
20.12.2010 17:00:15, маугленок
там как раз понятно - фильм часто очень динамичен, с хорошей игрой актеров. А переделки, как правило, с отвратительным языком. Я только одну хорошую переделку знаю - Буратино:))
20.12.2010 14:23:10, Чернобурка
мой так Диккенсом заинтересовался. А Айвенго и в нормальном переводе прекрасно у детей идет.
Я как-то уж очень против этих адаптаций. Язык там просто ужасный, имхо. 20.12.2010 13:11:55, VikK
так тут тоже адаптация и пересказ. только столетней давности.
а издавать имитацию состаренных книжек - это самая бредовая маркетинговая идея, которую я встречала. 20.12.2010 13:27:33, Маграт
а издавать имитацию состаренных книжек - это самая бредовая маркетинговая идея, которую я встречала. 20.12.2010 13:27:33, Маграт
А мне нравится. Я деточке купила Дарвина "Путешествие на Бигле", ему очень понравилось.
20.12.2010 13:28:55, тигр-мыгр
такие затрепанные книги надо иметь в собственной библиотеке, и знать, кто их затрепал и в каких обстоятельствах.
а если уж не довелось, так купить уже новую и дать детям трепать. а не разглядывать _имитацию_ поставленных кем-то когда-то пятен. 20.12.2010 13:54:58, Маграт
а если уж не довелось, так купить уже новую и дать детям трепать. а не разглядывать _имитацию_ поставленных кем-то когда-то пятен. 20.12.2010 13:54:58, Маграт
а если не нашлось такой в библиотеке?:) Не вижу принципиальной разницы, трепать оформленную современно или предварительно состаренную. Мне и а-ля винтажные елочные игрушки симпатичны.
20.12.2010 13:58:02, тигр-мыгр
по мне так ужос, а вообче чё мелочиться, тогда уж не адаптации, а просто комиксы и фсё, прифет.
20.12.2010 13:11:06, ;-)))
жуть! Тоненькая книженция. Очень удивилась, как они смогли так Льва Николаевича ужать:))
смотря какая адаптация. Вот, например, Гулливер. Советские издания шли с сокращениями, полный вариант я увидела позже. Цензура тоже занималась "адаптацией".
Школьные хрестоматии тоже дают с сокращением произведения.
Можно, наверно, на это и так взглянуть. А заинтересует, так прочтет потом и полную версию:)
мой сын, если не успевал к уроку прочесть произведение, искал в инете краткое содержание, чтобы ответить на уроке, а уже потом, без спешки дочитывал книгу (если она его заинтересовала). 20.12.2010 13:10:45, МамАнечка©
плохо отношусь. как к фаст-фуду.
для тех, кто читать не любит. и обидно за авторов. 20.12.2010 13:09:23, Rosenstock
для тех, кто читать не любит. и обидно за авторов. 20.12.2010 13:09:23, Rosenstock
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
