У моих родителей была неплохая библиотека, которую я, лет с 10, изучала с изрядной тщательностью и прилежанием, но, естественно, совершенно бессистемно. И были в этой библиотеке книги, попавшиеся мне совершенно несвоевременно либо по возрасту, либо по состоянию души. Они оставили в памяти глубокий след, но остались так до конца и не понятыми (а может быть, даже недочитанными). Точно помню "Амок" Стефана Цвейга и "Лорд Джим" Джозефа Конрада. До "Амока" (спасибо теме Дариссимы) я наконец дозрела. Читаю с наслаждением, при этом прекрасно понимая, почему я не сумела "переварить" это в отрочестве. Вот закончу, до "Лорда Джима", наверное, доберусь :)
А у вас есть такие "занозы" из детства, про которые сейчас вы можете сказать: да, тогда мне это было просто рано, и только теперь, повзрослев, я могу оценить всю прелесть этой книги?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У меня такого нет. Цвейга я помню читала тайком от родителей, мне казалось, что стыдно им говорить об этом (Амок тут сыграл не последнюю роль). Этим летом я ездила к родителям, и перечитала новеллы Цвейга, получила большое удовольствие, в том числе от того, что я помню, как я это читала в детстве, с какими эмоциями, интересно сравнивать свое нынешнее восприятие с тем. Но ощущения, что, мол тогда читала зря - нет. Не все понимала - да. Но читала не зря.
Я вообще за последние пару лет перечитала наиболее любимые из детства книги. Некоторые, на помладше, дочке перед сном читаю. Другие перечитала сама себе. Получила большое удовольствие, планирую постепенно продолжать:). 09.12.2010 00:11:40, ЮлияФ
Я вообще за последние пару лет перечитала наиболее любимые из детства книги. Некоторые, на помладше, дочке перед сном читаю. Другие перечитала сама себе. Получила большое удовольствие, планирую постепенно продолжать:). 09.12.2010 00:11:40, ЮлияФ
вся русская классика, в том числе и изучаемая в школе, она мне во взрослом возрасте только стала интересна и понятна.
08.12.2010 22:21:37, veronnikola
Нет, скорее наоборот. Я в детстве и юности умнее была, чем сейчас. "Фауста", например, читала с наслаждением...
08.12.2010 21:38:49, маугленок
А в школе я о таком способе не догадывалась, поэтому погружалась с головой, иногда было тяжко.А "заноза" из тех лет, наверное, "Анна Каренина", мне тогда ее корить и осуждать легко было, мол, сама виновата и вообще "чего они хочут-непонятно" (с) Сейчас-пожалела и поняла. 08.12.2010 17:20:09, Лёнча-из-Вишни
Надо почитать. Обожаю дневники его дочери, Татьяны Толстой-Сухотиной. Такая девочка, практически современная :) Перебирала женихов, а потом вышла за ухажера детства. Точнее, сошлись, побитые жизнью. Ну и дневники Анны Григорьевны люблю.
08.12.2010 17:32:03, свадебный фотограф
Перечла довольно много. И отношусь к нем ускорее, критически и с сочувствием) 08.12.2010 17:31:32, Sloe
Мне непонятно, как он мог так женщин понимать, не понимая свою жену при этом.
08.12.2010 17:26:33, свадебный фотограф
В конце романа Ростова превращается в обабившуюся женщину, кажется, что это и есть его идеал.
08.12.2010 17:34:47, свадебный фотограф
А может быть. дело в этом:
"Родители Льва Николаевича поженились без любви. Для отца, графа Николая Ильича Толстого, это была женитьба ради приданого. Для матери, княжны Марии Николаевны Волконской, некрасивой и уже пересидевшей в девках, - последний шанс выйти замуж.
Супружеские отношения, однако же, сложились у них трогательные и благостные. Нежность этого семейного счастья осветила все детство Льва Николаевича, матери не знавшего: она умерла от горячки, когда ему было полтора года.
Осиротевших детей воспитали тетушки Татьяна Ергольская и Александра Остен-Сакен. Они же рассказали маленькому Леве о том, каким ангелом была его покойная матушка - и умна, и образованна, и деликатна с прислугой, и о детях заботилась, - и как счастлив с ней был батюшка.
Разумеется, в рассказах этих была доля преувеличения. Но именно тогда сложился в воображении Льва Николаевича идеальный образ той, с которой он хотел бы связать свою жизнь. Любить он мог только идеал. Жениться - естественно, тоже только на идеале".
08.12.2010 19:43:52, свадебный фотограф
"Родители Льва Николаевича поженились без любви. Для отца, графа Николая Ильича Толстого, это была женитьба ради приданого. Для матери, княжны Марии Николаевны Волконской, некрасивой и уже пересидевшей в девках, - последний шанс выйти замуж.
Супружеские отношения, однако же, сложились у них трогательные и благостные. Нежность этого семейного счастья осветила все детство Льва Николаевича, матери не знавшего: она умерла от горячки, когда ему было полтора года.
Осиротевших детей воспитали тетушки Татьяна Ергольская и Александра Остен-Сакен. Они же рассказали маленькому Леве о том, каким ангелом была его покойная матушка - и умна, и образованна, и деликатна с прислугой, и о детях заботилась, - и как счастлив с ней был батюшка.
Разумеется, в рассказах этих была доля преувеличения. Но именно тогда сложился в воображении Льва Николаевича идеальный образ той, с которой он хотел бы связать свою жизнь. Любить он мог только идеал. Жениться - естественно, тоже только на идеале".
08.12.2010 19:43:52, свадебный фотограф
Чуть-чуть по- другому поверну. "Всем лучшим я обязан книгам" - не про меня. Ятоже читала много и бесконтрольно. А вот лучше бы этого не было. Полно плохих, вредных, ужасных книг. Которые лучше не читать вообще. И есть много хороших отличных книг, которые могут навредить в определенном возрасте. Достоевский мой любимый писатель, но вот "Преступление и наказание" я никогда не полюблю после этого обязательного прочтения в нежном возрасте.
08.12.2010 16:50:06, свадебный фотограф
А можно пример тех самых, вредных? Про хорошие, но несвоевременно прочитанные или отвратительно откомментированные (школьная программа), - мне понятно :)
08.12.2010 16:53:38, Чифф@
Да про плохие не буду тыкать пальцем. Вытесняю из подсознания. А про ту же классику. У нас литераторша была цветущая мать-одиночка, женщина в предверии климакса, как я сейчас понимаю, так она так комментировала некоторые главы "Войны и мира", что сейчас бы ее можно было спокойно засадить за развращение несовершеннолетних. Мы сидели и краснели молча. Тем не менее, "Войну и мир" и "Анну Каренину" перечитываю в гостях у мамы раз в год и каждый раз поражаюсь, что открывается что-то новое, согласно возрасту и опыту.
08.12.2010 17:00:19, свадебный фотограф
"Мастер и Маргарита" в 30 пошли на ура. А в 20 без ура.
08.12.2010 16:44:18, Питерская
Вот интересно! У меня в 30 "Мастер" был сильно переосмыслен, но на ура пошел лет в 16... Если бы не та детская влюбленность в эту книгу, в 30 я бы его не прочитала.
08.12.2010 16:51:25, Чифф@
В 30 я оценила, что каждая женщина чуть-чуть хочет быть чуть-чуть ведьмой:)) И иногда бывает. И вообще всем Маргаритам - по Мастеру!
В 20 я могла оценить и юмор, и трагедию, но не Маргариту. 08.12.2010 16:56:32, Питерская
В 20 я могла оценить и юмор, и трагедию, но не Маргариту. 08.12.2010 16:56:32, Питерская
У меня тоже первая и самая сильная реакция была лет в 16...Волосы на голове шевелились.
08.12.2010 16:55:09, свадебный фотограф
я эти занозы и вытащила, когда повзрослела. лет 15 назад :)
например, Достоевского и Чехова. 08.12.2010 16:25:20, Маграт
Достоевского я по полной программе оценила, когда мы его в школе проходили, и поняла - "не мой" автор: он меня в свой полуреальный мир погружает с первых же строк, а дальше я теряю ощущение реальности уже наяву. Не, нафих надо, так и до психушки не далеко. И с возрастом лучше не становится.
08.12.2010 16:36:42, Чифф@
Я до сих пор не научилась абстрагироваться от текста: если мне интересно, я "переселяюсь" в книгу :)
08.12.2010 16:49:58, Чифф@
например, Достоевского и Чехова. 08.12.2010 16:25:20, Маграт
А я, напротив, сейчас к психушке ближе:))), просто на пути :)), а в 25 была настолько душевно здоровее, что могла читать Д тоннами.
08.12.2010 16:47:19, Питерская
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
