Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

[пусто]

29.04.2010 13:04:32

184 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

это по-моему тролль 29.04.2010 15:11:11, Moon

[пусто] 29.04.2010 15:23:53

У него-то никто не спросил про его голову. 29.04.2010 15:25:00, пчела Майя

Таких полно, только не у всех у них есть и-нет:)
Если это, конечно, писал мужчина. Но больше похоже на женские размышления на заданную тему:) 29.04.2010 14:45:32, Улица

совершенно силиконовый типаж. не верю (с)
в смысле - в такую мужскую точку зрения верю, но в то, что найдется смельчак, который так честно, открыто и с малым количеством ошибок это все сформулирует - не верю.
мне больше в этом смысле "нравится" читать Лешего - вот где витиеватые шовинистические кружева, меня аж скрючивает от бешенства. то есть "я мyдaк, но у меня на то есть уважительная причина" - вот это ближе к правде.29.04.2010 14:40:42, ZAIA 
больше всего меня смутило, что он(а) воблу с водкой потребляет, когда каждый приличный человек знает про классическое сочетание вобла-пиво. :-))
29.04.2010 15:18:14, Музейная редкость 

ну, он, может, раздельно употребляет :)
29.04.2010 15:26:39, ZAIA 
цитирую... "водочку с воблой". :-))
29.04.2010 15:43:50, Музейная редкость 

[пусто]
29.04.2010 15:58:01

причем, это не самое крутое его извращение:)29.04.2010 16:04:27, ZAIA 
[пусто]
29.04.2010 16:10:24

да не, в реальность конкретного персонажа не верит никто, а вот в существование подобной позиции - очень даже. 29.04.2010 16:16:51, ZAIA 
Может щаз исправят29.04.2010 15:22:40, пчела Майя 
[пусто]
29.04.2010 14:49:59

нет, это писала явно обиженная мужеским полом дама.
Леший не умеет высказываться ёмко, не налив попутно сорок вёдер демагогической воды, слив которую, в сухом остатке видишь четкую позицию "во всем виноваты бабы и точка".
а бабы, собственно, виноваты во всем: в том, что их матерят и бьют смертным боем, бросают их и детей без средств к существованию, выгоняют на мороз босиком, и так далее...
означенный же топик написан в другом ключе.  29.04.2010 14:55:36, ZAIA 
я, хоть и не Леший, но во всех семейных проблемах тоже виню баб )) правда, стараюсь писать покороче ))29.04.2010 15:10:00, ландыш 
а почему?29.04.2010 15:25:02, ZAIA 
я люблю разделять сферы ответственности. В моем мироздании мужчины обеспечивают одно, а женщины другое. Женщине жаловаться на семейные проблемы - это, имхо, декларировать свою некомпетентность, профнепригодность, что ли. Сродни мужчине, который жалуется, что ему на работе мало платят.29.04.2010 15:35:32, ландыш 
ага, значит, ключевое - это то, что ты считаешь, что женщина в отношениях несет отвественность за двоих.
а мужчина ее не несет вообще.
а если он при этом и денег несет скромно? чего он вообще тогда несет? а все мужчины не могут много зарабатывать, унас тут не монако а наоборот россия.29.04.2010 15:41:54, ZAIA 

 


 


 
можно быть любовницей у богатого мужчины. И все встанет на свои места.
а если девушке надо сразу и статус, и деньги, и чтобы не прогибаться, и котлеты-не-буду-жарить-я-вам-тут-не-домработница, ну извините...везет только некоторым.29.04.2010 15:55:49, ландыш 
не, ну погоди, вот я редко встречаю вот это в чистом виде: "девушке надо сразу и статус, и деньги, и чтобы не прогибаться, и котлеты-не-буду-жарить-я-вам-тут-не-домработница"
в основном все гораздо сложней, не так примитивно. 
а в описанном случае, да, чего уж тут говорить - ТАК везет мало кому.
а богатых любовников на всех не хватает:)29.04.2010 16:01:52, ZAIA 
ну, я смотрю, у тебя одни проблемы! уже и любовников мало )) все, больше не спорю ))29.04.2010 16:18:25, ландыш 
э. а я то тут причем?:)29.04.2010 16:25:32, ZAIA 
нет-нет-нет, я не про тебя лично! ))29.04.2010 16:31:21, ландыш 
 фух:)  я прям испугалась, думаю, а действительно, у меня очень мало любовников:) и я даже не задумывалась, КАКАЯ это проблема! :)
я просто хочу сказать, что ты очень все утрируешь. акценты чересчур резко расставляешь, да, мне это навеяло Лешего, такого сытого демагога, фи. но ты то - умная девочка, должна ж понимать, что метод "козы отпущения" не всегда правилен.
ты вот внутренне сильный человек (мне так кажется), а прими твою позицию слабая женщина, и все - садо-мазо в чистом виде, и не факт, что это обеспечит ей душевный комфорт. 29.04.2010 16:39:15, ZAIA 
тут, имхо, принципиально не сильный\слабый, а умный\глупый. Глупому человеку я, реально, не знаю, что могло бы помочь.
а метод я практикую не козы, но смирения. И любви к тому что есть. А когда любишь то, что есть, оно ВСЕГДА становится лучше ))29.04.2010 16:52:52, ландыш 
не, чот мне не нравится смирение совсем. у нас мужики какие-то ... обнаглевшие от долгого дефицита себя в обществе:) войны, там, то-се. плюс, все-таки азиатский иммунитет. и тут ты, такая смирившаяся:)
да половине жен с этой логикой они на шею сядут:) (второй половине уже сели и без логики):)))
то ись, я глобально не призываю брать вилы и идти биться за равноправие. я тоже за гендерные роли, там, то-се. но совсем уж ожиться под обстоятельство чо то как-то... не.29.04.2010 16:59:20, ZAIA 
дак я ведь не настаиваю ))29.04.2010 17:03:34, ландыш 
ну это же твоя точка зрения?29.04.2010 17:08:13, ZAIA 
естественно ))29.04.2010 18:06:24, ландыш 
дык женщина же такого выбирает, под свои потребности. :-) кого винить-то?! :-)
29.04.2010 15:50:42, Музейная редкость 

потребности-то у нее могут быть мнооого выше. Возможностей мало.29.04.2010 16:08:48, ландыш 
ой, вот этого не надо. про то, что она стописят лет назад выбрала, и теперь несет отвественность за выбор.
мне не близка эта точка зрения.
простой пример: выходила замуж - муж не пил. со временем спился. и так может быть много с чем. 
не могу, правда, очень раздражает эта точка зрения, о том, что "сама виновата - такого выбрала". это не всегда так.29.04.2010 15:59:55, ZAIA 
а к чему эти разговоры в пользу бедных? он - козел, а я лебедь белая. уходи, если не устраивает, не хочешь уходить, меняй его отношение к себе. :-)
а то двойные стандарты получаются, муж о жене плохого не скажи, а жена - трепи имя своего мужа, как хошь, еще и поддержат такие же. :-)

29.04.2010 16:28:51, Музейная редкость 

мужикам меньше свойственно изливать душу. просто свойство породы такое:)
и никто не лебедь, ты чо. у козла жена кто? прально. как правило, оба хороши. просто у мужиков как-то с чувсвтвом отвественности ПЛОХО. это мое твердое убеждение. 
гораздо хуже, чем у женщины. в среднем по больнице.
и никаких двойных стандартов. кстати, мужики сами обожают эти двойные стандарты.  в свою, ессно, пользу :) 
29.04.2010 16:49:04, ZAIA 
[пусто]
29.04.2010 14:58:10

я читала этот твой топ, очень жалела, что поздно на него наткнулась, комментить было уже неактуально, но бальзам на душу ты мне пролила:)29.04.2010 15:24:17, ZAIA 
[пусто]
29.04.2010 15:26:13

ой не знаю, у меня этот гештальдт какой-то незакрываемый на этот счет.
мне его возможно было бы закрыть только в том случае, если бы товарищ хоть разок побыл сам, лично, в шкуре брошенной жены - с грудным ребенком, разбитой рожей и в декрете.
а это невозможно по ряду причин.
так что мой гештальдт так и полощется на ветру :) 29.04.2010 15:34:49, ZAIA 
не каждый ли из нас скорняк своей шкуры?29.04.2010 15:46:32, ландыш 
Даже смешно звучит. Очевидно же, что нет. Сам себе скорняк - это когда сам себя убил, освежевал и раскроил. Я таких не встречала.
29.04.2010 16:34:58, Mercury 

)) согласна, неудачно выразилась ))29.04.2010 16:54:03, ландыш 
вступая в совместный бизнес, ты рискуешь быть кинутой партнером. и соломки подстелить можно не всегда. 
у женщины бывают периоды, когда она сильно зависит от партнера. и это совершенно не означает, что она открыта для битья по роже и попрекания деньгами.
ну, это так. затрагивая некий частный случай.
а если глобально, я твердо уверена, что мужик тоже несет отвественность много за что в семье, а не только за финансовую базу.
а еще, часты случаи, когда жена несет примерно равноценного мамонта в дом. будем автоматически пересматривать степень отвественности мужа? или по-прежнему будем его ограждать на гендерных основаниях?:)29.04.2010 15:56:05, ZAIA 
лично я )) по прежнему буду ограждать его на гендерных основаниях )) а остальные как хотят ))29.04.2010 16:07:46, ландыш 
почему?
нет, мне правда интересно, откуда у тебя такое азиатское пресмыкание перед мужчиной, тока на основании того, что у него пиписька другого формата?:)))
ибо это и есть "гендерные основания"29.04.2010 16:10:12, ZAIA 
если б это было пресмыкание (( а то ведь это понимание возможностей ))
Ну понимаишь, это как обижаться на Запорожец, что он не едет 250 км/ч.
суть-то топиков одна: почему же мой Запор не едет быстро? ответ: потому что это Запор. Езжай тихонечко, либо пересаживайся на что-то более быстроходное, либо иди пешком, только не ной уже. Ну и заправиться иногда не мешает, маслице поменять, что там еще.29.04.2010 16:28:10, ландыш 
а если это был на вид мерседес? и ПТС на мерседес? 
а ты на нем покаталась, а он, оказывается, на Запорожском автозаводе делался. и железо у него гавёное, и движок тупой. а у тебя уже ... короче, куча денег вложена, а он, сцуко, не едет:) и гарантия, между прочим, кончилась!
а в ПТС глянешь - обещал! 29.04.2010 16:43:02, ZAIA 
мерседес на запорожском заводе? :))) это что-то вроде "из г..на конфетку" сделать. На запорожском то заводе.
29.04.2010 17:18:26, Makulu 

так вот, не вышло:) в итоге то...
а она так надеялась...29.04.2010 17:27:51, ZAIA 
:)) как мило.
29.04.2010 16:56:00, Янyшка 

ну и? твои-то какие предложения? ))
а девушки-то вовсю на таких катаются, плачут и катаются...значит, мейби, не все так плохо?29.04.2010 16:55:26, ландыш 
да по разным причинам катаются. иногда, чтоб пешком вообще не ходить:) но это ж не катанье, а сплошные слезы!
иногда от личного мазохизма. тут пожалуйста - все довольны, все смеются.
а что делать? ммм. ну, в идеале, конечно, этот псевдо-мерседес в утиль, а самой на нормальный мерс сесть. но! нужно быть готовой, что придется долго ходить пешком. моет быть, всю жизнь.
не все к этому готовы.
но! убеждать, что вот это дермо вполне пригодно для катания - тоже не всегда правильно. иногда и правда... обнять и плакать, глядя на это авто :)
29.04.2010 17:06:07, ZAIA 

а я бы его к петрушкам отнесла
мне кажется, у му-ков позерства меньше 29.04.2010 14:15:43, arte

[пусто] 29.04.2010 14:52:43

я думала, Петрушка - "артист больших и малых драматических театров" (с) :))
плохие, вернее, творчески нереализовавшиеся артисты у меня скорее жалость вызывают, потому как работают на зрителя в первую очередь, а не "на себя". товарисч по ссылке явно на зрителя работает
впрочем, я и у хороших в наличии некоего внутреннего стержня не уверена, бо не пересекалась, но у хороших это талантом компенсируется 29.04.2010 16:26:24, arte

вот и я бы отнесла к петрушкам..
особенно вот это "я сам себе всем нравлюсь", "любите меня таким, какой я есть. БЕЗ ДЕНЕГ". потому как денег-то у него и нет.
петрушки, с которыми я была знакома, о детях вообще не думали. им на них плевать было.
му..ки все же, как по мне, пытаются доказать женщине, что они лучше её. путем критики женщины же.
а тут лень наблюдается в этом смысле. и полное довольство собой.
а разводка или не разводка.. какая же разница, если такие реально есть. 29.04.2010 16:15:34, tami

почитала-почитала, скучно стало 29.04.2010 14:14:44, Zeta

[пусто] 29.04.2010 14:55:38

Куда бросил? 29.04.2010 14:58:53, пчела Майя

[пусто] 29.04.2010 15:25:37

А кто смеется? Хочется лишь понять смысл. В чем выражаеется бросок? Он развелся с женой у них есть ребенок? Это в моем мировоззрении броском не является. Или еще что? 29.04.2010 15:28:27, пчела Майя

если на момент рождения у девочки был папа, а потом его не стало по его, папиному, личному желанию, то можно сделать вывод, что папа девочку бросил. примерно от себя. хоть и не физически, но фактически. 29.04.2010 15:44:19, ZAIA

При желании можно конечно сделать такой вывод. Но я думаю, что развод - это часто хорошо и полезно, поэтому такая трактовка мне не близка. А папа если был, так может и останется, если с ним не разос..ться навсегда при разводе. А может его и не было. 29.04.2010 15:47:51, пчела Майя

да всякое бывает...
но чаще бывает, что с глаз долой из сердца вон. имхо - осуждаемо. 29.04.2010 15:56:59, ZAIA

[пусто] 29.04.2010 15:56:43

если развод по молодости и ребенок маленький - то почти всегда:( 29.04.2010 16:02:58, ZAIA

Не все. Но это не всегда хорошо. Так как не вычеркивая, он оставляет не только обязанности, но и права. И лишь в конкретной ситуации известно, что хотела бы от него бывшая жена и почему. 29.04.2010 15:59:56, пчела Майя

[пусто] 29.04.2010 16:07:52

Ну и ничего страшного. В два года ребенок его забудет через месяц. 29.04.2010 22:34:24, пчела Майя

это точно женщиной написано. :-) 29.04.2010 13:53:27, Музейная редкость

[пусто] 29.04.2010 13:57:06

чувствуются не оправдавшиеся женские претензии... :-)
29.04.2010 14:06:14, Музейная редкость

А мне там очень понравилось сравнение жены с прочитанной книгой :) Очень хотелось съязвить автору про общественную библиотеку с мировой литературой :) 29.04.2010 13:35:36, Makulu

Меня в этих размышлениях всегда поражает одно.
Как правило - это ТАКИЕ неинтересные люди:(( это даже не прочитанные книжки.Газетки это:(Содержание которых видно по обложке.Даже читать не надо. 29.04.2010 13:38:20, Karolina

ну да. жОлтая прЭсса:) 30.04.2010 16:03:11, Cима Пoлoсатая

Кто газетки - м..ки или их жены? 29.04.2010 13:39:05, Makulu

М"""ки,конечно.
Ибо жаловаться на жену это как-то..не по мужски. 29.04.2010 13:41:53, Karolina

угу. И "она виновата в том, что я изменил" 29.04.2010 13:49:26, Мадам Шредингер

Во всем виновата, не только в этом. 29.04.2010 13:53:15, Янyшка

ну да
а кто ж еще? 29.04.2010 14:01:50, Мадам Шредингер

больше прям нЕкому, эт точно :))) 29.04.2010 14:09:30, Янyшка

Одного не пойму, зачем разбираться в сортах д-ма (Ц)?29.04.2010 13:21:41, Sloe 
[пусто]
29.04.2010 13:28:23

Честно сказать, я, пожилой романтик, пока не прошла по Вашей ссылке и не знала, что такое существует в реале ))) И я бы однозначно свихнулась, думая, как кого применить))))29.04.2010 13:37:27, Sloe 
Все эти категории полезны в природе,иначе бы вымерли.
Просто на надо ждать от петрушки - что он гагарин.
М"даки тоже хороши бывают,ух!!!:))
Просто их надо по назначению применять и все.
29.04.2010 13:30:05, Karolina 

у тебя какая-то классификация неполная. где вечный юноша ?:) где маменькин сыночек ? :) трубадур где ?
29.04.2010 13:33:08, Маро 

Все это укладывается в большие упомянутые группы.
29.04.2010 13:34:14, Karolina 

а маменкин сынок - это петрушка или м*дак ? :)
29.04.2010 13:35:56, Маро 

петрушка чаще всего.или это петрушка,желающий стать М"даком.Стажер.
29.04.2010 13:36:55, Karolina 

че-то группа "петрушка" широкой получаестя :)
29.04.2010 13:39:47, Маро 

она самая многочисленная.80 проц.
29.04.2010 13:42:10, Karolina 

с замашками на гагарина
29.04.2010 13:37:40, Makulu 

ну на это петрушки не замахиваются обычно.они Гагариных осуждають:)).
29.04.2010 13:39:47, Karolina 

это точно ))29.04.2010 13:47:50, ландыш 
у меня среди знакомых мужчин есть феерический [цензура] :) В одной отрасти он гагарин, в другой петрушка, но в общем и целом - поразительный [цензура] :)) Как ни встречу его, наслаждаюсь этим обществом :)))
29.04.2010 13:42:38, Makulu 

Прелестно,прелестно:­))
29.04.2010 13:48:14, Karolina 

я когда то была в него по уши влюблена :)) в детстве
29.04.2010 13:51:07, Makulu 

тру-ля-ля!:))
29.04.2010 13:52:48, Karolina 

неправда ваша. маменькин сынок (МС) не хочет быть гагариным.
29.04.2010 13:39:10, Маро 

он уже гагарин, для мамы :)
29.04.2010 13:40:36, Makulu 

нет ! для мама он как раз и есть тот самый петрушка. потому что если для мамаы он реально гагарин, то он и будет гагариным (ну, или орлом хотя бы).
29.04.2010 13:45:20, Маро 

да, великая наука диагностика эта. Изучать и изучать :)))
29.04.2010 13:47:19, Makulu 

[пусто]
29.04.2010 13:33:04

О!!!я б рассказала на что:))но не тут:))
Если кратко - м"даки крайне фееричны и похожи на гагариных:) первые два-три месяца:))
29.04.2010 13:35:11, Karolina 

"но если посмотреть вооруженным взглядом" :)
29.04.2010 13:50:32, Мадам Шредингер 

ну, неправда, некоторых до года хватает :)
29.04.2010 13:48:45, Янyшка 

конфа - "до года".
29.04.2010 13:53:07, Karolina 

я так и знала, что ты это напишешь.
29.04.2010 14:10:00, Янyшка 

это у некоторых девушек розовые очки дольше не спадают ))29.04.2010 13:51:13, ландыш 
во-во.
29.04.2010 13:53:15, Karolina 

+1 :)
29.04.2010 13:51:50, Мадам Шредингер 

Что же :) идут мне очки, трудно спорить.
29.04.2010 13:53:49, Янyшка 

)) я ваще сама в них по жизни. Чрезвычайно, имхо, полезный девайс. Причем, я заметила, чем дальше, тем они розовее и розовее ))29.04.2010 14:02:03, ландыш 
и отлично. а то без очков (ничего не видно) совсем с ума сойти можно :)
29.04.2010 14:10:30, Янyшка 

это не очки :)
29.04.2010 14:01:33, Мадам Шредингер 

не очки? а что же?
29.04.2010 14:10:39, Янyшка 

Диагностика - великое дело.
29.04.2010 13:24:43, Karolina 

:)))
29.04.2010 13:22:36, Makulu 

решили девичью оживить? :) 29.04.2010 13:19:57, трошина

[пусто] 29.04.2010 13:29:25

а вот смотрите.
Если одни определяют автора темы как м...; а другие, не опровергая первыx, утверждают, что тема - разводка и автор вымышлен, то получается что м...-ков то теx и нет.
И пошто нам классификация с вымышленными обьектами/субьектами? :) 29.04.2010 13:43:30, трошина

С настоящими неинтересно. Они все разные. Как их классифицировать. А с вымышленными самое то. 29.04.2010 13:44:33, пчела Майя

а -а-а, разве что из серии "есть ли жизнь на Mарсе". :) С одной строны, времени жалко, с другой, кто знает, может быть и "есть" :) 29.04.2010 13:49:41, трошина

))) 29.04.2010 13:45:47, Sloe

дык разводка, не ? 29.04.2010 13:12:01, Маро

может и разводка, а в природе таких гироив пално :( 29.04.2010 13:13:12, Янyшка

конечно, полно. полным-полно !:( 29.04.2010 13:14:19, Маро

может это и разводка.Но то,что там думают многие - факт:)) 29.04.2010 13:12:31, Karolina

каждый третий, я думаю. 29.04.2010 13:14:37, Маро

не..каждый 2.5:)) 29.04.2010 13:15:08, Karolina

Почему тут Гагарины не пишут? :)29.04.2010 13:10:57, Makulu 
они такими глупостями как 7я не интересуются:)))30.04.2010 15:59:22, жена Гагарина 
почему не пишут? у нас, например, Алекс в своей семье - Гагарин.
вот кто он в конфе - это другой вопрос:)29.04.2010 15:28:13, ZAIA 
Герман Титов :)
29.04.2010 17:06:07, AleXXX 

оба-нна:) а я тебя тут не ждала:)29.04.2010 17:09:31, ZAIA 
бывает :)
29.04.2010 17:24:36, AleXXX 

[пусто]
29.04.2010 13:25:13

они покоряют космос, трындеж в их интересы не входит, ИМХА :)
29.04.2010 13:26:50, Makulu 

[пусто]
29.04.2010 13:31:28

Девочки могут сразу несколько дел делать.
29.04.2010 13:32:53, Karolina 

девочки и должны сразу несколько дел делать
29.04.2010 13:34:35, Мадам Шредингер 

не то чтоб должны..просто иначе не выживут:(
29.04.2010 13:35:58, Karolina 

Мальчики тоже могут, но у них дела какие-то глобальные все, по сравнению с нашими, девчачьими
29.04.2010 13:34:25, Makulu 

тогда это уже не Гагарин, а Ю.Цезарь:)30.04.2010 16:00:31, Cима Пoлoсатая 
не, не могут, даже не глобальные дела делать одновременно. Например, одновременно говорить по телефону про футбол и подтирать попу младенцу -не могут.
29.04.2010 14:30:59, Мадам Шредингер 

ой, вот это уж точно могут.
29.04.2010 15:51:12, Makulu 

а в своей теме ответь мне, пожаалуйста...29.04.2010 14:35:20, ландыш 
ну это у кого как.
29.04.2010 13:35:43, Karolina 

им некогда:)
Это девочки-Гагарины могут и писать и то- се:))
А мальчики не могут сразу два дела делать.
29.04.2010 13:11:56, Karolina 

ага, знаю. Некогда им и незачем.
29.04.2010 13:13:42, Makulu 

Может,это и к лучшему.
А то можно быстро из "гагариных" вылететь,если писать-говорить все свои мысли:)))

Знаю случаи.
29.04.2010 13:15:52, Karolina 

а я вот думаю про тех, кто отвечал на вот ЭТО - это кто, зоопарк или нет??? 29.04.2010 13:08:23, ГрандПапчик

Да скучно же порой.А тут ТАКОЕ:)) 29.04.2010 13:10:58, Karolina

Ага! это он -М№удак вульгарис!:))

Заносим его в посообие,спасибо:) 29.04.2010 13:06:24, Karolina

[пусто] 29.04.2010 13:13:01

а то:))Думаешь,зря тут сидим?:)) 29.04.2010 13:13:35, Karolina

[пусто] 29.04.2010 13:26:30

Их не надо ждать,они есть.Сходи в интимную - там их много. 29.04.2010 13:28:20, Karolina

да че далеко ходить - и тут есть:)) 29.04.2010 17:18:50, Лангуста

:) ты книгу пишешь? 29.04.2010 13:08:44, Янyшка

Мне пока рано писать,я критична к себе:)
И я пока:)) еще:)) нахожусь в процессе исследований:)
Промежуточные выводы есть,но они сыроваты. 29.04.2010 13:10:20, Karolina

Это разводка, автор явно дама, только стилизация неумелая.29.04.2010 13:05:59, Ху 
да и нету никакой стилизации, бабой написано, причем топорно так, неизящно:-((29.04.2010 13:20:33, Ольга-13 
либо статью пишет. либо просто наболело у бабы-то.
29.04.2010 13:27:32, Маро 

точно
29.04.2010 13:20:16, Маграт 

именно тухлая разводка
правда таких [цензура] пруд пруди, но вряд ли они свой стиль жизни будут письменно декларировать
29.04.2010 13:12:58, Makulu 

Так это женская точка зрения, что они так думают, она здесь и изложена. Женщиной. Ничего нового, разве только от первого лица.29.04.2010 13:16:53, пчела Майя 
а ты никогда не слышала вот этого: "я ни жене, ни ребенку ничего не должен", и подобных жизеннных перлов ?
29.04.2010 13:19:07, Маро 

Никогда. Но я в категориях долга ни с кем и не разговаривала. Только если у меня деньги занимали, а так - нет.29.04.2010 13:21:12, пчела Майя 
а мне муж регулярно про таких рассказывает... клиентов :( и еще и не про таких ! вот действительно, чем больше узнаю людей, тем больше уважаю собак.
29.04.2010 13:25:03, Маро 

ага:(
29.04.2010 13:28:35, Karolina 

Вот еще и не про таких - это сколько угодно. Тем более в контексте. А по ссылке - женский взгляд под названием всемужикикозлы.29.04.2010 13:27:37, пчела Майя 
почему "все"?
29.04.2010 13:36:23, Янyшка 

Ну это выражение вот так такого взгляда. Когда не все, а некоторые, то таких разводок не будут писать.29.04.2010 13:40:08, пчела Майя 
"устно" я таких часто слышу-вижу:)Особенно в определенном слое(на работе).
29.04.2010 13:14:34, Karolina 

мне после краткого общения с такими хочется "руки помыть"
29.04.2010 13:18:04, Makulu 

Я просто избегаю любых коммуникаций,если это возможно.
29.04.2010 13:23:59, Karolina 

+129.04.2010 13:07:33, пчела Майя 
Да какая разница кто автор.
Мож.. у дамы "наболело".
29.04.2010 13:06:55, Karolina 

Ага, просто это навеяно темой ниже, которая уже не то второй, не то третий раз повторяется. Про воспитательницу детсада, 26 лет от роду, которая мечтает стать единственной и льет слезы, что муж ее гонит и общается с другими.29.04.2010 13:12:24, Ху 
Тоже разводка?:))
29.04.2010 13:13:01, Karolina 

Не похоже, уже который раз об одном и том же пишет.29.04.2010 13:17:36, Ху 
"не выходит цветок каменный":))(с)
29.04.2010 13:18:33, Karolina 

ДеУшке ответы не понравились. Она теперь пишет регулярно, чтобы найти волшебную палочку.29.04.2010 13:22:52, Ху 

Вернуться в конференцию

[пусто]

Загруженные изображения