Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"Что есть-выход слабых людей"(с)

Очень была бы признательна за Ваши мнения.
Освободиться от ситуации путем ухода - это метод слабых людей, по вашему ?
Имеется ввиду, тривиальные случаи, (не суициды, и проч ужасы) , а к примеру, муж ударил жену она отправила его гулять во свояси и развелась с ним и прочие житейские истории. Разве развод - выход слабых людей ?
Что думаете.
Спасибо.

26.11.2001 17:03:10, *Забава Путятична

246 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Совершенно очевидно, что развод - поступок сильных людей. 27.11.2001 09:27:39, Julia

Хотя от части для некоторый (не для всех), развод - это "порвать и все... раз и на всегда", гораздо сложней нормализовать отношения в семье, поговорить, выяснить причины неурядиц и всем вместе все это преодолеть.... потому, что я надеюсь, что замуж-то по-любви выходили, так зачем же терять любимого человека... 28.11.2001 10:37:54, olgarm

Я от мужа первого ушла сразу же после того как он руку на меня поднял, побил то есть. Было это давно, почти десять лет прошло. Я ни разу не пожалела, честное слово, хоть и неплохой человек он был, но не пара мы. Трудности были, и в личной жизни не все гладко было, но я рада, что совершила тот поступок, потому что сейчас рядом со мной человек, моя половинка, и дети у нас прекрасные. 27.11.2001 01:55:34, Здешняя я

И у меня была аналогичная история с первым мужем. Ругались (даже не помню из-за чего). Ударил меня. И я ушла - в никуда. Ночь провела в аэропорту - негде приткнуться было (родители живут в другом городе, а друзей моих он всех разогнал). Было мне тогда 20 лет. Но ничего, встала "из пепла". Работала на 3-х работах, училась. Потом встретила свою половинку.
Так что, Наташ, развод - это не слабость. Это наоборот, сильность. Представь, ведь рвутся все устои, привычки. Преобретается Свобода. И право на устройство своей жизни в дальнейшем. Детки - абсолютно не помеха, а поддержка даже. В их умных детских глазках и нежных душонках. Развод - это, если хочешь, требование уважения к себе. Не может ОН этого тебе (или ей) дать - свободен. Пока!(бывший "лёлик") 27.11.2001 12:59:37, Fluffy

Решиться жить одной(одному), без поддержки мужа (без ласки жены) - по-моему, как раз выход СИЛЬНОГО человека.Ведь это очень страшно - самому, одному, решать все за себя и за сына, брать на себя всю ответственность. 26.11.2001 22:14:08, Family

Если уход (впрочем, как и решение остаться) - это обдуманное решение, дОлжное привести к выходу из тупиковой ситуации, то это путь сильной личности. Если же уход (как и решение остаться) - является ничем иным, как уходом от решения проблемы, т.е. "в песок головой", то это слабость. ИМХО. 26.11.2001 20:19:20, Наталья Калугина

В моем случае - было бы слабостью оставить все, так как есть. Поэтому я сейчас выдохну, досчитаю до 30 - и уйду... Конечно, жалко сына, остающегося без отца, но себя мне тоже жалко, я у себя одна. И бить себя по лицу не позволю ни одной сволочи и ни в какой ситуации. Вот и весь сказ:-( 26.11.2001 19:17:28, Из-за кого подняли тему

Вот и молодец!!! Поддерживаю :))) ты и так знаешь :))) 27.11.2001 10:45:48, *Забава Путятична

мда...а каков пример сыну-то....жену-маму бить :(((( 26.11.2001 22:25:06, LightBug

А почему сразу сволочь? В конце концов, вы же замуж не за сволочь.а за любимого человека выходили. 26.11.2001 20:46:07, AnnaS

Да после таких поступков любая любовь испарится! 26.11.2001 22:35:39, Anile

Да! 27.11.2001 10:46:19, *Забава Путятична

Если человек с уходом получил то, что хочет - это был сильный поступок. Если же после ухода ему стало хуже, чем было - поступок слабый. Может быть, так? 26.11.2001 19:09:14, Ярослава М.

Может быть, т.е сила , когда ты все таки уходя освобождаешься и испытываешь облегчение. 27.11.2001 10:47:08, *Забава Путятична

>Если же после ухода ему стало хуже, чем было - поступок слабый.
в каком смысле хуже? 26.11.2001 20:06:44, Ория

В любом. В понимании того человека, который уходит. Или остается.

Уйти (или оставаться) для того, чтобы. А не потому, что. 26.11.2001 20:36:27, Ярослава М.

почему спросила: у меня есть конкретный пример: подруга ушла от мужа, который унижал ее и бил их ребенка.
уйдя, она очень проиграла материально. уровень жизни стал хуже. но ее уход был сильным поступком, думаю. 26.11.2001 20:53:54, Ория

Думаю, что оценить, стало ли ей лучше, может только она сама, и не по материальным признакам, а по совокупности.

Хотя, вру - и это не всегда так. Тоже имею пример. Женщина развелась с мужем. Через большой скандал, через суд, через клинику неврозов. Прошло несколько лет. Она жалеет о своем поступке. Говорит, что если бы терпела и унижалась, жила бы теперь не одна, и ей было бы лучше. Но так ли это на самом деле - неизвестно. Сравнить не с чем. И по тону ее высказываний о терпении и унижении чувствуется, что при таком отношении долго бы она все равно не вытерпела. 26.11.2001 21:19:19, Ярослава М.

сначала ей было очень трудно и плохо. не клеилась жизнь почти вовсех областях. но пока не жалеет. сейчас встретила мужчину, с которым собираются создать семью. он, вроде, очень хорошо ладит с ее ребенком. 26.11.2001 22:02:05, Ория

А не наоборот? 26.11.2001 20:00:39, Весчь

Если наоборот, то в чем смысл? Сила в том, чтобы сделать себе хуже? 26.11.2001 20:24:06, Ярослава М.

Уходить в никуда или жить с человеком, от которого тошнит... Имхо, сильнее первое. 26.11.2001 20:26:47, Весчь

Вряд ли есть однозначный ответ. Не обязательно тошнит, не обязательно в никуда. Главное - видеть цель впереди. И реально оценивать, достижима ли цель. 26.11.2001 20:36:33, Ярослава М.

А что есть "сила" в твоем понимании? 26.11.2001 20:28:34, Anile

даже если и слабых - я бы не хотела быть сильной в описываемой ситуации :)) я лучше буду слабой, и пошлю такого мужа на три буквы сразу 26.11.2001 18:50:18, LightBug

Браво! 27.11.2001 10:49:02, *Забава Путятична

Браво! 27.11.2001 10:48:58, *Забава Путятична

Тут, по-моему, могут быть две ситуации:
1.Мужу ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ время от времени побить кого-нибудь, а тут жена - удобный объект. Здесь, наверное, надо рвать когти :((.
2. По некоторым позициям совместной жизни существует кардинальное несходство позиций. Например, жена считает, что она может задерживаться допоздна на работе или в гостях, а муж - что нет, и что он имеет право добиваться послушания любой ценой. Тут можно попробовать сблизить позиции. Нежелание это делать можно расценить как слабость. С другой стороны, я слабо представляю себе возможность диалога с личностями, склонными к агрессии как способу разрешения проблем. :(( Но, может, у меня просто опыта нет? 26.11.2001 18:47:55, Майка

а может, и ну его на фиг, такой опыт? :))) 26.11.2001 18:56:26, LightBug

Интересные дела... А ЗА ЧТО ОН ЕЕ УДАРИЛ? Может она ребенка своего отравила? 26.11.2001 18:19:49, grumbler

Я не про удар, а про решение уходом некоторых жизненных ситуаций. 26.11.2001 18:21:59, *Забава Путятична

У животных в момент опасности ( и у психически неуравновешенных/истощенных людей есть два вида реакции на угрожающую обстановку: замирание и убегание. Вот и выводы...

От себя добавлю, что мне проще выйти из дома, чем развивать глупые споры и доказывать что-то...
26.11.2001 18:28:06, grumbler

ещё агрессивное поведение:-)) 27.11.2001 00:57:02, Маша Б.

правильно многие уже сказали... Зависит от ситуации... 
Если один раз ударил, а женщина сразу убежала, посчитав, что будет быть всегда, не пытаясь даже понять, за что ударил и не пытаясь обсудить ситуацию... То, скорее всго, это слабость...

Если же муж бьет каждый день... и угрожает, что если женщина уйдет, то он ее найдет и убьет... То уйти - это сильный поступок...26.11.2001 17:51:42, Siniy 
Что за бред! Если ударил хоть раз, значит негодяй! Какое он имеет право бить жену? Тоже мне судья нашелся. Если бы меня мужчина ударил, даже и не посмотрела бы в его сторону, не говоря уже о какой-то там любви к нему. 26.11.2001 18:08:32, Anile 
м-м-м, жены тоже разные бывают.
Я не за рукоприкладство, но я и не за то, чтобы доволить мужа до такого состояния.
Может, негодяйка она, если ее ударили?:-))
ситуации РАЗНЫЕ.26.11.2001 18:17:23, мамАнечка 
Бывает и так, но бить никто никого не имеет права. Она что изменится, если ее бить? Не нравится, либо уходи, либо смирись. Вот и все!26.11.2001 18:22:47, Anile 
сама себе противоречишь. говоришь, ведь, что у родителя есть это право по отношению к ребенку26.11.2001 19:00:47, Ория 
Я вот что хотела сказать. 
Маленькому ребенку бывает очень трудно объяснить что-то. Он просто не в состоянии это понять. Он не поймет что такое "горячо", пока не обожжется, и т.п. Но я бы предпочла, чтоб мой ребенок почувствовал боль от удара по мягкому месту, чем от удара автомобиля, когда выскочит на проезжую часть.
Вот что я имела в виду, когда говорила, что у родителей есть такое право.
А теперь приведи мне пример чего нельзя объяснить взрослому человеку?26.11.2001 19:25:54, Anile 
то есть из-за боязни быть побитым, он не побежит под машину? 
а сколько лет ребенку? если совсем маленький, то за ним можно следить, а большому, ровно как и взрослому, можно объяснить.
при чем тут право ударить?

26.11.2001 19:53:37, Ория 
Ну конечно не побежит! Да и вообще, это был конкретный пример. Зачем к нему придираться и выяснять насколько он был удачным? Я его привела в доказательство того, что есть ситуации (не ситуация!), когда ребенка можно (но не обязательно нужно!) ударить, а со взрослым человеком таких ситуаций я не вижу. А Вы?26.11.2001 20:10:46, Anile 
не хотела придираться.
а про взрослого вот конкретный пример:
на мою подругу напал парень, если бы она не дала отпор, то последствия были бы плачевными. 26.11.2001 20:49:58, Ория 
Боже мой!!! Так это же совсем другая история! Мы же о семейных отношениях говорим! Или нет? Или я что-то не так поняла? Изначально какой вопрос был? Ее посторонний "парень" избил?26.11.2001 22:38:41, Anile 
тьфу ты. он же НАПАЛ на нее. она ОТПОР давала. а разговор (с чего тема вообще началась) о том,что муж жену ударил. первый. ни за что26.11.2001 22:30:13, LightBug 
Если взрослому человеку что-то никак нельзя объяснить, то тут 2 варианта - либо плохо объясняют, либо человек  непроходимый кретин. Второе вероятнее...
26.11.2001 19:51:15, Весчь 

А чё его бить в таком случае? Помогает? :)26.11.2001 20:07:16, Anile 
Не помогает, судя по всему... Я бы ушла от такого мужа, который не понимает.
26.11.2001 20:14:57, Весчь 

Я тоже это хотела сказать, просто не смогла бы уважать такого человека. Но меня тут замордовали просто. Если где-то есть маленькая неточность в моих объяснениях, придерутся! Звери! :))26.11.2001 20:27:30, Anile 
да ладно. какие звери? все беленькие и пушистые:)))
единственное, в чем я убедилась в очередной раз: как важны слова. из-за не совсем точного объяснения или неправильно понятой фразы можно долго дискутировать о чем-то одном, а иметь в виду другое26.11.2001 21:04:37, Ория 
В этом смысле реальное общение лучшею Хотя тоже бывают недопонимания. 
Просто я рассматривала конкретный случай, поставила себя на место этой женщины. А Вы обобщили уж слишком. :)26.11.2001 22:40:39, Anile 
просто я считаю, что исключений нет. бить нельзя никого. ни у кого такого права нет, ни у супругов, ни у родителей, ни у посторонних.
я говорю о битье, о самозащите и т.п. я молчу.27.11.2001 12:44:23, Ория 
правильно, но кто-то из девочек уже сказал тут - мы же на детях срываемся, когда они нас до истерики доводят. Хоть раз, да было. что по попе шлепнули...
За что? Какое имели право? А ребенок это делал не со зла.
Супруга же может ударить словом намного сильнее, чем он кулаком.Повторяю, я не за рукоприкладство, я за то, чтобы не доводить до такого.26.11.2001 18:25:59, мамАнечка 
... а я своего пусика била... в сердцах...меня лешить родительских прав, а ребенка отдать в приют?... (это правда давно было), но если я могу стукнуть беззащитного ребенка поддавшись на нервоз и усталость, можно ли требовать от мужа сдержанности по отношению к себе (это я пример для рассуждения привожу)? Какие у кого на это воззражения?
26.11.2001 18:15:59, Не курить 

Ну если ударить ребенка родитель имеет право, то у супругов таких прав ао отношению друг к другу нет! Если только кому-то нравится. :)26.11.2001 18:25:03, Anile 
это какой-то двойной стандарт.
а потом кто дал родителю такое право по отношению к ребенку? 26.11.2001 18:42:04, Ория 
лицемерие :)))26.11.2001 18:32:58, Siniy 
Какая мерзость, извините! "Родитель имеет право ударить ребёнка"!!! Ну как язык-то поворачивается такое говорить?! :(((((
Ирка, НЕ ПОДНИМАЮЩАЯ руки на сына.26.11.2001 18:28:39, Кириллна aka Ирка 
Я свою не бью. А когда бывает в сердцах крикну, чтоб попку подставляла, она думает, что это игра и просит: "Ну давай попку бить будем!" Но каждый родитель по-своему смотрит на воспитание ребенка. 26.11.2001 18:35:27, Anile 
каждый родитель, конечно, сам решает, как воспитывать.
но все-таки почему же родитель имеет право ударить ребенка? потому что он так решил? 26.11.2001 18:45:05, Ория 
Он его родил. Это как если ты автор произведения, ты можешь делать с ним что угодно, другое дело нужно ли это делать, а с чужим, попавшим тебе в руки ты не имеешь права ничего делать. 26.11.2001 18:49:01, Anile 
то есть родитель может делать со своим ребенком все, что ему захочется? ударить, надругаться, убить, унизить и т.д.?
на мой взгляд, произведение и человек - несколько разные понятия26.11.2001 18:53:49, Ория 
Я уже чуть выше написала что я имела в виду.

Но, вообще-то, это кто как относится ко всему этому. Уголовной ответственности никто не несет, если это, конечно, не тяжкие повреждения. Тут разговор о моральном праве.26.11.2001 19:28:14, Anile 
какое еще моральное право на битье?
я не говорю, что сама ни разу не шлепнула ребенка. но говорить, что у меня было на это право, моральное или по закону, это не верно. то, что я родила его не дает мне такого права26.11.2001 19:56:55, Ория 
Не считаю целесообразным продолжать с Вами спор. Не из-за того, что мне нечего сказать, а только лишь потому, что мы говорим на разных языках, хотя и по-русски.26.11.2001 20:12:36, Anile 
согласна, не будем продолжать, а то у нас в этой теме уже несколько хвостов диалогов тянется.
а говорим мы не наразных языках, а о разном просто.
в основном я не согласна лишь с фразой о праве родителя делать все, что ему вздумается только потому, что он родитель.
26.11.2001 20:42:20, Ория 
вау! вот это да-а-а....
а я тут первых клонов жалела, что они еще только зародыши, а их уже на опыты и на мед.препараты пускают. Толковала у душе и жизни.
А тут оказывается все просто : я тебя породил, я тебя и убью.

Т.е. Ваши родители в любой момент могут Вас того... как неудавшееся произведение...26.11.2001 18:51:51, мамАнечка 
Да не об этом речь. Зачем же так утрировать?26.11.2001 19:29:04, Anile 
это не утрирование. ты сама написала:"Он его родил. Это как если ты автор произведения, ты можешь делать с ним что угодно"
что угодно включает в себя и это26.11.2001 19:58:55, Ория 
Убийство - особая статья. Его мы не касаемся. А наказывать или нет, и каким образом - дело каждого родителя. И никто ему не указ в этом деле. Все равно поступит по-своему.26.11.2001 20:18:53, Anile 
конечно никто не указ, если что-то решил, наверняка, сделает.
просто я это вывела из твоей же фразы.26.11.2001 20:40:10, Ория 
да нет, просто мысль надо правильно выражать:))
26.11.2001 19:48:57, Винни-Пух  

Убью - это, конечно, сильно... Но, в то же время, и Домостроя никто не отменял... :)))) 
Честно скажу - могу ударить ребенка (если не вижу другого способа справиться с происходящим)... Но не верю в то, что со взрослым, разумным человеком нельзя договориться иначе. все-таки какого-то ума мы за жизнь набираемся и чем-то от своих детей отличаемся, ИМХО...26.11.2001 18:56:59, O'Merry 
если с взрослым разумным человеком хотят договориться, то он бить не будет... Если же ударил, то значит не хотели с ним договориться, а хотели унизить, сломить, заставить делать что-то неприятное... Поэтому и реакция была такой... 26.11.2001 21:35:05, Siniy 
ВОТ!!! Это то, о чем я пытаюсь говорить, но видимо, неудачно подбирала слова, потому чио никто меня не понимает.26.11.2001 19:30:03, Anile 
Не могу ударить ребёнка. НЕ МОГУ и всё тут. Он же не может дать сдачи!26.11.2001 19:12:17, Кириллна aka Ирка 
при чем тут домострой?26.11.2001 19:03:20, Ория 
Оля, бывает! БЫВАЕТ!!! я тому свидетель:-((((((
разумный человек, светлая голова, воспитан и хорош собой, на людях - душка, душа общества, любящий муж и отец.
Дома...... за что? а просто так. Не так взглянула, не то сказала... И договориться НЕЛЬЗЯ. Только уйти. И уйти только с боем, иначе никак...26.11.2001 19:01:03, мамАнечка 
кричите, значит?
а муж? может он на Вас крикнуть?26.11.2001 18:36:28, мамАнечка 
Может. Повысить голос. Я тоже не кричу, а прикрикиваю. Т.е. не истерически ору, а повышаю голос.26.11.2001 18:42:46, Anile 
Вы считаете это нормальным? т.е. на это у вас обоих есть право?26.11.2001 18:45:28, мамАнечка 
Право есть. Но нормой не считаю. Разве я сказала, что так считаю? Мне это совсем не нравится. И случается такое ну очччень редко. От этого, вероятно, еще более неприятно.26.11.2001 18:50:22, Anile 
а откуда такое право? кем установлено?26.11.2001 18:52:51, мамАнечка 
а какое у родителя право??26.11.2001 18:27:21, мамАнечка 
По рождению.26.11.2001 18:43:17, Anile 
что же это за такое право, если не секрет?
что еще может сделать родитель на основании этого права? а если ему убить захочется?26.11.2001 18:48:13, Ория 
А если другого выхода нет? 
Увы, убегаю на аэробику, продолжим чере 1,5 часа. Кое-что есть сказать по этому поводу.26.11.2001 18:53:55, Anile 
если другого выхода нет, это как? как защиту вы имеете ввиду?
но причем тут право по рождению?
26.11.2001 18:58:20, Ория 
Моральное право = право по рождению (у меня в контексте)26.11.2001 19:34:02, Anile 
выхода из чего?

а если у мужа другого выхода нет, кроме как врезать жене, которая играет на нервах и очень жестоко причем, и на каждую фразу у нее куча обвинений. Что же делать-то? а? Или мужчина всегда сволочь, если он ударил?

Глядя, как играют с моим сыном девочки, я поражаюсь его терпению. Я бы некоторым девочкам точно врезала... я сволочь!:-)26.11.2001 18:56:54, мамАнечка 
А разобраться нельзя?26.11.2001 19:34:35, Anile 
Бывает, что и нельзя. Бывает, что человек, который довол до того, что его ударили, сам не желает разбираться.26.11.2001 20:49:07, мамАнечка 
не поняла...
т.е. если сейчас придет ваш родитель и врежет Вам по попке хорошенько за то, что Вы себя (с его точки зрения) повели себя не так - Вы стерпите?26.11.2001 18:47:46, мамАнечка 
Прощу. :)26.11.2001 19:35:01, Anile 
т.е. родителям рукоприкладствовать можно, а мужу нельзя?26.11.2001 20:49:50, мамАнечка 
Аплодисменты!26.11.2001 18:11:18, *Забава Путятична 
считать негодяем за один удар - не очень умно... Какое право кто-то имеет так считать? 
26.11.2001 18:11:05, Siniy 
А я вообще не вижу разницы сколько ударов было один или ежедневно. Раз смог ударить один раз, сможет е еще раз, и не раз!26.11.2001 18:28:11, Anile 
ошибка... не все то, что человек попробовал, он делает потом всю жизнь... 
Говорят, что тигр, попробовав человека (даже случайно убив), становится тигром-убийцей и охотится только на людей... Ты считаешь, что ударить женщину - это то же самое, что для тигра убить человека? 26.11.2001 18:34:12, Siniy 
Нет. Мании не возникает. Но барьер сломан. Это как убить человека. Трудно первого, а потом привычка возникает.26.11.2001 18:44:49, Anile 
к плохому привычка у хорошего человека не возникает... Так что после единокрытного факта "битья" уходить можно лишь в том случае, если человек действительно плохой... Признавая свою ошибку в выборе... 
Хотя, если так быстро решать, то скорее ошибка будет в определении человека, как плохого...26.11.2001 21:37:45, Siniy 
Я, навероне, просто не представляю себе жизни с ну очень эмоциональным человеком. Мой муж даже голос редко повышает.26.11.2001 22:48:45, Anile 
так и я не сильно эмоциональный... Но люди разные бывают и жить нужно с разными... они не становятся плохими от того, что не такие, как ты или я, к примеру28.11.2001 00:24:49, Siniy 
есть еще действия в состоянии аффекта, и женщина может довести мужчину до такого состояния своими действиями(впрочем как и наоборот). Есть еще терапевтическое битье:) когда человек в состоянии истерики, практически всегда, битье помогает. Правда помогает вывести человека из этого состояния в другое, а из этого другого уже надо выводить другими способами...
26.11.2001 19:55:44, Винни-Пух  

Как глобально! А ты помнишь с чего все начиналось? Бытовая ситуация, каких в России далеко не одна! Может жизнь в Эстонии на меня так повлияла, что я не могу представить как это муж меня может ударить? А в России, я вижу, к этому относятся проще. 
-Ну стукнул, ну и что? Пойду подумаю что я сделала не так?
Не верю! :)26.11.2001 20:23:59, Anile 
Хм, сам то ты можешь говорить что умно, а что нет :))) а другие значит оценивать "негодяй" - "не негодяй"  не должны :)))
цитирую "считать негодяем за один удар - не очень умно..."26.11.2001 18:18:50, *Забава Путятична 
мое мнение есть мое мнение... Я же не навешиваю ярлыки ;)26.11.2001 18:34:42, Siniy 
по моему наоборот:)))27.11.2001 10:50:46, *Забава Путятична 
без доказательств не катит ;)28.11.2001 00:23:41, Siniy 
что за рай на земле ? Сереж, люди - реальные. У всех есть шкала оценки. Согластно ей происходит вывод о негодяйстве. Для кого то эта планка высока , и даже очень. Один удар - разрушает всё!26.11.2001 18:17:34, *Забава Путятична 
реалисты не способны на такое... для них один удар - это всего лишь один удар :)26.11.2001 18:35:17, Siniy 
О , я все более в шоке от наших мужчин!27.11.2001 10:51:22, *Забава Путятична 
а ты поживи с этими мужчинами, будешь в шоке от других28.11.2001 00:22:51, Siniy 
ну не-е-ет, для реалиста один удар - это последствие чего-то и развязка дальнейших действий.26.11.2001 18:38:30, мамАнечка 
с последствием согласен... но почему развязка? Развязка должна быть обоюдоприемлимой, в идеале ;) к этому даже реалисты стремятся :)26.11.2001 18:40:45, Siniy 
м-м-м, развязка, в смысле - развязывание дальнейших действий.
Т.к. после удара наступают совершенно иные отношения.26.11.2001 18:44:27, мамАнечка 
не всегда... удар не может считаться агрументом в споре... Но показать обоим людям, что они идут не по тому пути - может... То бишь, такой удар может вернуть людей к тем отношениям, которые у них были до ссоры... 26.11.2001 21:39:04, Siniy 
как право кто-то имеет бить?26.11.2001 18:14:41, мамАнечка 
на войне люди имеют право и убивать
Удар - это ответ на какое-то действие... Будучи ударенным нужно не другого негодяем обзывать, а думать, как бы не поступать больше так, чтобы вызывать у людей реакцию, толкающую их на битье... Разве это не разумно? 26.11.2001 18:21:05, Siniy 
Ну уж извините. В жизни всякое бывает, и если каждый будет ударами выражать свою реакцию, то будет сплошной мордобой!26.11.2001 18:29:53, Anile 
правильно... поэтому бить не стоит... но если вдруг кто-то ударил, то это не повод делать из него монстра... Покажите мне бехгрешных? 26.11.2001 18:36:05, Siniy 
Безгрешных нет. И судить я никого не хотела. Я просто высказала что бы я почувствовала к такому человеку.26.11.2001 18:46:38, Anile 
это следование больше эмоциям, чем разуму... Я же склонен идти за разумом...26.11.2001 21:39:50, Siniy 
слишком однобоко.
Удар бывает еще и просто отдушиной. Оторваться на том, кто слабее, т.к. на сильного смелости не хватает. И делай-не делай, все равно побьют.
От такого надо уходить, но вот ут слабость и проявляется. Хватит ли сил уйти от такого человека.26.11.2001 18:23:29, мамАнечка 
согласен... Всякое бывает... Я то признаю, что так может быть... Но нужно признавать, что не всегда ударивший - негодяй :)26.11.2001 18:36:52, Siniy 
Негодяи оба:-) Довели ситуацию до такой развязки.

Жизнь так многогранна. Он может ударить за то, что разлюбил, за то, что она раздражает, а она может этого и не знать, не видеть, т.к. внешне все выглядит так же.
Тут как? Он негодяй? Что честно не сказал "не люблю", а выражает свой негатив в кулаках?

Сложно говорить о ситуациях однозначно. Бывает он негодяй, бывает она стерва, бывает оба хороши, бывает оба не виноваты...26.11.2001 18:42:24, мамАнечка 
полностью согласен... Но не всегда путь лежит лишь в сторону ухудшения26.11.2001 21:40:41, Siniy 
Причем здесь война то :))) 26.11.2001 18:22:30, *Забава Путятична 
"вся жизнь - война" (с) кто-то из великих :)26.11.2001 18:37:15, Siniy 
это уже о правах разговор:-)26.11.2001 18:33:45, мамАнечка 
А почему нет? У каждого - свой прейскурант! Кто-то за один удар негодяем считает, кто-то будет всю жизнь по больницам с отбитыми любимым муженьком почками ползать - каждому своё. И почему это они не имеют права на собственное мнение?!26.11.2001 18:12:59, Кириллна aka Ирка 
имеют, имеют... Только не нужно навязывать его другим людям и считать негодяями всех тех, кто хоть раз ударил... Да и вообще не нужно считать хоть кого-либо... Выбранный человек - это не собственность... чтобы его каким-то считать... Не нравится - да, можно признать свою ошибку и уйти... Но не потому, что человек негодяй, а потому, что не увидела возможностей, чтобы этот человек был с тобой не негодяем.. 26.11.2001 18:19:27, Siniy 
Вот именно, не собственность. А считать о ком-то я могу все, что угодно. На это я имею право! :)26.11.2001 18:31:25, Anile 
тут уже нужно руководствоваться критериями разумности... 26.11.2001 18:38:01, Siniy 
Отлично!  Надо было подождать, чтобы он объяснил за что бил:) В данной стиуации она никуда пока не делась, ждет объяснений:)26.11.2001 17:57:46, Yar 
если ждать с чувством невинно побитого, то вряд ли кто объяснит...26.11.2001 17:59:38, Siniy 
А с высоко поднятой головой лучше ждать? Вообще ждать - зачем?26.11.2001 18:01:04, Yar 
лучше не ждать, а начинать разбираться самой... в своих ошибках... 26.11.2001 18:08:42, Siniy 
в своих ошибках ??? А зачем он вообще такой нужен. Ошибка была единственной - при оценке  этого человека и выборе его в мужья, вот ее то и нужно исправлять. Как ? - думаю ты знаешь мое мнение :)))26.11.2001 18:13:57, *Забава Путятична 
идеальных людей нет... от следующего будет плохо пахнуть, еще следующий окажется скупым... Сколько раз нужно отказаться от выбранного? Где тогда сама жизнь? 
По мне сила все же в умении человека жить с тем, что заимел, делая это лучше, двигаясь к приятному, развиваясь... Путь же перебора - это путь животных... 26.11.2001 18:17:43, Siniy 
А что, всю жизнь приспосабливаться под когото в ущерб своим желаниям - это та жизнь, о которой ты мечтаешь? Это и есть "сама жизнь"?26.11.2001 18:38:39, Anile 
хорошо живут те, кто сочетает свои желания с приспосабливанием к чужим... 
Любой перекос уводит от хорошего26.11.2001 18:41:34, Siniy 
Нет. Нормально живут, если оба стараются приложить все усилия, чтобы другому было хорошо, и себе тоде не худо. А если один только - это нечестно!26.11.2001 19:36:30, Anile 
и что? если все время думать, как бы не сделать партнеру лучше, чем он сделает тебе, так разве хорошо будет? 
Приятное близкому человеку унжно делать потому, что это самому себе приятно... Позитивный эгоизм в действии26.11.2001 21:44:35, Siniy 
Опять крайности?26.11.2001 22:52:30, Anile 
отнюдь28.11.2001 00:21:32, Siniy 
и что? если все время думать, как бы не сделать партнеру лучше, чем он сделает тебе, так разве хорошо будет? 
Приятное близкому человеку унжно делать потому, что это самому себе приятно... Позитивный эгоизм в действии26.11.2001 21:42:21, Siniy 
Уважаю твое мнение , но имею резко противоположное. Воспитание - не всесильно! 26.11.2001 18:20:50, *Забава Путятична 
каждому свое :) Я не применяю физическую силу в спорах и не бываю бит... Так кто прав? ;))26.11.2001 18:38:44, Siniy 
У тебя 3000 масок, которые ты меняешь в процессе дискуссии поймать тебя на чём то, да, хотя бы понять твою точку зрения сложно. Поэтому спроси у кого нибудь другого кто прав.27.11.2001 10:54:50, *Забава Путятична 
жаль, что так сложно попытаться понять28.11.2001 00:22:13, Siniy 
Что и требовалось доказать :)))26.11.2001 17:57:41, *Забава Путятична 
а кто-то был против? Ну, если только те, которые говорили, что уход или развод - всегда сильный поступок ;))26.11.2001 17:58:47, Siniy 
Показано 152 комментария из 246

Вернуться в конференцию

"Что есть-выход слабых людей"(с)

Загруженные изображения