Раздел: -- посиделки (А вот мне интересно, зачем просить кого-то специально да еще и многократно не комментировать свои записи?)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Еще про без комментариев

А вот мне интересно, зачем просить кого-то специально да еще и многократно не комментировать свои записи? Для чего это делается, на самом деле? Просто игнорировать сильно расходящегося с тобой собеседника нельзя? :-)
18.04.2010 19:20:11, Музейная редкость

79 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ну как-то сначала обычно есть надежда, что человек поймет сам и отвалит, не придется тратить силы не игноры всякие. 19.04.2010 00:57:40, Lyta
Мне кажется, это такой изящный эвфемизм. И не более того. 18.04.2010 23:45:00, Nanik
+1 19.04.2010 11:22:14, Лида Удоева
кмк, такая просьба - это своего рода высказывание неприятному собеседнику своего "фи". на мой взгляд, это в рамках модерируемого инет-общения вполне уместное выражение своих эмоций. такие просьбы поступают обычно не на разовое недопонимание, а длящееся, когда некий участник устойчиво неприятен.
я однажды уже собралась попросить некоего здешнего персонажа, довольно нового, не комментировать меня - ну да, эта просьба была бы вызвана моей неприязнью к этой странной даме. но, ура, участница эта сама поспешила мне пообещать, без просьб, что комментировать меня не будет. могу только порадоваться, учитывая тон и характер ее обычных высказываний.
18.04.2010 22:20:36, Rumba*
Согласитесь, что с носителем терминологии "загаживает, .., подъ.....ками" дискутировать трудно. 19.04.2010 01:18:45, трошина
Но вы же справляетесь, значит, не так и трудно. Было бы трудно - прошли бы мимо. Подход "ж... есть, а слова нет" далеко не всех устраивает. 19.04.2010 08:39:57, Mercury
более того, эта участница справилась несмотря на свое же высказанное мне ранее "фи" - мол, не буду вас никогда комментировать. собственно, я ведь в обоих своих сообщениях в данном топике имела в виду именно эту участницу, трошину.
а ее что-то зацепило - видимо, она и сама знает о своих умениях задавать определенную направленность в темах своих "любимых" участников.
19.04.2010 09:09:01, Rumba*
Ну так пословица про вора и шапку придумана давно. И исправно работает. 19.04.2010 09:17:59, Mercury
я никого не прошу меня не комментировать, меня просила одна участница "замолчать", в ее темах я с тех пор молчу, хотя их читаю.
комментила ее я кстати совершенно не злобно, просто я как человек ей неприятна. ну, я не червонец, чтобы всем нравиться)
18.04.2010 22:01:18, Неточка Незванова
я не многократно - один раз и одного человека. ну реально просто достала. причем практически все, с кем я здесь общаюсь, тоже эту участницу об этом же просили.
но ей похоже это сильно нравится. или внимания в реальной жизни не хватает - как дети, которым внимания недоадают - хоть отрицательное внимание, но получают.
но потом действительно я включила внутренний игнор.
а потом вообще поняла, что мне удобнее в жж:))) там никого просить не надо
18.04.2010 22:00:45, London
а если сильно задевает? ну прям серцебиение и затрудненное дыхание от каждого комментария? в какой-то степени это может быть и просьба о пощаде - типа, ну не береди ты мои раны, "они еще болят" и сильно 18.04.2010 20:49:08, Лось_Анджелес
А что такого стыдного,если у кого-то есть раны?
И намеренно их ковырять может только очень подлый человек.Тем более,после просьб этого не делать.
19.04.2010 11:21:41, Karolina
<Просто игнорировать сильно расходящегося с тобой собеседника нельзя? :-)>
можно, но этот собеседник часто неправильно постулирует, хорошо, если в обобщенном смысле, а если четко в отношении тебя или с нравоучениями (это я из личного опыта, не про события последних дней), то приходится что-то возражать все равно, и на колу это мочало:(
18.04.2010 20:05:15, Крапива
Так сейчас же есть функция игнора. 18.04.2010 20:57:17, Дикая хозяйка
я в старой версии, а игнор должен в голове быть:) 18.04.2010 21:04:02, Крапива
:))) если совсем неправильно постулирует, в отношении тебя - то и задевать не будет. будет очень легко игнорировать.
А вот если и сам немного согласен, но и страшно и не хочется признаваться себе - вот тут и будет задевать.

Это как соленая вода - нет ранки - не шипет. А раз щипет от нее - значит, ранка таки есть.
18.04.2010 20:52:28, Лось_Анджелес
Ну и что.Ну,есть ранка.
Прям все такие стальные феликсы,без ран!
19.04.2010 11:22:15, Karolina
да конечно подло ковырять, согласна. Я про то, что нанес рану не тот, кто ее ковыряет. Его вина невелика, а воспринимается часто, прям как преступление. И прям казнить готовы. А он ничем не хуже гонца, принесшего ужасную весть. Не виноватый он. 19.04.2010 23:32:58, Лось_Анджелес
а как с несправедливостью быть? как быть тем, кого несправедливость возмущает? и не важно по отношеню к самому человеку, или к другим.
и вообще "соль" бывает такая, что и без ранки разъедает;)
18.04.2010 21:49:17, Tигровая Mышь
А как добиться справедливости в интернет-пространстве? Подскажите!:)
Мне, например, очень не нравится, как одна конфянка весело хамит другим, но ей это сходит с рук. Писать об этом? Смысла не вижу - так и будет продолжаться.
18.04.2010 22:30:11, lanika
ой, сходят с рук тут так часто и такие вещи... а бывает, участник вроде неприкрыто не хамит, матом не выражается, но приходит в чью-то тему - и буквально загаживает ее мелкими бабскими подъ.....ками. а вроде и нарушения формально нет. и "одна конфянка", практикующая такой прием, тут с некоторых пор тоже есть. это похуже любого веселого хамства. 18.04.2010 23:01:08, Rumba*
Всё-таки модераторы убирают "такие вещи", бдят. А весёлое хамство и мелкие бабские под...колы, наверно, сложно "подвести под статью". 18.04.2010 23:25:51, lanika
Вот в этом случае и рождалась просьба"не пишите мне". 19.04.2010 11:22:46, Karolina
почему нет смысла?
вот ты молчишь, и человек думает, что ему все можно, все его поддерживают. а оказывается, не все.
18.04.2010 22:59:45, Маграт
+1 18.04.2010 23:24:31, трошина
Ань, в данном конкретном случае я буду в позорном меньшинстве, а нервы себе помотаю. Да ещё и приобрету репутацию скандалистки. А человек будет продолжать думать, что ему всё можно. 18.04.2010 23:20:15, lanika
не знаю. если меня что-то очень сильно выводит из себя, я и на большинство не посмотрю. просто с некоторых пор тут меня уже ничто не может вывести :) 19.04.2010 11:44:23, Маграт
как добиться не знаю, но никак не реагировать тоже не могу 18.04.2010 22:52:35, Tигровая Mышь
Вот и я не знаю. Реагирую молча(!) около компа. 18.04.2010 23:01:33, lanika
я тоже молча. Переругиваться начинаю совсем уже редко.
Но я такой непопулярный метод использую, как _пожаловаться модератору_. Стучать конечно нехорошо, но другого выхода я не вижу. А там уж как повезет - если модератор тоже считает, что это хамство, то удаляет, если нет, то мне остается только злобно сопеть:))
19.04.2010 08:19:41, Tигровая Mышь
Представила себе злобно сопящую мышь :-))))) 19.04.2010 08:30:02, Дикая хозяйка
да, та еще картинка:)))) 19.04.2010 10:13:14, Tигровая Mышь
"одна конфянка" - ключевое слово в этой теме))) 18.04.2010 22:50:01, Неточка Незванова
У каждого своя "своя конфянка":)))) Вне зависимости от темы:) 18.04.2010 22:57:43, lanika
ага, я как раз про это))))
я за "свою конфянку" век буду Бога молить) она попросила меня замолчать, другая участница там же попросила высказаться - в итоге списались с другой участницей по почте...) а дальше случились всякие интересные и важные для меня события)))
а не попросили бы меня замолчать - и не было бы ничего))))
18.04.2010 23:02:55, Неточка Незванова
Это судьба!:))))
Пусть твоей "своей конфянке" будет за это много хорошего:)
18.04.2010 23:38:50, lanika
Ура!) привет, Texas!))))) 18.04.2010 23:44:37, Неточка Незванова
К сожалению, ничего другого, кроме как не проxодить мимо, человечество не придумало. :(
Потому как люди настолько уже привыкли к xамству, что, то ли не замечают его, то ли воспринимают как должное.

"Может быть именно наше безразличие нас привело к тому, что наше мнение никто не учитывает." NLU
18.04.2010 22:47:48, трошина
Про безразличие и равнодушие согласна с Вами. 18.04.2010 23:44:13, lanika
а такую соль, которая и без ранки разъедает - ее модераторы завсегда удаляют 18.04.2010 22:29:51, Лось_Анджелес
не совсем так, и не у всех так, и не всегда так. Но теория право на жизнь имеет, безусловно. Как один из вариантов. 18.04.2010 21:13:00, Крапива
я до этого никогда не доходила, ибо "если надо объяснять, то не надо объяснять". проще игнорировать.
вон одну известную даму сколько народу просило не комментировать - и что? она только упивалась тем, что в очередной раз кого-то так сильно зацепила.
18.04.2010 19:35:19, Маграт
Вообще-то "сколько народу" своего добилось... но почему-то никак не может не вспоминать. 18.04.2010 19:41:44, Tomsik
Свежо предание :). 19.04.2010 01:00:29, Lyta
ой ли... 18.04.2010 21:30:50, Альт
нет уж, такое не забудешь.

вообще, любой человек должен нести отвественность за свои поступки и за слова, которые в интернете сходят за поступки.
и какую память о о себе оставляет - это исключительно от него самого зависит.
18.04.2010 19:49:11, Маграт
(пожимает плечами) - так это все, вообще-то, "в обратную сторону" тоже работает... 18.04.2010 19:53:02, Tomsik
Конечно, это работает во все стороны. мы все производим какое-то впечатление на окружающих.
так что всегда надо помнить пословицу про зеркало и рожу.
18.04.2010 20:11:56, Маграт
"пожму плечами" вместе с Вами. :) 18.04.2010 19:59:18, трошина
может собеседник не понимает, что его мнение не только не интересно, но и вообще образец глупости для автора топика?

хотя я только предполагаю, сама я никогда никого не просила не комментить)
18.04.2010 19:31:30, Tигровая Mышь
тогда смею предположить, что "собеседнику", неинтересно, что автору неинтересно. "Собеседник" высказывает собственное мнение (имеет право, и никто не имеет права лишить другого его права). То ли к сожалению, то ли к счастью мнение собеседника не совпадает с мнением автора. А автор то ли не привык, то ли не умеет слышать другого. "Собеседник" найдет себе другого слушателя. И разговор потечет в другом русле. Получится такой, живой разговор. Именно этим конфа и интересна. Дифирамбы же читать - такая скука. Да и темы с дифирамбами - в одну строку, да в два поста. 18.04.2010 22:33:05, трошина
еще раз повторю: у таких "собеседников", от которых всем хочется отвязаться, как правило, цели совсем другие. не просто высказывание своего мнения (кто его там на самом деле знает, какое оно на самом деле), а игра на нервах оппонентов.

хотя, тупо высказывая в сотый раз свое мнение, о котором все уже давно знают, тоже можно то еще удовольствие собеседникам доставить.
18.04.2010 22:45:45, Маграт
не стоит говорить за всех.
18.04.2010 23:05:26, Schraibikus
а вот пойти в "ту тему" стереть все посты, отличные от мнения автора , да посмотреть что останется :)))))) 18.04.2010 22:53:23, трошина
не поняла, про какую такую тему пишете. ну не важно. 18.04.2010 22:58:14, Маграт
да в любую спорную, не дифирамбную, потому и в кавычкаx 18.04.2010 23:27:44, трошина
ну еще надо смотреть, для чего тема заводилась. изначально хотел ли автор спорить.
а то бывает, что и не собирался, а оппоненты набежали.
19.04.2010 07:57:39, Маграт
плакаться ведь и в подушку можно. Подушка не инет - всё стерпит. 19.04.2010 11:55:30, трошина
Так здесь открытая конференция. Другие люди почитают и разберутся, где глупость, а где нет. Если бы еще сообщения не удаляли, было бы еше проще разобраться. 18.04.2010 19:59:35, пчела Майя
ой, нет, по-моему это как раз хорошо, что удаления все-таки существуют. некоторых высказывающихся иногда только это и приводит в чувство. 18.04.2010 21:58:02, Tигровая Mышь
никого это никуда не приводит 18.04.2010 22:00:07, Шерлок
Ну вот мне кажется, что если человек ляпнул что-то сильно не то - ну пусть все почитают, составят мнение. Чего прятать-то. 18.04.2010 21:59:04, пчела Майя
+1 18.04.2010 22:30:57, Лось_Анджелес
даже если это матом, например? 18.04.2010 22:05:48, Неточка Незванова
Мат не модератор убирает, а робот конкретные слова. Все остальное сообщение остается. 18.04.2010 22:14:00, пчела Майя
понятно. то есть модераторы не нужны в принципе? 18.04.2010 22:15:09, Неточка Незванова
В принципе нужны. 18.04.2010 22:16:03, пчела Майя
зачем тогда? 18.04.2010 22:17:40, Неточка Незванова
Ну я ж не модератор и не владелец сайта. Многие сообщения, которые убирают, я бы оставила - из тех соображений, которые назвала. Однако немодерируемые форумы - это ужас что такое, это всем известно. Значит просто моя политика удаления была бы другой. Например, отключать участника - я бы отключала, но не после пяти удалений, а после пяти замечаний. А сообщения чтобы все видели. Спам опять же удалять надо. Ну не знаю я всех функций модераторов, чтобы их перечислить. 18.04.2010 22:21:24, пчела Майя
я бы м.б. даже такие сообщения, за которые удаляют, сделала бы невозможными для самоудаления. 18.04.2010 22:24:57, Шерлок
это технически невозможно, мне кажется 18.04.2010 22:26:13, Неточка Незванова
да все можно придумать. 18.04.2010 22:28:40, Шерлок
(прячась под тазик от недремлющего ока модераторов) Чтобы убирать те оскорбительные или малоцензурные выражения, которые не может идентифицировать как таковые робот? ;-) Ну и еще - чтобы темы в тематические переносить... 18.04.2010 22:19:21, Tomsik
"если человек ляпнул что-то сильно не то - ну пусть все почитают, составят мнение. Чего прятать-то" - я отвечала вот на эту реплику.
глубоко задумалась)
18.04.2010 22:22:17, Неточка Незванова
:-) а я вообще-то - вот на эту и последовавшее за ней "зачем тогда?" 18.04.2010 22:33:53, Tomsik
Если матом - просто робот цензурит, а всё остальное понятно. 18.04.2010 22:13:26, Вооkашка
если в первой фразе сабжект и обжект местами поменять, то фраза будет столь же верна.

"глупость" - понятие относительное.
18.04.2010 19:57:42, трошина
ну, я ж написала не вообще образец глупости, а образец глупости для автора топика. 18.04.2010 21:50:45, Tигровая Mышь
чаще всего "собеседник" (это не то слово. скорее подошло бы "заноза в заднице") понимает, что он своими комментариями дергает оппонента за какие-то болезненные нервные окончания. тупые этим не занимаются, у них ума не хватает на такое постоянное дерганье. занимаются злые, которым почему-то стало скучно, вот у них такое развлечение. 18.04.2010 19:39:06, Маграт

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!