А вот мне интересно, зачем просить кого-то специально да еще и многократно не комментировать свои записи? Для чего это делается, на самом деле? Просто игнорировать сильно расходящегося с тобой собеседника нельзя? :-)
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ну как-то сначала обычно есть надежда, что человек поймет сам и отвалит, не придется тратить силы не игноры всякие.
19.04.2010 00:57:40, Lyta
кмк, такая просьба - это своего рода высказывание неприятному собеседнику своего "фи". на мой взгляд, это в рамках модерируемого инет-общения вполне уместное выражение своих эмоций. такие просьбы поступают обычно не на разовое недопонимание, а длящееся, когда некий участник устойчиво неприятен.
я однажды уже собралась попросить некоего здешнего персонажа, довольно нового, не комментировать меня - ну да, эта просьба была бы вызвана моей неприязнью к этой странной даме. но, ура, участница эта сама поспешила мне пообещать, без просьб, что комментировать меня не будет. могу только порадоваться, учитывая тон и характер ее обычных высказываний. 18.04.2010 22:20:36, Rumba*
я однажды уже собралась попросить некоего здешнего персонажа, довольно нового, не комментировать меня - ну да, эта просьба была бы вызвана моей неприязнью к этой странной даме. но, ура, участница эта сама поспешила мне пообещать, без просьб, что комментировать меня не будет. могу только порадоваться, учитывая тон и характер ее обычных высказываний. 18.04.2010 22:20:36, Rumba*
Согласитесь, что с носителем терминологии "загаживает, .., подъ.....ками" дискутировать трудно.
19.04.2010 01:18:45, трошина
Но вы же справляетесь, значит, не так и трудно. Было бы трудно - прошли бы мимо. Подход "ж... есть, а слова нет" далеко не всех устраивает.
19.04.2010 08:39:57, Mercury
более того, эта участница справилась несмотря на свое же высказанное мне ранее "фи" - мол, не буду вас никогда комментировать. собственно, я ведь в обоих своих сообщениях в данном топике имела в виду именно эту участницу, трошину.
а ее что-то зацепило - видимо, она и сама знает о своих умениях задавать определенную направленность в темах своих "любимых" участников. 19.04.2010 09:09:01, Rumba*
а ее что-то зацепило - видимо, она и сама знает о своих умениях задавать определенную направленность в темах своих "любимых" участников. 19.04.2010 09:09:01, Rumba*
Ну так пословица про вора и шапку придумана давно. И исправно работает.
19.04.2010 09:17:59, Mercury
я никого не прошу меня не комментировать, меня просила одна участница "замолчать", в ее темах я с тех пор молчу, хотя их читаю.
комментила ее я кстати совершенно не злобно, просто я как человек ей неприятна. ну, я не червонец, чтобы всем нравиться) 18.04.2010 22:01:18, Неточка Незванова
комментила ее я кстати совершенно не злобно, просто я как человек ей неприятна. ну, я не червонец, чтобы всем нравиться) 18.04.2010 22:01:18, Неточка Незванова
я не многократно - один раз и одного человека. ну реально просто достала. причем практически все, с кем я здесь общаюсь, тоже эту участницу об этом же просили.
но ей похоже это сильно нравится. или внимания в реальной жизни не хватает - как дети, которым внимания недоадают - хоть отрицательное внимание, но получают.
но потом действительно я включила внутренний игнор.
а потом вообще поняла, что мне удобнее в жж:))) там никого просить не надо 18.04.2010 22:00:45, London
но ей похоже это сильно нравится. или внимания в реальной жизни не хватает - как дети, которым внимания недоадают - хоть отрицательное внимание, но получают.
но потом действительно я включила внутренний игнор.
а потом вообще поняла, что мне удобнее в жж:))) там никого просить не надо 18.04.2010 22:00:45, London
а если сильно задевает? ну прям серцебиение и затрудненное дыхание от каждого комментария? в какой-то степени это может быть и просьба о пощаде - типа, ну не береди ты мои раны, "они еще болят" и сильно
18.04.2010 20:49:08, Лось_Анджелес
А что такого стыдного,если у кого-то есть раны?
И намеренно их ковырять может только очень подлый человек.Тем более,после просьб этого не делать. 19.04.2010 11:21:41, Karolina
И намеренно их ковырять может только очень подлый человек.Тем более,после просьб этого не делать. 19.04.2010 11:21:41, Karolina
<Просто игнорировать сильно расходящегося с тобой собеседника нельзя? :-)>
можно, но этот собеседник часто неправильно постулирует, хорошо, если в обобщенном смысле, а если четко в отношении тебя или с нравоучениями (это я из личного опыта, не про события последних дней), то приходится что-то возражать все равно, и на колу это мочало:( 18.04.2010 20:05:15, Крапива
можно, но этот собеседник часто неправильно постулирует, хорошо, если в обобщенном смысле, а если четко в отношении тебя или с нравоучениями (это я из личного опыта, не про события последних дней), то приходится что-то возражать все равно, и на колу это мочало:( 18.04.2010 20:05:15, Крапива
:))) если совсем неправильно постулирует, в отношении тебя - то и задевать не будет. будет очень легко игнорировать.
А вот если и сам немного согласен, но и страшно и не хочется признаваться себе - вот тут и будет задевать.
Это как соленая вода - нет ранки - не шипет. А раз щипет от нее - значит, ранка таки есть. 18.04.2010 20:52:28, Лось_Анджелес
А вот если и сам немного согласен, но и страшно и не хочется признаваться себе - вот тут и будет задевать.
Это как соленая вода - нет ранки - не шипет. А раз щипет от нее - значит, ранка таки есть. 18.04.2010 20:52:28, Лось_Анджелес
да конечно подло ковырять, согласна. Я про то, что нанес рану не тот, кто ее ковыряет. Его вина невелика, а воспринимается часто, прям как преступление. И прям казнить готовы. А он ничем не хуже гонца, принесшего ужасную весть. Не виноватый он.
19.04.2010 23:32:58, Лось_Анджелес
а как с несправедливостью быть? как быть тем, кого несправедливость возмущает? и не важно по отношеню к самому человеку, или к другим.
и вообще "соль" бывает такая, что и без ранки разъедает;) 18.04.2010 21:49:17, Tигровая Mышь
и вообще "соль" бывает такая, что и без ранки разъедает;) 18.04.2010 21:49:17, Tигровая Mышь
А как добиться справедливости в интернет-пространстве? Подскажите!:)
Мне, например, очень не нравится, как одна конфянка весело хамит другим, но ей это сходит с рук. Писать об этом? Смысла не вижу - так и будет продолжаться. 18.04.2010 22:30:11, lanika
Мне, например, очень не нравится, как одна конфянка весело хамит другим, но ей это сходит с рук. Писать об этом? Смысла не вижу - так и будет продолжаться. 18.04.2010 22:30:11, lanika
ой, сходят с рук тут так часто и такие вещи... а бывает, участник вроде неприкрыто не хамит, матом не выражается, но приходит в чью-то тему - и буквально загаживает ее мелкими бабскими подъ.....ками. а вроде и нарушения формально нет. и "одна конфянка", практикующая такой прием, тут с некоторых пор тоже есть. это похуже любого веселого хамства.
18.04.2010 23:01:08, Rumba*
Всё-таки модераторы убирают "такие вещи", бдят. А весёлое хамство и мелкие бабские под...колы, наверно, сложно "подвести под статью".
18.04.2010 23:25:51, lanika
почему нет смысла?
вот ты молчишь, и человек думает, что ему все можно, все его поддерживают. а оказывается, не все. 18.04.2010 22:59:45, Маграт
вот ты молчишь, и человек думает, что ему все можно, все его поддерживают. а оказывается, не все. 18.04.2010 22:59:45, Маграт
Ань, в данном конкретном случае я буду в позорном меньшинстве, а нервы себе помотаю. Да ещё и приобрету репутацию скандалистки. А человек будет продолжать думать, что ему всё можно.
18.04.2010 23:20:15, lanika
не знаю. если меня что-то очень сильно выводит из себя, я и на большинство не посмотрю. просто с некоторых пор тут меня уже ничто не может вывести :)
19.04.2010 11:44:23, Маграт
я тоже молча. Переругиваться начинаю совсем уже редко.
Но я такой непопулярный метод использую, как _пожаловаться модератору_. Стучать конечно нехорошо, но другого выхода я не вижу. А там уж как повезет - если модератор тоже считает, что это хамство, то удаляет, если нет, то мне остается только злобно сопеть:)) 19.04.2010 08:19:41, Tигровая Mышь
Но я такой непопулярный метод использую, как _пожаловаться модератору_. Стучать конечно нехорошо, но другого выхода я не вижу. А там уж как повезет - если модератор тоже считает, что это хамство, то удаляет, если нет, то мне остается только злобно сопеть:)) 19.04.2010 08:19:41, Tигровая Mышь
ага, я как раз про это))))
я за "свою конфянку" век буду Бога молить) она попросила меня замолчать, другая участница там же попросила высказаться - в итоге списались с другой участницей по почте...) а дальше случились всякие интересные и важные для меня события)))
а не попросили бы меня замолчать - и не было бы ничего)))) 18.04.2010 23:02:55, Неточка Незванова
я за "свою конфянку" век буду Бога молить) она попросила меня замолчать, другая участница там же попросила высказаться - в итоге списались с другой участницей по почте...) а дальше случились всякие интересные и важные для меня события)))
а не попросили бы меня замолчать - и не было бы ничего)))) 18.04.2010 23:02:55, Неточка Незванова
Это судьба!:))))
Пусть твоей "своей конфянке" будет за это много хорошего:) 18.04.2010 23:38:50, lanika
Пусть твоей "своей конфянке" будет за это много хорошего:) 18.04.2010 23:38:50, lanika
К сожалению, ничего другого, кроме как не проxодить мимо, человечество не придумало. :(
Потому как люди настолько уже привыкли к xамству, что, то ли не замечают его, то ли воспринимают как должное.
"Может быть именно наше безразличие нас привело к тому, что наше мнение никто не учитывает." NLU 18.04.2010 22:47:48, трошина
Потому как люди настолько уже привыкли к xамству, что, то ли не замечают его, то ли воспринимают как должное.
"Может быть именно наше безразличие нас привело к тому, что наше мнение никто не учитывает." NLU 18.04.2010 22:47:48, трошина
а такую соль, которая и без ранки разъедает - ее модераторы завсегда удаляют
18.04.2010 22:29:51, Лось_Анджелес
не совсем так, и не у всех так, и не всегда так. Но теория право на жизнь имеет, безусловно. Как один из вариантов.
18.04.2010 21:13:00, Крапива
я до этого никогда не доходила, ибо "если надо объяснять, то не надо объяснять". проще игнорировать.
вон одну известную даму сколько народу просило не комментировать - и что? она только упивалась тем, что в очередной раз кого-то так сильно зацепила. 18.04.2010 19:35:19, Маграт
вон одну известную даму сколько народу просило не комментировать - и что? она только упивалась тем, что в очередной раз кого-то так сильно зацепила. 18.04.2010 19:35:19, Маграт
Вообще-то "сколько народу" своего добилось... но почему-то никак не может не вспоминать.
18.04.2010 19:41:44, Tomsik
нет уж, такое не забудешь.
вообще, любой человек должен нести отвественность за свои поступки и за слова, которые в интернете сходят за поступки.
и какую память о о себе оставляет - это исключительно от него самого зависит. 18.04.2010 19:49:11, Маграт
вообще, любой человек должен нести отвественность за свои поступки и за слова, которые в интернете сходят за поступки.
и какую память о о себе оставляет - это исключительно от него самого зависит. 18.04.2010 19:49:11, Маграт
(пожимает плечами) - так это все, вообще-то, "в обратную сторону" тоже работает...
18.04.2010 19:53:02, Tomsik
Конечно, это работает во все стороны. мы все производим какое-то впечатление на окружающих.
так что всегда надо помнить пословицу про зеркало и рожу.
18.04.2010 20:11:56, Маграт
так что всегда надо помнить пословицу про зеркало и рожу.
18.04.2010 20:11:56, Маграт
может собеседник не понимает, что его мнение не только не интересно, но и вообще образец глупости для автора топика?
хотя я только предполагаю, сама я никогда никого не просила не комментить) 18.04.2010 19:31:30, Tигровая Mышь
хотя я только предполагаю, сама я никогда никого не просила не комментить) 18.04.2010 19:31:30, Tигровая Mышь
тогда смею предположить, что "собеседнику", неинтересно, что автору неинтересно. "Собеседник" высказывает собственное мнение (имеет право, и никто не имеет права лишить другого его права). То ли к сожалению, то ли к счастью мнение собеседника не совпадает с мнением автора. А автор то ли не привык, то ли не умеет слышать другого. "Собеседник" найдет себе другого слушателя. И разговор потечет в другом русле. Получится такой, живой разговор. Именно этим конфа и интересна. Дифирамбы же читать - такая скука. Да и темы с дифирамбами - в одну строку, да в два поста.
18.04.2010 22:33:05, трошина
еще раз повторю: у таких "собеседников", от которых всем хочется отвязаться, как правило, цели совсем другие. не просто высказывание своего мнения (кто его там на самом деле знает, какое оно на самом деле), а игра на нервах оппонентов.
хотя, тупо высказывая в сотый раз свое мнение, о котором все уже давно знают, тоже можно то еще удовольствие собеседникам доставить. 18.04.2010 22:45:45, Маграт
хотя, тупо высказывая в сотый раз свое мнение, о котором все уже давно знают, тоже можно то еще удовольствие собеседникам доставить. 18.04.2010 22:45:45, Маграт
а вот пойти в "ту тему" стереть все посты, отличные от мнения автора , да посмотреть что останется :))))))
18.04.2010 22:53:23, трошина
ну еще надо смотреть, для чего тема заводилась. изначально хотел ли автор спорить.
а то бывает, что и не собирался, а оппоненты набежали. 19.04.2010 07:57:39, Маграт
а то бывает, что и не собирался, а оппоненты набежали. 19.04.2010 07:57:39, Маграт
Так здесь открытая конференция. Другие люди почитают и разберутся, где глупость, а где нет. Если бы еще сообщения не удаляли, было бы еше проще разобраться.
18.04.2010 19:59:35, пчела Майя
ой, нет, по-моему это как раз хорошо, что удаления все-таки существуют. некоторых высказывающихся иногда только это и приводит в чувство.
18.04.2010 21:58:02, Tигровая Mышь
Ну вот мне кажется, что если человек ляпнул что-то сильно не то - ну пусть все почитают, составят мнение. Чего прятать-то.
18.04.2010 21:59:04, пчела Майя
Мат не модератор убирает, а робот конкретные слова. Все остальное сообщение остается.
18.04.2010 22:14:00, пчела Майя
Ну я ж не модератор и не владелец сайта. Многие сообщения, которые убирают, я бы оставила - из тех соображений, которые назвала. Однако немодерируемые форумы - это ужас что такое, это всем известно. Значит просто моя политика удаления была бы другой. Например, отключать участника - я бы отключала, но не после пяти удалений, а после пяти замечаний. А сообщения чтобы все видели. Спам опять же удалять надо. Ну не знаю я всех функций модераторов, чтобы их перечислить.
18.04.2010 22:21:24, пчела Майя
я бы м.б. даже такие сообщения, за которые удаляют, сделала бы невозможными для самоудаления.
18.04.2010 22:24:57, Шерлок
(прячась под тазик от недремлющего ока модераторов) Чтобы убирать те оскорбительные или малоцензурные выражения, которые не может идентифицировать как таковые робот? ;-) Ну и еще - чтобы темы в тематические переносить...
18.04.2010 22:19:21, Tomsik
"если человек ляпнул что-то сильно не то - ну пусть все почитают, составят мнение. Чего прятать-то" - я отвечала вот на эту реплику.
глубоко задумалась) 18.04.2010 22:22:17, Неточка Незванова
глубоко задумалась) 18.04.2010 22:22:17, Неточка Незванова
если в первой фразе сабжект и обжект местами поменять, то фраза будет столь же верна.
"глупость" - понятие относительное. 18.04.2010 19:57:42, трошина
"глупость" - понятие относительное. 18.04.2010 19:57:42, трошина
ну, я ж написала не вообще образец глупости, а образец глупости для автора топика.
18.04.2010 21:50:45, Tигровая Mышь
чаще всего "собеседник" (это не то слово. скорее подошло бы "заноза в заднице") понимает, что он своими комментариями дергает оппонента за какие-то болезненные нервные окончания. тупые этим не занимаются, у них ума не хватает на такое постоянное дерганье. занимаются злые, которым почему-то стало скучно, вот у них такое развлечение.
18.04.2010 19:39:06, Маграт
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?