а вообще странноватое какое-то обсуждение, честно скажу (только без обид, прошу всех участников). все дружно обсуждают, монтаж это или нет, вместо того, чтобы ОДИН РАЗ зайти в Яндекс и ввести там имя фотографа, а также название фотоснимка. там же все подробно сразу же будет написано - и монтаж это или реальный кадр, и что это за фотограф...
а ведь вроде бы в Интернете дискуссия идет, где у всех доступ к поисковикам есть. я даже удивилась как-то. 01.04.2010 16:48:08, без реги

а тут просто нет принципиальной разницы монтаж или постановочный кадр. 01.04.2010 17:33:21, Шерлок

Вот честно - я поленилась в данном конкретном случае. И подпись с именем не посмотрела, только фото.
Спасибо вам, что всё рассказали. 01.04.2010 17:10:34, Елна

понятно :)

мне совсем нетрудно было рассказать - это же то, чем я занимаюсь уже много лет, и что мне действительно интересно... 01.04.2010 17:47:24, без реги

спасибо, мне тоже очень интересно было почитать 01.04.2010 17:50:41, London

и я присоединяюсь 01.04.2010 18:40:46, мышка на сервере

вопрос про ДУМАЕТЕ не надо заменять вопросом про ЗНАЕТЕ... про яндекс удивляцца - это негламурно ужэ...))) 01.04.2010 17:08:14, ГрандПапчик

Прекрасный фотомонтаж! 01.04.2010 16:25:44, 1 апреля

о боже, неужели кто-то думает, что это не фейк ??? мода явно не 44го года. 01.04.2010 14:45:39, Маро

фейк только в том смысле, что это постановочный кадр. но это не монтаж. 01.04.2010 14:51:19, без реги

ну вот читайте ниже сообщения от "без реги"... 01.04.2010 14:47:47, мышка на сервере

я нашла это фото в огоньке... 01.04.2010 14:50:26, Мадам Шредингер

ну я не знаю тогда. сейчас, конечно, уже никого не спросишь - носили такое или не носили. но мне как-то слабо верится в такие плавки и купальнички и зонтички... если только трофейные, конечно...
сама идея фото - банальна и малоинтересна имхо. 01.04.2010 15:39:48, Маро

я почитала про автора в инете - по всей видимости, он был гений постановочной съемки.
не исключаю, что плавки те привез специально с собой. как знамя для рейхстага 01.04.2010 15:46:59, London

в общем, по мне - так полный бред вся эта постановка. какие-то плавки откуда-то переть (кстати, откуда ??? помощь союзников ?:) ), зонтики, бабищ... жуть ! зачем- мне непонятно. 01.04.2010 15:54:39, Маро

а скатерть красную тащить в берлин, и там на нее нащивать серп и молот? зато в историю вощел. 01.04.2010 15:58:26, London

все может быть, конечно, но...44 год, а на пляжУ здоровые мужчины в модных плавках? 01.04.2010 14:27:00, ~Голубка~

У моей бабушки, которая медсестрой в войну до Берлина дошла, одними из самых ярких воспоминаний были - это как они с "девчонками" из подручных средств укладки с макияжем делали. Смотрю на их военные фотографии - и тоже кажется, постановочные - не могут так женщины в войну выглядеть :)) 01.04.2010 14:18:27, Черепашка Тортилья

на монтаж смахивает. не верю 01.04.2010 14:06:04, З С без реги

я не думаю, я точно знаю, что фотография на 100% настоящая и без всякого монтажа. но и на 100% постановочная - у этого же кадра (он называется "Снова жизнь") есть и масса вариантов, которые "не пошли" - с пионерами на этом же пляже и т.д.
кстати, эту фотографию все равно цензура долго запрещала. именно по тем причинам, которые указывают ниже - "стрижки и купальники не советские, позы "не наши"... 01.04.2010 13:58:59, без реги

вы бы подробней написали, откуда точно знаете и для кого эти фотографии делались...

А то у вас ни реги ни подробностей. 01.04.2010 14:13:57, мышка на сервере

знаю, потому что сама много лет занимаюсь профессионально фотографией и интересуюсь фотоискусством. Евгений Халдей - один из самых известных советских фотографов.
а почитать именно про этот кадр можно хотя бы прямо в Яндексе. и в Википедии есть много интересного именно про постановочные кадры Халдей - как именно они делались. у него вообще НЕпостановочных кадров - раз-два, и обчелся. даже какие-нибудь демонстрации снимались постановочно - т.е. людей много раз "прогоняли" перед фотографом, пока не получалось "то, что надо".
или вот интервью с его дочкой (там есть и про "Снова жизнь"):

http://www.cityscan.ru/news.php?view=687

01.04.2010 14:33:19, без реги

выше не "постановочные кадры Халдей", а "постановочные кадры ХалдеЯ", опечаточка вышла. 01.04.2010 14:34:34, без реги

ок, спасибо. а для чего все-таки эти кадры делались? то есть, был ли какой-то заказчик для этих фотографий или это чисто авторские работы? 01.04.2010 14:44:09, мышка на сервере

это все "заказная" съемка, "для Родины и партии". точно так же, как и его знаменитое "Знамя над Рейхстагом" (очень рекомендую почитать в той же Википедии, как этот кадр делался - очень интересно, правда). я поэтому Халдея фотографом и считаю, а не фотокорреспондентом, как его принято называть - именно "фотокорреспондентских" кадров у него совсем мало, в основном постановочная съемка.
хотя эти постановочные кадры, конечно, все равно очень сильные. да, а еще мне его дочь (на интервью с которой я дала выше ссылку) сама рассказывала, как эти кадры делались - в каких-то участвовали реальные солдаты, в каких-то, как правильно ниже предположили, снимались артисты из фронтовых бригад... конкретно про людей из "Снова жизнь" я не знаю, но предполагаю, что это тоже артисты. видела своими глазами и другие вариации этого кадра (к сожалению, ссылок на Яндексе на них найти не удалось, наверное, их никуда и не выкладывали) - но они менее удачны. сняты на том же месте - там пионеры делают зарядку, трубят в горн и т.д. но с загорающими людьми получилось лучше, конечно. 01.04.2010 14:50:35, без реги

Да ничего. Просто если это монтаж, она неинтересна, а если нет - наоборот. 01.04.2010 13:25:08, Елна

+1 01.04.2010 13:49:29, arte

стрижки не советские. да и позы тоже. особенно у мужиков. 01.04.2010 11:51:50, Альт

аж глаза заболели - не могу там никаких стрижек разглядеть 01.04.2010 12:03:47, Ольга-13

Да! я - как собака:)) чувсвтую, а сформулировать не могу 01.04.2010 11:59:24, London

меня не завораживает.
выглядит, по-моему, как чисто постановочное фото 01.04.2010 11:44:23, Ольга-13

Мне кажется, это монтаж. Это раз.
И монтаж этот - реакция на "канонизацию" памяти о войне, все более нарастающую. Чем дальше - тем больше про ужасы-святость и прочее.
Вот как протест против этой канонизации я это фото ценю.

Как один справедливо заметил "война длилась 4 года, а в нашей памяти это обязательно зима и мороз". 01.04.2010 11:44:04, Мадам Шредингер

наверное потому что тяжело было. очень 01.04.2010 11:48:15, London

когда сильно тяжело, особенно цепляешься за те крупицы хорошего, что выпадают 01.04.2010 11:50:59, Ольга-13

Но я не верю в это фото еще и потому, что по тем временам это почти порнография. 01.04.2010 11:51:58, Мадам Шредингер

не знаю, почему не верю.
Но не порнография, нет. Вон Веселых ребят не зря вспомнили.
У мамы моей сохранилось много снимков, где она на море в купальниках, начиная года с 50-го.
это всего пять лет разницы 01.04.2010 11:56:46, Ольга-13

ну, Оль ! 50-е и 44й - есть же разница :) вот как раз эти фасоны больше подходят под 50-й. 01.04.2010 15:43:42, Маро

Марина, недавно показывали Веселых ребят - 34-го года - они там в таких точно купальниках и плавках. 01.04.2010 16:15:59, Маграт

Ань, ну есть разница между мюзиклом и фотографией, претендующей на жизненность. Писать под фото "9 мая 44го" и сажать актеров практически как в мюзикле - как-то это тухловато имхо.
В мюзикле, я конечно, сейчас не помню, если даже и такие же купальники - наверняка все выписывались через внешторг :) еще раз говорю, судя по реальным дедовским фото, которые есть дома у всех, - люди в 44м году ан-масс одевались несколько по-другому. 01.04.2010 16:29:23, Маро

я только к тому, что не могли в 34-м году придумать моду, которая будет в 50-м.
если там пастуха в плавки одевают, то наверное, это как-то соответствовало действительности 30-х годов.
и почему бы у кого-то не завалялись плавки и купальники с тез времен (тем более в Севастополе, морском городе), в войну-то они никому были не нужны, даже не продать было.
01.04.2010 22:14:56, Маграт

это кино.
мы про жизнь 01.04.2010 16:20:54, London

проблема в том, что и постановочная фотография так же бывает далека от жизни, как и кино. поэтому здесь и "Веселые ребята", и кадр "Снова жизнь" - где-то в одном ряду в плане "жизненного реализма и приближенности к реальному быту того времени". 01.04.2010 16:44:27, без реги

да мы уже поняли-поняли, что вы все знаете :) однако автор топика спросила, что мы _думаем_. т.е. ей интересно было наше мнение. улавливаете разницу ?:) 01.04.2010 17:53:25, Маро

я улавливаю. я не улавливаю, правда, чем я вызвала у вас какое-то раздражение - вот это мне непонятно. что ж, я могла ничего и не рассказывать :(. 01.04.2010 19:26:10, без реги

да. меня интересовали скорее эмоции кот. вызывает фото.
хотя инфу про халдея мне было интересно почитать 01.04.2010 17:54:41, London

Канонизация тем сильнее, чем меньше людей могут реально об этом рассказать. 01.04.2010 11:49:55, Мадам Шредингер

первая мысль - странно, что эта фотография раньше не была известна. Если она действительно тех лет и подлинная.

Ведь о тех временах были самые разные серии фото, разных направленностей, и серия "всюду жизнь" тоже была. А это фото, по ссылке - оно как раз такое, запоминающееся, впечатляющее, весьма спорное (по многим критериям) - и его удалось сохранить от растиражирования? с трудом верится как-то. Или оно давно известно на самом деле и это просто я что-то пропустила? 01.04.2010 11:32:42, Rumba*

в отличие от "Знамени над Рейхстагом" этого же автора, эта фотография просто была долгое время запрещена цензурой, поэтому мало кто ее и знает. 01.04.2010 14:00:18, без реги

я случайно вчера на него наткулась. там вроед есть источник и автор. я полазила - так сразу не нашла предытроию. 01.04.2010 11:40:07, London

Но нашли? - какая она, интересно. 01.04.2010 13:26:42, Елна

да это вся наша жизнь. Руины и зонтики как две стороны одной медали. 01.04.2010 11:27:32, ландыш

да, фотография оказалось более интересной, чем я думала 01.04.2010 11:37:10, London

ну еще бы - это же самый настоящий "вброс". заведомо вызывающая вопросы, обсуждения, полярные эмоции. я поэтому выше и удивляюсь - неужели о ней раньше не было известно. обычно такие вещи так или иначе просачиваются и тиражируются на раз-два. 01.04.2010 11:39:23, Rumba*

монтаж и идиотизм 01.04.2010 11:26:10, Шерлок

если бы не дата фото, то в полне жизнеутверждающе))) но Севастополь освободили 8го мая 44го, а бои шли еще несколько дней, так что вот так полежать вряд ли кому удалось((( в городе небыло ниодного целого здания и где тетка взяла зонтик? а у мужикоф таких труселей еще тогда небыло((( 01.04.2010 11:22:19, Ирэна 
я тоже это там в дискуссии пишу. народ конечно на меня начал наезжать - типа, если у ваших родственников не было плавок. это не значит, что вся страна купалась в трусах.
короче- там можно почитать01.04.2010 11:33:17, London 
ду ну, это тамбыл наезд ради наезда, не обращайте внимания ! какие плавки у людей в 44м ? даже у мужниного деда таких не было :)
01.04.2010 16:01:10, Маро 

да еще в разрущенном городе...01.04.2010 16:07:26, London 
да еще 44м, даже не 45м !
01.04.2010 16:11:15, Маро 

ну да.01.04.2010 16:13:00, London 
еще можно задать вопрос, где тетка взяла того мужика01.04.2010 11:28:18, Купава_ 
да и вообще- мужиков??? во время войны?01.04.2010 11:36:30, London 
бойцы во время короткого отдыха, почему нет?
01.04.2010 11:39:26, Ольга-13 
скорее где теток взяли, все жители Севастополя по катакомбам прятались и не втаком теле были...01.04.2010 11:42:48, Ирэна 
не думаю, что все. 
наверное, те, кто боролся - прятались, а остальные просто жили. Город же жил как-то и будучи оккупированным?01.04.2010 11:46:00, Ольга-13 
прям таки ВСЕ?01.04.2010 11:44:59, Мадам Шредингер 
откуда у бойцов гламурные плавки?01.04.2010 11:42:30, London 
а почему сразу бойцы? Это концертная бригада на отдыхе между концертами. Актеры там, актёрки...01.04.2010 11:50:38, Даритта 
может быть, не знаю01.04.2010 12:00:12, London 
Девушки местные дали поносить позагорать?

возможно взяли дома, выбрав из оставшихся довоенных вещей, почему нет?01.04.2010 11:47:39, Ольга-13 
где- дома? они ж - бойцы? с вешьмешком?01.04.2010 11:55:23, London 
может дядьки бойцы, а девушки местные?01.04.2010 11:57:30, Ольга-13 
а бойцы плавки под солдатскими штанами носили ? :) 01.04.2010 14:28:51, ~Голубка~ 

Дико смотрятся гламурные барышни с зонтиками.01.04.2010 11:22:14, Горгулья 
да. гламур и общее горе - вещи несовместимые. радость и горе - рядом хоядт.
если бы просто сидели тетки обычные того времени и улыбались - я бы поверила01.04.2010 11:32:04, London 
Ну не знаю как гламур и общее горе, но моя бабушка во время войны работала в минобороны, делала через день укладку в парикмахерской и раз в неделю маникюр.
А двоюродные бабушка с дедушкой поженились в день освобождения Киева, который они собственно и освобождали. Так вот и укладка была, и сапоги до блеска, и руки более-менее в порядок приведенные, и черная икра с осетрами в ресторане.01.04.2010 12:03:42, Полевка 
А че икра... Икра ж не хлеб, небось с ней тогда было проще, чем с хлебом...01.04.2010 12:05:02, Мадам Шредингер 
А мы что обсуждаем - подлинность фото или мысли,которые оно вызывает?:)
01.04.2010 11:42:00, Karolina 

Мысли вызывает странные. Кругом смерть и разруха, и тут рядом гламур с зонтиками. Не уместно. Как навоз вывозить в вечернем платье.
01.04.2010 11:44:53, Горгулья 

Я тебе потом как-нибудь расскажу, о чем реально в таких страшных условиях люди думают. Совершенно не о том, о чем, казалось бы, должны, как сторонним наблюдателям видится.01.04.2010 12:34:12, Nanik 
ну, сели на полчаса погреться на весеннем солнышке.
потом снова пойдут развалины разбирать?01.04.2010 11:49:44, Ольга-13 
а неподалеку случайно проходили фотограф и костюмер с плавками:))01.04.2010 12:01:58, London 
ненуачо, фотокор из Правды с "лейкой":-)
его с самолета ночью сбросили01.04.2010 12:05:17, Ольга-13 
:))01.04.2010 12:07:40, London 
А..у меня всплыло воспоминание,немного не в тему,но всплыло.
Я вот порой оказывалась в роддоме:))
 И меня всегда там посещает одна единственная мысль - о господи,кто ж..кто ж?? оплодотворил этих женщин?:))

 Так ужасно(именно УЖАСНО) и распустешно,трагично­:) там выглядит 99 процентов населения:))

Так и на фото.Все люди по-разному встречают непростые периоды своей жизни:)
Мне ближе этот подход:))Чтоб не случилось - всегда можно жить "вкусно".Всегда.
01.04.2010 11:48:31, Karolina 

Роддом – это ерунда. Я вот помню, как я в больнице, где кругом бомжи и где палаты на 6 человек, а о душе можно только мечтать, брала у медперсонала ключ от санитарной комнаты, сама чистила доместосом ванну тамошнюю, мыла голову и брила все ноги и прочие ценные места. Одна из всего женского отделения.01.04.2010 12:28:48, Nanik 
знакомая ситуация :)01.04.2010 14:31:41, ~Голубка~ 
Так ты не малосильная,это ж ясно:)
01.04.2010 12:33:06, Karolina 

Я до сих пор не могу понять, как мылись остальные. Или как они по 2 недели не мылись.01.04.2010 12:48:24, Nanik 
ты об этом до сих пор думаешь?01.04.2010 12:49:31, London 
Ну, не то чтобы я сидела и только об этом думала. Но вот сейчас – задумалась. Так и не нашла ответа на этот вопрос.01.04.2010 13:00:20, Nanik 
В роддоме 1)не всегда подходящие санитарные условия, чтобы следить за собой, 2)у большинства гормональные нарушения (ой, какая же ужасная кожа была у меня в роддоме со вторым ребенком! Какая прыщавая, какая сальная!), 3)зачастую просто усталость и плохое самочувствие.
Тут следи- не следи, а все равно будет некрасиво. Меня в роддоме фотографировали с ребенком. Я очень старалась привести себя в приличный вид, а получилось - без слез не взглянешь...
01.04.2010 12:08:00, маугленок 

а я в первых родах неправильно потужилась, и у меня лопнули на лице ВСЕ мелкие капилляры и я была в ярко-красную точечку, ужас:) какие уж там фото...01.04.2010 23:25:43, Cима Пoлoсатая 
Вы мне так рассказываете,как буд то я сама не бывала там по вполне понятным поводам.

Я про то и говорю - у всех разное количество сил и здоровья.И все по -разному поэтому проводят сложные периоды своей жизни.
01.04.2010 12:14:01, Karolina 

1. В чем проблема следить за собой в роддоме? душ есть, розетка есть, зеркало есть. Я укладывала волосы в роддоме на второй день после родов.
2. С этим ничего не сделаешь, но одеться и причесаться можно.
3. Вот именно. Это как раз не повод не следить за собой.01.04.2010 12:10:56, Мадам Шредингер 
1.Я не могу со швом на животе пользоваться больничным душем. Вот такой уменя таракан :)
2.Так плохая кожа - это настолько ужасно, что никакая одежда-прическа не исправит положения. Особенно учитывая, что укладку я вообще никогда не делаю, а одежда у меня была казенная, из своего мне разрешили только одноразовые трусики :)
3. Это не повод, это причина. Ну да, соглашусь, это вопрос приоритетов - для многих важнее придти в рабочее состояние к выписке, чем выглядеть гламурной в роддоме.
01.04.2010 12:18:20, маугленок 

1. И всю неделю или сколько там вы не мылись?01.04.2010 12:19:37, Мадам Шредингер 
Да. Обтиралась с головы до ног влажными салфетками.
01.04.2010 12:21:04, маугленок 

жуть.
01.04.2010 13:11:46, Jules 

Ну кому что в общем... Я не могу не мыться. Если вставать могу, первым делом в душ.01.04.2010 12:45:47, Мадам Шредингер 
Эээ... А в зимнем походе как?
01.04.2010 12:52:20, маугленок 

А я поэтому и не хожу в походы, тем более в зимние.
Но изначально вроде мы про роддом, а уж там дело в желании - возможности есть.01.04.2010 13:00:48, Мадам Шредингер 
именно так.01.04.2010 13:06:34, Rumba* 
1. а нафига?
01.04.2010 12:16:41, Альт 

1. противно грязной ходить01.04.2010 12:19:10, Мадам Шредингер 
Бе укладки = грязной?
01.04.2010 12:21:25, маугленок 

если волосы помыты, то что уж не высушить?01.04.2010 12:27:21, Мадам Шредингер 
Высушить - в смысле феном? Так я и дома им не пользуюсь. И так сохнут :)
01.04.2010 12:29:09, маугленок 

ну значит они и так нормально выглядят.01.04.2010 12:30:49, Мадам Шредингер 
там вообще косынки надевать заставляют.
01.04.2010 12:36:21, Альт 

ну не знаю... Мне и в 96-м ничего не запрещали (вплоть до мужа на родах:)) и ничего не заставляли, и в 2004 тоже. Правда, я оба раза платно рожала, может в бесплатном варианте иначе.01.04.2010 23:29:58, Cима Пoлoсатая 
уже давно не заставляют. Как и трусы уже не запрещают.01.04.2010 12:43:02, Мадам Шредингер 
Я рожала 3 года назад.
Трусы запрещали, кроме одноразовых.
Косынки, правда, не заставляли.
01.04.2010 12:46:27, маугленок 

где ж вы рожали-то? ни помыться, ни трусов не надеть.01.04.2010 13:07:15, Rumba* 
Я рожала последний раз в 96 году.И трусы,и халаты-тапки можно было.И феном укладываться и ногти красить не запрещали.
 Но похоже,что пользовались этим правом единицы:)
01.04.2010 13:11:45, Karolina 

В роддоме выглядели плохо. Из-за гормональных нарушений.
У меня вообще волосы очень чувсвительны к моему общему состоянию - они даже после бессонной ночи могут плохо выглядеть :(
01.04.2010 12:33:33, маугленок 

в любом случае можно сделать более- менее аккуратно.
в хвост собрать, ободок нацепить.
И одежда тем более.
Распустехи в роддоме бывают - тапки растасканные, носки толстые, халат без пояса, иногда нараспашку, рубаха под ним мятая, волосы грязные и растрепанные...01.04.2010 12:51:26, Мадам Шредингер 
Тапки казенные, халат казенный, носки - чтобы тепло было (и что плохого в теплых носках?), а все остальное...
Ну я волосы мыла, причесывала, в хвост собирала, халат подпоясывала... И все равно выглядела ужасно. Потому что нелья выглядеть хорошо с такой кожей и с обвисшими волосами.
01.04.2010 12:58:22, маугленок 

да можно все свое, необязательно казенное. было б желание.01.04.2010 13:01:26, Мадам Шредингер 
Мне не разрешили. Может, я и смогла бы добиться разрешения, но ИМХО не тот повод, чтобы идти на конфликт.
01.04.2010 13:03:40, маугленок 

допустим. Но я сужу по тому роддому, где была я, и где ограничения были для всех одинаковые.01.04.2010 13:05:04, Мадам Шредингер 
Сейчас роддома очень разные, в каждом свои заморочки, выбирай на вкус.01.04.2010 13:12:19, sacha 
Проблема в разном количестве сил.В том числе и душевных.
 Лично я с трудом нахожу общий язык с малосильными людьми:(
01.04.2010 12:14:49, Karolina 

Да ну, самой противно же не помыться и не привести себя в порядок после родов...01.04.2010 12:18:49, Мадам Шредингер 
Это ты молодая ищщо:)я тоже так раньше думала про других,ну что им - трудно что ли?
А сейчас,наблюдая за жизнью :)вижу явно.Многим людям очень мало дано.От природы.Очень мало.
И их выбивает из колеи всякая фигня.Не то что роды:)
01.04.2010 12:22:24, Karolina 

Я не про трудно. Я про то, что противно немытым быть.01.04.2010 12:27:05, Мадам Шредингер 
про чем здесь про помыться?
01.04.2010 12:36:39, Альт 

про опрятность прежде всего. помыться, одежду носить чистую и приличную.01.04.2010 12:44:00, Мадам Шредингер 
ну это само собой.
01.04.2010 12:59:01, Альт 

Еще раз - из своей одежды в роддоме у меня были только одноразовые трусики :)
Боюсь, этого маловато, чтобы хорошо выглядеть.
01.04.2010 12:53:20, маугленок 

у вас какой-то особо жесткий роддом.
У меня было все свое - и мое, и детское. Я даже дня с третьего стала в спорт. костюме ходить вместо халата, благо швов не было.01.04.2010 13:02:34, Мадам Шредингер 
а у некоторых швы. там. и сидеть нельзя.
спортивный костюм в роддоме, где тебе то и дело ТУДА лазят , вешь очень неудобная.
да и без трусов в первые дни тоже просто удобно.
01.04.2010 13:05:31, Альт 

Так я и говорю - МНЕ состояние позволяло.01.04.2010 13:07:49, Мадам Шредингер 
видишь ли, дело не всегда в отсутствии сил. иногда бывает просто очень плохо. после наркоза или кровопотери. какая там голова, если в туалет не можешь дойти
01.04.2010 13:09:43, Альт 

еще банально бывает температура высокает не снижается долго.01.04.2010 14:30:46, London 
Так им все равно уже.
Они еле живут.Какое там мытье.
01.04.2010 12:28:25, Karolina 

ну не знаю... Я вот помоюсь и, глядишь, оживаю...01.04.2010 12:29:58, Мадам Шредингер 
Так я тоже!:))Но все ж на это надо иметь силы,хоть начать оживать:)
Но мы - это не все люди:)
01.04.2010 12:33:54, Karolina 

Мне было 14 лет, когда хоронили мою двоюродную 13-летнюю сестру. Самым ужасным воспоминанием того дня осталась одна из наших бабушек, с накрашенными ресницами, губами и прекрасной укладкой.
01.04.2010 12:04:09, Горгулья 

Может, для бабушки это был единственный выxод. А то б с ума сошла.
01.04.2010 13:05:05, Jules 

Нет, это как раз была именно демонстрация "сильного характера" и полного спокойствия.
01.04.2010 18:08:16, Горгулья 

Я в принципе всегда крашусь, ну лет с 14 точно ресницы точно, т.к. вся белая и без "воостановления лица по черепу" просто не могу((( и на похороны крашусь еще чтобы не рыдать, т.к. не могу на людях это делать((( потом одна да и мне вся это внешняя краска, прическа... и т.д. помогает держаться...01.04.2010 12:59:51, Ирэна 
я долго думала о том, краситься ли, когда папу хоронила.
потом решила, что ему бы я больше понравилась красивой. накрасилась, уложила волосы.
все раскраска потекла потом, конечно01.04.2010 12:09:14, Ольга-13 
Это твоя личная точка зрения - мне лично говорящая не о широте подхода:).
Возможно именно это помогло бабушке не сойти с ума.
И пусть она ради этого накрасит хоть все на свете.
Мне вот не сойти с ума - помогает только такое.
Иначе я б давно уже..тогось..
01.04.2010 12:08:05, Karolina 

Нет, у меня нет широты подхода и не намечается даже. Если я иду хоронить близких, я буду плакать, и макияж мне ни к чему.
01.04.2010 12:12:24, Горгулья 

Ну нет широты,так нет.Все люди разные,не устаем помнить об этом.
01.04.2010 12:19:08, Karolina 

:)))
01.04.2010 12:21:02, Горгулья 

Не все плачут на похоронах.01.04.2010 12:16:07, Nanik 
Это смотря кого хоронят.
01.04.2010 12:18:48, Ольга* 

Я в принципе на людях стараюсь не плакать.01.04.2010 12:24:58, Nanik 
Кого бы ни было. Это не только от величины горя зависит.
Я ни слезы не проронила на похоронах отца. Которого любила сильнее всех на земле, и он меня тоже.
Правда, я и накрашенной не была.
01.04.2010 12:22:43, маугленок 

А украшать себя на похоронах - за чем?
01.04.2010 12:17:58, Горгулья 

Ну, я вообще крашусь всегда, выходя из дома. Я не понимаю, как мои накрашенные ресницы помешают мне внутри чувствовать то, что я чувствую. Горе не обязательно проявляется в немытой растрепанной голове. Причесываюсь и "собираюсь" я всегда, как чищу зубы, мою руки и прочее. Чем похороны отличаются?01.04.2010 12:23:15, Nanik 
многим это помогает держаться и возможно - что-то реально предпринимать,чтобы выжить дальше..
А от рыдающих распустех толку немного.Я вообще их не воспринимаю всерьез.
01.04.2010 12:20:46, Karolina 

Это вообще сама по себе тема интересная и необъятная - про силу характера. Вобщем и целом считается, что хорошо иметь сильный характер, и при любых трудностях собрать волю в кулак, отключить эмоции и жить дальше. Только вот у меня всё чаще перед глазами появляются такие примеры, когда люди с подавленными эмоциями, нацеленные на результат, на созидание, такими становятся монстрами, что лучше б они оставались рыдающими распустёхами. Вобщем, темка интересная...
01.04.2010 12:27:08, Горгулья 

Не путайте людей сильных - и людей с подавленными эмоциями(пытающихся казаться сильными).
Ничего общего это не имеет между собой.
01.04.2010 12:29:47, Karolina 

Это не широта подхода, это привычка. Как руки мыть.01.04.2010 12:13:19, Мадам Шредингер 
Я про то,что осуждать тех,кто следит за собой в самые сложные периоды - это "неширота подхода":)
01.04.2010 12:19:50, Karolina 

Так же как и осуждать тех, кто не следит:-)01.04.2010 12:26:08, sacha 
Абсолютно не очуждаю,Вы это где увидели?
 Просто обычно такие малосильные - сидят на шее сильных,не замечали?:))
 Меня если и беспокоит,то только это,чтоб не присаживались они мне на шею(даже если только эмоционально).
Вот и все.
Я их диагностирую(по внешности это самое простое,но не всегда точное,конечно) и - держусь от них подальше.
01.04.2010 12:31:28, Karolina 

А и никто не осуждает:-) Горгулья ужасается бабушке, Вы - распустехам... Никто не малосильный, просто силы прикладывают в разные места:-), как правило сообразно привычкам в "мирной" жизни.01.04.2010 13:06:45, sacha 
Эмоционально открытые - далеко не всегда слабые. Она может не краситься и вообще выглядеть "распустехой" потому, что она сейчас вся в этой эмоции, ей надо все это выплеснуть, выплакать, в том числе и растрепанными волосами, и всклокоченной одеждой... зря, что ли, в старину разрывали на себе одежду? А потом она вытрет слезы и станет сильнее иной "железной леди".
01.04.2010 12:36:05, маугленок 

Ни разу такого не видела,если честно.
Хотя,конечно,понятие "железных леди" у нас с Вами сильно разное:)
01.04.2010 12:40:59, Karolina 

+1
01.04.2010 12:29:30, маугленок 

Моя бабушка тоже ходит на похороны при макияже и укладке. Но она всюду так ходит - и дома, и на огород, и на операционный стол даже.01.04.2010 12:06:36, Мадам Шредингер 
Моя мама - всегда и везде при макияже и укладке. Но не на похоронах. Заведомо накрасить ресницы - это быть 100% уверенной, что не проронишь и слезинки? Кремень характер...
01.04.2010 12:14:09, Горгулья 

почему? проронит, и тушь потечет.
Она и без похорон поплакать может.01.04.2010 12:14:55, Мадам Шредингер 
На операционный стол нельзя в макияже. И губы, и лицо должны быть чистыми. По ряду причин, первая из которых - врач должен увидеть, если она побледнеет или посинеет.
01.04.2010 12:09:51, маугленок 

Ага, ей и делали замечания. Но стремление такое было, хоть глаза накрасить.01.04.2010 12:11:31, Мадам Шредингер 
угу, и лак с ногтей смывать заставляют:-(((
а у меня с собой смывки не было:-(01.04.2010 12:11:19, Ольга-13 
ну где ж еще женщине расслабиться то, как не в роддоме.
к выписке все выглядят так, что не удивляет, что их кто то тогось... любит.
01.04.2010 11:55:04, Альт 

Ну я и говорю - разные есть подходы-то.
01.04.2010 11:58:18, Karolina 

Лен, ну при всем укажении к твоей жизни - война с тобой все -таки не случалась? бомбежка? трупы? раненые люди, которых нужно из под завалов освобождать? Дороги, разбитые снарядами?
все-таки имхо есть грань. у любого человека есть горе в нашей жизни. у кого-то больше, у кого-то меньше. но разгормленный Севастополь - это просто воронка горя. коччено, люди хотели радоваться, любить и забыть поскорее обо всем этом.
но они имхо не могли быть такими гламурными в этой воронке горя, среди вчера похороенных трупов.01.04.2010 11:54:45, London 
Эх,Лида..ты неподробно следишь за событиями:))
Вчера вот случилось сильно ужасное:(
01.04.2010 11:57:30, Karolina 

кончено неподробно. напиши?01.04.2010 12:06:10, London 
Щас,в почту.
01.04.2010 12:08:43, Karolina 

Ну сравнила тоже. В роддоме точно можно, это вообще радость обычно, и трудностей там особо нет (если все в норме, конечно. чаще всего более-менее в норме)01.04.2010 11:54:21, Мадам Шредингер 
Так это и поражало больше всего:)

Но мне кажется,это показательно все равно,хотя разные ситуации.
 Кто как себя ведет.Или осуждает других(кто находит радостные моменты в любой реальности).
01.04.2010 11:55:53, Karolina 

Показано 183 комментария из 210

Вернуться в конференцию

а что вы думаете про это фото? →

Загруженные изображения