По нескольким каналам вчера прошли репортажи о посещении ВВП Боткинской больницы. Может, кто видел.
У меня возникло 2 вопроса -
1. Зачем он туда поехал? Чем он там может помочь? Вот помешать легко может - 100% все отделение вместо того, чтобы уделять внимание пациентам, как пострадавшим в теракте, так и всем остальным, готовилось к приему высокого гостя.
2. Зачем это все это снимать и показывать по ТВ? Пострадавшим сейчас только этого не хватало... В репортажах кадры - лежит женщина, вся в проводках, прикрыта кое-как простынкой, и вот к ней в палату вся эта компания - Путин, сопровождающие лица, журналисты - вваливается и начинает над ней что-то там говорить и обсуждать... Как пострадавшая себя при этом чувствует - кто-нибудь из них задумался? Это нормально вообще, такое устраивать? К ней, наверное, даже близких не всех пускают - типа, нужен покой, больная в шоке. А тут такая тусовка( Издевательство просто над людьми, которые такое пережили((((
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Угу, мне понравилось, что она к нему даже не повернулась, не до него, видать, было, так он ее в бок ткнул - дескать, обратите на меня внимание, мадам, нечего тут с кислородной маской бессознательную изображать.
30.03.2010 20:51:55, Анаис
да, как ВВП трепал по голому плечику больную в реанимации - я тоже видела. Не самый своевременный и удачный его жест, ага. Но вообще пользу вижу. Всеж-таки, зная, что могут приехать первые лица гос-ва, любые гос. органы ведут себя значительно лучше. И еще - в реанимации ему делать нечего было, это точно. А вот более легких больных он спрашивал, нет ли вопросов-претензий-жалоб на оперативность спасателей и медиков. Больной сказал, - никаких, все сработали на пять.
Но сам факт возможности вопроса дисциплинирует все подобные службы на будущее. Хоть как то. 30.03.2010 16:33:31, Лось_Анджелес
Так может всех кто в сознании и опросили. Не показывать же всех по новостям.
30.03.2010 20:45:53, Дикая хозяйка
Но сам факт возможности вопроса дисциплинирует все подобные службы на будущее. Хоть как то. 30.03.2010 16:33:31, Лось_Анджелес
а тебе не кажется, что всех больных надо было опросить по поводу вопросов-претензий-жалоб? и не только сейчас, но и по завершении лечения.
ну, просто, чтобы более объективная картинка была в голове у нашего премьера.
а то вот некоторым, кто в клубе "Хромая лошадь" пострадал, потом домой не на что было лететь, после окончания лечения в Москве. Сюда привезли лечить самолетами, отрапортовали, а потом все. Никто никому ничего не должен. 30.03.2010 18:28:15, Неточка Незванова
ну, просто, чтобы более объективная картинка была в голове у нашего премьера.
а то вот некоторым, кто в клубе "Хромая лошадь" пострадал, потом домой не на что было лететь, после окончания лечения в Москве. Сюда привезли лечить самолетами, отрапортовали, а потом все. Никто никому ничего не должен. 30.03.2010 18:28:15, Неточка Незванова
ну соооолнц, ну не премьерское это дело
я не спорю с тем, что это д.б. организовано
но не премьером же
upd: хотя я пожалуй поправлюсь - если это не будет организовано без (распоряжения) премьера - пусть уж лучше премьер, чем никто 30.03.2010 19:01:09, arte
я не спорю с тем, что это д.б. организовано
но не премьером же
upd: хотя я пожалуй поправлюсь - если это не будет организовано без (распоряжения) премьера - пусть уж лучше премьер, чем никто 30.03.2010 19:01:09, arte
так об этом вобщем-то и тема... не премьерское совершенно. и лезть не надо. найти более удачное применение своих сил и способностей, если они в принципе есть, конечно
30.03.2010 19:36:30, Неточка Незванова
неее, он поехал, чтобы показать, что руководством государства произошедшее рассматривается, как трагедия государственного уровня. это нормально, имхо
конечно, есть способности, иначе он не был бы президентопремьером 30.03.2010 19:47:38, arte
конечно, есть способности, иначе он не был бы президентопремьером 30.03.2010 19:47:38, arte
ну хоть выборочно спрашивают. Зато на всю страну. Т.е такой показательный опрос, чтобы знали, что возможно и такое.
30.03.2010 18:39:57, Лось_Анджелес
а так никто не знает? и без приездов второго лица государства и опросов никто со своими прямыми обязанностями справиться не может? грустно(
30.03.2010 18:41:57, Неточка Незванова
некоторые могут, почему же. Особенно если им вышестоящее начальство хоть крошечную возможность справиться оставит :(
30.03.2010 19:50:20, Лось_Анджелес
бедные водители, как же так, где-то в метро бомба взорвалась, а им из-за этого в пробке стоять, непорядок :((((((((((
я сама водитель, и в метро не езжу, но в такой ситуации можно и понимание проявить 30.03.2010 17:09:23, arte
я сама водитель, и в метро не езжу, но в такой ситуации можно и понимание проявить 30.03.2010 17:09:23, arte
речь не про во время взрыва и сразу после - а про момент через полсуток.
Когда в убранную и действующую уже несколько часов станцию спустился наш президент, чтобы возложить цветы. 30.03.2010 17:23:13, Лось_Анджелес
Когда в убранную и действующую уже несколько часов станцию спустился наш президент, чтобы возложить цветы. 30.03.2010 17:23:13, Лось_Анджелес
я это именно так и поняла
я о том, что сочувствие можно (не)проявлять по разному 30.03.2010 17:33:56, arte
я о том, что сочувствие можно (не)проявлять по разному 30.03.2010 17:33:56, arte
ради того, чтобы глава гос-ва возложил цветы тысячи людей (может, кому-то и плохо стало? может, кому-то нужно ребенка из д/с забрать? или еще какие неотложные дела) стоят часами в пробке! Это разве нормально?
30.03.2010 18:09:13, Лось_Анджелес
это другой вопрос - вопрос организации
но, опять таки, то, что произошло вчера - трагедия
по сравнению с ненормальностью ее все остальное как-то вторично, кмк 30.03.2010 18:48:40, arte
но, опять таки, то, что произошло вчера - трагедия
по сравнению с ненормальностью ее все остальное как-то вторично, кмк 30.03.2010 18:48:40, arte
А по-моему, то, что главе государства глубоко наплевать на граждан этого же государства, прямо-таки демонстративно наплевать - само по себе тоже трагедия. Возможно, не меньшая.
30.03.2010 18:51:09, маугленок
Вы о чем конкретно? о перекрытии движения?
потому как абстрактно я могу ответить, что мне со стороны его позиция совершенно иначе видится 30.03.2010 18:57:57, arte
потому как абстрактно я могу ответить, что мне со стороны его позиция совершенно иначе видится 30.03.2010 18:57:57, arte
Вот если бы не было ежедневного я, может, и поверила бы в его чувства вчера...
30.03.2010 19:12:47, маугленок
оне так привыкли. независимо от чувств, которые у них вызвала вчерашняя трагедия. визит на место теракта очень пробуждению этих самых чувств способствует.
30.03.2010 19:16:31, Неточка Незванова
Лариса, ну почему наплевать-то? почему когда перегораживают центр каждый день - Наше Все еще дома штаны надевает, а мы уже в пробке стоим - это нормально? а вот вчера поехал на место теракта - это все, кошмар и ужас? вчера просто общая ситуация в городе наложилась на его поездку.
30.03.2010 18:54:42, Неточка Незванова
А кто говорит, что каждый день - это нормально? И каждый день - это тоже ужас-ужас.
Но каждый день - все-таки более-менее определенный маршрут и определенное время, люди могут заранее рассчитывать на эту неприятность...
А вообще - по-любому скотство. 30.03.2010 18:57:20, маугленок
Но каждый день - все-таки более-менее определенный маршрут и определенное время, люди могут заранее рассчитывать на эту неприятность...
А вообще - по-любому скотство. 30.03.2010 18:57:20, маугленок
так и вчера всем с утра было понятно, что не надо бы без особой необходимости выезжать. а уж если выехали - не планировать ничего по времени.
30.03.2010 19:03:09, Неточка Незванова
1)Люди могли выехать еще ДО взрывов.
2)Выехали заранее, закладываясь на "естественные" проблемы. А к ним еще и президент со своим "красивым жестом" влез... 30.03.2010 19:07:38, маугленок
2)Выехали заранее, закладываясь на "естественные" проблемы. А к ним еще и президент со своим "красивым жестом" влез... 30.03.2010 19:07:38, маугленок
а он разве только с цветами туда? мне казалось, целью было осмотреть место трагедии.
30.03.2010 18:29:33, Неточка Незванова
Боже мой, бедные вы там люди, в Москве
кроме соображений рациональности, других и не рассматриваете 30.03.2010 18:59:13, arte
кроме соображений рациональности, других и не рассматриваете 30.03.2010 18:59:13, arte
Нет, просто мы не верим в человеческие чувства со стороны людей, прорвавшихся к столь высоким постам.
Все человеческое они растеряли даже не на полдороге, а гораздо раньше. 30.03.2010 19:03:33, маугленок
Все человеческое они растеряли даже не на полдороге, а гораздо раньше. 30.03.2010 19:03:33, маугленок
я не из наивности, а просто считаю, что полезно ему на это посмотреть было
30.03.2010 19:12:18, Неточка Незванова
Что именно? Иначе и быть не могло, что президент попрется повышать свой имидж тем, что дезориентирует работу целой больницы и помешает проехать нескольким сотням народу?
Увы, Вы правы. С нашим правительством иначе действительно и быть не могло... 30.03.2010 19:41:45, маугленок
Увы, Вы правы. С нашим правительством иначе действительно и быть не могло... 30.03.2010 19:41:45, маугленок
я это совсем иначе вижу
поэтому при всем уважении и интересе к Вашему мнению, продолжать дискуссию кажется мне бессмысленным
я считаю, что произожедшее - форс мажор, и рассматривать его из ракурса повседневности не стОит, и вопросы удобства и эффективности в таких ситуациях отходят на второй план
возможно, я неправа :))), но сомневаюсь, чтобы меня можно было переубедить :) 30.03.2010 19:59:02, arte
поэтому при всем уважении и интересе к Вашему мнению, продолжать дискуссию кажется мне бессмысленным
я считаю, что произожедшее - форс мажор, и рассматривать его из ракурса повседневности не стОит, и вопросы удобства и эффективности в таких ситуациях отходят на второй план
возможно, я неправа :))), но сомневаюсь, чтобы меня можно было переубедить :) 30.03.2010 19:59:02, arte
Кать, вот было бы очень интересно узнать мнение твоей мамы по этому вопросу. Про допустимость видеосъемки в больничной палате и вообще разрешено ли это у вас там.
30.03.2010 20:06:29, Неточка Незванова
это надо Томсика спросить, мама ж не в больнице работает
у нас, если не ошибаюсь, любая съемка только с согласия участников
я, канешн, спрошу, но предположу, что мама мое мнение не разделит ;) 30.03.2010 20:18:54, arte
у нас, если не ошибаюсь, любая съемка только с согласия участников
я, канешн, спрошу, но предположу, что мама мое мнение не разделит ;) 30.03.2010 20:18:54, arte
Понимаете, если бы он (хоть один, хоть другой) сделал бы что-то полезное - ему простили бы перекрытие движения.
Но все это - одна пустая показуха. В больнице он мог только помешать и повредить. Да и на станции - на хрена? 30.03.2010 20:01:37, маугленок
Но все это - одна пустая показуха. В больнице он мог только помешать и повредить. Да и на станции - на хрена? 30.03.2010 20:01:37, маугленок
я понимаю
я считаю, что это было полезно
при том, что я согласна и с тем, что показуха, и с тем, что не надо было ТАК в больницу
мне кажется, что есть ситуации, в которых эмоциональное важнее рационального, идеалистка я, видимо, местами...
(ухожу-ухожу-ухожу :)) 30.03.2010 20:12:04, arte
я считаю, что это было полезно
при том, что я согласна и с тем, что показуха, и с тем, что не надо было ТАК в больницу
мне кажется, что есть ситуации, в которых эмоциональное важнее рационального, идеалистка я, видимо, местами...
(ухожу-ухожу-ухожу :)) 30.03.2010 20:12:04, arte
наши президенты это 2 разных человека! в метро один (Медведев), в больнице другой (Путин)
движение перекрыли и там, и там 30.03.2010 19:47:47, Неточка Незванова
движение перекрыли и там, и там 30.03.2010 19:47:47, Неточка Незванова
а может и другому в больнице было бы полезно, если не тревожить покой пациентов своим присутствием и не светить это все перед камерами.
30.03.2010 19:26:55, Неточка Незванова
человеческий фактор Вы никак в расчет не принимаете? живых людей?
30.03.2010 19:31:45, Неточка Незванова
я принимаю. но и в пробках сидели живые. мне просто не понятна выборочность. тут можно - тут нельзя
30.03.2010 19:35:54, Шерлок
чет как-то не могу провести аналогии между сидящими в пробках и жертвами теракта и их родственниками
30.03.2010 19:53:44, Неточка Незванова
и те, и другие могли воспринять поступки этих 2-х, и как сочувствие и понимание, и как досадную помеху или еще хуже
30.03.2010 20:39:55, Шерлок
Аналогия в том, что и те и другие - люди. И странно стараться "облагодетельствовать" одних, демонстративно наплевав на других и причинив им лишние проблемы.
30.03.2010 19:57:02, маугленок
На что? Кровь уже смыли к тому времени.
И чем полезно? Чтобы он понял, что люди страдают? Да кладет он на этих людей... Они (мы) для него не люди, а электорат (ненавижу это слово). И никогда людьми не будут. 30.03.2010 19:18:46, маугленок
И чем полезно? Чтобы он понял, что люди страдают? Да кладет он на этих людей... Они (мы) для него не люди, а электорат (ненавижу это слово). И никогда людьми не будут. 30.03.2010 19:18:46, маугленок
Мы не можем говорить за него.
Ларис, а вот возвращаясь к теме исходного топика - насколько нормальным с точки зрения врачебной этики является заход толпы людей в палату реанимации, съемка и распространение в СМИ этих кадров? кто дает на это разрешение? кто оценивает, не повредит ли это больным? 30.03.2010 19:30:13, Неточка Незванова
Ларис, а вот возвращаясь к теме исходного топика - насколько нормальным с точки зрения врачебной этики является заход толпы людей в палату реанимации, съемка и распространение в СМИ этих кадров? кто дает на это разрешение? кто оценивает, не повредит ли это больным? 30.03.2010 19:30:13, Неточка Незванова
Должен оценивать и разрешать лечащий врач. И только он.
Но реально лечащих врачей наверняка поставили перед фактом. Даже и главврача больницы едва ли спросили.
Кстати, лично меня не столько морально-правовые вопросы волнуюст, сколько санитарно-гигиенические. Ведь вся эта орда была без масок и даже наверняка без бахил. А к тому же для части реанимационной аппаратуры вредно близкое соседство с включенными мобильниками - и не верится мне, что их кто-то выключил... 30.03.2010 19:34:30, маугленок
Но реально лечащих врачей наверняка поставили перед фактом. Даже и главврача больницы едва ли спросили.
Кстати, лично меня не столько морально-правовые вопросы волнуюст, сколько санитарно-гигиенические. Ведь вся эта орда была без масок и даже наверняка без бахил. А к тому же для части реанимационной аппаратуры вредно близкое соседство с включенными мобильниками - и не верится мне, что их кто-то выключил... 30.03.2010 19:34:30, маугленок
так меня и те нормы волнуют, и другие...
то есть если что потом с больной - отвечает лечащий врач.
прекрасно. просто прекрасно. 30.03.2010 20:02:57, Неточка Незванова
то есть если что потом с больной - отвечает лечащий врач.
прекрасно. просто прекрасно. 30.03.2010 20:02:57, Неточка Незванова
его я как раз понимаю. знаете, мы с подружкой, когда был взрыв в переходе на Пушкинской, сначала очень переживали, плакали, хотя никто из близких там не погиб, мы просто сами там часто бывали. поехали туда на следующий день с цветами. а еще через день пошли и кровь сдали для пострадавших. иногда необходимо именно увидеть. никакими словами этого не опишешь.
30.03.2010 18:46:56, Неточка Незванова
спустился бы без перекрывания всего центра, а то иначе все это выглядит как показушная акция
30.03.2010 17:46:02, Hel
допустим, это возможно из соображений безопасности.
веселенькая получается картинка: президент легко гуляет по городу с минимумом охранных мероприятий - служба безопасности работает безукоризненно. и та же самая служба безопасности допускает возможностъ теракта в отношении "простых смертных".
даже если это так и есть, уж лучше этого не показывать...
по сути я думаю - не умеют они просто эффективно работать, потому так все коряво организовано 30.03.2010 18:53:38, arte
веселенькая получается картинка: президент легко гуляет по городу с минимумом охранных мероприятий - служба безопасности работает безукоризненно. и та же самая служба безопасности допускает возможностъ теракта в отношении "простых смертных".
даже если это так и есть, уж лучше этого не показывать...
по сути я думаю - не умеют они просто эффективно работать, потому так все коряво организовано 30.03.2010 18:53:38, arte
Если служба безопасности не может уследить за одним-единственным президентом, на черта она вообще нужна?
А "простые смертные" охраняются хуже - это естественно. На то они и "простые смертные" :( 30.03.2010 18:59:13, маугленок
А "простые смертные" охраняются хуже - это естественно. На то они и "простые смертные" :( 30.03.2010 18:59:13, маугленок
дык она следит, как может
делать это лучше или эффективнее, т.е. без ущерба для простых сметных, просто не способна, увы :((( 30.03.2010 19:03:50, arte
делать это лучше или эффективнее, т.е. без ущерба для простых сметных, просто не способна, увы :((( 30.03.2010 19:03:50, arte
Повторяю - и на хрена она нужна?
Если все перекрыть и никого не подпускать на расстояние выстрела, то и любой дурак сумеет "охранить", а там вроде как специалисты... 30.03.2010 19:08:43, маугленок
Если все перекрыть и никого не подпускать на расстояние выстрела, то и любой дурак сумеет "охранить", а там вроде как специалисты... 30.03.2010 19:08:43, маугленок
я не сотрудник безопасности, и рассуждать могу только теоретически
предполагаю, что все не так просто 30.03.2010 19:38:38, arte
предполагаю, что все не так просто 30.03.2010 19:38:38, arte
так весь центр уже в 9.00 утра стоял. и до вечера. у нас, например, тут и Склиф рядом (через кольцо), и самая близкая к Лубянке пожарная часть. так что в 9 выехать уже было невозможно.
что бы там это неперекрывание для президента изменило в лучшую сторону - не знаю. 30.03.2010 18:00:54, Неточка Незванова
что бы там это неперекрывание для президента изменило в лучшую сторону - не знаю. 30.03.2010 18:00:54, Неточка Незванова
а это я в курсе, потому что живу как раз там рядышком. 3.5 часа в дороге, которая обычно занимает 15 минут.
30.03.2010 16:19:04, Неточка Незванова
Думает о нас сирых и убогих, террористами злобными затравленных, батюшко... 30.03.2010 16:12:53, komarel
Для него это не "женщина в проводах", а просто пешка. 30.03.2010 16:12:04, Lyta
так это "закон жанра", к сожалению
чем глобальнее сфера деятельности человека, тем меньше у него возможности думать о конкретика
т.е. иначе это просто не работает 30.03.2010 16:37:26, arte
чем глобальнее сфера деятельности человека, тем меньше у него возможности думать о конкретика
т.е. иначе это просто не работает 30.03.2010 16:37:26, arte
Но страшно, когда люди "внизу" вообще людьми перестают восприниматься. Только как средство достижения неких целей. 30.03.2010 16:42:56, Lyta
понимаешь, мне так кажется, это от нас зависит куда в большей степени, чем от наших президентов
вон девушка чуть выше сетует, что пробки были из-за визита президента к месту трагедии, и люди возмущались, что их задерживают
то есть возмущавшимся это проявление сочувствия было безразлично, а тем самым, пусть косвенно, пусть не напрямую, безразлична трагедия пострадавших (написала сначала национальная трагедия, но стерла, потому что так ее, похоже, никто не воспринимает)
а потом мы удивляемся, что нас перестают считать людьми - дык нас тем и считают, чем мы в массе своей являемся 30.03.2010 17:18:20, arte
вон девушка чуть выше сетует, что пробки были из-за визита президента к месту трагедии, и люди возмущались, что их задерживают
то есть возмущавшимся это проявление сочувствия было безразлично, а тем самым, пусть косвенно, пусть не напрямую, безразлична трагедия пострадавших (написала сначала национальная трагедия, но стерла, потому что так ее, похоже, никто не воспринимает)
а потом мы удивляемся, что нас перестают считать людьми - дык нас тем и считают, чем мы в массе своей являемся 30.03.2010 17:18:20, arte
А НЕ перекрывая движения, президент не мог пройти-проехать? Выразить свое уважение и сочувствие, не выражая одновременно своего наплевательства и неуважения?
30.03.2010 17:33:24, маугленок
а это возможно - НЕ перекрывая движения? в стране, где в метро бомбы взрывают?
30.03.2010 17:39:01, arte
попыталась ответить. Навскидку рассмотрела варианты - нет, невозможно. Все остальные варианты слишком опасны.
Можно было, правда, не возлагать никаких цветов. Или возложить их часа в четыре утра 30.03.2010 18:15:20, Лось_Анджелес
Можно было, правда, не возлагать никаких цветов. Или возложить их часа в четыре утра 30.03.2010 18:15:20, Лось_Анджелес
почему в других странах, где тоже взрывают, нет таких перекрываний?
Брежнев ездил иначе, если и перекрывали, то не напрочь, а кусками и сразу пускали движение после его проезда. А метро и в 77г. взрывали. 30.03.2010 18:14:15, Hel
Брежнев ездил иначе, если и перекрывали, то не напрочь, а кусками и сразу пускали движение после его проезда. А метро и в 77г. взрывали. 30.03.2010 18:14:15, Hel
Вы это точно знаете, про другие страны, где тоже взрывают?
я - нет, поэтому ничего сказать не могу
предположу, что, если, неприведигоссподи, взрывают чаще, опыт нарабатывается - счастье, что у нас такого опыта немного 30.03.2010 19:24:15, arte
я - нет, поэтому ничего сказать не могу
предположу, что, если, неприведигоссподи, взрывают чаще, опыт нарабатывается - счастье, что у нас такого опыта немного 30.03.2010 19:24:15, arte
Ну все остальные как-то перемещаются по городу, не перекрывая. А у президента что - ограниченные физические возможности?
30.03.2010 17:56:36, маугленок
ну так классика же...
"Мы все глядим в Наполеоны
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно" 30.03.2010 16:55:09, Неточка Незванова
"Мы все глядим в Наполеоны
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно" 30.03.2010 16:55:09, Неточка Незванова
ага, ты знаешь, ему даже хоть какое-то сочувствие и озабоченность ее состоянием изобразить не удалось.
такой он весь был бодрый, энергичный, знающий, что и как делать - любо дорого смотреть.
идет по больничному коридору, гордо по сторонам оглядывается, за ним бегут, на плечи ему белый халат накидывают. красота. 30.03.2010 16:28:53, Неточка Незванова
такой он весь был бодрый, энергичный, знающий, что и как делать - любо дорого смотреть.
идет по больничному коридору, гордо по сторонам оглядывается, за ним бегут, на плечи ему белый халат накидывают. красота. 30.03.2010 16:28:53, Неточка Незванова
издевательство, ага
но люди либо не отдают себе в этом отчета, либо сознательно идут на это - приносят интересы меньшинства в жертву интересам большинства, увы 30.03.2010 16:01:34, arte
но люди либо не отдают себе в этом отчета, либо сознательно идут на это - приносят интересы меньшинства в жертву интересам большинства, увы 30.03.2010 16:01:34, arte
тут вообще по-моему ничьих интересов нет... есть чья-то дурость и жестокость.
30.03.2010 16:06:58, Неточка Незванова
глубоко задумалась, какой может быть интерес государства в том, что его первые лица после трагедии работают исключительно на собственный имидж, а не на благо страны...
30.03.2010 16:22:13, Неточка Незванова
стабильность государства <= стабильность системы управления <= стабильность аппарата управления <= положительный имидж первых лиц
это, конечно, если ооочень сxематично 30.03.2010 16:28:19, arte
это, конечно, если ооочень сxематично 30.03.2010 16:28:19, arte
так вот я сомневаюсь, что это именно положительный эффект дало. мне кажется, даже если откинуть этику, это было ошибкой в пиар-стратегии. расфокусировка имиджа в самое неподходящее для этого время.
поговорю еще со знающими людьми на эту тему) интересно, что скажут) 30.03.2010 16:37:49, Неточка Незванова
поговорю еще со знающими людьми на эту тему) интересно, что скажут) 30.03.2010 16:37:49, Неточка Незванова
ну я ж уточнила - если откинуть этику и попытаться рассуждать вне общепринятых норм. ну вот допустим, принято у нас врываться в реанимационную палату к незнакомым людям только что пережившим теракт и СМИ толпой приводить.
тогда да, можно посмотреть, что это дает в конечном итоге.
понимаешь, если бы я видела в этом хоть какой-то положительный эффект хоть для кого-то (чего-то) - я бы возмущалась меньше, наверное. 30.03.2010 16:49:55, Неточка Незванова
тогда да, можно посмотреть, что это дает в конечном итоге.
понимаешь, если бы я видела в этом хоть какой-то положительный эффект хоть для кого-то (чего-то) - я бы возмущалась меньше, наверное. 30.03.2010 16:49:55, Неточка Незванова
я к чему - мне кажется, такие вещи нужно рассматривать изначально с точки зрения "допустимо-недопустимо" vs. "морально-аморально", тогда, если это недопустимо или аморально, такого по возможности просто не должно быть
а потом уже, если это допустимо, с точки срения пиара: удачно - неудачно
с моей точки зрения, визит в больницу - это не только нормально, но и правильно, это визит доброй воли, как тигр-мыгр ниже пишет, это выражение внимания государства к произошедшему - это можно рассматривать с точки зрения пиара, хорошо это или плохо, вовремя или нет и тыды
а вот показ по ТВ отдельных пострадавших - это в принципе аморально, бо сомневаюсь, что у них спрашивали разрешения на проведение съемки, да и состояние у них не то, чтобы принять взвешенное решение, т.е. тут, даже если и м.б. положительный эффект, все равно нельзя этого делать 30.03.2010 17:01:47, arte
а потом уже, если это допустимо, с точки срения пиара: удачно - неудачно
с моей точки зрения, визит в больницу - это не только нормально, но и правильно, это визит доброй воли, как тигр-мыгр ниже пишет, это выражение внимания государства к произошедшему - это можно рассматривать с точки зрения пиара, хорошо это или плохо, вовремя или нет и тыды
а вот показ по ТВ отдельных пострадавших - это в принципе аморально, бо сомневаюсь, что у них спрашивали разрешения на проведение съемки, да и состояние у них не то, чтобы принять взвешенное решение, т.е. тут, даже если и м.б. положительный эффект, все равно нельзя этого делать 30.03.2010 17:01:47, arte
ну вот да, ты четко объяснила то, о чем я пыталась сказать, только у меня получилось все в кучу, потому что я злюсь
30.03.2010 17:55:07, Неточка Незванова
вдогонку: но это я уже немного не о том, о чем в основной ветке
заставила ты меня задуматься :))) 30.03.2010 17:30:07, arte
заставила ты меня задуматься :))) 30.03.2010 17:30:07, arte
30.03.2010 16:00:39, Крапива
да что вам жалко?
30.03.2010 15:51:30, трошина
женщину эту? жалко, ага.
вот меньше всего хотела бы, чтобы меня так по всем каналам показали. 30.03.2010 15:53:37, Неточка Незванова
вот меньше всего хотела бы, чтобы меня так по всем каналам показали. 30.03.2010 15:53:37, Неточка Незванова
Так визит доброй воли, внимание к пострадавшим.
Мне лично сразу вспомнилось, что он даже отпуск не прервал, когда тонул "Курск". 30.03.2010 15:36:59, тигр-мыгр
Мне лично сразу вспомнилось, что он даже отпуск не прервал, когда тонул "Курск". 30.03.2010 15:36:59, тигр-мыгр
ну тада он не мог прервать. тогда ж ситуация вроде как была под контролем и вот-вот всех спасут.
30.03.2010 15:40:02, Неточка Незванова
А в метро зачем ехать? Опять, наверное, линию перекрыли.
А вот если б не поехали, то все их бы в безразличии упрекали. 30.03.2010 15:36:19, чешка
А вот если б не поехали, то все их бы в безразличии упрекали. 30.03.2010 15:36:19, чешка
а может лично хотел проконтролировать, все ли в порядке?
30.03.2010 15:33:09, Елена Сергеевна
а у нас чтоль Боткинская хуже всех? самая современная, недавно за немыслимые деньги абгрейженная. Почему не в Склиф, не в 33, не 36-ю? в 1-ю градскую вообще было бы шикарно и поснимать там - чтоб весь мир посмотрел, как у нас лечатся простые русские люди.
30.03.2010 15:38:18, Неточка Незванова
Может Боткинская у него на пути с аэропорта была,он же от куда то возвращался? Хотя для них нет дорог!
30.03.2010 15:55:35, Галя и
это я про его личное желание проконтролировать, что все в порядке. за Боткинскую меньше всего опасаться можно. Но он как-то не в курсе, что ли.
а миру да, незачем. 30.03.2010 15:43:02, Неточка Незванова
а миру да, незачем. 30.03.2010 15:43:02, Неточка Незванова
пиар.
30.03.2010 15:32:57, Мадам Шредингер
его аудитория - это те кто ведутся на "мочить в сортире", как была, так и осталась. и им от него другое нужно, не посещение больниц.
30.03.2010 15:52:32, Неточка Незванова
да ладно, царь-отец, тех замочит, этих приласкает...
В нормальных странах первая леди бы побежала в больницу, а у нас вот, он... 30.03.2010 15:55:58, Мадам Шредингер
В нормальных странах первая леди бы побежала в больницу, а у нас вот, он... 30.03.2010 15:55:58, Мадам Шредингер
вот я в сообщении сначала написала, потом стерла - логичным было бы присутствие в больнице нашей первой леди. и репортажи получились бы не такими бессмысленными и жестокими.
30.03.2010 16:03:41, Неточка Незванова
а какая разница раненой женщине с кем именно к ней табун с камерами притащился? если уж о ней речь.
30.03.2010 16:10:10, Шерлок
это было про то, что ему посещений не надо было делать даже в имиджевых целях. вот даже если попробовать встать на позицию власти и гонки за рейтингами.
а моя точка зрения, что такого нельзя делать в принципе. это уже как-то за гранью( 30.03.2010 16:14:56, Неточка Незванова
а моя точка зрения, что такого нельзя делать в принципе. это уже как-то за гранью( 30.03.2010 16:14:56, Неточка Незванова
вот прям в тот же день обязательно?
смысл хоть какой-то был бы, если бы уже в процессе лечения навестил и спросил, что требуется для дальнейшей реабилитации. и вот тогда, кстати, рейтинги вверх поползли бы. 30.03.2010 15:34:38, Неточка Незванова
смысл хоть какой-то был бы, если бы уже в процессе лечения навестил и спросил, что требуется для дальнейшей реабилитации. и вот тогда, кстати, рейтинги вверх поползли бы. 30.03.2010 15:34:38, Неточка Незванова
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
