Раздел: -- посиделки (Здравствуйте!Хочу рассказать Вам о том, что произошло с нами в Останкино на съемках передачи Пусть говорят с Малаховом)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

БЕСПРЕДЕЛ на первом канале

Здравствуйте!

Хочу рассказать Вам о том, что произошло с нами в Останкино на съемках передачи "Пусть говорят" с Малаховом.

Вчера, 25 марта, мы в составе двадцати человек были приглашены на съемку передачи про нашу учительницу.

Сначала предыстория.

Живем мы в небольшом подмосковном городке, наукограде. Скандал разразился в одной из лучших школ города, разросся как снежный ком и вылился на страницы лент информагенств, а затем и всей желтой прессы в искаженном виде.
Всё бы ничего, бывает всякое. Но главным героем всей этой история стала учительница, классная руководительница моего ребенка.
Человека оболгали, оклеветали, все факты вывернули наизнанку, притянули за уши всё что можно и ко всему прочему завели уголовное дело.
Вся школа, и не только школа, а вся общественность в лице уважаемых в нашем небольшом городке людей, встала на ЗАЩИТУ нашей учительницы.
Она не просто учитель и профессионал с двадцатилетним стажем, она замечательный душевный человек, наши дети её очень любят и бегут на её уроки с большим удовольствием. Мы не смогли смолчать и потому встали на её защиту.

После оглашения этого скандала на всю страну, журналисты как коршуны, налетели на "жаренькое". Стали караулить её у подъезда, звонить ей и не только ей с просьбами дать интервью.

От первого канала, дирекции социальных программ, мальчик Илья почти неделю уговаривал нашу учительницу и нас тоже принять участие в съемках передачи якобы в защиту уч-цы.
Переговоры шли долго и тяжело, сначала никто не хотел участвовать в съемках, не зная формат передачи. Но этот Илья клялся и божился, что хочет нам помочь также, как они помогли отстоять уч-цу из Норильска, обвиненную в продаже наркотиков.

И вот, вчера, защитники в составе почти двадцати человек, включая уважаемых в нашем городе редактора местной газеты, бывшего начальника угрозыска, врачей, учителей, бывших учеников и просто родителей, отправились на съемки этой гнусной, как оказалось, передачи.

Держа нас в тесном, душном помещении (в неведении без монитора) три с лишним часа, разводили нас, как лохов, по полной.
А в это время шла съемка передачи совершенно по ДРУГОМУ сценарию, куда пригласили из нашей толпы только пару человек.
Сценарий как оказался был вывернут наизнанку и назывался "Уроки смерти".

Нас обманули по полной. Когда все поняли, что их развели, началось ТАКОЕ.
Главный редактор и сценарист программы повели себя нагло и бессовестно, вызвали на нас милицию за то, что мы стали возмущаться!
Вот скажите, что теперь делать, как теперь жить с такой чудовищной несправедливостью?!
Можно что-нибудь сделать или всё, поезд ушёл?
Может кто-нибудь попадал в такую ловушку и поможет как быть.
26.03.2010 09:28:53, мама5класс

147 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
у а.малахова вообще ничего святого. если на глаза попадется интервью певицы максим в журнале "караван историй"- почитайте ее интервью, что она говорит о малахове... 29.03.2010 21:30:13, медуза Горгона
Ищите дельного юриста.
Работайте с документами и фиксированными фактами, без эмоций. Юрист после изучения документов должен сказать, есть ли вообще база для борьбы (если он сразу будет проявлять телячий энтузиазм, значит, либо дурак, либо обманщик).

Не в первый раз читаю про ТВ программы типа малаховской, очень сочувствую. На будущее - в таких передачах по определению участвовать нельзя, даже если Вы подпишете с ними тридцать три бумажки.

Подумайте о том, как Вы рисуете себе выигранное дело. Малахов извинится в прямом эфире? Вряд ли. Уплатит 100 руб за моральный ущерб? Ага, но оно Вам надо?
26.03.2010 12:29:35, Лида Удоева
для заинтересовавшихся моей темой, даю несколько ссылок. Это более-менее приближенное к правде, прокомментируйте, пожалуйста, после прочтения, если Вам не сложно. Первая ссылка на очень подробное изложение конфликта с самого начала. 26.03.2010 11:49:25, мама5класс
Я прочитала. Так родители все-таки писали заявление? Это из вашего класса родители? 26.03.2010 12:17:01, Sofia
Там по ссылкам все заявления. Всё началось с заявления родителей пятерых мальчиков. Это и было заявлением-бомбой, всколыхнувшей не только нашу школу, а весь город. 26.03.2010 12:19:13, мама5класс
Насколько я поняла, заявление было от родителей мальчиков, которые буллили другого ребенка. Учительница выступила в защиту этого ребенка и старалась предотвратить буллинг.
Родители буллившиx детей, дабы защитить собственныx детей, высказали недовольство учительницей.
Остаётся выслушать маму мальчика, которого буллили.
26.03.2010 12:57:00, /
А чего она одна-то встала? Где директор, завуч, психолог, другие учителя? Никто больше не знал, что мальчика обижают? И родители его молчали? Они же ходили на собрания? 26.03.2010 12:59:19, Sofia
В 10-13 обсуждается близкая тема.
Вполне допускаю, что и родители "активные" попались, которые вместо извинений идут в наступление.
26.03.2010 12:12:40, /
здесь короткое изложение. но на самом сайте, если поискать, есть подробные изложения тоже. 26.03.2010 11:51:58, мама5класс
а зачем она туда пошла то? и вы до кучи. взрослые же люди. 26.03.2010 11:05:14, Альт
да. мы валенки, ПОВЕРИЛИ, что осветят две точки зрения, а не будут притягивать за уши "жаренькие" факты. 26.03.2010 11:12:32, мама5класс
Одного понять не могу. Почему эта ваша славная учительница так себя ведет, что на нее кто-то ополчился? 26.03.2010 11:17:59, Ольга*
на неё ополчились родители пятерых мальчиков, которые затравили новенького, пришедшего в наш класс. Уч-ца встала на его защиту. 26.03.2010 12:13:20, мама5класс
Ну вот я тоже не первый день на свете живу. Чтобы пятеро родителей нашли общий язык и дружно написали заявление - это сильно. 26.03.2010 12:18:34, Sofia
Ну почему же? Цель у людей одна, она и обьединяет. 26.03.2010 12:59:31, /
Все-таки наверно не так проста эта учительница, чтобы против себя настроить людей. 26.03.2010 12:25:41, Ольга*
Тогда и новенький, которого травили, тоже сам против себя настроил людей? 26.03.2010 12:27:44, пчела Майя
Мое мнение, что прежде чем отдавать ребенка в какую-то школу, нужно сначала поинтересоваться, что за контингент там обитает. Что за ученики, и что за учителя. 26.03.2010 12:40:22, Ольга*
Это не всегда реально. 26.03.2010 12:41:39, пчела Майя
Я не знаю, как взрослая тетка должна была встать на защиту мальчика, чтобы пятеро родителей объединились. В пятом классе, не в первом. Да уже ни по какому поводу никто не объединяется, а тут такое единодушие. 26.03.2010 12:35:44, Sofia
В защиту учительницы вот 20 человек обьединились 26.03.2010 13:01:30, /
Где ж они раньше были, эти 20 человек? 26.03.2010 13:05:35, Sofia
"кто раньше встал, того и тапки."
Те 5 родителей активнее оказались.
26.03.2010 13:08:52, /
Город маленький, может они соседи. Или друзья и так. 26.03.2010 12:38:43, пчела Майя
Вы правы, родители этих учеников подружились давно. 26.03.2010 12:49:37, мама5класс
малахов?!! смешные вы... 26.03.2010 11:15:29, Альт
мы шли по приглашению дирекции СОЦИАЛЬНЫХ программ, там не только Малахов...я внизу подробнее написала. 26.03.2010 11:18:36, мама5класс
А о чем речь? Что натворила учительница? 26.03.2010 10:55:30, Иоанна
Все что Вы написали про учительницу (какая она хорошая,а ее оболгали) - это всего лишь Ваше мнение и мнение Ваших союзников:))
Судя по общей наивности поста - не исключаю,что мнение тоже наивное:)))))))

Поэтому примите как факт - есть и другие мнения(например,прок­уратуры,авторов передачи,Дирекции социальных программ":))
26.03.2010 10:38:28, Karolina
тут речь не о мнении 26.03.2010 10:52:01, Шерлок
я знаю, что вы работаете на ТВ. и это тоже ваше личное мнение. Почему же нас, почти 20 человек, обманули? не пустили в зал, не дали высказаться. променяли совесть на рейтинг? 26.03.2010 10:44:09, мама5класс
Я,к счастью,не имею отношения к содержанию передач данной Дирекции и вообще к содержанию передач.Поэтому ничего не могу сказать об этом. 26.03.2010 12:28:43, Karolina
ну вообще-то, лично я слабо себе представляют программу в формате ток-шоу, в которой хватило бы времени высшушивать по 20 человек с каждой стороны. У них же эфир не бесконечен. Так что всем даже по два слова точно не дали бы высказаться. Почему в зал не пустили - вопрос другой.

Но я, правда, на тв не работаю, чистА как зритель воспринимаю.
26.03.2010 10:47:28, Rumba*
а разве у Малахова когда-то было желание разобраться? По-моему, это типичная погоня за желтыми темами в поисках рейтинга, без страха и совести. 26.03.2010 11:49:20, Крапива
Выбор каждого человека - участвовать в этом или не участвовать. 26.03.2010 12:29:15, Karolina
согласились участвовать по предложенному сценарию, на наш взгляд, объективному, а оказалось, что снимают по ДРУГОМУ сценарию, вывернутому наизнанку. Это и стало неожиданностью. Нас обманули!!! Нас заманили в ловушку, прикрываясь словами "мы - государственный канал", "мы за правду". 26.03.2010 12:46:18, мама5класс
Вам эта ситуация зачем то послана - чтоб Вас чему то научить.Если не поймете ЧЕМУ - так и будете всю жизнь попадать в такое:)
Вот сейчас я смотрю сегодняшнюю передачу "Пусть говорят" про Ольгу Слуцкер(как у нее детей отобрали).
Посмотрите и Вы сегодня ради любопытства, со стороны - насколько много мнений по одному и тому же вопросу.
Не видите параллелей????
26.03.2010 12:57:38, Karolina
хорошо если есть возможность мнение высказать 26.03.2010 13:02:00, Шерлок
хотелось бы выбор налогоплательщиков - не видеть этот желтяк каждый день на федеральном канале под громкими вывесками про "социальные программы". 26.03.2010 12:34:54, Крапива
Это очень просто сделать - не смотреть и все.Рейтинги передачи упадут и ее закроют.И направят средства на более нужные передачи.
Вот это уж точно.Рейтинги таких каналов меряются очень строго.
26.03.2010 12:43:41, Karolina
кому не смотреть? мне - я и так не смотрю, а передача эта делается именно таким образом, чтобы смотрели. 26.03.2010 12:57:10, Крапива
мне всегда было ОЧЕНЬ интересно - КАК меряются рейтинги???? по напряжению в сети??/ опросами? почему меня ни разу в жизни не опросили- смотрю ли я Малахова??? или НТВ? или ДОМ2? почему никого из моих многочисленных друзей и знакомых- не опрашивали? или рейтинги меряются исключительно в зданиях Останкино? 26.03.2010 12:47:22, W.i.t.c.h.
В здании Останкино вообще нет смысла рейтинги составлять. Это все равно что выйти во двор и начать спрашивать мамаш, гуляющих с детьми, какие декартсва помогают им справиться с климаксом. 26.03.2010 13:01:33, Sofia
да просветлицца мосх твой!!! 26.03.2010 12:57:04, ГрандПапчик
Нет,не в Останкино.Ибо это глупо - себя обманывать.Есть такая прям наука целая.И понятие - "зрительская панель".
Замеры производятся самими разными методами и телефонные опросы и спецприбор к телевизору,фиксирующ­ий длительность смотрения того или иного продукта.
Кроме того,сам Первый канал проводит свои исследования,чтоб не надурили "независиммые исследователи" типа Гэллапа:)
26.03.2010 12:55:05, Karolina
[пусто] 26.03.2010 13:03:58
канечно 26.03.2010 13:05:19, Karolina
рейтинги меряются иначе. ставят приборчик к телевизору, который фиксирует, что и когда показывает данный телек. по национальной или еще какой выборке. то, что никто из ваших друзей в выборку не попал - ни о чем не говорит :) 26.03.2010 12:54:40, Ci Sara
тогда грош цена такому рейтингу- вот хоть у кого-то из многотысячной аудитории Девичьей- есть такая приблуда к ТВ??? ау!! отзовитесь, владельцы!!
не верю я ни разу- что 1)рейтинги правдивы 2) рейтинги имеют хоть какое-то значение для "закрыть программу" 3)хоть кому-то на ТВ НА САМОМ деле интересно мнение зрителей
26.03.2010 13:01:12, W.i.t.c.h.
на ТВ интересно не мнение, а количество зрителей. очень интересно - рекламодателям. потому что они за это бабки платят. и если мало народу смотрит - то таки закроют, ибо на какие деньги существовать-то, если рекламодатели свалили??
потом опять же - многотысячная аудитория девичьей это представители очень небольшой социально-демографической группы на самом деле. так что вполне может и не оказаться такой "приблуды" и в этом не будет ничего удивительного :)
26.03.2010 13:06:08, Ci Sara
Количество зрителей - это тоже показатель мнения:) 26.03.2010 13:07:13, Karolina
ну да. просто не учитывается "смотрю с удовольствием" и "смотрю и плююсь" :)) главное - СМОТРЮ! :) 26.03.2010 13:09:37, Ci Sara
Все зависит от темы данной передачи.Есть передачи для удовольствия - их никто без удовольствиясмотреть не будет по определению.А есть передачи вот такие спорные.
Но все равно - мне странно,что кто-то "мучается,но смотрит".
Я вот хоть какую передачу не буду смотеть без удовольствия.
26.03.2010 13:12:41, Karolina
Если смотрю и плююсь - это тоже удовольствие на самом деле :))
Приятно ж ощутить себя самым умным
26.03.2010 13:12:05, Мадам Шредингер
я думаю множествао передач пестуют именно эту эмоцию. 26.03.2010 13:16:25, Karolina
некоторые каналы прям таки специализируются :))) 26.03.2010 13:17:37, Мадам Шредингер
ну типа да.Каналы эти специализируются на тех,кто никак не может эту эмоцию испытать в других местах.Например,в жизни,на работе,в семье:) 26.03.2010 13:19:28, Karolina
угу... небось рейтинг "плююсь и смотрю" повыше рейтинга "приятно смотреть"
во всяком случае второе показывают в неудобное время, не зря наверно...
26.03.2010 13:32:21, Мадам Шредингер
ага. интеллектуалом! 26.03.2010 13:15:16, Ci Sara
Да и не верьте,это Ваше право:)
При закрытии программы рейтинги - основное практически.
26.03.2010 13:04:50, Karolina
Вы знаете, сколько людей проживает в России? Подавляющее большинство про Девичью вообще не слышали. 26.03.2010 13:04:09, Sofia
Я тоже ни разу не попала.А моя коллега - сидит напротив меня:)) все время попадает в выборку и сильно веселится по этому поводу - ведь она явно не независимый зритель:) 26.03.2010 12:58:48, Karolina
а ее, кстати, брать не должны. это нарушение.
или ее приглашают все время, а она отказывается?
26.03.2010 13:01:24, Ci Sara
Да ей по телефону звонят. 26.03.2010 13:03:34, Karolina
Так людей же спрашивают, кто где работает и где работают родственники. 26.03.2010 13:03:28, Sofia
кстати- да, вот в опрос про газеты и журналы я попадала- ну так и не стали меня опрашивать- ибо нефик))) полсемьи там работает))) 26.03.2010 13:15:39, W.i.t.c.h.
интересно, кто согласен на такой приборчик. тоже выборка 26.03.2010 12:58:19, Шерлок
а вам никогда не звонили на домашний телефон с вопросом - смотрите ли прям сейчас какой-либо канал? нам периодически звонят так. Один из вариантов вычисления рейтинга, мне кажется. Остальные, полагаю, более затейливые технически и эффективные. 26.03.2010 12:53:00, Rumba*
1 раз- ответ- не смотрю никакой/ какой рейтинг это может показать??? 26.03.2010 12:55:01, W.i.t.c.h.
так и покажет - Вы ничего не смотрите. делов то. 26.03.2010 12:59:12, Karolina
Ну это вы не смотрите, а другие смотрят. И кроме того, есть другие метода - дневники телесмотрения, например, или вот эти пипл-метры, про которые выше написано. 26.03.2010 12:58:01, Sofia
к сожалению, Вы правы. мы наивные люди и это нам Урок. 26.03.2010 12:15:25, мама5класс
Вряд ли дирекция социальных программ вообще знакома с учительницей, поэтому мнение у нее может и есть, но оно ни на чем не основано. 26.03.2010 10:40:26, пчела Майя
Учительница подписывала какие либо документы перед съемкой?
Если да, то к сожалению вряд ли что-то можно сделать, если нет, то можно попробовать отправить телеграммы с уведомлением на 1-ый канал с требованием не показывать без письменного согласия и т.д. и снять передачу с эфира.
По поводу текста лучше проконсультироваться с юристом.
26.03.2010 10:22:41, LoraEf
документы уч-ца никаких не подписывала. можно поподробнее насчет телеграмм? от кого они должны быть и на чьё имя, какое юридическое значение они имеют? 26.03.2010 10:33:18, мама5класс
Найдите физический и юридический адрес ОРТ, и посылайте телеграммы с уведомлением прямо на имя Генерального Директора, они сами разберуться что с ними делать именно их отправить.
Какую юридическую силу они имеют, я вам не скажу, я не юрист.
Суть в том, что учительница скажет каналу, что она не хочет что бы её показывали по телевизору и клеветали на неё. Законы у нас вроде есть о часной жизни и т.д.
Даже если передачу покажут, то у неё будет дополнительно основание подать в суд. Правда, я думаю, что данная программа привыкла к искам, но вдруг все-таки они не захотят связываться.

И ещё раз повторю, проконсультируйтесь с юристом!
Консультация не так дорого стоит.
Если вы не хотите что бы передача вышла в эфир, то делайте это ДО, а не после.
26.03.2010 10:58:11, LoraEf
спасибо! будем действовать, хотя веры в справедливость уже нет. 26.03.2010 12:17:27, мама5класс
Мне видятся 2 варианта:
- официальный
Нанять адвоката и подать заявление в суд за клевету
- неофициальный
Расскажите о том, что с вами произошло, как можно большему количеству людей. Используйте для этого и Интернет и печатные СМИ. Кстати, у многих печатных СМИ есть официальные интернет сайты.

Но...
Мне кажется, что лучше всего будет, если в вашем конкретном городе ваши местные СМИ и судебные органы встанут на защиту учительницы. Потому, что в масштабах страны эту историю "обмусоливали" всего один вечер и через неделю уже и не вспомнят ни имен, ни подробностей, а вот в вашем городке страсти еще долго не улягутся.
26.03.2010 10:21:52, SveM
Родители мальчика на чьей стороне выступают? 26.03.2010 10:21:37, /
учительница там то Екатерина, то Елена. Может и всё в статье такое - путаное?
7-классники уже вполне в сознании подростки. Неужели нельзя у класса ясную карину уроков выяснить? а то догадки и перешептывания - странные аргументы для обвинения.
26.03.2010 11:03:57, Королёк
Так про это я вчера в "Московском комсомольце" статью на целую страницу читала и с фотографиями. Из статьи впечатление, что учительница странная. 26.03.2010 10:40:40, Ольга*
Если про Вас написать в определенном ключе, то Вы тоже покажетесь такой, как кому-то надо. Что вам показалось странным? 26.03.2010 10:55:21, мама5класс
Зачем заставлять учеников писать сочинения сидя именно под партой и читать стихи какого-то непонятного содержания. Заняться что ли больше не чем? 26.03.2010 11:00:08, Ольга*
да в том то и дело! что она никого НЕ ЗАСТАВЛЯЛА и НЕ ЗАГОНЯЛА писать сочинения под партой. В прессе всё перевёрнуто, стихотворение могу вам написать или дать ссылку. Почему все и возмутились НЕПРАВДЕ! Меня обвиняют в наивности, но вы верите всему что пишут? 26.03.2010 11:16:31, мама5класс
Они сами под парты полезли? Всем классом? 26.03.2010 11:24:54, Sofia
Могу сказать одно, что если человек не делает странные вещи, то его в этом и не обвинят. Я в свое время тоже в гимназии учителем работала. У нас полно было всяких инноваций и сейчас это все там очень развивают. Например, в той же начальной школе дети занимаются и сидя за партами и стоя за конторками. Но все этим исключительно довольны. 26.03.2010 11:23:58, Ольга*
<но вы верите всему что пишут?>

странно этот вопрос слышать от Вас...
26.03.2010 11:19:21, ГрандПапчик
про "пишут" был первый урок. про ТВ - второй. столкнулись лоб в лоб с действительностью. да, наивны, признаю. но не я одна такая, почитайте ответы. многие верят тому, что пишут в газетах и делают соответствующие выводы. написано в газете, что уч-ца странная, значит так оно и есть, например считает Ольга*...и не она одна... 26.03.2010 11:29:23, мама5класс
Правду в студию!!! 26.03.2010 11:31:13, Ольга*
Ну вот по ссылке прокомментировано более или менее. Осталась только свеча. 26.03.2010 12:00:14, пчела Майя
там же и про свечу есть
Дважды в течение учебного года я зажигала на уроке литературы свечу, чтобы создать лучшую атмосферу для восприятия поэзии. В таких условиях читались стихи А.С.Пушкина «Няне» и «Зимняя дорога».
26.03.2010 12:05:19, Шерлок
Осталась - в том плане, что да, она правда была. А замка и сочинений под партой не было. 26.03.2010 12:08:51, пчела Майя
Свечи, сочинения под партой, дверь с защелкой и т.д. Мне бы не хотелось, чтобы мой ребенок учился в такой обстановке. 26.03.2010 10:58:19, Sofia
во-первых, многое мягко говоря неправда. во-вторых, вы не знаете ничего, а делаете поспешные выводы. на таких людей, к сожалению, и рассчитана пресса и как теперь выяснилось ТВ. в-третьих, лучшей уч-цы я бы и не мечтала, потому что знаю ситуацию изнутри. 26.03.2010 11:24:04, мама5класс
Ну так расскажите эту самую ситуацию. Что вы все вокруг да около. 26.03.2010 11:29:36, Ольга*
Ну расскажите нам правду, мы же ждем. 26.03.2010 11:26:02, Sofia
А откуда пресса взяла идею о сочинениях под партой? На самом деле что было? 26.03.2010 11:25:24, пчела Майя
Вот и я тоже это на себя прикинула. 26.03.2010 11:02:29, Ольга*
Не то слово. 26.03.2010 10:54:01, Sofia
А ты читаешь эту газету? Мне так эта газета показалась странной лет 10-15 назад, и с тех пор я ее не открывала. 26.03.2010 10:58:28, пчела Майя
А мы выписываем еще с 80-х годов. 26.03.2010 11:03:20, Ольга*
Тогда я тоже выписывала. 26.03.2010 11:04:00, пчела Майя
Ну а я как раз вчра открыла. У нас тут много разных газет. 26.03.2010 10:59:17, Sofia
Первой кстати ласточкой была Ольга Богуславская, лет даже не 15, а 25 назад, которую я всегда читала с интересом, у нее такие вечно были трогательные истории на целый разворот. Пока она не написала про историю, в которой я случайно лично знала как на самом деле. 26.03.2010 11:01:09, пчела Майя
да. это то. перевертыши нашего времени. мама мальчика после трагедии сказала что Даньке очень нравились уроки нашей уч-цы. 26.03.2010 10:30:49, мама5класс
К сожалению, "нравится" - xороший критерий, но неполный. 26.03.2010 10:44:47, /
прокуратура в отношении этого дела ничего не возбудила после проверки. вы это хотели знать? или спросите поподробнее.... 26.03.2010 10:49:40, мама5класс
Как дети описывают то, что происxодит на уроке? Насколько происxодящее на уроке вписывается в рамки детской здоровой псиxологии. Установить by камеры, да посмотреть :).
По теме, считаю, что надо действовать пиаром на пиар. Зря вы санонимничали :). Надо было и передачу назвать, и фамилию Илью озвучить, и конкретные факты чётко обозначить.
26.03.2010 11:03:53, /
насчет анонимности. напишу под ником, его никто не знает и что изменится? передачу я озвучила в посте. называется "Уроки смерти". фамилию Ильи не знаю. если нужно, выясню. Фактов много, писать замучаюсь. Старалась написать кратко, по сути. 26.03.2010 11:37:28, мама5класс
1. Я говорю об анонимности участников событий (ОРТ)
2. Ваша анонимность - роли не играет. Но если вы зарегистрируетесь под новым ником, вы сможете своим текстом управлять. Заxотите - сотрёте, заxотите - оставите.
26.03.2010 12:18:20, /
Ну прокомментируйте, если не лень, свечи во время урока, сочинения под партой и замок на двери. Больше не надо ничего. 26.03.2010 11:38:29, Sofia
"замок на двери". дверь старая, замок был захлопываюшийся, дверь могла быть либо открыта настежь, а это первый этаж, недалеко от входа, сквозняк, шум, рядом столовая, либо сразу захлопывался, т.к. кнопка отключающая не работала, при первой же претензиии замок ПОЧИНИЛИ.
"сочинения под партой". один мальчик спросил уч-цу, а можно под стол, уч-ца не сразу, но РАЗРЕШИЛА, сказав: если тебе так нравится, пиши под столом... Он посидел пять минут, а раздули из этого, что уч-ца ЗАГОНЯЛА под стол.
"свечи во время урока". свеча использовалась два раза на уроке литературы для придания атмосферы при прочтении стихотворения Пушкина и Александра Медведева.
если есть вопросы задавайте, напишу подробнее.
26.03.2010 12:11:01, мама5класс
1. Откуда в школе был захлопывающийся замок? Это противоречит технике безопасности. Учительница сразу мола бы его починить, в не ждать у моря погоды.
2. Я все равно не понимаю, какая такая атмосфера от свечи бывает белым днем. Уроки же не в сумерках проходят.
3. И кстати, кто такой Александр Медведев? (это не про учтельницу, просто для расширения кругозора)
26.03.2010 12:15:37, Sofia
1. откуда замок - я не знаю. Она не плотник, чтобы чинить замки. На этот замок никто никогда внимания не обращал, он давно был сломан, в этом кабинете проходили уроки не только литературы, но и музыки например.... При первом же упоминании, его ПОЧИНИЛИ.
2. Зимой рассветает не так уж и рано, а атмосфера создавалась для того, чтобы детям была ИНТЕРЕСНО. Дети всего за полгода полюбили читать книги, у многих заметно улучшился почерк, уроки проходили в игровой форме.
3. даю вам ссылку на это стихотворение и с объяснениями уч-цы, если Вам интересно.
26.03.2010 12:30:46, мама5класс
сама учительница починить?
сумерки бывают по полгода
26.03.2010 12:21:03, Шерлок
Слесаря взывать, попросить охранника, папу какого-нибудь. По крайней мере доложить завхозу. Ведь когда кто-то пожаловался, сразу замок починили.
Какие сумерки в пятом классе? Дети до двух часов учатся. Не на первом же уроке свечи жечь.
26.03.2010 12:31:49, Sofia
а если первый лит-ра? 26.03.2010 12:40:20, Шерлок
То надо идти по программе. Поэт Медведев в нее не входит, насколько мне известно. Я вот недавно была на открытом уроке в нашей школе. Ни тебе свечей, ни под парты никто не залезал. Все дети успели ответить, в тетрадях почти страницу исписали. Зачем на уроке свечи - представить себе не могу. 26.03.2010 12:56:24, Sofia
здесь аудитория маленькая, надо вам в ЖЖ размещать свое сообщение 26.03.2010 10:02:43, Крапива
так в ЖЖ если, скажем, френдов мало - и аудитория прочтения будет маленькой. или ты имеешь в виду организовать перепосты где только возможно? 26.03.2010 10:05:24, Rumba*
да 26.03.2010 11:51:31, Крапива
подскажите, пожалуйста, как организовать перепосты? 26.03.2010 13:08:44, Successful
девушка, я вам могу только пожелать - как можно скорее вытравить из себя чудовищную наивность, которую вы этим постом продемонстрировали:(

"Пусть говорят" с малаховым, мальчик илья уговаривал, не знали формат передачи - тут каждое понятие - шедевр.

А вы чего ждали от малаховской программы? не, ну чего ждали - понятно, но какие у вас были основания ждать "желаемого ВАМ сценария программы"? От Малахова-то... Ни разу не видели эту программу ранее?
26.03.2010 09:59:48, Rumba*
Так я так поняла, что они не знали, что к Малахову идут, думали серьезное что-то:-( 26.03.2010 10:06:13, sacha
из следующего ответа автора я что-то такое тоже увидела. Но тем не менее не пойму, как можно соглашаться участвовать в "передаче вообще", не уточнив заранее, что же именно за передача будет. Ну понятно же, что для такой "благодатной" темы скорее всего выберут из всех "социальных программ" именно то, что выбрали. 26.03.2010 10:14:05, Rumba*
люди еще верили в какую-то справедливость. Без этой веры очень тяжело жить:((
А про Малаовскую передачу кто-то уже здесь писал в том же духе.
26.03.2010 10:04:33, Крапива
так и правильно верили, и искать справедливость через СМИ - тоже вариант, особенно когда идти больше не к кому. Но не через любые же СМИ, меня удивило согласие именно в малаховском балагане участвовать. Про него-то, мне казалось, уже давно всем хотя бы иногда заглядывающим в ТВ ясно. 26.03.2010 10:09:50, Rumba*
А раньше никто этой передачи не видел, что ли? 26.03.2010 09:42:03, пчела Майя
Нас приглашала дирекция СОЦИАЛЬНЫХ программ, куда входят якобы и "человек и закон", познер и т.д. Мы только догадывались про Малахова. Но как обрабатывали! Говорили: мы ГОСУДАРСТВЕНЫЙ канал, мы за справедливость, год Учителя, одну уч-цу из Норильска после нашей программы уже отстояли....и всё в этом духе. 26.03.2010 09:54:40, мама5класс
нешта кто-то говорит, што они прожжённые казззлы??? все пушистые дартаньяны и жизнь готовы отдать за народ!!!

надо просто успокоиться теперь и всё... не распаляйте себя, здороье угробите зря... оно гораздо нужнее этой дискуссии... увы...
26.03.2010 09:59:57, ГрандПапчик
А если снимали не вас и без вас, то для чего вообще было вас уговаривать? 26.03.2010 09:57:56, пчела Майя
по их сценарию, мы должны были находиться кто в зале, кто на "диванчике", выделили 20 мест, предоставили автобус, среди нас были тоже журналисты... 26.03.2010 10:11:38, мама5класс
И что, те журналисты, которые "среди вас были", тоже не знают, какие средства применять против коллег??? И не знали ничего о формате передачи?
Развоооооодкаааааааа­!
26.03.2010 10:18:41, Tomsik
я клянусь, что отдала бы многое, чтобы это оказалось сном. Пошел третий месяц как этот скандал не дает спокойной жизни многим людям нашего города. школа на грани взрыва...всё очень плохо:( Да, мы верили в справедливость...Проверяли слова Ильи, что была передача про уч-цу из Норильска, её защищали. Но вчера... вчера это для нас была разводка:( 26.03.2010 10:40:14, мама5класс
(терпеливо) Не надо ничего отдавать - Вы просто объясните мне, наивной нежурналистке, что это за _журналисты_ такие среди вас, которые совершенно не знают ничего о форматаx известныx в отрасли передач и едут, "ничего не подозревая", прямо на разводку. И даже, уже оказавшись там, и УВИДЕВ, с кем они имеют дело, покорно "усаживаются на диванчик" и дают себя снимать "не там, где планировали". И вдобавок еще и не знают, как бороться с собратами по перу/камере. 26.03.2010 10:44:47, Tomsik
так УВИДЕВ, с кем поимели дело, начался скандал. вплоть до вызова милиции на нас! прибежал этот Илья со стеклянными глазами. не могли до него долго дозвониться, т.к. все переговоры вели с ним. всех держали в тесном запертом помещении, кормя сказками: накладка, запускаем частями, готовьтесь, там даже Эрнс в операторской будке, сейчас всё выяснится, читайте сценарий....и т.д. и т.п. 26.03.2010 11:03:51, мама5класс
Не поняла - а просто отказаться от съемок/участия в передаче, которая накладка, взрослые люди не могут? Только скандал начинать умеют ?
И Вы упорно не отвечаете на мой вопрос. В третий раз - ЧТО ЗА ЖУРНАЛИСТЫ такие были СРЕДИ вас, которые НЕ ЗНАКОМЫ с форматами популярныx передач и НЕ ЗНАЮТ, как бороться с собратьсями по перу/камере??? А вместо этого "начинают скандал" и ждут, пока "НА НИХ" вызовут милицию?
26.03.2010 11:37:30, Tomsik
извините, но я не могу ответить на Ваш вопрос "что за журналисты". Что вы хотите услышать? Мою оценку этим журналистам или фамилии, которые Вам ничего не скажут, что конкретно? 26.03.2010 11:43:55, мама5класс
:-) Ваше мнение о том, что это за журналисты, которые... см. ворпос номер 1, вопрос номер 2 и вопрос номер 3. Фамилии мне, извините, фиолетовы. Равно как и название Вашего населенного пункта. 26.03.2010 18:32:51, Tomsik
Да простые в Жуке журналисты. Им и во сне не приснится такая активность - на телевидение пригласили. Для них это такой же первый раз в жизни, как и для всего остального народа, я думаю. 26.03.2010 22:35:30, Девочка в Шоколаде (eх Ёшкин Кот (ex Medve))
<Эрнс в операторской будке>

мдяяяяя...
26.03.2010 11:12:29, ГрандПапчик
"не зная формат передачи"...Как мило. 26.03.2010 09:36:04, NAD
Передачу - то они сделают и на всю страну покажут - это к бабаке не ходи,а вам по - моему только , если вместе собраться и подать на них в суд за клевету с возмещением морального вреда коллективное заявление, но это так дооооолго и нудно и деньги,деньги,деньги.Попали вы.Жалко. 26.03.2010 09:34:58, канемура
проглотить и жить дальше... вы просто очередная жертва зомбоящика и таких "уважаемых" людей, как журналисты... 26.03.2010 09:32:22, ГрандПапчик
несмотря ни на что, всегда относилась к журналистам хорошо, но после вчерашнего, поняла почему их не любят. Про вторую древнейшую профессию правда, так и есть. У нас в городке журналисты очень хорошие люди, со многими я знакома, местная пресса нас поддерживает на местном уровне. Это и сбило с толку:( 26.03.2010 10:03:11, мама5класс
ну вот и вы прозрели. :) Собственный опыт - великое дело. 26.03.2010 11:19:47, /
<У нас в городке журналисты очень хорошие люди>

забудьте об этом, так не бывает... или опять будет "попадос"...
26.03.2010 10:05:28, ГрандПапчик

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!