Вчера листала дочкин иллюстрированный словарь Даля (полноцветный). и вдруг вижу АБАЛденнейшие картины художника Рассохина В.П. Может я и не развита в области искусства, но я такого не знаю. А картины такие... за душу берут - мягко сказано. В 5 утра встала - не могу спать, хочу найти его альбом, а нет... с пяти утра я рою интернет с его репродукциями - нет.
Стала смотреть альбомы "Белого города" (они много подобного издают), вот всякая хренотень есть, а этого нет.
Даже маленьких картиночек работ этого человека не нашла в интернете (в словаре Даля картинки 4х6см, но мнооооогооо).
Уровень и стиль Поленова, Нестерова (обожаю!!!!!, и тоже редко найдешь, детям его не показывают :(((), А.м. Васнецова (не В.)
Вот недавно тут разговор был, что Пушкин единственный, остальные не то. Вот не верю теперь.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вы Федора Солнцева посмотрите - уникальнейший талант. В Вашем вкусе. :-)
И Федотов тоже большой мастер по прорисовке деталей.
09.02.2010 16:06:00, Музейная редкость
Федотова знаю, настроение у него не то, стиль другой, не душевно (для меня). Он как раз известный, а этого вообще не могу найти работ, как попрятали специально.
09.02.2010 16:14:00, Кабриолетта
И Федотов тоже большой мастер по прорисовке деталей.
09.02.2010 16:06:00, Музейная редкость
Да ладно, "специально". Просто либо про него забыли, либо не прошел проверку временем как талант. Займитесь его популяризацией, авось, вспомнят и возведут в шедевры.
09.02.2010 16:15:00, Брюзжит Джонс
вот для меня например этот стиль - тоска смертная, сорри. талантом бы не назвала. таланты - они..разные для всех, вот..
09.02.2010 15:58:47, хатуль мадан
ну а если не о стиле. Так прорисовать детали, есть работы просто фотографические.
В "свежем утре" девица стоит по щиколотку в воде. Вода мокрая реально. Разве это не талант? 09.02.2010 16:03:00, Кабриолетта
эээ... а когда фотиков не было, как еще посмотреть на реальную жизнь?
09.02.2010 16:11:00, Кабриолетта
на машине времени? Я дочке рассказываю историю россии, тут самые яркие иллюстрации.
Как когда читала "Чашу бланшара"... там лондон так описан интересно, хотя и страшно, вот если бы я умела так говорить :))) 09.02.2010 16:16:00, Кабриолетта
я не считаю Малевича талантом. Талан - его пиарщик. про то и тема :)))
09.02.2010 16:22:00, Кабриолетта
да, он этим жил. Не за деньги. Талантов при быстром доходе хоть отбавляй.
09.02.2010 16:26:00, Кабриолетта
согласна. Добавить еще, что красок-то толком не было. Сидели камушки, листики перетирали, ездили в соседнюю губернию на телеге по неделе за терракотой, в другую за белилами :)))
09.02.2010 16:28:00, Кабриолетта
угу. просто было не как сейчас пойти и накупить чего хошь. И стоило не копейки.
09.02.2010 16:37:00, Кабриолетта
далана :))))) я ж не про все. Что-то привозилось. Я про общие трудности :)))
09.02.2010 16:36:00, Кабриолетта
речь о том, что я не могу найти работы в инете хорошего художника, не могу купить книгу с его работами. А хрени навалом. Вот о чем. Не о его стиле. я могла и не писать его фамилию вообще. При этом его работ более сотни.
09.02.2010 16:24:00, Кабриолетта
я яростно за свои хотелки всегда сражаюсь :))) А тут нет ничего, пусто :))))
вот пришла поныть (уж не сражаться совсем) 09.02.2010 16:29:00, Кабриолетта
В "свежем утре" девица стоит по щиколотку в воде. Вода мокрая реально. Разве это не талант? 09.02.2010 16:03:00, Кабриолетта
Прорисовка деталей не всегда означает бесспорный талант. Вон, Шилов, тоже детали прорисовывает:))
09.02.2010 16:08:00, Брюзжит Джонс
нет :) для фотографий есть фотоаппарат. художник же есть нечто большее, чем прорисовыватель деталей с фото-точностью..
09.02.2010 16:06:44, хатуль мадан
Как когда читала "Чашу бланшара"... там лондон так описан интересно, хотя и страшно, вот если бы я умела так говорить :))) 09.02.2010 16:16:00, Кабриолетта
я согласна с этим утверждением про современное искусство, когда есть возможно сфотографировать, зафиксировать существующее as it is, а вот когда фотоаппаратов не было, то прорисовщики просто на вес золота для интересующихся старым бытом, историей...
09.02.2010 16:09:00, Музейная редкость
вы представьте себе этого человека. вот он сидит и вырисовывает всё это. дооолго. он не горит. он - работает. хороший работяга - и всего-то. имхо.
09.02.2010 16:25:13, хатуль мадан
так точно воспроизвести действительность, а не просто своё впечатление/ощущение о ней, это тоже талант. :-))
09.02.2010 16:15:00, Музейная редкость
это личное восприятие, вполне возможно подкормленное незнанием эпохи или нелюбви к ней. :-)
а когда знаешь, почему художник изобразил это именно так, в таком расположении, позах, красках, освещении, деталях, жестах, тогда уже не скучно, а как целый роман картина читается. :-)
к сожалению, в современном искусстве утрачен символизм, многослойность, что делает его поверхностным...
09.02.2010 16:25:00, Музейная редкость
а когда знаешь, почему художник изобразил это именно так, в таком расположении, позах, красках, освещении, деталях, жестах, тогда уже не скучно, а как целый роман картина читается. :-)
к сожалению, в современном искусстве утрачен символизм, многослойность, что делает его поверхностным...
09.02.2010 16:25:00, Музейная редкость
09.02.2010 16:28:00, Кабриолетта
эээ, однако ж это не мешало наличию неплохих художников и не менее хороших картин и икон. :-))
09.02.2010 16:35:00, Музейная редкость
главное - таланты были, а остальное - мелочи. :-) щас вон красок полно, а давинчей что-то не наблюдается. :-))
09.02.2010 16:39:00, Музейная редкость
не, ну я представляю пещеру и первобытного человека с угольком в руке.. но потом-то вроде как всё изменилось? :)))
09.02.2010 16:32:13, хатуль мадан
Да не сражайтесь вы так яростно:), никто ж вас не будет насильно переубеждать:)
09.02.2010 16:25:00, Брюзжит Джонс
вот пришла поныть (уж не сражаться совсем) 09.02.2010 16:29:00, Кабриолетта
Хороших художников гораздо больше, чем хороших поэтов. Так что Пушкин может быть единственным:))))))
Я купила альбом "Забытые имена" - какие там мастера, ничуть не хуже Шишкина, Айвазовского, Поленова - практически неизвестные мастера:( 09.02.2010 15:58:00, Чернобурка
не спорю, это не камень в сторону Пушкина, а досада за неизвестных талантов. Как и сейчас, так и тогда все на связях вылезало, держалось. За редким исключением.
Думаю именно Рассохина как и Нестерова забывали "специально". Очень много на православную тему картин, не для времен "научного атеизма" :))) 09.02.2010 16:05:00, Кабриолетта
Я купила альбом "Забытые имена" - какие там мастера, ничуть не хуже Шишкина, Айвазовского, Поленова - практически неизвестные мастера:( 09.02.2010 15:58:00, Чернобурка
Думаю именно Рассохина как и Нестерова забывали "специально". Очень много на православную тему картин, не для времен "научного атеизма" :))) 09.02.2010 16:05:00, Кабриолетта
вот например 09.02.2010 15:52:53, Даритта
шмотки почти одинаковые (кроме головных уборов, шо важно), потому что одну эпоху живописали. :-) и Суриков таки более драматичный.
09.02.2010 16:42:00, Музейная редкость
у Сурикова эта драма почти везде прослеживается, типа загадочная русская душа. :-))
09.02.2010 16:47:00, Музейная редкость
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
