Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

,

Джули и Джулия

досмотрела таки.

ну фигня и бред какой-то :(
Мэрил Стрип, конечно, гениальная, образ создала великолепный.
И прототип заслуживает уважения, если написала такую крутую книжку, у которой уже 49 изданий.

А дальше-то что? История где? Ноль. Тетка прожила долгую счастливую жизнь с любимым мужем, поучилась на крутых французских курсах, написала нкижку.
А драма-то в чем? Что мужа вызвали на расследование и оправдали? Или что хотелось третью коллегу отфутболить и не получилось?
И кто такая эта Джули? Ее роль вообще какова?
Взять чужую книгу рецептов и методично по ней готовить - для этого много ума надо?
Ей-то наглость больше пригодилась - примазаться к чужой работе.

Правильно Джулия ее отшила :)
04.02.2010 12:31:00,

93 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
А мне кажется, это история двух женщин, не имеющих детей и закрывших вот эту пустоту жизненную своим увлечением. Эми Адамс мне очень понравилась в фильме "Сомнение", где она играла монахиню на пару с той же блистательнейшей Мерил Стрип. Вот там она мне больше понравилась. А тут я каждый раз напрягалась, когда сюжетная линия к ней переходила. Может быть, должен был быть в её роли какой-то нерв, истеричность, что ли... Может, наоборот, хорошая актёрская игра... 04.02.2010 23:08:00, лада аксёнова
Я тока на Мерил Стрип во все глаза смотрела.
Сначала она мне сильно не понравилась в этой роли, ну лошадь-лошадью, а потом я какого-то изюму в ней нарыла и уже откровенно любовалась:-)

И еще мне было грустно смотреть на то, как ухудшается качество жизни ее героини, несмотря на ее вечный позитив. Если бы книжку не напечатали, насколько бы хорошо они с мужем провели остаток дней?
Правда, я еще совсем не поняла, откуда у них появился такой симпатичный немаленький домик, может они уже заранее были зажиточными? Но вот в Европе их жилье было все скромнее и скромнее:-((
Мне также очень приятно было смотреть на то, как они обе готовят, я тоже от этого процесса массу позитива получаю, вот и они, похоже, так:-)
Готовлю - настроение неукротимо ползет вверх:-)
04.02.2010 13:08:00, Ольга-13
Оля, да у них все прекрасно с качеством жизни. Ну по Парижу она скучала, но Осло - тоже неплохо. И думаю, у мужа была неплохая пенсия и накопления.
Вот я о чем и говорю, что нечего ей было преодолевать.

Меня когда-то впечатлила кнжка Фриды Вигдоровой "Семейное счастье". Она простая-простая, о простой советской женщине. Но с каким же достоинством та все невзгоды преодолевала, сохраняя оптимизм и веру в будущее (ох, как пафосно, но из песни слова не выкинешь).

Или героини Флэгг: простые тетки с кучей проблем, но какие же они светлые и добрые. и не истерят на мужей, когда у них курица падает (это возвращаясь к молодой Джули).
Когда я готовлю, я в ужасе - потому что это все я же и съем :(
04.02.2010 13:21:00, Маграт
Скуку она преодолевала, скуку. И еще - рутинную обыденность:-))
Она нашла себе ДЕЛО ЖИЗНИ именно в той области, которая ее интересовала более всего остального:-))

а молодая Джули мне не очень-то и понравилась:-)
04.02.2010 13:27:00, Ольга-13
да, это похлеще всяких трудностей...
04.02.2010 13:31:00, Музейная редкость
а мне интересно, куда джули каждый день девала всю еду? ну не могли же они вдвоем с мужем каждый день съедать целый торт к примеру 04.02.2010 13:07:01, Альт
так в морозилку же! 04.02.2010 14:17:00, Королёк
ну она там говорит, что поправилась 04.02.2010 13:41:43, Ci Sara
:))) в кулинарной некоторым персонажам такие вопросы тоже регулярно задают :) 04.02.2010 13:26:06, Анитка
Реклама
ДААА!!!
вот это вопрос.

вот я поняла, что никогда не буду учиться готовить лучше, чем делаю это сейчас - потому что кто все это будет есть? и сколько я после всего этого буду весить?
04.02.2010 13:16:00, Маграт
ДА!!! Тот же вопрос 04.02.2010 13:10:00, Ольга-13
ты лучше задай себе вопрос откуда у неё деньги на все это великолепие были? Явно же они не шиковали, даже в квартиру подальше переехали, из-за цены. 04.02.2010 13:12:18, Даритта
у них в Америке все дешево. 04.02.2010 13:23:00, Маграт
а ей там потом деньги посылали почитатели и болельщики 04.02.2010 13:16:49, Spunya
ну есть всё равно что то нужно. какая разница, на какие конкретные продукты деньги тратить? 04.02.2010 13:13:45, Альт
хм, а есть разница купить трёх омаров или фунт сосисок? :) 04.02.2010 13:16:06, Даритта
четыре омара, я щитала:-))
ей потом денежки по инету высылали под проект:-)
04.02.2010 13:22:00, Ольга-13
там дешевле еда. :-) 04.02.2010 13:21:00, Музейная редкость
ну не настолько же :) 04.02.2010 13:26:26, Даритта
омары сильно дешевле здешних... 04.02.2010 13:28:00, Музейная редкость
а что, всегда должна быть драма? считай, что это история повествовательная, бытописательная и только.
А драма только у Джули: и с работой у нее никак, и подруги карьерные, и квартирка в захолустье, и ты ды и ты пы. Но несмотря на это он прорвалась и стала значимой для людей. Да вот так банально. через кулинарный блог, но многим она оказалась нужна, не зря же её список "фредов" растёт и колосится.
04.02.2010 12:57:31, Даритта
Реклама
должны исполняться законы жанра.

да возьми нас тут сидящих. да практически про каждую можно такое зашибенское кино снять, что все американцы обрыдаются. у каждой есть ИСТОРИЯ.

но не снимают че-то :(
04.02.2010 13:06:00, Маграт
просто мы неправильно подаем? у меня такая любовная драма была, ну такая драма! красивая, следующая всем законам жанра. Может потому никому и не нужна. что чересчур банальна? 04.02.2010 13:09:46, Даритта
Даш, извини за переход на личности, но твоя жизнь прямо у нас на глазах - такая драма, с такими поворотами судьбы, что это просто готовый сценарий.
и с твоими данными смело можешь играть сама себя :)

но тебе же в голову не придет вывешивать свою жизнь на всеобщее обозрение и делать из нее масс-культ-продукт.
04.02.2010 13:26:00, Маграт
а может ей придет?

есть люди, которые ни граммулечки личной инфы о себе не выдадут, а есть такие, которые умеют абстрагироваться.
Запросто можно свою жизнь описать в книжке, если кому придет в голову ее издавать и потом читать, почему нет?

Для меня это даже не означает особого эксгибиционизма, ибо вчерашняя я и сегодняшняя я - разные люди в моем понимании:-))
04.02.2010 13:33:00, Ольга-13
Если Даше придет такое в голову, то история будет значительно ярче и интереснее, чем приготовление пищи по чужим рецептам, приправленное жалобами на мужа. 04.02.2010 13:43:00, Маграт
последний абцаз абсолютно верный.

То что я не пишу сейчас здесь практически ничего личного, это не значит, что я не могу это делать в принципе.
Раньше я писала очень откровенные вещи, очень.
Теперь мне есть чью зону приватности охранять, когда личное моё становится уже не только моим, то приходится заткнуться :) и уважать право другого прайвиси.
Я даже пересмотрела свое отношение к личным делам и темам моего ребенка, потому что поняла, что я не в праве.

О себе и о прошлой своей жизни могу рассказать что угодно и в каких угодно подробностях, потому что это ( читай ольгу выше) уже и не я, а суть прошлое.
04.02.2010 13:37:32, Даритта
ну вот разница между тобой и Джули - что она на своей личной жизни плюс эксплуатации культовой личности сделала известность. 04.02.2010 14:04:00, Маграт
А кто вывесли свою жизнь на общее обозрение? 04.02.2010 13:30:04, Jules
Джули. 04.02.2010 13:41:00, Маграт
разве?
она про готовку писала, как я поняла. Заикнулась про ссору с мужем, он ей сделал внушение, и она больше его не упоминала в своем блоге.
как я поняла из фильма.
04.02.2010 13:46:42, Jules
ну в фильме раз упомянули - значит, в блоге не просто заикнулась.
04.02.2010 14:03:00, Маграт
ну а почему нет то? Учитывая, что 7ya это все таки информационное средство, доступное многим, то почитай нас читают как ежедневную газету, и вот эти наши рассказы о себе, собранные воедино, это романы, куча романов. 04.02.2010 13:29:22, Даритта
Реклама
Мерил Стрип там кстати очень похоже сыграла прототип. :-) только из-за её игры и смотрела, правда я ещё Эми Адамс люблю. :-) а вообще сам фильм просто приятный, позитивный, без драм и напрягов. :-) 04.02.2010 12:38:00, Музейная редкость
я не поняла, зачем она всё время ржот 04.02.2010 12:54:12, Альт
это она оригинал копировала. у меня есть старые записи, еще черно-белые, сходство поведения поразительное. :-) 04.02.2010 13:01:00, Музейная редкость
чегой-та ощущение такое, что ей все время воздуха не хватает, когда она говорит:-((
жалка, что я не понимаю по-английски:-(
04.02.2010 13:20:00, Ольга-13
восторг :)

фильм, несомненно, - бенефис Мэрил Срип :)
04.02.2010 13:12:00, Маграт
без катарсиса какой-то позитив дохлый. 04.02.2010 12:45:00, Маграт
не знаю, у меня очень хорошее настроение было в процессе и после. :-) 04.02.2010 12:57:00, Музейная редкость
а меня просто взбесила эта истеричка Джули. даже бросила смотреть, сейчас вот через силу добила, потому что Ольга-13 пообещала драму. а драмы так и не случилось, все у них обеих таки было шоколадно. даже чересчур липко. 04.02.2010 13:04:00, Маграт
драму я не обещала, говорила, что не все там шоколадно:-)) 04.02.2010 13:19:00, Ольга-13
ну не за что было даже попереживать :) 04.02.2010 13:44:00, Маграт
за Шерлока Холмса попереживай, ага:-)))))))))) 04.02.2010 13:49:00, Ольга-13. мстительно
Шерлок Холмс честный в своей сказочности, понимаешь?

А тут не могу избавиться от ощущения фальши и надуманности.
04.02.2010 14:05:00, Маграт
Реклама
я люблю смотреть про позитивных людей, это поднимает мне настроение.
Джулия Чайлд входит в их число.
04.02.2010 13:05:00, Музейная редкость
я обожаю позитив и только про него и смотрю!

но вот в этом фильме - зачем они пытались нагнать драму?
высасывали из пальца проблемы? я в этом вижу фальшь.

ну и сняли бы, как классно жила одна и как удачно ее идеи использовала другая, и я бы за них обеих порадовалась.

но когда девушка в 2004 году прыгает до потолка от того, что у нее 50 комментариев в блоге - это просто смех.
а из всей 90-летней жизни Джулии Чайлд нашли три достойных упоминания в разделе "проблемы" факта - это тоже смешно. не надо было тогда их совсем упоминать. фильм бы только выиграл.
04.02.2010 13:31:00, Маграт
у меня такие же ощущения после фильма.
Стрип могу смотреть всегда, пусть она xоть телефонный справочник вслуx читает :)
а роль этой Джули не поняла. Хотелось промотать части фильма с ее участием и опять смотреть на Стрип :)
04.02.2010 12:34:45, Jules
о, я рада, что мы с тобой сошлись :) 04.02.2010 12:43:00, Маграт
у нас это часто бывает :)
xотя, может, это только мне так кажется.
04.02.2010 12:44:43, Jules
нет, у тебя интересы и взгляды шире, я на тебя равняюсь :) 04.02.2010 12:47:00, Маграт
по моему, главная идея в том, что человек всегда может найти себе занятие и смысл жизни. а драмы нету никакой. просто жизнь 04.02.2010 12:34:03, Альт
ну идея хорошая, конечно, но маловато одной голой идеи для фильма.
и даже Мэрил Стрип маловато - потому что ей просто нечего играть. ну показали, как она чего-то там взбалтывает и по рынкам ходит. так это большинство женщин делает.
конечно, редко кому удается книгу написать... но при таком поддерживающем муже - чего бы и не написать?
04.02.2010 12:37:00, Маграт
надо знать контекст, прототип, чтобы проникнуться этим фильмом. :-) 04.02.2010 13:03:00, Музейная редкость
с прототипом я все поняла, и с Мэрил Стрип.

но проникнуться ими мне что-то мешает.

интересно, может, эта Джули как-то здорово все писала в своем блоге, что заслуженно стала популярной.
но в кино это не увидишь.
04.02.2010 13:47:00, Маграт
ну вот её блог, можешь глянуть вполглаза 04.02.2010 13:50:10, Даритта
никто же не пишет, тем не менее. А поддерживающие мужься есть у многиx. 04.02.2010 12:42:15, Jules
Реклама
ну почему, кто-то пишет. вон Белоника да и куча девушек попроще, даже тут посмотри, сколько и рукодельниц, и кулинарок.

уж блог завести - подумаешь, какая важность! - это мы все тоже научились.

вот этой наглости (в хорошем смысле!) многим не хватает - чтобы заявить о себе миру. не стесняться мизерности своих достижений и мелкости идеек, а гордиться тем, что есть.
04.02.2010 12:52:00, Маграт
мне кажется этот фильм всё-таки пропагандирует идею возвышения над собой, над условиями, над банальностью. Как далеко она поднялась не так важно, важно, что она поднялась.
Ну не Эрин Бронкович, конечно, но "что-то героическое" в ней есть :)
04.02.2010 13:00:54, Даритта
Эрин Брокович меня тоже взбесила в свое время!
вот еще мне производственная драма.

да, поймала она удачу за хвост, выиграла суды - но там в конце фильма было сказано, что все семьи получили компенсацию что-то порядка миллиона долларов на всех.
а сколько получила сама Брокович, об этом история умалчивает.
04.02.2010 13:34:00, Маграт
она в конце фильма получает чек на 2 миллиона, вроде. 04.02.2010 13:36:16, Jules
ну да, примерно столько же, сколько все эти потерявшие здоровье люди вместе взятые.

ну просто мать Тереза.
04.02.2010 14:06:00, Маграт
без нее они вообще б шиш с маслом получили. 04.02.2010 14:09:48, Jules
вот она, капиталистическая действительность!
но в фильме она показана как бескорыстная защитница прав обездоленных.
а на деле просто нашла способ денег заработать.
дьявол в деталях.
04.02.2010 14:13:00, Маграт
бескорыстныx защитников прав обездоленныx вообще в природе не существует.
а такие дела можно судить по результату. Результат есть? Есть.
Все более-менее довольны? Да.
Чего еще надо.
Да, такова действительность. А свое шаткое финансовое положение она в фильне не скрывала, работала за зарплату, и даже рисковала (мало ли, на что способны большие корпорации, которым грозят многомиллионные иски), отрывала время от семьи и детей.
Разве ей не полагается вознаграждение? Кто это будет делать за красивые глаза? Никто.
04.02.2010 14:18:29, Jules
так дело в том, что все знают, что такова действительность.
но вот зачем тогда снимать фильм, в котором смещены акценты?
04.02.2010 14:59:00, Маграт
не все xотят видеть действительность в фильмаx.
пусть xотя бы там ее не будет.
04.02.2010 15:12:04, Jules
посмотрим, сколько изданий выдержит книга Белоники.
Все-таки заслуга Джулии Чаялд не только в написании кулинарной книги была.
04.02.2010 12:56:28, Jules
а в чем еще?
она была очень популярной телеведущей?
ну понятно, у меня к ней претензий нет.

меня вторая возмущает :)
04.02.2010 13:08:00, Маграт
ну да, она первопроходец-революционер фактически, а такие не скоро забываются. :-) 04.02.2010 13:06:00, Музейная редкость
что значит революционер? или ты хочешь сказать, что до неё не публиковалось кулинарных книг? :) 04.02.2010 13:10:28, Даритта
для американцев - да, первопроходец :)

научила их, что не во все блюда надо лить кетчуп ведрами :)
04.02.2010 13:35:00, Маграт
она перенесла французскую куxню в Америку.
адаптировать куxнню одной страны под нужды другой страны - думаешь, это легко?
04.02.2010 13:17:59, Jules
она доступно адаптировала (без сильных искажений) французскую кухню для американских домохозяек, у которых не было кухарок и поваров. :-) 04.02.2010 13:14:00, Музейная редкость
а зачем это нужно было американским домохозяйкам? вот в чем вопрос.
я так и не поаняла, честно говоря.
что, до джулии там не умели готовить? так в штатах эмигранты со всего мира. а сколько евреев, а они совсем не дураки пожрать то. и вообще.
04.02.2010 13:17:43, Альт
вот тут почитай, интересно 04.02.2010 13:25:00, Ольга-13
интересно, почему Китай в фильме не показали- вот уже была бы интересная история знакомства, истоки ее любви к кулинарии. 04.02.2010 14:07:00, Маграт
пишут, что она была шпионкой 04.02.2010 14:13:00, Ольга-13
да, кстати, тайна, покрытая мраком - как такую домашнюю даму могло занести в Китай. 04.02.2010 14:57:00, Маграт
Реклама
можно работать в своем посольстве секретаршей или машинисткой:-)
а вот хорошо такой тете быть шпионкой, никто на нее и не подумает
04.02.2010 15:21:00, Ольга-13
вообще, в статье по твоей ссылке не сказано, где она училась, что вообще делала до 33 лет. 04.02.2010 15:28:00, Маграт
Ссылка: 04.02.2010 15:36:14, Jules
спасибо, дорогая, самой так неохота было в яндекс лезть :)

передовая дама, ничего не скажешь;
04.02.2010 15:58:00, Маграт
Спасибо тебе, Жулечка!
а на голландском у тебя нету?:-))
04.02.2010 15:52:00, Ольга-13, с чувством
там есть кнопочка "русский". жми на нее. но на русском статья не такая подробная. 04.02.2010 15:58:37, Jules
СЮР!!!
"Ее главным заданием было изобретение формулы противоакульего средства. Им обмазывали морские мины, что позволило спасти много акульих жизней, глубинные бомбы часто взрывались, когда на них натыкались акулы."
04.02.2010 16:12:00, Ольга-13
вот видишь. А в английской версии написано, что она работала клерком и ассистенткой в департаментe, занимающимся разработкой анти-акульего репеллента. 04.02.2010 16:35:16, Jules
засекреченый агент!:-))
я потом поищу в инете, что-то мне про нее интересно стало. а эта статья просто одной из первых попалась:-)
04.02.2010 15:34:00, Ольга-13
не готовили, ага. а потом начали.
Перед появлением Джулии именно что была тенденция покупать жратву в магазинной заморозке, готовую. Разогрел - поужинал
04.02.2010 13:24:00, Ольга-13
Реклама
не знаю, зачем, но до сих пор пользуется популярностью. :-) и сама считается культовой фигурой. 04.02.2010 13:22:00, Музейная редкость
если ее книга стала такой популярной и была переиздана несметное количество раз, значит, это было нужно. 04.02.2010 13:20:51, Jules
а. мы про Джулию, я то уже про Белонику. Тогда да, её заслуги давно признаны и беспорны. 04.02.2010 13:17:29, Даритта
вот. именно. 04.02.2010 12:53:36, Альт

Статья дня

«2 пасхальных кулича: с цукатами и панеттоне, рецепты»

Тесто и глазурь для куличей на Пасху
Гиперактивный ребенок: как успокоить







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!