Про Доктора Хауза. Вопрос к медикам и всем, кто рядом

Тема так просто, потрындеть ни о чем:)
Подсели мы тут с мужем на этот сериал. Накачали себе серий и смотрим. Я вообще к медицине неравнодушна, дома есть всякие книжки типа Анатомического атласа, Тело человека вот все пытаюсь перестать покупать (прочно сижу на этой игле). В детстве зачитывала имеющийся у родителей Справочник практикующего врача.
И вот любопытно мне. То, что там показывают, оно вообще имеет отношение к реальной медицине или режиссера со сценаристом откровенно заносит?
Не, ну понятно, что когда бригада из четырех врачей и лекарствами лечит, и оперируют они же, и анализы сами выполняют, еще успевают сбегать выкопать умершую месяц назад кошку и сами же ее вскрывают. - это художественный вымысел. Апофигей был, когда Хауз проводил вскрытие умершего младенца - что, в клинике нехватка штатных патологоанатомов?
Так не бывает, чтоб один врач лечил все-все-все.
Меня больше интересует соответствие выставляемых ими диагнозов и симптомов. Вот то, что они там в диалогах говорят, оно нормально с точки зрения врача? Или врачи бьются в корчах от смеха, когда этот сериал видят (ну типа как сисадмины не могут спокойно смотреть фильм Сеть про типа женщину-мегахакера)?

И один конкретный вопрос по конкретной серии. Отказала значит у мальчика печень вследствие как они думали волчанки. Раз, и мальчика уже готовят к пересадке. И тут прибегает Хауз и кричит типа стойте, у него не волчанка, я знаю как лечить, не надо ему печень удалять.
Вот вопрос, если печень уже отказала, не пофиг ли, по какой именно причине это произошло? Разве можно в этом случае все переиграть без пересадки печени?