Заметила, что как включишь телевизор, так наткнешься то на Галустяна, то на Светлакова. Как-то этих двух товарищей стало вдруг чересчур много, даже много-много. И это при том, что я все эти комедиклабы (или откуда они там появились?) не смотрю как класс, а персонажей этих вижу регулярно, пусть и мельком. Точнее, "внезапно много" на экране стало много кого, не только Галустяна со Светлаковым, но наболело:) - конкретно по ним.
Они же оба - на редкость НЕтелегеничные, на мой вкус. Ну "прям совсем никак":) даже не то чтобы страшненькие, а ... несмотрибельные какие-то. Вопрос, собственно - а кому еще они кажутся таковыми? Или, наоборот, телегеничными?
И до кучи - кто еще из телеперсонажей вам кажется выраженно телегеничным и, соответственно, нетелегеничным? Хочу с понятием телегеничности таки разобраться:)
Да, вопрос чистА про внешность, мнения "но они же такие душки и шутники, нафига им внешность" тоже учитываются, но я не про это сейчас:) только про "картинку" и как она с экрана смотрится.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Музыка, книги, ТВ, кино
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Имхо, Галустян - отличный клоун и в тех ролях, что были у него в КВН и есть в "нашей раше" у меня лично отторжения не вызывает. Имхо, сам Галустян понимает пока еще понимает, что на другие, более серьезные роли, ему вряд ли стоит рассчитывать и не лезет куда не надо.
Зачем Светлаков дальше полез на ТВ (помимо КВН и "нашей раши") мне не понятно. Имхо, он сам не слишком уютно чувствует себя рядом с Цекало, Ургантом и... (не помню, кака зовут третьего). Продюсировал бы с той стороны экрана и сценарии писал, у него это хорошо получалось. А вот шутить с экрана он не умеет. 20.01.2010 14:30:45, Polett
Зачем Светлаков дальше полез на ТВ (помимо КВН и "нашей раши") мне не понятно. Имхо, он сам не слишком уютно чувствует себя рядом с Цекало, Ургантом и... (не помню, кака зовут третьего). Продюсировал бы с той стороны экрана и сценарии писал, у него это хорошо получалось. А вот шутить с экрана он не умеет. 20.01.2010 14:30:45, Polett
Оба появились из КВН, Галустян из сочинской команды, а откуда Светлаков - не помню. В каком-то КВН на сцену выходили родители сочинской команды и был отец галустяна, очень-очень приятный человек. И вместе они смотрелись очень трогательно:)
Галустян мне приятен, дело даже не во внешности, он мне почему-то просто симпатичен.
Со Светлаковым сложнее. Я понимаю, что он умный, он продюссирует несколько передач, он что-то придумывает. Но я к нему чувствую необъяснимую антипатию.
Так бывает, какие-то люди нам симпатичны, а какие-то вызывают антипатию при первом же знакомстве.
Мне кажется, что дело тут даже не столько в их внешнем виде или в том, как они выглядят на экране. Может, в мимике, может, в тембре голоса, может, в сочетании каких-то черт физиономии (т.е. все же речь о внешности), но почему-то такое же сочетание (блондин, голубые глаза или брюнет, карие глаза) у другого человека такого отторжения не вызывают. Мало ли блондинов или брюнетов! 20.01.2010 13:59:30, Hel
Я надеюсь, не только мне видно, что мужчина он не только в душе))) смешон он потому что выбрал сам это амплуа, поэтому в хорошем смысле забавен скорее. Еще скажите "жалок"))
20.01.2010 15:16:48, Северо-Козлят
вообще-то я знаю))
ну вот он старается чтобы вам смешно было, а вы грустите, в этом вот и "жалкость"... вся искрометность впустую)) 20.01.2010 15:34:04, Северо-Козлят
да и я не про неё) про Первый канал, скорее. А вообще, в целом, юмор сейчас такой становится, что не смешно... страшно.
20.01.2010 15:52:19, Северо-Козлят
что именно - сказать не могу, общее ощущение такое, что куда-то не туда нас смешат. То ли я меняюсь...
20.01.2010 16:24:32, Северо-Козлят
Галустян мне приятен, дело даже не во внешности, он мне почему-то просто симпатичен.
Со Светлаковым сложнее. Я понимаю, что он умный, он продюссирует несколько передач, он что-то придумывает. Но я к нему чувствую необъяснимую антипатию.
Так бывает, какие-то люди нам симпатичны, а какие-то вызывают антипатию при первом же знакомстве.
Мне кажется, что дело тут даже не столько в их внешнем виде или в том, как они выглядят на экране. Может, в мимике, может, в тембре голоса, может, в сочетании каких-то черт физиономии (т.е. все же речь о внешности), но почему-то такое же сочетание (блондин, голубые глаза или брюнет, карие глаза) у другого человека такого отторжения не вызывают. Мало ли блондинов или брюнетов! 20.01.2010 13:59:30, Hel
Лен, почти подпишусь! Галустян вызывает легкую доброжелательную грусть, Светлаков - необъяснимое недоумение с оттенком симпатии-антипатии одновременно
20.01.2010 14:03:31, Багирра
он сам знает что некрасив и смешон, но смело это принимает. он в душе - мужчина, а внешность этого ему не позволяет в полной мере.
20.01.2010 14:10:28, Багирра, только что прочла его биографию :)
я вообще-то умею выбирать слова для выражения мысли... :)
ничего в нём жалкого не вижу, а "грусть" - так это другое, почувствуй разницу! :) 20.01.2010 15:20:19, Багирра, удивленно
ничего в нём жалкого не вижу, а "грусть" - так это другое, почувствуй разницу! :) 20.01.2010 15:20:19, Багирра, удивленно
ну вот он старается чтобы вам смешно было, а вы грустите, в этом вот и "жалкость"... вся искрометность впустую)) 20.01.2010 15:34:04, Северо-Козлят
я же не сказала что мне НЕ смешно :) но я не смотрю вещи типа Наша Раша - это не очень мне подходит в принципе...
20.01.2010 15:36:23, Багирра
Нетелегеничный знаю кто - тоже из КВНских, не помню как зовут, некрасивый блондин, по НТВ вместе с Ревой ведет юморную передачу - вот таких товарищей поменьше бы на экране. 20.01.2010 13:29:54, Северо-Козлят
Вот Ургант мне наоборот, активно не нравится (может, тоже потому что видела его вживую, а может, он мне и раньше не нравился...) 20.01.2010 12:54:25, хухра-мухра
А Малахов (как и Петросян:) - для определенной аудитории, в конфе (к счастью) вряд ли такую встретишь:) 20.01.2010 11:58:52, Rumba*
Малахов для тех, у кого и-нета нет :))))))))))0 20.01.2010 12:00:00, Мадам Шредингер
а, понятно. мы тут в основном травоядные, даже если мяско едим на обед, а он - типичный хищник. но не за деньгами охотится, как в основном "принято" у нашей расы, а буквально за энергией.
20.01.2010 12:06:31, Багирра
Я на Светлакова "натыкаюсь" только потому, что специально включаю ТВ, когда ППХ идет: это единственная передача, которую я смотрю и люблю. Мне очень нравится его реактивное чувство юмора, а я за этой чертой готова не заметить и гораздо большее, чем нетелегеничность. :)
20.01.2010 11:48:11, Мата Хари
наверное да, должно быть что-то "перекрывающее" все остальное. ППХ я при всем при том люблю и смотрю часто. несмотря на Светлакова:)
20.01.2010 12:10:47, Rumba*
это кажущееся явление, вообще с личностями никак не связанное, а обусловленное фактическим отсутствием реального выбора: куда идти, что делать, что смотреть... было бы в телеке 80 каналов, да были бы у зрителя конкретные интересы - внимание бы на раздражителях не фиксировалась, тем более болезненно.
20.01.2010 11:27:55, Багирра
точно так же как в жизни. кто-то кому-то кажется красивым. а кому-то - наоборот. это если только про внешность
20.01.2010 11:27:00, Шерлок
Вот я почему не занимаюсь(осознанно) всякими творческими делами?Да потому что это настолько субъективно,хорошо это или плохо?
"Художника каждый может обидеть":)) 20.01.2010 11:26:04, Karolina
"Художника каждый может обидеть":)) 20.01.2010 11:26:04, Karolina
Даже если выбирать "красное или синее" половина выберет красное, половина синее. 20.01.2010 11:30:16, Мадам Шредингер
Ну как говорит мой начальник:)),"Активному зрителю не нравится ничего,давайте,товарищи,исходить из этого.Итак.."
20.01.2010 11:31:01, Karolina
Который как-то дает знать свое мнение:))причем в 99 проц отрицательное.
Хорошее мнение очень редко кто высказывает.Но все это очень хорошо показывают рейтинги:)) 20.01.2010 11:33:28, Karolina
Хорошее мнение очень редко кто высказывает.Но все это очень хорошо показывают рейтинги:)) 20.01.2010 11:33:28, Karolina
Но я неактивный зритель, благодарна тысячу раз, но куда-кому я буду это выражать? по е-мейлу на канал?:) 20.01.2010 11:41:55, Rumba*
Но кстати, да. Вот что не делай такое творческое, если это вызовет эмоции, то отрицательные 20.01.2010 11:41:20, Мадам Шредингер
меня подташнивает от обоих, особенно от Галустяна. просто рвотный порошок - и шуточки и внешность.
но зачем они на экране я кажется знаю. чтобы тошнотворных личностей в жизни адаптировать социально и тем самым сбавить градус напряженности в обществе. имхо. воспитание толерантности к непохожим.
но мне в детстве советский телевизор так прокомпостировал мозги телегеничными типажами, что уже поздно лечиться.
Инна Чурикова как-то призналась в интервью, что был негласный запрет в советское время на ее сьемки (из-за внешности). 20.01.2010 11:18:55, Золотое Сечение
про рвотный порошок да, грубо, но чистая правда (для меня:))
Но я специально не стала говорить об их шуточках, ибо зачем на экране такие шутки - у меня вопросов не возникает (ибо ответы угадываются).
Шутки ладно, лица-то такие отвратные зачем? Ну или мне сейчас сто человек скажут, что у меня глаза косые-кривые-плохо посаженные, и с внешностью там все ок. и ее "читаемостью" с экрана тем паче. тоже с удовольствием послушаю, собственно, я не столько побрюзжать:), сколько послушать мнений:) 20.01.2010 11:26:30, Rumba*
да! очень:) жаль, что в перисхилтоне они, Светлаков и Ургант, рядом сидят:)))
20.01.2010 11:34:18, Rumba*
А мне кажется, я про Галустяна и его семью ничего не знаю, а актер в своем амплуа он хороший.
20.01.2010 11:31:27, Мадам Шредингер
Ну он мне кажется довольно добрым и самоироничным. Но это только можно было углядеть в ледниковом периоде.
Ну еще какое-то "утро" у него в гостях было.
Кстати, ощущения что он "плебей" не было, как раз, я думаю, вполне образованный человек.
Я права? 20.01.2010 11:36:19, Мадам Шредингер
я вот как раз на ледниковом периоде всегда переключала канал на сюжетах с Галустяном. На энимал планет:)
20.01.2010 11:50:56, Rumba*
Меня как раз больше Волочкова возмущала... вот уж совсем не на что смотреть было.
20.01.2010 11:53:33, Мадам Шредингер
во, я ж говорю - офигенный рейтинг:) даже ты посмотришь:) хотя твое отношение к галустяноподобному типажу я более чем понимаю и разделяю.
20.01.2010 12:03:42, Rumba*
Ничо ее не как ты выразилась, взбутетенит, так как закрыта она совершенно для всего.
20.01.2010 12:01:19, Мадам Шредингер
это калька с little britain(наша бриташа), очень смешной проект, особенно для тех, кто знаком с английской действительностью
20.01.2010 14:53:00, Setantа
Это - проект, скетч-шоу. И не надо сравнивать скетч-шоу с произведениями Достоевского.
20.01.2010 11:49:23, Мадам Шредингер
но зачем они на экране я кажется знаю. чтобы тошнотворных личностей в жизни адаптировать социально и тем самым сбавить градус напряженности в обществе. имхо. воспитание толерантности к непохожим.
но мне в детстве советский телевизор так прокомпостировал мозги телегеничными типажами, что уже поздно лечиться.
Инна Чурикова как-то призналась в интервью, что был негласный запрет в советское время на ее сьемки (из-за внешности). 20.01.2010 11:18:55, Золотое Сечение
Но я специально не стала говорить об их шуточках, ибо зачем на экране такие шутки - у меня вопросов не возникает (ибо ответы угадываются).
Шутки ладно, лица-то такие отвратные зачем? Ну или мне сейчас сто человек скажут, что у меня глаза косые-кривые-плохо посаженные, и с внешностью там все ок. и ее "читаемостью" с экрана тем паче. тоже с удовольствием послушаю, собственно, я не столько побрюзжать:), сколько послушать мнений:) 20.01.2010 11:26:30, Rumba*
мне да. несмотря на его брутальность и мачизм - чувствуется мальчик из приличной семьи.
а Галустян плебей. 20.01.2010 11:29:05, Золотое Сечение
а Галустян плебей. 20.01.2010 11:29:05, Золотое Сечение
Мне он нравится просто фантастически.При этом он очень обязательный и трудолюбивый человек.Что самое главное.
20.01.2010 11:31:37, Karolina
Трудяги не спорю.
Но за Ургантом - культурный пласт и скромность, а Галустян как с пальмы слез и опомниться не может. 20.01.2010 11:44:19, Золотое Сечение
Но за Ургантом - культурный пласт и скромность, а Галустян как с пальмы слез и опомниться не может. 20.01.2010 11:44:19, Золотое Сечение
странно было бы наблюдать как, скажем, Ахеджакова старалась бы корчить из себя Мордюкову :) или наоборот
20.01.2010 11:47:31, Багирра
Ну еще какое-то "утро" у него в гостях было.
Кстати, ощущения что он "плебей" не было, как раз, я думаю, вполне образованный человек.
Я права? 20.01.2010 11:36:19, Мадам Шредингер
а мож Галустян то и взбутетенит эту холодную дылду:::)) тьфу прости господи Снежную Королеву
так и быть, посмотрю 20.01.2010 11:59:50, Золотое Сечение
так и быть, посмотрю 20.01.2010 11:59:50, Золотое Сечение
девочки, взбутетенить - это тверское фольклорное слово, глагол, лексическое значение - взволновать, возмутить
20.01.2010 12:04:34, Золотое Сечение
это из детства слово :) у моего отца была чудная речь, очеь живая и образная. хотя в и не патриций.
20.01.2010 12:17:20, Багирра
Насчет "Ледникового периода" соглашусь, а вот "Наша Рашша"-это как? Это зачем? Я просто понять хочу.
20.01.2010 11:45:41, petrochinina
Не очень образованный.Вроде как медучилище сочинское у него за плечами.
20.01.2010 11:37:47, Karolina
а у тебя Оксфорд?:))у меня - нет.Хотя я и Оксфорд не считаю чем то таким высоким.
20.01.2010 11:59:34, Karolina
Ну не круче же сочинское медучилище чем Оксфорд????
и маловато для образованного чела. Хоть бы в Плешку что ли поступил для порядка. Или ВГИК. 20.01.2010 12:08:27, Золотое Сечение
и маловато для образованного чела. Хоть бы в Плешку что ли поступил для порядка. Или ВГИК. 20.01.2010 12:08:27, Золотое Сечение
так чтоб вот сесть и что-то смотреть - я уже лет 10 не смотрю. Иногда урывками, минут по 5-10.
Наташ, на мне работа, хозяйство, ребенкины уроки и мужнины звонки ночные. Какой телек, ты че? 20.01.2010 11:33:30, Золотое Сечение
Наташ, на мне работа, хозяйство, ребенкины уроки и мужнины звонки ночные. Какой телек, ты че? 20.01.2010 11:33:30, Золотое Сечение
да вот сядешь иногда включишь - а там реклама и Галустян. не хочу я этого.
20.01.2010 11:40:37, Золотое Сечение
я обычно очень сильно удивляюсь, когда кому-то мешает человек, который к нему никакого личного отношения не имеет...
20.01.2010 11:43:47, Багирра
мне конкретно он не мешает. мне есть о ком и о чем подумать вместо него. чего ты так уперлась в него?
ну не слишком ли ему будет славы если мы с тобой из-за него передеремся?
наташ, у него задница шире плеч. Это признак непонятно какого пола. У меня идентификацию сшибает, когда я такое на экране вижу. Мне надо понимать точно, мужчина передо мной или женщина. Вот такая я вот. лечить поздно. 20.01.2010 11:48:04, Золотое Сечение
ну не слишком ли ему будет славы если мы с тобой из-за него передеремся?
наташ, у него задница шире плеч. Это признак непонятно какого пола. У меня идентификацию сшибает, когда я такое на экране вижу. Мне надо понимать точно, мужчина передо мной или женщина. Вот такая я вот. лечить поздно. 20.01.2010 11:48:04, Золотое Сечение
хм... мне в голову не приходит каждого ТВ персонажа в гендерном смысле к себе примерять :)
20.01.2010 11:52:33, Багирра
воспринимает зрительный анализатор, передает импульс в мозг. Далее ответ желудка.
Но я уверена, не я одна такая! 20.01.2010 12:01:58, Золотое Сечение
Но я уверена, не я одна такая! 20.01.2010 12:01:58, Золотое Сечение
ага типа.
Что ты накинулась на меня и воспитываешь? Я ЧЕСТНО и образно, как на духу, рассказала про мое отношение к Галустяну.
Ну имею я право! Если мне что нравится - я тоже рассказываю. И есть такие люди, не одна я! Ну фильтровала бы я свой базар, лицемерила - кому б лучше стало? 20.01.2010 12:13:21, Золотое Сечение
Что ты накинулась на меня и воспитываешь? Я ЧЕСТНО и образно, как на духу, рассказала про мое отношение к Галустяну.
Ну имею я право! Если мне что нравится - я тоже рассказываю. И есть такие люди, не одна я! Ну фильтровала бы я свой базар, лицемерила - кому б лучше стало? 20.01.2010 12:13:21, Золотое Сечение
я уж из дома сбегаю, чтоб отстали от меня наконец. они же еще и разговаривают блин и критикуют меня. мое любимое занятие - сложить их в койки и тихо, в ночи ногти попилить. или работу поделать.
20.01.2010 11:38:15, Золотое Сечение
у меня телек вообще включается только на новости 1 канала. как-то не нужен мне экран на досуге почти.
20.01.2010 11:27:34, Золотое Сечение
откуда тогда такая жестокая реакция? - в смысле на то что ты и не видишь :)
20.01.2010 11:29:03, Багирра
она не жестокая, а физиологическая. включу и тошнит. ну не люблю такой тип внешности, не люблююююю
20.01.2010 11:30:14, Золотое Сечение
наташ, я ни минуты не думаю, желудок сокращаться начинает как его вижу. чего мне думать про него?
20.01.2010 11:35:19, Золотое Сечение
Я про это все знаю:))
20.01.2010 11:15:06, Karolina
ок, а кого бы лично ты могла назвать явно нетелегеничным? с любого канала, неважно.
20.01.2010 11:35:35, Rumba*
да пусть даже не раздражает, а просто "не смотрится" с экрана для тебя - есть такие?
Или ты эту телегеничность не выделяешь отдельно, а в целом воспринимаешь персонаж? 20.01.2010 11:46:17, Rumba*
Ну в принятии решения "а кто будет вести эту передачу" - телегеничность лишь одно из качеств,тщательно рассматриваемый.
Кстати,я с тобой не согласна ,что это не телегеничные люди,что еще раз говорит о том,что все - дело вкуса:)) 20.01.2010 11:25:02, Karolina
Кстати,я с тобой не согласна ,что это не телегеничные люди,что еще раз говорит о том,что все - дело вкуса:)) 20.01.2010 11:25:02, Karolina
Хм..:)Кто меня раздражает? Пожалуй,никто.
Если мне НЕИНТЕРЕСНО в целом - никакая телегеничность не поможет:( 20.01.2010 11:39:02, Karolina
Если мне НЕИНТЕРЕСНО в целом - никакая телегеничность не поможет:( 20.01.2010 11:39:02, Karolina
Или ты эту телегеничность не выделяешь отдельно, а в целом воспринимаешь персонаж? 20.01.2010 11:46:17, Rumba*
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
