Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Nanik

Таки я уже

Мда. Полбутылки бардолино, конечно, несколько скрасили мне это зрелище, но само по себе оно лучше не стало. Ольга-13. ты права совершенно. вот надо было назвать это "Джек Джонсон" - и был бы хоть какой-то, пусть и сильно "проходной", боевичок. А так - сплошная профанация. Прикрываясь всем известными именами, сочинили типичную голливудскую историю, от и до предсказуемую и заранее известную. Даже толком сюжет не продумали. Если выкинуть сцены драк - останется минут 20 действия. ладно, на серию в 40 минут хватит, но не более. Костюмы, интерьеры, антураж, поведение героев - абсурд. почему-то джентльмены ведут себя не то как портовые грузчики, не то как выходцы с дикого запада (не удивительно - это единственное, что, по-видимому, могут осилить американцы). Как обычно, закрутили все на эффектах и мистике (хорошо хоть с разоблачением), ибо про людей снимать не могут ну совсем. Актерам банально даже нечего играть. За тошнотворную сцену "в ресторане" - отрезать голову, руки и прочие выдающиеся части тела всем участникам этого фарса. Вообще, непонятно, к чему все эти обсценные намеки и выходки.

Вот. Лучше уж смотреть честного в своей придуманности Джеймса Бонда или Спайдермена. А здесь - ощущение, что тебя считают недоумком и впаривают тебе котлету из вареной морковки под видом телячьей.
19.01.2010 22:46:56,

179 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Nanik
Кстати, мне одной Блэквуд показался простоватой копией Нагиева? 20.01.2010 11:21:42, Nanik
Rumba*
а я предусмотрительно не стала смотреть сие фильмотворение. и не буду. именно потому, что сильно люблю эту книгу и нашу экранизацию, портить многолетние впечатления не хочу. 20.01.2010 10:31:39, Rumba*
знал бы гай риччи, что Nanik назовет его фильм "вареной морковкой" убился бы:) 20.01.2010 10:06:58, Dafna
Nanik
Мне вона уже сказали, что его надо пожалеть. Он постразводный. Страдает, бедняжко, вот и снимает пургу какую-то. 20.01.2010 10:10:18, Nanik
мне этот топик напомнил обсуждение на экслеровском форуме фильма 300 Френка Миллера. там тоже люди дюже возмущались, как так можно извратить спартанскую историю и поглумиться над костюмами и прочим, на мнооого страниц бурные дебаты. :-)
а про ШХ изначально зная, что режиссером будет ГР, можно было понять, что это не в стиле британских фильмов по джейн остен будет, очевидно же. :-))
хотя я в твоем возрасте тоже сильно чморила всякое некультурное кино и недостатки в нем выискивала, сейчас просто получаю удовольствие, игнорируя отдельные несуразности. :-)))
20.01.2010 10:01:00, Ветер Перемен
Nanik
Так в том и дело, что я и удовольствия не получила. Ьолее того, дядечка, который любитель фантастики и прочей "гадости", тоже скучал, всхрапывал периодически, сказал, что совсем слабенько, ну так - чисто ознакомительно один раз посмотреть. 20.01.2010 10:12:30, Nanik
это ж вопрос вкуса, вполне верю, что может быть скучно. :-)
мне там понравились всякие цитатки из библии, шекспира, кэролла и аналогии с кодом да винчи находить.
20.01.2010 10:16:00, Ветер Перемен
Tanita Tararam
а я только сегодня прочитала, что фильм был снят по комиксу ШХ. вот! оказывается и такое есть... 20.01.2010 10:06:21, Tanita Tararam
я не знала. тогда тем более не вижу смысла предъявлять претензии к его "высокохудожественности". :-) 20.01.2010 10:11:00, Ветер Перемен
Реклама
Nanik
Разве надо про кино обязательно знать, кто его снял и по чему, чтоб оно нравилось? Когда я беру с полки книжку, я могу ничего не знать об авторе. Собственно, часто я даже не смотрю, кто режиссер. 20.01.2010 10:14:33, Nanik
Rumba*
я раньше никогда почти не смотрела, кто режиссер. а сейчас смотрю, чтобы на Тарантино не нарваться, не приведи господь:) 20.01.2010 10:36:19, Rumba*
я абы что не смотрю, сначала изучу актерский состав, кто делал кино, о чём оно, отзывы почитаю, а вот потом уж пойду смотреть или скачаю. :-) и обычно я даю кино вылёживаться, т.е. новьё я крайне редко смотрю. :-)
кстати, большой экран сильно преображает кино, я тоже спорила по этому поводу, но таки да... :-)
с книгами у меня та же фигня. :-)
20.01.2010 10:29:00, Ветер Перемен
Nanik
Ну так ты-то любитель этого дела и знаток, а я хочу просто иногда под настроение что-то посмотреть, и мне не важно. какая там история кина и что с его создателями. Хочется детектива - ищу детектив. Хочется легкой комедии - ее. иногда хочется пофилософствовать и поразмыслить, приходится искать что-то заумно-замороченно. Жаль, почти не найти. 20.01.2010 11:03:09, Nanik
вот еще ссылка, с режиссерами. 20.01.2010 11:14:00, Ветер Перемен
вот тебе интересные режиссёры:
Аллен, Вуди
Альмодовар, Педро
Аменабар, Алехандро
Антониони, Микеланджело
Бергман, Эрнст Ингмар
Бертолуччи, Бернардо
Блие, Бертран
Брессон, Робер
Буньюэль (Бунюэль), Луис
Вайда, Анджей
Ван Сент, Гас
Вармердам, Алекс ван
Вендерс, Вим
Висконти, Лукино
Вонг, Карвай
Гиллиам, Терри
Годар, Жан-Люк
Гринуэй, Питер
Джармен, Дерек
Джармуш, Джим
Дрейер, Карл Теодор
Жене, Жан-Пьер
Каурисмяки, Аки
Кауфман, Ллойд
Кесьлевский, Кшиштоф
Ки-Дук, Ким
Китано, Такеши
Кроненберг, Дэвид
Кубрик, Стэнли
Куросава, Акира
Кустурица, Эмир
Линч, Дэвид
Малль (Маль), Луи
Медем, Хулио
Миике, Такаши
Одзу, Ясудзиро
Озон, Франсуа
Пазолини, Пьер Паоло
Паркер, Алан
Полански, Роман
Рассел, Кен
Скола, Этторе
Стеллинг, Йос
Тати, Жак
Триер, Ларс фон
Трюффо, Франсуа
Уорхол, Энди
Фассбиндер, Райнер Вернер
Феллини, Федерико
Форман, Милош
Херцог, Вернер
Хитилова, Вера
Ходоровски, Алехандро
Цукамото, Шинья
Шванкмайер, Ян
20.01.2010 11:12:00, Ветер Перемен
Nanik
Боже мой, мне на год хватит! Кстати, последний фильм Аллена (Про Барселону че-то там в названии) я не осилила. 20.01.2010 11:15:17, Nanik
так это лотерея, в любом случае, даже если режиссер известный и хороший, то все равно может не понравиться.
я аллена вообще не люблю, никак. :-)
20.01.2010 11:18:00, Ветер Перемен
а как ты поймешь, не испортит ли это неизвестное кино тебе настроение? лучче заранее изучить, тогда промахов будет меньше.
сейчас разное кино снимают, в том числе и не легкого жанра, да и из старого ты, наверное не всё пересмотрела.
обрати внимание на арт-хаус, там правда мусор тоже есть, но меньше.
20.01.2010 11:11:00, Ветер Перемен
ой, ну неужели вы это все серьезно написали?? ну нельзя же развлекательные зрелища так препарировать, честное слово... вас и в Диснейленд пускать нельзя, я так чувствую )). вам и там, подозреваю, актеры в костюмах Микки Мауса покажутся "демонстрирующими отнюдь не школу Станиславского" )). не обижайтесь только, пожалуйста, но нельзя же с таким занудством подходить к обычному развлечению, не претендующему ни на что бОльшее... 20.01.2010 01:37:00, нет здесь ника...
Nanik
Вам будет это сложно понять, но я люблю простые и незамысловатые развлечения. Просто этот фильм меня и как чисто "убить время - развлечься" не цепляет. 20.01.2010 10:03:12, Nanik
А мне понравилось. Правда, я не возлагала на этот фильм надежды на возрождение кинематографа.
К тому же, если знать режиссера, то уже примерно знаешь, что тебя ожидает. Он, как и Тарантино, снимает в определенном стиле. Конечно, это не такой динамичный, живой фильм с блестящими диалогами как его первые фильмы, то брак с Мадонной кого угодно подкосит:)
Будем надеяться, что продолжение ШХ (все вздрогнули, да?:) будет лучше.
19.01.2010 23:26:00, Jules
Реклама
я обязательно на продолжение пойду, но я нежно люблю и Дауни и Ричи. :-) 20.01.2010 09:52:00, Ветер Перемен
я с тобой полностью солидарна по всем пунктам :) 20.01.2010 10:19:00, Jules
Nanik
Я, кстати, с большим удовольствием смотрю "Карты. деньги, 2 ствола" и "большой куш". Они приятные. И атмосферные. Но не претендующие ни на что. А это - какая-то подделка. 19.01.2010 23:30:14, Nanik
оклемается еще мужик, говорю ж, дай ему время. 19.01.2010 23:35:00, Jules
мочилово с кишками наружу- приятное?? 19.01.2010 23:32:06, Альт
Nanik
Конечно. оно ироничное, динамчное и милое. А кишки - они у всех внутри, и у тебя, и у меня. 19.01.2010 23:34:09, Nanik
ШХ - ровно такой же ироничный, динамичный и милый. и не такой циничный, кстати.

просто ты настроилась его раскритиковать, вот и выполнила намеченный план :)
19.01.2010 23:37:00, Маграт
Nanik
Не, он скучный. и сюжет очень так себе, посредственный. интриги - ноль. 19.01.2010 23:50:38, Nanik
не-не, Наник права, "карты, деньги..." - классика, там ни убавить, ни прибавить (особенно в оригинале :), ШХ на классику не тянет при всей его милости. 19.01.2010 23:40:00, Jules
карты просто первыми были. а теперь все фирменные гайричевские примочки воспринимаются как должное. 19.01.2010 23:42:00, Маграт
А вот Тарантино умудряется поддерживать качественный уровень своиx фильмов, с прежними примочками, и новыми. 19.01.2010 23:46:00, Jules
у меня на него рвотный рефлекс.
"Криминальное чтиво" еще посмотрела кое-как, а остальное не могу.
19.01.2010 23:51:00, Маграт
Реклама
ваx! дубль два. 19.01.2010 23:52:00, Jules
а мне вах! дубль три будет? я тоже не люблю Тарантино. :-) но не из-за кишок, а просто не мой режиссер. :-) 20.01.2010 09:57:00, Ветер Перемен
Rumba*
и я сюда же, дубль четыре:) 20.01.2010 10:37:15, Rumba*
меня лично от этих фильмов тошнит. у меня и в кишках есть нечто внутри. но его необязательно показывать. 19.01.2010 23:35:22, Альт
а Тарантино не любишь?! 19.01.2010 23:40:00, Jules
нет 19.01.2010 23:43:02, Альт
ваx! 19.01.2010 23:47:00, Jules
Nanik
Я не трепетная, к счастью или сожалению. 19.01.2010 23:35:56, Nanik
sheryl
тем более, что нет никаких кишок и жесткого мочилова в упоминаемых фильмах 19.01.2010 23:42:00, sheryl
в снетче нет кишок? а то, что маму сожгли - это так, мелочи? 20.01.2010 00:43:00, Маграт
sheryl
там фургон жгли.
20.01.2010 12:09:00, sheryl
крупного плана сожженной мамы не было. Так, горящий фургончик. 20.01.2010 00:57:00, Jules
Реклама
ага, считай, и не было ничего :) 20.01.2010 01:02:00, Маграт
ну, мы сейчас о натуралистичности говорим? тогда действительно не было. А все остальное каждый додумывает себе сам, в силу своего воображения. 20.01.2010 01:05:00, Jules
спасибо тебе за тему :) начиталась уговоров - щаз куплю билет на завтра или послезавтра :) 19.01.2010 23:20:20, Багирра
я лично того кина не видела, но отзывы меня поражают.
слушайте, а кто сказал, что шерлок холмс именно такой, к какому мы привыкли? почему другие люди не имеют право на свое видение?
мне например, василий ливанов, гнущий кочергу, представлялся весьма недостоверным в данной сцене. не тянет он на мускулистого и спортивного.
советский интеллигент - на лице написано. зато он мозгой активно работает.
а в новом фильме другие акценты.
ну нельзя ж быть такими занудами то...
19.01.2010 23:05:33, Альт
ZAIA
а с чего ты вообще взяла, что ШХ был мускулист и спортивен?
а Ливанов, имхо, потрясающий Холмс
19.01.2010 23:15:00, ZAIA
наник советует перечитать первоисточник:) 19.01.2010 23:19:43, Альт
ZAIA
все равно у меня он ассоциируется с физически сильным, но не атлетичным интеллектуалом:) 19.01.2010 23:25:00, ZAIA
Nanik
так он занимался боксом и был спортивен, если уж от первоисточника отталкиваться. 19.01.2010 23:16:18, Nanik
это он как герои духлеса получается из спортзала в кокаин. :-)))))) 20.01.2010 10:17:00, Ветер Перемен
SVETKA
Можно снимать что угодно. Но зачем это называть Шерлок Холмсом??? 19.01.2010 23:10:00, SVETKA
Nanik
Кому нельзя-то? Суть не в том, что тот фильм идеален. А в том, что этот откровенно плох.

А вообще - читай книжку, сразу станет понятно, как он может себя вести, а как не очень.
19.01.2010 23:09:21, Nanik
ты думаешь, я не читала конан дойла?:)) 19.01.2010 23:15:07, Альт
Реклама
Nanik
Скажи честно, ты считаешь, что Конан - его фамилия? :-))) 19.01.2010 23:17:01, Nanik
Пэри
Я-да))) Это из детства, из той же серии, что и "клубкина путешествий" 19.01.2010 23:21:41, Пэри
Nanik
Я недавно выяснила, что это популярно заблуждение, кстати :-) 19.01.2010 23:22:27, Nanik
ну началося... прям не ошибися... 19.01.2010 23:19:18, Альт
Nanik
Да ладно. я так. Просто он "Конана (ибо имя) Дойла". ;-) 19.01.2010 23:21:41, Nanik
Ольга-13
да ну тебя, Настя!:-))
он такой же Конандойл, как и Гаррипоттер и Шерлокхолмс:-))
19.01.2010 23:24:00, Ольга-13
ты прикинь, и эти люди называют бухгалтеров занудами!! 19.01.2010 23:28:06, Альт
Nanik
Ты не представляешь. насколько не повезло моим близким. Я же доканываю с "по прездЕ" и "надеть-одеть" и прочим перманентно. 19.01.2010 23:31:35, Nanik
Lyta
А вот это первое в кавычках - это что такое? 19.01.2010 23:37:00, Lyta
Nanik
Сорри :-) приезде. 19.01.2010 23:51:40, Nanik
Наник, ну "сорри"..ну ёкаламэнэ..
в общем, ты меня поняла.
19.01.2010 23:54:00, Jules
слушай, а я так и прочитала- по приезде. и даже не заметила.
какие вы испорченные...
19.01.2010 23:58:51, Альт
Nanik
Шо, надо писать пардону просим, да? Я и так могу. 19.01.2010 23:57:21, Nanik
Ольга-13
я тож не отгадал слово:-) 19.01.2010 23:47:00, Ольга-13
Lyta
У меня такие ассоциации, я аж покраснела... 19.01.2010 23:48:00, Lyta
Ольга-13
это не ассоциация, дорогая, это рифма:-)) 19.01.2010 23:59:00, Ольга-13
Lyta
Не, я как представила, что Настя этой рифмой всех близких долбает. Перманентно... 20.01.2010 00:01:00, Lyta
Zeta
а я прям за тебя покраснела :) 19.01.2010 23:51:40, Zeta
Пэри
А я за вас обеих, у меня ни одной ассосиации, терпеливо ждала отгадку 19.01.2010 23:54:50, Пэри
Zeta
а чо это за меня? У меня тоже отгадки не было :) 19.01.2010 23:57:40, Zeta
Пэри
Ну так... я просто краснеть люблю))) 20.01.2010 00:01:17, Пэри
Ольга-13
филологи... чо с них взять:-)) 19.01.2010 23:29:00, Ольга-13
Реклама
Nanik
Это-то да. Я так, к слову вспомнила. 19.01.2010 23:26:04, Nanik
я поняла, ага. хоть я и не заканчивала филфак:) 19.01.2010 23:22:34, Альт
а когда ты узнала, что это не фамилия? 19.01.2010 23:18:00, Маграт
Nanik
Я ваще-то филфак окончила :-) 19.01.2010 23:19:25, Nanik
на этом месте Альт должна спросить у тебя что-нибудь про НДС. 19.01.2010 23:31:00, Маграт
Nanik
Она тут и так достаточно часто про это спрашивает. Для меня это все равно из области инопланетной жизни, пусть спецы разбираются. 19.01.2010 23:35:04, Nanik
в НДСе я сама постольку поскольку. а вот про бюджет или там про нормирование труда- это я могу. сразу сдохнете от скуки.
это вам не матерные частушки.
19.01.2010 23:33:24, Альт
а есть матерные частушки про ндс? 19.01.2010 23:37:00, Jules
это к тринадцатой:)) она споет. 19.01.2010 23:43:37, Альт
Ольга-13
ща сочиним! пусть рифму задают, а то на языке сильно много матерных слов крутится:-) 19.01.2010 23:48:00, Ольга-13
Реклама
а про ШХ? 19.01.2010 23:42:00, Маграт
анектоды точно есть. 19.01.2010 23:48:00, Jules
или вы не про холмса?
я чо то заработалася тута, нить теряю..
19.01.2010 23:08:34, Альт
ZAIA
говорили тебе... 19.01.2010 23:05:00, ZAIA
а в чем абсурд их поведения? все вполне логично 19.01.2010 23:04:00, Шерлок
Nanik
Тетка, придя в ресторан, начинает с того, что глушит красное вино? И плещет его в лицо обидчику, а ейный мужик молчит, как пень? Да там на каждом шагу перлы. 19.01.2010 23:07:38, Nanik
по-моему, она просто пила. плеснуть - более чем логично. а ейный жених - и лучший друг обидчика по совместительству. и знает его мотивы. все так и должно быть 19.01.2010 23:09:00, Шерлок
Ольга-13
не, ну как это плеснуть? она же воспитанная барышня.
и запросто пойти вечером в ресторан с двумя мужиками...
19.01.2010 23:13:00, Ольга-13
она гувернантка, а не барышня. :-) 20.01.2010 09:54:00, Ветер Перемен
Nanik
именно. Абсурд. она ведет себя. будто не девица из приличной семьи, а куртизанка. 19.01.2010 23:17:55, Nanik
Реклама
с женихом и его другом. более чем. 19.01.2010 23:15:00, Шерлок
Ольга-13
да фиг! моветон совершеннейший 19.01.2010 23:20:00, Ольга-13
Пэри
Серьезно? А я, бывает, хожу в ресторан с двумя мужчинами. Просто вечер открытий для меня))) 19.01.2010 23:23:25, Пэри
Lyta
Саша, не примазывайся к высшему свету. 19.01.2010 23:38:00, Lyta
Пэри
Ах, Лита. Я ведь себя таковой и считаю, т.е. считала до 19.01.2010 23:20:00 19.01.2010 23:43:49, Пэри
Ольга-13
так ты и не в 19 веке, чай, живешь, не в викторианской Англии?
когда ножки у столов и стульев кружевом и тканями драпировали, ибо голые ноги - это сильно стыдно
19.01.2010 23:27:00, Ольга-13
Lyta
А вот я книжку по твоей рекомендации почитала. Так там тетенька такооое вытворяет. Я прям офигела.
А век и вовсе то ли 17, то ли 18...
19.01.2010 23:40:00, Lyta
Ольга-13
какую книжку-то? 19.01.2010 23:49:00, Ольга-13
Lyta
Про кухарку. 19.01.2010 23:51:00, Lyta
А что за книга-то? 19.01.2010 23:59:00, Чернобурка, заинтересованно
Lyta
Детектив. Но очень кровавый, я такие не читаю обычно. А вот Ольга заставила... 20.01.2010 00:03:00, Lyta
Ольга-13, морщит лоб
а чего она там плохое делала-то? 20.01.2010 00:28:00, Ольга-13, морщит лоб
Lyta
Ну как же, там совершенно развратная сцена. Как она сына отвела на новое место. 20.01.2010 00:32:00, Lyta
Ольга-13
ааааааа... ну, не шмагла удержацца:-)) 20.01.2010 00:45:00, Ольга-13
А, я читала, мне понравилось:) 20.01.2010 00:13:00, Чернобурка
в 17 веке свобода нравов была. это Виктория все Англию зажала. 19.01.2010 23:43:00, Маграт
Эники-бэники
А точнее, Альберт на нее так повлиял 19.01.2010 23:45:15, Эники-бэники
Ольга-13
по-моему, после его смерти в ней это пуританство тока усугУбилось:-(( 20.01.2010 00:23:00, Ольга-13
Эники-бэники
Ну еще бы. 20.01.2010 00:26:23, Эники-бэники
там уже конец 19 века. нравы освободились. тем более Ирен Адлер - женщина неординарная, ей можно. 19.01.2010 23:32:00, Маграт
Ольга-13
ничо еще не освободились, виктория всех держала в кулаке, как ты сама и написала.
почище Кромвеля пуританка
19.01.2010 23:51:00, Ольга-13
Пэри
Ну ладно уж, накинулись прям. 19.01.2010 23:30:20, Пэри
Nanik
А вы, мисс, гостья из прошлого? 19.01.2010 23:25:05, Nanik
так это теперича, а то давеча. есть разница. 19.01.2010 23:24:13, Альт
в то время это было абсолютно недопустимо? 19.01.2010 23:22:00, Шерлок
Ольга-13
абсолютно. Викторианская Англия - сильная вещь:-)) 19.01.2010 23:28:00, Ольга-13
она все же была гувернанткой. немного другой статус. сама себя содержащая девушка. уже ранее помолвленная и все такое. не знаю... 19.01.2010 23:33:00, Шерлок
Ольга-13
да после таких приключений в ресторане ее и замуж кто возьмет:-(( 19.01.2010 23:53:00, Ольга-13
она была шпиенкой. и дралась как мужик.
ей на условности наплевать было.
19.01.2010 23:52:00, Маграт
ты перепутала двуx героинь.
в ресторан приxодила невеста Ватсона, а дралась как мужик пассия Холмса.
19.01.2010 23:57:00, Jules
тьфу.
запуталась.
20.01.2010 00:45:00, Маграт
Nanik
Незамужняя женщина вечером в ресторане с мужчинами пьет винище и плещет в лицо? Это же не кабак с девками. Конечно, невозможно. 19.01.2010 23:23:58, Nanik
жанры разные, только и всего. странно ждать от создателей блокбастеров высокоинтеллектуального кино. 19.01.2010 22:56:00, Маграт
Nanik
Мне просто интересно, выходит ли сейчас что-то кроме блокбастеров. А то прям смотреть нечего. Сплошные фэнтэзи, фантастика, мистика, низкопробные комедии и слюнявые мелодрамы. А что с кином? 19.01.2010 22:59:11, Nanik
Lyta
Немалое количество. 19.01.2010 23:42:00, Lyta
если бы ты хотела найти, так нашла бы.

вот, пожалуйста, у Коэнов масса нового:
19.01.2010 23:07:00, Маграт
Пэри
А что для тебя кино? Пару названий 19.01.2010 23:00:21, Пэри
Nanik
Вот из последнего нашего - Говорухин и Шахназаров порадовали (стабильно, только "Город Зеро" я не понимаю). "Пассажирка" - хорошее развлекательное кино, качественное. "Палата №6". Недавно вот смотрела прелестный фильм французский, название типа "Справочник настоящего отравителя". Еще про друзей нравится очень, с Депардье. Вот "Догвиль" - фильм. "Мементо" мне нравится своей оригинальностью. Люблю хорошие детективы и триллеры. "Однажды в Америке" - шедевральное кино. "Любит - не любит", да та же банальная "Амели". "Форест Гамп", "Человек дождя" - классика. 19.01.2010 23:06:18, Nanik
Пэри
Я такие фильмы люблю дома смотреть, чтобы не чавкал никто сзади. А вот в кинотеатрах нравятся именно блокбастеры, зрелища всякие. Даже в Imax специально ездила, чтобы концерт U2 смотреть. Но я ШХ не смотрела, пока не хочу. 19.01.2010 23:28:17, Пэри
Посмотри Хроники обыкновенного безумия, не банальная комедия 19.01.2010 23:21:07, GalaNTka
ОООльга
я бы одурела так в кино ходить. без всякого удовольствия. за серьезным кино в кинотеатр не ходят, а дома смотрят вдумчиво. а в кинотеатре надо удовольствие получать, расслабленно.

а ты прям от кинематографа столько хочешь...
19.01.2010 22:53:00, ОООльга
Nanik
Я дома смотрела, слава богу, если б в кино - хуже бы плевалась. А от чего надо хотеть? Литература - ширпотребная, театр - такой же, про ТВ молчу. то есть ни от чего ничего не ждать. смириться, что все плохо и посредственно? 19.01.2010 22:55:19, Nanik
"..бабочка - дура, береза - тупица, речка - кретинка, облака - идиоты.." (с)
:)))))))))))))
19.01.2010 23:07:00, Улица
ОООльга
ну с литературой ты загнула. ты прям все-все уже прочитала достойное на этом свете?

в театр мы редко ходим, да. но если идем - получаем удовольствие. как-то надо знать свои вкусы и не подсовывать самой себе гадость. бывают ошибки, но так чтобы оптом всю литературу, театр и кино охаять...
19.01.2010 22:58:00, ОООльга
Nanik
Нет, почему же, классика остается классикой - сиди себе перечитывай. Но всех этих юных и не очень дарований читать - то еще удовольствие. А кто у нас есть из приличных авторов не развлекательного жанра? 19.01.2010 23:00:46, Nanik
Эники-бэники
Умберто Эко, например. Иэн Макьюэн, Орхан Памук. 19.01.2010 23:05:33, Эники-бэники
Nanik
Кто конкретно из них "наш" :-))))? С первым согласна, на остальное как-то пока не сподвиглась. 19.01.2010 23:11:39, Nanik
тощища смертная этот ваш Эко. 19.01.2010 23:28:00, Jules
Эники-бэники
Ну веселого можно почитать, Коупленда какого или Ффорде. Мало хороших книг что ли? 19.01.2010 23:38:14, Эники-бэники
Nanik
Я вот вообще сейчас Хэрриота читаю. Временами вслух. 19.01.2010 23:58:25, Nanik
Ольга-13
отличное чтение, кстати! 20.01.2010 00:24:00, Ольга-13
Nanik
С детства его люблю. Пойду, штоле, вот как раз почитаю. 20.01.2010 00:27:33, Nanik
Nanik
Ну так ты не с "Маятника" начинай, а с "Имени". Вот Перес Реверте - веселенький вполне. 19.01.2010 23:32:55, Nanik
то ли дело Дэн Браун.
вчера пошла перед сном его почитать. что характерно, даже книжку открыть не успела. так заснула. рядом с ним.
19.01.2010 23:29:57, Альт
я вообще Стивена Кинга читаю.
и пусть попробует мне кто-нибудь что-нибудь сказать.
19.01.2010 23:38:00, Jules
Nanik
А чо, я тоже читала. Правда, давно очень, но читала же :-) 19.01.2010 23:53:23, Nanik
Zeta
какая у меня знатная депрессия развивается после прочтения Кинга, просто мамадорогая! :) А книжки его есть дома, да. Почти все. 19.01.2010 23:49:44, Zeta
иди в оперу! 19.01.2010 22:56:15, Багирра
Nanik
Я не люблю оперу. хотя и могу отличить незабудку от. и балет не люблю. Я люблю драматический театр. 19.01.2010 22:57:42, Nanik
а просто инструментальные концерты? 19.01.2010 22:58:58, Багирра
Nanik
Это все-таки не кино и не театр. Не заменяет. 19.01.2010 23:01:14, Nanik
Ольга-13
"Я не желаю есть фальшивого зайца!"(с)

Щас все прилетят дружно клевать твою печень, а я решительно подписываюсь под каждым словом:-))
19.01.2010 22:50:00, Ольга-13
Nanik
Моя печень отравлена нарзаном :-)

.не, ну правда же. Подсунули какую-то лажу, оставив от героев разве что имена и жалкое подобие кое-каких привычек. Холмс выглядит полубезумным инфантилом, цепляющимся за Уотсона, как дитятко за сиську. Буэшечки.
19.01.2010 22:53:56, Nanik
Режиссер и актеры - англичане 19.01.2010 22:49:59, Тов
SVETKA
С каких пор Роберт Дауни стал англичанином??? 19.01.2010 23:07:00, SVETKA
Эники-бэники
Jude Law, Mark Strong, Kelly Reilly, Geraldine James, Eddie Marsan - актерский состав на 90 процентов английский. 19.01.2010 23:11:11, Эники-бэники
SVETKA
Но главный герой же американец? Сценаристы, судя по всему, тоже американцы. 19.01.2010 23:39:00, SVETKA
Эники-бэники
Ну это уже какие-то придирки. Гай Риччи архитектор этого фильма :)) А не Дауни. И не сценаристы (он мог других пригласить) 19.01.2010 23:42:47, Эники-бэники
SVETKA
То, что Гай Ричи англичанин не гарантирует того, что он снимает "английское" кино. Сценаристы, судя по фильмографиям, не англичане. Деньги, думаю, что тоже американские. Ориентирован на американский же рынок. Что само по себе не плохо, хочется человеку денег заработать, развод и все такое.

Меня больше всего раздражает, что использут "раскрученные" имена, чтобы снимать вот такие вот блокбастеры. При том, что кроме названия, к первоисточнику ничего отношения не имеет.
19.01.2010 23:57:00, SVETKA
Эники-бэники
Вашу критику не читала (а было бы интересно, надо полистать газеты), лично мне фильм не понравился, хотя другие его фильмы вполне люблю. 19.01.2010 23:59:29, Эники-бэники
Nanik
А сценарий чей?

Просто вот когда смотришь фильм Джеки Чана ради трюков и боевых сцен - это честно. а тут какое-то накололово.
19.01.2010 23:18:55, Nanik
а почему нельзя ШХ посмотреть ради трюков и боевых сцен?

Джеки Чан тоже снимался, например, в "80 дней вокруг света". претензии есть?
19.01.2010 23:40:00, Маграт
Nanik
Не смотрела, ничего не скажу. 19.01.2010 23:54:07, Nanik
Эники-бэники
Не знаю, кто Michael Robert Johnson по национальности. 19.01.2010 23:27:45, Эники-бэники
Nanik
Еще хуже. А прям по-голливудски получилось. Видимо, на них кино рассчитано. 19.01.2010 22:51:53, Nanik
SVETKA
Именно так. Сейчас стало модно делать специальный продукт на американский рынок. Я писала про Boat that rocked, тоже самое. : ((((( 19.01.2010 23:08:00, SVETKA
Почти всем участникам ниже понравился фильм. Наверное, они тоже принадлежат к тупой американской нации. 19.01.2010 22:53:23, Тов
Nanik
Вот уж критерий "всем нравится" для меня никогда не был показателем. "Кому и кобыла невеста", уж простите за прямоту. 19.01.2010 22:56:10, Nanik
ОООльга
Насть, все-таки должен быть какой-то временной промежуток между юношеским максимализмом и старческой нетерпимостью... а тебя так по поводу всего колбасит, даже жалко. а от чего ты получаешь удовольствие по жизни? когда тебе хоть что-то нравилось? 19.01.2010 23:02:00, ОООльга
Nanik
Мне очень часто что-то нравится. Вот сегодня я чудесно позанималась в зале, а еще мне понравилась новая инструктор по йоге. опять же, мой новый коврик просто чудесен, я страшно довольна. Боюсь, широкой общественности это вряд ли интересно. Вино мне понравилось, а так же то как я приготовила гратен в новой посудине. которую вчера купила. Слушала по дороге Элвиса - получала заряд позитива.

Понимаешь ли, я в равной мере остро реагирую и на приятно, и на неприятное. то, что отклики о "ах. как классно" не находят ответов в конфе - дело иное.
19.01.2010 23:15:25, Nanik

Статья дня

«Если можешь написать – не звони! 7 правил удаленной работы»

Как общаться с коллегами, работая из дома
Диета при болезни: что можно есть ребёнку




© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!