Мда. Полбутылки бардолино, конечно, несколько скрасили мне это зрелище, но само по себе оно лучше не стало. Ольга-13. ты права совершенно. вот надо было назвать это "Джек Джонсон" - и был бы хоть какой-то, пусть и сильно "проходной", боевичок. А так - сплошная профанация. Прикрываясь всем известными именами, сочинили типичную голливудскую историю, от и до предсказуемую и заранее известную. Даже толком сюжет не продумали. Если выкинуть сцены драк - останется минут 20 действия. ладно, на серию в 40 минут хватит, но не более. Костюмы, интерьеры, антураж, поведение героев - абсурд. почему-то джентльмены ведут себя не то как портовые грузчики, не то как выходцы с дикого запада (не удивительно - это единственное, что, по-видимому, могут осилить американцы). Как обычно, закрутили все на эффектах и мистике (хорошо хоть с разоблачением), ибо про людей снимать не могут ну совсем. Актерам банально даже нечего играть. За тошнотворную сцену "в ресторане" - отрезать голову, руки и прочие выдающиеся части тела всем участникам этого фарса. Вообще, непонятно, к чему все эти обсценные намеки и выходки.
Вот. Лучше уж смотреть честного в своей придуманности Джеймса Бонда или Спайдермена. А здесь - ощущение, что тебя считают недоумком и впаривают тебе котлету из вареной морковки под видом телячьей.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
знал бы гай риччи, что Nanik назовет его фильм "вареной морковкой" убился бы:)
20.01.2010 10:06:58, Dafna
Мне вона уже сказали, что его надо пожалеть. Он постразводный. Страдает, бедняжко, вот и снимает пургу какую-то.
20.01.2010 10:10:18, Nanik
мне этот топик напомнил обсуждение на экслеровском форуме фильма 300 Френка Миллера. там тоже люди дюже возмущались, как так можно извратить спартанскую историю и поглумиться над костюмами и прочим, на мнооого страниц бурные дебаты. :-)
а про ШХ изначально зная, что режиссером будет ГР, можно было понять, что это не в стиле британских фильмов по джейн остен будет, очевидно же. :-))
хотя я в твоем возрасте тоже сильно чморила всякое некультурное кино и недостатки в нем выискивала, сейчас просто получаю удовольствие, игнорируя отдельные несуразности. :-))) 20.01.2010 10:01:00, Ветер Перемен
Так в том и дело, что я и удовольствия не получила. Ьолее того, дядечка, который любитель фантастики и прочей "гадости", тоже скучал, всхрапывал периодически, сказал, что совсем слабенько, ну так - чисто ознакомительно один раз посмотреть.
20.01.2010 10:12:30, Nanik
а я только сегодня прочитала, что фильм был снят по комиксу ШХ. вот! оказывается и такое есть...
20.01.2010 10:06:21, Tanita Tararam
Разве надо про кино обязательно знать, кто его снял и по чему, чтоб оно нравилось? Когда я беру с полки книжку, я могу ничего не знать об авторе. Собственно, часто я даже не смотрю, кто режиссер.
20.01.2010 10:14:33, Nanik
я раньше никогда почти не смотрела, кто режиссер. а сейчас смотрю, чтобы на Тарантино не нарваться, не приведи господь:)
20.01.2010 10:36:19, Rumba*
Ну так ты-то любитель этого дела и знаток, а я хочу просто иногда под настроение что-то посмотреть, и мне не важно. какая там история кина и что с его создателями. Хочется детектива - ищу детектив. Хочется легкой комедии - ее. иногда хочется пофилософствовать и поразмыслить, приходится искать что-то заумно-замороченно. Жаль, почти не найти.
20.01.2010 11:03:09, Nanik
Боже мой, мне на год хватит! Кстати, последний фильм Аллена (Про Барселону че-то там в названии) я не осилила.
20.01.2010 11:15:17, Nanik
а про ШХ изначально зная, что режиссером будет ГР, можно было понять, что это не в стиле британских фильмов по джейн остен будет, очевидно же. :-))
хотя я в твоем возрасте тоже сильно чморила всякое некультурное кино и недостатки в нем выискивала, сейчас просто получаю удовольствие, игнорируя отдельные несуразности. :-))) 20.01.2010 10:01:00, Ветер Перемен
это ж вопрос вкуса, вполне верю, что может быть скучно. :-)
мне там понравились всякие цитатки из библии, шекспира, кэролла и аналогии с кодом да винчи находить. 20.01.2010 10:16:00, Ветер Перемен
мне там понравились всякие цитатки из библии, шекспира, кэролла и аналогии с кодом да винчи находить. 20.01.2010 10:16:00, Ветер Перемен
я не знала. тогда тем более не вижу смысла предъявлять претензии к его "высокохудожественности". :-)
20.01.2010 10:11:00, Ветер Перемен
я абы что не смотрю, сначала изучу актерский состав, кто делал кино, о чём оно, отзывы почитаю, а вот потом уж пойду смотреть или скачаю. :-) и обычно я даю кино вылёживаться, т.е. новьё я крайне редко смотрю. :-)
кстати, большой экран сильно преображает кино, я тоже спорила по этому поводу, но таки да... :-)
с книгами у меня та же фигня. :-) 20.01.2010 10:29:00, Ветер Перемен
кстати, большой экран сильно преображает кино, я тоже спорила по этому поводу, но таки да... :-)
с книгами у меня та же фигня. :-) 20.01.2010 10:29:00, Ветер Перемен
вот тебе интересные режиссёры:
Аллен, Вуди
Альмодовар, Педро
Аменабар, Алехандро
Антониони, Микеланджело
Бергман, Эрнст Ингмар
Бертолуччи, Бернардо
Блие, Бертран
Брессон, Робер
Буньюэль (Бунюэль), Луис
Вайда, Анджей
Ван Сент, Гас
Вармердам, Алекс ван
Вендерс, Вим
Висконти, Лукино
Вонг, Карвай
Гиллиам, Терри
Годар, Жан-Люк
Гринуэй, Питер
Джармен, Дерек
Джармуш, Джим
Дрейер, Карл Теодор
Жене, Жан-Пьер
Каурисмяки, Аки
Кауфман, Ллойд
Кесьлевский, Кшиштоф
Ки-Дук, Ким
Китано, Такеши
Кроненберг, Дэвид
Кубрик, Стэнли
Куросава, Акира
Кустурица, Эмир
Линч, Дэвид
Малль (Маль), Луи
Медем, Хулио
Миике, Такаши
Одзу, Ясудзиро
Озон, Франсуа
Пазолини, Пьер Паоло
Паркер, Алан
Полански, Роман
Рассел, Кен
Скола, Этторе
Стеллинг, Йос
Тати, Жак
Триер, Ларс фон
Трюффо, Франсуа
Уорхол, Энди
Фассбиндер, Райнер Вернер
Феллини, Федерико
Форман, Милош
Херцог, Вернер
Хитилова, Вера
Ходоровски, Алехандро
Цукамото, Шинья
Шванкмайер, Ян 20.01.2010 11:12:00, Ветер Перемен
Аллен, Вуди
Альмодовар, Педро
Аменабар, Алехандро
Антониони, Микеланджело
Бергман, Эрнст Ингмар
Бертолуччи, Бернардо
Блие, Бертран
Брессон, Робер
Буньюэль (Бунюэль), Луис
Вайда, Анджей
Ван Сент, Гас
Вармердам, Алекс ван
Вендерс, Вим
Висконти, Лукино
Вонг, Карвай
Гиллиам, Терри
Годар, Жан-Люк
Гринуэй, Питер
Джармен, Дерек
Джармуш, Джим
Дрейер, Карл Теодор
Жене, Жан-Пьер
Каурисмяки, Аки
Кауфман, Ллойд
Кесьлевский, Кшиштоф
Ки-Дук, Ким
Китано, Такеши
Кроненберг, Дэвид
Кубрик, Стэнли
Куросава, Акира
Кустурица, Эмир
Линч, Дэвид
Малль (Маль), Луи
Медем, Хулио
Миике, Такаши
Одзу, Ясудзиро
Озон, Франсуа
Пазолини, Пьер Паоло
Паркер, Алан
Полански, Роман
Рассел, Кен
Скола, Этторе
Стеллинг, Йос
Тати, Жак
Триер, Ларс фон
Трюффо, Франсуа
Уорхол, Энди
Фассбиндер, Райнер Вернер
Феллини, Федерико
Форман, Милош
Херцог, Вернер
Хитилова, Вера
Ходоровски, Алехандро
Цукамото, Шинья
Шванкмайер, Ян 20.01.2010 11:12:00, Ветер Перемен
так это лотерея, в любом случае, даже если режиссер известный и хороший, то все равно может не понравиться.
я аллена вообще не люблю, никак. :-) 20.01.2010 11:18:00, Ветер Перемен
я аллена вообще не люблю, никак. :-) 20.01.2010 11:18:00, Ветер Перемен
а как ты поймешь, не испортит ли это неизвестное кино тебе настроение? лучче заранее изучить, тогда промахов будет меньше.
сейчас разное кино снимают, в том числе и не легкого жанра, да и из старого ты, наверное не всё пересмотрела.
обрати внимание на арт-хаус, там правда мусор тоже есть, но меньше.
20.01.2010 11:11:00, Ветер Перемен
сейчас разное кино снимают, в том числе и не легкого жанра, да и из старого ты, наверное не всё пересмотрела.
обрати внимание на арт-хаус, там правда мусор тоже есть, но меньше.
20.01.2010 11:11:00, Ветер Перемен
ой, ну неужели вы это все серьезно написали?? ну нельзя же развлекательные зрелища так препарировать, честное слово... вас и в Диснейленд пускать нельзя, я так чувствую )). вам и там, подозреваю, актеры в костюмах Микки Мауса покажутся "демонстрирующими отнюдь не школу Станиславского" )). не обижайтесь только, пожалуйста, но нельзя же с таким занудством подходить к обычному развлечению, не претендующему ни на что бОльшее...
20.01.2010 01:37:00, нет здесь ника...
Вам будет это сложно понять, но я люблю простые и незамысловатые развлечения. Просто этот фильм меня и как чисто "убить время - развлечься" не цепляет.
20.01.2010 10:03:12, Nanik
А мне понравилось. Правда, я не возлагала на этот фильм надежды на возрождение кинематографа.
К тому же, если знать режиссера, то уже примерно знаешь, что тебя ожидает. Он, как и Тарантино, снимает в определенном стиле. Конечно, это не такой динамичный, живой фильм с блестящими диалогами как его первые фильмы, то брак с Мадонной кого угодно подкосит:)
Будем надеяться, что продолжение ШХ (все вздрогнули, да?:) будет лучше. 19.01.2010 23:26:00, Jules
Я, кстати, с большим удовольствием смотрю "Карты. деньги, 2 ствола" и "большой куш". Они приятные. И атмосферные. Но не претендующие ни на что. А это - какая-то подделка.
19.01.2010 23:30:14, Nanik
Конечно. оно ироничное, динамчное и милое. А кишки - они у всех внутри, и у тебя, и у меня.
19.01.2010 23:34:09, Nanik
тем более, что нет никаких кишок и жесткого мочилова в упоминаемых фильмах
19.01.2010 23:42:00, sheryl
К тому же, если знать режиссера, то уже примерно знаешь, что тебя ожидает. Он, как и Тарантино, снимает в определенном стиле. Конечно, это не такой динамичный, живой фильм с блестящими диалогами как его первые фильмы, то брак с Мадонной кого угодно подкосит:)
Будем надеяться, что продолжение ШХ (все вздрогнули, да?:) будет лучше. 19.01.2010 23:26:00, Jules
я обязательно на продолжение пойду, но я нежно люблю и Дауни и Ричи. :-)
20.01.2010 09:52:00, Ветер Перемен
ШХ - ровно такой же ироничный, динамичный и милый. и не такой циничный, кстати.
просто ты настроилась его раскритиковать, вот и выполнила намеченный план :) 19.01.2010 23:37:00, Маграт
просто ты настроилась его раскритиковать, вот и выполнила намеченный план :) 19.01.2010 23:37:00, Маграт
не-не, Наник права, "карты, деньги..." - классика, там ни убавить, ни прибавить (особенно в оригинале :), ШХ на классику не тянет при всей его милости.
19.01.2010 23:40:00, Jules
карты просто первыми были. а теперь все фирменные гайричевские примочки воспринимаются как должное.
19.01.2010 23:42:00, Маграт
А вот Тарантино умудряется поддерживать качественный уровень своиx фильмов, с прежними примочками, и новыми.
19.01.2010 23:46:00, Jules
у меня на него рвотный рефлекс.
"Криминальное чтиво" еще посмотрела кое-как, а остальное не могу. 19.01.2010 23:51:00, Маграт
"Криминальное чтиво" еще посмотрела кое-как, а остальное не могу. 19.01.2010 23:51:00, Маграт
а мне вах! дубль три будет? я тоже не люблю Тарантино. :-) но не из-за кишок, а просто не мой режиссер. :-)
20.01.2010 09:57:00, Ветер Перемен
меня лично от этих фильмов тошнит. у меня и в кишках есть нечто внутри. но его необязательно показывать.
19.01.2010 23:35:22, Альт
ну, мы сейчас о натуралистичности говорим? тогда действительно не было. А все остальное каждый додумывает себе сам, в силу своего воображения.
20.01.2010 01:05:00, Jules
спасибо тебе за тему :) начиталась уговоров - щаз куплю билет на завтра или послезавтра :)
19.01.2010 23:20:20, Багирра
я лично того кина не видела, но отзывы меня поражают.
слушайте, а кто сказал, что шерлок холмс именно такой, к какому мы привыкли? почему другие люди не имеют право на свое видение?
мне например, василий ливанов, гнущий кочергу, представлялся весьма недостоверным в данной сцене. не тянет он на мускулистого и спортивного.
советский интеллигент - на лице написано. зато он мозгой активно работает.
а в новом фильме другие акценты.
ну нельзя ж быть такими занудами то... 19.01.2010 23:05:33, Альт
а с чего ты вообще взяла, что ШХ был мускулист и спортивен?
а Ливанов, имхо, потрясающий Холмс 19.01.2010 23:15:00, ZAIA
все равно у меня он ассоциируется с физически сильным, но не атлетичным интеллектуалом:)
19.01.2010 23:25:00, ZAIA
так он занимался боксом и был спортивен, если уж от первоисточника отталкиваться.
19.01.2010 23:16:18, Nanik
Кому нельзя-то? Суть не в том, что тот фильм идеален. А в том, что этот откровенно плох.
А вообще - читай книжку, сразу станет понятно, как он может себя вести, а как не очень. 19.01.2010 23:09:21, Nanik
да ну тебя, Настя!:-))
он такой же Конандойл, как и Гаррипоттер и Шерлокхолмс:-)) 19.01.2010 23:24:00, Ольга-13
Ты не представляешь. насколько не повезло моим близким. Я же доканываю с "по прездЕ" и "надеть-одеть" и прочим перманентно.
19.01.2010 23:31:35, Nanik
Не, я как представила, что Настя этой рифмой всех близких долбает. Перманентно...
20.01.2010 00:01:00, Lyta
Она тут и так достаточно часто про это спрашивает. Для меня это все равно из области инопланетной жизни, пусть спецы разбираются.
19.01.2010 23:35:04, Nanik
ща сочиним! пусть рифму задают, а то на языке сильно много матерных слов крутится:-)
19.01.2010 23:48:00, Ольга-13
слушайте, а кто сказал, что шерлок холмс именно такой, к какому мы привыкли? почему другие люди не имеют право на свое видение?
мне например, василий ливанов, гнущий кочергу, представлялся весьма недостоверным в данной сцене. не тянет он на мускулистого и спортивного.
советский интеллигент - на лице написано. зато он мозгой активно работает.
а в новом фильме другие акценты.
ну нельзя ж быть такими занудами то... 19.01.2010 23:05:33, Альт
а Ливанов, имхо, потрясающий Холмс 19.01.2010 23:15:00, ZAIA
это он как герои духлеса получается из спортзала в кокаин. :-))))))
20.01.2010 10:17:00, Ветер Перемен
А вообще - читай книжку, сразу станет понятно, как он может себя вести, а как не очень. 19.01.2010 23:09:21, Nanik
он такой же Конандойл, как и Гаррипоттер и Шерлокхолмс:-)) 19.01.2010 23:24:00, Ольга-13
слушай, а я так и прочитала- по приезде. и даже не заметила.
какие вы испорченные... 19.01.2010 23:58:51, Альт
какие вы испорченные... 19.01.2010 23:58:51, Альт
в НДСе я сама постольку поскольку. а вот про бюджет или там про нормирование труда- это я могу. сразу сдохнете от скуки.
это вам не матерные частушки. 19.01.2010 23:33:24, Альт
это вам не матерные частушки. 19.01.2010 23:33:24, Альт
а в чем абсурд их поведения? все вполне логично
19.01.2010 23:04:00, Шерлок
Тетка, придя в ресторан, начинает с того, что глушит красное вино? И плещет его в лицо обидчику, а ейный мужик молчит, как пень? Да там на каждом шагу перлы.
19.01.2010 23:07:38, Nanik
не, ну как это плеснуть? она же воспитанная барышня.
и запросто пойти вечером в ресторан с двумя мужиками... 19.01.2010 23:13:00, Ольга-13
именно. Абсурд. она ведет себя. будто не девица из приличной семьи, а куртизанка.
19.01.2010 23:17:55, Nanik
Серьезно? А я, бывает, хожу в ресторан с двумя мужчинами. Просто вечер открытий для меня)))
19.01.2010 23:23:25, Пэри
Ах, Лита. Я ведь себя таковой и считаю, т.е. считала до 19.01.2010 23:20:00
19.01.2010 23:43:49, Пэри
так ты и не в 19 веке, чай, живешь, не в викторианской Англии?
когда ножки у столов и стульев кружевом и тканями драпировали, ибо голые ноги - это сильно стыдно 19.01.2010 23:27:00, Ольга-13
А вот я книжку по твоей рекомендации почитала. Так там тетенька такооое вытворяет. Я прям офигела.
А век и вовсе то ли 17, то ли 18... 19.01.2010 23:40:00, Lyta
Детектив. Но очень кровавый, я такие не читаю обычно. А вот Ольга заставила...
20.01.2010 00:03:00, Lyta
Ну как же, там совершенно развратная сцена. Как она сына отвела на новое место.
20.01.2010 00:32:00, Lyta
ничо еще не освободились, виктория всех держала в кулаке, как ты сама и написала.
почище Кромвеля пуританка 19.01.2010 23:51:00, Ольга-13
Незамужняя женщина вечером в ресторане с мужчинами пьет винище и плещет в лицо? Это же не кабак с девками. Конечно, невозможно.
19.01.2010 23:23:58, Nanik
по-моему, она просто пила. плеснуть - более чем логично. а ейный жених - и лучший друг обидчика по совместительству. и знает его мотивы. все так и должно быть
19.01.2010 23:09:00, Шерлок
и запросто пойти вечером в ресторан с двумя мужиками... 19.01.2010 23:13:00, Ольга-13
когда ножки у столов и стульев кружевом и тканями драпировали, ибо голые ноги - это сильно стыдно 19.01.2010 23:27:00, Ольга-13
А век и вовсе то ли 17, то ли 18... 19.01.2010 23:40:00, Lyta
там уже конец 19 века. нравы освободились. тем более Ирен Адлер - женщина неординарная, ей можно.
19.01.2010 23:32:00, Маграт
почище Кромвеля пуританка 19.01.2010 23:51:00, Ольга-13
она все же была гувернанткой. немного другой статус. сама себя содержащая девушка. уже ранее помолвленная и все такое. не знаю...
19.01.2010 23:33:00, Шерлок
ты перепутала двуx героинь.
в ресторан приxодила невеста Ватсона, а дралась как мужик пассия Холмса. 19.01.2010 23:57:00, Jules
в ресторан приxодила невеста Ватсона, а дралась как мужик пассия Холмса. 19.01.2010 23:57:00, Jules
жанры разные, только и всего. странно ждать от создателей блокбастеров высокоинтеллектуального кино.
19.01.2010 22:56:00, Маграт
Мне просто интересно, выходит ли сейчас что-то кроме блокбастеров. А то прям смотреть нечего. Сплошные фэнтэзи, фантастика, мистика, низкопробные комедии и слюнявые мелодрамы. А что с кином?
19.01.2010 22:59:11, Nanik
Вот из последнего нашего - Говорухин и Шахназаров порадовали (стабильно, только "Город Зеро" я не понимаю). "Пассажирка" - хорошее развлекательное кино, качественное. "Палата №6". Недавно вот смотрела прелестный фильм французский, название типа "Справочник настоящего отравителя". Еще про друзей нравится очень, с Депардье. Вот "Догвиль" - фильм. "Мементо" мне нравится своей оригинальностью. Люблю хорошие детективы и триллеры. "Однажды в Америке" - шедевральное кино. "Любит - не любит", да та же банальная "Амели". "Форест Гамп", "Человек дождя" - классика.
19.01.2010 23:06:18, Nanik
Я такие фильмы люблю дома смотреть, чтобы не чавкал никто сзади. А вот в кинотеатрах нравятся именно блокбастеры, зрелища всякие. Даже в Imax специально ездила, чтобы концерт U2 смотреть. Но я ШХ не смотрела, пока не хочу.
19.01.2010 23:28:17, Пэри
если бы ты хотела найти, так нашла бы.
вот, пожалуйста, у Коэнов масса нового: 19.01.2010 23:07:00, Маграт
вот, пожалуйста, у Коэнов масса нового: 19.01.2010 23:07:00, Маграт
а ты прям от кинематографа столько хочешь... 19.01.2010 22:53:00, ОООльга
"..бабочка - дура, береза - тупица, речка - кретинка, облака - идиоты.." (с)
:))))))))))))) 19.01.2010 23:07:00, Улица
:))))))))))))) 19.01.2010 23:07:00, Улица
в театр мы редко ходим, да. но если идем - получаем удовольствие. как-то надо знать свои вкусы и не подсовывать самой себе гадость. бывают ошибки, но так чтобы оптом всю литературу, театр и кино охаять... 19.01.2010 22:58:00, ОООльга
то ли дело Дэн Браун.
вчера пошла перед сном его почитать. что характерно, даже книжку открыть не успела. так заснула. рядом с ним. 19.01.2010 23:29:57, Альт
вчера пошла перед сном его почитать. что характерно, даже книжку открыть не успела. так заснула. рядом с ним. 19.01.2010 23:29:57, Альт
я вообще Стивена Кинга читаю.
и пусть попробует мне кто-нибудь что-нибудь сказать. 19.01.2010 23:38:00, Jules
и пусть попробует мне кто-нибудь что-нибудь сказать. 19.01.2010 23:38:00, Jules
Щас все прилетят дружно клевать твою печень, а я решительно подписываюсь под каждым словом:-)) 19.01.2010 22:50:00, Ольга-13
.не, ну правда же. Подсунули какую-то лажу, оставив от героев разве что имена и жалкое подобие кое-каких привычек. Холмс выглядит полубезумным инфантилом, цепляющимся за Уотсона, как дитятко за сиську. Буэшечки. 19.01.2010 22:53:56, Nanik
Режиссер и актеры - англичане
19.01.2010 22:49:59, Тов
Jude Law, Mark Strong, Kelly Reilly, Geraldine James, Eddie Marsan - актерский состав на 90 процентов английский.
19.01.2010 23:11:11, Эники-бэники
Но главный герой же американец? Сценаристы, судя по всему, тоже американцы.
19.01.2010 23:39:00, SVETKA
Ну это уже какие-то придирки. Гай Риччи архитектор этого фильма :)) А не Дауни. И не сценаристы (он мог других пригласить)
19.01.2010 23:42:47, Эники-бэники
То, что Гай Ричи англичанин не гарантирует того, что он снимает "английское" кино. Сценаристы, судя по фильмографиям, не англичане. Деньги, думаю, что тоже американские. Ориентирован на американский же рынок. Что само по себе не плохо, хочется человеку денег заработать, развод и все такое.
Меня больше всего раздражает, что использут "раскрученные" имена, чтобы снимать вот такие вот блокбастеры. При том, что кроме названия, к первоисточнику ничего отношения не имеет. 19.01.2010 23:57:00, SVETKA
Вашу критику не читала (а было бы интересно, надо полистать газеты), лично мне фильм не понравился, хотя другие его фильмы вполне люблю.
19.01.2010 23:59:29, Эники-бэники
А сценарий чей?
Просто вот когда смотришь фильм Джеки Чана ради трюков и боевых сцен - это честно. а тут какое-то накололово. 19.01.2010 23:18:55, Nanik
Еще хуже. А прям по-голливудски получилось. Видимо, на них кино рассчитано.
19.01.2010 22:51:53, Nanik
Именно так. Сейчас стало модно делать специальный продукт на американский рынок. Я писала про Boat that rocked, тоже самое. : (((((
19.01.2010 23:08:00, SVETKA
Вот уж критерий "всем нравится" для меня никогда не был показателем. "Кому и кобыла невеста", уж простите за прямоту.
19.01.2010 22:56:10, Nanik
Насть, все-таки должен быть какой-то временной промежуток между юношеским максимализмом и старческой нетерпимостью... а тебя так по поводу всего колбасит, даже жалко. а от чего ты получаешь удовольствие по жизни? когда тебе хоть что-то нравилось?
19.01.2010 23:02:00, ОООльга
Мне очень часто что-то нравится. Вот сегодня я чудесно позанималась в зале, а еще мне понравилась новая инструктор по йоге. опять же, мой новый коврик просто чудесен, я страшно довольна. Боюсь, широкой общественности это вряд ли интересно. Вино мне понравилось, а так же то как я приготовила гратен в новой посудине. которую вчера купила. Слушала по дороге Элвиса - получала заряд позитива.
Понимаешь ли, я в равной мере остро реагирую и на приятно, и на неприятное. то, что отклики о "ах. как классно" не находят ответов в конфе - дело иное. 19.01.2010 23:15:25, Nanik
Меня больше всего раздражает, что использут "раскрученные" имена, чтобы снимать вот такие вот блокбастеры. При том, что кроме названия, к первоисточнику ничего отношения не имеет. 19.01.2010 23:57:00, SVETKA
Просто вот когда смотришь фильм Джеки Чана ради трюков и боевых сцен - это честно. а тут какое-то накололово. 19.01.2010 23:18:55, Nanik
а почему нельзя ШХ посмотреть ради трюков и боевых сцен?
Джеки Чан тоже снимался, например, в "80 дней вокруг света". претензии есть? 19.01.2010 23:40:00, Маграт
Джеки Чан тоже снимался, например, в "80 дней вокруг света". претензии есть? 19.01.2010 23:40:00, Маграт
Почти всем участникам ниже понравился фильм. Наверное, они тоже принадлежат к тупой американской нации.
19.01.2010 22:53:23, Тов
Понимаешь ли, я в равной мере остро реагирую и на приятно, и на неприятное. то, что отклики о "ах. как классно" не находят ответов в конфе - дело иное. 19.01.2010 23:15:25, Nanik
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
