Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вопрос про Сальвадора
Почему картины Дали ТАК притягательны? Вопрос навеян фильмом "Воображариум Доктора Парнаса", там как раз показаны различные варианты сюрреальности. Напоминают чем-то картины Дали. Так вот, чем именно цепляет сюрреализм? Нравится, но логически объяснить это не могу.
13.12.2009 00:58:10, сюр
56 комментариев
необычностью, новизной... до него никто так не делали и после не особо. логически объяснить, почему нравится - очень сложно, можно диссертации писать на эту тему. :-))
13.12.2009 09:56:51, Ветер Перемен
13.12.2009 09:56:51, Ветер Перемен
можно ли логически объяснить- почему нравится аромат?
почему нравится вкус? 13.12.2009 01:26:19, W.i.t.c.h.
почему нравится вкус? 13.12.2009 01:26:19, W.i.t.c.h.
Аромат и вкус должны как-то объясняться через биохимию крови. Т.е. буквально почему этот вкус влияет на рецепторы таким образом, что человеку это нравится.
13.12.2009 01:31:59, сюр
ну и продОлжите- в глазах тоже рецепторы, происходит какое-то влияние на мозг))))
13.12.2009 01:34:39, W.i.t.c.h.
))) так это как раз выход ЗА рамки логики :)
13.12.2009 01:04:06, Багирра
И чем притягателен выход за рамки логики? Что есть не-логика?
13.12.2009 01:07:24, сюр
Но все же? Интересно Ваше мнение!
13.12.2009 01:12:43, сюр
То есть?) Вы про что именно?
13.12.2009 01:18:20, сюр
логика - не-логика, так?
Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. Дихотомическое деление в математике, философии, логике и лингвистике является способом образования взаимоисключающих подразделов одного понятия или термина и служит для образования классификации элементов 13.12.2009 01:21:41, Багирра
Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, не связанные между собой. Дихотомическое деление в математике, философии, логике и лингвистике является способом образования взаимоисключающих подразделов одного понятия или термина и служит для образования классификации элементов 13.12.2009 01:21:41, Багирра
Да это понятно. Но не понятно, что какова роль дихотомии в обсуждаемом нами вопросе. )
13.12.2009 01:23:46, сюр
Вы как Дали: Ваши суждения притягивают, но понять я их не могу) Именно сегодня, в этой теме. В общем, не-логика дает свободу, так?
13.12.2009 01:27:19, сюр
в общем, логика - это рамки. не-логика - их отсутствие. согласны? Если Вы читаете по-английски, поищите книги Эдварда де Боно о латеральном мышлении.
13.12.2009 01:38:21, Багирра
Ах вот оно как! Теперь я поняла) Спасибо.
13.12.2009 01:41:00, сюр
Про логику и рамки!
13.12.2009 01:45:25, сюр
так кто ж вас знает, чем они для вас притягательны. затрагивают какие-то воспоминания, впечатления.
лично для меня притягательно другое. 13.12.2009 01:02:59, Маграт
лично для меня притягательно другое. 13.12.2009 01:02:59, Маграт
В том-то и дело, что нет никаких воспоминаний, связанных с чем-то таким нереальным. Но я мечтатель, да. И все эти его визуальные перспективы, слоны на длинных ножках, прочие удлиненные предметы чем-то завораживают. Фиг знает чем.
13.12.2009 01:04:33, сюр
это необычная красота. не общепринятая. она будоражит.... текущее время. слон на ножках... человек-шкаф... комната- лицо... интересно. чужие фантазии. как чужие сны. но нет ощущения вторжения в интимное.
... а какие ювелирные творения у Дали!!!! потрясающие... одно "бьющееся сердце Королевы" чего стОит... 13.12.2009 01:20:43, W.i.t.c.h., поклонник))
... а какие ювелирные творения у Дали!!!! потрясающие... одно "бьющееся сердце Королевы" чего стОит... 13.12.2009 01:20:43, W.i.t.c.h., поклонник))
мне никогда не были интересны чужие сны.
это все как пустоцвет, без особого смысла.
так же и Дали. механистические фантазии, от ума.
ювелирные изделия да. 13.12.2009 01:29:53, Маграт
это все как пустоцвет, без особого смысла.
так же и Дали. механистические фантазии, от ума.
ювелирные изделия да. 13.12.2009 01:29:53, Маграт
вы были в его театре-музее? не понравилось? или видели репродукции и фото?
13.12.2009 01:35:27, W.i.t.c.h.
в музее не была, а на большие выставки два раза попадала.
и мы тут говорим о сюжете ведь? вот его сюжеты меня не трогают.
13.12.2009 01:54:37, Маграт
и мы тут говорим о сюжете ведь? вот его сюжеты меня не трогают.
13.12.2009 01:54:37, Маграт
Да уж. Я бы в квартире его картину повесила) Копию хотя бы. Пока у меня только магнит на холодильнике с его тигром и часами.
13.12.2009 01:25:02, сюр
у меня текущее время - брелок на сумке)))) и губы- на холодильнике как магнит)))
...а для его картины нужен правильный интерьер.... иначе это будет инородное тело... в ампире или барокко - будет просто китч(( 13.12.2009 01:28:52, W.i.t.c.h.
...а для его картины нужен правильный интерьер.... иначе это будет инородное тело... в ампире или барокко - будет просто китч(( 13.12.2009 01:28:52, W.i.t.c.h.
для его картин огромная бетонная стена нужна с хорошей подсветкой, большое расстояние между картинами и фсё. :-)
13.12.2009 10:04:05, Ветер Перемен
Хм. Спасибо. Что-то в этом есть. Из этого даже можно свою философию вывести. И жить, чаще выходя за рамки, разрушая шаблоны, поступая нетривиально, расширяя границы восприятия.
13.12.2009 01:15:46, сюр
Путь к свободе, надеюсь?
13.12.2009 01:21:18, сюр
Сложный вопрос. Есть свобода в философском смысле - абсолютная, примерно как обсуждаемая в этой теме. А есть свобода условная, которая ближе к реальности. В реальности абсолютной свободы не существует. Даже свобода мысли ограничена тем же внутренним миром человека и складом его личности, его прошлым, его знаниями и т.д. Но все доступная человеку свобода - это свобода мыслить, быть не как все, изменять жизнь по своему усмотрению - настолько, насколько хватит незашоренности мышления. Надеюсь, в час ночи я не совсем бред написала)
13.12.2009 01:30:40, сюр
я не об абсолютной свободе толкую :)
незашоренность мышления лучше всего проверяется в способности не упорствать в следовании личным "принципам", особенно выросшим на почве заблуждений :) 13.12.2009 01:44:08, Багирра
незашоренность мышления лучше всего проверяется в способности не упорствать в следовании личным "принципам", особенно выросшим на почве заблуждений :) 13.12.2009 01:44:08, Багирра
...или на почве травм и комплексов)
13.12.2009 01:46:12, сюр
быть не как все - это постоянно сравнивать себя с другими и поступать наоборот. :-)))) та же зависимость от окружающих.
13.12.2009 10:57:33, Ветер Перемен
Как думаете, к этому стоит стремиться? Или быть не как все - отклонение? Или нормально быть не как все, но в меру?
13.12.2009 01:41:47, сюр
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только
Живым и только до конца. 13.12.2009 01:50:05, Багирра
Ты сам не должен отличать.
И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только
Живым и только до конца. 13.12.2009 01:50:05, Багирра
Что значит быть живым?)
13.12.2009 01:51:16, сюр
А вот боль я не люблю)
13.12.2009 01:54:48, сюр
Ну избегать-то можно)
13.12.2009 01:57:46, сюр
смотря что считать болью. но на амбразуру не стоит дело не дело кидаться грудью - это правда :)
13.12.2009 02:01:11, Багирра
Зато интересно!
13.12.2009 01:48:43, сюр
я не как все только в одном смысле - к стаям не прибиваюсь ни в какой ситуации. но я не одна такая.
13.12.2009 01:52:16, Багирра
Не в бровь, а в глаз)
13.12.2009 01:42:25, сюр
Читайте также
Готовим кулич к Пасхе: творожный и морковный
2 рецепта куличей от популярного фудблогера
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
