прошу страшных историй
где водитель выпил самую малость (реально - пьян не был!), был почти трезв, попал в дтп, где вроде не особо и виноват, и был привлечен к уголовной ответственности.
Моральный аспект и на самом деле пьяные водители, которые убили пешеходов не рассматриваются. Последствия для пострадавших - тоже.
Интересует именно объективные последствия для такого неосмотрительного водителя.
На всяк случай - я лично почти не пью, почти не вожу и уж точно никогда не сажусь даже малость выпимши за руль.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
воспитательная работа проводится? да, не проводится.
10.12.2009 12:52:54, Мадам Шредингер137 комментариев
Осенью 2006 года разбился сослуживец и близкий друг моего мужа. Ехал после отмечания дня милиции на работе, сильно выпивши, но это был не единичный случай, просто в этот раз не повезло, въехал в стоящую машину, никто больше не пострадал, 10 дней в коме и умер... Вот так. Он у нас и на свадьбе на этой же машине возил нас с мужем в загс и через 4,5 года встречал меня с Улей из роддома, все на этой машине. У нас в ту пору была советская шестерка, а у него "черный бумер".
10.12.2009 21:51:48, Курана
ох... Оль, про милицию вообще ужасно слушать. Вот уж правда - правила нужны, чтоб их нарушать. Ведь никакого представления о безопасность...
10.12.2009 22:10:57, Мадам Шредингер
А милиция 9 из 10 пьяные ездят. Даже не боятся. Нисколько. И жен возят. Частенько, между прочим, беременных. Я б вот нафик не села ни разу! рядом. Ну собстно наверно потому я и не замужем за мили...
11.12.2009 13:33:39, Янyшка
Пятно в биографии... Удивительно, что именно сегодня спросили. Прямо вот по тому же пункту сегодня решается судьба близкого мне человека.
Ограничение в выборе мест работы. Невозможность эмиграции, по крайней мере в некоторые страны. Проблемы с текущей карьерой и международными перемещениями. Частично нивелируемые отсутствием единой легкодоступной базы по судимым, особенно в плане междунароных отношений.
Частично может утухнуть после срока снятия судимости. Может вспыхнуть в дальнейшем - кто знает как нас еще будут учитывать, а также по мере роста неприятия обществом таких судимостей. Вон, в Штатах чуваки в шестидесятые, скажем, получили подобное - никто не заморачивался. А нынче им отказывают во вьезде в другие страны.
Отсутствие права на другую ошибку. Случись еще что, даже не относящееся к движению - рецидивист, блин. Все вышеуказанное в тройном размере... 10.12.2009 21:29:54, Скроюсь нафиг
спасибо. последствия понятны.
А это именно вождение в слегка нетрезвом виде было? 10.12.2009 22:12:04, Мадам Шредингер
Ограничение в выборе мест работы. Невозможность эмиграции, по крайней мере в некоторые страны. Проблемы с текущей карьерой и международными перемещениями. Частично нивелируемые отсутствием единой легкодоступной базы по судимым, особенно в плане междунароных отношений.
Частично может утухнуть после срока снятия судимости. Может вспыхнуть в дальнейшем - кто знает как нас еще будут учитывать, а также по мере роста неприятия обществом таких судимостей. Вон, в Штатах чуваки в шестидесятые, скажем, получили подобное - никто не заморачивался. А нынче им отказывают во вьезде в другие страны.
Отсутствие права на другую ошибку. Случись еще что, даже не относящееся к движению - рецидивист, блин. Все вышеуказанное в тройном размере... 10.12.2009 21:29:54, Скроюсь нафиг
А это именно вождение в слегка нетрезвом виде было? 10.12.2009 22:12:04, Мадам Шредингер
Я имею в виду последствия уголовного дела по незначительному поводу. У вас условия так поставлены.
Там было не совсем вождение, не за рулем на дороге поймали. Но связано с машиной и нетрезвым видом. Немного другая среда, не в России. Хоть кулачков проси, чтобы с уголовки сняли, только административное нарушение оставили, с любым штрафом, сроком изъятия прав... только бы без уголовной квалификации :((. 10.12.2009 22:27:19, Скроюсь нафиг
Там было не совсем вождение, не за рулем на дороге поймали. Но связано с машиной и нетрезвым видом. Немного другая среда, не в России. Хоть кулачков проси, чтобы с уголовки сняли, только административное нарушение оставили, с любым штрафом, сроком изъятия прав... только бы без уголовной квалификации :((. 10.12.2009 22:27:19, Скроюсь нафиг
- понимаешь, _я_ после рюмки нормальный, я себя знаю и за себя отвечаю. но: реакция все равно снижена. а дураков вокруг столько, что на дорогу хоть на грамм расслабленным у нас нельзя. не дай Бог что случится - я не виноват, но за каким-то козлом не уследил. а обвинят меня - в крови алкоголь
он прав, да. для наших лдей нельзя вводить никакие допустимые нормы алкоголя в крови. потому что так, как ездят и пьют наши люди - ну так нигде не ездят и не пьют, наверное. это такая национальная особенность - так пить и так ездить. что в итоге одно другое исключает категорически 10.12.2009 21:06:14, LightBug©
я поняла что мне это обсуждение напомнило: тему про то обязательны ли в машине карситы для детей или нет. можно и проще аналогию привести: в дверь стучат - спрашивать "кто там?" или сразу открывать. это тема о ВЫБОРЕ. на мой взгляд, личная готовность отвечать за риски - очень интересная черта личности, в смысле выбора актуальных рисков.
10.12.2009 14:34:21, Багирра
это все из той же серии, из какой любое другое российское головотяпство.
Правила нужны, чтоб их обходить. А там авось-небось-сами справимся.
Пермская трагедия именно из той же серии. 10.12.2009 14:36:36, Мадам Шредингер
Правила нужны, чтоб их обходить. А там авось-небось-сами справимся.
Пермская трагедия именно из той же серии. 10.12.2009 14:36:36, Мадам Шредингер
Правила надо выучить очень хорошо, чтоб знать, как их ПРАВИЛЬНО нарушить, ога.
10.12.2009 15:23:42, Янyшка
но всё-таки есть и разница: рисковать собой, своими ближними - или неизвестными людьми
10.12.2009 14:39:35, Багирра
Если ее остановят и найдут в крови алкоголь, то она лишится прав на два года или тысячи долларов если повезет с жадным нарядом. Хоть совсем трезвая будет, просто в крови алкоголь.
Состояние алкогольного опьянения по УК не является отягчающим обстоятельством. Я сама удивилась, но прочитала в каком-то издании что эту норму отменили. Так что это все равно, пьяная она кого-то собьет или трезвая. 10.12.2009 14:08:33, Водитель
В УК довольно строгая статья про это, но с довольно большой вилкой
пьяный за руль - это точно нарушение ПДД.
Нарушение ПДД, повлекшее смерть - до пяти лет
если двое - до десяти
Алкоголь не является отягчающим, если вы в драке кого то ножом зарезали. ПДД это не касается. 10.12.2009 14:21:29, Мадам Шредингер
Состояние алкогольного опьянения по УК не является отягчающим обстоятельством. Я сама удивилась, но прочитала в каком-то издании что эту норму отменили. Так что это все равно, пьяная она кого-то собьет или трезвая. 10.12.2009 14:08:33, Водитель
пьяный за руль - это точно нарушение ПДД.
Нарушение ПДД, повлекшее смерть - до пяти лет
если двое - до десяти
Алкоголь не является отягчающим, если вы в драке кого то ножом зарезали. ПДД это не касается. 10.12.2009 14:21:29, Мадам Шредингер
а зачем? если дама умная, она Вас не послушает, потому что "мировая статистика" утверждает обратное - во многих европейских странах езда после "выпил самую малость" считается безопасной (вести машину, не выспавшись, уставши или отвлекаясь на что-то или кого-то, имхо, куда критичнее)
а если дама не очень умная, то тоже не послушает :)))
я после разрешенного бокала вина куда больше концентрируюсь, чем после напряженного рабочего дня, и веду машину аккуратно-аккуратно :))), что вообще-то, не в моем стиле :))) за 10 лет - ни одной аварии, ТТТЧНС :))) 10.12.2009 14:06:13, arte
я потому и спрашиваю про юридические последствия, что у нас к этому вопросу другой подход.
Но к вам вопросов нет, потому что вы поступаете так же и считает себя умной.
Вас уж я точно переубежать не буду. 10.12.2009 14:08:00, Мадам Шредингер
странно как то вы себя выделяете в привилегированные категории...
Чиновники близкие есть что ли? тогда могу понять 10.12.2009 14:33:56, Мадам Шредингер
так вы в германии, я в россии
я хотела узнать про юридическую практику
меня не беспокоит дтп. и даже пешеходы.
меня беспокоит, чтоб моя подруга не села. ВСЕ. 10.12.2009 14:45:20, Мадам Шредингер
просто дтп - понятно
а вот уголовка даже со средних телесных начинается. 10.12.2009 22:13:52, Мадам Шредингер
Думаю, что дело не в привилегиях. Просто зарубежом к этому более прагматический подход. Малые дозы не на что не влияют, зато при больших никакие деньги не помогут откупиться.
10.12.2009 14:42:13, SVETKA
а если дама не очень умная, то тоже не послушает :)))
я после разрешенного бокала вина куда больше концентрируюсь, чем после напряженного рабочего дня, и веду машину аккуратно-аккуратно :))), что вообще-то, не в моем стиле :))) за 10 лет - ни одной аварии, ТТТЧНС :))) 10.12.2009 14:06:13, arte
Но к вам вопросов нет, потому что вы поступаете так же и считает себя умной.
Вас уж я точно переубежать не буду. 10.12.2009 14:08:00, Мадам Шредингер
дык и я Вас убедитъ не пытаюсь, боже упаси :))))
мало того, я вполне понимаю Вашу точку зрения, и она мне кажется абсолютно правильной в отношении определенной категории водителей
просто не разделяю, потому и предполагаю, что, если дама мыслит аналогично, убеждать ее бесполезно 10.12.2009 14:30:20, arte
мало того, я вполне понимаю Вашу точку зрения, и она мне кажется абсолютно правильной в отношении определенной категории водителей
просто не разделяю, потому и предполагаю, что, если дама мыслит аналогично, убеждать ее бесполезно 10.12.2009 14:30:20, arte
Чиновники близкие есть что ли? тогда могу понять 10.12.2009 14:33:56, Мадам Шредингер
это не я, это результаты определенныx тестов
кстати, в НЕпривилегированные категории я выделяю начинающих водителей (сама была), водителей после долгого перерыва (тоже было дело), людей с замедленной реакцией (Бог миловал), ну и еще парочку вариантов, которые светят мне не меньше, чем другим (новая машина, незнакомое место и тыды), так что это не понты, а практический подход
чиновники в Германии не помогут
впрочем, я поняла что Вас мнение, противоречащее Вашему, не интересует
извините за беспокойство 10.12.2009 14:44:01, arte
кстати, в НЕпривилегированные категории я выделяю начинающих водителей (сама была), водителей после долгого перерыва (тоже было дело), людей с замедленной реакцией (Бог миловал), ну и еще парочку вариантов, которые светят мне не меньше, чем другим (новая машина, незнакомое место и тыды), так что это не понты, а практический подход
чиновники в Германии не помогут
впрочем, я поняла что Вас мнение, противоречащее Вашему, не интересует
извините за беспокойство 10.12.2009 14:44:01, arte
я хотела узнать про юридическую практику
меня не беспокоит дтп. и даже пешеходы.
меня беспокоит, чтоб моя подруга не села. ВСЕ. 10.12.2009 14:45:20, Мадам Шредингер
Просто пьяное ДТП в России - не сядет. Уголовки не будет.
Собьет пешехода - может сесть. Уголовное дело, завершившееся судимостью, будет нести последствия, о которых я выше сказала, даже если физически не сядет. Если не хватит денег откупиться. А вообще один позор после огласки вопроса чего стоит... если еще, не дай бог кто-то пострадает. 10.12.2009 22:00:58, Скроюсь нафиг
Собьет пешехода - может сесть. Уголовное дело, завершившееся судимостью, будет нести последствия, о которых я выше сказала, даже если физически не сядет. Если не хватит денег откупиться. А вообще один позор после огласки вопроса чего стоит... если еще, не дай бог кто-то пострадает. 10.12.2009 22:00:58, Скроюсь нафиг
а вот уголовка даже со средних телесных начинается. 10.12.2009 22:13:52, Мадам Шредингер
а тебе зачем?извиняюся за нескромный вопрос:)
10.12.2009 13:13:10, Karolina
одному человеку показать список таких историй.
этот человек мне не безразличен, а поступает таким образом
я пытаюсь предостеречь, что дескать не гоже оставлять детей сиротами, когда маменька в колонии на годы окажется. 10.12.2009 13:13:48, Мадам Шредингер
У нас тут бокал вина или пинта пива или рюмка ликера являются допустимой нормой алкоголя для водителя. Больше - нельзя, а столько - вполне.
Я думаю, что она вас не слушает, потому что понимает, что такое количество действительно ни на что не влияет. 10.12.2009 13:35:50, SVETKA
так это у вас
а у нас оно влияет на то, что я написала - на ЮРИДИЧЕСКИЕ последствия.
так как допустимых норм по закону нет. а если пьян - то наказание по полной программе. 10.12.2009 13:37:32, Мадам Шредингер
вот блин, да мне не то надо совсем
мне надо "вася выпил бокал вина, под колеса ему бросилась старушка, вася сел на три года(условно), алкоголь нашли (не нашли)" 10.12.2009 15:49:53, Мадам Шредингер
замечательно, но вопрос бы про практику
если б у тебя была история "выпили бокал, на экспертизе ничего не было" - тоже хорошо. 10.12.2009 15:02:55, Мадам Шредингер
ИМХО, это ЕЕ выбор. У всех людей своя граница "допустимого риска". Она считает, что вероятность того, что ДТП случится с нею именно в тот момент, когда она выпила один бокал, невелика и готова этот риск нести.
10.12.2009 13:48:51, SVETKA
я не думаю, что прям уж не может
может и отказаться
ее просто это факт - за руль- не сдерживает 10.12.2009 13:27:28, Мадам Шредингер
понимаешь, она не считает нужным отказываться от единственного бокала в такой ситуации.
Ну можно еще отказаться от машины на вечер и ехать пешком-на такси.
Скажем, мой муж часто решает эту делему :))) у него строго, он конфетку с ликером не съест, если за руль надо. У него правда другие вещи на весах при этом, все больше из разряда "надо". 10.12.2009 13:34:18, Мадам Шредингер
да, не всегда.
скажем, если два бокала - обязательно машину возьмет
ну в общем, она следует неким нормам, может и вполне нормальным, только они с нашими ПДД не совпадают 10.12.2009 13:38:48, Мадам Шредингер
в смысле? типа - один от нее гемор, от выпивки?
не, не гемор, если к ней с безразличием относиться.
"могу копать, могу не копать" - могу коктейль, могу сок.
Ну просто еще один вид вкусной еды-питья. Могу грог, могу кофе. 10.12.2009 13:42:15, Мадам Шредингер
Ага, я тоже сразу вспомнила аналогичную историю, но на российской почве. Там ущерб был немного поменьше, зато идиотизма даже побольше.
10.12.2009 14:02:06, SVETKA
идиотизм мы можем экспортировать
если б он ценился б как нефть - жили б богато
а не, и то б про..ли все. по идиотизму.
"ты такой м..дак, что на конкурсе м..ков занял бы второе место!" 10.12.2009 14:05:17, Мадам Шредингер
Да не помогут никому эти истории. "В огороде бузина, а в Киеве дядька". От того, что где-то что-то с кем-то случилось, совершенно не следует, что это случится именно с ней. И она об этом знает.
Я вот мужа сейчас повезу, он всю ночь не спал и сам за руль садиться не хочет. А в прошлый раз он сел и вылетел на встречку, видимо уснул. Все обошлось деньгами и судом, который до сих пор продолжается, жертв не было. Сколько раз перед этим я ему говорила не садиться за руль после бессонной ночи? Правильно. Миллион. Но это было как об стенку горох. 10.12.2009 14:06:22, SVETKA
ИМХО, невыспавшийся водитель БОЛЕЕ опасен, чем слегка подвыпивший водитель. Потому что второй все-таки себя более менее контролирует и справится с большинством внештатных ситуаций. А вот первый... он эти ситуации создаст сам, причем в произвольном месте и в произвольное время. И это страшно, как граната без чеки, непонятно когда рванет.
10.12.2009 14:12:01, SVETKA
этот человек мне не безразличен, а поступает таким образом
я пытаюсь предостеречь, что дескать не гоже оставлять детей сиротами, когда маменька в колонии на годы окажется. 10.12.2009 13:13:48, Мадам Шредингер
[пусто]
10.12.2009 13:23:08
Я думаю, что она вас не слушает, потому что понимает, что такое количество действительно ни на что не влияет. 10.12.2009 13:35:50, SVETKA
а у нас оно влияет на то, что я написала - на ЮРИДИЧЕСКИЕ последствия.
так как допустимых норм по закону нет. а если пьян - то наказание по полной программе. 10.12.2009 13:37:32, Мадам Шредингер
50 г водки или 200 г вина или 300 г пива.
в зависимости от индивидуальной восприимчивости. 10.12.2009 14:53:30, Маграт
в зависимости от индивидуальной восприимчивости. 10.12.2009 14:53:30, Маграт
есть, петер в автомобильной давал ссылку, средние показатели и при какой закуске
10.12.2009 15:47:50, Янyшка
мне надо "вася выпил бокал вина, под колеса ему бросилась старушка, вася сел на три года(условно), алкоголь нашли (не нашли)" 10.12.2009 15:49:53, Мадам Шредингер
там есть про последнее "алкоголь никогда не нашли, если чел (под контролем) выпил бокал вина заел, час посидел" искали искали не нашли
то есть, были контрольныые замеры и обвесы :) и ни у кого после бокала вина не нашли
а тут же еще субъективная усвояемость алкоголя влияет 10.12.2009 16:17:05, Янyшка
то есть, были контрольныые замеры и обвесы :) и ни у кого после бокала вина не нашли
а тут же еще субъективная усвояемость алкоголя влияет 10.12.2009 16:17:05, Янyшка
если б у тебя была история "выпили бокал, на экспертизе ничего не было" - тоже хорошо. 10.12.2009 15:02:55, Мадам Шредингер
Вот могу такую историю. Выпили поллитра водки, закусили обычно, легли спать. Утром за руль - и привет. Полгода лишения прав. Обнаружили-таки!
но я ваще не понимаю,к ак после поллитры вотки с утра за руль сесть... я б с койки не встала наверное 10.12.2009 15:49:14, Янyшка
но я ваще не понимаю,к ак после поллитры вотки с утра за руль сесть... я б с койки не встала наверное 10.12.2009 15:49:14, Янyшка
звонят, дайте контакт, хочу права. спрашиваю, пила, да, пила, вчера. Да хоть епт, позавчера, если алкоголь в крови. Ну, звоню "контакт" спрашивает пила - я, "да", он - она тебе кто - я "да собственно никто" ну и нах. да помочь хотела. тебе грит помогу, а так, к чему маяца. поллитра водки - я потом ему сказала. он грит, офигеть. стока - сам то не выпью!
10.12.2009 16:24:45, Янyшка
А кто это тогда -человек,не могущий отказаться от спиртного(а она реально НЕ МОЖЕТ отказаться,оправдывается хорошими реакциями:)) при наличии машины и необходимости ехать....ну не знаю..:))
Хотя все люди разные,ага:)) 10.12.2009 13:25:56, Karolina
Хотя все люди разные,ага:)) 10.12.2009 13:25:56, Karolina
может и отказаться
ее просто это факт - за руль- не сдерживает 10.12.2009 13:27:28, Мадам Шредингер
Ну в этом деле слово СДЕРЖИВАЕТ:)) не применяется:))
Или можешь отказаться - или не можешь:))
Некоторых,"не сдерживает" другое - потеря работы,дохода,внешности,авторитета:)и тд.
Машина ничем не отличается от этого:) 10.12.2009 13:30:19, Karolina
Или можешь отказаться - или не можешь:))
Некоторых,"не сдерживает" другое - потеря работы,дохода,внешности,авторитета:)и тд.
Машина ничем не отличается от этого:) 10.12.2009 13:30:19, Karolina
Ну можно еще отказаться от машины на вечер и ехать пешком-на такси.
Скажем, мой муж часто решает эту делему :))) у него строго, он конфетку с ликером не съест, если за руль надо. У него правда другие вещи на весах при этом, все больше из разряда "надо". 10.12.2009 13:34:18, Мадам Шредингер
"можно отказаться от машины и ехать на такси".
Она так делает когда нибудь? 10.12.2009 13:36:01, Karolina
Она так делает когда нибудь? 10.12.2009 13:36:01, Karolina
скажем, если два бокала - обязательно машину возьмет
ну в общем, она следует неким нормам, может и вполне нормальным, только они с нашими ПДД не совпадают 10.12.2009 13:38:48, Мадам Шредингер
не, не гемор, если к ней с безразличием относиться.
"могу копать, могу не копать" - могу коктейль, могу сок.
Ну просто еще один вид вкусной еды-питья. Могу грог, могу кофе. 10.12.2009 13:42:15, Мадам Шредингер
Дороги аксессуары -такси нанимай,если что - из аврий выпутывайся..то се..
и это еще самое дешевое:((
Наблюдала вот давеча в отпуске.Как человек попал на 30 000 уе из-за такого. 10.12.2009 13:43:51, Karolina
и это еще самое дешевое:((
Наблюдала вот давеча в отпуске.Как человек попал на 30 000 уе из-за такого. 10.12.2009 13:43:51, Karolina
Да там такое было::((((((((((
Перед этим человек не пил 5 лет.
Выпил с какими то непонятными друзьями,один из них спер ключи от его машины(дорогой) и уехал гонять.РАзбил машину страшно - ущерб порядка 30 000.
При этом хозяин машины потом избил того виновника так,что оба еле живы.
И зачем все это??? 10.12.2009 13:52:06, Karolina
Перед этим человек не пил 5 лет.
Выпил с какими то непонятными друзьями,один из них спер ключи от его машины(дорогой) и уехал гонять.РАзбил машину страшно - ущерб порядка 30 000.
При этом хозяин машины потом избил того виновника так,что оба еле живы.
И зачем все это??? 10.12.2009 13:52:06, Karolina
если б он ценился б как нефть - жили б богато
а не, и то б про..ли все. по идиотизму.
"ты такой м..дак, что на конкурсе м..ков занял бы второе место!" 10.12.2009 14:05:17, Мадам Шредингер
Я вот мужа сейчас повезу, он всю ночь не спал и сам за руль садиться не хочет. А в прошлый раз он сел и вылетел на встречку, видимо уснул. Все обошлось деньгами и судом, который до сих пор продолжается, жертв не было. Сколько раз перед этим я ему говорила не садиться за руль после бессонной ночи? Правильно. Миллион. Но это было как об стенку горох. 10.12.2009 14:06:22, SVETKA
Если честно,то истории "по пьяной лавочке" я не собираю и не особо интересуюсь юридическими деталями:((Неинтересно мне это совсем:))
Да и как то вокруг меня,среди близких друзей(чтоб в тонкости вникать) их нету совсем.Так,случайно если услышу.. 10.12.2009 14:06:54, Karolina
Да и как то вокруг меня,среди близких друзей(чтоб в тонкости вникать) их нету совсем.Так,случайно если услышу.. 10.12.2009 14:06:54, Karolina
таких историй нет. прав лишают, а к уголовной ответственности привлекают , если есть человеческие жертвы.
10.12.2009 13:04:39, Альт
я к тому, что я не хочу не о том говорить, какая с-лочь такой водитель, это раз
и еще водитель считает, что выпивает немного (ну и правда - немного) и водит аккуратно, типа никогда не будет виноват в аварии.
вот такую адьотку надо убедить по возможность. 10.12.2009 13:10:11, Мадам Шредингер
допустим, не заблуждается. допустим, все в порядке с реакцией.
Я про юридические последствия. 10.12.2009 13:16:08, Мадам Шредингер
можно Я буду думать, чем пугать? :)))
я ж говорю - пугать тем, что может угробить и прочими моральными терзаниями бесполезно. 10.12.2009 13:19:27, Мадам Шредингер
не то что не боится, просто думает, что в аварии попадают только дураки, а она то умная и водит хорошо
это отдельная тема, лечится только попаданием в дтп, не хотелось бы чтоб уж с большими последствиями 10.12.2009 13:25:14, Мадам Шредингер
что характерно, все дураки думают, что они умные в этом смысле... думаю, что большинство.
10.12.2009 13:31:09, Северо-Козлят
ага, и я пишу про это
когда именно к алкоголю безразлично относишься, нет проблем.
Мне примерно безразлично что пить - грог или фруктовый чай, или кофе - много всего вкусного же есть.
Если ничего не мешает, могу и грог. Если нельзя, да или просто хочется кофе - буду кофе. 10.12.2009 13:44:40, Мадам Шредингер
ну вот такие истории и нужны, когда жертвы есть, но, допустим, водитель сам по себе не виноват в аварии (не считался бы таковым, если б не был пьян)
или не жертвы, а тяжкие телесные - тоже привлекают. 10.12.2009 13:06:28, Мадам Шредингер
не знаю
прошу опыта по этому
а не то что если пьян - точно виноват? 10.12.2009 13:10:47, Мадам Шредингер
и еще водитель считает, что выпивает немного (ну и правда - немного) и водит аккуратно, типа никогда не будет виноват в аварии.
вот такую адьотку надо убедить по возможность. 10.12.2009 13:10:11, Мадам Шредингер
тут могут сработать конкретные вещи: простенькие тесты на скорость реакции и адекватнось оценивания расстояния. наверняка в инете есть
10.12.2009 13:12:35, Багирра
Простой вопрос: Вы водите? (НЛ)
10.12.2009 16:40:08, Водитель
меня один очень близко знакомый водитель постоянно информирует на эту тему. упирая на то чтобы жизнь свою берегла памятуя о любителях адреналина, куража и самоутверждения на дороге.
а что такое НЛ? :) 10.12.2009 17:46:09, Багирра
а что такое НЛ? :) 10.12.2009 17:46:09, Багирра
Наташ, у некоторых людей скорость реакции и адекватнось оценивания расстояния и в трезвом состоянии на троечку с минусом
Имхо, правила рассчитаны на нижнюю границу, т.е. на самого "слабого" водителя, да еще и под воздействием допустимого кол-ва алкоголя
Я абсолютно уверена, что моя реакция и после бутылки вина будет не хуже, чем у некоторых знакомых мне водителей в трезвом состоянии - есессно, я никогда не сяду в таком состоянии за руль, но они-то садятся, и даже не нарушают правила при этом :))) 10.12.2009 14:18:36, arte
Имхо, правила рассчитаны на нижнюю границу, т.е. на самого "слабого" водителя, да еще и под воздействием допустимого кол-ва алкоголя
Я абсолютно уверена, что моя реакция и после бутылки вина будет не хуже, чем у некоторых знакомых мне водителей в трезвом состоянии - есессно, я никогда не сяду в таком состоянии за руль, но они-то садятся, и даже не нарушают правила при этом :))) 10.12.2009 14:18:36, arte
;) вчера дядечка, приспустив тонированное вноль стекло поворачивал направо. я стояла, стояла, ждала, ждала - мне надо было налево. Задолбалась ждать! Тоже окно опустила, говорю ему, милейший, я рожаю быстрее, чем вы поворачиваете! Дядечка вовсе ВСТАЛ от опупения, я успела это заметить, повернула. Страааашно довольна собой ;)
10.12.2009 15:54:10, Янyшка
не буду спорить :) но думаю что есть ещё и синергические действия: алкоголя с другими факторами - вот они-то наверно страшнее... например, форс-мажор
10.12.2009 14:23:35, Багирра
эт да, но, если человеку после бокала вина не хватает ума в критической ситуации еxать на такси, то есть у меня подозрение, что и без бокала вина он может глупостей натворить
10.12.2009 14:39:20, arte
когда человек уставший, у него уже, как правило, снижена скорость. и не только реакции. а ведь ездят же (и я езжу, да) и типа "правы"? :(
а многие пьют с устатку, кстти. 10.12.2009 16:39:17, Янyшка
а многие пьют с устатку, кстти. 10.12.2009 16:39:17, Янyшка
а неважно! тут важно доказать что человек ЗАБЛУЖДАЕТСЯ насчёт своей ПОЛНОЙ адекватности после принятия алкоголя - именно по части чистоты и скорости реакций
10.12.2009 13:15:32, Багирра
Я про юридические последствия. 10.12.2009 13:16:08, Мадам Шредингер
поняла. но пугать нужно тем что угробить кого-то может, а не тем что в тюрягу попадет за это. насчёт реакции, боюсь, и ты заблуждаешься, что всё в порядке...
10.12.2009 13:18:16, Багирра
я ж говорю - пугать тем, что может угробить и прочими моральными терзаниями бесполезно. 10.12.2009 13:19:27, Мадам Шредингер
не только можно - нужно! :) но раз она осознанно не боится *убить* то её вряд ли чем пронять можно :(
10.12.2009 13:21:16, Багирра
это отдельная тема, лечится только попаданием в дтп, не хотелось бы чтоб уж с большими последствиями 10.12.2009 13:25:14, Мадам Шредингер
наверно я под другим углом вижу: это такая игра, даже две - в легкий адреналин и бескончное доказательство собственной правоты. кончится может только аварией.
10.12.2009 13:30:56, Багирра
Каролина правильно пишет про неспособность *отказаться от АЛКОГОЛЯ*. это ключевое, а остальное - дешевые отмазки.
10.12.2009 13:41:16, Багирра
когда именно к алкоголю безразлично относишься, нет проблем.
Мне примерно безразлично что пить - грог или фруктовый чай, или кофе - много всего вкусного же есть.
Если ничего не мешает, могу и грог. Если нельзя, да или просто хочется кофе - буду кофе. 10.12.2009 13:44:40, Мадам Шредингер
Да все в жизни - дело хозяйское:))
Лично мне - это ОЧЕВИДНО.
Я 10 год не пью,но никого не агитирую,конечно.Дело хозяйское:) 10.12.2009 13:45:03, Karolina
Лично мне - это ОЧЕВИДНО.
Я 10 год не пью,но никого не агитирую,конечно.Дело хозяйское:) 10.12.2009 13:45:03, Karolina
невезука :( стрескать фугу фиш и остаться живой и невредимой - это же потрясающий кайф! )))
10.12.2009 16:05:28, Багирра
Я,когда вижу,что не могу переубедить кого-то(в похожих темах) - остраняюсь и тихо радуюсь,что у меня хоть таких проблем нету.Спасибо Господу:)
10.12.2009 13:41:32, Karolina
или не жертвы, а тяжкие телесные - тоже привлекают. 10.12.2009 13:06:28, Мадам Шредингер
так если не виноват- не важно, пьяный или нет.
тогда его за вождение в нетрезвом виде привлекут, а за аварию нет. разве не так? 10.12.2009 13:09:02, Альт
тогда его за вождение в нетрезвом виде привлекут, а за аварию нет. разве не так? 10.12.2009 13:09:02, Альт
прошу опыта по этому
а не то что если пьян - точно виноват? 10.12.2009 13:10:47, Мадам Шредингер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
