Раздел: Просто поделиться... (до 40 лет была домохозяйкой)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Навеяло про домохозяек

Слушайте, а вы тут все убеждены в том, что домохозяйки - это риск?

типа помрет-бросит-сократят кормильца и всё. И не алё больше хорошая привольная жизнь за мужниной спиной?...

но можно же еще раз замуж выйти:)))

( я опять задумалась о своей роли в истории - я домохозяйка или нет?:))))
25.10.2009 18:19:28,

224 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
если мужнина спина широка и надёжна, если это реально поддержка и за ней как за каменной стеной - то можно и домохозяйкой. А если это не стена, а камень сверху твоей жизни, чуть ли не могильная плита, которая только давит, а не защищает - тогда арбайтен и ещё раз арбайтен. Ну а если эта спина так, спинка, то доходец свой тоже не повредит. 26.10.2009 15:11:55, douceur
Ситуации разные бывают. Мне допустим один фиг хоть работаю, хоть нет, денег хватает только от зарплаты до зарплаты, никаких сбережений уже давно не получается сделать. Иногда даже мысль мелькает-может правда родить ещё парочку детишек и осесть в домохозяйках, больше толку будет. На тех работах которые можно реально совместить с воспитанием детей и полноценным ведением домашнего хозяйства много не платят. Мне вот недавно предложили работу с хорошей зарплатой и стандартным режимом с 9 до 18. Посчитала сколько буду тратить на нянь, проезд с учетом что нужно забрать двоих детей в одно время из 2 разных садиков, отвести 3 раза в неделю в кружки в рабочее время, плюс ещё потеряю все пособия и судсидии которые получаю как малообеспеченная. Чистыми то на то и выходит. 26.10.2009 14:59:54, barabachka
где живут на зарплату, хоть как риск - сократят одного, могут сократить и 2х, а где есть вложения, да на имя жены ( недвижимость и т д), пусть бросает и помирает, не жалко 26.10.2009 12:30:02, NatalyaLB
офигеть! Неужели не жалко? :) 26.10.2009 12:31:06, Temnila (ex Оля-Йоля)
Как сказать.
Одня знакомая была два раза замужм, два раза развелась. По профессии мультипликатр, всю жизнь рисовала мультики, но потом к полтиннику осталась невостребованной ( много молодых, новые технологии, сокращение производства).
Куда ей идти в 50 лет? Все равно что домохозяйка -никому не нужна.Работу найти не смогла.
Зрение уже не то чтобы переходить на комп. графику.
26.10.2009 12:20:45, Вика С
Домохозяйка - это скучно, а не риск. Риск, это когда будучи женой, ты не обеспечиваешь себе тыл в виде вечных ценностей за счет мужниного дохода (например, недвижимость себе и детям на случай потери кормильца).
А вот карьера для женщины с семьей - это уж точно от лукавого.
26.10.2009 10:29:43, Temnila (ex Оля-Йоля)
Моя прабабушка была домохозяйкой. пятеро детей. Неграмотная. Прадедушка был хорошим мужем, и никогда ей не изменял, только его убили на первой мировой. И пришлось ей работать простой прачкой (очень тяжелый труд по тем временам!), чтобы прокормить всю эту ораву. Жили очень тяжело, пока ее старший сын (мой дедушка) не пошел работать. На самом деле, он был очень умным ребенком и мог бы продолжить образование, что, собственно, и сделал, но не сразу, а только когда остальные дети выросли.
А вот если бы у прабабушки было образование и какой-то опыт работы, она могла бы заняться чем-то более квалифицированным - ну хоть машинисткой бы стала или телеграфисткой, а может, чем черт не шутит, и редактором каким-нибудь! Короче, не хотела бы я оказаться на ее месте.
26.10.2009 10:20:26, хухра-мухра
война это особый случай. Моя бабка тоже осталась в 23 года с 4 детьми одна. Причем своя у нее была только дочка, остальные трое-несовершеннолетние младшие братья ее мужа (свекры тоже погибли). Хотя она и имела восстребованную и престижную в те годы профессию слесаря по ремонту трамваев, по коей работала с 16 лет, а пошла работать сначала грузчиком на макаронную фабрику, потом нянечкой в сад, чтобы поближе к харчам и дети пристроены. И так всю жизнь там и проработала, пока дети выросли уже и внуки народились их тоже пристраивать куда-то надо было. 26.10.2009 15:04:15, barabachka
Если рассматривать исключительно финансовый вопрос и брать, как исходные, домохозяйку неспособную ни к какому труду, кроме домашнего, то безусловно риск велик. Но с другой стороны, с такими исходными, из нее все равно бы не получилось финансово-самодостаточной женщины (самостоятельный доход в размере прожиточного минимума - потолок). Т.о. получается что домохозяйство со всеми рисками (мнимыми и настоящими) лучший (финансово оправданный) вариант для некоторой части прекрасной половины. Но к счастью часть эта не велика.
По моим наблюдениям, женщины даже прожившие значительную часть жизни в статусе домохозяйки легче начинают трудовую биографию (даже в 40+ лет), чем женщины, посвятившие себя самое карьере, пытающиеся устроить личную жизнь (даже в 30+). И даже не особо важно первая это попытка (устройства личной жизни или энная). Тут масса других рисков: психологический, медицинских и пр. И (ИМХО конечно) они неизлечимее.
Поэтому каждый решает для себя, какие риски страшнее.
26.10.2009 09:59:32, в розовых очках
Эт кто для чего работает. Риск-да больше объективно, а еще есть риск почувствовать себя ненужной и неинтересной как для мужа, так и для себя.А насчет выйти замуж овторно-это ведь не гарантировано даже при суперских внешних данных.На работе даже познакомиться с мужиком больше шансов 26.10.2009 09:57:46, мама Яси и и Илюхи(2.1)
да, если мы говорим о среднем классе. Если у женщины есть свой капитал, например, то у нее риски другие :) 26.10.2009 03:47:56, Nastasja
А мне кажется, что быть домохозяйкой - это ещё и вешать серьёзную ответственность на мужа, который при таком раскладе является единственным кормильцем всего семейства.
Я своего мужа люблю (работу, правда, тоже:), и поэтому мы приносим по полмамонта и каждый из нас знает, что его в случае чего прикроют. Не злоупотребляем, впрочем.
25.10.2009 21:28:52, Bloody Mary
Про "можно же еще раз замуж выйти" хорошо рассуждать, когда у тебя модельная внешность, возраст до 40, куча энергии и пара-тройка поклонников-кандитатов в новые мужья...

А когда под или за полтинник, кроме мужа мужчин на примете нет, впереди пенсия в 2 тысячи рублей, никакого здоровья и надо на что-то жить - все не так радужно...

Да, отрада в детях и внуках, но хочется и женского счастья... И кому были нужны эти 30-40 лет, посвященные тому, чтобы дома было чисто, дети и муж были сыты и т.п.?
25.10.2009 20:40:50, Polett
Ну уж точно не государству,да:( За такое денег не дают:((( 25.10.2009 21:52:54, Фаина Ф.
Не, счас дают. Законодательно кажется уже протащили. Труд домохозяйки приравняли к принудительным работам :))) 26.10.2009 10:40:22, КленовыйЛис
Где бы это поискать?... 26.10.2009 12:18:57, Фаина Ф.
ну так и в возрасте под и за полтинник надо иметь себя в порядке. это новость разве? 25.10.2009 20:48:26, Лангуста
Но мужчины к полтиннику (не все впрочем)хотят видеть рядом не ухоженную женщину 50 лет, а молодушку лет 18, пусть одетую в шмотки с рынка, в связи с отсутствием денег. Увы, увы. Рассчитывать на нового мужа в 50- очень, очень непредусмотрительно. Нужно иные запасные аэродромы создавать (свой бизнес, "лишняя" квартира и т.п.) 25.10.2009 23:37:13, ГалинаК
что-то не видела я нормальных мужчин, которые бы в 50 лет хотели бы видеть с собой молодушку 18 лет. Если это не дочка, конечно. 26.10.2009 10:50:34, Temnila (ex Оля-Йоля)
Вопрос об их нормальности не стоит. А вокруг массам таких примеров, в т.ч. из жизни звезд и политиков. 26.10.2009 17:53:01, ГалинаК
можно иметь себя в порядке, но не иметь достойных кандидатов. Они ведь тоже на дороге не валяются. 25.10.2009 21:22:17, Полевка
знать бы, где упадёшь, да там соломки подложить ))) 25.10.2009 19:56:27, Anatta_Kengga
на мой взгляд, не больший риск, чем вылететь с работы, где твоя специальность/опыт/знания/квалификация окажутся не нужны... 25.10.2009 19:32:16, Ветер Перемен
Но в этом случае можно найти иную работу, пусть меньшую по оплате и не отвечающуб карьерному росту. А выходить в 50 впервые на работу я думаю, будет гораздо сложнее. 25.10.2009 23:43:58, ГалинаК
от отношения и способностей зависит, кому-то и в 20 на работу сложно выйти, а кого-то в 50 с руками отрывают...
26.10.2009 10:37:12, Ветер Перемен
ВПЕРВЫЕ выходить всегда сложно. Моя подруга вышла впервые в двадцать шесть лет на работу, полгода в себя приходила от стресса, а окончательно освоилась только через год. А 26 заметьте не 50. 26.10.2009 17:54:56, ГалинаК
тоже верно. 25.10.2009 19:52:16, Лангуста
Я как краевед скажу. Таки да,риск. Не бОльший,чем другие варианты,но при определённых условиях более обидный ,штоле. Да, домохозяйку обидеть леХче:),чем зарабатывающую женщину. "Хорошая,привольная жизнь"?... Домохозяйство - это тяжёлый,неблагодарны­й,монотонный труд,совершенно неуважаемый в нашем обществе. Домохозяйка - это не только ценный мех розовые тапки с помпонами, бигуди и многочасовые телефонные разговоры. Это,как говорил Райкин, Товарищ Домашняя Хозяйка. И становятся домохозяйками не только потому, что хотят "привольной,хорошей жизни за мужниной спиной". Иногда это единственно возможный вариант существования семьи. Без трагизЬма. Так уж вот складывается. СЛИШКОМ много придётся тратить на обслуживающий персонал. Мне столько не заработать:) Я бы очень обрадовалась появлению возможности заработать деньги. очень надо. Но вот столько "но",что я прям не пойму - я штоли неправильно хочу?:) "Волшебный Список" неправильно составлен:)? Никому меня за деньги не надо(гусары,молчать!­) как специалиста. ЗЫ. А Вы,Елена,мне кажется НЕ домохозяйка. Но Вам видней:) 25.10.2009 19:28:26, Фаина Ф.
Мы будем!!! будем дружить домами ;-))) 25.10.2009 23:22:51, Niko
Договорились:) 26.10.2009 08:23:17, Фаина Ф.
смешно пишете:) мне вообще вас читать нравится:)
не, для меня домохозяйство - это да, розовые тапки с помпонами, бигуди и телефонные разговоры....всё остальное - рабство и ну его нафиг:)
25.10.2009 19:33:21, Лангуста
Для меня вот тоже домохозяйство это тяжелый труд, хоть я в этом статусе бывают только во время декретов. На работе и схалявить можно иногда, а дома всегда знаешь где-что не доделал. Честно составляю с вечера список дел на завтра но редко когда получается все их выполнить. Да и домашние наглеть начинают, навешивать свое обязанности на неработающего члена семьи. 26.10.2009 15:07:28, barabachka
Мерси за комплиман(с):)) Мне Вас тоже читать нравится,и Ваша жизненная позиция очень и очень:). А у меня по Вашей классификации, именно оно, рабство. С отпуском на галерах. Первым загребным по правому борту. Хотя звучит щииикарно - домохозяаайкааа... 25.10.2009 19:45:59, Фаина Ф.
какая разница - работать идти , замуж выходить, клад копать..что-то делать да придется 25.10.2009 19:28:11, Шерлок
я уверена, что женщине нужно образование, профессия и опыт работы по молодости.
а домохозяйкой быть скушно. это ж тоже работа. вот не работать за широкой мужней спиной- это другое дело. но при условии , что ты знаешь что у тебя есть что то в багаже.
а риск или нет никто не знает как жизнь повернется
25.10.2009 19:22:48, Альт
Да, вот прям +100! Профессия и образование нужны. А прям чтоб непременно к станку и пахать - это не обязательно:) 25.10.2009 19:29:06, Горгулья
и ликвидный опыт!
я об этом ниже как раз и пишу. вообще быть овощем при муже - дануна, можно залететь хорошенько.
25.10.2009 20:24:32, ZAIA
в принципе, образование нужно, чтобы быть в правильном социальном кругу. согласна.опыт работы по молодости - почему бы и нет. чтобы знать, что это такое.

риск может быть и если сама работаешь.
25.10.2009 19:24:57, Лангуста
;-) "неученая жена
важной шишке не нужна!" ;-)
25.10.2009 19:27:03, Tomsik
примерно так. хотя и не всегда. 25.10.2009 19:31:40, Лангуста
Никогда даже не задумывалась об этом...:) Но я и не домохозяйка. 25.10.2009 19:08:27, Наташа С.
а я вот тоже никогда об этом не задумывалась. хотя и была домохозяйкой. и есть сейчас - хотя мой статус сейчас неясен:)) 25.10.2009 19:12:28, Лангуста
А я никогда ею не была. Наверное, только домохозяйкой не смогла бы. А если не только - уже несчитово:). 25.10.2009 19:20:55, Наташа С.
мне просто нравится работать, хотя я могла бы спокойно сидеть дома. как риск сидение дома не рассматриваю. всегда все можно начать "с начала" 25.10.2009 19:05:57, Неточка Незванова
Как правило после того же декрета приходится работу искать заново. И работодатели кривят носом услышав что 2-3 года не работала по специальности и возраст за 30. Думаю если бы не работала лет 5-10 до этого то ситуация была бы такая же, просто бы выбирала другие специальности, где осоой квалификации и опыта не требуется. 26.10.2009 15:10:00, barabachka
согласна. 25.10.2009 19:11:51, Лангуста
еще подумала и напишу: карьера, ну, или успешность в работе - на мой взгляд, это 100% характер. мой характер никуда не денется, если я дома просижу год-2-3-10)) так что подстраховкой в браке являются именно свойства характера, а не офисная работа с 10 до 18 в некоторой фирме. 25.10.2009 19:28:14, Неточка Незванова
молодца.согласна опять. 25.10.2009 19:33:44, Лангуста
Домохозяйка- это риск, если единственное, что у нее есть-это зарплата мужа.Если есть приличные накопления,своя недвижимость, грамотно составленные контракты- это мечта.:)
пысы: ты - не домохозяйка.
25.10.2009 19:00:12, Зеленый чай
А "приличная недвижимость" это от скольки? Я вот думаю моя приличная или как... Накоплений,правда,ни шиша:( 25.10.2009 19:51:48, Фаина Ф.
Ну допустим недвижимость в которой мы живем моя. И что? Каким образом ее можно использовать в качестве источника дохода если вдруг (т-т-т) останусь без мужа и работы? Сдать, а самим снять с детьми однушку или комнату в коммуналке? Если даже есть возможность заработать на пару лишних квартир так все равно это детям пойдет рано или поздно 26.10.2009 15:12:11, barabachka
я там написала "своя недвижимость" :) и "приличные накопления" 25.10.2009 20:01:36, Зеленый чай
:))) 25.10.2009 22:09:47, Фаина Ф.
а что подразумевается за "грамотно составленными контрактами"? 25.10.2009 19:03:20, Шаффи
брачный контракт. 25.10.2009 19:03:57, Лангуста
по России это для большей части населения неактуально:)) 26.10.2009 11:30:19, Cима Пoлoсатая
важная вещь...я думала еще какие интересные контракты. 25.10.2009 19:06:47, Шаффи
хорошо, пусть я буду не домохозяйка:) пусть я буду рабочая пчелка:))))) 25.10.2009 19:01:29, Лангуста
Не, рабочая пчелка- это та, которая от рассвета до заката пашет как папа Карло.У тебя усе в меру :) 25.10.2009 19:06:10, Зеленый чай
офф- скажи мне, как врач. вот я понимаю, что мне на солнце нельзя. а в тень и в футболке? но у нас все те же плюс 35.
подруга на очередную прибассейновую пати тащит в час дня....
вопрос - футболка скроет меня от солнечных лучей?
25.10.2009 19:08:59, Лангуста
А почему тебе нельзя на солнце быть? 25.10.2009 19:09:44, Зеленый чай
врач сказал:)месяц - нельзя. а прошла тока неделя. 25.10.2009 19:11:33, Лангуста
Из-за груди?Или какой пилинг глубокий сделала?
Если первое, то в футболке в тени точно можно, не могу придумать, почему после такой операции нельзя быть на солнце
Если после пилинга, то только в тени с высоким фактором защиты и у шляпЭ
25.10.2009 19:14:44, Зеленый чай
ты вот лучше придумай, почему мне нельзя машину месяц из-за груди водить:)))я уже через неделю сейчас вешаться из-за этого начала... 25.10.2009 19:15:57, Лангуста
мышцы активно двигаются, когда руль крутишь 25.10.2009 19:31:47, Альт
Ремень безопасности. Таки у пассажира он не так по грудной клетке "ездит", как у водителя. Резкие движения руками - мало ли что на дорогу выскочит прямо перед бампером. А это все - ненужная нагрузка на неокрепшие швы. 25.10.2009 19:25:28, Tomsik
задумчиво:интересно сколько островитян там ремни пристегивают? 25.10.2009 19:28:27, Зеленый чай
ну у кого машина пиСЧит, те пристегиваются:))) 25.10.2009 19:34:11, Лангуста
:) Можно ремень ЗА сиденьем протянуть и пристегнуть. 25.10.2009 19:54:13, Фаина Ф.
можно:) но я все равно пристегиваюсь, обычно, по привычке. 25.10.2009 19:55:56, Лангуста
Хм... моя уxитряется на мою дамскую сумочку запиСЧать... валяющуюся на "штурманском месте" ;-) Типа "пристегните немедленно Ваш багаж!" 25.10.2009 19:37:00, Tomsik
;-) А вот это мне, извини, пофиxxxx... если я пациенту объясняю, чего ему не надо делать, то руководствуюсь общепринятыми принципами, а не тем, "делают ли это другие обитатели острова" ;-) 25.10.2009 19:32:31, Tomsik
я вообще сейчас не пристегиваюсь,кстати.
вообще да, всё логично.
25.10.2009 19:27:38, Лангуста
тоже слабо себе представляю почему
единственный сценарий, который я могу придумать- это что при резком торможении вылетит подушка безопасности - и прямо по неокрепшим сиськам.Больно может быть :)
25.10.2009 19:18:59, Зеленый чай
:)) еще носить нельзя ничего. кисти рук напрягать. и какую-то там мышцу:) 25.10.2009 19:20:31, Лангуста
может по этой же причине и рулить нельзя,что мышца грудная напрягается? 25.10.2009 19:25:33, Зеленый чай
ну наверное.
как я на муже отрываюсь сейчас....мечта:)))))))) он за мной носит ВСЁ:))))))))
25.10.2009 19:28:38, Лангуста
хорошая домохозяйка в хозяйстве завсегда сгодится) 25.10.2009 18:52:18, Siniy
смотря, что подразумевать пож словом домохозяйка:)) я кроме готовки и закупки продуктов ничем себя не обременяю, например:)и то - только потому, что мне это нравится. 25.10.2009 18:54:27, Лангуста
если ты хорошо делаешь то, что делаешь, то ты не пропадешь) не нужны (не интересны) только те люди, которые плохо делают то, что делают) 25.10.2009 19:35:04, Siniy
Просто так работать, на "всякий случай, вдруг бросит"? Экономически не выгодно. Я, даже со своими 5 специальностями, будучи наёмным работником, не обеспечу детям тот уровень жизни, который обеспечит муж-бизнесмен. Проще, живя в браке, обеспечить тылы на будущее. 25.10.2009 18:52:03, Горгулья
гы :). Особенно это "легко" сделать тем, у которых суммарный доход только-только на жизнь хватает. 25.10.2009 18:58:32, virus
Так если "суммарный доход только на жизнь хватает", то это не "работать на всякий случай". Если муж обеспечивает семье все, что нужно (не только хлеб, но и масло), тогда жене, не работая, действительно легко можно сообразить себе на приличный тыл 25.10.2009 19:03:49, Старая прилестница
ну допустим муж зарабатывает 100 тыс рублей. Жена при этом вполне может не работать. Но миллионы с таких денег не накопишь, что б уж действительно достойный тыл обеспечить. То есть можно конечно жить на 20, во всем себе отказывая, чтобы 80 откладывать на черный день, но мне кажется это совсем уж не разумно, то есть еще хуже, чем работать "на всякий случай" 25.10.2009 19:06:58, virus
А с какого это перепуга муж зарабатывающий 100тыс. будет отдавать их неработающей жене? Можно и мне такого мужа чтобы всю зарплату отдвал? Чето я таких в жизни не встречала. Вот в то что он будет из них выделять 20 на хозяйство, а остальные класть себе на счет поверю охотней. Возможно он будет выделять жене дополнительные суммы на сапоги, поездки в санаторий и даже подарки ее подругам на дни рождения, но это будут именно фиксированные выдачи конкретных сумм на конретные расходы, так что сделать существенные сбережения вряд ли получится.. 26.10.2009 15:19:42, barabachka
Можно жить на 80 и откладывать 20.
За 5 лет можно отложить 1 200 000.
1 200 000, вложенные в акции сбербанка в феврале этого года (16 р за штуку) уже превратились бы в 5 000 000.
Можно дальше играться с акциями и банковскими процентами, а можно и о запасном аэродроме в виде сдаваемой на пенсии квартирке подумать...
25.10.2009 21:01:41, Кобра Гадюковна
Задним числом классно говорить, что можно было бы заработать на акциях сбера. Только частица "бы" мешает. Я не спец в акциях, но что там с акциями ВТБ случилось?

заниматься акциями - это отдельная работа. Чтобы знать, понимать, чувствовать, какие акци принесут прибыль. а какие - нет. Если домохозяйка этим занимается и разбирается, то она не домохозяйка :).
За 1200000 квартирку не купишь. Ну по карйней мере такую. которую выгодно сдавать.
25.10.2009 21:28:34, virus
С февраля акции ВТБ выросли с 2 до 7 копеек. До этого упали, но кто же входит в рынок на пике роста?
Чтобы знать, какие акции принесут прибыль, достаточно посмотреть консенсус-прогноз управляющих компаний и обратить внимание на графу "ПОТЕНЦИАЛ РОСТА". Это все достаточно примитивно.
Странно, что вы считаете недоступным для домохозяек простейшие финансовые операции. У меня нет финансового образования, но не заметить кризис и не понять, что за падением рынка будет рост...
Трудно найти оптимальный момент для входа в рынок, но заработать 100% при росте рынка на 200% - это очень просто. Надо раз в день уделить полчаса сайту РБК или Финам.
В феврале мне не удалось убедить мужа вложить деньги в акции, он считал это большим риском. В марте он уже не вошел в рынок от жадности, обидно было покупать за 25 то, что стоило 15. В июле мы вложили 300 000. Сейчас, через 3 месяца, на нашем счету 500 000. И это при том, что мы не слишком удачно выбрали пакет акций, можно было заработать и больше. После очередной волны сделаем еще один вклад, на этот раз такой быстрой отдачи не ждем, золотое время заканчивается.

Я имела в виду квартиру стоимостью в 5 000 000.
25.10.2009 23:58:44, Кобра Гадюковна
<Странно, что вы считаете недоступным для домохозяек простейшие финансовые операции>

Странно, что Вы видите то, чего я не писала :). Я просто написала, что домохозяйка, занимающаяся акциями - это уже зарабатывающий человек, а не домохозяйка.
Еще раз повторюсь, речь шла о рисках домохозяйки. у который единственный источник дохода, это ее муж. И опять-таки, дублирую, домохозяйка, занимающаяся акциями - не имеет этих рисков, потому что она зарабатывает. Это вполне себе бизнес, ИМХО.

Но тем не менее, бизнес не абслютно для всех доступный. По разным причинам. То есть Вы меня убедили, что при желании при доходе мужа можно создать тылы, вложившись в акции, но я не уверена, что это однозначно и всегда сработает. Ваш опыт, когда Вы вложились не в самый удачный пакет акций это подтверждает. К тому же, не у каждой семьи эти отложенные 1,2 млн были именно в феврале :).
26.10.2009 07:49:31, virus
Я даже не знаю, что ответить на Ваши цифры. Разве что рассказать, что за МКАД тоже есть жизнь, и жить на 20 тыщ - это не такая уж и нищета. 25.10.2009 19:09:54, Старая прилестница
Речь идет о семье, не об одном человеке, заметьте. Прожить в Москве на эти деньги семье - можно, но экономя на всем. Коммуналка- 2 тыс, проезд (даже если без машины и работает один человек- 2-3 тысячи), сборы в школе- 1тыс, мобильник для 2-3 человек- разговаривать по 30 сек- 1200,обеды в школе- 3 тысячи (можно конечно не обедать) или детский сад- 1000,обеды взрослого- по 200 р- 4000 (можно конечно не обедать), питание исключительно дома без изысков, как здесь писали, возможно на 6 тысяч для семьи, осталась 1000- на одежду для всех членов семьи. А если не дай бог, понадобится платная медицинская помощь, сломается кран, в лагерь ребенка захочется отправить, ну уж о никаких накоплениях речи нет. 25.10.2009 23:54:26, ГалинаК
а как можно в москве жить на 20.000?? после оплаты коммуналки, проезда и продуктов не останется ничего.
я вот летом в москве по 4-6-10.000 снимала через день с карточки. при этом ничего особого не покупала.и можно даже сказать - экономила. т.е. траты у меня были более, чем разумные.
25.10.2009 19:13:47, Лангуста
я и говорю, что можно жить. И даже не в нищете (хотя для москвы 20 тыс на семью с ребенком - это все-таки за расходами придется старательно следить). Но мне непонятно, зачем это нужно делать. если есть 100? :)). Ради тылов? 25.10.2009 19:12:28, virus
На самом деле, при тупой экономии (муж принес ого-го сколько, а жена его накормила картофелиной с горсточкой кислой капусты) никакие тылы не накопишь - в первую очередь муж будет сильно удивлен таким подходом, и жена рискует оказаться и без мужа, и без тылов. Как накопить тылы "на всякий случай" при том, что муж должен быть доволен обслугой - не знаю, у меня с экономикой всегда были проблемы. Но, по слухам, люди накапливают даже не особо голодая. 25.10.2009 19:20:20, Старая прилестница
у нас обычно накопления сами собой поисходят при росте доходов. То есть доходы выросли, а потребительские привычки остались старые. Тогда доходы преобладают над расходами и образуются накопления. 25.10.2009 19:23:54, virus
А домохозяйке, собирающей тылы, "просто так" накапливать нельзя, ибо нельзя пустить тылы на самотек. ИМХО, проще на работу ходить, чем домохозяйкой дома тылы отращивать. 25.10.2009 19:33:08, Старая прилестница
Мы с мужем одно время ругались из-за того что он постоянно пытался "копить тылы". Это у него не изначально было, а после того как четыре мясяца оба без работы сидели. Так получилось что и мне после первого декрета некуда выйти было и его сократили. После этого стал как Плюшкин какой-то одно время. Несколько лет ушло чтобы доказать что все таки откладывать можно только если семья обеспечена всем необходимым и при этом осталась какая-то сумма. И глупо копить отказывая себе в чем-то просто чтобы был запас. 26.10.2009 15:24:00, barabachka
А такого мужа потерять (с которым едва на жизнь хватает) - риск не большой:) В финансовом смысле:))) 25.10.2009 19:02:18, Горгулья
Зато обидно, если такой муж тебя на старости покинет, будет еще более обидно, чем если уйдет богатый. 25.10.2009 23:56:07, ГалинаК
ну а обязательно об экстриме говорить? Существуют вплне себе средние зарплаты, с которых особо много не накопишь. 25.10.2009 19:05:28, virus
Ну при достаточном доходе мужа, когда финансовый вклад жены не принципиален, можно накопить на дачу, квартиру, отложить что-то в банк. т.е. при разводе (а мы именно об это риске говорим) женщина не останется "ни с чем". Не зависимо от того домохозяйка она или обычый офисный работник. 25.10.2009 19:22:09, Горгулья
Все зависит от уровня дохода. Если зарплаты мужа хватает для вполне комфортной жизни семьи, это не значит, что ее хватит для покупки квартиры. 25.10.2009 19:29:57, virus
off. Ир, я вас хотела спросить про умение - удовольсвтие от процесса продаж, о которомы вы как-то писали. сейчас повещу топик 25.10.2009 19:27:50, London
Жду:) 25.10.2009 19:35:06, Горгулья
да и не только в финансовом.... 25.10.2009 19:03:04, Лангуста, тихо
Ну, тему бескорыстной любви я затрагивать не берусь - тема сложная и для обсуждения бесперспективная:) Каждому своё. 25.10.2009 19:23:34, Горгулья
я про то, что те, с которыми только на жизнь хватает, редко "теряются". кому они нужны-то так сильно?:)))на них охотниц мало:)
так что риск такого потерять - минимален.
25.10.2009 19:26:20, Лангуста
Ой, такие чудеса бывают... Что и без гроша в кармане, и с двумя бывшими жена и детьми от них в анамнезе, так еще и на расхват, все за него замуж хочут! В России вообще мужики в цене! И цена эта значительно выше их реальной стоимости:))) 25.10.2009 19:32:45, Горгулья
я хотела написать, но промолчала. мы уже нсеколько раз на эту тему с Леной тут дисуктировали.
офф опять же.
вот тут случайно пересмотрела кусок Бритжет Джонс. и подумала - интересно, если в европах так все у теток классно (ну типа все они такие самоуверенные, и на всех приличных мужиков хватает, а неприличные - никто на них внимания не обращает и они валяются от горя под лавкой) - почему же этот фильм (и книжка) стал так востребован?
25.10.2009 19:44:50, London
В Европе (ИМХО), женщина изначально социально защищена больше, чем в России. Хотя бы тем, что доходы у мужиков белые. Есть что стребовать на алименты. А наши дамы бесправны:( Вот и переживают - работать, бросив детишек, или мужу борщи варить с риком для жизни. 25.10.2009 19:49:50, Горгулья
я думаю, что там у теток критерии другие. запросы значительно выше. 25.10.2009 19:46:04, Лангуста
:))))) я тут прочитала недавно, мне так понравилось -- в ветеринарии есть правило "Лекарство не должно быть дороже стоимости пациента":)) я вот сичтаю, что к семейной жизни это очень применимо тоже:) 25.10.2009 19:36:48, Лангуста
Дык это што - если "подобрали на помойке - оказался король породы" - так ему уже и лапу йодом не обработают??? И потом - ты уверена, что немецкие ветеринары таки этого правила придерживаются? ;-) 25.10.2009 19:39:54, Tomsik
конечно, не уверена. бой френд моей подруги - звезда ветеринарной онкологии Канады. Так там операция стоит 6-12-30000 долларов....для собачки , например....
но мне выражение нравится:)
25.10.2009 19:42:39, Лангуста
Ну вооот... а собачку-то .- т.е., "пациента", может, в свое время за бесплатно на улице подобрали. 25.10.2009 19:44:30, Tomsik
:) забавно:) 25.10.2009 19:38:19, Горгулья
абсолютно согласна со всем. 25.10.2009 18:54:53, Лангуста

Показано 117 комментариев из 224





© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, http://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!