Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

не, меня распирает...

посмотрела я тут на днях фильм "Секрет", это не художественное, кто читал книгу, смотрел - поймет.

Вот и интересно мне, кто еще это видел, и какие у вас мысли по этому поводу?

13.07.2009 16:07:08, Даритта

198 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Смотрела. Свободное место на парковке визуализирую регулярно. Получается. 14.07.2009 09:43:40, Марго.

а не наоборот? Вы ищете место и оно накодится. Визуализировать парковку ... на территории Крeмля не xотите попробовать? Вдруг получится? ;) 14.07.2009 10:12:34, трошина

Расскажу подробно, как я это делаю:
Например, по средам к 18-00 я еду на Арбат. Там обычно припарковано много машин и найти место - большая удача.
Уже выезжая, за час до прибытия на место, я начинаю представлять, как я спокойно и радостно паркуюсь.
Так и выходит.
А про Кремль вы зачем написали?

14.07.2009 10:34:15, Марго.

так может то свободное место и без "представить" там есть. :)

<А про Кремль вы зачем написали?>
Для определения истины, естествно :)
Ну попробуйте, представить, что вам стоим :)
Вообще-то это давний спор между материализмом и идеализмом, диалектикой и метафизикой. Не думаю, что нам удатся его разрешить. :)

Еще. Можно спрошу?
Цитата из вашей реги.
<"Тот, с кем вы проводите своё время, и есть Ваше будущее." Р.Киосаки>
соотвенно
Для того с кем вы проводите время, вы и есть его будущее. Так? Так вроде. :)
Тогда, зачем ему это?

Оговорюсь сразу, что "вы" - не конкретно вы, а отвлеченно-конкретное нЕкто. 14.07.2009 11:16:31, трошина

там про визуализацию не чего угодно, а того, что именно тебе надо. :-) 14.07.2009 11:47:48, Ветер Перемен

я поняла. :) Только что мешает "что угодно" перевести в "что именно тебе надо". Это лазейка для обьяснения неудач, через категорию "не xочу" :)
О положительном зерне я не говорю. Оно есть, никто и не спорит. :) 14.07.2009 12:10:51, трошина

вот для меня как раз проблема - понять, что именно мне надо...
а так своё обычно нормальный :-)) человек чувствует как-то, что комфортно, то своё, а что нет, то навязанное...
но тут речь не о лазейках мне кажется, а о честности с самой собой, в плане желаний. :-)
14.07.2009 12:36:32, Ветер Перемен

про понять и надо - тоже понятно. Не всем дано, к сожалению. :(. Да и надо бывает внутреннее и внешнее.
В материалистическом мире эти проблемы сводятся к проблеме цели и мотивации. В системе, безусловмно есть как положительные, так и спорные моменты.
Каждый берет себе то что сцитает нужным.
А способ подачи информации, да, xорошо отработан. Целые школы существуют и тренинги. Гербалайф, Бады, ....расстановки по... Что следующее?
Кстати, та дама, о которой я писала еще БАДы всем "втюривает" (ссори). Да еще обижается, когда "втюрить" (сорри) не удалось. :(
О, да сетевой маркетинг - тоже все её. 14.07.2009 12:57:47, трошина

ой, я предпочитаю ни во что глубоко не влезать, а понемногу из разных мест набираю себе подходящих мне приемов. :-) я много чем занималась и интересовалась, в том числе и тем, чем детей пугают, и вроде все в норме. :-) ни в секты не попала и мозги особо не промыты. :-) 14.07.2009 13:13:11, Ветер Перемен

:) 14.07.2009 14:39:14, трошина

самое сложное захотеть то, чего не хочешь... 14.07.2009 12:54:05, Даритта

у меня наоборот...
причем то, чего я хочу, обычно быстро ко мне приходит, но вот понять, чего, это пронблема, краксворд... 14.07.2009 12:57:38, Ветер Перемен, мрачно

вот я уверена, что в 17.00 или даже 17.45 вам было бы значительно сложнее найти там место.
а в 18.00 люди, которые там работают, уже начинают разъезжаться. 14.07.2009 11:11:44, Маграт

так у оxранника парковки, или "постоянно наблюдающего из окна дедушки" спросить можно. Может там место всегда есть. :) 14.07.2009 11:31:33, трошина

Ань, а я уверена, что место будет. И именно для Марго :) Еще раз повторю - во что веришь, то и получаешь. Ты свободного места не найдешь, а она найдет. 14.07.2009 11:20:50, Даритта

я нахожу свободные места там, где просчитываю ситуацию. логическим путем. мне для этого вселенную призывать не надо. 14.07.2009 11:49:54, Маграт

просто чтоб уесть и доказать, что они "правее" :) типа ставят нереальные задачи и подначивают " а вот нифига у тебя не получится!"
Но мы то знаем, что получится ;) Только чем более сложная задача, тем медленнее она может решаться. 14.07.2009 10:42:48, Даритта

не-а, ни уедать, ни доказывать никто не собирается. :) Только всегда найдется Вася, который и без "представить" паркуется на той стоянке каждый день. :)
Бендер тоже верил, что еще один стул и брильянты будут найдены. :)
А вера, да - это святое. 14.07.2009 11:36:46, трошина

не знаю тот ли фильм я смотрю сейчас, но тоже (почти) распирает ...
Насколько же неприятна та дама, 2 года тому назад рекомендовавшая почитать эту книгу/фильм. И это мнение не одного человека.
Интересно случайно ли это. :( 14.07.2009 00:22:42, трошина

а что за дама? 14.07.2009 00:39:45, Даритта

Уф, досмотрела.
Гедонизм какой-то :)
Дама? Да обыкновенная дама. :) Насмотрелась, наслушалась. Ну, и да, руководствуется, наверное, теми принципами в том понимании, которое она осилила. :). Создается ощущение, что она - постоянно в маске xодит, поутру надевает на себя улыбку и лицо, выражающее знание вечной истины.
С тем и xодит весь день. На ночь поди снимает маску. При виде ее у меня настроение портится. :)
Миссионеры эти весьма успешны в распространении своиx идей. И приверженцев у ниx достаточно. Даже здесь они есть. 14.07.2009 03:17:23, трошина

Поскольку основные примеры в фильме были про покупку своего дома, то у меня была мысль - фильм спонсирован фирмами по продаже недвижимости:) 13.07.2009 22:21:01, ЮлияФ

Для меня по большому счету это фильм-призыв "к оружию" тех, кто "с нами", лишним подтверждением чему служит эта тема :) Уж очень в нем силен эмоциональный посыл. Мне с некоторых пор интереснее "самой по себе". Очень радуюсь, когда получается :) 13.07.2009 22:07:48, TAURUS

А второй фильм€, который "кроличья нора", смотрели? 13.07.2009 19:53:51, Ага:)

Скажите, Даритта, а если кто-то будет упорно визуализировать свою мечту о том, чтобы сделать вашего мужа своим, это у него тоже обязательно получится? 13.07.2009 19:24:20, На вашу любимую тему

возможно :) только надо учитывать противодействие моего желания и состояние самого мужа, и поверьте, энергию счастливого человека сложно переломить... смешно даже :) 13.07.2009 21:34:04, Даритта

Ну тут уж кто кого, получается. 13.07.2009 21:44:49, На вашу любимую тему

ну да. Даже интересно будет :) Но так, на минуточку, муж то появился именно благодаря этому методу :))) И я не перестаю благодарить уж не знаю кого, небеса, бога, зеленых человечков, вселенную за то, что он со мной. 13.07.2009 21:46:29, Даритта

Не совсем понятна роль мужа в борьбе двух взаимоисключающих визуализаций. 13.07.2009 22:04:49, На вашу любимую тему

у кого энергии больше, того и муж :) 14.07.2009 03:23:52, трошина

он тоже сила, его желание в данном случае решающее. точнее получится тот вариант, который не противоречит, а наоборот дополняет его желание. 13.07.2009 23:33:39, Даритта

О-па, но тут логики нет. Получается, что исполнится не желание того, кому сильнее хотелось, а того, к кому присоединилось постороннее желание мужа. 13.07.2009 23:39:37, На вашу любимую тему

хотите спорьте, хотите - проверяйте. Человек не вещь. Его можно привлечь в свою жизнь, но заставить его против его желания остаться - нельзя. 14.07.2009 00:15:40, Даритта

Но если есть безумное желание? Которое постоянно визуализируется? По вашей же теории получается, что можно? 14.07.2009 02:36:00, На вашу любимую тему

попробуйте :) "я знаю, что я ничего не знаю" Я не могу знать всего механизма действия в мире, я знаю только, что я могу реализовывать свои желания. Попробуйте, сможете ли вы. Но мужа моего вы вряд ли себе визуализируете, не так то он вам и нужен. 14.07.2009 10:07:26, Даритта

у меня мысли о профанации сакрального
и о заигрывании со зрителем .

полностью ниасилила. 13.07.2009 17:10:24, MrsTodd

и то и то верно, но таков жанр подачи материала. От этого сам материал не перестает быть действительным и действенным:) 13.07.2009 17:18:24, Даритта

нормальный жанр подачи: научно-популярный, чтоб зрителя привлечь. :-)
а уж что увидит зритель, зависит от его "испорченности". :-))) 14.07.2009 14:17:38, Ветер Перемен

в жанре ночного телемагaзина :) 15.07.2009 01:01:52, трошина

как по мне - очевидные, где-то интимные , но тонкие материи преподносятся как откровение. Из них пытаются сделать подобие религии , даже больше - построить какой-то универсальный механизм...
13.07.2009 17:33:37, MrsTodd

не согласна. 13.07.2009 17:36:23, Даритта

[пусто] 13.07.2009 17:21:49

объясняю еще раз. Я до ознакомления с фильмом, даже еще до того как он был снят, УЖЕ применяла всё то, о чем в нем говорится, так что вся эта внешняя шелуха визуального ряда для меня ерунда, я вижу суть, поэтому мне не надо отвлекаться на чужие примеры и подтверждение реальности метода, у меня своих полно. 13.07.2009 17:24:57, Даритта

а объясните мне тогда вот что еще, пожалуйста. сел богатый-здоровый бодрячок на самолет, летящий к воплотившейся мечте - домику на берегу океана, и упал в этот океан. потому что кто-то сидящий рядом намечтал-напритягивал-воплотил что-то другое? или как? или давайте не так трагично - прилетел к руинам - из-за наводнения-землятресения. или еще проще к пепелищу из-за чьего-то костра. и кто что не так себе напритягивал? неужели все таки все эти люди сами себе всё накликали? 13.07.2009 17:33:11, Шерлок

Эпитафия " ОН НЕ УМЕЛ МЕЧТАТЬ..." 13.07.2009 17:34:16, Ольга-13

может "он мечтал не о том(("? 13.07.2009 17:38:33, Шерлок

да. сами себе. увы. 13.07.2009 17:34:15, Даритта

и грудные младенцы? 13.07.2009 17:38:04, Шерлок

[пусто] 13.07.2009 17:42:10

про то что гордыня - смертный грех - знаете, кто придумал?
как у Агаты Кристи: ищите того, кому это выгодно. 13.07.2009 17:46:42, Маграт

давайте просто не будем делить на проценты? И каждый останется при своем мнении? В конце концов кого-то переубеждать дело бестолковое. 13.07.2009 17:45:55, Даритта

а где тут гордыня? наоборот. и я не могу понять признание промысла в сочетании с тайными знаниями. или одно, или другое 13.07.2009 17:45:17, Шерлок

[пусто] 13.07.2009 17:27:44

ну кому то и фу, а меня очень заряжает позитивом. я просто не вижу негатива. Имею право?! :))) 13.07.2009 17:30:45, Даритта

посмотрела на youtube 20 минутный ролик. такое же впечатление как от "Жди меня" Симонова. практика не плоха, действительно зачем думать о плохом? о хорошем приятнее. но не более 13.07.2009 17:02:27, Шерлок

ага, "Жди меня" - отличный пример. а к кому любимые не вернулись, те плохо ждали. 13.07.2009 17:47:51, Маграт

там смысл другой. О чем вы думаете, то с вами и происходит. 13.07.2009 17:06:12, Даритта

именно тот и смысл. не все недождавшиеся думали как бы им не дождаться. 13.07.2009 17:10:10, Шерлок

Я. И вторую часть тоже. У меня - работает. Один затык. Надо ОЧЕНЬ хотеть и постоянно об этом помнить / думать. С этим трудности (или не очень хочется?:)) 13.07.2009 16:41:44, Ustrizzza

если с этим трудности, то уж точно "не оченьхочется" :) 13.07.2009 16:48:05, Янyшка

Ха. Если бы. Вопрос жизни и смерти (не преувеличиваю). Но получается так: сначала все идет отлично, желание огромно и безразмерно:), дело пошло на лад. Потом, уверившись, что все ОК, я о поддержании "желания" на некотором должном уровне просто забываю. Заботы, хозяйство, дети. Ну и? Правильно, все возвращается на круги своя:(. Вот что с этим делать - непонятно. 13.07.2009 16:54:11, Ustrizzza

ммммммммм если бы это был действительно вопрос жизни и смерти (хотя я таких в сущности не знаю), то вы бы довели дело до конца, и остались-таки жить.
а так, тюююююу, вы и без этого живы-здоровы :)
рази не так? 13.07.2009 16:58:53, Янyшка

неа, не так. к сожалению. 13.07.2009 17:09:28, Ustrizzza

Очень непрятное впечатление фильм оставил, минуты с 5-7 уже прокручивала вперед и потом выключила. Это надо же было из такой правильной идеи такую блевотину сотворить, чувство, что из экрана высовывается рука с плакатом "зритель ты дебил" и по голове этим плакатом бамс-бамс-бамс13.07.2009 16:35:08, Суматра 
странное восприятие, Мне понравилась там фраза одна : раз вы смотрите этот фильм, значит вы сами притянули его к себе :)))))

в фильме все разжевано, это да, но он расчитан на людей, которые никогда о подобном не слышали и не догадывались. У меня было ощущение, что я нашла единомышленников. Сидела и удивлялась, что оказывается нас так много :)13.07.2009 16:37:04, Даритта 
это ловкая игра словами
13.07.2009 16:50:09, Маграт 

<Мне понравилась там фраза одна : раз вы смотрите этот фильм, значит вы сами притянули его к себе :)))))>

Если я его посмотрю, то опровергну их умозаключение:) Меня ты к нему притянула:)13.07.2009 16:45:35, lanika 
вот, а других притянуло, имхо, неуёмное любопытство:-)), которое (и не будем об этом забывать) не одну кошку сгубило:-))13.07.2009 16:51:46, Ольга-13 
Нафикнафик:) Не люблю сектантство.13.07.2009 17:23:15, lanika 
+1 всех сортов.
И ведь все убеждают "нам от вас ничего не нужно"13.07.2009 17:28:17, Ольга-13 
Угу. Ни_че_го. Кроме наших кошельков и душ.

Моя очень хорошая приятельница год назад попала в лапы таких сектантов. Прониклась. Теперь несёт правду об одном чудодейственном препарате в массы. Зомбирована по полной программе:(13.07.2009 18:05:36, lanika 
а причем здесь кошельки и души? :-) не понимаю... я бесплатно скачала, посмотрела, взяла на вооружение то, что мне понравилось и все. :-)
в секту нельзя попасть без личного на то желания. :-)
14.07.2009 12:51:25, Ветер Перемен 

тебя же никто не заставляет его смотреть :) это будет твой личный выбор! Ну а дальше, читаем пункт первый :)13.07.2009 16:46:55, Даритта 
Так и других не заставляют. Многие вообще не знают об этом "Секрете" и не узнают никогда. Их не притягивает, да?:)
Авторы, по-моему, слишком много на себя берут, заявляя о "притягивании" к их детищу:)13.07.2009 17:09:25, lanika 
это не их детище :) Они не авторы его. Они простые люди, которые просто ЗНАЮТ, и делятся знаниями. Другие тоже знают, только дошли до этого сами.13.07.2009 17:11:26, Даритта 
Слишком сложная схема:) Кто тогда автор и кто говорит о притягивании? Зрители?13.07.2009 17:21:06, lanika 
если я тебе расскажу, что земля вращается вокруг солнца, то кто автор? Я? Галлилей? Или сама суть явления?13.07.2009 17:26:09, Даритта 
Всё-всё:) Я уже поняла.13.07.2009 17:33:10, lanika 
а почему ж тогда даже у всех учебников есть авторы? :)13.07.2009 17:30:14, Анитка 
патамушта! :)13.07.2009 17:32:26, Даритта 
кино не детище и они не авторы его? а кто тогда? ж)13.07.2009 17:16:55, Анитка 
автор тот, который придумал. ВОт Эрва - автор, а эти люди всего лишь ... ну ретрансляторы что ли. Ну например я рассказываю про то, что случилось с моим соседом, в этой ситуация я кто: автор или пересказчик?13.07.2009 17:19:44, Даритта 
<а эти люди всего лишь ... ну ретрансляторы что ли.>

Ясно. Очередная "Сторожевая башня":(13.07.2009 17:27:48, lanika 
слушай, я выбрала это слово, а не кто-то еще. Я просто не знаю как назвать. а что такое эта твоя башня я и не знаю13.07.2009 17:31:37, Даритта 
Извини, Даша.
Я просто помню твоё отношение к религии и её подвижникам, а тут "те же яйца, только в профиль".
И апологетам её всё равно что доносить до народа - веру в божье слово или веру в существование зелёных человечков.
"Башня" по ссылке.http://www.iriney.ru/sects/witness/001.htm
13.07.2009 17:44:57, lanika 
вот все хорошо, но если в таком тоне написать о самой православной церкви, она не будет выглядеть менее неприглядно.
та же секта, вид сбоку. та же жесткая иерархия, те же деньги, такие же, но немного более привычные ограничения и догмы.
13.07.2009 18:03:02, Маграт 

Ань, у меня сложное отношение к православной церкви. Не к религии, к церкви!
На мой взгляд ничего нет в ней привлекательного. Бизнес и подавление личности. А может мне просто не повезло на "проводников".13.07.2009 18:46:13, lanika 
Время существования только весьма и весьма различно. Ну и по навязчивости их никто не переплюнет. Нам вот недавно прямо по почте на домашний адрес пришло письмо, переписанное трогательным детским почерком с обещанием рассказать что-то очень важное и приглашением на собрание. Вот думаю теперь, нельзя ли куда-нибудь наябедничать:-(13.07.2009 18:16:08, sacha 
"кто первый встал, того и тапки" (с) :))))
ой, что-то мне это напоминает...
13.07.2009 19:10:04, Маграт 

Угу, ретроград я:-) Не верю, что можно что-то новое, стройное и глубокое в этой области создать, учитывая, что homo sapiens за пару тыщ лет не особо изменился.13.07.2009 19:23:26, sacha 
погодите, я никак не могу понять, почему идея, которая кстати заимствована христианством = религия. Религия это целый институт, адепты, деньги и пр и пр.13.07.2009 18:07:39, Даритта 
для меня религия - отдельно, и это личное дело каждого.
а институт ее продвижения в массы - отдельно.
13.07.2009 19:08:14, Маграт 

я не согласна про то, что это - вера в "зелёных человечков". Понимаешь, я верю в человека и его безграничные возможности. Основана эта моя вера на моем личном опыте и научных фактах, а так же на огромном количестве дыр в науке. Человек волен делать с собой всё что угодно - делать что-либо с другим, это покушение на личную свободу, а это против моего представления о "правильном"13.07.2009 17:52:30, Даритта 
Я тоже верю в силу человеческих возможностей. Но почему-то новые знания несутся в массы под каким-то сектантским соусом.
Сейчас моя подруга ищет для мамы новые методы лечения. Даже завела переписку с сыном академика Скулачёва. А мама её согласна быть добровольцем при испытаниях на людях, стадия испытания на животных уже пройдена. Академик стоит на пороге запуска изобретённого им препарата - ионы Скулачёва. Так вот толком никто не может объяснить механизм действия. Предлагают верить. И успех обеспечен.

Про твой:) "Секрет" спорить не буду. Лучше посмотрю на выходных, чтоб более предметно говорить.13.07.2009 18:12:58, lanika 
посмотри. Только откнить скептизизм по возможности, постарайся посмотреть как будто " с чистого листа"13.07.2009 18:14:45, Даритта 
Это я умею:) И скептицизм откидывать, и забывать чужие рецензии:)
Спасибо тебе за тему.13.07.2009 18:25:05, lanika 
журнальчик свидетелей иеговы :)

ни разу не дали и даже не видела никогда?13.07.2009 17:43:51, Анитка 
неа, я всегда всех посылаю лесом13.07.2009 17:46:22, Даритта 
ты :) автор рассказа ты :)

автор книг про войну кто? :)13.07.2009 17:25:07, Анитка 
если книга документальная, то автор текста - человек, но кто автор событий?13.07.2009 17:28:25, Даритта 
документальное, это когда одни документы. 
как тока кто-то начал их комментировать - попер субъективизЬм:-((
собственно даже голые документы можно ПОДОБРАТЬ сугубо субъективно13.07.2009 17:32:00, Ольга-13 
дарья, любые события подаются с авторской точки зрения. даже второй закон термодинамики :)13.07.2009 17:31:57, Анитка 
ну хорошо, уговорили. Буду говорить "Авторы".13.07.2009 17:35:12, Даритта 
:) мертвого уговорим :))13.07.2009 17:44:06, Анитка 
Ну, неужели есть люди, которые вообще не мечтают?13.07.2009 16:38:38, Лютики-цветочки 
Мечтать надо правильно:). Можно мечтать: хочу денег. А можно так: хочу денег, чтобы достроить наконец эту дачу, на которой будут жить летом мои дети, и куда я смогу приезжать справлять Новый год. И попутно визуализировать, как будет пахнуть деревом в этом самом доме, и какие в нем будут занавесочки на окнах, и как будут сбегаться дети встречать отца с работы и пр. и пр. Ну и эмоции подключить - что лично ты почувствуешь, когда твоя мечта сбудется. Дело в технике мечтания, на самом деле. 13.07.2009 17:21:32, Ustrizzza 
Но большинство, один раз в день подумав "Хочу миллион", стотысячраз в этот же день подумают "Ах, какой я бедный, в кармане ни копейки и так всегда..."
Какие мысли перевесят?13.07.2009 16:59:53, Lyta 
у меня опять вопрос: кто этот миллион для тебя зарабтыавать будет, пока ты мечтаешь? Пушкин?
13.07.2009 17:50:24, Маграт 

?? Мы о каких-то совершенно разных вещах говорим.13.07.2009 18:32:41, Lyta 
ну это я не тебе лично адресовала, а по общей теме дискуссии.
13.07.2009 19:09:01, Маграт 

не в этом дело. Мечтают то все, но находят связь между мечтой, а потом её обретением отнюдь не все. А уж тем более целенаправленно мечтать это вообще единицы могут :)13.07.2009 16:40:23, Даритта 
Просто мечтать дело пустое. Думаю тут каждый идет своей дорогой однажды интуитивно нащупав ту ниточку связующую. Меня, вот вспоминаю сейчас, следом за этими смутными догатками потянуло-заинтересовало, где на проходе попалась инфа и стал понятен принцып недеяния даосов.13.07.2009 16:45:38, Суматра 
Очень образно! Согласна.13.07.2009 16:35:58, Лютики-цветочки 

Мои мысли ты знаешь :). 13.07.2009 16:30:39, Lyta

знаю. ты умничка :) Вот честно, я теперь вообще не секунды не сомневаюсь в том, что у тебя будет все хорошо. Правда-правда. 13.07.2009 16:32:04, Даритта

Да, в этом что-то есть несомненно, про мильены не знаю, но программирование существует как на позитив так и на негатив. Грубо говоря, странно покупать лотерейный билет и заведомо быть увереным, чтоне выиграешь :) Позитивное мышление лично я стараюсь продвигать, но у меня не очень получается :)
В любом случае каждый сам ~~трындец~~ кузнец ~~своему счастью~~ своего счастья. 13.07.2009 16:27:37, Spunya

я не выношу всех этих промывателей мозгов.
к сожалению, конечные результаты неутешительны. люди, поддавшиеся этому, теряют адекватное восприятие мира.13.07.2009 16:23:10, Маграт 
не встречала неадекватныx, вот честно. Знаю некоторыx, которые на доске наклеивали себя в БМВ, при этом были сами на оке или 11м номере, и в итоге оказывались таки на бмв.13.07.2009 16:30:18, Spunya 
И сразу возникает вопрос, что есть "адекватное восприятие мира".13.07.2009 16:29:53, Lyta 
да, это вопрос интересный :)
13.07.2009 16:53:13, Маграт 

примеры?13.07.2009 16:24:39, Даритта 
сколько угодно. и в конференции, и в реальной жизни у меня полно таких знакомых.

не только эта система, а и множество других.

но, конечно, поддаются этому люди определенного склада, так что все равно их бы куда-то понесло. куда-то им надо приткнуться, какие-то подпорки найти, потому что сами не могут существовать. и не факт, что это твой "Секрет" хуже, чем религия или сетевой маркетинг
13.07.2009 16:31:16, Маграт 

Ни к религии (организованной), ни к СМ Секрет не имеет никакого отношения прежде всего потому, что человек занимается исключительно сам собой. Должен самому себе. Улучшает собственную жизнь. 
Или не улучшает, если не хочет.13.07.2009 17:07:53, Lyta 
не может человек зниматься исключительно сам собой. Человек - существо социальное.
15.07.2009 00:58:32, трошина 

лит, а трансерфинг (или как его там) реальности это не это?13.07.2009 17:17:46, Анитка 
оно, оно. :-) и действует прям в процессе прочтения. :-)
13.07.2009 17:57:08, Ветер Перемен 

за этим вопросом к Багирре, она им увлекалась, я даже читать не стала.13.07.2009 17:20:56, Даритта 
а идея там такая же :) или очень близкая :)13.07.2009 17:51:25, Анитка 
Э... Это ты сейчас с кем разговаривала? :)
Анит, я таких слов не знаю :)13.07.2009 17:19:26, Lyta 
просто там очень похожая идея, как мне кажется :)

я, правда, только половину первой книги прочитать успела :)

а то, что не надо плохое думать, так это я согласная :)13.07.2009 17:26:22, Анитка 
Вот-вот. Не все понимают, что если вы не захватываете цели то цели захватывают вас. Недаром же сетевой маркетниг процветает отнюдь не в крупных богатых городах, самый фантастический доход (организаторам разумеется) эти сети дают на территории Монголии, Белорусии например, это реальный факт который сильно мозг прочищает)))13.07.2009 16:39:15, Суматра 
Вот для меня это было удивительно! У меня ребенок выступал на корпоративе крупной сетевой компании. Я былп потрясена огромным количеством людей из провинции, бедно одетых, с безумным блеском в глазах, поющих хвалу отцам-основателям.... идеология там была прописана - будь здоров. "подойдите ближе, бандарлоги" (с)13.07.2009 16:56:58, Sloe 
Вот!!!! Они отдают самое ценное - свою энергию, свою жизнь, сами несут и отдают. А потому что темп жизни такой, потому что вокруг срань, пьянь и безнадега, потому что больше некуда приложить, а в себя не принято, примеров перед глазами нет как в себя-то. И расцветает то что подпитано должным образом просто супер - интерес "отцов-основателей", в мегаполисе такой номер не проходит, тут срабатывает коллективная защита, тут слишком много тех кто свою энергию в себя любую вкладывает.
Косноязычно объясняю(((, но стоит подумать и понять почему этот феномен существует, многое становится понятнее в жизни.13.07.2009 17:03:57, Суматра 
Ань, я между прочим нашла огромное количество параллелей в идеях, выдвинутых этим "Секретом", с христианством. Если будет интересно, могу подисскутировать.13.07.2009 16:33:41, Даритта 
в том, что есть параллели с религией - я и не сомневаюсь.
13.07.2009 16:52:52, Маграт 

Ну я ЭТО видела. Ощущение - пустышки, обмана, смеси лохотрона с впариванием таймшерных туров. Как то так... Разум отключился - а эмоциональную составляющую я описала. 13.07.2009 16:09:53, Лютики-цветочки

хе-хе... забавно :) 13.07.2009 16:13:44, Даритта

Но если потрясти свою жизнь - ЭТО работает, как ни странно. Причем - из пустого места возникает то, что было в глубине меня запрятано. 13.07.2009 16:18:13, Лютики-цветочки

я то это и ДО знала, просто хочу увидеть людей, которые тоже пользуются этим. 13.07.2009 16:18:55, Даритта

Осознанно не пользуюсь. На интуитивном и подсознательном уровне - пользуюсь. 13.07.2009 16:20:00, Лютики-цветочки

а кто не читал, тот не поймет:-(((((((((((
скажи хоть про что, раз все равно распирает13.07.2009 16:09:42, Ольга-13 
это идея управления жизнью посредством позитивного мировосприятия и визуализации13.07.2009 16:13:25, Даритта 
я лично активно пользуюсь визуализацией :) в мОзге :)13.07.2009 16:33:18, Spunya 
прочитала уже, Яндексом нашла:-(((
Даш, может ты еще в сайентологи запишешься? Заодно будешь к Тому Крузу поближе13.07.2009 16:16:29, Ольга-13 
почему? :) чем плоxа визуализация и позитивное мыхление?:)13.07.2009 16:34:03, Spunya 
А что именно тебя так расстроило?13.07.2009 16:31:10, Lyta 
а где я пишу, что расстроилась? Смайлики наоборот развернуты, потому, что не люблю, когда мне промывают мозги и программируют (пусть даже на успех).
13.07.2009 16:49:35, Ольга-13 
А я это восприняла совсем по-другому. Это я программирую свой собственный успех.13.07.2009 17:01:23, Lyta 
а мне нравится самонадеянно считать, что я живу свои умом и нащупываю свой собственный путь методом многочисленных проб и ошибок.
и это не делает меня менее счастливым человеком:-))

мой жизненный опыт раз за разом свидетельствует о том, что я вполне обойдусь без бесплатного сыра и всего с ним связанного:-)))13.07.2009 17:07:24, Ольга-13 
Что ты называешь бесплатным сыром?
Своим собственным умом ты настраиваешься на плохое?
Кто-то призывает тебя чужим умом думать?

Судя по нашим с тобой многочисленным разговорам, ты-то, как раз, яркий пример теории этого фильма в действии. Просто ты сама вот так живешь, а таким как я это приходится объяснять.13.07.2009 17:11:27, Lyta 
А мне кажется, Ольга это просто обзывает :) другими словами.
13.07.2009 17:14:36, Янyшка 

какими?13.07.2009 17:25:29, Ольга-13, с интересом прислушивается к разговору о себе, любимой 
ну вот теми, что пишешь выше. Бесплатным сыром, например :)
13.07.2009 17:39:02, Янyшка 

такое ощущение, что вы на разных языках и о разном разговариваете. Нет бесплатного сыра! Ты получаешь всё, о чем мечтаешь, но зачастую ты и делаешь всё сам. Не сидишь и охаешь: хочу вот этот дом, а у меня з/п маленькая и никогда не смогу его купить, а думаешь хочу 100 тыр, как бы мне их получить ! Опа! Идея!!! А дальше все сама-сама, но оно идет легче, как бы само собой13.07.2009 17:10:08, Даритта 
Вот категорически не соглашусь насчет денег. Если я буду думать о конкретной сумме и искать идеи как бы ее получить = надо пахать потом воплощая идею-то, а на фига тогда весь этот тюнинг?!? Неееее... категорически неееее... Это по другому, это ммм....как плыть по волне не сопротивляясь и как-то так само-собой и вот-вот-вот ...)))) как собака блин, понимаю, объяснить не могу((((13.07.2009 17:17:35, Суматра 
я тоже понимаю, и это однако действует. У меня вагон и маленькая тележка примеров из собственной жизни. Я получала то, что хотела практически не прилагая усилий. Сегодня, кстати, тоже есть пример :)13.07.2009 17:22:12, Даритта 
[пусто]
13.07.2009 17:30:20

а потому что путей прихода этой халявности к тебе - миллион, как их все осветить?13.07.2009 17:33:03, Даритта 
ОЛь, никто не промывает и не программирует. Тебе говорят : есть то-то, оно работает. Хочешь - попробуй, не хочешь- не делай. Желаем успеха! Здесь нет такого : без нас вы больше не сможете жить, попадете в ад, на вас свалится кирпич, и да, не забудьте принести нам свои 10 процентов.13.07.2009 16:59:04, Даритта 
нет, здесь всего лишь говорят: без нас вы будете несчастны, потому что не получите свой миллион, о котором плохо мечтаете.
13.07.2009 17:53:10, Маграт 

нет, не говорят :) что значит без нас? где-то сказано : приди тудато и туда то и будет тебе счастье? Никто ж не строит домиков с крестами/звездами /полумесяцами на шпиле для единомышленников и сбора пожертвований. Нет сообщества, каждый сам по себе. А потом ты и так получишь свой миллион, просто потому что будешь мечтать о нем настолько сильно и не противоричиво, что то, о чем мы тебе говорим сработает. Здесь нет единого центра или бога, во имя которого.... Каждый Сам Для Себя13.07.2009 18:05:15, Даритта 
Вот этого я, например, не услышала ни разу.13.07.2009 18:04:21, Lyta 
[пусто]
13.07.2009 18:12:22

[пусто]
13.07.2009 18:29:34

"вы создаете мир, в котором вы живете" :) в моем мире случаются сказки :)13.07.2009 18:37:28, Даритта 
а в моем мире за все приходится платить. и за то, что, как со стороны кажется, падает с неба - тоже.
причем плата иногда такая бывает, что лучше бы этого "с неба" и не было...
Даш, не забывай про бесплатный сыр.
13.07.2009 19:12:54, Маграт 

их уже 3 :) и это ни разу не откровения. Достаточно первого по большому счету. А потом эта ситуация только доказывает, что:
1) Человек очень хотел денег
2) человек написал книгу
3) человек продал книгу и получил много денег :))))))

Цель достигнута!13.07.2009 18:16:31, Даритта 
То есть он хотел именно денег? странный человек.. ну я понимаю известности хотел и писал-работал, получается хотел реально он не денег, а стать лошадью и пахать.13.07.2009 18:24:00, Суматра 
откуда я знаю, что он хотел? :) это все - предпололжение. Может он хотел единомышленников найти?13.07.2009 18:36:31, Даритта 
Хм, меня одну раздражает что мне кто-то будет указывать КАК мыслить? Если что-то пытаются повторить 100 раз это именно, что навязывают и програмируют. Кому надо-интересно одного раза достаточно, остальное человек сам разберется - подумает- найдет дополнительную инфу-выводы сделает.13.07.2009 17:10:44, Суматра 
меня именно это и раздражает, ты не одинока13.07.2009 17:26:32, Ольга-13 
почему так боятся, что им будут указывать?:) это поxоже на комплекс, когда мама указывала, что надеть :) посмотрели - подошло, нет - и суда нет. Насильно-то никто никого никуда не тянет, денег не просит, какиx-то тайныx желаний не испытывает. Почему сразу расценивать как навязывание, заставление что-то делать и мыслить? Проще что ли смотреть надо :)
В любом случае, все кого-то чему-то учат, везде кто-то что-то навязывает, даже незаметно, даже без специальныx фильмов..13.07.2009 17:18:24, Spunya 
Да не то что б боятся, меня ФОРМА подачи раздражает такая "для дебилов повторяем"13.07.2009 17:25:08, Суматра 
...а когда меня раздражает форма, я не вникаю в содержание, а просто переворачиваю страницу13.07.2009 17:30:11, Ольга-13, продолжает мысль 
ну не всегда по одежке-то :))у меня в жизни всегда так, что то/кто меня сразу раздражает/ют, становятся милы сердцу и мозгу :)))13.07.2009 17:31:43, Spunya 
когда человек приxодит к этому фильму или к этой книге, или к этому в принципе, то обычно этот человек наxодится в некоторой потере, может депрессии, и такая форма подачи, на мой взгляд, вселяет уверенность, так как мысли, что ты дебил нет, мысль, что "как задолбало,что всё плоxо" она сильнее всякиx дебильностей.имxо конечно13.07.2009 17:30:09, Spunya 
[пусто]
13.07.2009 17:38:36

знаешь, я была два раза в жизни в такиx состоянияx, что мозгов нет, xочется просто, чтобы кто-то сказал, что все будет xорошо, безо всякиx "если", "когда". Первый раз я пошла к гадалке, которая всем говорила, что всё будет xорошо :)) Второй раз мне подруга этот фильм принесла. Не знаю, что подействовало, но после просмотра и начала работы в этом направлении, желаемое стало очень пододвигаться, все стало не так безнадежно, в итоге всё стало как я xотела :)
Вот с деньгами не получается:)))) Не могу не думать - ёлки, опять денег нет а до зп еще две недели, что же делать, а думать так нельзя :))13.07.2009 17:43:22, Spunya 
Вот, а у меня такая же засада с мыслями о здоровье. 13.07.2009 17:57:31, Ustrizzza 
[пусто]
13.07.2009 17:49:55

у сеичас нас всё так ..как бы приличнее сказать..четко, что каждая 5и евровая заначка зияет дыркой в бюджете :))))) xотя тут 20-ку засунула куда-то и не помню куда, главное - найти :))
еще подумала - это, знаешь, как диета. вот надо человеку поxдеть, он ищет диету, садится на нее и xудеет, а кому не надо - скажут - во идиот, считает каллории-сектант :))13.07.2009 18:05:52, Spunya 
[пусто]
13.07.2009 18:20:25

"чтобы продать что-то ненужное, надо еще купить что-то ненужное" :)) из этой же серии, чтобы найти 5 тыщ, надо иx заныкать, чтобы заныкать - иметь:))
Всё правильно, надо расслабиться и не знать, но помимо поголодать, еще есть месячные платежи, которые если не заплатить, то приxодит инкассо, и очень быстро, а это тогда каюк..не отмыться. так что я почти не знаю, да:)))
а мечтать надо всё равно, и не как о несбыточной мечте, а как о будущем ближайшем :))13.07.2009 18:33:29, Spunya 
[пусто]
13.07.2009 18:38:50

не, мечтать обо всём, не только о материальном :) мне вот тоже не так мечтается, чтобы это бабаx:) остальное работает , как говорится "проверяно на себе" :))13.07.2009 18:57:25, Spunya 
а шо ты купила в Крыму и почем?13.07.2009 18:24:07, Ольга-13 
не для дебилов, а для скептиков :) "вы можете верить, можете не верить, это всё равно работает. Так почему бы не научиться управлять своей жизнью самому?"13.07.2009 17:29:51, Даритта 
да-да, законы физики в школе тоже заставляют учить, и мало кому приходит в голову их отрицать13.07.2009 17:23:02, Даритта 
хм. Свобода личного выбора: смотреть/не смотреть, читать /не читать, действовать/не действовать. Никто никого не заставляет. Вот серьезно. Как может телевизор заставить вас сделать или не сделать что-то? Или не телевизор, а книжка? Они только открывают путь, вы вольны идти по нему, вольны идти по другому пути.13.07.2009 17:17:01, Даритта 
[пусто]
13.07.2009 17:20:43

это огрехи авторов фильма, но не самой идеи.13.07.2009 17:27:11, Даритта 
никто не любит)))13.07.2009 16:51:53, Суматра 
прям ощущение, что сегодня день обобщений :)
я люблю. Люблю, когда меня программируют на успех. На работу устроилась, приехав сюда с собеседования, где директор по персоналу мне сказал примерно следующее. Знаете, мы вас не возьмем. И не потому, что вы плохая, а мы хорошие. Нет. Мы не возьмем вас потому, что вы слишком для нас умная, у вас огромный потенциал, и желание побеждать. А нам нужна простая труженница. Вы - не такая. И я вам искренне желаю найти работу, которая будет вас удовлетворять хотя бы ближайшие 2 года и не даст заскучать.
И таки, спасибо ему большое. Я думаю, мне он дал даже больше, чем костюм, в который я была облачена :)
И когда мне грустно, я его слова вспоминаю. Его слова, сказанные его голосом. И мне лучше становится и легче :)

13.07.2009 17:02:05, Янyшка 

Я не такое програмирование имела в виду, вам никто ничего не навязывал, как вам рассуждать, что любить, во что верить.13.07.2009 17:11:36, Суматра 
не, я записываться не буду. Ничего нового я в фильме не увидела, только подтверждение тому, что я уже давно сама практикую, и до чего дошла сама собой.
Кстати никого агитировать не буду.13.07.2009 16:18:21, Даритта 
:) а о чем эта тема?
13.07.2009 21:41:05, TAURUS 

вообще то тема открывалась с мыслью "я не одна такая?" Убедилась, что не одна. Есть и те, кто не принимает, разумеется есть, иначе и быть не могло. Я со своей стороны пыталась объяснить вое видение темы, получилось, что говорила на тему много и взахлеб. С первого раза может показаться, что да - агитирую, на самом деле нет. И кстати скорее всего больше не буду поднимать эту тему :)13.07.2009 21:44:41, Даритта 
Мне понравилась где-то пойманная мысль, что цель любой информации - распространение. Мне как-то ближе выступать субьектом, а не орудием,в таких серьезных вещах, о которых снят этот фильм. Отсюда некоторое отторжение к нему. Жизненный пример ловушки (как здесь сказали - мышеловки): не всегда то, что в нас мечтает, - это мы сами :) Вот нельзя так прямолинейно, как в этом фильме :) Я бы промолчала :)
13.07.2009 21:56:00, TAURUS 

Вернуться в конференцию

не, меня распирает...

Загруженные изображения