Пробовала роды и роддомовские (в самолучшем роддоме) и домашние. Для здоровой женщины с нормально протекающей беременностью с хорошими аналитическими способностями (в состоянии ознакомиться с биографией акушерки, например) лучше рожать дома. Потому что в роддоме НЕТ и быть не может индивидуального подхода. А человеческий организм усреднить можно, но сложно и пользы от этого не будет особой. Да, в роддоме в 21 веке слава те госпидя умирают редко, но последствия есть почти у каждой. Лично у меня внутри салфеточку забыли -это Центр Семьи и Репродукции , это за 45 тысяч 8 лет назад. Плюс заражение стафилококом. Домашние же роды протекали так, что это стало одним из самых приятных моих воспоминаний. Но в теме я была ооочень крепко и акушерку не на помойке искала. Но факт остается фактом домашние роды НЕ ДЛЯ ВСЕХ и я не про здоровье только, тут играет роль еще и самоощущение человека-приятие или неприятие ситуации, когда кто-то что-то постоянно за тебя решает, когда ты-винтик бездушной системы. 25.06.2009 18:20:02, Kira Pechenkina

А вот - со взглядом специалиста:

[ссылка]

25.06.2009 16:55:46, Фяка-Пфяка

"Если бы матросы рожали, то они бы только в роддом, только в роддом...Потому что нелегкое это дело. "
Очень хорошо сказал. 25.06.2009 19:55:12, фа

Я-то против :), но вот моя статистика с их совсем не совпадает, слава Б-у. 5 успешных родов у знакомых. 25.06.2009 13:20:33, Земляничный дождик

У меня есть и успешные, и так себе. Но все дети, которых Я знаю, родившиеся в воду, какие-то другие. Слабоуправляемые в плохом смысле, т.е. играть с другими хорошо не получается. от родителей многое идет, но агрессивность нескольких точно не от родителей. 25.06.2009 14:46:05, фа

Моя "водородная" дочь в Вашу статистику категорически не вписывается. Последствия водных родов только в маниакальной страсти к воде)) А слабоуправляемая у нас младшая, из роддома которая. 25.06.2009 15:16:18, Неваляшка+

ну что еще журналюги могут написать... бред, да еще и неграмотно поданный.25.06.2009 13:07:32, AleXXX 
подано плохо, да. Но по сути - совсем не бред.25.06.2009 13:45:11, Rumba* 
По сути - ничего нового. Тема домашних родов - золотая жила просто для журналистов, как ни подай - всё популярность.25.06.2009 15:17:44, Неваляшка+ 
Про то, как подано, ничего не скажу, а вот что подано - это правда, к сожалению. У нас в Боткинской весной три недели умирала молодая мамаша, поступившая после попытки домашних родов, внутриутробная смерть плода. На консилиумы приходила вся верхушка московского департамента здравоохранения во главе с тем самым Сельцовским и главным мосоквским аакушером Курцером. По ходу дела статистику озвучивали - действительно, смертность за 2008 г. — 15,3%25.06.2009 13:40:32, Танк в тапках 
Сравнить в процентах домашние и больничные роды - вот ценная была бы информация.25.06.2009 15:17:56, Небесная Лиса 
Ну так это и есть сравнение: младенческая смертность в целом по России 8,2 на 1000 родившихся живыми (за первый квартал 2009 г), а при домашних - 153 на 100025.06.2009 17:33:07, Танк в тапках 
А после роддомовских родов все всегда живы-здоровы?
25.06.2009 14:20:23, Мата Хари 

ох, да понятно, что не всегда. Но тут я только одно могу сказать: при роддомовских родах причины "того, что не все живы" - это:
1)халатность/неумени­е персонала;
2) изначально ничего нельзя было сделать (ну какие-то очень серьезные патологии).

В домашних родах к этим причинам прибавляется еще одна, которой не будет в роддоме: "не успели довезти"...25.06.2009 14:36:47, Rumba* 
По теме, впечатлило:http://dix-medvedoux.livejournal.com/91870.html
25.06.2009 15:01:12, Земляничный дождик 
Меня тоже25.06.2009 16:34:37, фа 
Но убавляется халатность и неумение персонала. Так что сумма примерно одна и та же.
25.06.2009 14:47:35, Mercury 

У меня другое мнение на этот счет.
25.06.2009 14:46:58, Мата Хари 

:( надеюсь, она выжила?25.06.2009 13:52:47, Крапива 

 


 


 
Нет:( Она ухитрилась с тяжелейшим гестозом впервые врачам показаться после прекращения начавшейся родовой деятельности на 33-й, кажется, неделе. Прокесарили, удалили мертвый плод, но отказавшим почкам ничего не помогло:(25.06.2009 17:28:44, Танк в тапках 
:((25.06.2009 23:44:27, Крапива 
А когда роженицы в роддомах умирают, они тоже на все консилиумы ходят? Или только домашним родам такое внимание?
25.06.2009 13:43:40, Mercury 

Роженицы в Москве в процессе каких бы то ни было родов умирают исключительно редко. Буквально несколько случаев в год. Поэтому да - это каждый раз трагедия, консилиум и все городское здравоохранение на ушах стоит.25.06.2009 17:30:21, Танк в тапках 
Никак не может быть несколько случаев в год. Я нашла цифры - 10-20 из тысячи в последнем десятилетии. В 2000 году было 40 из тысячи. Учитывая, что в москве в том году родилось около 100 000 детей, смертность - тысяча рожениц в год. 
25.06.2009 17:44:09, Mercury 

Я думаю, тут будет большая разница в цифрах по Москве и России. В Москве она меньше, хоть вот поиск на яндексе сразу ссылает на какой-то отчет, гласящий, что в последние годы "смертность рожениц в Москве сократилась(!) до 15 случаев в год". В остальной России, ясное дело, и того больше.
25.06.2009 17:53:57, Мата Хари 

Я там выше ссылку приводила,  в ней написано, что москва росздравнадзору данные не представила. Поэтому про 15 рожениц ничего не могу сказать, хоть эта статья и вываливается, да. А по россии от 20 до 40.
Про смертность рожениц в домашних родах я не очень верю, потому что во всех источниках, которые мне попались. написано. что никто не знает точно числа самих домашних родов. Так о каком проценте смертности тогда можно говорить?
25.06.2009 18:09:03, Mercury 

Ни о каком, разумеется. То, что статистика, касающаяся домашних родов, высосана из пальца, это понятно. Но роддомовская статистика мне интересна, только она почему-то везде разная.
25.06.2009 19:49:01, Мата Хари 

Консилиумы - когда тяжелые случаи. Какая разница, откуда ее привезли.25.06.2009 14:48:01, фа 
Я знаю, что такое консилиумы. Меня интересует личное участие сельцовского в них. Он во всех тяжелых случаях участвует? 
25.06.2009 14:57:20, Mercury 

 домашним, домашним:( свои ошибки они прячут скорее, чем консилиумы собирают:(25.06.2009 13:56:09, Крапива 
Ну я, собственно, так и полагала. По ссылочке очень интересно про московские роддома. Росздравнадзору данные о смертности не представлены...[ссылка]

25.06.2009 14:19:31, Mercury 

К сожалению, не помогают эти статьи некоторым :( 25.06.2009 12:51:17, УникаЛьнаЯ

Хоть кому-нибудь и то хорошо. 25.06.2009 14:42:02, фа

И? 25.06.2009 12:10:16, Мата Хари

Ты собралась дома рожать, серьезно? 25.06.2009 15:14:28, Ирен_ Адлер

А что тебя в этом удивляет? :) 25.06.2009 15:19:20, Мата Хари

:-) ну вот этот факт, собственно, и удивляет. Что дома. 25.06.2009 15:23:30, Ирен_ Адлер

Я не знаю твое отношение к домашним родам - оно в целом хорошее или в целом плохое? :) 25.06.2009 15:38:00, Мата Хари

Мне представляется наиболее безопасным вариант рожать в роддоме под присмотром хорошей акушерки - по сравнениею с домашними родами. 25.06.2009 15:49:36, Ирен_ Адлер

Тоже вполне себе жизнеспособный вариант. :)

На самом деле, рожать я пока не собралась, ни дома, ни не дома. Теоретический пока интерес. :) 25.06.2009 16:09:32, Мата Хари

Да все. Просто тут столько обсуждали. Тема больше всего откликов собрала. Вот я добавила. Вдруг поможет кому-нибудь противостоять духовным акушеркам. Они агрессивно себя предлагают, слушаешь и киваешь, киваешь ... потом вздрагиваешь - ой, что это я? 25.06.2009 12:22:02, фа

неа, ТАК написанное, и вообще в таком формате - не поможет. тем более тем, кто "слушает и кивает". 25.06.2009 12:38:39, Rumba*

Вернуться в конференцию

Как-то здесь обсуждались домашние роды.

Загруженные изображения