Раздел: Просто поделиться...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Про одиночество

А есть ли у Вас перед глазами примеры женщин, которые живут одни без детей/мужа/любовника­? Как они смотрятся со стороны? Какие мысли возникают? Я сама такая, наверно что-то не так, а вот ведь всегда одна была, не считая мимолетных романов и случайных связей. Семьи нет, отношений нет, мега-карьеры тоже нет - занимаюсь тем, что интересно, и никаких больших денег это не приносит. Кв своя, так что мне много и не надо. Хобби особых нет, все тихо-спокойно.
Я одна такая или вы знаете еще примеры?
17.06.2009 19:54:25,

315 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
если етсь дети, но нет мужа это еще не полное одиночесвто. А если возраст уже серьезный, нет детей , мужа или семьи в целом ( например братья сестры, тетушки дядюшки племянники и прочее0 тогда уже можно говорить об одиночесвте.
К сожалению друзья не всегда будут рядом в трудный момент.
22.06.2009 22:56:20, Вика с
у нас есть одна такая соседка. Со старшим прекрасно общается, он ходит к ней в гости, и я довольна. 18.06.2009 16:12:44, Янyшка
Ирэна
А у меня одинокие подруги самые клевые))) и внешне и вообще. Такие легкие, веселые, не обремененные всякими бытовыми-сопливыми проблемами, особенно те которым за 40, выглядят просто класс "бодры и веселы". Отношения у всех разные с мужиками, но замуж никто из них не хочет))) раньше признавались что хотели, а теперь никакими силками не затащишь, так что выше нос, Вам никто не выносит мозг и не бросает носки и т.д. а отношения никогда не позно заводить))) 18.06.2009 14:46:03, Ирэна
хухра-мухра
У меня несколько таких знакомых. Одной уже под 60. Не была замужем ни разу, насчет любовника - не знаю. всегда очень хорошо одета, ухожена, следит за собой, выглядит лет на 5 -10 моложе возраста. Ну, зарплата у нее вполне приличная, отдельное жилье, хобби и все такое.
Есть еще парочка, ровесницы. Обе -начальницы, директорские должности. У одной периодически меняются любовники, другая, по-моему, ничего кроме работы не знает, работает с 8 и до 21-00. Замужем не были, при случае занимаются племянниками. У обеих достаточно сложный ("руководящий") характер. Выглядят хорошо, дорого одеты, ухожены.
И вот недавний случай - сестра жены моего массажиста (он мне сам рассказал эту историю). Женщине уже 60, ни разу не была замужем, детей нет. Живет с собачкой. С сестрой тоже особо не общалась. Случился инсульт. Узнали об этом, во-первых, потому что она не пришла на работу, во-вторых - потому что собака лаяла. Ее сестре пришлось заниматься ее проблемами (до этого они были в ссоре и долго не общались), устраивать ее в больницу, и теперь, скорее всего, придется выходить на пенсию, чтобы с ней сидеть. Вот такая печальная история.
18.06.2009 14:12:24, хухра-мухра
У меня такая подруга. 55 лет. Еще и квартиры у нее нет. Труба. Но несчастной она себя не чуствует и я ее такой не вижу. Самодостаточная женщина, работает, хобби у нее - экскурсии и поездки. Ну немноожко задерганная на работе, но кто из нас не такой.
Бросилась в глаза фраза "Как они смотрятся со стороны?". Это оценочная зависимость и от нее надо избавляться. Просто жить, радоваться тому, что радует и т.д. А то, что замужние женщины или женщины с романами счастливее, это еще большой вопрос.
18.06.2009 12:42:07, Laris
Матушка Мидоус
у меня есть такие коллеги по работе. Жизнь пустая - кот, однокомнатная квартира. Работа простая безо всякой карьеры. Детей нет, мужа не было никогда. машин нет, водить не умеют. Одной 40, второй 55. На мой взгляд, бессмысленно как-то все. а им, может, нравится, не знаю. Хотя та, которой 40, хочет замуж и детей - с ее слов. 18.06.2009 11:47:28, Матушка Мидоус
Мдя, скверно вы живёте, господа. То есть конфа. Воистину: сытый конному не пеший.
Всеми видами вонючей грязи полили, все существующие и несуществующие недостатки и грехи приписали, все домыслы домыслили...
А теперь стоп... И в чём же такие добрые, счастливые и состоявшиеся женщины характером лучше тех, кого они пытаются в землю втоптать за то, что у тех не сложилось?
Ваши попытки объяснить причину их статуса амбивалентны и взаимоисключающи: с одной стороны, они все злобные ворчливые буки, с другой - прилипчивые-навязчивые, в глазах "возьми замуж" и мечта о содержании (при этом, там же: "если женщина замуж хочет, то выйдет"). С одной стороны, они самки, изнывающие от полового голода, с другой стороны - фригидные святоши. И любовь к животным и чужим детям у них - сюсюканье и замещение того, чего они лишены. А если они выглядят благополучно - так это они шифруются, на самом деле там литры слёз в подушку и биение головой апстену. Дамы-дамы, вам самим-то не смешно?
Нема благородства у вас, мадамы, уж извините. (Оговорюсь: не у всех.)
18.06.2009 11:42:28, читаю вас давно
Не увидела грязи, а только констатация фактов. Не уважаю женщин, не тех у которых не сложилось, а которые боятся родить ребенка для себя или не для себя, ожидая принца на белом коне. Об этом же писали в этой конфе. Не у которых не сложилось, а которые боятся взять на себя ответственность за детей- своих или чужих. 19.06.2009 19:19:30, Не увидела грязи
А если человек хорошо оценивает себя и ЗНАЕТ, что не сможет вырастить ребенка счастливым? Он все равно должен пытаться, чтобы заслужить Ваше уважение? 19.06.2009 20:12:39, маугленок
Что значит не может вырастить ребенка счастливым? Это просто матушка лень называется, кто хочет, тот найдет массу возможностей, а кто не хочет, то найдет массу причин. Вы что считаете, что все дети воспитываются в полных семьях, или что даже во всех полных семьях отец обеспечивает семью, чтобы позволить жене не работать. Оглянитесь по сторонам, сколько матерей-одиночек растят детей и не жалуются, имея иногда и по нескольку детей, работая и не ропща. 20.06.2009 14:54:01, не увидела грязи
olsik
офф: обожаю читать топики, где эмоциональность рождает лит. талант) А "сытый конному не пеший" - это вообще перл! 18.06.2009 22:02:16, olsik
Гарпия
У меня близкая приятельница так живет, ей 32, перспектив начать долгосрочные отношения - практически никаких, по работе встречает только семьи, "в люди" не выходит, на улице знакомиться не хочет. Она работает с "другими" детьми, высококлассный логопед, еще подработки всякие по своей специальности. На жизнь хватает и даже больше, чем. Своя квартира. Внешне симпатичная. У нее все время какие-то гости из числа знакомых семей, дети часто приходят, не скучает, в общем. Но отпечаток бездетности чувствуется, и в этом плане все же я ей сочувствую. Хотя с другой стороны - на свете счастья нет, а есть покой и воля...
Есть еще знакомые, кто "упустил время", не вышла замуж, не родила. О замужестве жалеют немногие, об отсутствии детей - все. Даже те, кто раньше говорил "фу, рожать без мужа?!", сейчас говорят: "дура, надо было для себя родить". Имхо, отсутствием детей (сознательным) женщина себя все же обкрадывает, это бесценный опыт, который нельзя пережить по книжкам (усыновление при бесплодии - это тоже вполне правильно, на мой взгляд).
18.06.2009 08:03:42, Гарпия
Крохозябр
Ей ВСЕГО 32, у неё все впереди. 19.06.2009 11:43:09, Крохозябр
солощ
Моего мужа тетя, всю жизнь прожила одна. У нее не было даже животных. Умерла она год назад в 78лет. Я незнаю, но мне казалось что ей так нравилось жить. 17.06.2009 23:52:52, солощ
Примеры бывают, но грустные. Свекровь в 33 года замуж вышла - отпечаток "старой девы" в характере все равно остался. К тому же чем дальше, тем сложнее начинать жить с кем-то и строить отношения. 17.06.2009 23:27:16, Весенняя кошка
NatalyaLB
тока все же не слушайте Лангусту, что надо обязательно до 30. По правилам, может, и надо ( и то, я бы написала " до 35"), но на каждое правило есть исключения. 17.06.2009 23:04:34, NatalyaLB
почему меня не надо слушать? я дело говорю. у меня в жизни все в порядке...в отличии от многих:) я не теоретик, я все делаю вовремя и правильно. 19.06.2009 00:15:26, Лангуста
NatalyaLB
что вот всем умри, но до 30 успей и иначе быть не может? у каждой 20й, каждой 50й и т п не может быть успешного, счатливого брака после 30? вот нет и все тут? 19.06.2009 20:38:03, NatalyaLB
вообще-то да. потому что в исключение попасть гораздо сложнее, чем в правило. 20.06.2009 02:25:18, Лангуста
Кобра Гадюковна
Ну, например, я :) До 34-х такая была.
И подтверждаю слова Лангусты - есть, есть изменения в психике :( Очень трудно было влиться в семейную жизнь. Все всемя казалось, что и муж, и ребенок - гости в моей жизни.
17.06.2009 22:42:53, Кобра Гадюковна
ЗимняяВишня
вам просто дя статистики или для чего это надо знать? 17.06.2009 22:27:31, ЗимняяВишня
Для себя. Насколько критично быть одной. 17.06.2009 22:28:27, одна...
ЗимняяВишня
если вам так комфортно, то вопрос отпадает сам собой. я всю жизнь себя считаю одиночкой, нормально живу. но для меня главное мое общество - семья. когда жила без мужа, то по началу классно, а потом скучновато как-то. все время с семьей тоже не получалось. поэтому муж все же понадобился. дети тоже нужны. а вот без подруг легко. 17.06.2009 23:03:53, ЗимняяВишня
Полевка
да нормально смотрятся. У меня одна такая близкая подруга, другая коллега на работе (это из ближайшего окружения). Обе вполне довольны жизнью, живут так, как интересно им, карьеры у обеих нет, но есть хобби, на которое тратится много времени. Да, квартиры у обеих свои. Никакого мигерства у них мной не замечано.
Есть еще одна большая начальница на работе, ей 50, вот она стервозна, но я ее больше 15 лет знаю, она всегда такой была.
17.06.2009 21:56:07, Полевка
А разве только стервозность - показатель одиночества? У меня другие примеры - боязнь мужчин и общая неуверенность в себе, которая увеличивается с годами, чистоплотность, следование правилам. Ну и, как говорят, глаз не горит. К тому же чем дальше, тем меньше остается у таких людей друзей, потому что все замужние, детные - интересы абсолютно другие и им становится неинтересно друг с другом. 17.06.2009 23:38:49, Весенняя кошка
Девочки, спасибо за ответы! В общем, одной совсем бяда, как я и думала. Теперь такой вопрос: ну да, и меня замуж зовут, и человек всем хорош, да не люблю я его (нет внутри всепоглощающего чувства огромной любви). Хорошо отношусь, интересен, уважаю, но любви нет. Что выбрать - одиночество и опять ждать прынца или уже перестать куковать? 17.06.2009 21:46:14, одна...
iv-vita
общаться с ним, искать лябоВ :) 19.06.2009 14:07:15, iv-vita
хухра-мухра
любовь может прийти потом. Вон, наших предков родители женили и согласия не спрашивали, в лучшем случае - не противен ли будущий муж/жена. И иногда неплохо в итоге получалось. Как говорится, "стерпится- слюбится". А то, про что вы говорите - это страсть, гормональный взрыв. Когда оно происходит, можно не разглядеть реальных качеств избранника, представить на его месте "прынца". А потом страсть пройдет, глаза откроются - и окажется, что он вовсе и не "прынц", даж на графа не тянет... 18.06.2009 14:26:23, хухра-мухра
Главное, чтобы он вас сильно любил и был вам физически (и по всякому другому) приятен, ну и проходил по критерию "хороший муж и будущий отец". Огромная любовь бывает, наверное, но редко и не всем попадается. 17.06.2009 23:14:42, Весенняя кошка
NatalyaLB
замуж ходят или по любви, или по расчету. У вас какой то расчет есть ( кроме " чтоб как все?") Деньги? дети? секс хороший? ( бывает, бывает без любви)
Говорят, браки по расчету крепче.
И ещё: а почему не cxодить? не понравится, за мес разведут - детей нет, совместного имущества нет, что мешает то?
17.06.2009 22:09:29, NatalyaLB
Расчет у меня на него хороший, только любви особой нет. 17.06.2009 22:11:08, одна...
Kira Pechenkina
Замуж по огромной любви не знаю кто выходит. Ну может быть студенты романтические. Замуж нормальные люди по расчету выходят. Но расчет должен быть не материальный. Будущий муж должен отвечать ряду требований и все. Отвечает-выходите, не отвечает-ищите другого. 17.06.2009 22:05:43, Kira Pechenkina
+1 17.06.2009 23:38:04, Schraibikus
Отвечает. А как же любовь?! 17.06.2009 22:06:35, одна...
Kira Pechenkina
Любовь у всех по разному растет. У кого-то вот прям раз и все, в точку. А у кого-то постепенно. Как можно сразу быстренько полюбить мне лично не понятно. Общее время, общее дело, общие дети-вот почва для развития любви. Очень частно то что принимают за огромную любовь-сексуальное влечение, которое за 2 года сходит на нет. 17.06.2009 22:16:26, Kira Pechenkina
ей про фому, она про ерему 17.06.2009 22:08:38, suixit
Т.е. слово любовь забыть? 17.06.2009 22:09:37, одна...
NatalyaLB
любовь - это как музыкальный слух, или умение различать цвета, некоторым не дано и все тут, как есть дальтоники или "медведь на ухо наступил" 17.06.2009 22:11:24, NatalyaLB
Kira Pechenkina
не согласная я:) Слух прекрасно развивают, есть специальные методики, мне, к примеру, развили. Чувства тоже развиваются. Приязнь вполне может перерасти в любовь, может , правда, и не перерасти. 17.06.2009 22:21:55, Kira Pechenkina
NatalyaLB
Умение любить в детстве закладывается, можно ли его " развить" зависит от того, как сильно его родители забивали, это с психологом/психотера­певтом работать, и работать.... 17.06.2009 22:27:05, NatalyaLB
Вы очень правы. 17.06.2009 22:28:43, одна...
NatalyaLB
так поработайте, может, не сильно забито, может, наоборот, поймете раз и навсегда, что вам это не дано ( как мне - плясать, петь или рисовать) и начнете жить строить не думая об этом вообще ( перестать мечтать о чем то чего " не может быть никогда потому что этого не может б ыть никогда" - тоже очeнь полезно....) 17.06.2009 22:31:28, NatalyaLB
слух развить можно при боьшом желании и хороше спеце. 17.06.2009 22:13:27, suixit
NatalyaLB
ну, я вообщем то о том же - научиться любить тоже можно, после долговременной работы с хорошим спецом, но автор сидит и ждет что " само свалится" 17.06.2009 22:21:45, NatalyaLB
Мадонна Ивановна
Попробуйте пожить с ним хотя бы с месяц и сделаете вывод как лучше: одной или с ним. А потом уже замуж или ждать. Мне очень близко это : "уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало" 17.06.2009 21:53:28, Мадонна Ивановна
так он "не кто попало" просто автор его не любит 17.06.2009 21:54:47, suixit
Мадонна Ивановна
Вот я и предлагаю пожить вместе и выяснить. А вообще,браки по расчету самые крепкие, главное, чтобы расчет был правильный))) 17.06.2009 21:56:41, Мадонна Ивановна
я только поддерживаю Ваш совет. 17.06.2009 21:58:34, suixit
скока Вам лет? 17.06.2009 21:49:03, suixit
30 еще нет, но скоро будет. Ниже написали про 30-летний рубеж. Да и не женщина-вамп я, мужики вокруг никогда не вились. А те что были на горизонте, не устраивали. 17.06.2009 21:50:38, одна...
может слюбится? всепоглощающая страсть ведь не всегда основа счастливой семьи 17.06.2009 21:53:32, suixit
я бы даже сказала - никогда:) для семьи долговременной. 17.06.2009 21:55:34, Лангуста
я именно так и хотела сказать:) но побоялась тапок, поэтому сказала как сказала. вобщем, сходить надо. может и родить даже. а там как получится. 17.06.2009 21:57:13, suixit
Родить я думаю тоже надо, сколько тянуть-то. И детей вроде как хочется. 17.06.2009 21:58:32, одна...
вроде как.....
он достойный кандидат на отца вашего ребенка (генетика и пр. здоровье)?
17.06.2009 22:00:25, suixit
Достойный) И детей хочет. Рожай - не хочу) 17.06.2009 22:01:52, одна...
вот и верно. 17.06.2009 21:58:49, Лангуста
Страшно немного) всего этого. 17.06.2009 22:00:01, одна...
ёпрст... страшно ей...
через 10 лет хотите топ такого содержания: 40 ни семьи ни детей. в 30 ушел последний поезд.... сейчас жалею, так хоть бы ребенок был ( как минимум) как максимум счастливая семья
17.06.2009 22:06:20, suixit
Вы правы, спасибо за пинок! А то я как тот рак, что шаг вперед, два назад. Да я и правда рак по гороскопу. А раки семейныеееееееее 17.06.2009 22:08:28, одна...
я тоже рак:) 17.06.2009 22:10:58, suixit
Раку надо замуж? 17.06.2009 22:13:06, одна...
Вечная Весна
блин... 17.06.2009 22:18:36, Вечная Весна
Я надеялась на ответ "надо") 17.06.2009 22:19:33, одна...
я не надеялась на этот вопрос:((уж порадовалась было за Вас.... но Вы какото упертый рак, пуленепробиваемый. 17.06.2009 22:31:29, suixit
Это в смысле?)) Да я уже почти определилась, что надо замуж. 17.06.2009 22:32:56, одна...
а к чему тогда эти вопросы: а раку надо замуж? а слово любовь забыть? 17.06.2009 22:34:50, suixit
Потому что меня тут запутали. В Семейной много писали про важность и ценность любви, а в этом топе - что если расчет правильный, то и хорошо. Я не могу определиться до конца. 17.06.2009 22:36:46, одна...
Cима Пoлoсатая
а Вы ещё в интимную сходите, там живо растолкуют пользу от брака даже без любви:)) 18.06.2009 02:24:42, Cима Пoлoсатая
тут Девичья, а там Семейная, чувствуете разницу? 17.06.2009 22:41:40, suixit
Вечная Весна
и так и будет она метаться, где что скажут... 17.06.2009 22:45:05, Вечная Весна
может в женское здоровье сходить? или в интимную и стрелка весов пошатнется 17.06.2009 22:48:10, suixit
Вечная Весна
или в юридическую - контрольный выстрел обеспечен 17.06.2009 22:50:30, Вечная Весна
в усыновление и неполную семью до кучи 17.06.2009 22:53:21, suixit
Девочки, не ругайтесь на меня. Я вам всем очень благодарна, правда. Все мотаю на ус. Я и сама брак и отношения хочу. И сейчас может получиться. 17.06.2009 22:53:20, одна...
удачи! 17.06.2009 22:54:11, suixit
Спасибо огромное!) 17.06.2009 22:55:01, одна...
Вечная Весна
вы лучше сами в себе вырастите это чувство, что вам надо. А не потому, что так конфа велит. 17.06.2009 22:21:49, Вечная Весна
гм....чего страшно? этого? 17.06.2009 22:00:46, Лангуста
Глобальных изменений в жизни. Я же не знаю как оно ТАМ. 17.06.2009 22:02:10, одна...
Cима Пoлoсатая
там тоже жизнь:)) 18.06.2009 02:25:36, Cима Пoлoсатая
пока не поробуете-не узнаете 17.06.2009 22:06:44, suixit
годков вам скока, что вы "внутри чувство всепоглощающей огромной любви " ожидаете? 17.06.2009 21:48:01, Лангуста
Не верить? 17.06.2009 21:50:56, одна...
кому?:) "никому верить нельзя, мне - можно" (с) папаша Мюллер:))) 17.06.2009 21:51:48, Лангуста
В любовь всепоглощающую, от которой летать хочется и бабочки те самые. 17.06.2009 21:52:54, одна...
Вечная Весна
мамадорогая...
откуда вы её взяли-то?)))
17.06.2009 21:54:45, Вечная Весна
Вот скока читала Семейную, и топики про брак по любви или про расчету, очень многие написали, что выходить надо по любви. 17.06.2009 21:56:03, одна...
Вечная Весна
всепоглощающая любовь - зло! 17.06.2009 21:57:54, Вечная Весна
не...если тока к себе - тогда благо....:))) 17.06.2009 21:58:31, Лангуста
Вечная Весна
утонешь нафик, всепоглотившись-то) 17.06.2009 22:00:55, Вечная Весна
свое не тянет:) 17.06.2009 22:01:20, Лангуста
при этом , что такое любовь, все затрудняются точно описать:)) 17.06.2009 21:57:04, Лангуста
Эх... 17.06.2009 21:58:43, одна...
ну вы замуж сходите все-таки.. а там или бабочки прилетят, или в процессе замужества найдете этих бабочек:) 17.06.2009 21:54:20, Лангуста
Сходить, думаете? А вдруг выйду так, а потом влюблюсь, но не в мужа? Хотя я не влюбчивая. 17.06.2009 21:56:41, одна...
bojiakorovka
Бабочки- это первые ощутимые движения ребенка в животе, я так это понимаю:) 20.06.2009 15:45:51, bojiakorovka
решайте проблемы по мере их поступления 17.06.2009 21:59:24, suixit
Тоже верно) 17.06.2009 22:01:03, одна...
и чего? ну разведетесь...делов-то. главное - начать:) 17.06.2009 21:57:38, Лангуста
И будет топик. Сильно за 30, одна с ребенком. Как жить?) 17.06.2009 21:59:04, одна...
будет такой топ:детей обожает, без меня жизни не представляет еще и прощенья просить будет , к тому времени найдется за что (с). А я ВЛЮБИЛАСЬ, ДУРА СТАРАЯ, что делать???? 17.06.2009 22:03:31, suixit
Может быть 17.06.2009 22:04:24, одна...
значительно легче, я вас уверяю. по крайней мере, это зрелище совсем не такое тягостно-печальное, как одинокая тетка в определенном возрасте. 17.06.2009 22:00:16, Лангуста
Думаю, Вы правы. 17.06.2009 22:00:52, одна...
кроме того. выйти замуж повторно женщине, уже имеющей ребенка в возрасте за 30 гораздо легче, чем одинокой. Потому что ребенок это уже типа знак качества:))) мужчины - они ж примитивные создания... 17.06.2009 22:02:07, Лангуста
А мне один знакомый мужчина говорил про таких - "разведенка", второй сорт. 17.06.2009 22:03:12, одна...
я про качественных мужчин.:) этот ваш знакомый - некачественный.
если мужчине мешают чужие дети - значит, он просто нищеброд:)
17.06.2009 22:05:46, Лангуста
Возможно) 17.06.2009 22:06:56, одна...
я вам скажу так - всем моим знакомым. у которых полностью решены финансовые проблемы, не мешают дети их женщин. Да, может быть, они не станут супер-отцами. Но дети никогда для них не являлись препятствием совершенно. А те мои знакомые.которые такое говрили - что раведенки 2 сорт - обычно, были сами с такими проблемами...уууу.. нереализованность и отсутствие крепкой финансовой базы - только надводные камни.... 17.06.2009 22:09:16, Лангуста
В данном случае про разведенку говорил владелец бизнеса, с института женат на красавице (жену видела - супер!), взрослый сын у них и крепкий брак. Т.е. он очень теоретизировал по поводу разведенок. 17.06.2009 22:12:26, одна...
Вечная Весна
это он жену стращал, чтоб не бросала его. 17.06.2009 22:22:56, Вечная Весна
Говорил не при ней. Но вообще может и так. 17.06.2009 22:23:57, одна...
Ирис
теоретики идут в сад 17.06.2009 22:24:53, Ирис
Вечная Весна
намного легче. 17.06.2009 22:01:56, Вечная Весна

Показано 115 комментариев из 315



Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!