а вот думается мне
если человек, прожив в браке годы, вдруг встречает новую любовь и уходит в новую жизнь, этот человек осуждаем обществом. брошенную "половину" все жалеют, а его (ее) клеймят позором.
ну а с другой стороны- а что он, человек, должен делать? наступить своей жизни на горло, отказаться от любви, от собственных желаний, что??
и остаток жизни прожить "не для радости,а для совести". это будет порядочно, вроде как, и общество не осудит.
Понятно, что ситуация в любом случае тяжелая и для всех травмирующая, но а что делать то, по-вашему?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Так желания - они такие часто бывают, что бойся их исполнения! Когда развеется туман, так сам себе удивляешься - ну как, как такой взрослый неглупый человек мог таких вещей желать, такие чуйства чуйствовать! Чувство долга, семья, традиционные ценности - они как-то надежнее. И потом, часто нужно, чтобы морок желаний развеялся (порой несколько лет, если сильная влюбленность). Но он потом все равно развеивается, и если не наломал дров, то радуешься.
17.06.2009 12:59:58, Соломонида
ну вот у нас так - не ушёл, потому что ждём второго, а я не знаю, что муж на самом деле чувствует, то ли тошно ему с нами, то ли как он говорит, хорошо... А мне так тоскливо иногда :( как представлю, что муж со мной теперь живёт не потому что сильно любит, как раньше, а потому что весь из себя правильный :( Если бы не была беременной ушла бы сама... а так и не куда и не на что :(
16.06.2009 21:07:30, Рыбушка
я считаю, что конечно должен уйти, по-моему половину надо жалеть не если она "брошенная", а если "обманутая".
Вот не дай бог жить рядом с человеком, который с тобой из чувства долга, а мысли и чувства связанны с другой (другим) 16.06.2009 11:03:23, Водяная лошадка
Вот не дай бог жить рядом с человеком, который с тобой из чувства долга, а мысли и чувства связанны с другой (другим) 16.06.2009 11:03:23, Водяная лошадка
я считаю, что то, что происходит у взрослых людей в душе и в койке НИКОГО НИКАК НЕ КАСАЕТСЯ! НИКОИМ ОБРАЗОМ!
т.к. все эти стройки, подстройки, уступки и привыкания в ряде случаев - самоубийственны для человека.
Самоубийство же - грех непрощаемый!
Люди, не надо врастать корнями и ветками в партнера, надо давать ему радость, свободу и выбор! И стараться быть лучшим для него. 16.06.2009 10:44:36, Золотое Сечение
т.к. все эти стройки, подстройки, уступки и привыкания в ряде случаев - самоубийственны для человека.
Самоубийство же - грех непрощаемый!
Люди, не надо врастать корнями и ветками в партнера, надо давать ему радость, свободу и выбор! И стараться быть лучшим для него. 16.06.2009 10:44:36, Золотое Сечение
фигли было жениться не по любви. любовь не проходит если она настоящая. воть.
16.06.2009 09:28:26, Moon
человек никогда не уходит "к" - он уходит "от". и остается не потому, что некуда уйти, а потому, что есть ради чего остаться.
поэтому спрашивать "нужно ли уходить, если есть куда (любофф, здрассть - не важно)" просто бессмысленно - если человека ничто не держит, он уйдет, даже вникуда, а если в семье есть что-то, ради чего, собственно, она и существовала до сих пор, то, собственно, это "куда уйти" и не появится.
поэтому осуждение тех, кто ушел, и тем более тех, к кому ушли - это из арсенала "парткома и месткома": если бы в семье все было хорошо, люди бы никуда не уходили, и это никогда не бывает вина одного - семья это таки совместное предприятие, и если не получилось, значит оба партнера не доработали. жалеть оставшихся? ну, почему бы не пожалеть... хотя лучше помочь разобраться, почему произошло то, что произошло, и поддержать в следующем шаге - жалость неконструктивное действие.
а на счет "радости и совести" - верный путь к ненависти. люди, оставшиеся вместе из чувства долга, рано или поздно придут к ненависти, хотя бы один из них, потому что уж тот, кто "задолжал", точно будет понимать, чего себя лишает, и винить в этом того, кому он "должен". 16.06.2009 05:33:25, Ромолетта
поэтому спрашивать "нужно ли уходить, если есть куда (любофф, здрассть - не важно)" просто бессмысленно - если человека ничто не держит, он уйдет, даже вникуда, а если в семье есть что-то, ради чего, собственно, она и существовала до сих пор, то, собственно, это "куда уйти" и не появится.
поэтому осуждение тех, кто ушел, и тем более тех, к кому ушли - это из арсенала "парткома и месткома": если бы в семье все было хорошо, люди бы никуда не уходили, и это никогда не бывает вина одного - семья это таки совместное предприятие, и если не получилось, значит оба партнера не доработали. жалеть оставшихся? ну, почему бы не пожалеть... хотя лучше помочь разобраться, почему произошло то, что произошло, и поддержать в следующем шаге - жалость неконструктивное действие.
а на счет "радости и совести" - верный путь к ненависти. люди, оставшиеся вместе из чувства долга, рано или поздно придут к ненависти, хотя бы один из них, потому что уж тот, кто "задолжал", точно будет понимать, чего себя лишает, и винить в этом того, кому он "должен". 16.06.2009 05:33:25, Ромолетта
Хм. Я без всякой новой любви развелась, когда посчитала, что сохранение семьи не имеет смысла. Последовала собственному желанию пожить на свободе. Ни секунды ни жалею. Кто меня при этом осуждает - ни малейшего понятия не имею.
16.06.2009 01:30:37, Mercury
страсть он находит, а не любовь.Для любви время нужно.А "осуждают" ведь не за то,что бросил, а за то,что мозг отказал.
16.06.2009 00:28:07, Schraibikus
не знаю, особенно про себя, пока думаю, что останусь
а если у мужа будет - отпущу 15.06.2009 23:58:07, Ardilla
а вот я не осталась, и не жалею...чтож мучаться-то, и других мучать...жить надо счастливо, и обязательно в любви
16.06.2009 14:29:56, Верушка
а если у мужа будет - отпущу 15.06.2009 23:58:07, Ardilla
Не знаю, что надо. Но вот в жизни моих близких людей так и было: распались семьи с детьми, из них образовалась новая, как показала жизнь - не зря. В следующем поколении - повторяется. Кстати, "общество" не осудило, и как оказалось, было право.
15.06.2009 23:35:17, hanhi
Да и муж не ушёл бы.
Мы оба слишком серьёзно относимся к нашей семье и к нашим детям.
За последнее время среди знакомых случилось два развода и один уход с возвращением. Это ужас что такое:( Седина в бороду, чтоб её ...:( 15.06.2009 23:24:57, lanika
Мне кажется, что любовь не приходит "вдруг"... Как там писал классик - "Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке,и поразила нас сразу обоих!". Ну не бывает такого. Ладно, у этих оно могло быть, ибо они жили в предчувствии любви.
Как писал другой классик, правда на иную тему несколько, но тоже схоже:
"Вдохновение - это такой гость, который не всегда является на первый зов. Между тем работать нужно всегда и настоящей честный артист не может сидеть сложа руки под предлогом, что он не расположен. Если ждать расположения и не пытаться идти навстречу к нему, то легко впасть в лень и апатию, Нужно терпеть и верить, и вдохновение неминуемо явится тому, кто сумел победить свое нерасположение."
То же относится и к любви. Если человек ее не ищет, то она к нему и не придет.
Ну и, наконец, не бывает таких чистых ситуаций - не всегда то, что "для совести" не является "для радости". И многие переболевшие пото радостно возвращаются к "совести2, ибо только с ней рядом возможна радость. У некоторых хватает ума это понять...
Ну, и, наконец, мое любимое - "от хороших жён не уходят". Это очевидно.
Хуже другое - что люди слишком быстро частенько вступают в брак и делают необратимые действия типа чадорождения, не успев толком придти в сознание.
15.06.2009 22:57:47, AleXXX
Как писал другой классик, правда на иную тему несколько, но тоже схоже:
"Вдохновение - это такой гость, который не всегда является на первый зов. Между тем работать нужно всегда и настоящей честный артист не может сидеть сложа руки под предлогом, что он не расположен. Если ждать расположения и не пытаться идти навстречу к нему, то легко впасть в лень и апатию, Нужно терпеть и верить, и вдохновение неминуемо явится тому, кто сумел победить свое нерасположение."
То же относится и к любви. Если человек ее не ищет, то она к нему и не придет.
Ну и, наконец, не бывает таких чистых ситуаций - не всегда то, что "для совести" не является "для радости". И многие переболевшие пото радостно возвращаются к "совести2, ибо только с ней рядом возможна радость. У некоторых хватает ума это понять...
Ну, и, наконец, мое любимое - "от хороших жён не уходят". Это очевидно.
Хуже другое - что люди слишком быстро частенько вступают в брак и делают необратимые действия типа чадорождения, не успев толком придти в сознание.
15.06.2009 22:57:47, AleXXX
"Любовь - это растение, которое нужно выращивать."
Я тоже не верю в любовь с первого взгляда, не верю в "сердцу не прикажешь". Перед той любовью, с которой не сладит рассудок, есть стадия симпатии и интереса, с которой вполне можно бороться, можно просто не позволить себе это чувство. По себе знаю. 15.06.2009 23:10:26, маугленок
Я тоже не верю в любовь с первого взгляда, не верю в "сердцу не прикажешь". Перед той любовью, с которой не сладит рассудок, есть стадия симпатии и интереса, с которой вполне можно бороться, можно просто не позволить себе это чувство. По себе знаю. 15.06.2009 23:10:26, маугленок
угу, и я почти такая же, мне сначала человек как личность интересен...
но литература и подружку уверяют в обратном - в мгновенном чувстве и безумной страсти, присущим настоящей любви.
иногда задумываюсь - может я дефективная? 16.06.2009 00:01:29, Ardilla
но литература и подружку уверяют в обратном - в мгновенном чувстве и безумной страсти, присущим настоящей любви.
иногда задумываюсь - может я дефективная? 16.06.2009 00:01:29, Ardilla
Вот единственное верное (ибо схожее с моим :))) высказывание. Всегда есть переходная стадия, когда можно понять и уйти. Просто люди слабы и очень многим в жызни не хватает пазитива.
Я правда по себе не знаю :))) Все женщины кажуцца такими убогими по сравнению с женой. Имеется в плане создания совместной семьи... 15.06.2009 23:17:39, AleXXX
Я правда по себе не знаю :))) Все женщины кажуцца такими убогими по сравнению с женой. Имеется в плане создания совместной семьи... 15.06.2009 23:17:39, AleXXX
а ты никогда не задумывалась, почему некоторым удается всю жизнь прожить в одной семье и безо всяких эксцессов, а кому-то нет?
15.06.2009 22:55:15, Йоко
задумывалась
от умения ладить и уступать. от внутренних установок. от семейных традиций. ну это же не значит, что те, кто этим не обладает, "сами виноваты"?
то есть, может и виноваты, но все равно жалко... 15.06.2009 23:00:20, ZAIA
Строить точно нет. То долг, то стройка. Невозможно же так. Я с актуальным мужем 20 лет живу - без долгов и стройки. Потому что мы друг другу подходим. Что ж, если с первого раза не получилось такого найти, то так и сидеть из принципа?
15.06.2009 23:37:32, пчела Майя
Не знаю. У меня со второго раза подошел, а остальные это сами должны для себя решать. В принципе развод - это не просто так, это довольно неприятный опыт. Если не подходит в мелочах, проще не обращать на них внимания.
16.06.2009 00:12:21, пчела Майя
Приучать я и детей после 8 лет перестаю, а уж как можно взрослого человека приучить, это я прямо не знаю. А не обращать внимания - это не строить, Это просто не обращать внимания и больше ничего.
16.06.2009 01:23:02, пчела Майя
А если проблема глубже и серьезнее, чем убирать со стола? Сейчас скажут - тогда это видно сразу и не надо жениться. Но, если коротко, я в такое 100% ясновидение не верю. Кроме того, может быть на момент женитьбы устраивало, а потом перестало. Кроме того, люди просто ошибаются, бывает.
Вы пишете о такой проблеме, которая не считается серьезной. Если она для вас не значительна, зачем переучивать мужа и приводить в пример проблему? Если значительна, зачем женились?)) 16.06.2009 10:50:52, Любопытная Варвара
Можно научить зайца. Кошку и льва. Но я живу с мужем не с целью дрессировки. Я не дрессировщик, а жила бы я и одна отлично. А с ним я живу исключительно по любви. А со стола я и сама не приучена убирать.
16.06.2009 02:20:46, пчела Майя
Хуже не стало. Но лично мне процесс воспитания взрослого человека не близок. Я не готова этим заниматься. Мой муж к счастью мимо не льет и не сыплет, все же он химик-аналитик, ему нельзя. А иначе пришлось бы одноразовые скатерти использовать видимо.
16.06.2009 21:02:59, пчела Майя
вот и я о том же, как же ты любишь подчеркнуть здесь, что "все, кто не как я - уроды"
15.06.2009 23:19:23, NatalyaLB
а что делать тем, кто счастлив во втором браке? не лево или на право?
16.06.2009 09:27:53, NatalyaLB
уау. как я от тебя уже отвыкла...
ты вот сейчас походя оскорбил минимум половину присутствующих. впрочем,когда тебя это останавливало? 15.06.2009 23:01:47, ZAIA
да, в общем, всерьез конечно нет:) но жалко, неглупый ведь мужик, и семейные установки такие верные, а занимается иногда такой xepнeй...
15.06.2009 23:19:55, ZAIA
от умения ладить и уступать. от внутренних установок. от семейных традиций. ну это же не значит, что те, кто этим не обладает, "сами виноваты"?
то есть, может и виноваты, но все равно жалко... 15.06.2009 23:00:20, ZAIA
ну я так же считаю, что в первую очередь от внутренних установок им это все удается. А кого тебе все жалко? Для некоторых наоборот открывается возможность исправить свои ошибки ) а кто-то сам ухудшает свою жизнь... последних жалко
15.06.2009 23:07:52, Йоко
Просто у них другие приоритеты. Они с самого начала считают, что "схожу замуж, не понравится - разведусь". У них нет стремления строитьь отношения, сохранять семью.
15.06.2009 23:12:25, маугленок
А если такого, чтобы с ходу подошел во всем, не находится - так и продолжать перебирать? И скольких придется поменять?
15.06.2009 23:53:31, маугленок
Вот это я и называю "строить отношения" - на какие-то мелочи не обращать внимания самой, к каким-то мелочам приучать мужа...
Разумеется, в глобальном должно подходить с самого начала. 16.06.2009 01:17:18, маугленок
Разумеется, в глобальном должно подходить с самого начала. 16.06.2009 01:17:18, маугленок
Можно и зайца курить научить :) Я, например, приучила мужа убирать за собой со стола.
А не обращать внимания - тоже надо приучиться. Потому что если было "просто не обращать внимания", то и говорить было бы не о чем, про эти мелочи никто бы и не подозревал. 16.06.2009 02:14:55, маугленок
А не обращать внимания - тоже надо приучиться. Потому что если было "просто не обращать внимания", то и говорить было бы не о чем, про эти мелочи никто бы и не подозревал. 16.06.2009 02:14:55, маугленок
Вы пишете о такой проблеме, которая не считается серьезной. Если она для вас не значительна, зачем переучивать мужа и приводить в пример проблему? Если значительна, зачем женились?)) 16.06.2009 10:50:52, Любопытная Варвара
Я тоже живу по любви. И муж мня устраивает таким, как есть, в 99% случаев. Но вот один из тех случаев, когда не устраивает - это когда я прихожу домой и вижу, что стол залит и засыпан ровным слоем кетчупа-майонеза-масла сливочного-масла растительного-соли-сахара-заварки-хлебных крошек (я почти не утрирую).
Я должна была бросить мужа из-за этой его привычки? Или научиться мириться с этим?
Не думаю, что кому-то из нас стало хуже от того, что теперь он смахивает сор со стола в раковину. А иногда и посуду моет. 16.06.2009 18:06:24, маугленок
Я должна была бросить мужа из-за этой его привычки? Или научиться мириться с этим?
Не думаю, что кому-то из нас стало хуже от того, что теперь он смахивает сор со стола в раковину. А иногда и посуду моет. 16.06.2009 18:06:24, маугленок
друзей - есть один человек. Ну урод, что ж поделать. Это же не оскорбление, а констатация факта.
15.06.2009 23:11:14, AleXXX
ну да, всмысле некрасивый еще бывает. хотя на вкус и цвет опять же. т.е. просто слово такое
15.06.2009 23:15:32, Шерлок
я не подчеркиваю это. Ибо тут также много людей, счастливо жывущих в первом браке.
15.06.2009 23:21:35, AleXXX
да, у них в этом плане некое врожденное уродство. Кто-то хромает, кто-то плохо видит (вот тут я ярко выраженный урод), а человек. неспособный создаьт нормальную семью - урод в этом плане. Во всем остальном он может быть милейший человек.
15.06.2009 23:25:28, AleXXX
ты вот сейчас походя оскорбил минимум половину присутствующих. впрочем,когда тебя это останавливало? 15.06.2009 23:01:47, ZAIA
Зая, в 7е не без урода ) как в пословице так что не думаю, что Алекса кто-то всерьез воспринимает
15.06.2009 23:09:24, Йоко
блин, есть, куча всего... но как же вас уму-разуму не поучить-то???" Я не успокоюсь, пока в Инете кто-то еще думает не так, как я" :)))
15.06.2009 23:30:10, AleXXX
что-то меня на классиков пробило. Что плохого в слове "урод"?:
все уроды смелы,
Им свойственно одолевать людей
Душой и сердцем, чтоб сравняться с ними,
Нет, - превзойти! Урод всегда пришпорен
В хромых движеньях, чтобы превзойти
Других людей в их повседневном деле,
В свирепой их борьбе и этим скупость
Природы-мачехи смягчить. Бесстрашьем
Он добивается улыбок счастья
И, как Тимур, татарин колченогий,
Порой удачно!
15.06.2009 23:14:40, AleXXX
все уроды смелы,
Им свойственно одолевать людей
Душой и сердцем, чтоб сравняться с ними,
Нет, - превзойти! Урод всегда пришпорен
В хромых движеньях, чтобы превзойти
Других людей в их повседневном деле,
В свирепой их борьбе и этим скупость
Природы-мачехи смягчить. Бесстрашьем
Он добивается улыбок счастья
И, как Тимур, татарин колченогий,
Порой удачно!
15.06.2009 23:14:40, AleXXX
и не согласна, что " ситуация в любом случае тяжелая и для всех травмирующая", она тяжелая для тех, кто любит заниматься " саможалением", кто живет прошлым и не умеет двигатьсдя вперед....а сколько людей разводятся безболезненно... да спустя год - два и т д еще своим бывшим спасибо говорят, что дал шанс на новую жизнь 15.06.2009 22:26:37, NatalyaLB
Все таки сначала умирает любовь, а потом... у кого то хватает смелости уйти " в никуда", а кто то сначала находит " новую любовь", вторые трусливее и/или нерешительнее, вот и вся разница. 15.06.2009 22:35:18, NatalyaLB
да причем тут папа с мамой??? И почему тогда у моей жены семейная жызнь сложилась хорошо, при трижды разведенной теще??
15.06.2009 23:33:05, AleXXX
Кому как. Я чем старше и умнее становлюсь, тем больше понимаю, наскоько родители в свое время были правы в тех или иных своих высказываниях и пожеланиях... У теюя это тоже, возможно, придет :) Если с возрастом будешь умнеть - то особенно :)
16.06.2009 15:38:47, AleXXX
я е хвалюсь, что меня правильно воспитали, а то, что советую послушать родителей, создавая семью - это обязательно.
16.06.2009 10:29:10, AleXXX
"Мосты округа Мэдисон"- один из вариантов, что делать в такой ситуации.
15.06.2009 22:21:21, Евa
грустная история.
но вообще самопожертвование было в жизни главной героини изначально. Так что сделать выбор в пользу долга ей не составило особого труда, имxо. 15.06.2009 23:53:47, Jules
но вообще самопожертвование было в жизни главной героини изначально. Так что сделать выбор в пользу долга ей не составило особого труда, имxо. 15.06.2009 23:53:47, Jules
мне так не показалось. просто недавно пересматривала фильм, еще сильны впечатления. но она, имхо, о детях в основном думала, что их бы заклевали и отвергли в городишке, как детей "падшей" женщины. а так- она же уже была готова из мужниной машины выпрыгнуть в машину к фотографу.
16.06.2009 00:17:17, Евa
Дать себе по затылку, чтоб глупые мысли вышибить.
15.06.2009 22:20:42, Анела
ааа....... я такое (нормальные дружеские отношения) только в одной семье видела, так там муж или жена ходят, "мимолетнии любови" на стороне удовлетворяют, потом назад в семью.
А когда от новости, что муж с кем то переспал, жена начинает бить посуду и истерить, о какой дружбе может идти речь? А таких 99% :( 15.06.2009 22:47:31, NatalyaLB
нет, причина - это когда с человеком невыносимо. вот это настоящая причина, ну, и еще наркомания (для меня еще неработа, рукоприкладство и алкоголизм - но это уже по желанию, некоторые с этим могут).
а вот когда очень плохо с человеком, и когда наркотики - там точно нельзя. любовь то хоть можно параллельно совмещать как раз. 15.06.2009 22:33:07, ZAIA
так всем невыносило по разной причине. Кому то невыносимо, потому что трахает 2 раза в неделю, а хочется 4, и весь свет у нее/него на этом сошелся.... или невыносило, как с мамой по полчаса по телефону каждый день говорит ( семейной навеяно).... порог терпимости у каждого свой. ЖАль, мой БМ сюда не ходит, он бы расписал, какой он идеальный муж и как я " ни с того, ни с сего, обьевшись белены....", а мне невыносимо было. ТО, что ( признаю), 90% жен было бы "вообще проблемы не вижу"
15.06.2009 22:50:42, NatalyaLB
он был иной, я была иная. Потом стали меняться ОБА, в сильно противоположные стороны. Хотя женились не рано ( мне было 28, ему 38)
15.06.2009 23:25:24, NatalyaLB
и каждые три года при появлении новой любви все ломать? ( ну я утрирую конечно, но вероятность влюбиться появляется довольно часто)
15.06.2009 22:33:07, Даритта
это я знаю. Но к сожалению многие этой разницы не делают, и все ломают из-за пустяка
15.06.2009 22:50:45, Даритта
а какая там останется нежность, если мужик, к примеру, весь в долгу и уйти в светлое будущее к другой - не может.
15.06.2009 22:39:54, ZAIA
именно:) но вы же вроде хотите всех в семье оставить... а если там плохо человеку?
15.06.2009 22:52:43, ZAIA
Я ниже писала, что довольно часто путают чувственную мимолетную любовь и прочные (нормальные дружеские) отношения, наработанные за годы. Это тоже любовь.
15.06.2009 22:43:29, Анела
А когда от новости, что муж с кем то переспал, жена начинает бить посуду и истерить, о какой дружбе может идти речь? А таких 99% :( 15.06.2009 22:47:31, NatalyaLB
а мне кажется это единственная причина по которой стоит строить или ломать... вот все остальное блажь.
15.06.2009 22:30:11, foster
а вот когда очень плохо с человеком, и когда наркотики - там точно нельзя. любовь то хоть можно параллельно совмещать как раз. 15.06.2009 22:33:07, ZAIA
Вот именно, чуть страстишек появилось, все ломать на корню, без оглядки:(
15.06.2009 22:36:46, Анела
Описанная Заей ситуация, имхо, типичный случай мимолетной страсти, которую часто принимают за великую любовь и разменивают на нее все, что успели построить за долгие годы (извините за дидактичность). У Дины Рубиной увидела очень правильную фразу - разговаривают дед и внучка. "Это любовь! Любовь!" - "Дура, любовь - это годы, прожитые вместе".
15.06.2009 22:35:41, Анела
и что получится на голом долге?
эмоционально то как быть? долги можно и разойдясь отдавать. 15.06.2009 22:35:58, foster
эмоционально то как быть? долги можно и разойдясь отдавать. 15.06.2009 22:35:58, foster
Долг необязательно "голый". Это и эмоции, и нежность, и совместное имущество, и дети, наконец. Где ж тут "голый"?
15.06.2009 22:38:07, Анела
а как возникло это светлое будущее? Где был долг и нежность, когда были первые росточки - вырвать и каленым коленом - вон! :)
15.06.2009 23:22:37, AleXXX
естественно, слишком много проблем, нафига мне это? проще тут строить разумно, чем тикать ...
15.06.2009 23:34:39, AleXXX
За всех ответить не возьмусь, понятное дело:) Но если б мне пришлось выбирать, то голосовала бы за семью.
15.06.2009 22:54:19, Анела
Показано 136 комментариев из 210
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
