Раздел: Просто поделиться... (Я жду Ангелов и Демонов. Я жду их не столько из-за Макгрекогра и Хенкса)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про Дена Брауна

Я жду "Ангелов и Демонов". Я жду их не столько из-за Макгрекогра и Хенкса, сколько из-за самой истории. Барун пишет по единожды найденому лекалу, с обязательным вкраплением недосказанностей и обязательным "он не знал, что через две минуты он умрет", злоупотребляет саспенсом, и тем не менее, прекрасно понимая скелет его книг всё равно интересно читать :) Интересно читать из-за использования материала, одевающего этот сюжетный скелет - (псевдо)исторических парадоксов и тайн.

Пока у Брауна написано всего 4 книги, сейчас он пишет пятую. И пока только две книги про профессора Ленгдона. А Хенкс подписал договор на 5 фильмов в роли Ленгдона! О чем это говорит? О том, что нас ждут еще минимум три романа с его приключениями.

Вот читаю я сейчас "Точку обмана", ужасно интересно чем кончится, но тем не менее отчего-то неприятно видеть и понимать как построена книга :( ощущение, что слышишь голос за кадром: "вот тут приглушить свет, лицо главного героя на передний план, ужас! мне нужен ужас в глазах! так, статисты, приготовились "... и так далее.

И всё равно я жду "Ангелов и Демонов", потому что история сама - превосходная!
12.05.2009 11:00:29, Даритта

31 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Точка обмана - готовый сценарий для Голливуда, много штампов и предсказуемостей. Впечатляет лишь описание некоторых технологий и сетей слежения, как-то в обычной жизни не задумываешься что это существует. 12.05.2009 20:36:42, Suri
Потому что книги написаны, как сценарий. С прицелом на съемку сразу. :-) По
тому и ощущение. :-) Я с трудом потянула первую, за остальные даже не берусь. :-)
12.05.2009 12:02:41, Ветер Перемен
аналогично.
как и Шопоголика.
12.05.2009 14:17:13, Jules
Шопоголика я несколько страниц прочитала и всё, какое-то отторжение. не знаю, почему. 12.05.2009 15:00:56, Ветер Перемен
слушать не так противно)))) 12.05.2009 12:06:27, natmet
хм... я последнее время слово "читаю" употребляю для всех видов литературы, а читаю в последнее время я в основном ушами :)))) 12.05.2009 12:18:18, Даритта
я недавно стала снова различать))), после приобретения e-book.
но читать это (я про Дена Брауна) совсем невозможно.
12.05.2009 12:49:30, natmet
в смысле аудиокниги? 12.05.2009 12:12:20, Ветер Перемен
да))) 12.05.2009 12:48:03, natmet
прочитала все книги, смотрела первый фильм. все здорово, интересная тема, хороший фильм, нооо...
как же не понравился конец, вернее финальная часть фильма. пойду на "ангелов и демонов", может не разочаруюсь в этот раз.
12.05.2009 11:51:30, Елена Сергеевна
а они конец совершенно сжрали - половина смысла утекла 12.05.2009 15:34:55, Живая_и_Настоящая
Первый фильм я так и не смогла досмотреть до конца, хотя раза 3 начинала. И это удивительно, потому что книги как раз такие - бери и снимай, ничего выдумывать не надо. Жалко будет, если и вторую так же испортят. 12.05.2009 11:37:47, Lyta
а я "Ангелов и демонов не смогла читать" :( Вот буквально с самого начала - опять дочка, опять папа-физик, опять... тот же сценарий второй раз. Не шмогла. Интересно, да? Зря сдалась? 12.05.2009 11:17:17, Anitobus
А мне если нравицца лекало, я готова бесконечно перечитывать тот самый сюжет, но с интересными отклонениями-деталями-вариациями:-))
Вот есть у меня такое любимейшее лекало в детективах: загородный дом/дача и туда все участники приезжают на праздник/на лето. и там все и происходит:-)))
12.05.2009 11:20:16, Ольга-13
а мне скуШно стало сразу... Но книжка где-то лежит, да... 12.05.2009 11:24:16, Anitobus
мне "Точка обмана" понравилась больше. 12.05.2009 11:18:21, natmet
Это про ледник? Что-то они у меня все перемешались уже в голове. 12.05.2009 11:47:28, Lyta
во-во... все по одной канве... 12.05.2009 11:49:59, natmet
так я про это и говорю, скелет один, антураж только меняется. 12.05.2009 11:50:48, Даритта
ну не знаю пока. Если выбирать из "КдаВ" и "АиД", то вторые явно интереснее. 12.05.2009 11:23:45, Даритта
а мне одинаково на зубах вязло... точнее - на ушах, я слушала.
Но если сравнивать их между собой, то АиД динамичнее.
12.05.2009 11:44:53, natmet
Ага, спасибо, буду иметь в виду :) 12.05.2009 11:23:14, Anitobus
нипонял. туплю спросонок. ты кино штоль ждешь? 12.05.2009 11:11:50, Ольга-13
ага. в четверг пойду. как раз под кино перечитывала недавно книжку. 12.05.2009 11:15:22, Даритта
а я книшки с удовольствием читала, а кино чего-то не пошло:-((, не захватило 12.05.2009 11:17:21, Ольга-13
Вот-вот. 12.05.2009 11:38:14, Lyta
и чего оно такое темное все - непонятно:-(( (про кино) 12.05.2009 12:08:31, Ольга-13
В "Точке обмана" умрут не все)))
Развязка интересная)))
12.05.2009 11:06:53, natmet
"всё кончилось хорошо: все умерли" :)))))))))) конечно не все, иначе неинтересно будет. Умрут все второстепенные герои, так всегда бывает. Я даже больше скажу, скорее всего у Майкла с Рейчел будет роман-не роман, но секс точно.

( у меня кстати, они пока несутся на метеорологическом шаре по леднику, только что "сбежав" от убийц)
12.05.2009 11:11:13, Даритта
ооо, тогда все еще впереди))) 12.05.2009 11:16:47, natmet
:( я нашла спойлер. сижу борюсь с тем, чтоб не прочитать :) 12.05.2009 11:24:19, Даритта








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!