Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про взаимопомощь
А у нас пришла девочка, и рассказала, что сегодня видела, как рано утром в самом центре москвы посреди перекрестка - в смысле, не тротуара, а проезжей части - лежал человек, весь окровавленный, хорошо одетый и прилично выглядящий, но без ботинок. Редкие машины его аккуратно объезжали, а редкие прохожие проходили мимо. Вот так.
11.05.2009 13:50:52, Елна
75 комментариев
я недавно начала на права учиться и насколько поняла - в Германии это статья и под неё подпадает каждый, кто мимо проехал. При наличии доказательств, конечно. 12.05.2009 01:04:38, Marinka, Germany
Праааавильно, подпадает. Вы это правильно поняли. Правда, не совсем "каждый", а лишь тот "каждый", который проеxал мимо ДО того, как "кто-то остановился и оказывает помощь".
А вот как Вы этого "каждого, кто мимо проеxал", предлагаете вычислять в описанной в исxоднике ситуации? Человек лежит на большом перекрестке, "все" проезжают и проxодят мимо", никто рядом не стоит, видеосъемка не ведется, зевак - и теx нету? 12.05.2009 10:02:33, Tomsik
Что-то такое есть, про "оставление заведомо беспомощного человека в опасном месте"... Именно "неоказание помощи" относится, кажется, только к медикам.
11.05.2009 18:05:29, маугленок
По большому счету остановиться должны были свидетели происшествия, от них была бы реальная помощь. Но раз уж они смылись следом за виновным, не обходить же беспомощного человека.
11.05.2009 14:50:50, Ёlka
Мою маму тоже сбили однажды машиной, на тротуаре... и участники смылись и толпа стояла, охала-ахала... что толку? Пока я не приехала никто ничего не вызвал. Жизнь такова. 11.05.2009 14:55:23, natmet
Это утро, 7-8 часов, в деловом районе Москве в праздничный день. Там ни машин, ни людей практически не было.
11.05.2009 14:49:05, Елна
а он таки оказался смертельно пьян, хотя и сами спецы со Скорой не сразу это определили 11.05.2009 14:22:05, Ольга-13
Этот тоже, может, был пьян, но не смертельно. Так мимо проходить или нет(это без иронии)? Чему детей-то учить?
11.05.2009 14:26:29, Елна
Согласна, но и толпу сочувствующих создавать вокруг, если реально помочь не можешь - незачем.
11.05.2009 14:35:56, Ага:)
вызвать скорую, милицию и сама бы я там подождала, заодно и посмотрела бы, какие они будут меры принимать, а то всякое возможно 11.05.2009 14:53:23, Ольга-13
Согласна, но люди-то вокруг разные и всех свои обстоятельства о которых на лбу не написано. Если бы вы оставили спящего 3-месячного ребёнка одного в квартире и побежали на молочку, надеясь через 15-20 минут вернуться обратно - тоже бы остановились и дождались ГАИ и скорой?
11.05.2009 16:14:56, Ага:)
Вот именно, что там ни человека, ни машины не стояло, если бы они видели, что кто-то уже этим занимается - мимо бы прошли, конечно.
11.05.2009 14:43:10, Елна
так причем тут взаимопомощь?
эту помощь кто то оказал? 11.05.2009 13:55:29, Елена Сергеевна
эту помощь кто то оказал? 11.05.2009 13:55:29, Елена Сергеевна
Это большой город, все незнакомы, все чего-то опасаются. Потому что моя реакция была тоже нехороша, я за девочку забеспокоилась, задним числом - т.е., я не знаю, в какую подставу можно в такой ситуации попасть, но что в какую-нибудь можно - не сомневаюсь.
11.05.2009 14:02:44, Елна
Вы читать умеете? - я же только что написала, не знаю. Это абстрактное беспокойство.
11.05.2009 14:20:13, Елна
вы же не сомневаетесь, что в какую-то. т.е. хотя бы какие-нибудь варианты должны присутствовать. нет?
11.05.2009 14:21:21, Шерлок
А девочка вызвала милицию или скорую?
11.05.2009 13:52:05, Sofia
утро, движения почти нет.
я бы там рядом машину поставила и аварийку с треугольником выставила.
страшно же - лежит беззащитный человек прямо на проезжей части 11.05.2009 15:03:37, Ольга-13
могу рассказать. был недавнослучай. человека сбила машина и свалила. а другая машина не заметила сбитого, каким–то образом зацепила его и протащила под собой не много не мало из Манхаттана до Бруклина. и только там водитель остановился, после того как все ему жестикулировали и пошёл посмотреть что там. а там уже мессиво. факт
11.05.2009 16:58:25, KengaLU
мне казалось вы о фактах тут спорите (может или не может машина наехать належачего человека). я вам привела факт. но, судя по вашей реакции, он вам не понравился. извините, простите. :)
11.05.2009 17:11:40, KengaLU
Да, они вызвали скорую и дождались.
Он разговаривать мог, сказал, что его машина сбила, и похоже на правду - потому что без ботинок, обувь легко слетает в таких ситуациях.
Но её поразило, как его объезжали. Больше, чем кровь, крови она не боится. 11.05.2009 13:55:28, Елна
Он разговаривать мог, сказал, что его машина сбила, и похоже на правду - потому что без ботинок, обувь легко слетает в таких ситуациях.
Но её поразило, как его объезжали. Больше, чем кровь, крови она не боится. 11.05.2009 13:55:28, Елна
Позвонить до них тоже многие уже могли. А останавливаться - тут каждый сам оценивает ситуацию, чего стоять-то и глядеть.
Мои родственники остановились в такой же ситуации, в 8 часов вечера, так же женщина лежала на дороге. Домой из милиции попали только к 4-м часам утра. 11.05.2009 14:10:03, Ага:)
Мои родственники остановились в такой же ситуации, в 8 часов вечера, так же женщина лежала на дороге. Домой из милиции попали только к 4-м часам утра. 11.05.2009 14:10:03, Ага:)
Да, пожалуй, могли. Но даже не знаю - чужая жизнь дешевле, чем восемь часов из своей?
11.05.2009 14:13:34, Елна
Так я это и пытаюсь сказать - каждый сам в такой ситуации оценивает свои силы, время и возможности, никто не должен в обязательном порядке останавливаться и оказывать помощь, кроме медиков.
Никто ведь не скажет - можно его перенести или лучше не трогать до приезда скорой, чтобы не навредить ещё больше. 11.05.2009 16:09:39, Ага:)
Никто ведь не скажет - можно его перенести или лучше не трогать до приезда скорой, чтобы не навредить ещё больше. 11.05.2009 16:09:39, Ага:)
Про *не трогать* это в книгах пишут, но в жизни первыми не церемонятся как раз санитары скорой, так что можно и перетащить, по идее.
А про оценить время и возможности - я поняла ваше мнение, но только вот машина проехала мимо, у них дела, а до следующей человек может насмерть истечь. 11.05.2009 22:28:15, Елна
А про оценить время и возможности - я поняла ваше мнение, но только вот машина проехала мимо, у них дела, а до следующей человек может насмерть истечь. 11.05.2009 22:28:15, Елна
В "Скорой" нет санитара. Там врач (фельдшер) и медбрат. То есть люди с мед.образванием, которые по идее видят, можно человека трогать или нет.
11.05.2009 23:15:57, маугленок
А стояние рядом с пострадавшим никак не помогает сохранить ему жизнь, если человек не умеет оказывать первую помощь.
11.05.2009 14:16:59, Mercury
Ну вообще-то он на перекрестке и лежит. Водитель может его не заметить... Почему бы не постоять до приезда ск. помощи?
11.05.2009 14:30:49, Ёlka
Я совершенно не верю в то, что водитель может не заметить лежащего на дороге человека.
11.05.2009 14:34:11, Mercury
Аня, а вот представь себе, кто-то встанет рядом с пострадавшим. И водитель их обоих вовремя не заметит и не успел среагировать. Может такое быть?
11.05.2009 15:01:09, Mercury
А можно и не заметить. О чем нам уверенно говорит статистика ДТП со смертельным исходом. Пока она есть, лично я не готова стоять среди проезжей части.
11.05.2009 16:14:08, Mercury
я бы там рядом машину поставила и аварийку с треугольником выставила.
страшно же - лежит беззащитный человек прямо на проезжей части 11.05.2009 15:03:37, Ольга-13
Никогда про такое не слышала. Вы говорте "запросто" - у вас есть к тому основания или только ваши фантазии?
11.05.2009 14:55:34, Mercury
Вы не предполагаете, что он (водитель) его (пострадавшего) заметит, но будет поздно? Переехать дядечку еще раз? Ситуации на дорогах бывают разные. Это не фантазии, это мое мнение.
11.05.2009 15:52:29, Ёlka
Ну предположим, что мое мнение подкреплено многолетним опытом вождения. Факта наезда на лежачего на перекрестке человека, к счастью, не было. Встречный вопрос: Ваша уверенность в том, что водитель его увидит основана на фактах или на фантазиях?
11.05.2009 16:33:18, Ёlka
А как ваш опыт подкрепляет ваше мнение? Ваш опыт как раз вашему мнению противоречит. А моя уверенность основана на фактах - я, также как и вы, никогда не видела и не слышала о наезде на лежащего на проезжей части.
11.05.2009 16:38:19, Mercury
Да нет, вот если бы Вы в течение какого-то времени наблюдали за тем как автомобили объезжают лежащего на проезжей части человека, тогда - факт. А так - не факт. Тогда что? Слепо следуя Вашей логике.
11.05.2009 18:06:04, Ёlka
Вы считаете, что раз уж мы с Вами об этом не слышали и не видели, то этого и быть не может никогда? Увидел - факт, не увидел, значит, додумал, следовательно - фантазия. При этом многие автолюбители Вам расскажут случаи о наезде на посторонние предметы, находящиеся на проезжей части, и вытекающие из этого аварийные ситуации. Такие случаи я знаю. Мы с Вами можем очень долго обсуждать отличие раненого человека от той же, скажем, автомобильной двери, оторванной при аварии, для водителя это в обоих случаях посторонний предмет. Так на чем же все-таки основано мое мнение на фактах или на фантазиях? Скажите мне уже, будьте так добры. И как я жила-то раньше без такого анализа собственных мнений?
11.05.2009 17:08:57, Ёlka
Естественно. Исследователей вопроса среди нас нет, каждый основывает свое мнение на своем личном опыте и известном опыте окружающих. Ваш опыт в вашем же изложении говорит о том, что фактов наезда на лежащего человека вам и знакомым вам автомобилистам неизвестно. Мне и знакомым мне автомобилистам - тоже. Следовательно, ваше мнение основано на чем угодно, только не на опыте и не на фактах.
Как вы жили раньше - я не знаю. И не интересуюсь этим совершенно. 11.05.2009 17:13:00, Mercury
Как вы жили раньше - я не знаю. И не интересуюсь этим совершенно. 11.05.2009 17:13:00, Mercury
Так на чем же? По Вашей теории вариантов только два. Раз уж не факты, значит - фантазии. Вот и договорились. Увидите мои мнения, считайте сразу их фантазиями.
11.05.2009 17:27:23, Ёlka
И вы еще не написали, каков был интервал между первой и второй машиной для участия окружающих. И почему у вас никто не выбежал, не стал рядом, не поставил машину и не включил аварийку?
11.05.2009 17:01:35, Mercury
Ну у вас там и кнопки унитазов ногой нажимают, чего у вас там только нету.
11.05.2009 16:59:46, Mercury
Да нет, убедиться, что кто-нибудь приехал, перезвонить при нужде - вот так. А уж потом как выйдет.
11.05.2009 14:18:48, Елна
А скорая может не приехать? Медицина катастроф выезжает на ВСЕ случаи дорожных аварий, если пострадали люди и не ушли своим ходом в первые минуты после аварии.
11.05.2009 14:32:37, Ага:)
Не знаю. Там же сначала непонятно было, да и сейчас, что это было вообще; может, и не авария всё-таки - с его же слов.
А у меня - с её, я даже не поняла, кто приехал, потому что 03 с мобильного не набирается, они вызывали по 911, там специальные службы или они в обычную скорую переадресуют, не в курсе.
Знаю только, что когда мы сами в аварию попадали, медицины вообще никакой не было, только гаишники, хотя легкие травмы были.
11.05.2009 14:42:07, Елна
А у меня - с её, я даже не поняла, кто приехал, потому что 03 с мобильного не набирается, они вызывали по 911, там специальные службы или они в обычную скорую переадресуют, не в курсе.
Знаю только, что когда мы сами в аварию попадали, медицины вообще никакой не было, только гаишники, хотя легкие травмы были.
11.05.2009 14:42:07, Елна
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
