Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Ещё про книги

Много думала после вчерашних дискуссий.
Неужели все присутствующие прочитали ту же военную драму Война и мир? Лично я не смогла. Подозреваю, что не одинока. Но признаться - моветон.

23.04.2009 10:39:12, Сабака Динга

141 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

В школе многое из классической литературы читала по диагонали, отвечала уроки по учебнику. В институте перечитала ту же войну и мир не без удовольствия, равно как преступление и наказание, горе от ума, хождение по мукам и прочее. Мозги дозрели, видимо :) 24.04.2009 09:52:08, Гарпия

Я раза 3 или 4 читала, мне очень нравилось. 23.04.2009 19:22:21, Lariska из дома

Я ВиМ прочитала по ошибке вместо "Войны миров" Уэллса летом перед 7м классом)) список на лето потерялся, вот по памяти и взяла в библиотеке, что дали))) Читала-мучилась, ничо не поняла, но очень старалась))) Когда подошло время по программе ее читать, стало ужасно скучно перечитывать, до такой степени, что сочинение не смогла даже написать... 23.04.2009 18:30:40, Неваляшка+

Ну я два раза читала:)) Местами перечитывала. И тоже не признаюсь, чтобы у виска не крутили. Тоже это редкость. 23.04.2009 16:28:37, Питерская

читала 2 раза. естественно, без военных сцен.
живенько, но я вообще классику не очень.... 23.04.2009 15:26:10, Лангуста

Прочитала в школе, честно и добросовестно, как и всю школьную программу.
Больше не перечитывала и не планирую. 23.04.2009 15:06:02, маугленок

1) Ну да, читала, и раз 10 перечитывала.
2) А почему моветон? Всем разное нравится. Я вот Джерома К Джерома люто ненавижу, неоднократно принималась за него, но дальше первой страницы ниасилила. Тоже что-ли стыдиться? 23.04.2009 14:51:47, Лида Удоева

Вы, однозначно, очень духовно богатая девушка! 23.04.2009 15:06:52, Саббака Динга

прочла не так давно, в школе не могла осилить. 23.04.2009 14:08:48, Шаффи

я читала 3 раза :))
первый - в школе (полностью первый том, второй - по диагонали, благо имелся краткий пересказ каждой главы)

и еще 2 раза - в обе беременности :))) видимо, это было что-то гормональное 23.04.2009 13:08:40, Sara Barabu

А я второй и третий раз, пока кормила. Точно гормональное :-) 23.04.2009 13:27:27, Забриски Пойнт

забавное совпадение. Как раз сегодня подумала перечитать ВиМ :))). (Берем. - 6 нед.) 23.04.2009 13:52:59, Петровн@

Я читала из нее только Мир, и то не все:)) 23.04.2009 12:57:17, ChiChi

Мне вот кажется, что лучше было бы как-то кратко знакомить, не углубляясь. ДБД прочитают и после школы. А остальным уж лучше что более полезное в жизни преподали бы в школе. 23.04.2009 12:47:48, Сабака Динга

В Подростковую конфу сходите, или "от 10 до 13" - там периодически бурные дебаты на тему "Как бы чего выкинуть из программы, совсем оно не надо бедным детям". 23.04.2009 13:10:32, sacha

я не прочитала её, показалась сильно нудной, можно сейчас попробовать, все же восприятие поменялось...
хотя я недавно мертвые души перечитала, что-то сильно меньше понравилось, чем в школе...
23.04.2009 12:39:56, Ветер Перемен

Могу признаться даже в худшем. Я осилила почти всю школьную программу (за исключением Тихого Дона и может быть еще чего-то). Но я почти ничего НЕ ПОМНЮ. От этого мне бывает не комфортно...я же знаю, что читала... Причем забыто оказывается зачастую даже то, что понравилось.
Это правда, не только школьной программы касается.
Вот математика-физика почему-то выветривается гораздо медленнее, и восстанавливается, то что забыто легко. 23.04.2009 12:37:17, enka_penka

с огромным удовольствием прочла, потом еще и каренину и воскресение... все как-то на одном дыхании :) 23.04.2009 12:16:12, pelenka

Я тоже не смогла и что? И даже не столько потому, что мне было неинтересно,а просто, не в силах была выносить этих персонажей, они у меня все практически отвращение вызывали, уж и не знаю, почему. Дочитала ровно до момента, когда кто-то просил кого-то поцеловать куклу. На этом месте мне стало совершенно тошно и книгу я больше не открывала. Что интересно, за сочинение по ВиМ у меня была пятерка, чуть ли не единственная в классе. Просто прочилата учебник и вспомнила все то, что говорили на уроках (память была хорошая, да). А, забыла, батальные сцены прочитала почти все, вот. 23.04.2009 12:08:21, Liusia (просто Люся)

А ничего :-) Просто по умолчанию считается, что невозможно жить, не прочитав школьную классику. 23.04.2009 12:14:12, Сабака Динга

возможно. и без бинома Ньютона возможно 23.04.2009 12:26:23, Ольга-13

И даже очень хорошо можно без него жить. А с ним можно жить и плохо и вообще по всякому. 23.04.2009 12:27:25, Liusia (просто Люся)

кем счетается?
у меня подруга за всю школьную жизнь не прочитала ничего вообще не только из школьной программы, но что-то помимо. Все сочинения с меня списывала. Жить ей это никак не мешает и не мешало. Она вообще по жизни гений математики, ей литература не только не интересна, она в ней не понимает ничего.
Так что каждому свое в данном случае. 23.04.2009 12:22:34, Оля-Йоля

Духовно богатыми девушками :-) 23.04.2009 12:34:54, Сабака Динга

Ну я ж жива. А ведь полпрограммы не прочитала в свое время. 23.04.2009 12:15:32, Liusia (просто Люся)

Я абсолютно тоже :-) 23.04.2009 12:21:26, Сабака Динга

А мне очень понравилась, я ее летом на каникулах на одном дыхании прочитала! Знаю, что ребята в основном про войну читали:)) 23.04.2009 11:48:49, Jouli

Ещё и с удовольствием? Не, меня ссылки на перевод в начале убили. 23.04.2009 11:57:12, Сабака Динга

первые 2 тома через силу. дальше вообще не смогла. Но как же мне повезло, что рядом оказался друг, который приходил ко мне по утрам и рассказывал "что там было дальше" :))) 23.04.2009 11:43:05, Кабриолетта

да, я в школе осилила Войну и мир. Целиком.
Потом она мне очень пригодилась - вступительный экзамен в ВУЗ (на бесплатное оченое) был именно по Войне и миру. И из всего перечня тем на сочинение я отлично знала именно это.

Но я вот "Бесов" и "Братьев Карамазовых" не читала. Сейчас как раз читаю. 23.04.2009 11:29:55, Оля-Йоля

грамотная провокация (это я по диагонали пробежала топик) :)

интересно, я одна не в курсе, кто это у нас тут развлекается? :))) 23.04.2009 11:17:48, Сэй Сёнагон

не одна, но хорошо развлекается, надо признать. :-) 23.04.2009 12:40:33, Ветер Перемен

и не в курсе. 23.04.2009 11:29:54, УникаЛьнаЯ

Хм, а всё-таки никто не написал, что прочитал всё полностью. 23.04.2009 11:24:12, Сабака Динга

Ссылка:

[ссылка]

23.04.2009 11:31:16, УникаЛьнаЯ

Она пишет про дочь. А про себя - ничего. Тем более - один-два человека это меньше, чем остальные. 23.04.2009 11:36:26, Сабака Динга

Учимся читать: "Я прочитала, мне проще было прочитать, так проще свое мнение составить, чем по хрестоматии."
Неудивительно,что Вы читать не любите - когда смысл читаемого ускользает, процесс теряет свою прелесть :) 23.04.2009 11:39:17, УникаЛьнаЯ

еще более грамотная провокация :)))))))))))) 23.04.2009 11:27:08, Сэй Сёнагон

Эта уже слишком примитивная. 23.04.2009 11:34:02, пчела Майя

я еще не в курсе.
но мне уже скучно читать этого персонажа, банален и примитивен до безобразия) 23.04.2009 11:21:30, Елена Сергеевна

"Войну и мир" читала с удовольствием. Четвертый том не осилила. 23.04.2009 11:12:45, natmet

мне в этом не стыдно признаваться, я тоже прочитала ровно 2 тома и несколько страниц третьего. Но это потому, что когда я дочитала второй том мы уже закончили проходить ВиМ в школе. А вчера муж привез старые книги со второй квартиры, и я думаю буду дочитывать таки. 23.04.2009 11:09:26, Даритта

я - не читал. правда пару лет назад прослушал (по дороге в машине в Москва-Ленинград и обратно) радио-книгу, но там сильно сокращенный вариант, считаю, что мне хватило. 23.04.2009 11:01:27, Sid

Ну, вот моя старшая дочь вчера сказала, что так и не прочитала. А средняя - дочитывает, с тоской и стонами. Я прочитала, мне проще было прочитать, так проще свое мнение составить, чем по хрестоматии. 23.04.2009 10:48:23, sacha

Так мы ее в школе проходили. Причем достаточно подробно, и в наше время было принято читать то, что проходят.23.04.2009 10:48:10, пчела Майя 
вполне можно было обойтись, точно вам говорю! я например и указанное не читал и даже ревизора... тем не менее по литературе абсолютная пятёрка и даже в пример не раз ставлен был...23.04.2009 11:03:19, Sid 
Думаю, что мы в разное время учились. У нас может и можно было выкрутится, но при хорошо развитом навыке чтения букв, прочитать гораздо легче.23.04.2009 11:07:49, пчела Майя 
1) судя по возрасту Ваших детей - не сильно в разное время.
2) а почему Вы считаете "выкручиванием" получение требуемых по программе оценок с высвобождением при этом времени для получения знаний и навыков в других областях?23.04.2009 11:47:15, Sid 
Задавали же читать, поэтому если этого не сделать, то надо как-то обходиться, отвечая на уроках и чтобы написать сочинение. Оно безусловно возможно, мой младший ребенок, кажется кроме Обломова и Мастера с Маргаритой ничего не читал из программы 9-11 класса, однако все сочинения написал. Но это и было выкручивание, да и в аттестате у него тройка. А я много чего успевала читать, даже Что делать я читала и Молодую гвардию, а Война и Мир как раз того стоили, по-моему.23.04.2009 11:51:14, пчела Майя 
По мне так "Молодая гвардия" больше заслуживают прочтения, чем "Война и мир".
23.04.2009 15:09:17, маугленок 

лично для меня ВиМ стоили, но не совсем может того и уже в совсем другом возрасте... :-)
а тогда мне лично очень стоили А.Азимов например или Б.Окуджава...23.04.2009 11:56:14, Sid 
а какой вам смысл в той абсолютной пятерке?23.04.2009 11:06:25, Ольга-13 
а смысл простой - всегда читал много и с удовольствием, но то, что нравилось, потому считаю пятёрку вполне заслуженной! а вот выставление пятёрок за соответствие школьной программе больше чем глупостью не считаю... 23.04.2009 11:43:21, Sid 
Да? а они тем не менее именно за знание школьной программы выставляются, а больше вроде ни на что они не нужны23.04.2009 11:48:08, Ольга-13 
Вы знаете, в моё время, когда платного образования "не было", оценки сильно помогали получению дальнейшего образования...23.04.2009 11:54:22, Sid 
в мое время помогали, а про ваше мне неизвестно, в реге у вас пусто.
я только рада, что вы в литературе хорошо ориентируетесь, и что у вас были хорошие отметки в школе:-) 
мне только неясно, зачем было обходиться без чтения обязательной по программе литературы, раз уж вы на пятерку рассчитывали.
Правда, в мое время программа была ненапряжная, можно было и обязаловку прочесть и все, что еще хотелось:-))23.04.2009 12:04:20, Ольга-13 
А смысл дальнейшего образования тоже был в накоплении пятерок? Потом суммарное количество пятерок чему помогало?
23.04.2009 11:55:28, Sofia 

извините, вынужден отключиться, готов буду продолжить дуспут позже...23.04.2009 12:02:12, Sid 
Жалко, так живенько начали:-)23.04.2009 12:07:03, sacha 
ха, тире ха, тире ха (как говорит ребёнок очень сильно читающий...), а дальше получение хорошей профессии и становление себя - это нехорошая цель по жизни? :-)23.04.2009 12:01:06, Sid 
так суммарное количество пятерок само по себе не трансформируется потом в хорошую профессию. 
А уж со "становлением себя" вообще слабо коррелирует23.04.2009 12:09:06, Ольга-13 
естетственно! это от личности очень зависит...23.04.2009 23:20:47, Sid 
Что значит "соответствие школьной программе"? За изучение определенных тем оценка ставится. Изучили - получили оценку. Не изучили - получили другую оценку.
23.04.2009 11:46:19, Sofia 

Вы вправду считаете, что все люди должны получить совершенно одинаковый набор знаний?
да и потом, я где-нить сказал, что ВиМ плохо? я лишь сказал, что тогда не читал... позже (см., я писал), я содержание всё же узнал, но!: 1) в другом возрасте, когда воспринимается всё по-другому; 2) "не из под палки", что, согласитесь, тоже немаловажно...23.04.2009 11:51:42, Sid 
Вы правда думаете, что систему образования придумала я?
23.04.2009 11:54:19, Sofia 

боже упаси - нет, но Вы так яро говорили о том, что за несоответствие программе надо получить плохие оценки со всеми вытекающими... :-)23.04.2009 11:59:10, Sid 
не за несоответствие, а за не знание программы
23.04.2009 12:03:37, Шерлок 

так это правда, что я, не зная в точности содержания ВиМ (не прочитав его 3-4 раза), неполноценная личность?

а я то думаю, чё не так...23.04.2009 23:22:59, Sid 
при чем тут неполноценная? просто не освоившая школьную программу. а оценивать этот факт можно по разному)
24.04.2009 00:19:20, Шерлок 

+1. а у нас литераторша Толстого любила и очень интересные лекции нам по ВиМ читала - даже во внеурочное время.
23.04.2009 10:51:02, Tal 

В школе не спрашивали постранично. А общий смысл в учебнике всё равно был. Какое-то поле часто упоминалось.
23.04.2009 11:01:43, Сабака Динга

[-]
23.04.2009 11:04:10, Tal

эх. удалось тебе наболтать на отключение :) да еще так надолго :(23.04.2009 11:41:45, ОООльга 
ну это можно обойти :) Писать анонимно. Допустим не "Tal", а "Тal из ссылки" :)
23.04.2009 11:43:33, Оля-Йоля 

По правилам нельзя.
23.04.2009 11:46:48, Sofia 

а на практике можно
23.04.2009 11:50:29, Оля-Йоля 

А смысл? Чтобы продлить себе расставание с конфой?
23.04.2009 11:52:43, Sofia 

ну если общаться хочется, то сказать иногда все-таки что-то можно.
23.04.2009 11:57:06, Оля-Йоля 

Смотря кто как в школе учился, и когда: в страину же не было кратких пересказов, т.е. либо ты учишься или читаешь или ты не учишься вовсе.Но немножко схалтурила, особо нудныне места пропускала (хотя вообще такой привычки не имею). Перечитывать взялась было, да отвращение к главной героине помешало. 23.04.2009 10:45:47, hanhi

Фигня! В Войне и мире есть краткий пересказ, самим Толстым написанный! Там в заголовке КАЖДОЙ главы в оглавлении написано ее содержание :))) 23.04.2009 10:47:33, Мадам Шредингер

а у меня в школе было чюдное издание, где в конце тома был помещен пересказ каждой главы на 3-5 абзацев :)))
жаль, что только 2 том был с таким сервисом :)) 23.04.2009 10:49:09, Sara Barabu

Там в оглавлении пересказ на один абзац и в, темпе Толстого, там все события главы.
В итоге я читала не подряд, а те сцены, которые меня интересовали. Причем не по порядку. 23.04.2009 10:50:27, Мадам Шредингер

на 1 абзац - мало. а вот на полстранички - как раз хватало, чтобы кое-как выехать на уроке. 23.04.2009 10:51:16, Sara Barabu

а что вы читали? в частности, из русской классики? 23.04.2009 10:43:53, Sara Barabu

Преступление и наказание. Бабушка сказала, что детектив.
Вообще мало. Скучно. 23.04.2009 10:49:33, Сабака Динга

это вы самостоятельно отнесли ее к жанру военной драмы или прочитали где? 23.04.2009 10:43:03, Ольга-13

а Преступление и Наказание - это детектив. Причём не по классическим правилам написанный: сразу ясно, кто убийца. 23.04.2009 10:44:19, Эрва Шерстистая

Ну чё уж прям! У Чейза практически в каждой книге в самом начале известно КТО убил:) 23.04.2009 12:59:12, ChiChi

Могу признаться, батальные сцены пролистывала. 23.04.2009 10:42:49, petrochinina

а я обожала 23.04.2009 11:10:07, Даритта

и я их пролистывала :) 23.04.2009 10:45:49, УникаЛьнаЯ

а я любовные... читала только про войну. 23.04.2009 10:44:39, ОООльга

Правда? 23.04.2009 10:46:42, petrochinina

зачем врать-то. правда. 23.04.2009 10:51:26, ОООльга

Врать, конечно, смысла нет, необычно просто. 23.04.2009 10:55:28, petrochinina

простите, мне кажется, Вы недостаточно много думали. Потому что Война и Мир - это не военная драма.23.04.2009 10:41:55, Эрва Шерстистая, облившись слезами за Толстого 
Это я вчера пошутила так коряво:-(23.04.2009 10:46:38, sacha 
Претензии не ко мне.[ссылка]

23.04.2009 10:46:00, Сабака Динга

Когда Вы где-нибудь напишете, что Преступление и Наказание - детектив, не ссылайтесь на меня, пожалуйста.
23.04.2009 10:48:20, Эрва Шерстистая 

Мне бабушка сказала - прочитай, ничё так детективчик.
23.04.2009 10:52:51, Сабака Динга

[пусто]
23.04.2009 10:55:58

А она её читала, что ли?
23.04.2009 10:59:40, Сабака Динга

да прям, еще задолго до тебя многократно встречала такое определение, неча чужую славу загребать23.04.2009 10:49:43, Ольга-13 
я уже прочла, что бабушка автора придерживалась такого мнения :)
что раз и навсегда убедило меня в том, что мы имеем дело с виртуальным персонажем :)
23.04.2009 10:52:44, Эрва Шерстистая 

Здесь все виртуальные. И, действительно, это одна из немногих книг, что я прочитала по совету бабушки. Она тоже мало читала и читает.
23.04.2009 10:56:57, Сабака Динга

[пусто]
23.04.2009 10:59:05

Что, от прочтения Библии богатства прибавится? Интересная мысль.
23.04.2009 11:04:44, Сабака Динга

[-]
23.04.2009 11:05:54, Tal

[-]
23.04.2009 11:09:06, Сабака Динга

[-]
23.04.2009 11:10:19, Tal

Уже все в курсе про замутнённость. Не стоит повторяться.
23.04.2009 11:14:16, Сабака Динга

нет, не все. Впрочем, я не сомневаюсь, Вы поняли, что я имела в виду :).
23.04.2009 10:57:49, Эрва Шерстистая 

а ты верила до сих пор что это не так?!!!
23.04.2009 10:53:29, Tal 

наверное, основные темы Сабаки Динги прошли мимо меня ).
23.04.2009 10:56:12, Эрва Шерстистая 

 скорее, ты прошла мимо них. И была абсолютно права.23.04.2009 11:53:34, Крапива 
[-]
23.04.2009 10:58:22, Tal

[-]
23.04.2009 11:05:49, Сабака Динга

пеши исчо.
23.04.2009 11:06:32, Tal 

у меня не было и нет никаких сомнений в том, что Таня Керова - живой человек, а не выдумка.
23.04.2009 10:59:05, Эрва Шерстистая 

Я пошла себе кофе налить, а тут уже десяток удаленных сообщений! Кто такая Таня Керова?23.04.2009 11:18:14, пчела Майя 
Так у Сабаки 5 уже удалено или нет?
23.04.2009 11:28:48, Sofia 

Я только два нашла. Но не понимаю, как они успели! Я на 10 минут отвлеклась.23.04.2009 11:40:11, пчела Майя 
Так ее уже не первый раз удаляют, кажется.
23.04.2009 11:43:00, Sofia 

нюша-танюша, она же Татьяна Алексеевна, если мне не изменяет память23.04.2009 11:25:33, Даритта 
Нюша-Танюша23.04.2009 11:25:07, Ольга-13 
я не это имела в виду :) я тоже знаю что Таня реальна.
23.04.2009 10:59:56, Tal 

а откуда вы  это знаете? :)23.04.2009 11:27:15, УникаЛьнаЯ 
Представляешь, я тут перечла Анну нашу Каренину. И выяснила, что книга совсем не о том, о чем я думала много лет, со своих 18ти....
Я-то считала, что про разную любовь. А выяснилось, что про хим.зависимость. Прям заинтересовалась, откуда Толстой так хорошо про это знал.23.04.2009 10:45:37, Lyta 
да-да-да! Лит, абсолютно те же ощущения. На фоне этого думаю, что надо перечитывать вообще всё.23.04.2009 11:11:02, Даритта 
а книшка-то тебе понравилась?23.04.2009 11:02:27, Ольга-13 
Поясните, пожалуйста, про зависимость.
23.04.2009 10:48:07, petrochinina 

Эээ.. Что именно пояснить?23.04.2009 10:49:34, Lyta 
А кого была зависимость химическая? у Анны? Я не ерничаю, я правда пытаюсь понять, новый взгляд для меня. Спасибо.
23.04.2009 10:54:40, petrochinina 

 это надо Анну Каренину перечитывать. Раньше, понятное дело, упора на это никто не делал. А потом Житинкина понесло в такую трактовку, дальше Соловьева со своей экранизацией. Кто бы что ни говорил, основная драма, да и вопросы, которые Толстого интересовали - не морфий или опиум. Опиум - следствие, но не причина. 23.04.2009 12:01:43, Крапива 
А, т.е. - я не первая :).
Про причины - это сложный вопрос. 
Меня просто поразили эти описания измененного сознания. То ли он что-то читал по теме (но изучали ли в то время наркоманию), то ли на себе испытал.23.04.2009 12:21:33, Lyta 
Есть точка зрения, что Толстой описывал обычно то, что испытывал. Где-то пробегало, что клинику опиумной наркомании Толстой описал так, как не делал этого ни один врач его поколения. 
С другой стороны, в те времена опиум бы совершенно обычным лекарством, выписывался и продавался без ограничений и о наркомании как таковой речи не шло.23.04.2009 13:13:45, Крапива 
Задумалась.Перечитаю­.
23.04.2009 12:07:10, petrochinina 

Аха, я тоже читала в ЖЖ у кого-то. Что Анна была наркоманкой и отсюда всё её поступки.
23.04.2009 10:59:03, Сабака Динга

Именно.23.04.2009 10:57:59, Lyta 
может еще какая есть? Не толстовская...23.04.2009 10:43:53, Мадам Шредингер 
возможно... Прошла мимо всех, кроме автора.
23.04.2009 10:45:25, Эрва Шерстистая 

Вернуться в конференцию

Ещё про книги

Загруженные изображения