Раздел:
О, женщины, коварство ваше имя!
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Арестована Надя Бенаиссе, солистка No Angels.
Сегодня во Франкфурте-на-Майне арестована Надя Бенаиссе, солистка No Angels.
15.04.2009 01:29:43, Иринище
32 комментария
а в тае за это же казнили гражданина Америки.
а в тае за это же казнили гражданина Америки.
15.04.2009 09:27:10, рица
Интересно, а в оригинале тоже вот прям т →
Интересно, а в оригинале тоже вот прям так и написано "вирус СПИДа"???
15.04.2009 06:49:22, мышка на сервере
В немецких источниках говорят и пишут HIV, ВИЧ (вирус иммунодефицита человека).
15.04.2009 12:06:28, Иринище
Неужели существуют какие-то специальные →
Неужели существуют какие-то специальные законы для ВИЧ инфицированных? Это смахивает на дескриминацию.
15.04.2009 01:38:13, Kira Pechenkina
Она сознательно наносила вред , зная о том, что она инфицирована, не предупреждала партнёров и не использовала средств защиты. Так делают многие, но Надя знаменитость и поэтому история получила огласку. Не знаю, как статья точно называется, но в немецких новостях говорят, что её обвиняют в нанесении телесных повреждений.
15.04.2009 02:05:28, Иринище
В фильме "В лунную ночь" это когда-то обсуждалось. Хороший фильм, но методы борьбы с тем, кто заражал, там не были придуманы
15.04.2009 08:55:29, Самка катинелис
Мстят что ли? Как же должна быть психика искалечена, что бы так себя вести, по сути Надя эта-несчастная баба, ей бы психолога хорошего.
15.04.2009 02:26:18, Kira Pechenkina
Я не могу знать, что было в её случае месть, не месть, безразличие-наплевательство.Просто то, что она знала , что инфицирована и не предохранялась и не предупреждала, квалифицируется , как нанесение вреда. Мужики, тоже хороши,знают ведь , что СПИД на дворе.
15.04.2009 02:42:15, Иринище
Хм... за заражение, например, сифилисом ни о чем не подозревающего "партнера" - тоже по голове не гладят.
15.04.2009 01:48:49, Tomsik
Сифилис хоть лечится, в смысле вылечивается.
15.04.2009 02:07:21, Иринище
Смотря на какой стадии...
15.04.2009 02:07:47, Tomsik
Вот именно:(
15.04.2009 15:05:05, Эристейя
ого, представляю каково доказать свою правоту в таком деле.
15.04.2009 01:57:53, Kira Pechenkina
:-) Это какую правоту? "не спал я с ней" или "да не знал я, что болен"? ;-)
15.04.2009 01:58:51, Tomsik
Ну я тут несколько судебных процессов пережила и поняла, что свидетельскими показаниями что-либо доказать заколебешься. А тут такое интимное дело-можно же сказать-а я предупреждала, он, гад, забыл. И что тогда?
15.04.2009 02:02:07, Kira Pechenkina
:-) Никто не поверит. Ибо - не "предупреждать" в такиx случаяx надо (если знаешь, что болен), а "не давать без презерватива". Понятно?
15.04.2009 02:03:58, Tomsik
Вы что , Томсик, решили, что я технику вопроса недополяла?:) Я про юридические аспекты. Мне интересно как это доказывают в суде. Что является контраргументом на реплику "я ему предлагала, а он не одел".
15.04.2009 02:09:13, Kira Pechenkina
:-) Вот это и является - "надо было [не давать[ не соглашаться на незащищенный секс, раз знали, что Вы больны" :-) А иначе - ответственность несет тот, кто уже был инфицирован и заразил другого. Вы что, Кира Печенкина, русского языка не понимаете? ;-) Я Вам ДВА варианта назвала того, "какую правоту доказать". Вариант "я говорила, он не поверил" - вообще не аргумент ;-)
15.04.2009 02:12:22, Tomsik
1. "А он мне, гад сказал, что у него у самого и так СПИД!"
и ффсе!
2. тем более, мне кажется, что в законе именно сказано, что обязаны информировать, про "не давать без презерватива" нет такого.
3. и презерватив не дает 100% гарантию..
может "был у нас презерватив, но порвался...."
15.04.2009 11:40:12, Ящер заинтересовалась
:-) как уже сказали ниже - "адвокаты будут спорить". Хорошо заработают.
15.04.2009 20:13:43, Tomsik
Вот адвокаты и будут спорить, кто-кому-чего.В немецких источниках речь идёт о наказании от 6 месяцев до 10 лет.Вот такой большой разброс, обвинение - в нанесении тяжёлых телесных повреждений (а не в заражении венерической болезнью), не знаю почему такая формулировка.
15.04.2009 13:18:30, Иринище
вообще, это как-то очень странно. Я понимаю обязанность предупредить про то, что инфицирован. Но предупредив, не давать, если партнеру самому все равно? Не многовато ответственности на одного человека-то?
15.04.2009 09:27:47, Наблюдатель
Не знаю, как в других странах, но судя по нашему УК, если человек знал, что инфицирован и заразил партнера - он подпадает под эту статью. То есть задача - надо не заразить. КАК это делать - это уже не важно. Может давать, не давать, в презервативе, без и т.д. - это уже никого не волнует. Главное - НЕ ЗАРАЗИТЬ.
Обязанность предупредить - это здорово конечно. Но каким образом? Перед каждым ПА информированное согласие требовать? :)) Да и не поможет это :(
15.04.2009 09:54:20, virus
Вот примерно так и подпадает - знает, что болен, переспал с кем-то, "кто-то" до того был здоров, а через 6 месяцев оказался инфицирован -> уголовная ответственность для того, кто был инфицирован раньше. А уж как аргументировать - это прокурор и адвокаты постараются.
15.04.2009 20:15:35, Tomsik
так вот я и не понимаю - вся ответственность на зараженном? Второй партнер вообще рассматривается как недееспособный?
15.04.2009 12:27:23, Наблюдатель
А, значится закон недопоняла, что б вообще не давать мне и в голову не пришло, что это может законодательно регулироваться.
15.04.2009 02:15:13, Kira Pechenkina
:-) "Не давать" БЕЗ "средств защиты", в случае, если человек болен ЛЮБЫМ венерическим заболеванием и знает о своем заболевании. Иначе придется отвечать.
15.04.2009 02:17:18, Tomsik
Строгий какой закон,не ожидала, что все так регламентировано в такой интимной области. Хорошо, а такой аргумент-я дала в презервативе, а он, гад, порвался.(Может и вправду порвался, дело то давнее).
15.04.2009 02:22:03, Kira Pechenkina
ст. 121 УК РФ "Намеренное заражение венерической болезнью"
15.04.2009 01:54:02, Ирис
:-) Вот-вот. Так что - никакой дискриминации ВИЧ-инфицированныx. "Всем сестрам по серьгам", т.е., "по статьям".
15.04.2009 01:57:38, Tomsik
ст. 122 ч.2 УК РФ - заражение ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни
15.04.2009 01:44:21, Ирис
