Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Просто поделиться...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хочу поделиться ...
Вот объясните мне. Очень хвалят все Акунина. А в его книге "Коронация" убивают маленького ребенка, тут же идет описание гей-вечеринки с переодеваниями и довольно живенькое. И вообще книга довольно легкая и мягко говоря, не оставляет тягостного ощущения. Это этично? Или я придираюсь. Убийство 4-х летнего ребенка не повод не скоморошничать?
24.10.2001 16:36:09, Yar
79 комментариев
А я почему-то Акунина в руки не могу взять:) Просто вот промоушен ,что ли ,неудачный для меня. Вообще не трогает,уже по названиям книг:(
24.10.2001 17:05:42, BelKa
И очень хорошо, что разные :)) Представляешь, каково было бы читать все время только одинаковые книги? :))
25.10.2001 09:34:44, Ярослава М.
Лен, мне кажется, собирание по номерам не связано с одинаковостью или разностью книг. Это стремление к завершенности, некая педантичность. Если есть номера 3, 4 и 6, то кровь из носу необходимо раздобыть номер 5 не для того, чтобы прочитать, а чтобы не было раздражающего пробела.
Пользуясь такой человеческой слабостью, издатели делают бизнес, выпуская серии :))
Например, думаю, что я, в конце концов, прочитаю-таки "Азазель" именно по этому принципу ;)) 25.10.2001 11:01:26, Ярослава М.
А я начала от конца к началу :)) До "Азазеля" (или "Азазели") так и не добралась :))
24.10.2001 18:03:16, Ярослава М.
Я ниже написала свое впечатление от Пелевина. Мне и без опьянения хватило одной его книги для того, чтобы почувствовать начинающееся раздвоение личности :)) Сдвинутая реальность. Не для моих нервов :))
24.10.2001 18:19:43, Ярослава М.
Я об авторе не знаю практически ничего, кроме как его псевдонима и короткое интервью прочла. Но то, что он выбрал тменно этот период деятельности Фандорина, уже о многом говорит. Потом... В его сочинениях я вижу следы и Достоевского, и Тургенева, и Некрасова, и Толстого (временами, достаточно редко), да еще Сименона и Кристи. Что это - авторская самонедостаточность? Стилизация под кого? Под всех сразу? Смешение стилей, Содом и Гоморра? Я много чего могу написать по этому поводу, уже как-то обдумывала
24.10.2001 17:37:12, Yar
Вот Некрасова единственного не углядела. Подскажите, если не трудно, что там в Акунине от него? А в остальном согласна! :)) И еще там Гиляровский местами проглядывает и, пожалуй, чуть-чуть Белый :))) Но на мой вкус, это и здорово, в этом и прелесть подобного чтива. Просто я совсем не воспринимаю его всерьез - я вижу в этом игру и мне нарвится принимать в ней участие! :))
24.10.2001 17:43:16, O'Merry
Гиляровский - без сомнения. Автор прочел "Москву и Москвичи". Впрочем, эту книгу каждый интеллигентный москвич должен хотя бы раз прочитать:) ИМХО, конечно. А что касается Некрасова, то тут не текст, а ощущения. Опятьже мое сугубое ИМХО, но если взять книгу стихов Н. и читать подряд, то погружаешься в особую атмосферу, которая как раз иногда проглядывает и у Акунина. Н. был достаточно талантлив, чтобы передать атмосферу того времени. Опять же тема проституток на улицах...
24.10.2001 18:06:22, Yar
"Чапаева и Пустоту" очень не рекомендую людям с некрепкими нервами. Крыша запросто "поехать" может.
24.10.2001 17:46:28, Ярослава М.
BelKa, за Пинкертона ты можешь быть совершенно спокойна - его никто не читает! То есть абсолютно! :)))))))
Если не ошибаюсь, эту фиговину перестали печатать в 1916 или в 1918 году :)))))))) так что ты ничего не упустила! 24.10.2001 17:28:06, O'Merry
Точно. Я о нем знаю из ссылок других авторов, раньше была очень популярная серия. Тоненькие такие книжки с продолжением. Кажется это было приложение к чему-то более серьезному.
24.10.2001 17:42:25, Yar
По-моему, его какая-то толстая газета издавала - просто для увеличения тиражей. Зато гимназистам радости было! :)))))))
24.10.2001 17:44:53, O'Merry
Почему все? Я читаю:) Да и я прочла по случаи. Мне сразу кучу его книг принесли на дом
24.10.2001 17:27:30, Yar
Ну знаете ли :0), СЕКС и Карьера, для нее подходящее название, а Статский советник нет!!!! :))))
24.10.2001 17:10:50, Молли
Я сама не пойму почему. А уж прочитав,все что ниже написали ...вообще обойду за километр. Наверное,я ненормальная. Сижу и комплексую.Всем ЭТО интересно,а мне неинтересно:)
24.10.2001 17:13:51, BelKa
А и не всем интересно!!! :) Меня тоже ПОЧЕМУ ТО(!) названия ОТТАЛКИВАЮТ!!! Ну, не знаю почему!!! Энергетика чтоль какая-то... не моя... Хто его знает...
:-?
Читать не смогла... пару раз начинала... у мужа через руку заглядывала, когда оторвать его от книги не удавалось... но так и не пошлО. 25.10.2001 13:56:52, Нэтка
:-?
Читать не смогла... пару раз начинала... у мужа через руку заглядывала, когда оторвать его от книги не удавалось... но так и не пошлО. 25.10.2001 13:56:52, Нэтка
Не всем интересно, у меня Акунин "не пошел" и я не жалею, вокруг много других книг.
Я попыталась прочитать "Азазель", стало дико скучно на 10 странице, на этом мое общение с Акуниным закончилось:))
И я даже не комплексую по этому поводу:)) 24.10.2001 17:55:12, Hel
Я попыталась прочитать "Азазель", стало дико скучно на 10 странице, на этом мое общение с Акуниным закончилось:))
И я даже не комплексую по этому поводу:)) 24.10.2001 17:55:12, Hel
Лен, а попробуй без предубеждения прочесть "Пелагею и белый бульдог". ИМХО, это все же твое, но просто сходу не пошел...
24.10.2001 23:17:42, Ленка
Они разные. Но Пелагея, на мой взгляд, более цельная.
А любовника-любвницу не могу прочесть, скучно мне. 25.10.2001 09:19:01, Ленка
А любовника-любвницу не могу прочесть, скучно мне. 25.10.2001 09:19:01, Ленка
Ой, Ян, часть "любовных" романов, особенно в тонком издании, по-моему, абсолютно одинаковы. А есть люди, которые ВСЕ читают и даже собирают по номерам:)))
25.10.2001 10:03:47, Ленка
Пользуясь такой человеческой слабостью, издатели делают бизнес, выпуская серии :))
Например, думаю, что я, в конце концов, прочитаю-таки "Азазель" именно по этому принципу ;)) 25.10.2001 11:01:26, Ярослава М.
(шепотом) А мне и Пелевин не понравился..
У меня такое ощущение, что его надо читать, находясь в алкогольном опьянении или под наркотическим кайфом.. 24.10.2001 18:08:32, Hel
У меня такое ощущение, что его надо читать, находясь в алкогольном опьянении или под наркотическим кайфом.. 24.10.2001 18:08:32, Hel
Я вообще ни одной прочитать целиком не смогла. "Жизнь насекомых" одна глава, на второй стало так противно... Generation П домучила до середины и поняла больше этого бреда читать не могу :) А Акунин читается легко :)
24.10.2001 22:11:41, Йокo
А вот мне просто никакого другого кайфа и не надо - настолько классно Пелевин пишет...
24.10.2001 18:18:30, Кириллна
Это - Акунин. Меня в нем все раздражает,начиная с фамилии.Вот не могу и все. Сколько раз книгу в руки брала - и не могу.Совсем,я наверное,того.Ну,не могу я так себя насиловать.
24.10.2001 17:16:40, BelKa
Ну ты тогда Чхартшвили почитай, чтобы избавиться от предубеждения. :))
Но насиловать себя конечно не надо. :))
Я все проглотила. Не та это литература, чтобы над ней рефлексировать особенно. :0) 24.10.2001 17:20:15, Молли
Но насиловать себя конечно не надо. :))
Я все проглотила. Не та это литература, чтобы над ней рефлексировать особенно. :0) 24.10.2001 17:20:15, Молли
Лен, а ты его прочти не как Акунина, а как Григория Чхартишвили. ;о)
Первого так и не смогла понять ;о(, а вот второго читаю с удовольствием, хоть и тема мрачноватая - "Писатель и самоубийство".
24.10.2001 17:20:13, Элисон
Первого так и не смогла понять ;о(, а вот второго читаю с удовольствием, хоть и тема мрачноватая - "Писатель и самоубийство".
24.10.2001 17:20:13, Элисон
О, у меня муж ее читает, а я как то не соблазнилась - вот здесь вот тема действительно мрачновата. :))
24.10.2001 17:22:42, Молли
Тогда почитай "Маленькую принцессу"! (грозно, в третий раз, настаиваю я) ;о)))
24.10.2001 17:26:40, Элисон
Почему? Тема мрачная? Или...? Правда, любопытно.
Кстати, у Зощенко есть два больших произведения? "Возвращенная молодость" и... запамятовала. ;о( Там он анализирует причины возникновения своей неврастении, сравнивая свою жизнь и жизнеописания многих великих людей.
Мне идея книги Чхартишвили очень напомнила Зощенко. 24.10.2001 17:30:19, Элисон
Кстати, у Зощенко есть два больших произведения? "Возвращенная молодость" и... запамятовала. ;о( Там он анализирует причины возникновения своей неврастении, сравнивая свою жизнь и жизнеописания многих великих людей.
Мне идея книги Чхартишвили очень напомнила Зощенко. 24.10.2001 17:30:19, Элисон
Ну как зачем? Вон все читают Акунина,Пинкертона(??),еще кого-то. А я сижу и не читаю. И даже не хочу начинать:( Вот что меня настораживает.
Я много читаю,но вот эти современные раскрученные авторы никак не идут чего-то:) 24.10.2001 17:22:22, BelKa
Я много читаю,но вот эти современные раскрученные авторы никак не идут чего-то:) 24.10.2001 17:22:22, BelKa
Люди, которые читают одни и те же книги думают одинаково. Ты же хочешь думать иначе. Understandable! Если бы время на чтение не было ограниченым, то можно было бы позволить себе читать хоть что-нибудь, что читают все.
24.10.2001 22:04:09, Леандра
Последнее,что понравилось,,Алхимик,,Пауло Коэльо.Вроде о смысле жизни, а читается легко.Рекомендую.
24.10.2001 18:49:19, Ольга В.
Что до Акунина, так не хочешь - не читай. Ничего нового он тебе не даст, ничем не обогатит. У него друге предназанчение - скрашивать "плохие" куски жизни, например, поездку в метро. ИМХО, ИМХО, ИМХО.:))))))
Но среди раскрученных авторов попадаются и другие - полезные :))). Ты Пелевина читала - "Чапаев и пустота"? 24.10.2001 17:33:45, Майка
Но среди раскрученных авторов попадаются и другие - полезные :))). Ты Пелевина читала - "Чапаев и пустота"? 24.10.2001 17:33:45, Майка
Лен, а ты попробуй тогда почитать "Прикид" Кассандры Брук, о котром я писала. Может он тебя действовать заставит?:))
Там очень любопытный рассказ, о том как они магазин открыли:) 24.10.2001 23:21:11, Ленка
Там очень любопытный рассказ, о том как они магазин открыли:) 24.10.2001 23:21:11, Ленка
Если не ошибаюсь, эту фиговину перестали печатать в 1916 или в 1918 году :)))))))) так что ты ничего не упустила! 24.10.2001 17:28:06, O'Merry
Мне показалось, что трагизм гибели ребенка там достаточно явно выражен и фарсом этой вечеринки как раз подчеркивается. ИМХО.
24.10.2001 16:57:00, Чудик
Мне Акунин всегда нравился ,но после Коронации не хотелось его больше читать-впечатление тягостное.Остальные книги очень легкие ,а после этой на автора обида даже какая-то-зачем такие жестокости писать.
25.10.2001 13:16:10, ELENA_P
Поддерживаю точку зрения Чудика.
24.10.2001 17:23:11, candle
А мне "Коронация" больше всего из Акунина не понравилась:(( А лучше всего, ИМХО, "Пелагея..."
24.10.2001 23:22:51, Ленка
Мне, наоборот, понравился контраст. Правда, вечеринку я особо не помню, но сатирический образ Зюкина очень оживляет это произведение. А с трагизмом лучше, наверное, Достоевского читать:о)) 24.10.2001 17:39:05, Мурзя
По-моему, детектив - это именно тот жанр, где кого-то убивают. Ты это считаешь скоморошничаньем? Написание книги на эту тему? Или я не так поняла?
24.10.2001 16:39:11, Кириллна
Нет, меня коробит сочетание убийства маленького ребенка и весь этот фарс. Может это жизнь, конечно, сочетание трагизма и обыкновенности, но не знаю... У классиков этого жанра не было такого, ИМХО. Или сейчас не принято соблюдать законы жанра?
24.10.2001 16:50:26, Yar
:))
Знаете, за что Менделеев любил детективы? Это подлинная цитата: "Эх, наши так писать не умеют - у них одного члеовека убьют, и два тома мучений! А у этих (речь шла, кажется, о серии приключений Ната Пинкертона) - на однйо странице шестерых убили - и никого не жалко! Здорово!" :))))))))
Это я к тому, что жанр, знаете ли ,обязывает :)))))))))) 24.10.2001 16:47:04, O'Merry
Нат Пинкертон -бульварное чтиво. Это тоже самое, что "Криминальное чтиво" с Траволтой. Но детей, тем более маленьких у них не убивают.
24.10.2001 16:52:00, Yar
У-у-у-у... Кого только не убивали в той "пинкертонщине"! :))
А если серьезно - ну не вижу я этого, честное слово! Для меня весь Акунин - в первую очередь классная стилизация, изящная литературная игра. Потому и герои его такие - красиво "сыгранные", мастерски выписанные, но не очень правдоподобные... и сам Фандорин в первую очередь... Вот мне никого и не жалко :))
А вот в историях про Пелагию было безумно жалко бульдожек! 24.10.2001 16:57:56, O'Merry
Именно потому что это стилизация убийство ребенка как-то сюда не идет. Убийства детей в литературе всегда обставлялись с большим трагизмом. Опять же серию бульварного детектива не беру.
Бульдожек жалко ужасно, это точно. И для меня эта стилизация все изящество потеряла. 24.10.2001 17:03:04, Yar
В принципе про Акунина :-))
Хотя на мой взгляд - он уже повторяться начал... Но в любом случае все равно его читать гораздо интереснее, чем многих других авторов 24.10.2001 17:08:46, Сергуша
Знаете, за что Менделеев любил детективы? Это подлинная цитата: "Эх, наши так писать не умеют - у них одного члеовека убьют, и два тома мучений! А у этих (речь шла, кажется, о серии приключений Ната Пинкертона) - на однйо странице шестерых убили - и никого не жалко! Здорово!" :))))))))
Это я к тому, что жанр, знаете ли ,обязывает :)))))))))) 24.10.2001 16:47:04, O'Merry
А если серьезно - ну не вижу я этого, честное слово! Для меня весь Акунин - в первую очередь классная стилизация, изящная литературная игра. Потому и герои его такие - красиво "сыгранные", мастерски выписанные, но не очень правдоподобные... и сам Фандорин в первую очередь... Вот мне никого и не жалко :))
А вот в историях про Пелагию было безумно жалко бульдожек! 24.10.2001 16:57:56, O'Merry
Не люблю бульдогов:((
Оль, а ты "Ожог" у Аксенова любишь? Ведь это тоже отличная стилизация... 24.10.2001 23:24:57, Ленка
Оль, а ты "Ожог" у Аксенова любишь? Ведь это тоже отличная стилизация... 24.10.2001 23:24:57, Ленка
Бульдожек жалко ужасно, это точно. И для меня эта стилизация все изящество потеряла. 24.10.2001 17:03:04, Yar
Хотя на мой взгляд - он уже повторяться начал... Но в любом случае все равно его читать гораздо интереснее, чем многих других авторов 24.10.2001 17:08:46, Сергуша
Читайте также
Беременность в 45 лет: обоснованное решение
В нашей статье мы рассмотрим, какие возможности и вызовы открывает беременность после 40-45 лет, опираясь на последние исследования и медицинские рекомендации.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
