У меня сейчас в конфе ГВ вялотекущая дискуссия с одной девицей. А поскольку с аргументами у девицы слабовато, она все старается меня укусить. В частности. намеками на мой возраст и вес. Мне, конечно, просто смешно.
Но вот мне интересно - почему она решила, что это _может_ меня задеть? Неужели разумный человек действительно может распереживаться от упоминания о собственном возрасте и весе? У меня есть весы, зеркало и паспорт, куда я периодически заглядываю, и если бы я считала это чем-то ужасным - я бы и без той девицы повесилась бы... Сделать выводы о ЕЕ воспитанности я сделаю, но вот чтобы самой огорчиться?
ЗЫ.Только не надо говорить: "Раз Вы об этом пишете, значит, Вас это задело." Да, задело - любопытство задело. Поскольку эти аргументы (особенно насчет возраста) встречаю не в первый раз.
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: О, женщины, коварство ваше имя!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
экая шиза у дамы прет на фоне ГВ. а может, и не на фоне.
прямо, жуткая жуть. вот так почитаешь некоторых родящих да кормящих, да и за свой рассудок испугаисся :))) 03.04.2009 19:12:12, ZAIA
да, может. я вот , например, ну не распереживалась бы, но меня бы это задело. А я вполне себе разумный и состоявшийся человек - думаю, что в этом сомнений не возникает ни у кого.
С др. стороны - смотря ,кто говорит. Вот это важно.Если этот человек для меня "из жизни насекомых" - то, естественно, просто позабавлюсь. А если человек,которого я уважаю - вот тут загружусь. Правда, те,которых я уважаю, до такой аргументации не опустятся... 03.04.2009 16:32:09, Лангуста
С др. стороны - смотря ,кто говорит. Вот это важно.Если этот человек для меня "из жизни насекомых" - то, естественно, просто позабавлюсь. А если человек,которого я уважаю - вот тут загружусь. Правда, те,которых я уважаю, до такой аргументации не опустятся... 03.04.2009 16:32:09, Лангуста
Сама кормила сына до года и двух месяцев, в дискуссиях никогда не участвовала. А сейчас вдруг вспомнила ещё один аргумент в пользу, скажем, "продолжительного" кормления. У ребёнка была небольшая лактазная недостаточность, колики, я несколько раз спрашивала врачей (из нескольких авторитетных мед.центров) - а может, лучше смесью специальной кормить? Так 3 или 4 врача упорно подчёркивали, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО кормить, потому как мальчики, выросшие на искусственном вскармливании, "слабоватыми" в постели станут и уж точно неласковыми.
Сама на эту тему никогда ничего и не искала, так что ссылок дать не могу. Но - врачи были разных возрастов, очень профессиональные, из тех, что уже не одно поколение пациентов наблюдают. Кстати, когда часть кормлений у сына заменили прикормом - стул сам наладился, а так хотела в 4-5 месяцев бросить уже.
Помню, меня так удивил этот аргемент - не поленилась нескольких подруг опросить. Те точно вспомнили - молодые люди, между делом упоминавшие что-то вроде "мама рано вышла на работу, бабушка из бутылки кормила" вот просто не понимали смысла "прелюдии", а те, про которых точно знали, что их грудью кормили - обожали долгие ласки. Конечно, это не претендует на грамотное исследование - ведь про многих просто было неизвестно, как там их "выкармливали".
Интересно, кто-нибудь такую взаимосвязь замечал? 03.04.2009 16:15:18, вдруг вспомнилось...
То есть сына я должна кормить, переживая за его будущих любовниц? Лихо, лихо...:)). А по-моему, понимание смысла прелюдии - это с основном интеллектуально-зависимый фактор. От начитанности это зависит, насмотренности эротикой. Сейчас, имхо, большинство мужчин смысл прелюдии понимают прекрасно именно потому, что все "вумные" шибко - знают, что у женщины есть клитор и где он находится, и чего с ним делать, и вообще в курсе, что женщина типа удовольствие должна получать. :))) Это уже дело чести, доблести и геройства :) Кстати, в деревнях, где кормили все и всегда и подолгу, вряд ли так уж много сексуальных затейников было - воспитание это, понимаете? А ласковость мужчины - она не от ГВ идет, а вообще от ласковости мамы.
04.04.2009 14:17:48, Гарпия
Сама на эту тему никогда ничего и не искала, так что ссылок дать не могу. Но - врачи были разных возрастов, очень профессиональные, из тех, что уже не одно поколение пациентов наблюдают. Кстати, когда часть кормлений у сына заменили прикормом - стул сам наладился, а так хотела в 4-5 месяцев бросить уже.
Помню, меня так удивил этот аргемент - не поленилась нескольких подруг опросить. Те точно вспомнили - молодые люди, между делом упоминавшие что-то вроде "мама рано вышла на работу, бабушка из бутылки кормила" вот просто не понимали смысла "прелюдии", а те, про которых точно знали, что их грудью кормили - обожали долгие ласки. Конечно, это не претендует на грамотное исследование - ведь про многих просто было неизвестно, как там их "выкармливали".
Интересно, кто-нибудь такую взаимосвязь замечал? 03.04.2009 16:15:18, вдруг вспомнилось...
Ну вот сижу думаю. Скорее да, чем нет. На своем примере могу это подтвердить...
03.04.2009 17:53:36, Циферька
О господи, да не будет ничего страшного, даже без длительных прелюдий. :)))) Найдет себе такой мальчик девочку, которой долгие прелюдии на фиг не сдались и будут они жить долго и счастливо.
03.04.2009 16:31:52, Пуночка
Ага!:))) Помню, здорово удивилась именно такой градации врачей (у Вас же МАЛЬЧИК, его обязательно кормить надо. Ну и объяснение причины). То есть логика железная была - мальчик должен полноценным мужчиной вырасти, ну и девочка... и фригидной что-ли проживёт???:))) Или ей ласковой быть не обязательно? Правда, так только пожилые врачи говорили. Молодые сексизмом не страдали и обходились без экивоков - так и заявляли " в постели хуже будет".
03.04.2009 18:08:31, вдруг вспомнилось
везде полно е...нутых, в и-нете они заметнее, а в конфе гв у них лежбище :)))
Не обращайте внимания. 03.04.2009 14:26:21, Мадам Шредингер
Очень прикольно, автор реплики, конечно же не имеет ввиду себя, активного пользователя интернета, и автора топика, которая активно посещает конфу по ГВ.
04.04.2009 15:26:44, Иринище
Не обращайте внимания. 03.04.2009 14:26:21, Мадам Шредингер
вот и думает, что это всех парит. И Вас тоже.
правильно же говорят: для того, чтобы узнать, чего боится человек, посмотри, чем он тебя пугает. 03.04.2009 14:23:44, ландыш
Я очень спокойно отношусь к своему возрасту и весу (к чужому тоже), главное (для меня -душевный покой, а в молодости его как раз у меня и не было.
03.04.2009 14:32:59, petrochinina
Дык 28 это и правда лучше, чем 50. И даже чем 48. Некоторых этот факт расстраивает и задевает.
03.04.2009 14:19:27, Мата Хари
Ой, нет. По своему опыту - никак не могу с тобой согласиться.
Сейчас у меня на порядок больше энергии, жажды жизни :), блеска в глазах и даже здоровья, чем в 28. 03.04.2009 15:28:23, Lyta
Вот бы мне уже было 50! Я бы поумнела, заработала кучу денег, построила дом, вырастила детей, бросила бы работу - и наслаждалась бы жизнью, путешествуя! :-)
03.04.2009 14:54:24, Nanik
Все весьма относительно! Можно и в 28 быть развалиной по разным причинам, и в 50 иметь отменное здоровье
03.04.2009 14:33:36, Кикимора
про 50 не знаю, но сейчас мне _определенно_ лучше в плане самоощущения, че было в 18, скажем... Так что надеюсь, и дальше сохранить ту же динамику :)
03.04.2009 14:53:58, УникаЛьнаЯ
я согласна про 28, но туда бы еще мозги и опыт 50. вот был бы шик! :-))
03.04.2009 15:35:30, Ветер Перемен
Сейчас у меня на порядок больше энергии, жажды жизни :), блеска в глазах и даже здоровья, чем в 28. 03.04.2009 15:28:23, Lyta
А быть дочерью Абрамовича или королевой Англии тоже неплохо, наверное. Но я же не стану расстраиваться, если мне вдруг сообщат, что я - не она.
03.04.2009 14:31:27, маугленок
Да можно, конечно. И морщин меньше, и энергии больше, и перспектив, и нового-неизведанного, и свободы, и легкости, и блеска в глазах - всего этого может быть больше в 50, чем в 25. Но только почему-то нет.
03.04.2009 14:46:37, Мата Хари
линеечки "худею" у тебя не вижу... 03.04.2009 14:18:55, Ольга-13
Она видна в Похудательной конфе и, наверное, просто в реге. А может, деушка не поленилась фотки в альбоме посмотреть.
03.04.2009 14:32:22, маугленок
ссылку дайте :)) мы все пойдем туда и перебьем зубочистками всю конфу гв
03.04.2009 14:33:59, Мадам Шредингер
Имхо, глупость вообще вести это спор, тем более так многословно. Но исключительно из любви к вам и маугленку, ответила там и тоже ввязалась в глупость :)))
03.04.2009 14:59:36, Мадам Шредингер
потому что по себе судит, её бы это задело. :-)))
03.04.2009 14:18:41, Ветер Перемен
Так я и не понимаю - КАК это может задеть? Как может задеть тот факт, что у меня темные волосы, например? Это же просто факт, в котором нет ни хорошего, ни плохого.
03.04.2009 14:33:38, маугленок
ну есть у девушки определенные стереотипы, что жизнь заканчивается в 30 лет и что все, кто полнее 50 кг - толстые. дайте уж ссылку-то... пойдем щас раскатаем её за борзость. :-)))
*с транспарантом* Расширим границы Девичьей до ГВ! 03.04.2009 14:41:01, Ветер Перемен
*с транспарантом* Расширим границы Девичьей до ГВ! 03.04.2009 14:41:01, Ветер Перемен
абисняю: дело же в ней, а не в тебе :) а она хочет *гарантированного* "превосходства" :))) тут оно, видимо, цифровое :)))
03.04.2009 14:16:53, Tal
Я не знаю точных цифр (и не уверена, что их кто-то знает), не могу сказать, когда пищеварительный тракт вполне дозревает и активность ферментов сравнивается с таковой у взрослых. По возможности, ИМХО, до 1 года надо кормить. С другой стороны, сама старшего отлучила в 10,5 - ничего, полет нормальный. Правда, колики были, но я сама виновата - дала ему цельное настоящее молоко, которое у бабушек на рынке. Надо было его вдвое разводить.
03.04.2009 14:36:52, маугленок
а не то что она на козьем молоке?
вроде обычно такое тем рекомендуют, у кого на коровье аллергия, а так какой нить фрисолак 03.04.2009 15:35:15, Мадам Шредингер
вроде обычно такое тем рекомендуют, у кого на коровье аллергия, а так какой нить фрисолак 03.04.2009 15:35:15, Мадам Шредингер
Я около 1 месяца давала смесь, но неадаптированную, самую простую, типа советскую. А вообще если говорить про НЕ смеси, то по моему опыту лучше кефир, чем молоко.
03.04.2009 14:48:47, маугленок
надоело - бросайте.
только в гв не ходите :))) тут спрашивайте или в врача :))) 03.04.2009 14:45:00, Мадам Шредингер
только в гв не ходите :))) тут спрашивайте или в врача :))) 03.04.2009 14:45:00, Мадам Шредингер
ВОЗ рекомендует до 2 лет. А вообще я не слышала ни одного стоящего аргумента ни "за", ни "против" длительного кормления. Вывод: это дело вкуса.
03.04.2009 14:38:00, маугленок
потому что все эти врачи советской закалки. воспитаны и выучены на том, что женщина должна работать и пользу Родине приносить. а ребенка в год - в ясли. какое уж там гв.
вчера про это тут разговор был.
кстати, я там ссылку давала на очень хорошую книжку немецких врачей. вот у них совсем другое мнение. 03.04.2009 15:28:58, Маграт
вчера про это тут разговор был.
кстати, я там ссылку давала на очень хорошую книжку немецких врачей. вот у них совсем другое мнение. 03.04.2009 15:28:58, Маграт
да, там после года уже тонкие материи начинаются
типа психологии, сосательного рефлекса и иммунитета. 03.04.2009 14:39:57, Мадам Шредингер
типа психологии, сосательного рефлекса и иммунитета. 03.04.2009 14:39:57, Мадам Шредингер
так педиатры же той же закалки? :)))
У меня мама педиатр :))
у нее был вывод такой.
"нас учили, что надо кормить до года, воз велит до двух, так что в итоге, где-то в этом интервале и стоит бросать, когда надоест" 03.04.2009 15:05:36, Мадам Шредингер
У меня мама педиатр :))
у нее был вывод такой.
"нас учили, что надо кормить до года, воз велит до двух, так что в итоге, где-то в этом интервале и стоит бросать, когда надоест" 03.04.2009 15:05:36, Мадам Шредингер
не, до двух рекомендуют. Но не настаивают. Если очень надо или очень хочется, запросто можно бросать в 10 мес.
03.04.2009 14:24:26, Мадам Шредингер
Ну надо же ей вас хоть чем-то задеть! Наверное, она уже поняла, что в другом вы явно сильнее (умнее) ее.
03.04.2009 14:14:27, hanhi
на самом деле молодость - простительный недостаток. тем более она не вечна.
поэтому старшие товарищи пытаются упоминанием о твоей молодости показать свою снисходительность.
вот если ты и в 40 лет будешь так рубить с плеча, как бывало, молодостью уже не оправдаешься. 03.04.2009 14:29:32, Маграт
поэтому старшие товарищи пытаются упоминанием о твоей молодости показать свою снисходительность.
вот если ты и в 40 лет будешь так рубить с плеча, как бывало, молодостью уже не оправдаешься. 03.04.2009 14:29:32, Маграт
ппкс
"мудрость не всегда приходит с возрастом. бывает, возраст приходит один" (с) 03.04.2009 14:41:55, Меринда
"мудрость не всегда приходит с возрастом. бывает, возраст приходит один" (с) 03.04.2009 14:41:55, Меринда
Вот и меня забавляет.
Просто ведь никто не станет по правде писать "сама брюнетка". Потому что ежу ясно, что на ЭТО никто не обидится. Так почему же кто-то считает, будто упоминание о возрасте должно обижать? 03.04.2009 14:27:39, маугленок
Просто ведь никто не станет по правде писать "сама брюнетка". Потому что ежу ясно, что на ЭТО никто не обидится. Так почему же кто-то считает, будто упоминание о возрасте должно обижать? 03.04.2009 14:27:39, маугленок
Но согласитесь, если написать "сама блондинка", то могут и обидеться )).
03.04.2009 15:58:46, Анна Ненси Оним_брюнетка
Кстати, да. В определенных вопросах возраст МОЖЕТ быть аргументом. Например, если бы я начала критиковать ну тех же "Ранеток" (я их, правда, не смотрю), мне вполне обоснованно сказали бы, что это не для взрослых теток снималось.
03.04.2009 14:29:22, маугленок
у меня был однажды 5-месячный ребенок, точно был!
и трехмесячный был! 03.04.2009 14:40:48, Мадам Шредингер
и трехмесячный был! 03.04.2009 14:40:48, Мадам Шредингер
Насчет возраста - недавно слышала от двух студентиков 1 курса: "Чё ты от нее хошь? Ей же под сороковник, у ней мозги отсохли". Вот она подрастет (=постареет), и сама будет злиться на молодняк за упоминание о возрасте, забыв о том, как сама когда-то "кусала" кого-то... Не переживайте, ей тоже достанется:)
03.04.2009 14:08:00, Анела
:)))Насмешила, ты спрашиваешь у посторонних людей про тараканов неизвестного человека. Да откуда мы знаем, а предположений можно мульон насочинять. А ее ты спрашивала, она сама то это сможет сформулировать даже для себя?
03.04.2009 14:31:45, Катерина Матвевна
Я не переживаю, чесслово! Я в любом случае не обиделась бы на слова незнакомого и неумного человека.
Мне просто интересно, почему она решила, что я БУДУ переживать. 03.04.2009 14:25:57, маугленок
Мне просто интересно, почему она решила, что я БУДУ переживать. 03.04.2009 14:25:57, маугленок
Ну а чем еще укусить? Умом - не вышла (правильно?), опыта - маловато, а, ну раз так, значит, она (т.е. вы, сорри:)) либо толстая, либо старая:) Железная логика:)
03.04.2009 14:30:24, Анела
А как она узнала вес? :)) И про что дискуссия? Понятно, что про ГВ, но конкретно - про что?
03.04.2009 14:07:48, Малина
Так я чего-то не поняла... Я зашла в регу к этой даме, если я не перепутала, то про вес и грудь, как бы осторожнее сказать, ей бы рассуждать не стоило :-)
03.04.2009 14:52:12, Nanik
ЧЕГО?????????? Ну вот откуда такие гипотезы люди берут, а?
03.04.2009 14:33:50, Катерина Матвевна, вылезая из-под стола
Конкретно - про пользу ГВ после 1-1,5 лет. В частности, что без кормления до 1,5 лет нельзя сохранить красивую грудь (тут мне и было сказано про мой вес, типа не с моим "весьма далеким от идеала" весом грудью хвастаться). И вообще, кому интересны аргументы "тетки в возрасте".
03.04.2009 14:23:27, маугленок
так примета ж, Наник! она вот до двух покормит и все жиры переползут в сиськи. И будет тонкая талья и сиськи торчащие.
а щас то двух еще нет ребенку 03.04.2009 15:03:14, Мадам Шредингер
а щас то двух еще нет ребенку 03.04.2009 15:03:14, Мадам Шредингер
ну нравится им. Примета. Вот выше Ирис пишет, что если дворника встретит - то пробки не будет.
А кто-то верит, что если кормить в этот период, сиськи не отвиснут. 03.04.2009 14:36:27, Мадам Шредингер
А кто-то верит, что если кормить в этот период, сиськи не отвиснут. 03.04.2009 14:36:27, Мадам Шредингер
:) да ну ее, эту дивицу. Скажи мне лучше, сейчас гв бросать, или до осени ждать? я первого весной перестала кормить - у него аллергия. Вот думаю, до осени со вторым потерпеть, а?
03.04.2009 14:07:45, Циферька
а ты веришь в то, что время года отлучения ребенка от груди имеет значение на его будущую аллергию??????????????????
03.04.2009 14:11:28, Даритта
господи, отлучай, когда само безболезненно отвалится :) или когда месячные начнутся, прости за подробности
03.04.2009 14:16:35, Даритта
Аллергия здесь ни при чем, но до 1 года я бы советовала докормить. Опять же лето, ПТИ, повышенные требования к стерильности бутылочек и смесей...
03.04.2009 14:17:44, маугленок
Пищевая токсикоинфекция.
То, что в быту называют "сьел что-то несвежее". Летом риск их значительно выше, а грудь по-любому стерильнее бутылки. 03.04.2009 14:39:53, маугленок
То, что в быту называют "сьел что-то несвежее". Летом риск их значительно выше, а грудь по-любому стерильнее бутылки. 03.04.2009 14:39:53, маугленок
так там все равно уже еда нормальная вовсю будет, и питье соков-чая и прочего.
чем бутылка в этом смысле опаснее ложки? 03.04.2009 14:41:55, Мадам Шредингер
чем бутылка в этом смысле опаснее ложки? 03.04.2009 14:41:55, Мадам Шредингер
1.В грудном молоке есть антитла, и вобще оно и правда полезно для имунитета, особенно ДО 1 года.
2.Разведенная смесь - один из наиболее благоприятных субстратов для развития бактерий, по сравнению с отварными овощами, например.
Я не говорю, что обязательно кормить летом, как и не говорю, что обязательно кормить до 1 года. Но если Вас интересует мое мнение, то я старалась летом не отлучать. Старшего я отлучала по необходимости, и то, стиснув зубы, терпела 2 недели, пока жара кончится... 03.04.2009 14:52:52, маугленок
2.Разведенная смесь - один из наиболее благоприятных субстратов для развития бактерий, по сравнению с отварными овощами, например.
Я не говорю, что обязательно кормить летом, как и не говорю, что обязательно кормить до 1 года. Но если Вас интересует мое мнение, то я старалась летом не отлучать. Старшего я отлучала по необходимости, и то, стиснув зубы, терпела 2 недели, пока жара кончится... 03.04.2009 14:52:52, маугленок
1. да, это так
2. ее не стоит хранить, имхо, разведенной. развели кипятком-покормили.
У меня бутылки были в ходу до 4 лет, до 2 моя ела из них смесь, а бросала я в марте. 03.04.2009 15:01:19, Мадам Шредингер
2. ее не стоит хранить, имхо, разведенной. развели кипятком-покормили.
У меня бутылки были в ходу до 4 лет, до 2 моя ела из них смесь, а бросала я в марте. 03.04.2009 15:01:19, Мадам Шредингер
я уже написала :) у меня бутылки только этой осенью из обихода ушли. но я уже не парилась их стерильностью.
03.04.2009 15:02:08, Мадам Шредингер
а я в принципе не парилась их стерильностью. некогда мне, понимаешь, ли, париться. Но покупала пробифор, теперь вот второй раз...
03.04.2009 15:06:30, Циферька
у нас в деревне, как ни крути, но блевалка и какАлка настигает всех каждый год по разу, кто б что из бутылок не пил - смесь ли, колу ли или водку, эта хворь всех валит.
03.04.2009 15:08:58, Мадам Шредингер
Даш, да я уже ни во что :) не верю нифига. Просто с первм получилось вот так, и со вторым я думайу... чо делать...
03.04.2009 14:13:30, Циферька
Так я сама только месяц как отлучила, вот и захожу по старой памяти.
А с горомонами просто смешно - практически никогда не чувствовала себя гормональной, не умилялась фоткам младенческих попок и плевалась от "сладких соплей". 03.04.2009 14:15:19, маугленок
А с горомонами просто смешно - практически никогда не чувствовала себя гормональной, не умилялась фоткам младенческих попок и плевалась от "сладких соплей". 03.04.2009 14:15:19, маугленок
Лариса, у Вас просто феноменальная устойчивость к пролактиновой энцефалопатии :))))
03.04.2009 16:20:34, Пуночка
