Раздел:
-- посиделки
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Пятничный вопрос, но уж очень свербит :)
Пятничный вопрос, но уж очень свербит :) Если обсуждалось сорри :)
А вот гладите ли вы мужские майки после стирки?
26.03.2009 12:15:24, Кикимора
181 комментарий
:-) Вот лично я вообще ничего не глажу в →
:-) Вот лично я вообще ничего не глажу вот уже ...надцать лет. Муж гладит на всю семью все, что считает нужным погладить, без моего вмешательства ;-)
27.03.2009 11:42:34, Tomsik
Глажу всегда.
майки не носит, футболки не глажу
майки не носит, футболки не глажу
26.03.2009 17:44:18, Лось_Анджелес
раньше да, теперь уже давно нет:)
Мой муж это не носит, славатебегосподи →
Мой муж это не носит, славатебегосподи.
Поэтому вопрос о глажке отпадает сам собой.:))
26.03.2009 16:03:46, Marynika
Я ващще ничего не глажу, кроме фуфырчаты →
Я ващще ничего не глажу, кроме фуфырчатых ребенкиных одежек. Уже давно.
26.03.2009 16:00:54, Фяка-Пфяка
Майки - это футболки? нет. хотя вот как →
Майки - это футболки?
нет. хотя вот как раз на этой неделе решила озаботить этим вопросом помощницу мою. По инициативе мужа - ему хочется глаженых футболок:)
26.03.2009 15:43:28, Лангуста
прочитала ветку -- маек мужских в нашем доме нет.
И не будет. Это одно из того, что у меня вызывает чувство глубокого отторжения:) Мне это кажется удивительно старообразным.
26.03.2009 15:57:03, Лангуста
а мне кажется, это очень даже ничего смотрится:) особенно на хорошей и загорелой мужской фигуре:)
26.03.2009 17:31:06, Cима Пoлoсатая
Ага!:))
Правда, с трудом представляю, как можно было бы в вашем климате носить майки под рубашку...
26.03.2009 16:06:39, Marynika
он и в германии их не носил. футболка под спортивную рубашку - это еще да. иногда. когда очень холодно:)
26.03.2009 16:07:52, Лангуста
+100
тоже воротит от маек
хотя недавно воспитатель в детсаду спросила почему сыну под свитера-рубашки не одеваем. Причем наличие там одетой футболки не остановило любопытства......
26.03.2009 16:33:44, Джума
[ссылка]
Ссылка:
26.03.2009 14:23:48, KengaLU
А что это? Доказательство того, что майки существуют в природе? Так в этом вроде сомнений нет. :)
26.03.2009 14:25:58, Мата Хари
нет, это я не туда запостила пожалуй. надо было ниже, где идёт обсуждение что под рубашку носят. вот такие вот футболки, как на первых двух картинках и носят.
26.03.2009 14:30:15, KengaLU
маек муж не носит. но носит футболки под →
маек муж не носит. но носит футболки под рубашки. предпочитаю гладить, но сейчас уже почти год не глажу. через пол года надеюсь снова начать гладить :)
26.03.2009 14:17:50, KengaLU
глажу :( муж почему-то их любит. по мне →
глажу :(
муж почему-то их любит.
по мне, так совершенно бесполезная часть одежды.
26.03.2009 14:03:30, Ящер
я совершенно не признаю такую одежду.и →
я совершенно не признаю такую одежду.и такого у нас никогда не было и не будет. вот футболки да, глажу.
26.03.2009 13:47:52, Елена Сергеевна
Что такое майки? Такие... эээ... с →
Что такое майки? Такие... эээ... с вырезом и без рукавов? Я вдруг только что сообразила, что я ни разу в жизни их в руках не держала - ни мужских, ни детских. Ни у кого из мужчин, с коими мое знакомство доходило до маек, этого предмета гардероба не было и нет. У папы тоже нет.
26.03.2009 13:44:57, Мата Хари
?? :)) С чего бы?
26.03.2009 14:12:40, Мата Хари
я недавно в детской этот вопрос задавала "зачем майка под одеждой"? По мне так пережиток прошлого, когда рубашку неделю носили и мылись в бане по субботам.
26.03.2009 13:49:12, Полевка
И что, майка тогда спасала от грязи? Как именно?
26.03.2009 13:52:38, Мата Хари
пот впитывала
26.03.2009 14:06:55, Полевка
Мне кажется, это пережиток с тех времен, когда рубашки были синтетические и неприятные к телу. И да, пот не впитывали.
26.03.2009 14:14:08, Мата Хари
а ты посмотри фильмы старые советские, там все мужики в таких майках под рубашками
26.03.2009 14:15:51, Полевка
Я видела, да. Ужас, имхо.
26.03.2009 14:18:32, Мата Хари
почитала - писать ничего больше не буду. с тобой согласна по всей ветке:)
26.03.2009 15:45:37, Лангуста
у меня ребенок младший в сад истребовала. Теперь с вечера нужно сложить и майку-алкоголичку:), поскольку все носят:(
26.03.2009 13:47:40, Полевка
Наверное, девочкам можно что-то пригламуренное найти? На тоненьких бретельках?
26.03.2009 13:53:55, Мата Хари
ни за что! хотела майку-алкоголичку, так пусть носит
26.03.2009 14:07:54, Полевка
ребенок у меня носит майки.
гламурные, на бретельках и с кружевами
26.03.2009 13:57:45, Мадам Шредингер
У меня ощущение, что автор топика не такие майки имел в виду.
26.03.2009 14:00:13, Мата Хари
Я глажу все абсолютно. Хотя если вопрос →
Я глажу все абсолютно. Хотя если вопрос про такие майки, у моего мужа их нет, но футболки глажу.
26.03.2009 13:10:33, =Алина=
глажу и мужские, и подростковые майки →
глажу и мужские, и подростковые майки. Но их легко гладить, они из такого почти немнущегося материала. Не как раньше совковские майки.
26.03.2009 13:07:04, Шаффи
у меня майки - ну такие, советские, с →
у меня майки - ну такие, советские, с которыми только галифе хорошо смотрятся - никто не носит.
26.03.2009 12:55:02, Moon
+1 когда вижу относительно молодого мужчину в майке под рубашкой, недоумеваю...
26.03.2009 13:11:14, =Алина=
почему? Это не гламурно? И что лучше: рубашка на голое тело или рубашка на футболку?
26.03.2009 13:14:52, Кикимора
Классическая мужская рубашка на футболку? Это сильно.
26.03.2009 13:45:31, Мата Хари
холодно если в офисе, хо-лод-но.
27.03.2009 07:52:28, Moon
чего сильно? у нас все в оффиссные работники под рубашку одевают футболки. рубашка на голое тело скорее смотрится странно.
26.03.2009 14:20:09, KengaLU
видно есть там футболка или нет. елси нет, то воспринимается странно.
26.03.2009 15:47:42, KengaLU
Экие вы затейницы:)) Рассматриваете пристрастно мужчин на предмет отсутствия нижнего белья:))
26.03.2009 15:58:52, Робкая
да, бывает, рассматриваем :) но вообще–то во многих конторах мужчины на каждый день одевают брюки и рубашку (без гастука и пиджака), пуговивъца верхняя может быть открыта и видно, что под рубашкой футболка. галстук и пиджак одевают когда на митинги идут и/или к клиентам. поэтому даже когда футболки не видно, как–то догадываешься, что она там есть. елси конечно об этом думаешь – что конечно редко бывает.
26.03.2009 16:04:10, KengaLU
Вспомнилось - Петя пошел на митинг, а Митя - сами знаете куда...
27.03.2009 07:53:05, Moon
Вот тут есть футболка или нет?
26.03.2009 15:51:08, пчела Майя
тут нет. под обтянутым рукавом проступало бы.
26.03.2009 16:58:42, ALora
на картинке не видно. в жизни заметно. ну и ещё, зная наши реалии, футболка подразумевается.
26.03.2009 15:56:54, KengaLU
Я бы и в жизни не различила.
26.03.2009 16:01:14, пчела Майя
не спорю
26.03.2009 16:04:52, KengaLU
возможно. в европе не проверяла.
26.03.2009 14:27:18, KengaLU
Какой необычный офис, где все носят майки под рубашки. :)
26.03.2009 14:21:28, Мата Хари
футболки. ссылку дала сверху. в каждом офисе, банковском учреждении и тд и тп. необычно офисную рубашку на голое тело – это просто как–то не принято. зато никаких потных пятен на рубашках нет.
26.03.2009 14:26:30, KengaLU
Я немного в курсе про дресс коды в офисах и особенно в банковских учреждениях. :)
Ссылку я видела, а что она объясняет? Так можно и на носки ссылку найти, но это же не повод надевать их под босоножки. :)
26.03.2009 14:28:33, Мата Хари
если вы в курсе, то непонимаю почему считаете офис необычным, где все носят под рубашки футболки.
26.03.2009 14:32:48, KengaLU
Это большая редкость, правда. :)
26.03.2009 14:36:22, Мата Хари
а к чему говорить за всех?:)) Знаю массу мужчин, которые носят майки под рубашки, и это НЕ большая редкость:)
26.03.2009 17:35:26, Cима Пoлoсатая
Я, разумеется, говорю не за всех, а за опеределенный срез, с которым я сталкиваюсь по работе и жизни. Мне казалось, это как-то по умолчанию ясно. :)
26.03.2009 18:13:59, Мата Хари
ну, оказалось, что всё не совсем так, судя по отзывам:))))
26.03.2009 18:22:54, Cима Пoлoсатая
вы про свои реалии или про наши? я то про наши только говорю.
26.03.2009 14:38:23, KengaLU
А ваши - это где? У нас по всему миру офисы, поэтому я как-то про общие реалии. Может, это от индустрии, зависит, конечно.
26.03.2009 14:39:40, Мата Хари
я про америку. финансовые индустрии и не только.
26.03.2009 14:40:30, KengaLU
Да, я тоже про финансовые и инвестиционные. Про Америку спорить не буду, я там недостаточно работала и видела, чтобы делать выводы.
26.03.2009 14:44:45, Мата Хари
приезжайте. сами убедитесь. :)
26.03.2009 14:45:45, KengaLU
Дык я была неоднократно. :)
26.03.2009 14:47:57, Мата Хари
ну не приезжайте тогда :) или при следующем приезде обратите внимание на всех людей в офисных рубашках. по Wall street проидитесь, в адвокатскеи конторы зайдите :) обычно футболку через рубашку видно (либо очертания рукавов, либо горловину)
26.03.2009 14:50:35, KengaLU
У нас офис на Wall Street, я там и прохожусь обычно. :) Да, это видимо ваша местная фича такая, американская.
26.03.2009 14:51:49, Мата Хари
зависит от тела, имхо - лучше на голое.
26.03.2009 13:18:23, Мадам Шредингер
не солидно совсем. только в ночной клуб или на молодёжную вечеринку разве что, но и рубашка должна соответствующей быть.
26.03.2009 14:21:24, KengaLU
а по моему, и под костюм нормально
имхо - вопрос традиций.
Ну и тела. Конечно, если ворс темный просвечивает, как-то тогось...
26.03.2009 14:23:04, Мадам Шредингер
не, на мой взгляд не нормально. навернео действительно вопрос традиций. мне кажется даже как–то негигиенично рубашку одевать на голое тело и совсем не солидно. я про оффисные рубашки, под костюм или без костюма.
26.03.2009 14:35:37, KengaLU
Если ворс просвечивает, то лучше озадачиться покупкой рубашки из менее прозрачной ткани. От майки, имхо, все равно стоит воздержаться. :)
26.03.2009 14:24:57, Мата Хари
ЗАЧЕМ??:) Если человек так привык с юности, к примеру? И ему так комфортнее?
26.03.2009 17:37:06, Cима Пoлoсатая
насколько противоположные мнения :)))))))))))
26.03.2009 14:26:36, Мадам Шредингер
У меня, видимо, пунктик на этом. :) Есть несколько комбинаций, которые мне кажутся крайне асексуальными и "анти-дресскодными" независимо от того, куда их надевают: майка+рубашка; белые носки с черными ботинками; носки под босоножки; свитер, заправленный в штаны (но это вроде отмерло уже) и еще парочка.
26.03.2009 14:34:25, Мата Хари
ещё шарф белый или под клавиатуру :)
26.03.2009 14:44:58, KengaLU
свитер в штаны - это святое, в лес только так и можно ходить, а то клещи заползут :)))))))))
вот про майки рубашки интересно, что по этому поводу пишут
не удивлюсь, если разное в разных местах
26.03.2009 14:42:07, Мадам Шредингер
ой, а что под свитером тоже голое тело? то есть свитер одевают на голое тело и заправляют в штаны, чтоб клещи не покусали? а на шею шарф? а брызгалок от клещей в продаже нет?
26.03.2009 14:47:44, KengaLU
под свитером- вряд ли.
там скорее рубашка фланелевая или телняшка...
Ну мало ли... В лесу дресс-код не прописан.
но как-то - штаны погрубее в сапоги заправленные, сапоги резиновые, свитер, платок.
брызгалки от клещей - не знаю... в деревне точно нет. а в городе нет клещей.
26.03.2009 14:54:58, Мадам Шредингер
есть в городе клещи. чего это им в городе не быть то? :)
26.03.2009 15:38:29, Анитка
ооооооооххх
в нашем не выживают. У нас в центре полтора дерева на километр и то загазовано
в парках еще может быть.
26.03.2009 16:34:25, Мадам Шредингер
Не исключено, что традиции определяют многое. Причем не только страны, а и индустрии в целом, и конкретной корпорации в частности.
26.03.2009 14:46:12, Мата Хари
не, скорее страны.
Я вспомнила - да, в Штатах большинство в майках-футболках под рубашками.
В Турции ВСЕ офицанты и прочие "дресс-кодные" в майках.
26.03.2009 14:48:03, Мадам Шредингер
а мне свитер в штаны даже и не представляется. кажется никогда и не видела такого :)
26.03.2009 14:43:16, KengaLU
У нас одно время (давно, правда - я еще в школе училась) можно было на улицах такое встретить.
26.03.2009 14:48:51, Мата Хари
рубашка на голое мужское тело... что может быть прекрасней?!
26.03.2009 13:23:54, Даритта
вау!!!!!!! пятница пришла раньше!!!!!!! поддерживаю!!!!!
26.03.2009 13:38:36, Moon
смотря какое тело.
26.03.2009 13:31:41, Jules
какое есть, такое и тело :))))))))))))
но то тело, которое в майке хорошо, без майки в рубашке еще лучше
26.03.2009 13:36:23, Мадам Шредингер
Ага. А то, на котором рубашка плохо, и майка не спасет. Только хуже сделает. :)
26.03.2009 14:01:26, Мата Хари
так, мы на работе... надо срочно подумать о чем нибудь другом....
26.03.2009 13:26:50, Даритта
блин. и то правда.
26.03.2009 13:38:53, Moon
:))) Мне ее вечером гладить. Суружник носит рубашки крайне редко и завтра аккурат такой случай.
26.03.2009 13:27:31, Мадам Шредингер
По мне так лучше рубашка на футболку. А еще лучше рубашка на голое тело. ИМХО, майки как-то мне видятся на старичках..
26.03.2009 13:16:55, =Алина=
старички - это старички. А мужчина в 30-40 лет в майке - мне непонятно.
26.03.2009 13:23:35, =Алина=
Я прям щас обижусь, ага :) чегойто они советские? Их и сейчас носють. Вообще как-то я смотрю нелюбимый многими предмет гардероба - алкоголичками вон обзывают внизу :). А под рубашку что еще можно надеть, ну не футболку же?
26.03.2009 13:04:08, Кикимора
рубашку можно и на голое тело. а вот джемпер шерстяной ИМХО на голое тело уже нет. а тут мне уже футболка снизу куда больше не нравится чем алкоголичка :)
26.03.2009 13:21:34, Анитка
а вот это неправильно, футболка хотя бы закрывает подмышки, и пот впитывается в футболку, а не прямо в свитер, как в случае с алкоголичкой.
26.03.2009 13:24:38, Даритта
а все равно два-три дня поносил и стирать.
26.03.2009 13:41:35, Анитка
свитер стирать или майку?
26.03.2009 13:43:45, Даритта
и свитер и майку :)
26.03.2009 14:29:38, Анитка
ну не под каждый джемпер можно носить рубашку.
у герки много тонких битловок шерстяных. на НГ я ему дарила джемпер такой забавный. из толстой нити, с большим отложным воротником. его тоже на рубашку не одеть. вот под них он носит майки.
26.03.2009 13:40:45, Анитка
да ничего не надо под рубашку...
26.03.2009 13:19:11, Gulchatai
не обижайтесь, это Вы просто "не в теме" :))) алкоголичками их называют любя и вполне официально, а вовсе не обзывают, и это нонече полноправная часть гардероба - правда, женского ;)).
а на счет того, что носить под рубашку - так вот тут у нас вообще-то все носят именно футболки, майки не видела ни разу, так что, видимо, можно и то и другое :).
26.03.2009 13:18:17, Ромолетта
угу :) причем в два-три слоя :)
26.03.2009 13:25:54, Ромолетта
off: ой, ты еще тут? я тебе пишу письмо. а за твое - спаааасиб огромное) я перестала расстраиваться)))
26.03.2009 13:28:35, Неточка Незванова
недожидаюсь, сооори :) уползла спать :) до завтра! :)
26.03.2009 13:42:43, Ромолетта
аха, тут :))) жду!
ну и - незашта!!! :))))))
26.03.2009 13:29:11, Ромолетта
ну мои футболки носят, которые тонкие, обтягивающие. а про майку я или треники с пузырями на коленках вспоминаю, или военного из старого кино про послевоенное время - в галифе, на табуретке на кухне.
26.03.2009 13:13:14, Moon
можно ничего не надевать под рубашку.
26.03.2009 13:12:02, пчела Майя
У нас летом нельзя, климат жаркий и влажный - вся спина мокрая будет, майка впитывает пот и рубашка остается в приличном виде.
26.03.2009 13:17:03, Кикимора
ну вот у нас климат, видимо, такой же, и именно поэтому те, кто работает не в офисе носят имено футболки - они таки полностью дублируют рубашку и тогда действительно она не портится.
26.03.2009 13:19:54, Ромолетта
Так холодно и неприятно, ИМХО. Как-то негигиенично, что ли.
26.03.2009 13:15:55, Чернобурка
А женщины как живут без маек?
26.03.2009 13:30:59, пчела Майя
почему живут без маек?:) Я ношу, и дочку заставляю:)) А как джемпер на голое тело зимой надевать? Холодно же.
26.03.2009 17:42:05, Cима Пoлoсатая
Не знаю. Мне не холодно. Правда в одном джемпере я на улицу и не хожу, а в помещении тепло.
26.03.2009 17:45:44, пчела Майя
а мне на улице холодно если на мне только бюстгальтер-джемпер-пальто, без майки:) зябко:) Да и на работе у нас вечно холодно очень.
26.03.2009 18:24:53, Cима Пoлoсатая
у женщин бюстгалтеры есть :) ну у половины точно :)
26.03.2009 13:42:06, Анитка
Много ли они прикрывают?
26.03.2009 13:44:31, пчела Майя
Почему майка - это приятно, а рубашка нет?
26.03.2009 13:30:11, пчела Майя
патамучта рубашки есть разные.
Супруг сказал, что как он стал носить рубашки из 100% хлопка, отпала надобность в майках-футболках, а если в рубашке синтетика, то да, неприятно коже.
26.03.2009 13:33:39, Мадам Шредингер
А майки что, без синтетики всегда? А так это от кожи зависит. Мне синтетика к примеру на теле не мешает, значит мужчинам она тоже прекрасно может не мешать.
26.03.2009 13:35:39, пчела Майя
я не знаю, но там все же меньше синтетики обычно.
все от кожи зависит, да.
Я тоже не всякую синтетику переношу, а муж мой очень чувствителен к ней.
26.03.2009 13:40:27, Мадам Шредингер
Тогда тем более футболка лучше майки - в майке плечи-то голые остаются.
26.03.2009 13:43:32, пчела Майя
ну он и носил футболки под рубашки, пока не стал покупать рубашки только из 100% хлопка.
26.03.2009 13:48:19, Мадам Шредингер
Так и мой иногда носит футболки, а маек нету у нас в доме, о чем и речь.
26.03.2009 13:57:13, пчела Майя
ну хорошие рубашки это те, где 80 проц хлопка, они нормальные. Но холодно, ага, отсюда футболки. В них теплее чем в майках между прочим.
26.03.2009 13:24:41, Moon
почему? рубашки менять не реже маек надо.
26.03.2009 13:18:59, Мадам Шредингер
И от этого будет теплее?:) И потом, далеко не все люди носят рубашки. Есть еще другие варианты одежды, например, водолазки, которые на голое тело не очень:)
26.03.2009 13:23:23, Чернобурка
теплее и от майки не будет :))) теплее будет от свитера или пиджака.
а почему водолазка на голое тело не очень?
я ношу на голое (лиффчик не в счет, он не для тепла :))))
Но обсуждать можно долго, мужики все равно сами выберут. Мой вообще круглый год ходит в футболках поло.
26.03.2009 13:25:52, Мадам Шредингер
от майки теплее будет однозначно:) она же плотно к телу прилегает:)
26.03.2009 17:43:38, Cима Пoлoсатая
Я лично не глажу,но считаю,что должно →
Я лично не глажу,но считаю,что должно быть поглажено:))
Гладит помощница.
26.03.2009 12:54:02, Karolina
Нет. Иногда (очень редко) могу погладить →
Нет.
Иногда (очень редко) могу погладить заодно, если что-то другое глажу.
Но я вообще редко глажу.
26.03.2009 12:45:44, маугленок
Ни у одного из мужчин таких нет и не →
Ни у одного из мужчин таких нет и не было. Впрочем, я футболки не глажу, их вешать надо правильно, чтоб следов не было.
26.03.2009 12:45:01, Nanik
обязательно, и трусы всем тоже!
обязательно, и трусы всем тоже!
26.03.2009 12:42:58, Эклер
Неа. Мокрыми вешаю, отвешиваются нормаль →
Неа. Мокрыми вешаю, отвешиваются нормально. Гладить - страсть, как не люблю. Рубашки тоже чаще сам гладит.
26.03.2009 12:42:56, Варвара
Да.
В моей семье, слава Аллаху, нет мужчин →
В моей семье, слава Аллаху, нет мужчин, носящих майки
26.03.2009 12:40:23, Еленика
+100
26.03.2009 16:19:20, mara
какие? футболки? глажу всегда, а алкогол →
какие? футболки? глажу всегда, а алкоголичек у нас в доме нету.
26.03.2009 12:34:08, Даритта
Не футболки даже не обсуждается - гладить надо, я про то что ты так пикантно обозвала :)
26.03.2009 12:36:40, Кикимора
Гм... Я выше ответила про футболки, что не глажу. Алкоголичек у нас в принципе нет.
26.03.2009 12:46:36, маугленок
а зачем??? они же натягиваются на теле и →
а зачем??? они же натягиваются на теле и разглаживаются, даже если не учитывать, что они вообще-то вроде бы под рубашкой, и вообще чаще из такого материала, который и не мнется...
26.03.2009 12:32:33, Ромолетта
Вот я тоже как-то так мыслю, но есть личности со мною несогласные :)
26.03.2009 12:39:04, Кикимора
у мужа таких нет, сыну - не глажу
у мужа таких нет, сыну - не глажу
26.03.2009 12:26:48, Шерлок
Маек в нашей семье ни у кого нет, а футб →
Маек в нашей семье ни у кого нет, а футболки - да. Помощница гладит.
26.03.2009 12:26:40, Gulchatai
да, хоть муж и просит этого не делать.
да, хоть муж и просит этого не делать.
26.03.2009 12:21:45, Золотое Сечение
прям на нем гладишь? :)
26.03.2009 12:23:52, Jules
нет, полусырые отхватываю и под утюг. если он не успевает заныкать.
не люблю мятых тряпок
26.03.2009 12:26:06, Золотое Сечение
я вот не люблю полусырое гладить. Оно потом как-то странно паxнет (мне)
26.03.2009 12:26:44, Jules
ну скажем так, чуть недосохшее. но нюхать мне не приходится...
26.03.2009 12:29:06, Золотое Сечение
"чем вы гладите тонкое женское нижнее белье?" :)))
26.03.2009 12:24:42, Мадам Шредингер
я все глажу, даже трусы (если это →
я все глажу, даже трусы (если это боксерские такие трусы, конечно)
26.03.2009 12:21:08, Jules
+1.
26.03.2009 12:28:47, Анитка
почему? :)
26.03.2009 12:26:05, Jules
ты же дабл-мать, к тому же работающая и по кинам-зоопаркам ходящая. когда ты только успеваешь боксеры гладить! твой образ прям светлеет и светлеет:::)))
26.03.2009 12:27:51, Золотое Сечение
работающая три вшивыx дня в неделю, ага. Тем более дом.xозяйство у нас с мужем пополам поделено. Так что никто в плане быта не напрягается.
26.03.2009 12:29:55, Jules, я еще и супы варю
тады ланна. гладь на здоровье.
а что за супчег у тебя сегодня?
26.03.2009 12:33:22, Золотое Сечение
уxа :)
26.03.2009 12:36:19, Jules
нет такого предмета гардероба →
нет такого предмета гардероба :)))
футболки глажу.
26.03.2009 12:20:23, Мадам Шредингер
+1
26.03.2009 12:23:32, М@Ш@
Майки - это что такое?
Майки - это что такое?
26.03.2009 12:19:24, пчела Майя
Такого у нас нету.
26.03.2009 12:45:17, пчела Майя
Да. и трусы тоже. И детские. →
Да. и трусы тоже. И детские.
26.03.2009 12:18:00, Альт
Нет! Категорически:)
Нет! Категорически:)
26.03.2009 12:17:08, Анела
а на какое слово надо ставить акцент →
а на какое слово надо ставить акцент?
гладите ли ПОСЛЕ стирки (или вместо)?
гладите ли МУЖСКИЕ майки (или только женские)?
ВЫ ли гладите мужские майки (или муж)?
:))))))
26.03.2009 12:16:40, millimetr
МУЖСКИЕ ПОСЛЕ СТИРКИ :)
26.03.2009 12:18:08, Кикимора
а мне кажется, это очень даже ничего смотрится:) особенно на хорошей и загорелой мужской фигуре:)
26.03.2009 17:31:06, Cима Пoлoсатая
+100
я недавно в детской этот вопрос задавала "зачем майка под одеждой"? По мне так пережиток прошлого, когда рубашку неделю носили и мылись в бане по субботам.
26.03.2009 13:49:12, Полевка
ребенок у меня носит майки.
почему? Это не гламурно? И что лучше: рубашка на голое тело или рубашка на футболку?
26.03.2009 13:14:52, Кикимора
Экие вы затейницы:)) Рассматриваете пристрастно мужчин на предмет отсутствия нижнего белья:))
26.03.2009 15:58:52, Робкая
рубашку можно и на голое тело. а вот джемпер шерстяной ИМХО на голое тело уже нет. а тут мне уже футболка снизу куда больше не нравится чем алкоголичка :)
26.03.2009 13:21:34, Анитка
а вот это неправильно, футболка хотя бы закрывает подмышки, и пот впитывается в футболку, а не прямо в свитер, как в случае с алкоголичкой.
26.03.2009 13:24:38, Даритта
Не знаю. Мне не холодно. Правда в одном джемпере я на улицу и не хожу, а в помещении тепло.
26.03.2009 17:45:44, пчела Майя
