А именно - про "Незнайку в Солнечном городе".
1)Зачем Незнайке было разыскивать превращенного в осла Листика? Разве волшебная палочка не сработала бы на расстоянии? Ну, может, и не сработала бы - но он же даже не попробовал!
2)Когда он превращал Пегасика в человека, то сказал: "Хочу, чтобы этот осел ОПЯТЬ стал коротышкой!" Пегасик прежде человеком не был, значит, со словом "опять" сработать не должно было. Почему же он все-таки превратился?
Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Серьезный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А я вот в детстве читала эту книжку на одном дыхании. Сейчас попыталась читать дочери - мрак, не могу, не идет, все эти технические прибамбасы такими смешными кажутся - реалии жизненные совершенно другие, мы в технике давным давно далеко ушли от книги и книга стала как выеденное яйцо :(
25.02.2009 12:41:23, Кикимора
Куда вы ушли, дети пока не в курсе. А там объясняется понятно на их уровне.
25.02.2009 13:03:23, пчела Майя
Первый вопрос - классика :) Знаешь, что меня всегда больше всего в детстве удивляло? Какой смысл имеет ограничение в "три желания", "семь лепестков", когда одним из желаний можно сгенерировать волшебную палочку или поле цветиков-семицветиков? :))) Это все неписанные законы жанра - чтобы имелись какие-то ограничения по желаниям, видимо... И на дальность действия, заодно :)
2. Палочка, видимо, исполняет то, что сама понимает :) Незнайка хотел видеть вместо осла коротышку? - получите :))) 25.02.2009 01:15:29, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
2. Палочка, видимо, исполняет то, что сама понимает :) Незнайка хотел видеть вместо осла коротышку? - получите :))) 25.02.2009 01:15:29, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
1)Кстати, да. Только 1 раз, в "взрослом" фентези, встретила это ограничение прямым текстом - там герою предлагалось последнее желание с кучей крючкотворских оговорок, в том числе "не использовать формулировок типа "хочу сто желаний" и "не требовать волшебных предметов"
25.02.2009 11:21:47, маугленок
1 - может он хотел своими глазами убедиться, что на этот раз получится именно то, что нужно?
24.02.2009 23:58:29, Даритта
1.потому что он НЕзнайка,не ведал что делал
2.было бы желание,а осел найдется:))).Кстати,совсемне помню,надо перечитать....когда внуки будут:)) 24.02.2009 23:57:09, Schraibikus
2.было бы желание,а осел найдется:))).Кстати,совсемне помню,надо перечитать....когда внуки будут:)) 24.02.2009 23:57:09, Schraibikus
На коленке написан этот "Незнайка". Соцзаказ :)
24.02.2009 23:54:18, Вооkашка
Понятно, что соцзаказ, но все равно должна же быть логика :) А то ребенок меня спрашивает, а я молчу...
25.02.2009 00:13:27, маугленок
Да не... Какая логика :) Я ж говорю: на коленке. Времени мало было, а в фэнтези Носов вообще не силен, он реалист-дидактик. Мне наверху ответ понравился: дык он же Незнайка!
25.02.2009 14:46:25, Вооkашка
я "в Цветочном городе" Катьке прочла на одном дыхании, а на Солнечном мы забуксовали, неинтересно ей стало:-(((
"на Луне", я помню, вообще мрак: оголтелый гнусный капитальзЬм обличаецца... 25.02.2009 00:16:04, Ольга-13
"на Луне", я помню, вообще мрак: оголтелый гнусный капитальзЬм обличаецца... 25.02.2009 00:16:04, Ольга-13
Я в детстве "на Луне" любила трепетно, а "в Солнечном городе" один раз с трудом осилила.
25.02.2009 09:40:35, sacha
А я сейчас Лунную пыль Кларка перечитываю - отобрала у сережи, так если я 20 лет назад читала ту часть, где люди, а где техника слегка по диагонали, то сейчас оказалось наоборот. Так что не только мальчики, да.
25.02.2009 11:12:12, пчела Майя
"На Луне" как раз интереснее - там интрига есть, прямо почти детектив :)
25.02.2009 00:27:03, маугленок
Солнечный город мальчики любят обычно.
а "на луне" - это просто пророческий шедевр. все про становление капитализма в России.
вот я уверена, что те, кто читали "На Луне", в авантюры типа МММ не влезали, ибо уже по книжке знакомы были с этим явлением. 25.02.2009 00:26:41, Маграт
а "на луне" - это просто пророческий шедевр. все про становление капитализма в России.
вот я уверена, что те, кто читали "На Луне", в авантюры типа МММ не влезали, ибо уже по книжке знакомы были с этим явлением. 25.02.2009 00:26:41, Маграт
у меня в семье мальчики( муж, брат, сыновья ) все поголовно любят и любили "на Луне" - и никто-никто не любит в "Солнечном".
выбивается эта книга, ИМХО - лажа просто.
25.02.2009 01:15:41, MrsTodd
выбивается эта книга, ИМХО - лажа просто.
25.02.2009 01:15:41, MrsTodd
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?