Раздел: -- посиделки (Вот давно меня интересует, почему некоторые в своих ответах не отвечают на поставленный вопрос или просьбу)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про чтение "между строк" или постановка диагнозов

Вот давно меня интересует, почему некоторые в своих ответах не отвечают на поставленный вопрос или просьбу, а начинают искать тайный смысл в словах и частенько ставят диагнозы или дают непрошенные советы?
С диагнозами я уже давно прусь от этой конфы :). Это очень многие тут любят делать :). Главное, показать свою прозорливость, и не суть важно, что он собеседника в глаза ни разу не видел и не знает о нем ровным счетом ничего. Но найти (а если нет - то придумать) что-то между строк - любимое занятие :)). При этом на суть вопроса он, естественно, не отвечает. ну и лишне повторять. в каком тоне обычно пишуться эти диагнозы :).

Но даже если отойти от диагнозов, все равно полно случаев когда начинают не отвечать на поставленный вопрос, а уходить вправо. влево, вкривь и вкось. Ну даже на самые безобидные топики типа "как проехать" частенько найдется ответ "А нафига Вам вообще туда надо?". Почему?

ЗЫ Пост потом сотру, сразу предупреждаю.
ЗЗЫю Сразу предупреждаю, что доказательства и ответы на вопросы "а где такое было, покажи" искать не буду. Лениво.
23.02.2009 16:12:47, virus

74 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
чем больше ответов, тем лучше. процент верных как всегда небольшой, сидите и фильтруйте себе. 23.02.2009 21:44:35, Золотое Сечение
+1000! 23.02.2009 22:22:40, Неточка Незванова
Ну, во-первых, попробуй узнай правильный ответ на твои вопросы:)) спрашивала бы ты что-нибудь попроще и ответы были бы более подходящими:))

Во-вторых, время, когда все в конфе хоть виртуально друг друга знали и давали советы "с поправкой на спрашивающего" давно прошли. Слишком много народа, отвечают, на мой взгляд, давно наугад и/или на свой вопрос, который видят в твоем.
23.02.2009 19:28:54, Самка катинелис
на попроще я и сама ответы знаю :))) 23.02.2009 20:09:54, virus
А на по-сложнее и другие не знают:) 23.02.2009 23:16:17, Самка катинелис
Проекции, проекции. Любая тема может найти своего адресата, сработать для него катализатором и задеть его актуальную болячку, и тогда он начинает разговаривать сам с собою. 23.02.2009 18:38:29, Фяка-Пфяка
да потому что каждый пишет о чём хочет сам. а не о том, чего хочет автор топика :))))
зато когда вдруг случайно они попадут на одну волну...оооо...:)
23.02.2009 18:37:46, Lii
Да чего там искать!

До сих пор балдею от одного диагноста где-то 2-х годовалой давности.
Написала я, что не состоялся запланированный обед на 2 семьи. Топик, что называется, ни о чём.

И потом 2 дня пререкалась с милой девущкой, которая категорично и в соответствующих выражениях заявляла, что я имею, ни много ни мало, виды на мужа из 2-й семьи и жажду его увести !!!

По сей день я заинтригована -откуда можно было такое навообразить?
23.02.2009 18:34:20, ЕЕ
Она бы поступила именно так, и не понимает, что вы можете поступить иначе. 23.02.2009 18:39:37, Фяка-Пфяка
правда не догадалась? ;))) 23.02.2009 18:36:40, Talla Ка.
ей Богу! 23.02.2009 20:39:00, ЕЕ
ха! я тут начала практиковать *свои* ответы читать как чужие. вау!!! двусмысленность на двусмысленности )))) сначала напряглась, даже реверансы мылом посылала (Лангусте вон недавно совсем), а потом поняла из приватных ответов что умный человек не исказит и на искаженный смысл не обидится. а если кто обижацца будет - то: все галлюцинации - из материала *заказчика* :) 23.02.2009 18:04:34, Talla Ка.
потому что это издержки виртуала.
опять же искать тайный смысл или ставить диагноз гораздо забавнее, чем просто ответить на вопрос "где купить 2 синих чемодана":))
ты прям как первый день в конфе:))
23.02.2009 17:36:31, Лангуста
а как понять отвечающему, какой совет непрошеный? :-)
что значит ставить диагноз?
23.02.2009 17:25:39, Ветер Перемен
да, такое обидно автору поста
однако это часть игры под названием "виртуальное общение"
эти правила надо принимать, если нет - то отказываться от виртуала и спрашивать совета у реальных знакомых, значимых для вас
23.02.2009 17:15:33, ПривеТ.Т.
Потому что некоторым больше негде пораздавать советы и посамоутверждаться. Не берите в голову. 23.02.2009 17:06:47, Эники-бэники
Так не надо у них спрашивать советов-то! 23.02.2009 17:09:06, Sofia
Совета просили не у них конкретно, а опции friends only здесь нет, издержки конфы, вот поэтому и не стоит брать в голову. 23.02.2009 17:19:24, Эники-бэники
Так можно в ЖЖ тот же вопрос задать. Под
замком.
23.02.2009 17:23:12, Sofia
Можно. А можно обсудить этот вопрос здесь, это ж не есть запретная тема :) 23.02.2009 17:25:01, Эники-бэники
Ага. А потом, как водится, завести пару-тройку топиков здесь и в ЖЖ, обсуждая обсуждающих. 23.02.2009 17:28:22, Sofia
зато какое живенькое занятие )))) 23.02.2009 18:06:08, Talla Ка.
А если вы "уже давно претесь от конфы", то что вас заставляет вновь и вновь заводить топики? 23.02.2009 16:59:36, Sofia
Я поняла о чем вы пишите, и в общем-то понимаю ваши чувства.
На самом деле участница, о которой идет речь, много лет отвечает в таком ключе всем - что-то вроде: начни с себя, проблема в тебе самом, посмотри на себя в зеркало и т.п. По моему мнению в подавляющем большинстве случаев она ПРАВА. ИМХО она права и в случае с вами (не обижайтесь, я к вам отношусь с большой симпатией:)).
Для меня загадка в другом - зачем неглупый человек выражается так категорично и сдабривает свое мнение жутким количеством смайликов - ведь понятно же, что вопрошающему тудно примерить подобное мнение на себя, а категоричной форме тем более, и смайлики выглядят как насмешка.
23.02.2009 16:57:41, Expanna
вот удивительно, как по-разному люди воспринимают написанное. Мне лично симпатична участница под ником Розовая, и никогда я не видела в ее высказываниях категоричности.
Может это потому, что меня саму часто обвиняют в этой самой "категоричности"))) И смайлики я часто ставлю. Как раз для того, чтобы люди не сильно напрягались,
читая мои посты)))
23.02.2009 18:21:05, Рината
а мне тоже Ррозовая очень симпатична:))
и меня тоже в категоричности нередко обвиняют:) может, поэтому замечаю ее в других - раз уж за собой следить приходится:)
23.02.2009 18:25:39, Expanna
мне кажется, люди иногда просто путают категоричность с краткостью. 23.02.2009 18:32:26, Рината
кто-то, возможно, путает. я - нет. 23.02.2009 18:34:27, Expanna
Раз уж Вы про меня тут, то отвечу :)
Есть один закон, самый главный - если у человека проблема, то это проблема в нем самом. Некатегорично здесь не бывает :)
А смайлик случайно получился длинный, - палец залип, однако ж вона сколько болячек понавскрывал :)))) Полезная такая ошибочка вышла, неспроста, думаю :)
Ну а про астму я вообще не в курсе была, в исходных данных не было про это.
А плакать и сочувствовать проигрышу ребьенка в соревнованиях мне смешно, хоть убейте :)))
23.02.2009 17:06:54, Ррозовая
если у человека есть проблема с кем-то еще (дети, родственники, друзья), то она не только в нем самом, а и в тех людях тоже. 23.02.2009 18:02:09, Шерлок
:))
Попробую объяснить, как я это вижу.
Проблема почти всегда в самом человеке. Почти:)) Поэтому категоричность лучше исключить.
Положим, вы видите, что проблема в вопрошающем. Он этого, разумеется, не видит. Ему бы помочь понять. А если в лоб заявить, то бишь "диагноз поставить" - чего можно добиться? Только агрессии в ответ. Потому что категоричность появляется не от желания помочь, а как правило, от других желаний - ну, например, "блеснуть", быть выше, умнее, добрее и т.п. Поэтому агрессия в ответ.

Света, смайлики вы много лет помногу ставите:)) Мне кажется, я понимаю, почему и не вижу ничего плохого. Только человеку с проблемой улыбки могут показаться некстати.
Вот как мне кажется.
Я к вашему мнению отношусь очень уважительно, конфу просматриваю наискосок - но ваши ответы читаю всегда.
Сейчас это была не критика, а просто взгляд со стороны, если он вам, конечно, нужен:))
23.02.2009 17:47:27, Expanna
+1 23.02.2009 18:07:40, Talla Ка., уважительно
ну самое смешное, что если и была проблема в вопрошающем, то она совсем другого характера, чем мне тут писали. Она ровно наоборот.

Поэтому меня и удивляет, как можно ставить диагнозы, не разобравшись и писать их настолько категорично.
23.02.2009 17:52:00, virus
про диагнозы: трошина даёт гениальный по простоте ответ на диагнозы :) спрашивает какой собвственно обход? - вечерний или утренний? :) имхо, вот единственно верная реакция на "диагнозы"! 23.02.2009 18:28:40, Talla Ка.
ну вот меня тоже удивляет, как можно предъявлять претензии на тему:
"Вы неправильно мне ответили." Ну как умели - так и ответили.
23.02.2009 18:25:45, Рината
ну, хорошо, давай посмотрим с другой стороны (можно, я на ты буду, если нет, то исправлюсь, конечно:)
скажи, пожалуйста, честно - ты сама умеешь спокойно проигрывать? разве ты сама не винишь оппонента, когда оказываешься не на коне? мне со стороны кажется, что нет. и это совсем неплохо - плохо, когда человек во всем винит только себя. только ты взрослый человек и умеешь более или менее управлять своими чувствами. а ребенок еще нет.

Вот Ррозовая и попыталась сказать, что если ты хочешь научить ребенка навыкам, которыми не обладаешь сама, то логичнее научиться сначала самой.
И это вовсе был не диагноз, просто мнение со стороны - то, что может дать конфа:))

Оля, на самом деле, твои вопросы весьма актуальны для многих людей. Я тоже очень болезненно проигрываю:))
23.02.2009 18:08:14, Expanna
кстати, если уж расставлять правильные диагнозы мне, то никто их поставить не смог. Я свои проблемы в отношении с дочерью прекрасно знаю. Хоть мне все и писали "чего я от нее хочу, если сама не умею", при такой матери такое и дитя (за точность цитаты не урчаюсь).

Но никто не написал, что моя проблема в том, что я хочу чтобы дочь была такая как я :). Вот тут бы попали в точку. У меня дочь как раз абсолютно другая. Добрая, доверчивая, с по-настоящему хорошим характером. Мне не то чтобы это не нравится. Я ее не понимаю :(. У меня в голове иногда не укладывается ее поведение иногда, просто потому что я вылеплена из другого теста абсолютно.
23.02.2009 18:47:39, virus
Знакомо, очень знакомо:((
Тоже все время пытаюсь научиться принимать детей непохожими на меня.
23.02.2009 18:55:10, Expanna
проблема в другом: вы не принимаете её такой как она есть. 23.02.2009 18:50:37, Talla Ка.
разве попытки родителей воспитать детей, научить их чему-то, дать понять - бессмысленны и вообще не нужны никогда? 23.02.2009 18:59:32, Шерлок
вот она - проблема непонимания и превратного истолкования в чистом виде :) 23.02.2009 19:03:23, Talla Ка.
почему? не принимать ребенка таким какой он есть разве не равно стремлению сделать его лучше? или надо принимать ребенка, который не умеет себя вести? 23.02.2009 19:13:01, Шерлок
1. нет
2. да.
23.02.2009 19:22:35, Talla Ка.
1. иногда, но не всегда 2. вообще мне не понять 23.02.2009 19:27:24, Шерлок
2. очень просто :) - что такое "не умеет себя вести"? это всего лишь *оценка* - а многого ли она стоит? :))) 23.02.2009 23:31:26, Talla Ка.
Проигрываю я совершенно спокойно :). Мне конечно обидно, как и любому номральному человеку. Иногда проигрыш удивляет и не понятен. Например. когда я прошла кучу собеседований в одну компанию, и как мне казалось. по своему опыту я идеально подхожу на эту позицию. Мне в результате отказали. То есть это был мой проигрыш. Но где именно я проиграла - я так и не поняла (а причины мне очень невнятно озвучили).

А что до дискуссий здесь... Меня легко вывести из себя - это да, но к проигрышу это не имеет никакого отношения. Не то это место, чтобы выигрывать или проигрывать.
23.02.2009 18:41:33, virus
Ну, значит, я ошиблась - прошу прощения:)

Мне в ситуации с работой вовсе не кажется, что отказ означает проигрыш. То есть, сначала я тоже переживаю именно как проигрыш, но после, когда успокаиваюсь, думаю иначе. Подойти на позицию вообще и подойти на позицию в конкретную кампанию - разные вещи. Происходит ведь еще оценка соответствия мироощущения соискателя и атмосферы конторы. Причем происходит, как правило, неосознанно с обеих сторон. И если я им не подошла - автомотически означает, что и они мне не подходят. Только я так хотела работу, что не заметила сама. Спасибо, что заметили они:)
23.02.2009 18:51:23, Expanna
уфф, не хотела Вам больше отвечать, но все-таки отвечу. Я вообще про астму не собиралась писать, не в ней проблема. Но в итоге написала, чтобы стало понятно, что ребенка забрали с соревнований не в качестве наказания или чего еще, и не из-за слез как таковых, а именно из-за страха, что слезы+высокая нагрузка спровоцирует приступ. И затрудненное дыхание и енвозможность из-за этого нормально бороьтся может привести к травме. Они по башке друг друга дубасят будь здоров.

Если посмотреть на себя: страх был безусловно мой. Но приступ мог случиться не у меня.
23.02.2009 17:12:40, virus
а астма вообще к вышеозначенной проблеме не имеет отношения. имхо.
23.02.2009 17:09:31, ZAIA
Ну мне ж попеняли, что мой не болеет.
...А проблема вообще не в ребенке, как всегда :)
23.02.2009 17:10:50, Ррозовая
конечно:)
мой вот астматик со стажем, на гормональном лечении, но в решении наших личностных проблем для меня это не имеет никакого значения.
23.02.2009 17:19:09, ZAIA
офф: вам письмо с важным вопросом 23.02.2009 18:15:02, Talla Ка.
ответили ужеж. 23.02.2009 18:30:04, ZAIA
получила! пасиб 23.02.2009 18:38:46, Talla Ка.
нету пока :(

продублируй на другой адрес, а? даю его тут
23.02.2009 18:32:39, Talla Ка.
Ну как почему - а поговорить?) Конфа такая.
Я, например, только радуюсь, если мне на конкретный вопрос дают распространенный ответ с неочевидным смыслом, я предвкушаю, что, возможно, еще одна, хоть маленькая дополнительная извилина украсит мой моск))) А еще учусь фильтровать.
23.02.2009 16:49:55, Неваляшка+
в мед не прошли, теперь компенсируют :) А какие старушки из ниx получатся 23.02.2009 16:49:44, трошина
из них - это из кого?
а из вас старушка хуже выйдет?:))))
23.02.2009 16:52:01, ZAIA
"из ниx" - те которые всеx к врачу посылают. Может они, правда, своиx врачеи протежируют, кто ж иx знает"
по второму пункту - вам виднее
23.02.2009 17:19:23, трошина
мне?? вы мне льстите:) 23.02.2009 17:21:53, ZAIA
имею право :) 23.02.2009 18:16:06, трошина
ок, я согласная :) 23.02.2009 18:30:14, ZAIA
часто поставленный вопрос подразумевает диагноз. иначе - как на него отвечать-то?

про тон - издержки виртуала. "пива нет!" (с) :)

а по последнему - ну, развлекается народ так.
23.02.2009 16:46:01, Sara Barabu
:))) "где такое было" особо искать не надо, это практически в каждом вашем топике.
отсюда у меня вопрос: а не в вас ли проблема?
ПС. Ничего личного, правда...
23.02.2009 16:35:36, ZAIA
ниже почитайте в ответах, не только у меня :).

Опечатку исправила, спасибо
23.02.2009 16:36:42, virus
да ладно, милая опечатка :)
по существу - согласна. но сути это не меняет...
23.02.2009 16:38:05, ZAIA
у меня вообще проблема с перестановкой букв :(. Причем появилось пару-тройку лет назад, раньше не было.

Да-да-да, я тоже имею право отвлечься от темы :)))
23.02.2009 16:41:36, virus
это проблема виртуального общения. как мне кажется. 23.02.2009 16:43:56, ZAIA
Видимо, потому что сюда приходят не только и не столько с целью обмена информацией. 23.02.2009 16:31:53, Shelly
мне кажется- что многое зависит от настроения прочитавшего. как в анекдоте- "нет бы написали "пива нет", а то- "пива нет!"", кто как прочитал, какие СВОИ эмоции в прочитанное вложил- так и понял, так и ответил. иногда на шутливые топики приходят мега_серьезные ответы, иногда- на серьезные народ начинает стебаться.... мы же все приходим сюда- потрындеть, ну и за инфой тоже, но основное- потрындеть. поэтому и темы расплываются- во всех возможных и невозможных направлениях... имхо всё, есссно :)) 23.02.2009 16:31:28, W.i.t.c.h.
Воот! Каждый видит то, что ждет. 23.02.2009 16:44:44, Лось_Анджелес
или боится... 23.02.2009 18:09:13, Talla Ка.
я здесь редко темы завожу, но уж если заведу, то обязательно пару ответов из этой серии получу ))) Воспринимаю, как специфику именно этой конфы. Зачастую настолько нелепо выглядит, что даже отвечать не хочется.
А чего стирать-то? Чтоб потом не упомянули где? :))
23.02.2009 16:26:35, Манька Левински
лично я особо не фильтую: что приходит в голову после прочтения темы, то и пишу. Воспринимаю обсуждение как "мозговой штурм", в котором можно высказывать ВСЕ, а уж дело автора найти в этом трепе рациональное зерно. :-) Если оно есть, конечно :-) 23.02.2009 16:22:11, Лось_Анджелес





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!