Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про суррогатное материнство
Прочитала топик "Кризис и дети". Что вы, хотелось бы понять, имеете против суррогатного материнства? Лично я рассматриваю это как услугу, порой долгожданную и многотрудную. Это счастливый случай для пар, которые иначе не могут завести детей.
07.02.2009 00:13:53, Zeta
182 комментария
А меня поразила злость и хамство высказавшихся там афторов.
Добрее надо быть женщины, в этой жизни каждый стараться продать себя дороже. Кто-то мозги, кто-то руки золотые, кто-то ноги (теже спортсмены), у сурогатные мамы другую часть тела. Это таже работа, незнаю. думаю не самая легкая. 08.02.2009 02:34:05, !!!!!!!!
Добрее надо быть женщины, в этой жизни каждый стараться продать себя дороже. Кто-то мозги, кто-то руки золотые, кто-то ноги (теже спортсмены), у сурогатные мамы другую часть тела. Это таже работа, незнаю. думаю не самая легкая. 08.02.2009 02:34:05, !!!!!!!!
+ 1 по поводу нижнего топика, тоже в первую очередь подумала дочего же люди злые, жалят и жалят как стая ос.
Тоже расцению, это как работу и не самую легкую. Для многих это единственный шанс родить своего ребенка. 08.02.2009 15:07:51, brusnika
Тоже расцению, это как работу и не самую легкую. Для многих это единственный шанс родить своего ребенка. 08.02.2009 15:07:51, brusnika
[пусто]
07.02.2009 17:58:43
целью суррогатного материнства является рождение новой жизни. Какая из целей проститутки может хотя бы приблизиться к этой? Вот и вся разница.
08.02.2009 00:21:29, Zeta
А если услугами проститутки пользуется неженатый мужчина, или (о, ужас) даже не имеющий постоянной подружки?
В роли суррогатной ____(кого?) для этого мужчины тогда выступает проститутка?
Даже интересно.
Я всегда считала, что половой акт происходит с женщиной -выражаясь вашим языком - "носителем" влагалища) Женой она при этом совсем не обязана быть. 07.02.2009 20:55:43, Молекула
дать жизнь ребенку и сделать минет - как-то мне кажется нельзя эти вещи сравнивать.
Даже не смотря на то, что оба дела благие 07.02.2009 18:13:27, Zeta
да не продает она ребенка, ну как вы не поймете :) Ребенок ведь изначально не ее, она передает его биологическим родителям. Деньги же она получает не за ребенка, а за труд по его вынашиванию. В течение сур. беременности на женщину накладывается ряд обязательств и ограничений. Она действительно работает :)
08.02.2009 15:41:05, Zeta
судя по всему, вы готовы лишить родителей последней надежды иметь своих детей, упорно полагая, что деньги платят не за услугу, а за ребенка.
У вас-то дети есть. А сытый, как известно, редко голодного разумеет. 07.02.2009 18:39:50, Zeta
хм... куда уж сбавлять? ни восклицательных знаков, ни капслока в моих сообщениях нет. Говорю совершенно спокойно. Вот у вас аж четыре вопросительных знака в предложении. Вы и сбавьте, пожалуйста.
07.02.2009 23:36:35, Zeta
суррогатная мать, а не жена. И странно как-то из-за названия судить о явлении.
07.02.2009 19:18:52, Шерлок
[пусто]
07.02.2009 19:34:21
чем аморально? тем, что женщина четко понимает, что это не ее ребенок? и отдает его любящим людям? его биологическим родителям? обратный процесс усыновления, в некотором роде.
07.02.2009 21:24:39, Шерлок
В роли суррогатной ____(кого?) для этого мужчины тогда выступает проститутка?
Даже интересно.
Я всегда считала, что половой акт происходит с женщиной -выражаясь вашим языком - "носителем" влагалища) Женой она при этом совсем не обязана быть. 07.02.2009 20:55:43, Молекула
Даже не смотря на то, что оба дела благие 07.02.2009 18:13:27, Zeta
[пусто]
07.02.2009 18:18:15
[пусто]
07.02.2009 18:31:13
Вы зерно от плевел отличить не можете, уж извините. Суррогатное материнство это нечто другое, чем родить и продать. Может вы удивитесь, но существует еще и донорская сперма, и донорские яйцеклетки, которые являются единственыым шансом иметь ребенка для бесплодных пар. И если женщина, имеющая здоровую яйцеклетку, но по состоянию здоровья не может выносить ребенка, воспользуется шансом суррогатного материнства, то почему она не может этого сделать?
08.02.2009 13:04:39, naturprodukt
[пусто]
08.02.2009 14:53:55
трепом занимаетесь вы, так как даже представления не имеете о чем пишете, вам бесполезно что-то объяснять, вы хотя бы поинтересеутесь что такое вообще сурогатное материнство.
09.02.2009 00:14:20, naturprodukt
У вас-то дети есть. А сытый, как известно, редко голодного разумеет. 07.02.2009 18:39:50, Zeta
чего и кого там она собралась лишать? Кому и чем она обязана???? Сбавьте тон, пожалуйста.
07.02.2009 22:57:25, не местная
Там, по-моему, только негатив к участнице был. Не очень мне понятно откуда возникший. А к СМ, как к идее, я очень хорошо отношусь.
07.02.2009 14:37:02, Шерлок
вот я готова ответить за свои слова, так как первая сравнила сурогатное материнство и проституцию. Эти два явления я рассматривала только как источник дохода, профессию, без оценки с этической точки зрения. Я и в том топике ответила, что дама хочет легко получить денег, не в кладывая в это труда. Она же типа двоих легко выносила, ну и еще выносит. Для неё это не идея " дать людям жизнь", а "срубить бабла". Отсюда и негатив.
08.02.2009 20:24:23, Даритта
Лично мне параллельно, я недеюсь. ДЛя других - не знаю, знаю про одну знакомую пару, которые после многолетних мучений и лечений только таким образом обрели наконец долгожданого ребенка. так что тоже имееь место быть.
07.02.2009 14:33:43, hanhi
Другое дело, что надо взвешивать все свои возможности. И не только физические. Я бы, скорее всего, на такое не пошла бы. 07.02.2009 14:05:02, Lyta
и возможности надо взвешивать и законодательную базу совершенствовать и процесс организовывать.
Вот ты не пойдешь на такое, я не пойду, еще тысяча не пойдет. Шанс уменьшается. 07.02.2009 14:46:38, Zeta
"Вот ты не пойдешь на такое, я не пойду, еще тысяча не пойдет. Шанс уменьшается."
Это такое завуалированное обвинение или упрёк? 07.02.2009 23:02:18, не важно
Это такое завуалированное обвинение или упрёк? 07.02.2009 23:02:18, не важно
Вот тут про это очень подробно написано.
Но по-моему биологические родители защищены в сто раз хуже сурмамы и для них это всто раз сложнее пережить. 07.02.2009 13:41:01, Билингва
Но по-моему биологические родители защищены в сто раз хуже сурмамы и для них это всто раз сложнее пережить. 07.02.2009 13:41:01, Билингва
Они в шоке от такого предложения были, конечно, и, естественно, отказались. Но потом тётя всё-таки вышла замуж и родила своих детей. 07.02.2009 12:20:30, Кошка на окне
А у моей свекрови в деревне такое было в порядке вещей, по крайней мере - временно, и не в младенчестве. Моего мужа сначала ( с полугода до школы) воспитывали преимущественно тетка (старая дева) и бабушка, а потом уже в школе его тоже хотели отдать бездетной тетке (другой), т.е. он бы жил не в Москве с родителями, а в деревне в большой деревне, с теткой. Он бы и согласился (лес. речка. тетка - учительница, дядька - директор школы), но уж больно невкусно она готовила! Свекровь тоже нектороые время жила у бездетной тетки - такое разумное распределение ртов было.
07.02.2009 14:30:45, hanhi
Хотя если это годы послевоенные - понять как-то можно - трудно жили люди. У нас у самих - мама больше с родителями жила (в большом селе), а тётя, её родная сестра (они погодки) у бабушки с дедом на хуторе (до школы). Но ничего хорошего, конечно:( В итоге - ревность тётки на ВСЮ жизнь, что родители маму больше, чем её любили якобы... 07.02.2009 16:16:17, Cима Пoлoсатая
Операционный больной, получающий чью-то кровь, тоже чей-то "родной по крови", хотя и без передачи генома.
07.02.2009 12:06:01, Ольга-13
Одно дело - отдать яйцеклетку и пусть с ней делают, что хотят, а другое - зачать ребенка (уж не знаю, собиралась она этим заниматься с донорской спермой или естественным путем) и потом его отдать за деньги.
07.02.2009 12:12:03, Старая прилестница
но ради справедливости хочу заметить, что при суррогатном материнстве темой договора обычно является не "зачать СВОЕГО ребенка и потом отдать его за деньги", а "получить деньги за то, чтобы выносить и родить ЧУЖОГО РЕБЕНКА" 07.02.2009 12:16:59, Ольга-13
Да я тоже всегда суррогатное материнство воспринимала как предоставление инкубатора абсолютно чужому ребенку. Чем меня и удивил топик ниже - человек явно хотел распространять своих детей.
07.02.2009 12:24:00, Старая прилестница
Нижеозначенный топик читать неприятно. Накинулись, как воронье. И, неважно, тролль там или человек с реальной проблемой.
07.02.2009 11:13:42, Молекула
ребенок строится из своего персонального генетического материала, используя материнские питательные вещества. Они как раз у людей одинаковые. Разницу понимаете? 07.02.2009 13:38:34, Zeta
Для себя я бы рассматривала только усыновление. Меня чужие гены не пугают.
п.с.
Есть фильм про СМ - "Игры взрослых девочек". 07.02.2009 02:35:29, lanika
я не против совершенно, как и не против многих других возможностей обзаведения (или не обзаведения) потомством. каждый себе выбирает - быть ли, не быть ли. для себя лично я бы в первую очередь рассмотрела возможность усыновления.
07.02.2009 01:59:48, Неточка Незванова
А давным-давно по ТВ показывали несколько репортажей из Америки, там сурмама (малоимущая и многодетная) передумала отдавать ребенка био-родителям, и деньги не возвращала, по-моему. Суды, скандалы, не помню точно, чем дело кончилось, ребенка ей оставили, кажется. 07.02.2009 01:28:42, Шико
Ничего не имею против.
07.02.2009 01:19:32, Чернобурка
ну так я себя не рассматривала конкретно, в мои-то годы:)) Я абстрактно:))
07.02.2009 13:22:00, Чернобурка
Что плохого в СМ ?
Сколько женщин во все времена беременели по рассчёту, взять хотя бы Екатерину II и других несчастливых в браке и взятых замуж с одной целью - произвести потомство .
СМ - один из случаев честной беременности по рассчёту. 07.02.2009 01:12:05, Деванька
Сколько женщин во все времена беременели по рассчёту, взять хотя бы Екатерину II и других несчастливых в браке и взятых замуж с одной целью - произвести потомство .
СМ - один из случаев честной беременности по рассчёту. 07.02.2009 01:12:05, Деванька
но, как юрист, в нашем государстве я в такие игры не играю.
но это лично я, в усыновление я, к сожалению, также не играю ((( есть личное предубеждение - бабушка в детдоме много лет отработала, после ее рассказов начинаешь сильно-сильно в гены верить ((( 07.02.2009 01:06:08, Еленика
Просто у меня есть определенный отрицательный бэкграунд в семье, связанный с детьми из детского дома (не из дома ребенка, если это важно, а именно из ДД), поэтому ДЛЯ СЕБЯ я такой вариант готова рассмотреть только в крайнем случае (несмотря на то, что я сочувствую и всегда готова помогать этим детям) 07.02.2009 01:37:49, Еленика
у меня есть как положительные, так и отрицательные примеры усыновления 07.02.2009 14:48:09, Еленика
Плохо в суррогатном материнстве то, что как ни крути, с биологической точки зрения материнство - гормонозависимый и сложный биологический процесс. Организму суррогатной матери, грубо-говоря все равно - чьи гены в зародыше - все внутренние химические процессы готовят женщину-живой инкубатор к материнству. При этом ей приходится вступать в психологическую борьбу со свое биологической природой убеждая себя, что ребенок "не ее". Беременность слишком близкое сосуществование, чтобы выдерживать автономию. При этом всегда есть шанс, что ребенок родится не таким, как хочет Био-мать - всегда есть шанс появления больного ребенка.Гормонозависивый материнский инстинкт может помочь матери принять и защитить свое дитя. В случае "инкубатора" на это рассчитывать не приходится. Если Био-родители готовы принять ссвоего рожденного суррогатной матерью малыша любым - то ничего не имею против суррогатного материнства.
07.02.2009 01:03:46, terranova
не надо усложнять. Беременность - естественный процесс и нет ничего страшного в том, что он, по вашему мнению, гормонозависимый. В женщине все гормонозависимо :)
Суррогатная беременность абсолютно ничем не отличается от любой другой.
Единственное ваше "против" - отсутствие ясной законодательной базы, обязывающей био-родителей принять любой результат СМ. Вот и все. 07.02.2009 01:11:07, Zeta
Суррогатная беременность абсолютно ничем не отличается от любой другой.
Единственное ваше "против" - отсутствие ясной законодательной базы, обязывающей био-родителей принять любой результат СМ. Вот и все. 07.02.2009 01:11:07, Zeta
Втом то и проблема, что биологически невозможно сделать суррогатную беременность отличающейся для сур-матери от обычной беременности только на основании генного материала ребенка. То же касается и ребенка - ему в матке все равно у кого какие гены. Для ребенка такая практика все равно, что усыновление прямо из роддома, а для сур-мамы - равносильна отказу от ребенка(биологически) Что касается юр. базы - вы же понимаете, что невозможно запретить родителям отказываться от ребенка даже если он родился естественным путем..
07.02.2009 14:04:50, terranova
А кормилиц Вы тоже осуждаете? Ведь грудное вскармливание - это душевная связь и ты ды и ты пы, в соответсвующей конфе на эту тему много рассуждают. Да и нянь надо покрыть позором - они за деньги имитируют чувство к ребенку, вызывают у его привязанность к себе.
А если всерьез - что плохого в том, чтобы отдать ребенка людям, заранее его любящим и притом заведомо более обеспеченным? Или у тех, кто делает аборты или оставляет младенцев в роддоме, с душой все нормально, и только суррогатные матери бездушные... 07.02.2009 01:01:06, маугленок
А если всерьез - что плохого в том, чтобы отдать ребенка людям, заранее его любящим и притом заведомо более обеспеченным? Или у тех, кто делает аборты или оставляет младенцев в роддоме, с душой все нормально, и только суррогатные матери бездушные... 07.02.2009 01:01:06, маугленок
кроме того, СМ не исключает наличия нежных чувств к вынашиваемому ребенку. В процессе вынашивания никто не мешает биологическим родителям общаться с сур. мамой, разговаривать с ребенком, гладить живот, слушать музыку, плавать вместе в бассейне. Вобщем, делать все то же,как и при самостоятельной беременности. Нормальные любящие будущие родители найдут способ быть ближе к своему ребенку, пусть даже и в животе сур.мамы. Так какая разница? 07.02.2009 01:00:52, Zeta
так затык-то происходит, когда любить этого ребенка начинаешь. а он не твой.
07.02.2009 02:21:58, Маграт
Меня тоже не касалось (слава Богу), но и не сужу об этом с такой лёгкостью. 07.02.2009 12:11:22, Кошка на окне
Ничего не имею против. Лично я не смогла бы отдать ребенка, которого выносила, но мало ли чего лично я не смогла бы...
07.02.2009 00:55:31, маугленок
Смысл в то, что этот ребенок будет родным. По крайней мере мужу, а в определенных ситуациях и обоим. Есть люди, для которых понятие "своя кровь" реально важно.
07.02.2009 00:52:37, маугленок
то ли мнение изменилось - то ли я каких-то тонкостей не уловила :)
на 1(одну) реплику верху - прямо противоположное :) 07.02.2009 01:46:50, MrsTodd
страдающих патологической подозрительностью. 07.02.2009 01:44:26, Рината
07.02.2009 01:12:38, Фяка-Пфяка
если колбаситься с ним непосредственно с его рождения, то чуйства появятся,имxо.
07.02.2009 01:04:06, Jules
Так все же разные. А кроме матерей, есть и отцы, которые сами по-любому не вынашивают :), и им родной по крови все-таки роднее. Опять же у кровного не так страшно за наследственность.
07.02.2009 01:03:59, маугленок
А про наследственность... имхо, имеет смысл говорить, если знаешь точно про всех своих родственников на несколько поколений назад и мужниных. Я вот не всех знаю :), так что за наследственность ответить не могу :) 07.02.2009 01:16:49, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
хотя всегда есть шанс, что если не у тебя, то у второго родителя в роду есть некоторые сюрпризы 07.02.2009 01:14:03, Ольга-13
ЗА собственную наследственность по крайней мере обижаться не на кого :)
07.02.2009 01:16:32, маугленок
Это мне знакомая так свою позицию объясняла. 07.02.2009 01:40:00, Zeta
свою почку предлагает, да? 07.02.2009 00:31:48, Рината
Отдать почку = реально подорвать свое здоровье. К беременности это в большинстве случаев не относится.
07.02.2009 00:54:13, маугленок
"Отдать почку" - это отнюдь "не подорвать свое здоровье". Не внушайте людям ужас перед донорством. Я имею в виду живых доноров, с родственными органами. Без одной почки можно жить практически без ухудшения качества жизни, конечно при условии соблюдения определенной диеты.
07.02.2009 18:01:39, Gulchatai
Донорство почки не подразумевает обязательную инвалидность. У вас неверная информация.
08.02.2009 11:06:45, Gulchatai
крайне сложное и опасное для жизни состояние.
Для многих здесь,видимо, это сродни приятному времяпре-
провождению, за которое еще и денег отвалят. 07.02.2009 01:05:41, Рината
"Крайне сложное и опасное для жизни"? Сочувствую. Но при чем здесь все остальные? Для большинства это состояние вовсе не опасное, а для многих и не сложное.
07.02.2009 01:13:48, маугленок
Каким образом трансплантация органов связана с суррогатным материнством? Ребенок не орган, а отдельный организм. Не надо смешивать понятия 07.02.2009 00:36:42, Zeta
Кстати, речь в нижнем топе шла о родном ребенке
для суррогатной матери. Так что, не такие уж и
разные понятия. И орган, когда его вырезают, тоже
становится "отдельным", и перекочевывает в другой
организм. 07.02.2009 00:46:27, Рината
В нижнем топе речь шла именно о СМ, продать родного ребенка никто не предлагал.
Орган, когда его вырезают, не становится автономным организмом, как ребенок. Да и часто не приживается вовсе. Люди с пересаженными органами часто всю оставшуюся жизнь живут на медикаментах, предупреждающих отторжение. Но вы не в курсе. 07.02.2009 00:54:14, Zeta
Иначе, какое значение имеют своерожденные
дети автора? 07.02.2009 01:01:29, Рината
Вообще-то они имеют значение. Есть болезни, при которых женщина не может именно выносить ребенка здоровым, т.е. не годится на роль "инкубатора". Тот факт, что свои дети у автора темы здоровы, показывает, что в данном случае этих болезней нет.
07.02.2009 01:09:03, маугленок
кто ж ее будет об этом просить. 07.02.2009 01:24:57, Рината
Вы о чем вообще? Я Вам обьясняю, что для самого что ни на есть суррогатноготматеринства здоровье собственных детей имеет значение, и упоминание об этом не означает, что автор родных детей собралась продавать.
07.02.2009 01:38:21, маугленок
Как Вы думаете, имеет значение для неродного ей ребенка
продолжительность жизни ее предков? Я, думаю, нет.
Да и о чем тут говорить?
Вполне возможно, что конкретного предложения у автора
не было. А еще вероятнее, что и автора тоже не было) 07.02.2009 01:49:07, Рината
Был ли автор, не было ли автора не важно. Явление СМ все равно есть и я не считаю СМ аморальным и не имеющим право на существование. 07.02.2009 01:59:12, Zeta
это разве не включает в себя терпимость, готовность понять другого, сострадать и не судить? 07.02.2009 00:53:26, Ольга-13
на такое, он либо "не ведает, что творит", либо
находится в КРАЙНЕ бедственном положении.
При этом он ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО рискует своим здоровьем,
а то и жизнью. И что станет с детьми, что их ожидает,
если их нищая мать совсем помрет? В детдом отправятся,
на казенные харчи? 07.02.2009 01:40:40, Рината
(т.е просто бедственное положение),либо с головой
проблемы. А если этот "сильно заинтересованный"
человек помрет? Что тогда? Считать, что по техническим причинам "счастливый случай" не состоялся? И не забыть внести в договор соотв. пункт, что в случае форс-мажора
заказчик фин.обязательств не несет((( 07.02.2009 00:56:44, Рината
я как человек с больными почками была бы рада эту почку получить..если не дай бог понадобится. вот и вся радость.
07.02.2009 00:39:07, Lii
договор должен быть...ооочень качественно сделан. иначе потом возможны разборки совершенно невероятные и любым исходом. а так - ну почему и нет. хотя я за взятие из дд.
07.02.2009 00:23:29, Lii
я знаю пару, которая понимает, что не сможет принять ребенка из дд, им нужен именно свой. А экспериментировать в этом вопросе сама понимаешь...
07.02.2009 00:26:35, Zeta
Олька, там все плохо, и дело может закончиться трагедией для всех:
- у гормональной суррогатной мамаши выносит мозги и она отказывается расстаться с ребенком;
- у гормональной потенциальной мамаши выносит мозги и она дает прикурить всем: и суррогатной мамаше, и собственному мужу, и тем, кто под руку попадет;
- родители-заказчики, потеряв последние мозги, рассматривают суррогатную мамашу как дешёвый инкубатор для своего драгоценного дитенка. регламентируют ее каждый шаг и каждый съеденый кусок, а стоит родить - могут и на деньги кинуть, и просто на улицу выгнать
и еще множество, множество вариантов. затея эта очень стрёмная:-(((, каждый из участников - бомба с часовым механизмом
07.02.2009 01:08:43, Ольга-13
да про трудности и опасности все понятно. Мне непонятно,почему СМ сравнивают с торговлей телом и определяют как абсолютно аморальную затею.
07.02.2009 01:34:40, Zeta
детопроизводство в любом виде сложный процесс. В любом месте может дать сбой. Сам рожаешь или тебе рожают, без разницы.
Вариантов сбоя полно: сам родил -сам убил
сам родил - воспитал маньяка
усыновил - получил подонка
жизнь сложная штука, печальных историй полно и полно историй со счастливым концом 07.02.2009 02:37:42, Zeta
А почему потенциальная мамаша гормональная?
Пункт третий чудесно решается крупным авансом. :)) 07.02.2009 01:20:39, Фяка-Пфяка
потенциальные мамаши могут быть вполне гормональными - либо из-за неудавшихся ЭКО, либо из-за сопереживаний процессу :)
07.02.2009 01:33:21, Zeta
насколько мне известно, если у нее берут яйцеклетку для суррогатного материнства, то обеих мамаш гормонально нашпиговывают, чтобы совместить циклы.
ну и неопределенность ожидания влияет сильно.
а аванс тоже стремно платить, когда не уверен в результате. особенно когда денех у заказчиков - не вагон
07.02.2009 01:29:00, Ольга-13
Если я берусь делать дизайн, мне пофигу, откуда заказчик возьмет денег на аванс, это не мои проблемы. Запуск организЬма в работу должен быть оплачен. :)
Гормонами шпигуют в начале беременности, потом они у натуральной мамаши рассасываются, нет? 07.02.2009 01:34:30, Фяка-Пфяка
со временем рассасываются, но организм долго потом оправляется от этой гормональной взбучки.
и дикие переживания у всех участников процесса тоже весьма способствуют:-(((
запуск организЬма - да, но еще же есть и оплата по конечному результату, а если он не достигнут? 07.02.2009 01:44:07, Ольга-13
я такого отношения не понимаю, но остальным оставляю полное право действовать как угодно :) мне эти кровные узы по барабану...
но вот как это дело в россии устроить? или есть практика, база правовая? 07.02.2009 00:29:21, Lii
но вот как это дело в россии устроить? или есть практика, база правовая? 07.02.2009 00:29:21, Lii
- у гормональной суррогатной мамаши выносит мозги и она отказывается расстаться с ребенком;
- у гормональной потенциальной мамаши выносит мозги и она дает прикурить всем: и суррогатной мамаше, и собственному мужу, и тем, кто под руку попадет;
- родители-заказчики, потеряв последние мозги, рассматривают суррогатную мамашу как дешёвый инкубатор для своего драгоценного дитенка. регламентируют ее каждый шаг и каждый съеденый кусок, а стоит родить - могут и на деньги кинуть, и просто на улицу выгнать
и еще множество, множество вариантов. затея эта очень стрёмная:-(((, каждый из участников - бомба с часовым механизмом
07.02.2009 01:08:43, Ольга-13
потому что есть определенные нормы общественной морали.
(хотя есть ли они сейчас?)
и вот все участники этого процесса, по перечисленным Ольгой причинам, из этих норм очень легко могут выпасть.
вот более-менее нормальное течение:
(реальная история)
бездетная пара находит здоровую, но сильно нуждающуюся родственницу, она вынашивает ребенка, рожает в присутствии будущих родителей, "мать" принимает ребенка сразу, проводится вся нужная реабилитация, родственница получает квартиру и пожизненное обеспечение. в результате всем хорошо.
но это такой идеальный вариант. а в 90% случаев кому-то да плохо.
07.02.2009 02:30:38, Маграт
(хотя есть ли они сейчас?)
и вот все участники этого процесса, по перечисленным Ольгой причинам, из этих норм очень легко могут выпасть.
вот более-менее нормальное течение:
(реальная история)
бездетная пара находит здоровую, но сильно нуждающуюся родственницу, она вынашивает ребенка, рожает в присутствии будущих родителей, "мать" принимает ребенка сразу, проводится вся нужная реабилитация, родственница получает квартиру и пожизненное обеспечение. в результате всем хорошо.
но это такой идеальный вариант. а в 90% случаев кому-то да плохо.
07.02.2009 02:30:38, Маграт
Вариантов сбоя полно: сам родил -сам убил
сам родил - воспитал маньяка
усыновил - получил подонка
жизнь сложная штука, печальных историй полно и полно историй со счастливым концом 07.02.2009 02:37:42, Zeta
Пункт третий чудесно решается крупным авансом. :)) 07.02.2009 01:20:39, Фяка-Пфяка
ну и неопределенность ожидания влияет сильно.
а аванс тоже стремно платить, когда не уверен в результате. особенно когда денех у заказчиков - не вагон
07.02.2009 01:29:00, Ольга-13
Гормонами шпигуют в начале беременности, потом они у натуральной мамаши рассасываются, нет? 07.02.2009 01:34:30, Фяка-Пфяка
и дикие переживания у всех участников процесса тоже весьма способствуют:-(((
запуск организЬма - да, но еще же есть и оплата по конечному результату, а если он не достигнут? 07.02.2009 01:44:07, Ольга-13
Собственно ничего, но в отсутствии нормальной законодательной базы все превращается в обыкновенный дурдом.
07.02.2009 00:20:37, хм
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
