Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"
Раздел: Подруги, друзья
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
2 Катерина Матвевна
Кать, какая таки гадость эти "твои" ононимы - хуже чем заливная рыба :(
27.01.2009 23:47:32, NKAREVA
86 комментариев
О, зато теперь и у меня аноним появился :) 28.01.2009 01:25:51, Катерина Матвевна
я весь вся все(?)ваше :-)))))
28.01.2009 01:39:15, хм
вы еще и прикалываетесь)) развели меня, как дурочку, действительно)))
28.01.2009 01:46:36, Неточка Незванова
Ну что Вы! Я от вас в полнейшем, прямо таки щенячьем восторге!
28.01.2009 01:50:53, хм
Славно порезвились, показательно, что характерно......
28.01.2009 01:08:17, хм с попкорном
высказываю вам свое восхищение
28.01.2009 01:14:22, хм
A che, uzhe i poxmykat' v svoe udovol'stvie nizzja? ;-)))
28.01.2009 00:25:49, xm.xm.xm :-)
Svobodu [slova] xmykan'ja uzhe otmenili? ;-))))
28.01.2009 00:28:06, XMMMMM!
а особенно негуманно залогиненным фыркать на анонимов... ну просто НЕКОМИЛЬФО :(
28.01.2009 00:32:29, NKAREVA
зы - извините, что в личную тему встряла. 28.01.2009 00:16:32, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
я поспорила с Zeta и подняла тему снова, потому что считаю ее важной для дальнейшего существования конфы. а то уже мысли у участниц, что Нюшу запустили, чтоб конфу развлечь
28.01.2009 00:28:12, Неточка Незванова
В принципе, Вы правы по поводу анонимности - оан как явление нужна и дает много возможностей... которые все используют в меру своей испорченности :)
Я, на самом деле, больше имела в виду именно тему NKAREVA. ПРосто после одного не особо корректного анонима сразу две темы об анонимности - это уж слишком громкое эхо, имхо. 28.01.2009 00:31:42, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
он не не корректный. он просто участник, пишущий без реги или решивший не называться. но он высказал свое мнение. разве в отношении Нюши легче высказывались? нет ведь...
28.01.2009 00:55:20, Неточка Незванова
ну вот тебе важно поддержать его, а мне - Катю. я взяла для этого шутливую цитату, но это не удержало тех, кому важно поддержать не меня, а анонима, от серьезной критики в мой адрес... и такая дребедень - целый день, целый день :))
28.01.2009 01:01:50, NKAREVA
мне важно поддержать более слабого, если выбирать. аноним в этой конфе - априори более слабый
28.01.2009 01:36:07, Неточка Незванова
Почему это аноним - априори более слабый? Причем любой аноним? Аноним "в среднем" куда менее уязвим под своей маской, чем всем известный постоянный участник, даже незарегистрированный...
28.01.2009 13:07:13, translate
именно из-за отношения здешнего. когда других аргументов нет - сразу : а почему Вы анонимно?
это запрещенный прием, имхо 28.01.2009 01:49:05, Неточка Незванова
это запрещенный прием, имхо 28.01.2009 01:49:05, Неточка Незванова
у тебя ошибка в самой постановке проблемы: ты неправильно выбираешь "слабого". да и вообще: нежто это твоя миссия по жизни?
28.01.2009 09:44:57, NKAREVA
спрятавшийся один, а не-спрятавшегося - поддержат многие здесь
то есть ситуация - один против всех
интернет форумы саморегулируемы, несмотря на присутствие модераторов
форум - это обсуждение, а не тусовка
я против того, чтобы форум превращался в междусобойчик, если это только не частный сайт и его владельцы не стремятся к этому 28.01.2009 02:18:10, Неточка Незванова
то есть ситуация - один против всех
интернет форумы саморегулируемы, несмотря на присутствие модераторов
форум - это обсуждение, а не тусовка
я против того, чтобы форум превращался в междусобойчик, если это только не частный сайт и его владельцы не стремятся к этому 28.01.2009 02:18:10, Неточка Незванова
стадность срабатывает
28.01.2009 02:09:26, xm
мы с подругой из конфы несколько раз обсуждали Нюшу (она - верит и сочувствует, у меня своя версия появления Нюши в конфе), но вот высказанная Вами мысль важна очень сильно для понимания отношения к некоторым участникам
28.01.2009 01:06:22, Неточка Незванова
А я не то, что верю и сочувствую, я вообще неверующая :) Но допускаю, что такая участница может быть вполне реальна и писать "от чистого сердца". Хотя и другие варианты допускаю. Но общая реакция в любом случае для меня странна. 28.01.2009 01:08:54, УникаЛьнаЯ ( ex ленУлЯ)
"Начинаешь опасаться, что однажды ляпнутая, по мнению большинства, глупость обречет тебя на дальнейшее глумление :("
беда в том, что это не только действительно глупость, но и то, что конфа считает глупостью
мне тоже странна общая реакция 28.01.2009 01:27:58, Неточка Незванова
беда в том, что это не только действительно глупость, но и то, что конфа считает глупостью
мне тоже странна общая реакция 28.01.2009 01:27:58, Неточка Незванова
а что так страшно глумление? откуда такой трепет перед мнением конфы? прям мистический обобщенный персонаж "конфа"...
ЗЫ я тут тоже лет семь (в реге неверная дата, т.к. почему-то год назад ее удалили модераторы)... ничего конфе не грозит, и подобные темы с завидной регулярностью возникают все эти семь лет, что я тут пишу-читаю. 28.01.2009 01:45:15, foster
ЗЫ я тут тоже лет семь (в реге неверная дата, т.к. почему-то год назад ее удалили модераторы)... ничего конфе не грозит, и подобные темы с завидной регулярностью возникают все эти семь лет, что я тут пишу-читаю. 28.01.2009 01:45:15, foster
для Вас не страшно. для некоторых людей с неустойчивой психикой решающей за счет конфы свои проблемы - примеры налицо - страшно. непонятно к чему это их может подтолкнуть
28.01.2009 01:52:11, Неточка Незванова
[пусто]
28.01.2009 03:24:48
[пусто]
28.01.2009 09:36:15
Неточка, я вот например знаю КАК меня определенный круг лиц (все ну очень приличные люди, можно сказать каждая в своем роде звезда, какждой можно Диплом конфы давать :)) полощут в ЖЖ. не стесняясь в выражениях, с "извинениями за свой французский", с журналистским размахом изгиляются на тему возраста, ума и всего остального.
и что? это разве моя проблема? это проблема двойных стандартов пишущих. ведь есть и такие, кто ни при каких обстоятельствах не опустится до глупого глумления, я тоже это знаю.
поэтому я имею право сказать - какого именно типа людей я вижу за маской анонима, который из-за угла похихикивая-похмыкивая и любуясь своими "остроумием и смелостью" отпускает гаденькие замечания: притворщика и лицемера с двойными стандартами. 28.01.2009 10:08:46, NKAREVA
и что? это разве моя проблема? это проблема двойных стандартов пишущих. ведь есть и такие, кто ни при каких обстоятельствах не опустится до глупого глумления, я тоже это знаю.
поэтому я имею право сказать - какого именно типа людей я вижу за маской анонима, который из-за угла похихикивая-похмыкивая и любуясь своими "остроумием и смелостью" отпускает гаденькие замечания: притворщика и лицемера с двойными стандартами. 28.01.2009 10:08:46, NKAREVA
Ссылочкои поделитесь
28.01.2009 12:25:27, ?
оно те нада? :)))
да они трут потом :))) или под замок прячут. нормальные же в общем люди - только "расслабляцца" обожают :))) 28.01.2009 12:28:26, NKAREVA
да они трут потом :))) или под замок прячут. нормальные же в общем люди - только "расслабляцца" обожают :))) 28.01.2009 12:28:26, NKAREVA
так опять же - дело не в анонимности, а в словах и высказаваниях. почему кроме как реакции на слова надо еще и на анонимность внимание обращать?
28.01.2009 11:06:44, Шерлок
это вопрос паритета: аноним выбирает свой объект внимания - то есть меня, я - свой, то есть его. неужели непонятно? :)
28.01.2009 11:10:10, NKAREVA
если только по делу. и не факт что со всеми :) но в принципе у человека всегда должен быть шанс на уважение со стороны окружающих, чтоб он дальше не оскотинивался
28.01.2009 11:39:09, NKAREVA
ну да, "у притворщика и лицемера с двойными стандартами") и анонимного, и зарегенного...
28.01.2009 11:42:34, Шерлок
представьте себе. иметь контакт можно с кем угодно - если понимаешь с кем именно имеешь дело...
28.01.2009 11:47:06, NKAREVA
вы продолжаете общаться, пусть и по делу, хотя мне не понять какие такие дела с собеседниками по конфе?, с человеком про которого знаете, что он вас за глаза поливает. не отказывая ему в уважении. а анониму в этом, получается, отказываете только потому что не знаете кто он конкретно. мне не понять
28.01.2009 12:02:47, Шерлок
люди разные...
по делам - когда что-то спрашивют о том что я знаю и я могу поделиться.
а иззиугольного тяфканья - не люблю. могу себе это позволить :) 28.01.2009 12:26:15, NKAREVA
по делам - когда что-то спрашивют о том что я знаю и я могу поделиться.
а иззиугольного тяфканья - не люблю. могу себе это позволить :) 28.01.2009 12:26:15, NKAREVA
Разделяю все поднятые вами вопросы.
Пост удаляю.
Спасибо.
off. Я не про реальныи образ, а про зарегистрированныи 28.01.2009 10:00:42, трошина
Пост удаляю.
Спасибо.
off. Я не про реальныи образ, а про зарегистрированныи 28.01.2009 10:00:42, трошина
ты прям как Шерлок!!!
ну как тебе объяснить? лен люблю больше чем батист. батист - больше чем шелк. шелк - больше чем ситец. разносторонняя я ;) - очень много чего люлблю :)) 28.01.2009 01:24:21, NKAREVA
ну как тебе объяснить? лен люблю больше чем батист. батист - больше чем шелк. шелк - больше чем ситец. разносторонняя я ;) - очень много чего люлблю :)) 28.01.2009 01:24:21, NKAREVA
Какая гадость - это скорее Ваша тема. Вы взяли и скопом охаяли целую кучу совершенно разных людей, совершенно по разным причинам пишущих без регистраций (помимо тех, разумеется, кто действительно стирает свои логины-пароли, чтобы сказать анонимно какую-то гадость).
Как-то это некрасиво с Вашей стороны. 28.01.2009 00:01:26, Татьяна1962
Как-то это некрасиво с Вашей стороны. 28.01.2009 00:01:26, Татьяна1962
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
