Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

2NatalyaLB

<<бывают хорошие ленивые медики. Находят себе мужа-миллионера и сидят дома бездельничают, на сайтах типа семьи развлекаются>>
Это про меня было?

27.01.2009 22:27:31, Катерина Матвевна

134 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Не знаю откуда это. Но интересно почему вы подумали, что это про вас? Совпадают все описания? Хорошая, ленивая, муж миллионер, дома бездельничаете? Почему вообще на это надо реагировать, почему вас это тронуло? 28.01.2009 14:26:19, Иринище

Катюш,ты чего так реагируешь?:))))))
Наверное,потому,что Сухов-не миллионер:) или :(
Твое главное богатство вовсе не в этом,я точно знаю:) 28.01.2009 12:11:35, ВедьМа

не, это "мечты вслух" про себя :)))
Какое тому автору дело, откуда у людей лишнее ( свободное) время? Я, вроде, работаю, но времени свободного лишнего навалом. Подрабатывать закон не разрешает, искать другую работу лень. Курмена я считаю хорошим медиком, лично знакомы, у него есть хорошая работа, а в свободное от нее время он выбирает не подработку искать, чтобы купить себе 5ю кв, а на сайте трепаться - имеет право. 28.01.2009 07:54:14, NatalyaLB(прикрываясь тазиком)

хе-хе ;) с тремя малышами то ещё развлечение :) 27.01.2009 23:41:05, NKAREVA

cxодила в регу - да разве ж то малыши? целый день в садике - школе, от скуки умереть можно ( намекаю Катерине Матвеевне, что пора 4го рожать) :) 28.01.2009 08:16:57, NatalyaLB

а у тебя муж миллионер чоли? 27.01.2009 23:14:49, Альт

Да нет, вроде :) Не, надо так :( 28.01.2009 01:22:00, Катерина Матвевна

да уж, Катерина ...:) 27.01.2009 22:51:42, ZAIA

"Вы хвастаетесь или жалуетесь" (с) :) ))) ? 27.01.2009 22:46:14, Деванька

Я пытаюсь понять. 28.01.2009 01:20:59, Катерина Матвевна

мания величия?27.01.2009 22:37:34, хм
зачем вот хмыкалки вроде вас лезут в чужие личные сообщения? да еще и трусливо-анонимно?27.01.2009 22:46:49, Zeta 
я не "хм", но фраза зацепила. почему такое отношение к анонимным репликам? может, человек на сайте не зарегистрирован?
да еще оценка - "анонимно-трусливо", лезут в личное... никто никуда не лезет. тут дозволено без реги писать
27.01.2009 22:58:37, Неточка Незванова 

если у тебя нет реги, тебе 6 часов не дадут писать тут, система так работает.

и вообще: как писать что-то дельное, так рега есть, а как подкузьмить - так анонимы и родюца :(
27.01.2009 23:43:15, NKAREVA 

Можно подумать, только анонимы могут здесь "подкузьмить"... Если бы только анонимы - то не было бы столько удалений вполне себе зарегистрированных участников, разве не так?
28.01.2009 00:06:02, Татьяна1962 

я не вижу смысла здесь обсуждать тему бетризации по Лему :)

удалениями заниматся модераторы... им всё равно: с регой или без реги участник, разве не так?
28.01.2009 00:11:24, NKAREVA 

Большая часть регистраций имеют исключительную формальную сторону вопроса, и не несут никакой информации об участнике конференции, а сделаны ради удобства пользователя. Вот у меня есть официальная регистрация. И что? Много про меня известно?
28.01.2009 00:09:59, 10/10 

Вот и я об этом же. Я вообще не понимаю упреков в анонимности - ведь (по идее) можно вообще завести несколько регистраций здесь и писать что-то "белое и пушистое" всегда только с одной регой, а всякие там "хмыкания", как ниже выразились - с другой реги. Вполне себе будет неанонимно, но вот только что это по сути изменит? Все равно ведь никто так и не поймет, с кем на самом деле общается...
28.01.2009 00:12:29, Татьяна1962 

как это "нет реги 6 часов не дадут писать"? после регистрирования 6 чесов должно пройти чтоб под своим ником писать вроде? а совсем-совсем без регистрации с каких пор нельзя?
27.01.2009 23:57:51, Шерлок 


 


 


 
то есть все анонимы - это зарегистрированные участники?
27.01.2009 23:49:20, Неточка Незванова 

Вовсе нет. Я (перед тем, как недавно зарегистрировалась) очень долго писала без всяких регистраций (просто подписывалась "нет реги", и все). Так что регистрацию иметь вовсе необязательно, чтобы писать анонимно, пусть Вас не вводят в заблуждение.
27.01.2009 23:57:46, Татьяна1962 

вот я и Вас вспомнила, как Вы появились на сайте...
27.01.2009 23:58:52, Неточка Незванова 

Я, собственно, и зарегистрировалась-то тогда именно из-за вот таких упреков в анонимности.
28.01.2009 00:04:09, Татьяна1962 

я хорошо помню эту тему - про родственников известных людей, да?)))
28.01.2009 00:05:12, Неточка Незванова 

Да. Я именно в ней тогда пошла и зарегистрировалась - когда уже просто "достало", что единственное, в чем меня могут упрекнуть и упрекают - это не хамство или грубости, а именно анонимность.
28.01.2009 00:07:21, Татьяна1962 

Вас было не в чем упрекать, на самом деле. Упрек в анонимности - это когда больше упрекнуть не в чем. а говорили Вы очень правильные вещи.
28.01.2009 00:18:47, Неточка Незванова 

ну да :)
27.01.2009 23:50:09, NKAREVA 

чет изменилась политика партии...
раньше все было по-другому
27.01.2009 23:51:13, Неточка Незванова 

уже очень давно это так...
27.01.2009 23:52:08, NKAREVA 

а как же пишут Пару слов, Свадебный фотограф?
27.01.2009 23:53:38, Неточка Незванова 

Волшебное слово "куки". Можно не иметь регистрации, но начать писать ты имеешь возможность только спустя 8 часов после первого посещения конференции.
27.01.2009 23:57:54, 10/10 

поняла теперь!
27.01.2009 23:59:48, Неточка Незванова 

Да, все именно так. То если ты просто подождешь 6 (или 8, уже не помню) часов - то потом можешь ВСЕГДА писать на этом сайте уже без всякого периода вынужденного ожидания. Без всяких регистраций.
28.01.2009 00:09:58, Татьяна1962 

Или до тех пор, пока у тебя не обнулится информация на компьютере о посещенных тобой сайтах.
28.01.2009 00:10:52, 10/10 

и не только :)
27.01.2009 23:59:05, NKАREVA 

Если человек знает, как происходит обмен информацией между сайтом и его компьютером, то он не станет задавать таких вопросов. Если же не знает, то ему вполне хватит информации о куках, чтобы принять возможность анонимных комментариев без регистрации.
28.01.2009 00:06:30, 10/10 

у меня нет нужды в анонимных комментариях...
я как раз такое пишу, что мне иногда письма на подник так и сыплются - "тебе надо было анонимно это сказать"

просто интересен сам принцип существования конфы
28.01.2009 00:13:26, Неточка Незванова 

:-) A vot tak! :-)))
27.01.2009 23:56:08, Tomsik v maske

значит есть у них рега, но не пользуются - стирают логин и пароль.
27.01.2009 23:55:11, NKAREVA 

Вот зачем Вы вводите людей в заблуждение? Все совсем не так. Я не заводила никаких рег и никаких логинов и паролей не стирала, когда была анонимом.
28.01.2009 00:00:13, Татьяна1962 

всё и так и не так... :)
28.01.2009 00:02:31, NKAREVA 

а как?
28.01.2009 00:03:16, Шерлок 

и так и сяк :)
28.01.2009 00:04:00, NKAREVA 

вот именно), а не только "значит есть у них рега, но не пользуются - стирают логин и пароль" 
28.01.2009 00:09:07, Шерлок 

имо, незарегистрированные постоянные участники и одноразовые анонимы - две большие разницы, но вы можете и иначе думать :)
28.01.2009 00:13:37, NKAREVA 

вроде о технических возможностях говорили
28.01.2009 00:16:13, Шерлок 

я не только о технических возможностях, но и о сакральности, придаваемой "регистрации" на этом сайте
28.01.2009 00:37:48, Неточка Незванова 

ты еще про удаление реги и заведение новой напиши :) вот уж что сакральное...
28.01.2009 00:43:15, NKAREVA 

могу и про это. и про причины тоже))
28.01.2009 00:44:40, Неточка Незванова 

здесь это некомильфо :) хуже - просто АТАС!!!
28.01.2009 00:46:19, NKAREVA 

то, что иногда "комильфо" здесь, для меня ну совсем не комильфо
28.01.2009 00:52:34, Неточка Незванова 

у всех своё некомильфо :)
28.01.2009 00:57:44, NKAREVA 

наши с тобой, видимо, сильно не совпадают)
28.01.2009 00:59:52, Неточка Незванова 

я вообще-то пишу не более чем о классификации 7ейных пользовательских "грехов", как и ты :) разве не так? :)

их в принципе 2: анонимность и другие реги. есть еще "полугрех" - замена ника :)

некоторые относяцца к этому всему весьма серьезно - вплоть до сурового осуждения и публичных приговоров :)
28.01.2009 01:05:10, NKAREVA 

так разве о них ещё не всё сказано?!!
28.01.2009 00:17:04, NKAREVA 

может и сказано, да не все знают. а если еще и в заблуждение вводить, то некоторые могут и не узнать)
28.01.2009 00:22:08, Шерлок 

ужос... если не знать то как жить? :(
28.01.2009 00:24:47, NKAREVA 

подозревая в злокозненности белых-пушестых обезрегенных)
28.01.2009 00:27:04, Шерлок 

ууу, они! супостаты!!!
28.01.2009 00:27:40, NKAREVA 

и еще очень частая подпись - "нет здесь реги"
это неправда? или шутка такая?
27.01.2009 23:54:55, Неточка Незванова 

нет здесь реги :)
27.01.2009 23:57:28, N KAREVA

:-) Ne, ty ne tuda "net zdes regi" napisala ;-)))))
27.01.2009 23:58:30, Net zdes regi

я без логина написала :)
28.01.2009 00:00:02, нет здесь реги 

Наташа! я по правде интересуюсь, а ты фсе смииешься))
28.01.2009 00:04:08, Неточка Незванова 

так по правде тебе и написали:

приличные анонимы пишут под незарегистрированным но как бы ником, всегда одним и тем же.

а всякие "одноразовые" хмыканья - это кукишы в кармане от зарегистрированных участников, которым слабо показать своё белое-пушистое личико...
28.01.2009 00:08:30, NKAREVA 

так почему тогда мне многие на почту пишут - "пиши такое анонимно, дурочка"? откуда такая двойная мораль?
а анонимно напишу - осудят сразу же?
28.01.2009 00:31:20, Неточка Незванова 

а у них спросить?
28.01.2009 00:36:03, Шерлок 

а что спрашивать-то? мне все понятно. риторический вопрос
28.01.2009 00:39:33, Неточка Незванова 

Нету почты - нету и писем! ;-)28.01.2009 00:35:30, Tomsik 
угу :)
28.01.2009 00:37:09, NKAREVA 

не путай мягкое с круглым, как говорит Леший :)

свои проблемные темы иногда полезней писать анонимно - видимо это тебе и пытались донести :)
28.01.2009 00:34:43, NKAREVA 

на мои неанонимные проблемные темы я получаю много ооочень интересных мне, искренних, добрых, хороших анонимных комментов.
просто люди решили сказать так - анонимно. их право.
28.01.2009 00:42:23, Неточка Незванова 

наверно мы о разном... я уважаю тех кто об очень личном и очень сложном пишет анонимно. даже считаю это стратегически правильным
28.01.2009 00:45:14, NKAREVA 

а если не анонимно? не уважаете?)
28.01.2009 01:06:22, Шерлок 

мне ваша логика непонятна: если не нет то да, а если не да то нет? :)))
28.01.2009 01:11:02, NKAREVA 

процитирую: "и так и сяк :)")
я просто уважение в зависимости от ника не очень понимаю
28.01.2009 01:17:24, Шерлок 

вооооот!
уважение должно быть от актуальности темы, заявленной участником, от интересности и важности его комментов для автора другого топика.
а не от ника как бренда. ник как бренд делается за полчаса здесь. но если ты пришел в конфу не за подростковым самоутверждением - он тебе нафик не нужен.
28.01.2009 01:23:21, Неточка Незванова 

хм... помнишь как меня гнобили?
28.01.2009 01:26:51, NKAREVA 

да, Наташа, помню
такое было не раз
28.01.2009 01:30:42, Неточка Незванова 

тем более не понимаю, раз ты это испытала сама, зачем гнобить людей? компьютер сам на клавиши не жмет, за каждым сообщением - человек
28.01.2009 01:34:50, Неточка Незванова 

а ты про какое-то мифическое уважение... меня ведь тогда Ира-ЛосьАнджелес буквально за волосы вытащила...
28.01.2009 01:32:30, NKAREVA 

если бы мифическое уважение подразумевалось хотя бы в Правилах -вытаскивать тебя не пришлось бы
28.01.2009 01:39:36, Неточка Незванова 

я вот Матрицу очень люблю, ну и диалектический материализм помню с института (уже не знеаю - может его теперь отменили..) в фильме есть хорошее объяснение того, почему первая матрица оказалась нежизнеспособной, а ДМ прямо говорит, что является источником развития - конфликт.
28.01.2009 09:51:18, NKAREVA 

это не к нику или его отсутствию... это к серьезным темам.
28.01.2009 01:18:49, NKAREVA, устало... 

а, это само собой, не поняла просто вас. что с усталого шизофреника взять?)
28.01.2009 01:22:53, Шерлок 

в баню надо было сбегать ;)))
28.01.2009 01:26:09, NKAREVA 

Либо под зарегистрированным обезличенным ником.
28.01.2009 00:11:37, 10/10 

Тоже вполне вариант, кстати. Или вообще под другой регой, не под "основной" - я такую вероятность выше тоже рассматриваю.
28.01.2009 00:14:29, Татьяна1962 

A te, kto izredka i bez "xmykan'ja"-kukisha-v-karmane masku nadevaet - chistA dlja razvlechenija - jeto "poluprilichnye anonimy"? :-)
Ili jeto ne anonimy? ;-)
28.01.2009 00:11:19, poluprilichnyj ?

Я долго писала без реги, каждый раз придумывая себе ники по ситуации. Но точно не из-за "слабо"
28.01.2009 00:10:36, Шерлок 

ага, и я так))
28.01.2009 00:56:53, Неточка Незванова 

:-) Не, надо "нет здесь реги" не в сообщении писать, а в окошке "от кого" - а потом уже логин-пароль стирать ;-)))28.01.2009 00:01:37, Tomsik 
инструкция для анонимов? :)))
28.01.2009 00:03:02, NKAREVA 

:-))) Anonimy jeto kak raz daaaaavno znajut ;-)))
28.01.2009 00:04:13, Tomsik v maske

бедные безликие существа :(((
28.01.2009 00:05:57, NKAREVA 

Наоборот - МНОГОликие...28.01.2009 00:06:41, Tomsik bez maski 
много-маские? :))
28.01.2009 00:14:42, NKAREVA 

xм... мульти-фейсные? ;-)28.01.2009 00:17:43, Tomsik 
тоже "хмыкаешь"?!!! :)))
28.01.2009 00:21:52, NKAREVA, грозно 

:-) Я В ДРУГОЙ строчке xмыкаю! ;-)))))28.01.2009 00:23:32, Tomsik 
- i pishut :-)
27.01.2009 23:57:03, 6 chasov podozhdali

любить анонимов - ваше личное дело. У меня к ним свое отношение. Кроме того по правилам конфы данное сообщение считается лично адресованным и те, кого оно не касается, могли бы помолчать и не вмешиваться.27.01.2009 23:07:12, Zeta 
в таком случае, и Вы могли бы не вмешиваться, когда участница конфы под ником "хм" высказала свое мнение, она проявила незнание правил, ок. она новенькая, может. но Вы-то, судя по - Вашему сообщению, правила конфы прекрасно знаете. Зачем пишете в сообщении, адресованном лично?
27.01.2009 23:15:33, Неточка Незванова 

во-первых, я Кате друг. Во-вторых, я отвечала не ей, а анониму "хм". Ну и в-третьих, сомневаюсь, что "хм" новенькая.27.01.2009 23:19:23, Zeta 
Ппкс!!!
27.01.2009 23:44:00, NKAREVA 

то есть, если в тему, открытую 2-мя, вмешивается третий, то могут писать и все остальные дальше? это не-нарушение правил конфы? "хм" высказала свое мнение. Вы свое. Я свое. для конфы это совершенно нормально, я считаю. Только мне непонятны наезды "трусливо-анонимно" и "личное сообщение". Высказать свое мнение на открытом интернет-ресурсе можно всегда, в этом-то и вся прелесть. и анонимно не всегда значит трусливо. может, это первый шаг человека, раньше гнувшегося под мнение конфы. в следующий раз он выскажется под ником, Вы будете больше довольны?
off: Катерина Матвевна, сорри, что давно наболевшие мысли, действительно, в Вашей личной теме... все собиралась вынести в отдельную
27.01.2009 23:27:03, Неточка Незванова 

о правилах конфы дальше уточнять лучше у модераторов. Об этичности анонимных сообщений можно рассуждать довольно долго. В данном случае анонимность нужна была для того, чтобы исподтишка брякнуть гадость и радоваться, что остался неузнанным. Насчет довольна... я уважаю людей, которые выражают мнение против конфы под собственным ником, хотя могу с этим мнением не соглашаться.27.01.2009 23:36:40, Zeta 
У кого?27.01.2009 22:41:17, Катерина Матвевна 
очевидно, не каждому дано спокойно перенести, что ты и врач хороший, да еще и муж у тебя миллионер :)27.01.2009 22:48:32, Zeta 
Оль, я м/с.
 Я про наличие мании не поняла.28.01.2009 01:36:10, Катерина Матвевна 
А кто тут врач?
27.01.2009 22:54:49, с попкорном

а вам нужен врач?27.01.2009 23:03:50, Zeta 
Почему б не познакомиться с хорошим врачом?
27.01.2009 23:05:55, с попкорном

вопрос - а почему хороший врач захочет с вами познакомиться? хотя если вам очень надо, познакомлю, так и быть ( за деньги , само собой)28.01.2009 07:59:24, NatalyaLB 
как же с вами знакомиться? вы же аноним. Ах да, конечно, регистрироваться лень, некогда, неохота, на минутку забежала, обычно читаю, а написать сама не знаю чего, тут все злые... Ну или что там у вас, какая нибудь неизвестная нам причина?27.01.2009 23:11:04, Zeta 
Какая вам разница? Вы же не "хороший врач"
27.01.2009 23:18:48, с попкорном

вы мне задали вопрос и я ответила. А вы - нет.27.01.2009 23:28:02, Zeta 
Руки заняты попкорном
27.01.2009 23:15:08, Старая прилестница 

тогда уж голова :))) печатать-то получаецца...
27.01.2009 23:45:53, NKAREVA 

Ну, если аноним - мужчина...
27.01.2009 23:49:08, Старая прилестница 

да... неужто такой зависливый мущщина?!!!
27.01.2009 23:51:19, NKAREVA 

Ну почему сразу завистливый? Сказано же - человеку врач нужен. Хороший. Вот он и использует все средства. А ему тут медика подсунули
27.01.2009 23:53:18, Старая прилестница 

а, вона как?!!! а я было подумала что он мужу Катиному завидует: какая у него жена умница-красавица да еще и мать троих детей :)
27.01.2009 23:56:47, NKAREVA 

Думаете, среди участников в конференции нет врачей?
27.01.2009 22:58:42, 10/10 

Не знаю. Спрашиваю вот.
С чего К.М. решила, что это про нее, там вроде о "хорошем враче" речь?
27.01.2009 23:04:41, с попкорном

о хорошем медике. Если я не ошибаюсь, медсестра - это тоже медик.
27.01.2009 23:08:59, virus 

А я как то по жизни замечаю, что когда кого-то называют медик, то имеется ввиду как раз не врач. О врачах так и говорят - врач и тут всё понятно, а вот когда речь о медсёстрах идёт чаще говорят - медики.Хотя, конечно же, все кто имеет отношение к медицине - это медики и врачи, и санитары, и медсёстры и т. д.28.01.2009 14:34:49, Иринище 
Точно. Значит я ошиблась.
27.01.2009 23:20:14, с попкорном

"Там" речь о "хорошем медике". Катерина Матвеевна хороший медик. 
27.01.2009 23:07:58, 10/10 

ааааа.
жаль
27.01.2009 23:19:36, с попкорном

Того, что я хороший медик? Жесть!28.01.2009 01:38:09, Катерина Матвевна 
попкорн вместо винограда? зеленого :)
27.01.2009 23:54:20, NKAREVA, сочувственно... 

Врать не надо про сочувствие. Тренируйте остроумие.
28.01.2009 01:01:52, с попкорном

как там было про ковырянье в носу? :))
28.01.2009 01:17:35, NKAREVA, задумчиво... 

Вернуться в конференцию

2NatalyaLB

Загруженные изображения