Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

ChiChi

про сериал "Тяжелый песок"

Я хоть и не еврейка, но книгу Тяжелый песок люблю с юности, знаю практически наизусть. Давно слышала о съемках сериала. И вот скоро он выходит на экран. Посмотрела список актеров. Поймала себя на мысли, что из-за этого кастинга смотреть фильм не стану! Особенно меня "порадовало" то, что в роли юной красавицы Дины будет жаба Уварова:(((
Ну и вообще, разочарования после Московской саги достаточно, чтобы смотреть еще и ТП.
А вы?
25.09.2008 15:24:05,

96 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
eklist
Не буду смотреть,ибо тоже очень книгу люблю.)) Но я вобще не смотрю фильмы,по произведениям,которые меня за душу зацепили. 26.09.2008 00:44:26, eklist
А Уварова, кстати, очень обаятельная и интересная актриса. Все ее знают по сериалу "Не родиська", я ее в театре видела - очень она мне понравилась. 25.09.2008 18:37:40, Чернобурка
ChiChi
Я и сериал не смотрела, просто типаж в книге описан очень подробно и на этом много построено. 25.09.2008 19:17:04, ChiChi
Antre
В точку!
Я вот рекламу посмотрела и расстроилась. Сама очень люблю этот роман и когда года 3 стали поговаривать о сериале, обрадовалась. А вот потом припомнила последнего "Золотого теленка", анонс глянула и радоваться напрочь перестала.
25.09.2008 16:56:20, Antre
Йовин
Книгу не читала, но прочитав все ниже сказанное, прочту, заинтересовалась. Сериал точно смотреть не буду, не хочу портить ощущения о книге. 25.09.2008 16:30:51, Йовин
Танк в тапках
Одну серию посмотрю, чтобы точно разочароваться и не стремиться к экрану. 25.09.2008 15:29:57, Танк в тапках
ChiChi
Так в одной серии всего это набора и не будет. Там же, наверняка. с самого начала, до есть дореволюционный период. А тех, кто в то время принимал активное участие в истории, играют вроде бы приличные актеры.
Но и я тоже, скорее всего, одной ограничусь.
25.09.2008 15:31:48, ChiChi
Танк в тапках
Ну, мне же никто не может помешать смотерть ровно до того момента, как я разочаруюсь. Просто, судя по трейлеру, это произойдет очень быстро, мне и Рахиль, и Яков пока не понравились. 25.09.2008 15:38:02, Танк в тапках
ChiChi
+1000! 25.09.2008 15:39:24, ChiChi
ChiChi
Вообще на мой взгляд странный кастинг для съемок "местечковой" истории. На фоне лиц, которые были в "Биндюжник и Король", "Блуждающих звездах", "Дамском портном", ИМХО. 25.09.2008 15:37:11, ChiChi
Танк в тапках
Так "Биндюжника" снимал большой режиссер Алеников, отнюдь не в начале карьеры, мог себе позволить. А сериал - он и есть сериал, технология производства, в том числе кадровая политика, другая 25.09.2008 15:42:16, Танк в тапках
ChiChi
С другой стороны-недешевые актеры набраны. 25.09.2008 15:44:05, ChiChi
Танк в тапках
Кадровая политика - это не только гонорары 25.09.2008 15:45:34, Танк в тапках
ChiChi
А что еще? Я вот в списке актеров вижу популярных, даже "модных" актеров. Еще какой-то принцип кадровой политики был использован? 25.09.2008 15:55:00, ChiChi
Танк в тапках
Модность, по-моему, один из главных принципов:( 25.09.2008 16:08:16, Танк в тапках
Йовин
А может еще зависит и от родственных связей с теми кто продюссирует проект. 25.09.2008 16:42:50, Йовин
ChiChi
И я о том же:(( 25.09.2008 16:11:50, ChiChi
не читала, а по книге она красавица? и подобрали Уварову, странный выбор, действительно 25.09.2008 15:27:02, suixit
Йовин
Модно ее сейчас снимать 25.09.2008 15:36:01, Йовин
Молекула
Сериал снимался очень долго. И Уварову утвердили тогда, когда ее еще никто не знал. 25.09.2008 15:45:51, Молекула
ChiChi
Даже тогда она никак не подходила на роль библейской юной красавицы. 25.09.2008 15:49:04, ChiChi
ChiChi
Да там и кроме нее именно, что модные актеры. Не пришей-пристебай к книге. 25.09.2008 15:38:55, ChiChi
ChiChi
По книге она-библейская красавица "каких нет" 16 лет. 25.09.2008 15:27:50, ChiChi
пчела Майя
А мы и книгу не знаем.... 25.09.2008 15:25:01, пчела Майя
ChiChi
Зря, ИМХО. Книга очень сильная. 25.09.2008 15:28:08, ChiChi
пчела Майя
Да я ж не отказывалась ее читать. Я просто ее не знаю. 25.09.2008 15:30:58, пчела Майя
ChiChi
Да я не упрекаю:) Советую тогда прочитать:) 25.09.2008 15:32:26, ChiChi
пчела Майя
А написал кто? 25.09.2008 15:33:37, пчела Майя
ChiChi
Анатолий Рыбаков 25.09.2008 15:34:56, ChiChi
пчела Майя
А! Тогда я пыталась это когда-то читать, но не впечатлилась. Мне этот автор вообще не очень. 25.09.2008 15:38:15, пчела Майя
Я Рыбакова люблю, но именно эту книгу не осилила. 25.09.2008 18:38:46, Чернобурка
ChiChi
Мне его книги нравятся выборочно. 25.09.2008 15:42:50, ChiChi
Ольга-13
так вот, что за сериал по Рыбакову сейчас анонсируют, а я все никак его название не уловлю.
Я тоже не читала
25.09.2008 15:37:23, Ольга-13
ChiChi
Я действительно люблю эту книгу, хоть она и тяжелая. 25.09.2008 15:40:01, ChiChi
Ольга-13
все умрут? 25.09.2008 15:40:56, Ольга-13
Танк в тапках
Все:( И как это можно снять - я не понимаю. Там ровно половина книги - зверские сцены убийств, массовых и индивидуальных. Читать тяжело, я, перечитывая, на середине, когда начинается война, книгу закрываю. А снимать - выше моего понимания. 25.09.2008 15:45:00, Танк в тапках
ChiChi
Там бы на роль Рахили в пожилом возрасте кто-то типа Быстрицкой бы подошел или Недашковской, ИМХО. 25.09.2008 15:46:29, ChiChi
Вчера ушла читать книгу, вот здесь нашла. Только закончила, всю ночь не спала. Зареванная...
Нельзя было это снимать. ИМХО. Начало красивое и романтичное, но потом, во время войны такое начинается. Да и как снять все ужасы, которые немцы творили! Хотя бы смерть внука Рахили, Игорька?! Имея ребенка, невозможно читать про это.
Нельзя это было экранизировать.
Смотреть не буду.
Про кастинг: Уварову в роли Дины вообще не представляю, меня она вообще бесит. Вечно приоткрытый рот, полубезумный взгяд. Страшная. http://bookz.ru/book.php?id=56650&n=1&p_count=22&g=proza&f=tajelii-_705&b_name=%D2%FF%E6%E5%EB%FB%E9%20%EF%E5%F1%EE%EA&a_name=%C0%ED%E0%F2%EE%EB%E8%E9%20%D0%FB%E1%E0%EA%EE%E2&a_id=anatolii-ribakov
26.09.2008 14:21:51, Илонка 85
Ольга-13
:-(( 25.09.2008 15:46:17, Ольга-13
ChiChi
Ага, 95%:( Там же про Холокост в том числе. 25.09.2008 15:41:51, ChiChi
Ольга-13
ох... 25.09.2008 15:46:09, Ольга-13
не представляю, как можно "любить" про Холокост :(
или про войну.
25.09.2008 15:45:59, Маграт
Танк в тапках
Да-да, вот "Тихий дон", например, никакому нормальному человеку не может нравиться, правда? А "Доктор Живаго" с его ужасами гражданской войны? А еще есть такое кино "Выбор Софи" и "Список Шиндлера" - такая гадость, правда? Весь мир смотрел и плевался, ну невозможно совевршенно... 25.09.2008 15:51:50, Танк в тапках
Просто это какое-то другое слово нужно. Это не "люблю", не "интересно" и не "понравилось". Это какое-то самоочищение, что ли... Работа души...
Потому что "любить" описание человеческих страданий действительно невозможно.
ЗЫ. "Тихий Дон" считаю гениальным произведением. А еще, кроме перечисленного, "Люди и судьбы" Гросссмана, если я не путаю название. И еще фильм "Жизнь прекрасна." Ну не поворачивается у меня язык сказать, что они мне _нравятся_. Надо бы какое-то другое слово подобрать...
25.09.2008 16:03:14, маугленок
Я фильм "Жизнь прекрасна" купила случайно, он стоял на полке в разделе "комедии". Кто-то нашел это смешным... А вы говорите "любить".... 25.09.2008 16:42:51, Горгулья
Анитка
ну вот "иди и смотри" я не люблю. и смотреть не могу :(
а "жизнь прекрасна" люблю.

"крутой маршрут" был зачитан. нравится. какие еще слова то надо?
25.09.2008 16:21:35, Анитка
Йовин
Про "Иди и смотри" согласна с тобой, тоже немогу смотреть. 25.09.2008 16:32:46, Йовин
Танк в тапках
Подберите. Я - не могу. Я такие чувства, которые испытываю при чтении "Доктора Живаго", именно словом "нравится" называю. Что такое "самоочищение", я не знаю, а под определение "работа души" и учебник истории тоже попадает, однако это сильно не Пастернак, и даже не Рыбаков 25.09.2008 16:16:41, Танк в тапках
Нет, учебник истории - это все-таки больше работа ума. 25.09.2008 21:21:04, маугленок
пчела Майя
А какое ж другое? Если книгу любишь, так любишь. Да и не бывает чтоб только про страдания, если это художественная литература. 25.09.2008 16:07:27, пчела Майя
ChiChi
Жизнь и судьба Гроссмана (мне 1 роман больше нравился из этой дилогии, он не такой страшный, хотя тоже про войну). 25.09.2008 16:04:59, ChiChi
пчела Майя
Дни Турбиных еще кака. И в августе 44-го. А уж "Сашка" Кондратьева....В общем много их. 25.09.2008 15:57:15, пчела Майя
ну ты-то всем этим наслаждаешься, я уверена. 25.09.2008 15:55:14, Маграт
Танк в тапках
Да со мной-то, дурой темной, все давно понятно:) я в отличие от тебя не жалюсь регулярно, что конференция не дотягивает до моего интеллектуального уровня:) мне можно было бы и "Тихий дон" не любить (однако, признаюсь, грешна, люблю:) 25.09.2008 16:04:26, Танк в тапках
а кто тебе запрещает?
и перед кем ты грешна???
25.09.2008 16:13:36, Маграт
ChiChi
Я люблю книгу в целом. Там про потрясающую любовь, про необыкновенную большую семью. Сага такая. И да, все кончается Холокостом. А про войну разве нельзя книги любить? Я же про людей читаю, а не мемуары военачальников. 25.09.2008 15:48:34, ChiChi
ну если потрясающая любовь, тогда ладно ;)

меня просто почему-то коробит употребление этого слова в отношении таких "тяжелых" произведений.
они производят огромное впечатление, учат чему-то, мозги в нужную сторону поворачивают. но через очень тяжелые переживания, которые не могут быть приятными.

я уже давно ничего такого стараюсь не смотреть и не читать. ничего нового уже не узнать, а страдать, переживая чужие страдания, сил нет.

и "люблю" - то есть с удовольствием перечитываю - только смешные и/или остроумные книжки.
25.09.2008 15:59:06, Маграт
а представь, люди там гидами работают, туристов водят :( 25.09.2008 16:34:28, Маро
я думаю, недолго. и они чувствуют важность своей работы.
и я понимаю, когда школьников туда привозят - чтобы знали, что это такое.
понимаю, когда в социалистические времена для всех туристов из СССР посещение таких мест было обязательным.
но вот взрослых туристов, которые едут туда добровольно, я не понимаю.
25.09.2008 16:48:58, Маграт
ChiChi
Я ее читала в период "бескнижья", когда не было так много книг сейчас, помните дефицит? Но и сейчас перечитываю. Хотя самые тяжелые места, так же как танк в тапках, перелистываю.
ПЫСЫ. Я-упорный почитатель хэппи-эндов. Но даже таким как я иногда надо что-то иное.
25.09.2008 16:02:34, ChiChi
а я, видно, в детстве переела.
когда мне было пять лет, тетя из Германии привезла брошюрку бухенвальдскую. С фотографиями истощенных детей, сумочек из человеческой кожи, куч человеческих тел.
Вот я с тех пор как-то ничего нового про войну не узнала и не вижу для себя смысла в углублении в эту тему. той информации на всю жизнь хватило.

кстати, вот идеология как изменилась: тогда было в порядке вещей детям рассказывать про войну и показывать ужасы, а сейчас я и представить не могу, чтобы пятилетней дочке такое показать. и думаю, мало кто сознательно детей в это погружает. (хотя помню Марию Д., у нее целые комплексные занятия на эту тему с пятиелтним ребенком были). но хотя бы в школьном возрасте это надо делать, конечно. чтобы не забывали.
25.09.2008 16:20:30, Маграт
Мой почти 6-летка был и в Музее обороны Москвы, и в Одесских катакомбах. Я не знаю, как это "погружать", но при случае всегда рассказываю (плакат или памятник на глаза попадется, или во взрослом разговоре прозвучит...) 25.09.2008 21:24:06, маугленок
а в Питере есть музей блокады. там жутко :(
25.09.2008 21:36:39, Маграт
пчела Майя
И прямо ни одной художественной книжки про войну с тех пор не прочитано? 25.09.2008 16:31:03, пчела Майя
я не говорила, что не читала. сказала, что ничего нового из прочитанного не извлекла.
прочитано много - и по школьной программе, и то, что издавалось в начале перестройки.
но сейчас я добровольно ничего такого читать не буду.
вот Фрида Вигдорова мне понравилась (года три назад читана), но она оптимистичная.
25.09.2008 16:51:49, Маграт
пчела Майя
А я вообще не знаю, что там из них надо извлекать. Я так читаю, мне просто нравится. А что именно Вигдоровой - не Черниговка же? 25.09.2008 17:17:11, пчела Майя
вот еще вспомнила - на "Жизнь и судьбу" я ходила. подруга зазвала на премьеру.
хотя Додин - очень уважаемый режиссер, и выложился на этом спектакле. но осталось стойкое ощущение, что нельзя из реальной трагедии делать _представление_
25.09.2008 19:56:15, Маграт
пчела Майя
Да мне Додин не очень как ни странно. Я правда два спектакля всего видела. 25.09.2008 21:02:05, пчела Майя
После третьего или четвертого спектакля я поняла, что он повторяется. Выстраивать голых людей шеренгой - это, конечно, эффектный прием. но и он действует один раз.
Хотя и в "Чевенгуре", и в "Жизни и судьбе" он был оправдан сюжетно. Но тем не менее.
Оставалось только зрителям автоматы раздать для полной иллюзии присутствия на расстреле. Или раздеть. Или половине - автоматы, а половину - раздеть. Для пущего драматизма.
25.09.2008 21:33:40, Маграт
пчела Майя
А у меня в ЖЖ (и в жизни так как это реальный знакомый) есть большой фанад Додина, я можно сказать из-за него и ходила. На Бесплодные усилия любви, в частности. Что совсем другой жанр, но голых и там немало. 25.09.2008 21:44:33, пчела Майя
ну там все по любви, наверное :) 25.09.2008 21:52:08, Маграт
ChiChi
Я специально не скрывала от ребенка, но и не показывала. А теперь радуюсь, что ему хотя бы "Мы из будущего" нравятся:((( 25.09.2008 16:22:48, ChiChi
да, хотелось бы, чтобы наши дети больше знали и как-то глубже чувствовали. 25.09.2008 16:52:45, Маграт
чем же вам так не угодили мемуары военачальников ?:) ничего личного, интересно просто :)) 25.09.2008 15:51:15, Маро
ChiChi
Я их не критикую, ничего личного, только мои пристрастия:)Так я даже к книгах пропускаю описания сражений:) 25.09.2008 15:52:54, ChiChi
прост вы противопоставили "про людей" и мемуары, стало интересно. в мемуарах тоже про людей. только без бытовых подробностей :) 25.09.2008 15:54:50, Маро
ChiChi
Так мне ценны как раз бытовые "подробности":) А мемуары именно военачальников, а не людей других профессий -чтение специфическое:) Я вообще не знаю ни единой женщины, которая бы любила такую литературу:) 25.09.2008 15:56:55, ChiChi
Мне нравятся те, которые читала - Крылов, Игнатьев. 25.09.2008 18:41:01, Чернобурка
ChiChi
Крылов? А что это за полководец? Я мемуары ученого Крылова знаю, который подводник. 25.09.2008 19:16:00, ChiChi
Мемуары Крылова- старая книжка такая, он еще в царской армии служил. 25.09.2008 20:58:52, Чернобурка
ChiChi
Крылов , ИМХО, это ученый, который работал для военных нужд в том числе. Да, есть его книга. Но не полководец. 25.09.2008 21:46:42, ChiChi
знаю по кр мере трех :)) 25.09.2008 15:57:53, Маро
ChiChi
Ооооо, стальные леди:))) Мне их не понять. Для меня в 10 классе была трагедь-читать военные карты и по ним показывать как сражения проходили:) 25.09.2008 16:03:22, ChiChi
ничего стального. просто хочется понять, как оно все происходило - на самом деле. 25.09.2008 16:07:16, Маро
ChiChi
Для этого необходимо какое-то особое мышление. Ну пишет какой-нибудь маршал о своем фронте, так это же надо сопоставить с тем, что знаешь о боях из официальных источников. Как было на самом деле-это, по-моему, книги авторов Адамовича и Алексиевич. С живыми историями и теми самыми бытовыми подробностями. 25.09.2008 16:11:05, ChiChi
<так это же надо сопоставить с тем, что знаешь о боях из официальных источников> ни понил ? зачем сопоставлять ?:) оне пишуть, оно было :)
Адамович - вполне натуралистично, да. Я его Белую книгу таки не могла осилсть.
25.09.2008 16:13:50, Маро
ChiChi
А Алексиевич? "У войны неженское лицо" и "Цинковые мальчики"... 25.09.2008 16:19:58, ChiChi
ChiChi
Это относится к вашем словам "как оно все происходило - на самом деле", то есть уже подразумевается, что все. что известно не из мемуаров-ложно:) Значит, нужно сопоставлять. 25.09.2008 16:19:25, ChiChi
на самом деле - vs не "ложно", а - vs вымысел. чаще основанный на фактах, конечно :) так что во лжи уличать - цели такой нет.
а вот сопоставлять - это как раз и есть проверять. или нет ?:)
25.09.2008 16:23:02, Маро
ChiChi
Наверно, но для этого надо быть сильно в теме. Для меня слово "фланг" в военном понимании очень долго ничего не значило, не говоря уже о других военных терминах, поэтому сомневаюсь, что какие-либо мемуары (хотя Василевского я начинала когда-то читать, от скуки) могли бы стать моей любимой литературой, и вообще что-то мне сказать о войне. 25.09.2008 16:25:47, ChiChi
Ольга-13
сопоставлять - это сравнивать. И не более того:-)) 25.09.2008 16:25:06, Ольга-13
Ольга-13
а все равно непонятно, потому как через чужое восприятие пропущено 25.09.2008 16:08:31, Ольга-13
так карта сражения - она и есть карта, разе нет ?:) бой - он и есть бой. или победа, или поражение. хотя - да, через восприятие, конечно, если человек там действительно был. 25.09.2008 16:10:36, Маро
Ольга-13
В исходнике было все же не про карты (я специально линию проследила:-)), а про мемуары военоначальников, а это сииииильно субъективная штука 25.09.2008 16:14:42, Ольга-13
карты позже всплыли, да. если вернуться к противопоставлению художественная лит vs мемуары, - первая еще более субъективна. так что в данном случае это не может быть аргументом :)) вымысел, бытовые детали - это да, это - разница. 25.09.2008 16:19:21, Маро
Ольга-13
Так я не сравниваю правдоподобность художественной литературы с мемуарной (которая, кстати, к той же художественной относится:-)), а говорю тока, что по мемуарам военоначальников тоже правды не узнаешь:-))

хотя и интересно иногда
25.09.2008 16:23:37, Ольга-13

Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!