Главная > Конференции > О своем, о девичьем

Конференция "О своем, о девичьем""О своем, о девичьем"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

филологам вопрос срочно!!!!

плиз!!!
СТРЕКОЗА И МУРАВЕЙ

Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела;
Оглянуться не успела,
Как зима катит в глаза.

подлеж- стрекоза
сказуемое- пропела, (не) успела. "Не" подчеркивать как сказуемое?
и зима катит- это тоже подлеж и сказ? или нет?
помогите!!!
спасибо)

14.09.2008 13:40:39, W.i.t.c.h.

16 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

НЕ надо подчеркивать, отрицательная частица входит в состав сказуемого
Остальное все правильно, только могу к нижнему добавить, что "оглянуться", строго говоря, не обязательно входит в состав сказуемого. Для какого класса подчеркиваем и по какому учебнику? У Бабайцевой даже в 5 классе это будет дополнение: не успела (чего?) оглянуться. 14.09.2008 14:03:05, Пи-Джин

вот-вот - "по какому учебнику". все от учебника зависит. бабушка тут в пятницу с младшей (5 класс, уч. Разумовской) билась насмерть, не могет такого быть говорит чтобы в школе j вместо й в транскрипции изображали. рубились до тех пор пока я с работы не пришла и не сказал что сейчас все может и что надо от ребенка отстать., с русским особенно. там сколько учебников, столько вариантов. 14.09.2008 14:34:11, ALora

а почему не:
не успела (что сделать?) оглянуться

хотя я не филолог :))
14.09.2008 14:06:40, Ящер

Это самый простой вариант, бывают более сложные изыски )) В данном случае (как выяснилось, 3 класс), в них погружаться не стОит. 14.09.2008 14:10:15, Пи-Джин

так, дамы, вы меня запутали окончательно)))) "оглянуться не успела" или просто "не успела" надо подчеркнуть двуМЯМИ чертами? )))) 14.09.2008 14:21:21, W.i.t.c.h.

Да, и "катит в глаза" целиком будет сказуемым, потому что является фразеологизмом, то есть неделимым словосочетанием. 14.09.2008 14:06:14, Пи-Джин

3 класс учебник Поляковой, кажется- дополнений у нас еще нет.... хотя и не уверена((( 14.09.2008 14:05:59, W.i.t.c.h.

Даже если есть, то вряд ли они уже рассматривают случаи выражения дополнения с помощью инфинитива. Тогда смело черкайте как сказуемое! :) 14.09.2008 14:09:28, Пи-Джин

спросила у дочки- есть у них и определения, и дополнения. Она решинла, что "оглянуться"_ дополнение. поверить ребенке? 14.09.2008 14:27:12, W.i.t.c.h.

Я не знаю программу началки :( 14.09.2008 16:57:28, Пи-Джин

А это все-таки сложноподчиненное предложение или нет? 14.09.2008 14:04:16, Ольга-13, призадумалась

Точка с запятой меня несколько смущает. НО, скорее всего, она разделяет однородные сказуемые, ко второму из которых действительно присоединяется придаточное. Значит, сложноподчиненное.
А можно рассматривать эту точку с запятой как разделяющую два предложения, соединенные бессоюзной связью, но мне это в данном случае кажется некрасивым. 14.09.2008 14:08:31, Пи-Джин

какой ужас..... филологам можно ставить памятник.... 14.09.2008 14:21:58, W.i.t.c.h.

Надгробный, ага ) 14.09.2008 16:57:05, Пи-Джин

Стрекоза - подлежащее, пропела, оглянуться не успела - сказуемое, составное сказуемое.
Зима- подлежащее, катит - сказуемое 14.09.2008 13:48:36, PikNat

ага, оно составное..... ясно, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! 14.09.2008 13:50:12, W.i.t.c.h.

Вернуться в конференцию

филологам вопрос срочно!!!!

Загруженные изображения