Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Даритта

про законы

Нет , все-таки какой хороший закон ввели про невыезд за границу из-за алиментных долгов, стоит по телефону цыкнуть, как тут же тебе деньхи переводят... правда почтовым переводом, но тем не менее! И сразу за 6 месяцев... приятна :)
25.07.2008 16:58:18,

116 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Думаю, что дернулся он не от закона, а от наличия белой зарплаты... И, соответственно, при подаче на алименты возьмут больше и не спросят. 25.07.2008 20:14:38, Дереза
я вообще и ниже писала и здесь повторюсь... я б неплательщикам не только выезжать за рубеж бы не позволила, но и кредитов им не выдавать, и жениться заново не разрешать, пока не выплатят. и платить должны не сколько хотят (по серой зарплате), а полную сумму. :-)) 25.07.2008 17:04:34, Ветер Перемен
Извини, что вмешиваюсь, а вот отчёт им можно запрашивать о целевом расходовании средств? Интересуюсь с целью самообразования. Очень надо. Спасибо. 25.07.2008 17:06:21, Жора.
ФеврАлёна Нарбертовна
В виде отчета готова представить 16 летнего сына - обутого, одетого и сытого (после 2 недель пребывания у папы 3 года назад приехал похудевшим на 3 (!) кг). Я думаю это вполне покроет 600р (шестьсот рублей)папиных алиментов. 26.07.2008 00:39:48, ФеврАлёна Нарбертовна
О, а что же делать новому мужу бывшей жены??? Как его корежит от лишнего мороженого для ребенка, небось.... Как он ночами высчитывает чеки из супермаркетов, чтобы не потратиться на чужого отпрыска... Обязательно надо весы, чтобы не ошибиться в граммах... 25.07.2008 20:08:30, Иллика
Да, через опеку можно. 25.07.2008 19:26:00, Shelly
Опеке нафик это не надо. Если ребёнок не в "трудной жизненной ситуации" им по барабану, ребёнок одет, покормлен и спит в своей постели - на большее они не смотрят - занимаются более сложными случаями.
А то, что на 12 тыс. алиментов (при средней зарплате в регионе 14 тыс. рублей и нормальном потребительском бюджете на взрослого работающего в 9-10 тыс.) у него не только накоплений нет (на учёбу например), но и :
-летом ходит в синтетике с рынка и отданных вещах
-ест дома-сухие завтраки утром, обед в школе или не ест и сосиски на ужин (болеет при этом 4 раза в год - виноват папа - конфеты не те покупает)
-спит в комнате в комуналке, которую отец им оставил (его собственность), сам уйдя жить к родственникам, причём на соседней (2.5 метра) постели спит мать с сожителем.

Судья (с зарплатой 80-100 тыс. рублей -см. среднюю по региону выше) вполне искренне считает, что мама с 7 тыс. зарплаты купила сотовый за 10 тыс. на свои деньги, а 12 тыс. на ребёнка - это совершенно нормально, чо там тратить-то.
Опека считает, что мать хорошо смотрит за ребёнком, незачем отчёт у неё просить и половину алиментов перечмслять на счёт ребёнка в качестве накоплений на будущую учёбу излишне, дословно: "он же в школу ходит без пропусков, учится без троек (в этой школе на тройки учится - совсем олигофреном быть надо), на занятия опять же мама его водит - тоже расходы (120 руб. в месяц, танцы в местном клубе, которые ребёнок ненавидит всей душой, постоянно норовит смыться с занятий, мама караулит возле двери).

И суду и опеке нафик дети и их проблемы настоящие и будущие не нужны. А расхлёбывать их родителям.
26.07.2008 07:47:35, Не получится
Фяка-Пфяка
Недовольны, как растят ваших детей - возьмите их себе, растите сами. 27.07.2008 01:13:26, Фяка-Пфяка
кому можно запрашивать? неплательщикам? есть закон, по которому отец или мать должны платить 25% от доходов на содержание ребенка. насчет предоставления отчета (в плане закона) я не знаю...
тут лучшк в Неполной спросить. я думаю они на этом собаку съели.
25.07.2008 17:14:44, Ветер Перемен
Не... Плательщикам. 25.07.2008 17:15:45, Жора.
это в Неполную. у меня практического опыта нет. :-) 25.07.2008 17:18:06, Ветер Перемен
SVETKA
А именно эти средства должны тратиться "с целью" согласованной с отцом, в то время как стандарные расходы на ребенка, которые несет женщина, не учитываться?

Нет, никаких отчетов им никто не должен выдавать. И уж тем более, это не может быть оправданием неупалаты.
25.07.2008 17:10:28, SVETKA
Какие такие стандартные расходы на ребенка несет женщина, в которых нельзя отчитаться о целевом расходе? Оплачивайте с этого счета покупку одежды, спорт-инвентаря, оплату игрушек и обучение в школе-садике, в чем проблема то? 25.07.2008 17:16:25, забыла пароль
А покупку пакета молока и килограмма яблок не надо вам обосновывать и показывать чек? А документальное свидетельство, что яблоко ребенок съел, а не мамаша не желаете увидеть? 25.07.2008 19:40:01, Sofia
Реклама
Фяка-Пфяка
Тщательно упаковывать огрызки с отпечатками зубов для отчетности. 25.07.2008 20:13:31, Фяка-Пфяка
Сьесть яблоко, а огрызок отдать обглодать ребенку... 25.07.2008 20:33:27, маугленок
Ну вообще-то алименты платятся на содержание ребёнка и подразумевается, что содержание ребёнка складывается из суммы папы + суммы мамы.
А если посмотрим на проблему менее шовинистично: ребёнок живёт с папой, мама платит алименты. Папа тоже никому не должен отчёт давать, даже если он на алименты купил новое колечко своей новой пассии?
25.07.2008 17:15:14, Жора.
ZAIA
ты действительно не понимаешь? неважно, какие конкретно купюры пойдут конкретно на ребенка, а какие - на колечко пассии. важно, что ребенок обеспечен всем необходимым. если ты считаешь, что твой ребенок у БЖ чем-то обделен, договаривайся в законном порядке на оплату натурой - счета на образование, вещи, отдых. Все это можно отрегулировать.
Боюсь, что на основании "трат на себя" многие жены сидят без алиментов на ребенка. Очень удобная позиция.
25.07.2008 19:46:50, ZAIA
Знаете в чём прикол? Прикол в том, что я этот топик никого своих Б чегототам не привлекал, а просто вызывал людей на разговор. Странно, что Вы воспринимаете, что речь обо мне: у меня, как у мама моего ребёнка всё прекрасно.

Почему я задавал такие глупые вопросы? Очень просто - провоцировал. При этом я в очередной раз убедился в существовании умных женщин, думающих и рассуждающих с позиции здравого смысла, а не только с позиции эмоций "мне все должны", рассматривая ситуацию только с одной стороны медальки.
26.07.2008 22:23:47, Жора.
Да хоть сто колечек пусть покупает, если при этом ребенок одет-сыт-обучен. 25.07.2008 17:22:44, маугленок
Простите, а почему некий абстрактный я (как плательщик алиментов) или некая абстрактная она (как плательщица), должны спонсировать наших новых гёл и бой френдов? Объясните, очень надо. Не понимаю этого. 25.07.2008 17:27:00, Жора.
потому что счасливый родитель равно счастливый ребенок. только и всего. 26.07.2008 01:29:43, Natalya L
Потому что таков закон.
Потому что порще один раз определить для всех эти 25%, чем каждый раз соображать, сколько необходимо этому конкретному ребенку - может 5% от папиной зарплату, а может, и всех 100% мало будет.
Потому, что если на алименты куплено колечко или дом на Ривьере, то значит, ребенка супруг одел-накормил-выучил на свои кровные. И кстати, в доме на Ривтере ребенок тоже будет жить.
25.07.2008 17:32:00, маугленок
Точно будет? А мож я там с любовницей буду жить? А дом я купил на то бабло, которое получил от бывшей жены в виде алиментов. А ребёнок в это время в лагерях (я не побоюсь этого слова). Как такой сценарий? Так кто тут козёл? Муж, у которого живёт ребёнок, и который тратит баблишко на себя. Или бывшая жена, которая не контроллирует кто прокушал её денежки? Ась? 25.07.2008 17:35:37, Жора.
Реклама
Если ребенок доволен жизнью, то никто не козел.
А лагеря кто оплачивает? Они сейчас сильно недешевые.
25.07.2008 18:01:11, маугленок
Лагерь дешевле дома на ривьере и явно хуже ривьеры :) Например, лагерь в городе Мухосранске с суточной таксой на содержание ребёнка 400 рублей. При цене на батон хлеба - 20 рублей. Ребенок в лагере, на часть алиментов, я с любовницей на ривьере на другую часть алиментов. Мне нравится. С кем бы развестись на таких условиях? Или сначала надо жениться, чтоб потом такие алименты получать? 25.07.2008 18:23:57, Жора.
сначала придется жениться минимум на дочери рокфеллера. а потом еще удачно развестись. 26.07.2008 01:51:38, Natalya L
КориЦЦа
ничуть. эти деньги могут перейти ребенку по достижении им совершеннолетия. тратиться на колечки они по идее не должны. 25.07.2008 17:33:37, КориЦЦа
Даритта
если бы так... 25.07.2008 17:33:12, Даритта
Даритта
а если нет? 25.07.2008 17:25:15, Даритта
А если ребенок раздетый-голодный, тогда в суд об изменении места проживания ребенка. 25.07.2008 17:28:48, маугленок
Даритта
а если "не имею морального права ребенка лишать метри, которую он любит"? 25.07.2008 17:29:23, Даритта
Так и не лишай - пусть хоть каждый день после школы встречаются... после того, как ОНА алименты выплатит. 25.07.2008 17:33:04, маугленок
Первая ошибка: шантаж лишения общения в обмен на деньги. НизачОт. 25.07.2008 17:37:08, Жора.
Реклама
Почему шантаж? Просто не бывает прав без обязанностей. 25.07.2008 17:59:33, маугленок
Точно, но отношения родителей между собой не должны затрагивать ребёнка. если один другому не даёт бабла, то это не значит, что ребёнок не любит не живущего с ним родителя, а значит второй родитель должен говорить: "Папа (мама) колёз (коза) бабла не дали - в киношку с ним (ней) не пойдёшь." Психологи в такой ситуации готовы плешь выесть автору идеи. И я с ними согласен. 25.07.2008 18:26:09, Жора.
ФеврАлёна Нарбертовна
А как быть с другой стороной, которая хрен бы с ней, не платит, так еще и говорит, что мама твоя б"""ь, и деньги на кобелей потратит, потому и не даю? 26.07.2008 00:41:24, ФеврАлёна Нарбертовна
если удаленный родитель ребенка любит не на словах, то ему не составит труда платить алименты, а не пытаться изо всех сил максимально скостить их за счет серой зарплаты, или вообще не платить...
25.07.2008 18:28:33, Ветер Перемен
+1 25.07.2008 18:58:37, маугленок
:) нда, я каждый день такую любовь наблюдаю косвенно и примерно раз в месяц или два прямо, когда с женой возим ребёнка погостить типа у его родного папы :)
"Чудны дела твои..."
25.07.2008 18:31:51, Жора.
takca
как-то по-бабьи вышло. мне казалось, мужчины... благороднее, что ли. до таких "наблюдений" не опускаются или, по меньшей мере - их не озвучивают. 25.07.2008 19:06:21, takca
:) эх, жаль что у меня нет авторитетов, чьё мнение мне важно. Ну кроме моей семьи. Как жить? Ну а улыбнуться над лузером - сам бог велел. 26.07.2008 22:26:22, Жора.
а шо ж мужчина не человек что ли? тоже эмоции есть. :-))) 25.07.2008 19:10:29, Ветер Перемен
takca
так я ж не против. просто мне вот так показалось. 25.07.2008 19:13:57, takca
Реклама
Сейчас нет. Сейчас серьзно. 25.07.2008 18:39:52, Жора.
ну так это замечательно, что отец ребенка любит. непонятно только, почему он сам за ним не заезжает, не забирает, а ему нужно возить... :-))) 25.07.2008 18:51:55, Ветер Перемен
Даритта
ты ничего не поняла, я потом объясню, что Жора имел ввиду
25.07.2008 18:53:30, Даритта
я туплю... даже неограниченное количество потребляемого шоколада не позволяет мне адекватно соображать... 25.07.2008 18:55:33, Ветер Перемен, грустно
я не очень поняла. это вы в ироническом смысле?
25.07.2008 18:33:03, Ветер Перемен
Даритта
слишком деликатный это вопрос чтобы решать вот так "заплатил - встречайся" 25.07.2008 17:34:29, Даритта
Ну если она реально такая бедная, что заплатить не может, то пусть бесплатно встречаются, я разрешаю :) 25.07.2008 18:00:17, маугленок
SVETKA
Без всякого шовинизма. Если расходы на ребенка несет папа, то какая разница, что он сделает ИМЕННО С ЭТИМИ деньгами? Да хоть дом на Ривьере, если их на это хватит. 25.07.2008 17:18:46, SVETKA
И на ламборджини и коллекционные вина в погреб. Ребенку же это так важно. 25.07.2008 17:22:29, забыла пароль
Сразу видно, вы меня понимаете :) 25.07.2008 17:27:25, Жора.
Фяка-Пфяка
Мой экс бы вас еще лучше понял. Помницца, он так гневался на то, что кафель у нас в ванной клал не мой актуальный супруг (забесплатно), а специалист (за деньги), что вычел стоимость деньрожденного подарка из карманной мелочи денег дочери. 25.07.2008 20:08:04, Фяка-Пфяка
Разница в том, что алименты платяться на ребёнка, а не на дом на ривьере. В этом то весь прикол. А ребёнок в это время может мечтать (третий год, например) о шоколадке. 25.07.2008 17:21:34, Жора.
Ага, бедный ребенок третий год мечтает о шоколадке и каникулах в диснейленде, а злыдня-мама покупает яблоки с морковкой (потому, что на шоколад у ребенка аллергия) и отправляет на каникулы в Лондон в языковую школу. 25.07.2008 17:27:01, Лютик
Замечательная история. Теперь поменяйте местами в Вашем посте маму и папу.
Смысл Вашего ответа пожелаете сохранить? Или всё таки все мужики козлы?
25.07.2008 17:29:30, Жора.
Фяка-Пфяка
Мужики, не понимающие, что в ребенка можно вбить ЛЮБЫЕ деньги, все, которые есть и которых нет - увы, по интеллекту от этих животных ушли недалеко. 25.07.2008 18:06:21, Фяка-Пфяка
А если ребёнок живёт с папой (мужиком, как вы пишите) а вроли непонимающего выступает мама (баба, простите за вашу аналогию). Тогда что? Или ваша позиция однобока? 25.07.2008 18:28:09, Жора.
Фяка-Пфяка
Я допускаю существование этой сферической модели в вакууме, но поскольку я сугубый практик, то рассуждать о ней мне лениво. 25.07.2008 18:33:06, Фяка-Пфяка
ZAIA
:))) вот уж точно. Такая редкость - ребенок с папой, а мама от алиментов бегает. Парадогз.... 25.07.2008 19:58:29, ZAIA
Я тут недавно общалась с женщиной (она в той истории свекровь), так там мама не только от алиментов бегала, но и в тюрьму в конце концов села (не за алименты, разумеется). Причем развелись, когда ребенку около 1 года было. 25.07.2008 20:13:28, маугленок
ZAIA
ну. мамы, бывает, и не такое творят :( я про среднестатисчтическую "приличную" семью. 25.07.2008 20:22:54, ZAIA
перед законом все равны, если ребенок остался с отцом, то алименты должна платить мать, и соответственно все права и обязанности у неё такие же, как и у отца.... :-) 25.07.2008 18:31:31, Ветер Перемен
Эт вы мне объясняете? Это я в курсе. Прсто тренд в России какой? мужики козлы, пьяницы, гуляки и неплательщики, а женщины такие белые и пушистые, а потому дети в 90 случаях из 100 остаются жить с ними. Причём часще не потому, что так оно и есть, а потому что судья - тоже женщина, у которой тоже муж мог быть козлом, пьяницей и гулякой.

P.S. Только не надо думать, что это моя ситуация :) У меня всё хорошо, просто почитывал одно время юридический сайт, там елый раздел на эту тему есть.
25.07.2008 18:35:17, Жора.
Фяка-Пфяка
Во-1, ребенок старше 10 лет замечательно сам может выбрать, с кем ему жить, помницца. Вам не хочется поинтересоваться, какой процент детей от 10 до 16 с кем хочет жить и с кем живет, и почему?
Во-2, реебнок меньшего возраста остается жить с тем, кому больше хочется, чтобы он с ним жил, и кто к этому прилагает больше усилий. Среди мужчин таких - ну да, может и есть 10%.
25.07.2008 18:41:05, Фяка-Пфяка
я не объясняю, это мое мнение... :-))) про такой тренд в России не знаю, у меня другой тренд... :-)))
про вас не подумала. сама люблю обсуждать напрямую не относящиеся ко мне, но интересные мне темы. :-)
25.07.2008 18:37:55, Ветер Перемен
Даритта
не, вбить то можно, но когда ты видишь, что реально на ребенка не тратяться они, если ребенок звонит и говорит, что он голодный, мама ушла на целый день, а дома есть нечего? 25.07.2008 18:08:30, Даритта
Реклама
Фяка-Пфяка
У меня в жизни так как-то вышло, что я никогда не видела, чтоб алименты имели какое-то существенное значение в бюджете семьи. В моем личном случае ЛенивоеЛори само эти деньги забирало и тратило, как ей заблагорассудится, для меня это была не та сумма, чтоб о ней думать. И я легко могу себе представить, что жрать в доме нечего, если она свои денги все съела, а я с работы выпала в пол-12 в консистенции зомби заснул-где-упал.:) 25.07.2008 18:23:26, Фяка-Пфяка
Даритта
не надо утрировать, тут немного другая ситуация... 25.07.2008 17:28:30, Даритта
SVETKA
Если родитель тратит эти деньги на себя, а ребенок "мечтает о шоколадке", то это не вопрос алиментов, это вопрос адекватной опеки ребенка, по идее, за такое можно и права опеки лишиться. 25.07.2008 17:24:12, SVETKA
Это жестоко. А просто финансовый отчёт не пойдёт? 25.07.2008 17:27:51, Жора.
Фяка-Пфяка
А зачем? Заманаешься потом доказывать, что ребенку нужно было не Экко покупать на зиму, а пластмассовые кроссовки производства г. Пиньдунь, и чтоб носил аккуратно! 25.07.2008 19:03:18, Фяка-Пфяка
КориЦЦа
да, но сначала это должно быть задокументировано. 25.07.2008 17:26:03, КориЦЦа
КориЦЦа
они не должны согласовываться. они должны всего лишь тратиться на ребенка. сами траты могут быть любыми. 25.07.2008 17:13:08, КориЦЦа
Ада, это я и имел в виду :) Ну Вы меня понимаете. 25.07.2008 17:16:24, Жора.
SVETKA
А в этом какой-то принципиальный смысл? Алименты что ли хоть близко покрывают реальные расходы на ребенка? 25.07.2008 17:14:57, SVETKA
Алименты должны покрывать половину расходов. Другую половину, должны покрывать расходы другого партнёра по производству детей. Это если по совести. А по закону - 25 % всех видов дохода плательщика. Независимо от пола, кстати. 25.07.2008 17:17:48, Жора.
Реклама
Анитка
о, у нас по совести и по закону совпадает тогда :) 25.07.2008 17:33:50, Анитка
КориЦЦа
в том случае смысл был. алименты честно платятся со всей зп. сумма вполне достойная. я чуть ниже описала историю. 25.07.2008 17:17:22, КориЦЦа
Даритта
быват такие что и перекрывают 25.07.2008 17:16:47, Даритта
SVETKA
Я такого реально не разу не видела. Но наверное теоретически такое может быть. 25.07.2008 17:19:31, SVETKA
я видела. Второй муж бюджетник. Жена сидела в декрете со вторым ребенком и реально все четверо жили на одну бюджетную зарплату мужа(слезы) плюс превосходящие алименты на старшего ребенка. В итоге на старшего перепадало не больше 1/4 общего дохода. 25.07.2008 17:36:43, Dixi
Вот я о чём и говорю. Я никого не осуждаю в данной ситуации, просто размер алиментов может несколько ухудшить жизнь того, кому они предназначены, за счёт перераспределения на других.
Как видно сказочные амбиции в некоторых постах данного топика перекрывают реальный взгляд (и ситуацию) на жизнь.
25.07.2008 17:42:49, Жора.
проблема в том, что математика в семейных раскладах плохо работает. От этого никуда не деться (((. Возможно есть другие рычаги, как то подписание соглашения о замене доли алиментов натуральной или целевой выплатой(одежда, оплата отдыха, учебы). С юристом бы поговорить... 25.07.2008 17:56:31, Dixi
КориЦЦа
да ты что? у меня есть по крайней мере несколько знакомых, чьи алименты превосходят доходы на семью других моих знакомых. то есть одни люди на такую сумму втроем-вчетвером живут, а другие такую сумму отдают на содержание одного ребенка. 25.07.2008 17:23:21, КориЦЦа
SVETKA
Нет, я не про это. Мать того ребенка, чьи алименты велики, при этом сколько тратит на ребенка, меньше чем алименты? 25.07.2008 17:28:13, SVETKA
КориЦЦа
ты хочешь спросить, снимает ли она всю сумму? таких подробностей я не знаю. скорее всего часть накапливается.
я эту историю знаю только со стороны БМ: ))
25.07.2008 17:32:28, КориЦЦа
Реклама
SVETKA
Нет. Я спрашиваю, содержит ли мать сама ребенка на достойном уровне? Или она часть денег от алиментов проедает сама. 25.07.2008 17:34:49, SVETKA
разные уровни доходов... Разные ситуации бывают (по мотивам конфы). Бывает женщина зарабатывает копейки, да еще после развода появились новые крупные расходы, как то съем жилья. Вот и живут они с ребенком на алименты и что остается от ее зарплаты. Вычленить в такой ситуации расходы на себя, дом и ребенка очень сложно. 25.07.2008 17:49:01, Dixi
SVETKA
Ну вот да. Я не понимаю, как вычленять и требовать расходов "только на ребенка". Вот к примеру ремонт в квартире, это как, на себя или на ребенка? Или только его комната? А места общего пользования??? Да бред это. По закону написано 25%, значит и надо платить 25%, а не разводить лули-малина, что мол неясно куда деньги идут. 25.07.2008 20:48:14, SVETKA
+1 25.07.2008 21:50:47, маугленок
Математика.

Алименты - X
ЗП мамы или папы (получателя, одним словом) - Y
0.3 x - ушло на ребёнка.
0.7 x + Y - ушло на получателя алиментов и его новую счасливую жизнь.

Теперь, для наглядности, подставьше абсолютные цифры для вашей местности проживания.

Вопрос к данной задачке: справедливо ли это даже при условии что у ребёнка всё есть и этих 0.3 хватает?
25.07.2008 17:48:28, Жора.
Если говорить именно о справедливости - зависит от обстоятельств. Если эти 0,7Х тратятся, допустим, на лечение матери - вполне справедливо. так как ребенку здоровая мать нужна.
Если на покупку недвижимости (хоть бы и на Ривьере) - пожалуй, тоже, ведь все равно так или иначе достанется ребенку, хоть по наследству (ну мы же про нормальных матерей говорим?).
Если на пьянки-гулянки - несправедливо.
А как по закону, я не знаю.
25.07.2008 18:05:44, маугленок
а это разовый расклад или постоянный? 25.07.2008 17:50:43, Dixi
Постоянный. Коэффициент при X находится в пределах [0.1, 0.9].

Да ладно Вам, не заморачивайте. Что я хотел выяснить - я выяснил.

Радует одно - есть женщины, которые мыслят не только эмоциональной частью головы. И меня это радует. Именно поэтому я их и люблю. Женщин. Умных.
25.07.2008 17:55:39, Жора.
КориЦЦа
та, которая со счетом, не может уже сама проесть алименты. она должна счета предоставлять. только если она из детских продуктов ест, но там нет такой нужды: ))
другая, которая без счета, да, содержит на уровне, и вообще хорошая мать на мой взгляд. ее я по крайней мере знаю лично. как она что до копейки проедает - это уж я не знаю.
25.07.2008 17:38:52, КориЦЦа
КориЦЦа
да можно. можно открывать счет, по расходам с которого БЖ должна предоставлять в опеку отчет о расходовании средств - с чеками и пр. 25.07.2008 17:07:57, КориЦЦа
Большое спасибо. 25.07.2008 17:12:49, Жора.
КориЦЦа
а вам на самом деле актуально?
мне кажется это может быть только в случае очень плохих отношений. известный мне случай был именно таковым. да и счет возник случайно, если так можно выразиться. БЖ сначала отказалась от алиментов, а БМ открыл счет и переводил деньги. насильно, так сказать: )) а когда БЖ решила начать ими пользоваться, то выяснилось, что она должна отчитываться.
25.07.2008 17:15:36, КориЦЦа
Нет, мне не особо актуально. Просто мне интересны разные аспекты жизни. 25.07.2008 17:20:19, Жора.
takca
это ты про кого? 25.07.2008 17:00:55, takca
Даритта
про того которыго ты знаешь 25.07.2008 17:01:50, Даритта
takca
ты же не подавала на алименты, а все это работает только по решению суда. разве нет?
у тебя сейчас, строго говоря, нет никаких механизмов его заставить платить.
или я чего-то не знаю?
25.07.2008 17:08:49, takca
Даритта
нету, но страх - лучший лекарь в моем случае 25.07.2008 17:11:27, Даритта
takca
ты ему угрозила, что ли? прикольно... 25.07.2008 17:12:40, takca
Даритта
да нет, ничем я ему не угрожала :) а подумывала об этом, но я часто об этом подумываю, дальше головы это не выходит обычно. просто кто-то его видно испугал, что я могу какие-либо действия совершить против него из-за того, что он алименты не платит ( документальных свидетельств то нет), но я и не подавала на алименты, всё исключительно на устных соглашениях. Причем сначала это была сумма 200 баксов выплачиваемая рублями, за эти годы она конечно таковой и осталась, правда рублевая часть вместе с курсом съехала с 6400 до 5000. ни на рубль больше, хотя нет, сейчас 5 тыр это больше 200 долларов. Понимаешь, ни инфляция, ни рост ребенка, ни увеличение его собственных доходов, ничего другое на эту сумму не влияет. Даже тот факт что он снимает двушку в строгино.
Но как говорится и бох с ним, платит эти и на том спасибо. Только платил бы уж как то более регулярно и безскандально.
25.07.2008 17:23:09, Даритта
takca
а у него стильно увеличились доходы? что-то я сомневаюсь, с его болтанием постоянным, как цветок в проруби.
но платить такие деньги нерегулярно - срам, конечно.
иэх. как-то все печально вышло. а так хорошо начиналось.
25.07.2008 17:29:35, takca
Даритта
я ничего не знаю о его доходах, только косвенные данные, но это точно уже не 800 баксов в месяц 25.07.2008 17:31:09, Даритта
takca
так и тогда не 800 было, небось. квартиру на эти деньги не снимешь.
может, 800 после съема и остается.
25.07.2008 17:33:22, takca
Даритта
:)))) слабо верится. на да ладно, всем воздастся по делам их.
А потом, насколько мне известно алименты платятся не с оставшейся части после всех платежей за квартиру, телефон, интерент и новые кроссовки, а с дохода в целом.
25.07.2008 17:36:43, Даритта
takca
но ты же понимаешь, что это не всегда реально.
я никого не оправдываю, но ситуации разные.
25.07.2008 17:45:21, takca
Даритта
понимаю. поэтому и не скандалю, свыше того что дают не требую. Прошу иногда обдумать например финансирование совместное каких-либо экстра расходов типа лагеря 25.07.2008 17:48:26, Даритта
Даритта
а потом он какой то чуть более ответственный стал что ли... или мне это кажется 25.07.2008 17:12:40, Даритта
takca
так он подрос. был-то маленький во всех смыслах.
и поистрепался, жизнь-то непростая вышла.
25.07.2008 17:18:08, takca

Читайте также
Пятеро с соплями. Почему многодетная мама не лечит ОРВИ
Как связаны болезни детей и материнские чувства
Не пропустите онлайн-квест от конкурса Рисуем вместе с Комус
Творческий конкурс для детей и взрослых продолжается!




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!